Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Аспирант и Соискатель

1) онтология и теория познания; 2) философия науки и техники; 3) история философии.
Научный руководитель аспирантов и соискателей по этим специальностям.

Поддерживаю Ваши разноречивые мнения. В свое время мне пришлось защищать одного
товарища от нападок уже после защиты. Если кого заинтересует - сайт со статьей
здесь
http://grinko.boom.ru/razimud.htm
Этот текст соответствует тють-в-тють опубликованному в Вестнике Российского
философского общества, не помню точно, кажысь, во 2-м выпуске 2002 г. Но было
написано больше раза в 2 и острее раза в 4. Советую почитать. Заодно и по
актуальным проблемам философии ходка. Правда, с Евразией, как движением А.Г.Дугина,
в Костроме покончено, а с партией - тем более. Но мое отношение к Дугину не
изменилось, несмотря на то, что есть некоторые проблемы...
Ясно дело, что вообще мой сайт http://grinko.boom.ru/ там для философов что-нибудь
да найдется. У меня защитились двое аспирантов (в ИФ РАН - в Институте философии
Российской Академии наук):
1) "Проблема обоснования знания у Флоренского" и 2) "Социальный идеал у Розанова",
причем сам я на этих защитах даже не присутствовал, сейчас веду несколько аспирантов
и соискателей. Действительно, даже в философии, которая предстает как вообще
нечто
всё во всём есть подробно расписанные карты специальности и шифры. Правда я их
не
помню, и могу только словами описать по-моему, вполне официально: 1) онтология
и
теория познания; 2) философия науки и техники; 3) история философии.
Копирую эти названия и вставляю в перёд. Научный руководитель аспирантов и
соискателей по этой теме. Всего их 5, но один куда-то пропал, не могли найти
даже
для годовой аттестации.
Кстати, у нас в новом 2004 году должно быть выделено очередное место в философскую
аспирантуру, но точно станет известно в мае. Кострома, государственная
сельскохозяйственная академия, кафедра философии. Лицензия на подготовку аспирантов
по этим (и другим) философским специальностям имеется, но защита проходит в основном
в Москве: в МГУ и в ИФ РАН, но можно защищаться и в Екатеринбурге (УрГУ), и в
Нижнем
Новгороде.
Best regards
VG
Original Message From: "Pominov" <pomino***@m*****.ru>
To: "job.education.aspirant (2163076)" <kov***@k*****.ru>
Sent: Tuesday, January 06, 2004 6:54 AM

о

подход.

судьба

собственного

гениальны,

всем.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Рекомендуем посетить Электронную БИБЛИОТЕКУ ДИССЕРТАЦИЙ:
http://www.disser.h10.ru/
где собрано огромное количество кандидатских и докторских
диссертаций по различным научным дисциплинам.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
<< Аспирант и Соискатель >>
http://subscribe.ru/catalog/job.education.aspirant
N 243 2004-01-07 участников 1029

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Tue, 6 Jan 2004 22:30:39 +0300 (#48078)

 

Ответы:

Здравствуйте!

Чего-то я так и не понял из Вашей статьи, в чем там проблема с
Дугинской дисертацией... к.ф.н. он сейчас или нет? чем защита
закончилась? как ВАК отреагировал? В чем новизна работы? Как
называлась? актуальность? соответствует ли выбранной специальности?
является ли законченным исследование? и т.п.

Как мне показалось, в своей статье Вы не столько правомерность диссертации
обосновывали, сколько пропагандировали содержание "дисера" и высказывали
свое личное отношение к А.Дугину.

Хотя критика упомянутых аспектов статьи Б.Г.Режабека в целом верна
(что касается Ю.Мамлеева и т.п.), но этого мало... К сожалению,
в Вашей статье соответствие диссертации АД требованиям ВАК
так и не было показано... также как, по-видимому, Режабек
не показал несоответствие "дисера" требованиям ВАК... такое у меня
впечатление сложилось.

Что касается собственно А.Дугина, то у него есть большая проблема -
трудности с изложением материала... в целом верные и достаточно
простые мысли он преподносит в совершенно неудобоваримом виде.
Так что вполне могу допустить, что его дисер по форме был так себе...
на троечку.

Ответить   sa_kuznets***@m*****.ru Wed, 7 Jan 2004 17:17:32 +0600 (#48371)