Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] Использование интегрированого видео с четырехядерным процем

Здравствуйте, Все!
Подскажите, насколько хорошо будет работать встроеная видеокарта
совместно с четырехьядерным процессором Q6600? Мать асус на чипе IG33.
Памяти 2 гига. Или надо покупать дополнительную видяху? Комп будет
использоваться только для работы с джозом. Видео монтажем и играми
заниматься не буду. Не будет ли встроеная видяха тормозить работу всей
системы?

Ответить   Wed, 30 Jul 2008 21:47:59 +0700 (#766243)

 

Ответы:

Привет Евгений!
ц
Не будет ли встроеная видяха тормозить работу всей

нет
а вот чипсет 33 нерекомендуется.
тогда нет смысла брать q6600
как мне объясняли несколько знакомых ребят из компьютерных фирм и их
сервисных центров,
чипсет 33 не сможет обеспечить эфективную работу четырёх ядер.
тогда уж лучше взять двухядерный проц с более высокой частотой, как ядра,
так и шины.
например пентринный 2.66 или 3.0 ггц
Виктор

Ответить   Wed, 30 Jul 2008 19:13:02 +0400 (#766246)

 

Здравствуйте, Виктор!

Вы писали Wed, 30 Jul 2008 19:13:02 +0400

Но материнка этот проц поддерживает. Он что, на ней неправильно работать
будет? Производителем же поддерживается. Чего-то я не понимаю, Если бы
он неправильно работал, то производитель бы его не поддерживал. И какую
тогда мать посоветуете, на каком чипе. Нужно встроеное видео, не хочу
переплачивать за видяху. Материнка нужна не для абгрейда, чтобы этот
проц встал на нее тика в тику, и ни какого запаса не оставалось.

Ответить   Thu, 31 Jul 2008 00:13:38 +0700 (#766279)

 

Привет Евгений!
ц

правильно, но не полностью.
там что-то связаное с пропускной способностью чипсета.
берите не урезаную мать например
Asus P5KR
или
Asus P5KX
они не на вырост, они просто позволят полностью пользовать проц.
и тут без видюхи не обойтись.
выбор конечно за вами, но я пошёл на переплату примернов 2000 руб по
сравнению с тридцать третьим чипсетом и не жалею.
тоесть мамы по цене примерно на 500 руб рознятся,
а видюха обошлась в 1400
тем более что вам делать видео а при этом деле что ббы не говорили а фирма
пинакл рекомендует видюхи с хорошими процами и немаленькой памятью, а этой
фирме можно верить в отличие от тех кто будет говорить что для видео не
нужна видео карта, или что она не принимает участие в програмах видео
обработки.
удачи
Виктор

Ответить   Wed, 30 Jul 2008 21:40:49 +0400 (#766293)

 

Здравствуйте, Виктор!

Вы писали Wed, 30 Jul 2008 21:40:49 +0400

В чем между ними разница, какая лучше? Какой чип?

Какую посоветуете? Чтобы с джозом дружила.

Мне просто конвертировать из одного формата в другой. Или с тюнера с
хорошим качеством записывать.

Ответить   Thu, 31 Jul 2008 01:03:54 +0700 (#766306)

 

Здравствуйте, уважаемые дамы и господа!
Данный вопрос, как-то, уже затрагивался в рассылке, но не могу найти это
письмо, поэтому прошу прощения за повтор.
Запустил новую машину и обнаружилась проблема. При попытке открыть Энтером
локальный диск, выдается следующее сообщение:
RUNDLL
Ошибка при загрузке .\desktop.dll

Не найден указанный модуль.

ОК

В чем проблема и как ее разрешить.
Можно писать в личку, что бы не засорять эфир повторами.
За ранее благодарен всем откликнувшимся.
С уважением Алексей.
uvajkr***@l*****.net
Original Message From: "Evgeniy Shehovcov" <shehovc***@m*****.ru>
To: "industry.comp.tiflocomp (13227535)" <uvajkr***@l*****.net>
Sent: Wednesday, July 30, 2008 9:13 PM
процем

Ответить   Алексей Бочаров Thu, 31 Jul 2008 01:45:23 +0400 (#766294)

 

Привет Алексей!
ц
При попытке открыть Энтером
локальный диск, выдается следующее сообщение:
RUNDLL
Ошибка при загрузке .\desktop.dll
комп совсем новый?
а если аппликэйшином и проводник?
открывается или нет.
вообще когда-то в рассылке шла речь о вирусах которые перехватывают все
флэшки и все разделы.
но там сообщения были несколько другие.
проблема решалась авирой с новыми антивирусными базами и помоему ещё
каким-то антивирусом.
можно было конечно и в ручную удалить вирус, но надо было знать где он есть
а он был в System 32
назывался что-то типа
Run.cmd
и имел более десятка файлов в качестве дополнений к себе.
вобщем пробуйте открыть через аппликэйшин и проводник, и тогда продолжим.
Виктор

Ответить   Thu, 31 Jul 2008 06:54:52 +0400 (#766358)

 

Здравствуйте, Алексей Бочаров <uvajkr***@l*****.net> .

Исходное сообщение.

Как Вы думаете что?.. Правильно, плюс [+]. Чрезмерное цитирование.

С уважением, комодератор листа, Антон. mrke***@r*****.ru

Ответить   Thu, 31 Jul 2008 13:16:28 +0400 (#766463)

 

Здравствуйте, Evgeniy.

Вы писали 30 июля 2008 г., 17:47:59:

Пару субъективных замечаний по четырёх ядерным процессорам.
1. Очень мало программ могут использовать 4 ядра.
2. Они в 2 раза горячее и шумнее, их сложнее охлаждать и выводить
тепло из корпуса. Для тихой работы не рекомендуется.

На практике мощности любого двухядерного процессора достаточно
для большинства пользователей. А они стоят начиная от 50 долларов.
Но, для психологического комфорта, если денег не жалеть, то всё
же лучше обращать внимание на 45 нанометровые процессоры 8200,
7200, 5200.
А для полных понтов есть 8 ядерные за 3000 долларов.
Разницы нигде как кроме тестов видно не будет, но может быть
приятно, что такого нет ни у кого.

Я к тому, что есть игры энтузиастов, но если денег не густо, то
такие игрушки обходятся дорого.
Дешевле играть в спортлото.
А если доходы позволяют, и есть желание, то можно поиграться в
балы в тестах.
Кстати, ни в коем случае нет смысла брать, чтото наперёд.
Наперёд взять нельзя, вернее если сегодня взять, то что
понадобиться через год, то через год это будет значительно
дешевле.
И каждый год например Интелл выпускает новую архитектуру, а на
следующий год меняется техпроцесс, и так из года в год, и это
рассписано на 25 лет вперёд.
То, что сейчас современное дорогое, то через год-два будет
рядовым недорогим решением.
Я вот заметил, что цены становятся приемлимыми, через год полгода
после выхода или новой архитектуры или нового техпроцесса.

Ответить   Wed, 30 Jul 2008 18:38:55 +0300 (#766254)

 

Привет Олег!
ц

как я писал ранее хорошо используют 4 ядра програмы видио обработки.
что и планирует Евгений!

100 ват
к примеру прескоты были 82 вата
а двухядерные атлоны 95 ват с частотами к 3000 мгц.
и нешумит он ничуть.
с кулером за 1300
охлаждается даже в июльскую жару без проблем.
кстати, занимаюсь музыкой, а это сами понимаете самое что не терпит шум и
как писал, очень доволен.

вот это верно.
правда и упомянутый четырёхядерник стоит 5900 руб, в боксовом варианте.

ц
лучше обращать внимание на 45 нанометровые процессоры 8200,
согласен тоже с этим процом, а более младшие не стоит.
ц

вах!
а ещё есть мамы под пару таких процов.
но нам не вычислять ядерные реакции.
а вообще Олег, Q6600 это уже не круто, это обычно.
так что вы несколько неправы причисляя желание Евгения купить этот проц к
играм интузиастов.
ц

системник с таким процом стоит в готовой сборке от 15000 руб, это совсем не
дорого.

ц

ну новый тех процес вышел, а я например помню ту весну прошлого года когда
этот проц резко подешевел с 24000 до 16000
тоесть вы абсолютно правы насчёт этого проца, только несколько поздно.
скажем так:
я с вами совершенно согласен, но только если бы вы вели речь о восьмиядерных
двухпроцессорных системах, а q6600 это уже обычно.
с уважением
Виктор

Ответить   Wed, 30 Jul 2008 19:57:52 +0400 (#766259)

 

Здравствуйте, Олег!

Вы писали Wed, 30 Jul 2008 18:38:55 +0300

Ну это сейчас, а через пол года-год? Таких программ становится все
больше.

Мне это не критично, я за компом восновном в наушниках сижу.
Моим родственникам шум тоже не мешает, наверное привыкли за десятилетие.
Будет шуметь, в тумбочку засуну и дверку закрою, у меня знакомый так
делает.

Исходя из этой логики, компьютер лучше вообще не покупать, каждый год
ждать, что к следующему году он еще подешевеет.
Или вы предлагаете каждый год покупать новый компьютер? На это у меня
точно денег нету. Я хочу взять комп и пользоваться им несколько лет,
желательно без абгрейдов. Когда он окончательно устареет - продать или
подарить кому-нибудь, и купить новый. А по цене он ни так уж и дорого
вышел - 17000 рублей. винт 750 сигейт, Dvd писалка пионер, про остальное
я уже писал. Ну может материнку поменяю, если это действительно надо. На
тысячу или две дороже получится.

Ответить   Thu, 31 Jul 2008 01:17:43 +0700 (#766325)

 

Здравствуйте, Evgeniy.

Вы писали 30 июля 2008 г., 17:47:59:

Безусловно справится.
Да и процессора хватит с головой.
Если для понтов, то можно поставить дискретную видеокарту.
Если для тихой и холодной работы, то категорически не стоит.
Сейчас дискретные видеокарты горячее процессоров, и их надо
охлаждать, а это шум.

Ответить   Wed, 30 Jul 2008 18:13:13 +0300 (#766255)