[TC] говорящий редактор SE

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки и max101-8

вы писали 25 июля 2008 г., 16:21:54:

После скачивания, распаковки и запуска выдалось следующее:

C:\SE\se.exe
C:\SE\se.exe
Приложение не было запущено, поскольку оно некорректно настроено.
Повторная установка приложения может решить данную проблему.
ОК

с уважением,
Хусейн.
atabh***@h*****.ru

Приветствую, Хусейн!

Вы пишите:
После скачивания, распаковки и запуска выдалось следующее:

C:\SE\se.exe
C:\SE\se.exe
Приложение не было запущено, поскольку оно некорректно настроено.
Повторная установка приложения может решить данную проблему.
ОК

Попробовал сам скачать, запустить... Никаких проблем., работает.
Будем разбираться.
Влюбом случае - мои извинения

Приветствую, max101-8.

Я скачал, запустил, работает. Впечатления? Ну, что этот редактор лучше akelPad
- не согласен, однако в особых условиях
он действительно незаменим. Если редактор будет стремительно развиваться, может
и станет одним из основных инструментов
редактирования, а пока ничего сверхособенного. В качестве предложения советую
обратить на ListEdit, и попробовать SE
расширить до его возможностей. Благодарю.

Добрый день.

Я бы хотел, проведя работу над собой по итогам дискуссий в
дружественных листах, высказать три замечания по прозвучавшим мнениям
и высказать три собственных замечания общего характера.

1. По поводу логики сравнения программных продуктов:

Badjos писал:

А для меня, например, сильно лучше: Akelpad, если не ошибаюсь, не
разговаривает...

Если же мы сравниваем Akelpad + Jaws + MyMouse с SE, то можно
поговорить о цене вопроса. Или надо бы тогда сделать оговорку в том
смысле, что используемое в первом случае ПО также является условно
"бесплатным".

А если серьёзно, то опять встаёт вопрос корректности сравнений по
_всем_ значимым параметрам:

а) Сравниваем функции текстового редактора SE с функциями текстового
редактора Akelpad (ну или ListEdit и проч.)

б) Сравниваем синтезатор Owl и, скажем, коммерческую версию MyMouse
или некоммерческую SPMVS123;

в) Сравниваем Max-Reader ("Балаболку", "Cool Reader" и проч.) и
возможность SE перегонять текст в WAV.

2. По поводу целесообразности труда разработчика:

Валдай писал:

Максим, как мне кажется, уточнил (правда, не подчеркнул жирным
шрифтом) то обстоятельство, что Геннадий Иванович создавал этот
продукт в первую очередь для собственного употребления, т.е. он не для
нас с Вами старался, а жил в своё удовольствие, занимаясь тем, что
ему интересно. Сейчас у Вас появилась возможность бесплатно
воспользоваться плодами чьего-то труда. Совершенно не факт, что они
Вам понравятся больше, чем плоды труда кого-то другого.

Если обобщить два высказанных мнения, получим примерно следующее:

"Зачем жена моего соседа предлагает мне свой салат, если, во-первых,
есть отдельно огурцы-помидоры, а, во-вторых, рестораны? Лучше бы уж
тогда мясо пожарила..."

3. По поводу формы диалога с разработчиком:

Мне кажется, что пользователи часто не принимают в расчёт логику
разработчика... Как раз в таких случаях "Альтернативой CDEx'у" и
становится Sound Forge, Adobe Audition и Gold Wave.

Иными словами (и чуть огрубляя), получается примерно такая картина:

- Разработчик пользователю: "Как Вам моя хлеборезка, совмещённая с
кофеваркой?"
- Пользователь разработчику: "Н-ну, ничё, сгодится в уникальной
ситуации... Только вот надо бы, чтобы она ещё мясо вертела и еду
подогревала..."

Гораздо более продуктивным мне лично (никому ничего не навязываю,
упаси Господь) представляется диалог в логике разработчика:

- Разработчик пользователю: "Как Вам моя хлеборезка, совмещённая с
кофеваркой?"
- Пользователь разработчику: "Гммм... Она будет иметь ограниченную
сферу применения..."
- Голос разума за кадром: "Всё на свете имеет ограниченную сферу
применения, даже Jaws for Windows..."
- Пользователь разработчику: "Мне кажется не слишком удобной вот эта
ручка... И крепление устройства к поверхности стола можно, наверное,
было бы доработать в таком ключе:..."

И, наконец, три обещанные замечания общего характера:

1. Институт "Реакомп" (как минимум в моём лице) если не поддерживает,
то хотя бы поощряет морально эти и другие Ваши начинания. Очень
хорошо, на мой взгляд, что Вы приняли решение сделать программный
комплекс доступным всем желающим.

Если у Вас найдутся силы ещё и дорабатывать этот продукт, -- честь и
хвала (в смысле почёт и уважение...) ;).

2. Благодарный пользователь (также в моём лице) предлагает Вам
опубликовать на сайте контактные данные, куда можно было бы перевести
что-нибудь материально-финансовое автору в знак признательности за его
труд.

Возможно, не очень многие проявят себя по ссылке "Поддержать
разработки автора", но кое-кто... почему бы и нет.
Мне лично удобнее всего был бы кошелёк WEB-Money.

3. А что если сделать форум на сайте, на котором собирать предложения,
подкреплённые финансово?.. Например: "Планируется такая-то доработка.
Кто готов её поддержать?"
(Кстати, необязательно деньгами, может, и какими-то предложениями или
технической помощью).
И если поддержка одной идеи (в измеримых единицах) окажется больше
другой, то можно было бы эту самую идею реализовывать в первую
очередь.

Что-то вроде "Feature of the month" компании Code Factory...

Всего наилучшего!

здравствуйте. скачал себе это новшество, но установить его не получается.
выскакивает какая то ошибка.
с уважением вадим. тихорецк. vam***@r*****.ru vad***@m*****.com im2phone:
1281415 skype a-zvadim тф. 8 861 96 72795 моб. 8 918 146 43 82

Здравствуйте вам, max101-8!
Несколько слов по теме "[TC] говорящий редактор SE":

Как здесь уже говорилось, файл не запускается. Послушал демку - что-то
между elecgeste, которого совсем лишили остатков интонации и досовым
фонемафоном. А нельзя ли его к джозу прикрутить? Как альтернатива
мышки было бы неплохо, если учесть что очевидно он небольшой по
размеру. Мышка привязана к железу, а для меня это основной напряг.

Всем привет!
Скачал сабж, установил и не нашёл, где в нём тексты открываются и какие
форматы поддерживаются. также хотелось бы иметь возможность регулировать
скорость речи.
your maxim varfolomeev mailto: maxva***@g*****.net mailto: maxva***@m*****.ru

здравствуйте! я соглашусь с тем ,что было бы не плохо регулировать скорость.
также хотелось бы чтобы данный редактор умел перегонять написанное хотя бы
в wav или в mp3 и чтобы была поддержка сапи, желательно и того и другого
стандартов. и самое последние, мне очень понравился голос которым говорит
редактор, не плохо было бы сделать его сапи совместимым.

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и энергетик!
Мне есть, что ответить на письмо от 26 июля 2008 г., 11:29:15

И прикрутить к джозу, возможно, через собственный драйвер, тоже было
бы не плохо, голос синтезатор, думаю, будет иметь почти мгновенный
отклик и коммерческой мышке придётся сильно подвинуться, т.к. она не
умеет отрабатывать интонации, а этот синт умеет.

З.Ы.

Может когда-нибудь, случится чудо и к джозу прикрутят sdrv, я бы купил
такой драйвер за приемлимую сумму, т.к. считаю, что по быстроте
отклика sdrv просто нет равных и для работы, именно для работы, он был
бы идеальным синтезатором.

Здравствуйте!
Сменю тему. Дело в том, что когда-то Хусейн опрашивал людей в рассылке,
согласился бы кто иметь sdrv под джоз. Вроде были и согласившиеся, но
сначала он, а затем и я, писали Сергею Шишминцеву об этом предложении, и он
написал, что мог бы сделать, но я так понял, что имелась ввиду оплата. Да
это и понятно, но, видимо, мало набралось желающих, и похоже, меньше чем на
коммерческую мышку. Так может, снова возобновим опрос, а если желающих-таки
наберётся, то можно было бы попробовать снова к нему обратиться, может,
тогда был бы другой ответ?
С уважением Виктор, г. Гродно, Беларусь!
lvit***@i*****.ru

здравствуйте виктор из гродно! я всеми руками и ногами только зааа. я думаю
сдрв вытеснит мышку, потому что насколько я знаю она меньше грузит систему.
мне больше нравится голос из говорящего тексстового редактора с. его можно
было бы под сапи5 например сделать. было бы очень не плохо, но думаю от
сергея шешминцева другого ответа никто не дождётся, поэтому можно
попробовать создать виндовую сдрвшку своими силами.

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и ВикторЛевко!
Мне есть, что ответить на письмо от 26 июля 2008 г., 13:24:01

Лично я готов заплатить за sdrv под джоз разумную сумму, скажем, до 20
- 40 долларов, но больше, вряд-ли, ну и естественно, бетатестирование
должно быть открытым, чтобы знать, за что платить.

З.Ы.

Хотя и бесплатно не отказался бы.

Привет Yunix>!

Вот, вот она, психология русского человека! Всё нашару! :-) Интересно, а кто
от этой самой шары откажется? НА самом деле, честь и хвала человеку,
разработавшему этот редактор, другое дело, востребован ли он, но это уже,
как говорится, на вкус и цвет... А по поводу того, что если на компе нету
джоза и нужно запуститься с флешки (это писали не вы), точно так же можно
запустить портабельные челюсти с флешки, как и этот редактор.
Не, ребят, а давайте на самом деле проведём опрос или голосование, как
удобнее, кто был бы за коммерческую версию проекта, кому это не нужно
потому, что его устраивает джоз напару с вордом или другими текстовиками,
просто, на мой взгляд, было бы интересно мнение каждого.
С уважением
Валдай.

Привет, Валдай!
Вы писали:
можно
запустить портабельные челюсти с флешки, как и этот редактор.

Не совсем. С говорящим файловым менеджером - без видеоперехватов и
прочиххуков, да и устонавливать fs ничего не надо.

max101-8

Здравствуйте, max101-8.

Вы писали 26 июля 2008 г., 16:16:52:

Строго говоря, новые портабельные Джозы работают и без видеоперехвата, только
не поддерживается Джоз курсор.

Приветствую, уважаемые участники дискуссии!
При компиляции был допущен недочёт, что и явилось причиной
неработоспособности на многих компьютерах. Недостаток устранён. Можно
качать. Теперь целых 172 KB.

http://owlsoft.narod.ru/

С извинениями max101-8

здравствуйте макс. да действительно, теперь всё пошло. только непонятно,
как с ним работать. как вставлять текст, или можно писать прям в нём? как
менять скорость, а то очень уж быстро он говорит, что даже слова не понятны.
ранее было письмо, где были описаны все управляющие клавиши, но я к
сожалению его удалил. повторите, если можно это письмо. и почему 172 КБ, у
меня скачалось 72?
с уважением вадим. тихорецк. vam***@r*****.ru vad***@m*****.com im2phone:
1281415 skype a-zvadim тф. 8 861 96 72795 моб. 8 918 146 43 82

Здравствуйте Вадим, Тихорецк!
Ещё раз рекомендую открывать файлы редактором из total Comander по F4 Также
можно вставлять текст из буфера обмена, набирать текст в новом файле
(Shift+F4 в Total Comander).
Описание управляющих клавиш и настроек для корректной работы см. на сайте

http://owlsoft.narod.ru/

SE в архиве - 72 Kb, в распакованном виде SE.exe - 172Kb
Успехов
max101-8

Привет, Андрей!

С невозможностью конвертации файлов словаря я уже как-то свыкся. Это
неудобство, и не более. А вот отсутствие шаблонов - вопрос куда серьёзнее.

Чтобы всем было понятно, приведу один пример. Вот, например, Алёна читает
слово "Пробел" с ударением на первом слоге. Это неправильно. Мы заходим в
редактор словаря и исправляем. Всё, вроде бы, хорошо. Но давайте теперь
просклоняем это слово: пробел; пробела; пробелу; пробелом; о пробеле.
Видите, что во всех падежах, кроме иминительного, так и остались неверные
ударения. Значит, в словарь придётся вносить все эти формы, а для многих
слов - ещё и производные. Нужен механизм, позволяющий записать только часть
слова. Логично предположить, что недостающую часть можно заменять звёздочкой
или вопросительным знаком. Но это не так. Не работает. В Руководстве
пользователя и в системе онлайновой справки ответа на наш вопрос тоже нет.
Значит, надо выудить информацию у разработчиков программы. Надо или найти
способ делать шаблоны, или убедиться, что такого способа нет. Во втором
случае придётся поработать, чтобы авторы программы поняли свою ошибку и
исправили недочёт. Однако идеальным решением будет взаимодействие с
разработчиками, чтобы внести исправления не в пользовательский, а в основной
словарь программы.

Мне это очень напоминает ситуацию с Джозом лет эдак десят назад. Первые
версии Джоз вообще было невозможно использовать с русским языком. Потом
появилась брайлевская поддержка, так что даже при отсутствии русского
синтезатора речи с программой уже можно было читать и писать по-русски. Но
была одна загвоздка. JAWS принципиально не мог читать по-русски в программах
пакета Microsoft Office. Более того, когда, скажем, Microsoft Word запускали
вместе с JAWS, вместо русских букв на экране появлялись пустые белые
прямоугольники. Выгрузка JAWS уже не исправляла положение - надо было
перезапускать компьютер. Когда я ещё в 1996 году обратился по этому поводу к
разработчикам JAWS, мне в вежливой форме было сказано примерно следующее: "А
какая разница? Кому вообще нужен JAWS для работы с русским языком?"

В 1998 г. фирма "Элекджест" выпустила первую руссификацию для JAWS 3.2.
Тогда уже появился синтезатор Speaking Mouse. Но с Вордом оставались те же
проблемы. ЧТобы решить их, авторам руссификации приходилось исправлять и
подменять экзешники JAWS и самого Ворда.

В марте 1999 г. вышла версия JAWS 3.3. И вот там проблема несовмстимости с
русскими шрифтами была исправлена, при чём очень своеобразным образом. JAWS
уже не мешал работе Microsoft Word. На экране всё отображалось нормально.
Только теперь JAWS уже вообще ничего не читал по-русски. Ни в Ворде, ни в
каком-либо другом приложении. Увидев русские буквы, он просто говорил
"Blank".

Естественно, мы продолжали "долбить" разработчиков. Проблема была частично
решена в некоторых сборках JAWS 3.31, но окончательное и полное решение
пришло только в JAWS 3.5.

Мне кажется, что сейчас положение с Алёной очень похоже на тогдашний JAWS. У
нас есть серьёзные вопросы к разработчикам. Однако, скорее всего, они будут
нас игнорировать, потому что рынка для их продукции в России пока нет. И это
при том, что практически очень многие уже пользуются синтезатором Алёна. В
любом случае на дворе уже не 1996 год, и ситуация будет явно развиваться
быстрее и динамичнее.

Олег

Привет Олег!
обращаюсь к вам, как к человеку имеющему выход на Freedom Scientific.
при создании скриптов, столкнулся с проблемой не возможности считывания
строковых параметров из реестра.
при этом числовые хоть и не без танцев с бубном считываются и записываются,
а вот строковые только записываются в реестр, но считать их от туда
неполучается абсолютно.
может вы сможете поставить этот вопрос перед разработчиками JAWS.
ведь это касается не только русского языка, это проблема вообще JAWS.
проверено на JAWS 8 и 9
с уважением
виктор Горелов

Привет, Олег!
Вы пишите
Ну превзойти JAWS и Word, шансы нулевые

Word, конечно же!
Давайте договоримся, что если хотите глобально, то получите!
SFM уже отслеживает какие окна открыты и проговаривает титулы. Таск
менеджер, озвученная панель управления - без проблем! Думаю что можно
сделать и приятные пункты типа "озвучить Microsoft Word и пр. Чем Вам не
аналог NVDA и более того?
А что работа в инете тоже возможна, сможете судить когда будет выложен
Begemoth. Пока это просто забавная качалка, но будет здорово если он сможет
докачивать при обрыве например с Acapellagroup и пофигу разные там картинки!
max101-8

если хотите глобальн

-----Original MessageFrom: Oleg Shevkun [mailto:lis***@s*****.org]
Sent
Tuesday, July 29, 2008 9:39 AM
To: industry.comp.tiflocomp (13500322)

Привет, Андрей!

С невозможностью конвертации файлов словаря я уже как-то свыкся. Это
неудобство, и не более. А вот отсутствие шаблонов - вопрос куда серьёзнее.

Чтобы всем было понятно, приведу один пример. Вот, например, Алёна читает
слово "Пробел" с ударением на первом слоге. Это неправильно. Мы заходим в
редактор словаря и исправляем. Всё, вроде бы, хорошо. Но давайте теперь
просклоняем это слово: пробел; пробела; пробелу; пробелом; о пробеле.
Видите, что во всех падежах, кроме иминительного, так и остались неверные
ударения. Значит, в словарь придётся вносить все эти формы, а для многих
слов - ещё и производные. Нужен механизм, позволяющий записать только часть
слова. Логично предположить, что недостающую часть можно заменять звёздочкой
или вопросительным знаком. Но это не так. Не работает. В Руководстве
пользователя и в системе онлайновой справки ответа на наш вопрос тоже нет.
Значит, надо выудить информацию у разработчиков программы. Надо или найти
способ делать шаблоны, или убедиться, что такого способа нет. Во втором
случае придётся поработать, чтобы авторы программы поняли свою ошибку и
исправили недочёт. Однако идеальным решением будет взаимодействие с
разработчиками, чтобы внести исправления не в пользовательский, а в основной
словарь программы.

Мне это очень напоминает ситуацию с Джозом лет эдак десят назад. Первые
версии Джоз вообще было невозможно использовать с русским языком. Потом
появилась брайлевская поддержка, так что даже при отсутствии русского
синтезатора речи с программой уже можно было читать и писать по-русски. Но
была одна загвоздка. JAWS принципиально не мог читать по-русски в программах
пакета Microsoft Office. Более того, когда, скажем, Microsoft Word запускали
вместе с JAWS, вместо русских букв на экране появлялись пустые белые
прямоугольники. Выгрузка JAWS уже не исправляла положение - надо было
перезапускать компьютер. Когда я ещё в 1996 году обратился по этому поводу к
разработчикам JAWS, мне в вежливой форме было сказано примерно следующее: "А
какая разница? Кому вообще нужен JAWS для работы с русским языком?"

В 1998 г. фирма "Элекджест" выпустила первую руссификацию для JAWS 3.2.
Тогда уже появился синтезатор Speaking Mouse. Но с Вордом оставались те же
проблемы. ЧТобы решить их, авторам руссификации приходилось исправлять и
подменять экзешники JAWS и самого Ворда.

В марте 1999 г. вышла версия JAWS 3.3. И вот там проблема несовмстимости с
русскими шрифтами была исправлена, при чём очень своеобразным образом. JAWS
уже не мешал работе Microsoft Word. На экране всё отображалось нормально.
Только теперь JAWS уже вообще ничего не читал по-русски. Ни в Ворде, ни в
каком-либо другом приложении. Увидев русские буквы, он просто говорил
"Blank".

Естественно, мы продолжали "долбить" разработчиков. Проблема была частично
решена в некоторых сборках JAWS 3.31, но окончательное и полное решение
пришло только в JAWS 3.5.

Мне кажется, что сейчас положение с Алёной очень похоже на тогдашний JAWS. У
нас есть серьёзные вопросы к разработчикам. Однако, скорее всего, они будут
нас игнорировать, потому что рынка для их продукции в России пока нет. И это
при том, что практически очень многие уже пользуются синтезатором Алёна. В
любом случае на дворе уже не 1996 год, и ситуация будет явно развиваться
быстрее и динамичнее.

Олег

--
Дискуссионный лист: "Информационные технологии для незрячих и слабовидящих"
Мод.группа: Владимир Довыденков, Евгений Шеховцов, Анатолий Попко,
Дашка-брюнетка, Yuniks, Антон Туляков.
Общий модераторский адрес: mode***@g*****.com
Сайт листа: http://www.tiflocomp.ru
Правила листа: http://subscribe.ru/catalog/industry.comp.tiflocomp/rules
Заказать правила по почте: industry.comp.tiflocomp-rules@subscribe.ru
Количество подписчиков: 642 Всего писем: 31722

--

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Здравствуйте "max101-8" <max101***@r*****.ru>

Вы писали:

Излишнее цитирование [+] - плюс

Здравствуйте, max101-8.

Вы писали 29 июля 2008 г., 11:46:37:

Я за, двумя руками, но честно говоря меня такие глобальные и всё
охватывающие планы пугают, чудес не бывает.
Лучше довести, чтото одно до приемливого результата.
Чем множество проектов и заготовок..
А если делать всё, то можно сделать множество бледных копий,
которыми никто не будет пользоваться.
Понятно, что простенький редактор можно написать за 15 минут, но
кому это нужно?
Так, что надо реально оценить свои возможности, желание,
время, ресурсы и сделать, чтото реальное.
И оценить на сколько хватит энтузиазма.
Ведь пока, что речи нет, чтобы кто-нибудь, чтото покупал, вопрос,
чтобы хотя бы кто-нибудь бесплатно пользовался.
Успехов, и реальных, востребованных и используемых разработок.

Привет!
Идешь:
C:\Program Files\ESET
там есть папочка:
updfiles
Вот там и есть обновления, но это ещё не всё. Их когда подставлять надо, то
нужно специальной програмкой сгенерировать, что б можно было загрузить из
локального диска как из сервера обновлений.

Пишите мне в личку - замылю всё, что надо!

Здравствуйте "Oleg Shevkun" <lis***@s*****.org>
Бессмысленная тема [*] - Звезда!
Уважаемые господа! Будьте внимательнее при оформлении писем. Прежде чем
отправить сообщение, проверяйте, соответствует ли тема содержанию письма.
Так же вырезайте лишние цитаты и подвалы. Не забывайте, что ваше
сообщение получят более шести сот человек, не всем интересно читать
бессмысленные темы и подвалы.

Здравствуйте, Валдай <aleksavali***@y*****.ru>.

-----------------------*- Original Message -*> Не, ребят, а давайте на самом деле проведём опрос или голосование, как

http://forum.tiflocomp.ru/

В листе никаких голосований и опросов.
За бессодержательные сообщения, типа: "я за", "а я против" буду
плюсовать как за офтопик.

Здравствуйте!
Yuniks, Я также готов на таких условиях приобрести данный синтезатор, но вот
много ли нас таких будет.
Энергетик писал, что Сергей Шишминцев, быстрее всего, что даст тот же ответ
и нужно это делать своими силами. Я только буду рад, если за это кто-то
возьмётся, а если он будет качественно сделан, то мне без разницы, кому
платить, лишь бы, повторюсь, продукт был качественный.
С уважением Виктор, г. Гродно, Беларусь!
lvit***@i*****.ru

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и ВикторЛевко!
Мне есть, что ответить на письмо от 26 июля 2008 г., 22:05:19

Ну, покупают же мышку за 700 рублей, а, если, к примеру, sdrv
продавать рублей по 400, то многие купят, особенно пользователи со
стажем, которые помнят великолепную скорость отклика этого
синтезатора.

Скорее всего, сергей не захочет принимать участие в разработке, а
ведь его исходники сильно бы помогли делу, конечно, можно рассмотреть
вопрос с покупкой исходников, если сергей откажется делать синт сам, а
дальше своими силами привязывать его к джозу, ведь сергей уже
портировал синт под винды и, имея наруках исходный код портированного
синтезатора, можно значительно быстрее его адаптировать. Что же
касается работы над этим вообще, то, если sdrv for jaws когда-нибудь
выйдет, то мышка, imho, будет нервно курить в сторонке, т.к.

1. у sdrv 4 голоса.
2. sdrv умеет отрабатывать интонацию, следовательно постоянно держать
пунктуацию включенной нет необходимости.
3. у sdrv великолепный отклик на нажатия клавиш, вполне сравнимый с
мышкой, в общем, если сергей читает эту рассылку, я бы посоветовал
ему обдумать вопрос о разработке драйвера, ибо найдутся те, кто его
купит, если драйвер будет качественный, а ценовая политика гибкой.

З.Ы.

IMHO, бета-версия драйвера должна быть бесплатной, чтобы мы знали, за
что именно надо платить деньги. Подчеркну, именно бесплатной, а не
ограниченной по времени. К примеру, оценив бету и оставшись ей
довольным, лично я куплю релиз с вероятностью 99.99%, остальную одну
сотую оставим для неизбежных случайностей.

Здравствуйте Yuniks и Виктор, г. Гродно, Беларусь!
С исходниками было бы здорово, но скажу, что есть перепёртый SDRV для
внутреннего пользования. При диком желании можно сделать всё! Но я не стал
бы цепляться даже за хорошо проверенное старое. OWl может заговорить если и
не какими угодно голосами, то от Sakrament - точно! Послушайте как этот
синтезатор интонирует и что у него с ударениями... Боюсь что Sakrament может
сильно обидеться...
Нужна нормальная алафонная база и не более того.
С уважением, max101-8

Vande omentaina, ВикторЛевко!

А вот вопрос: а чем же вас MyMouse так не устраивает?

Здравствуйте вам, Anarendil!
Несколько слов по теме "[TC] Re[3]: sdrv под джоз":

Я уже говорил, но еще раз повторюсь. Меня не устраивает привязка к
железу. То есть, я конечно пользуюсь my mouse, но мне нужен
аналогичный портабельный синтезатор.

Vande omentaina, Serge!

С этим я согласен, но лично мне нужен портабельный или, по крайней
мере, привязанный к моему серийному номеру JAWS, MyMouse. Сорри, но
имхо, по быстроте реакции и чёткости произношения, а также
незагружаемости мозга юзера MyMouse впереди.

Привет всем!

Присоединяюсь к просьбе Андрея относительно того, чтобы сделать MyMouse
портабельным и не привязывать его к железке. Отлично понимаю, что продукты
приходится защищать от несанкционированного использования. Но в данном
случае эта защита конкретно мешает повседневному использованию продукта.
Очень надеюсь, что Сергей Волков услышит мнения подписчиков...

Спасибо!

Олег

Приветствую, уважаемые участники рассылки!
Встаёт вопрос о необходимости maxreaderа!..
Новые функции SE позволяют читать и редактировать текст с помощью
установленных на компьютере SAPi5 синтезаторов! Также создавать звуковые
wav-файлы с голосами SAPI5.
Выбрать синтезатор речи можно по нажатии клавиши F5 из списка стрелками
вверх/вниз.
Скорость SAPI5 регулируется нажатием комбинации Alt+Page Up/Alt Page Down.
При непрерывном чтении по Ctrl+"пробел" уменьшить/увеличить скорость можно
также стрелками вправо/влево..

Кроме того, добавлены фукции "номер строки из общего количества строк" в
текущем файле и "перейти к строке с указанным номером" (Insert+Page Up/Down
и Ctrl+Page Down).
Специально для Anarendilа продублирована F2 комбинацией Ctrl+S!

http://owlsoft.narod.ru/

max101-8

Здравствуйте, max101-8.

Вы писали понедельник 28 июля 2008 г. 0:15

К сожалению у меня это не работает. По клавише f5 никакого списка не
открывается.

Сам редактор запустился без проблем, и в звуковой файл я тоже записал
текст с ходу.

Добрый день, Max!

У меня f5 сработала, но николай озвучивает только латинскую раскладку, а в
русской говорит только слово "восемь".
А Алёна Sapi5 почему-то в списке не появилась..
а вот тексты и звуковые файлы не сохраняются нигде.
--
С уважением,
Анатолий

Приветствую, Анатолий!

У меня f5 сработала, но николай озвучивает только латинскую раскладку, а в
русской говорит только слово "восемь".
А Алёна Sapi5 почему-то в списке не появилась..
а вот тексты и звуковые файлы не сохраняются нигде.

Могу пока только выразить своё мнение.
У меня стояли Sakramentовские голоса, Катерина и всё нормально работало.
Поставил Алёнушку и... Нет, Иванушки Дурачка не появилось... Но скорость на
Sakramentе почему-то не регулируется
влево/вправо
max101-8

Привет Олег!

я конечно тоже присоединяюсь к предложению Андрея.
но ведь защитить продукт можно только таким способом.
но речь не совсем об этом.
просто сам всё никак не куплю у Сергея мышь, и виною тому отличная работа
его бесплатной версии 1.23 помоему.
я просто удалил по возможности всё что касательно брайля, и уж это тому
причиной или ещё что, но вылеты достаточно редки а с четырёхядерником и
девятым JAWS лёгкость наблюдается конкретная.
так что если что с мобильными JAWS можно успешно пользовать бесплатного
мауса.
только почистить папку драйверов.
а вот превращение SPMVS в бесплатный продукт, это не столько вопрос к
сергею,
ему и так честь и хвала за его синтезатор.
а к ребятам, которые государственные и спонсорские деньги асигнуют.
я так думаю, что если бы на это дело выделили этак тысяч 200 300
то наверное бы мышь стала не только бесплатной, но и Open sorc
с открытыми исходниками и коллективным развитием.
Просто Олег, я конечно тоже много делаю бесплатно в плане скриптов для
всякого муз софта, но мне позволяет не забросить это дело именно та
коммерческая часть моего проэкта,
хоть там и мелочь получается зарабатывать, но всё равно стимул дальнейшего
развития.
и вряд ли бы Сергей развил это до такого уровня если бы ему негрело душу и
главное не пополняло семейный бютжет это его предприятие.
а привязка к чему-то кроме железа весьма проблематична, ни к флэшке же в
конце концов делать привязку синтезатора.
с уважением
Виктор

-----Original MessageFrom: Виктор Горелов [mailto:qinta8***@r*****.ru]
Sent: Sunday, July 27, 2008 9:32 PM
To: industry.comp.tiflocomp (13500322)

Привет Олег!

я конечно тоже присоединяюсь к предложению Андрея.
но ведь защитить продукт можно только таким способом.
но речь не совсем об этом.
просто сам всё никак не куплю у Сергея мышь, и виною тому отличная работа
его бесплатной версии 1.23 помоему.
я просто удалил по возможности всё что касательно брайля, и уж это тому
причиной или ещё что, но вылеты достаточно редки а с четырёхядерником и
девятым JAWS лёгкость наблюдается конкретная.
так что если что с мобильными JAWS можно успешно пользовать бесплатного
мауса.
только почистить папку драйверов.
а вот превращение SPMVS в бесплатный продукт, это не столько вопрос к
сергею,
ему и так честь и хвала за его синтезатор.
а к ребятам, которые государственные и спонсорские деньги асигнуют.
я так думаю, что если бы на это дело выделили этак тысяч 200 300
то наверное бы мышь стала не только бесплатной, но и Open sorc
с открытыми исходниками и коллективным развитием.
Просто Олег, я конечно тоже много делаю бесплатно в плане скриптов для
всякого муз софта, но мне позволяет не забросить это дело именно та
коммерческая часть моего проэкта,
хоть там и мелочь получается зарабатывать, но всё равно стимул дальнейшего
развития.
и вряд ли бы Сергей развил это до такого уровня если бы ему негрело душу и
главное не пополняло семейный бютжет это его предприятие.
а привязка к чему-то кроме железа весьма проблематична, ни к флэшке же в
конце концов делать привязку синтезатора.
с уважением
Виктор

--
Дискуссионный лист: "Информационные технологии для незрячих и слабовидящих"
Мод.группа: Владимир Довыденков, Евгений Шеховцов, Анатолий Попко,
Дашка-брюнетка, Yuniks, Антон Туляков.
Общий модераторский адрес: mode***@g*****.com
Сайт листа: http://www.tiflocomp.ru
Правила листа: http://subscribe.ru/catalog/industry.comp.tiflocomp/rules
Заказать правила по почте: industry.comp.tiflocomp-rules@subscribe.ru
Количество подписчиков: 641 Всего писем: 31669

--

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Здравствуйте, max101-8 <max101***@r*****.ru>.

-----------------------*- Original Message -*> From: Виктор Горелов [mailto:qinta8***@r*****.ru]

[+] - Это даже цитированием сложно назвать :-)

Здравствуйте, Виктор.

Вы писали 27 июля 2008 г., 20:31:33:

Можно, защищить еще с помощью аппаратного USB ключа, но он стоит
денег, а для недорогого продукта, не очень выгодно платить еще и за ключ.
Давно не узнавал, но в зависимости от партии они стоят где то
долларов 10 - 20.
Но, можно будет использовать портативно на любом компьютере
вставив флешку и ЮСБ ключ.

Привет Олег!
ц

но в теории мы как раз получим вариант при котором и автор сможет
зарабатывать и пользователь работать на любом компе.
ну а найдутся пользователи которые захотят выложить вместо 20 баксов в 2
раза больше?
всё-таки наверное вариант с бесплатной мышью версии 1.23 остаётся самым
оптимальным.
с уважением
Виктор

Vande omentaina, Виктор!

Если Серёжа ничего лучшего не придумает, придётся поскрипеть сердцем,
мозгами и выложить 40 баксов, ибо честно говоря, уже достал тот факт,
что приходится работать на других компах с достаточно глюкавой 1.23.
Однако идеальным всё же было бы либо выдача лицензии вне зависимости
от компов (как у Dr.Web), либо привязка к серийнику от JAWS.

Здравствуйте, Олег!

Вы писали Mon, 28 Jul 2008 09:40:32 +0300

А нельзя ли зделать так, чтобы флешка одновременно являлась и ключем?
Вставил флешку, и запускай джоз с мышью, хоть в портабельном режиме,
хоть в установленном. И без флешки, чтобы не работала установленная
версия. Хорошо бы зделать разные защиты, хочешь купил привязаную к
железу, хочешь к флешке.

Приветствую, уважаемые участники рассылки!
Как уже писалось, скоро будет выложен говорящий файловый менеджер...
Как Вам идея сделать возможной работу с FTP как в Total Comander?
Поскольку SFM будет без проблем запускаться с флешки, то видимо и FTP - с
любого доступного компьютера с инетом...
По крайней мере разработчик говорит что возможно и копает в этом
направлении.
Стоящее дело?
max101-8

Здравствуйте, max101-8.

Вы писали 28 июля 2008 г., 13:18:44:

однозначно - интересно.

Здравствуйте, Alexandr Gulis <old-pew@i*****.by>.

-----------------------*- Original Message -*> m8> Как уже писалось, скоро будет выложен говорящий файловый менеджер...

с

...

Семь строк цитаты и одна строка собственного текста.

Господа, не воспринимайте вопросы, подобные вышепроцитированному как
призыв устроить в листе тотальный опрос. И направляйте ваши лаконичные
ответы либо самому автору, либо же попытайтесь в лист написать свое
мнение более развернуто и аргументированно.

Привет Макс!
впринципе есть готовое решение:
флэшный JAWS+
Флэшный Free Download Manager
он и говорящий получиться и ftp менеджер.
при этом грабер сайтов, менеджер закачек, и прочее.
а в качестве файлового менеджера при этом вполне рулит обычный проводник.

Макс, а ваш коллектив не может скрипты сделать например для восьмого промта,
а то новичкам очень напряжно работать с этим переводчиком.
с уважением
Виктор

Vande omentaina, max101-8!

Думаю, да. Только ему нужно будет записывать параметры FTP-серверов
прямо в тот же каталог (имеются в виду логины и пароли), а иначе при
запуске с флешки секретная информация останется на компе, где FTP был
открыт.

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и max101-8!
Мне есть, что ответить на письмо от 28 июля 2008 г., 14:18:44

Если делать, то полноценную работу, а не убожество, как в проводнике.
Под полноценной работой я подразумеваю:

1. Поддержка активного и пассивного режима работы сервера.
2. возможность посылать команды на сервер ручками, или, как минимум,
диалог изменения прав доступа к файлам.
3. докачка, как с сервера, так и на сервер, если она, конечно,
поддерживается сервером.

Vande omentaina, yuniks!

Ты имеешь в виду чмод? В Осле это в свойствах файла делается... это,
имхо, легко реализовать, хотя... сорри, но я никак не могу отойти от
того, что в редакторе нет "открыть" и "сохранить как"... это просто не
очень вяжется с моими представлениями).

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Anarendil!
Мне есть, что ответить на письмо от 29 июля 2008 г., 1:39:01

Да, хотя, лично у меня эта команда ассоциируется с шелом, кстати, вот
толковых ssh-клиентов под вынь я не видел, в смысле, они есть, но
озвучиваются безобразно, может поднапрячься всем миром и написать
толковую консоль, IMHO, это лучше, чем изобретать велосипед. Согласен,
пользователей у такой софтины будет мало, но зато это будет новая
софтина, т.е. продукт, которому пока нет заменителей в наших слепецких
кругах. Учитывая, что всё больше нашего брата хотят пробовать себя в
роли веб-мастера и юзать серверы, думаю, консоль была бы в самый раз.

В общем, да, тем паче много есть ftp-менеджеров с открытым исходным
кодом.

Не только с твоими. IMHO, более/менее продвинутый редактор сейчас
должен:

1. иметь диалоги открыть/сохранить/сохранить как.
2. поддерживать юникод.
3. открывать и сохранять файлы в любых кодировках из
нижеперечисленного:
cp1251
cp866
koi8r
utf8
4. уметь выравнивать текст по левому краю, по правому краю, по ширине,
по центру.
5. уметь форматировать выделенный текст/весь текст.

А вообще, вот бы сделать всем миром нечто вроде ftp-менеджера, плюс
шелл плюс hex-редактор, и чтобы всё это, если и не озвучивалось, то
хотя бы приемлимо джозилось, повторюсь, нормальных джозабильных шеллов
под вынь мне не известно.

Здравствуйте, Yuniks.

Попробуйте поработать с NVDA -- это лучше, чем изобретать велосипед. Но если
вы собираетесь через создание читабельного ssh-клиента изучить сам протокол или
получить какие-либо иные знания, то, конечно, тут без создания велосипеда не
обойтись.

Можно взять последний snapshot NVDA (есть риск получить неработающий экземпляр,
но зато в работающем функциональность будет богаче).
http://www.nvda-project.org/wiki/Snapshots

Успехов. Анатолий.

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и i_chay!
Мне есть, что ответить на письмо от 29 июля 2008 г., 15:58:14

Э-ээ, в неё что, встроен ssh-клиент, либо она озвучивает консоль на
приемлимом уровне?

или

не

Что касается самого протокола ssh, то необходимый минимум знаний
имеется, а, что касается команд консоли, то тоже приходилось
пользоваться.

А как эта вся машинерия дружит с джозовским видеоперехватом, слышал,
что там что-то надо изменять. И всё равно, IMHO, ssh клиент с хорошей
джозабильностью был бы хорошей штукой. К примеру, делаем 2 окна. В
верхнем читаем ответы и системные приглашения, а в нижнем вводим
команды, переключаться по окнам можно с помощью какой-нибудь клавиши,
но не таба, т.е. сама интерфейсная часть, думаю, не займёт много
времени под написание, но кроме интерфейсной части нужно ещё и
реализовывать сам протокол, а вот тут нужен очень высокий уровень
подготовки программиста и даже, не столько знание определённого языка
программирования, а именно предметное знание протокола, в данном
случае, ssh. В прочем, это же относится и к предполагаемому
ftp-менеджеру, ибо, если написать нечто, функционально схожее с
проводником, то и писать нечего, проводник с ftp работает безобразно,
не умеет аплоудить и даунлоудить в несколько потоков, не докачивает.

Здравствуйте, Yuniks.

На приемлемом.

NVDA не использует драйвер видеоперехвата(по этой причине данный скринридер хорошо
подходит для запуска с флэшки).

Это я и имел в виду, когда говорил о том, что в процессе создания ssh-клиента
вы хотите изучить протокол. Вообще же, возьмите соответствующую open source библиотеку
или исходники open source проекта, поддерживающего ssh (например Filezilla) и
используйте это в своих разработках (блюдя лицензию).
А пример с двумя окнами крайне неудачен, особенно если вам придется работать
с полноэкранным приложением (например, с vi), а не только с командной строкой
оболочки.

Успехов. Анатолий.

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и i_chay!
Мне есть, что ответить на письмо от 29 июля 2008 г., 20:05:46

Полностью с вами согласен, но в этом примере теоретически можно было
бы работать с удалённым сервером в режиме командной строки, т.е.
комфортно читать ответы удалённого сервера, на данный же момент
комфортных программ, озвучиваемых джозом, мне не встречалось, лично
мне хватает пока моего зрения, чтобы юзать любой виндовый шелл, но и
зрение, вдруг, может пропасть, а пример с двумя окнами, хоть и
неудачен, но позволял бы хотябы минимально работать с удалённым
сервером. В прочем, разработка джозабильного шелла стала для меня
идеей фикс, думаю, буду думать над её реализацией, т.к. самому очень
нужно.

Всем привет!

Врассылке писалось 29 июля 2008 г., 20:05:46:

хорошо

А можно ли его записать на диск и с диска запускать по средствам авторана

Здравствуйте, Алексей.

На сайте разработчика
http://www.nvda-project.org/wiki/Download
сказано буквально следующее:
* NVDA Portable Distribution: an archive containing a ready to run portable version
that can be run from anywhere on your hard drive, a USB drive or even
from a CD.

Иными словами, можно. На практике я с компакт-диска запускать не пробовал. Перед
записью на компакт-диск, думаю, следует настроить NVDA так, как вам будет нужно.
NVDA сохраняет настройки в файле, который уже нельзя будет перезаписать на компакт-диске,
если вы пожелаете сменить какие-нибудь параметры.

Успехов. Анатолий.

Vande omentaina, Алексей!

Имхо, лучше всё же чуууть-чуть потратиться на небольшую флешку: с неё
намного быстрее идти будет, чем с CD. Цены сейчас уже весьма доступны
на флешки.

привет Алексей!

да, конечно, можно.
я и мои друзья уже пользуемся такими дисками.
--
С уважением,
Анатолий

Здравствуйте, max101-8.

Вы писали 28 июля 2008 г., 13:18:44:

На мой субъективный взгляд, это не самая продуктивная и
перспективная идея.
Реальность такова, что сейчас абсолютное большинство незрячих
используют программы чтения экранов, вернее JAWS.
Говорящие программы имели хождение под DOS.
Можно провести хотя бы простенькое обследование, что используют
сейчас незрячие.
1. JAWS.
2. Бесплатный чтец экрана NVDA.
3. Бесплатный чтец экрана Диктор из Windows.
4. Озвученый файловый менеджер, чтец и редактор файлов File
Integrator.
5. Озвученные досовские Speaker Commander, и редакторы и чтецы,
а также и озвученный Дос Навигатор.
Сейчас же есть и DOS Box, и драйвер SDRV под Windows.

И большинство из альтернатив бесплатное, а почему то используем
JAWS.
Так, что надо или сделать действительно, чтото превосходящее
Тотал командер, Word, Akel Pad, ListEdit, или чтото уникальное,
чего еще нет.
По нашему здоровому консерватизму, даже просто хорошая озвученная
копия не пройдёт,
даже чуть чуть лучше, также вряд ли пройдёт, зачем менять шило на
мыло.
Действительно, вот написать хорошие скрипты для какого-нибудь
приложения и постоянно их подерживать, может это было бы более
востребовано.

Или же какое-нибудь нишевое решение, например, действительно
озвученная установка Windows, или же возможность работы с Биоз,
это редко надо, но иногда необходимо, а работа с Биосом
полностьюнедоступна.
Хотя, если говорить о редакторах и чтецах файлов, то есть место
для по настоящему мощного профессионального редактора и чтеца
файлов, но это должно превосходить существующие решения.

Здравствуйте Олег!
Вы пишите:
Так, что надо или сделать действительно, чтото превосходящее
Тотал командер, Word, Akel Pad, ListEdit, или чтото уникальное,
чего еще нет.

Ну, зачем же превосходить непревзойдённое?! Word, например, можно озвучить
используя его собственные средства и JAWS тут будет отдыхать потому, что
многие захотят освободиться от внедрений, нагромождений и прочих сторонних
скриптов.

max101-8
Дискусси

Здравствуйте, max101-8.

Вы писали 29 июля 2008 г., 10:12:30:

Ну превзойти JAWS и Word, шансы нулевые.
А вот попробуйте сделать хоть бледную копию с бесплатным Open
Office, поскольку сейчас не озвучивается, то любое решение для
любителей бесплатного софта будет востребовано.

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и max101-8!

В письме от 29 июля 2008 г., 10:12:30 мне довелось прочесть:

Простите, это какими же собственными средствами Ворда его можно
озвучить?

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Олег Кутищев!

В письме от 28 июля 2008 г., 18:26:21 мне довелось прочесть:

Ээээ, вот тут не соглашусь, поскольку это дома можно использовать
джоз, а если я иду к кому-нибудь, у кого есть комп и мне охота за ним
поработать, то люди совсем даже не в восторге от перспективы установки
на нём видеоперехватчика. Скринридер NVDA, согласна, в общем, неплохо,
но лично я (не знаю, как другие) пока так и не привыкла к его ужасному
русскому синтезатору, файл интегратор - самое лучшее в этой ситуации
из имеющегося на данный момент.

Поэтому по файловому менеджеру, такие предложения:

- конечно, ftp, если оно будет полнофункциональное (об этом писал
вчера Юникс), это отличная идея;

- ещё очень важно не только найти файл, а хорошо, если будет
реализована озвучка флажков, установлены они или нет (при установке
программ, например).

И по редактору. Очень хорошая вещь, ну, лично мне, очень понравился,
до этого не запускался, поэтому не могла высказаться. Есть ещё
несколько пожеланий:

1. Возможность записи в мп3 или если останется только вав, в любом
случае, хотелось бы, чтобы была возможность устанавливать сколько
минут должен длиться файл, ну, примерно, так как это реализовано в
букмании или в максридере. И кстати, с каким битрэйтом это всё там
пишется? Было бы тоже неплохо, если можно будет его выставлять и
уменьшать по возможности и по необходимости.

2. Лучший на мой взгляд просмотрщик текста - это SV под MS DOS,
написанный в своё время нашим модератором, Владимиром Довыденковым.
Там есть замечательные навигационные возможности. Например, по шифт и
стрелка вправо, курсор перемещается на один абзац вперёд и при шифт
стрелка влево - на один абзац назад. По шифт стрелка вниз - на
следующую пустую строку, по шифт стрелка вверх - на предыдущую. Это
очень удобно при беглом просматривании текста и пока ни в одном
виндовом редакторе я не видела чего-либо похожего. Очень бы хотелось
заполучить такую возможность в винде при работе с текстами.

Спасибо огромное человеку, пишущему этот редактор!

всем. привет!

Ирина, а можно ссылочку на файл интегратор?
и где можно ознакомиться с этим файлом?
--
С уважением,
Анатолий

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Anatoliy!

Сменю тему, чтобы она точно соответствовала содержанию разговора.

В письме от 29 июля 2008 г., 17:49:39 мне довелось прочесть:

Был на

http://www.svitlo.com.ua/

Vande omentaina, Evgeniy!

...а хочешь к серийному номеру JAWS. Что это можно сделать, это точно:
если нужно, я помогу связаться с Брайаном Хартдженом (Brian Hartgen) и
попытаюсь его уговорить рассказать, как он это делает. Он завязывает
на серийник защиту своих платных скриптов.

Привет Anarendil!

ц

ага
вот так
Script qqww ()

SayInteger (GetJFWSerialNumber ())

EndScript

ну а точнее используя приведённую функцию
GetJFWSerialNumber ()

ц

если нужно, я помогу связаться с Брайаном Хартдженом (Brian Hartgen) и
попытаюсь его уговорить рассказать, как он это делает.

ну я конечно могу и без Браяна это объяснить, да и Сергей это получше всех
нас вместе взятых знает.

кстати, Сергей, если ты читаешь это письмо, то помоему неплохая идея,
главное лёгкая,

и быстро реализуемая.

но в свою очередь вопрос, а сколько их, лицензионных JAWS в россии?

и сколько из их владельцев захотят купить подобный синт.

помоему всё-таки самый реальный из всех фантастичных это нахождение
спонсоров и покупка мыши для всех.

с уважением

Виктор

Vande omentaina, Виктор!

2moderators: всё в рамках закона!
Во-первых, лицензия JAWS в России стоит дешевле, чем где бы то ни было
в мире; во-вторых, я предлагаю этот способ как _альтернативный_.
Просто я с любого компа могу активировать JAWS, поэтому хочу и мышку
запускать тоже с любого компа. Идеально было бы, если бы JAWS и мыша
активировались одной ILM-процедурой (интересно было бы послушать Олега
по этому поводу).

приветствую почтенное собрание!
здравствуйте, Олег!
вы писали
"
Можно, защищить еще с помощью аппаратного USB ключа, но он стоит
денег, а для недорогого продукта, не очень выгодно платить еще и за ключ.
"
как_то видела я работу jaws пятой версии защищённого аппаратным ключём. уж и
не знаю, то ли мне посчастливилось наблюдать такую картину, а может так
вообще дело обстоит, когда используется аппаратный ключ, но работа с ним
сопровождалась сплошными зависонами и вылетами. и это при том, что пятая
версия отличается стабильностью работы! авторитетный человек сказал мне, что
это происходит потому, что системе приходится часто обращаться к ключу, а
потому снижается скорость обработки информации и возникают ошибки. jaws был
установлен на ноутбуке. может быть в этом причина возникновения наблюдаемой
мной картины, а может и нет. во всяком случае, я бы остереглась покупать
мышку защищённую аппаратным ключём.

удачи вам.
ваш неподарок.

Vande omentaina, Виктор!

Отнюдь.
Кроме описанных здесь донглов и привязки к серийнику JAWS, есть ещё
защита активацией через Интернет (JAWS, ABBYY Lingvo etc.), простая
защита серийным номером (Digalo, многие игры), а также защита
.key-файлом, не привязанным к железу (DrWeb).

Здравствуйте все, здравствуйте max101-8!!!

Original Message > Скачиваем и тестим анонсированый редактор с доселе малоизвестным

Синтезатор в нём фонемофон, такой же, как в File-integrator и Инструктор
кноп.
По функциональности сравним с Блокнотом, если не считать того, что
озвучивает работу с текстом и навигацию по строке меню.
При запуске в окне висит надпись, "Монитор лучше выключить". Всё нужно
делать на слух, в окне текст не отображается и вообще не отображается
ничего, кроме этой надписи. Раде интереса открыл "Поиск". По-моему, эта
функция вообще не работает. На слух я никакого диалогового окна не
обнаружил, а на глаз только всё ту же надпись, советующую выключить монитор.
Не смотря на совет, сделал я другое, закрыл и удалил этот редактор.
С уважением, Алексей.

Vande omentaina, VIKTORIUS!

Я тоже. Пока нужных мне функций там нет. А уж раз это дело вообще не
отображается на глаз... сорри, но это никак не вяжется с моими
представлениями о работе за компьютером и о жизни вообще.

Здравствуйте все и VIKTORIUS !
В редакторе SE Есть неописанная функция...
Alt+"стрелка вправо(/влево) - перейти к первому после ряда повторяющихся
символов.
Может быть кому-нибудь будет полезна.

Недавно уяснил, что это не текстовый редактор потому, что им можно
редактировать любой файл...
Поиск по Ctrl+F работает. После нажатия комбинации нужно ввести слово/набор
символов и Enter.

Есть функция замены в абзаце...Причём без выделений и прочих лишних
рукодвижений.
max101-8

-----Original M

Извиняюсь!!!
Alt+"стрелка"" и замена по абзацу работает моей, расширенной версии.
Специально проверил чтобы ненароком не ввести в заблуждение.