За последние 60 дней 479 выпусков (несколько раз в день)
Сайт листа:
http://www.tiflocomp.ru
Открыт:
22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru
Приветствую всех!
Лично я пользуюсь Адоп аудишен для оцифрофки звука и для обработки аудиофайлов...
Есть попроще программки типа ripvinyl, специально написанные для таких целей...
Ну и конечно Майкрософт виндоуз предоставляет такие возможности, как звукозапись...
С уважением Сергей.
Екатеринбург.
ICQ:498227827
Здравствуйте, Екатерина!
А чем вас, собственно, не устраивает Cdex?
Дело в том, что предложенные программы Goldwave и Adobe audition являются его
аналогами только в части своих функций. Cdex - это программа для конвертации
audio CD в сжатые флайлы mp3 и wav-файлы, а также для переконвертации из одного
аудиоформата в другой. А вышеозначенные программы - это аудиоредакторы.
Причём Cdex с Джозом работает просто-таки отлично. Какие у вас с ним проблемы?
Николай
Доброго времени суток, Катя.
Вы писали 23 июля 2008 г., 20:47:01:
Adobe Audition 1.5 джазится нормально и в нем есть удобные функции
очистки от шумов, этим он ипривлек меня так как оцифровываю кассеты и
потом вычищаю кассетный шум.
Есть бесплатный аудиоредактор, похож на Adobe Audition называется
Audacity сайт: http://audacity.sourceforge.net/ . Меня заитересовало,
что там можно включить звук оцифровки и слушать, что цифруется и
воврема остановить оцифровку, что бы лишнего не нацфровать. Но, а
вообщем этот редакторне очень удобен.
А что касается битрейда и частоты , то их лутше выставлять выше, так
как при последующей обработке качество будет теряться. Громкость нужно
смотреть в редакторе и регулировать, чтобы графики не зашкаливали.
Для лучшегопонимания скачай и почитай книги по Adobe Audition 1.5 и
SoundForge на сайте http://www.wecrasoft.narod.ru/ в разделе книги.
По поводу аналогов CDex, еще раз попробую поднять этот вопрос. Знаю, что Winamp
умеет грабить диски. Однако никак не могу найти, каким именно способом запустить
сей процесс. Нахожу, где выставляется битрейт и все остальное, а вот запустить
процесс - не получается. Может, кто подскажет. Я думаю, Кате это тоже будет интересно.
Насколько я знаю, винамп это делает не хуже CDEX, а возможно где-то и лучше.
Здравствуйте, Denis (hitrob***@r*****.ru)
Дата письма: пятница, 25 июля 2008 г., в 20:56:22
Тема письма: "[TC] Re[3]: аналог CDX"
интересно.
На сколько я помню, Катю интересовал вопрос оцифровки звука, а не
сграбливания audio cd, посему, ваша попытка влиться в тред, начатый
катей, со своими проблемами, может привести к отклонению темы письма
от его реального содержания, будьте добры, измените тему письма, чтобы
она отражала именно вашу проблему, или начните новый тред. Это не
замечание, и не предупреждение, а, всего лишь, напоминание.
--
С уважением,
Комодератор листа. Yuniks
Здравствуйте, Denis.
Вы писали 25 июля 2008 г., 20:56:22:
Вставляете сидюк и вызываете Winamp Library (ALT+L). В ней ищете ваше
устройство, т.е. сидюк, дивидюк или как он у вас там называется,
выбиратете нужные треки и вперёд. Имхо, не очень удобно. За качество
работы тоже не поручусь. Всё-таки лучше воспользоваться более
"заточенными" под это дело прогами.
На мой взгляд, самая лучшая программа для сграбливания сидюков - EAC
(Exact Audio Copy)
http://www.exactaudiocopy.de/en/index.php/resources/download/
Лучшая - в плане качества граббинга. Стал ею пользоваться после того,
как CDex не смог сграбить один диск - на паре треков слышались щелчки,
хотя CDex никаких ошибок не показывал, изменение настроек тоже не
помогало. А вот EAC сграбил этот диск без проблем. Правда, в EAC надо
сначала с настройками разобраться, особенно с настройками дисковода.
Ну и работает он медленнее - в secure mode раза в два медленнее
CDex'а, но зато можно рассчитывать на точное копирование данных.
Раньше, давным-давно, были сидюки (дивидюков тогда ещё и в помине не
было), которые имели защиту от копирования аудиодисков. При попытке
считать аудиоданные по шлейфу они намеренно слегка искажали
информацию, так что сколько копий не делай - все разные будут. Так с
помощью EAC я с такого сидюка получил полную копию, без искажений.
Правда, он очень долго копировал :-). Потом на "правильном" дисководе
тоже сделал копию для сравнения - всё совпало до байта.
Кроме того, EAC гораздо богаче по функционалу, чем CDex.
Здравствуйте, Comoderator (Yuniks).
Вы писали 25 июля 2008 г., 21:04:36:
По-моему как раз тема "аналог CDeX" именно и подразумевает поиск
аналога этой программы. Поскольку CDex - программа-аудиограббер, и это
её основное назначение, а всякие дополнительные примочки - именно
примочки, имеющие второстепенное значение, то тема про аналог CDex
подразумевает поиск (и/или обсуждение) другого аудиограббера. Если же
под этой темой подразумевается поиск другой программы
_для_записи_звука (как первоначально и было), то это, извините, как
раз-таки несоответствие темы содержанию, ибо функция записи звука с
линейного входа в CDex не является основной.
Сейчас, имхо, тема наконец-таки стала соответствовать
содержанию, точнее говоря, содержание стало соответствовать теме :-),
поэтому зачем её менять?
Sfot
Здравствуйте, Yegor <yegor0***@m*****.ru>.
-----------------------*- Original Message -*> Здравствуйте, Comoderator (Yuniks).
[+]
Господа, любой диалог с мод. группой только через специальный
адрес.
Кроме того, вплоть до разрешения интересующего вас вопроса с мод.
группой любое решение членов мод. группы считается действующим.
Другими словами, если комодератор попросил сменить тему треда,
то будьте любезны ее сменить. Или же пишите на мод. адрес и там
высказывайтесь.
Сергей, здравствуйте!
Если это то, что я думаю, то я знаю, что он вроде бы плохо работает с Jaws.
Хотя могу и ошибаться.???