Иногда в жизни возникают ситуации, когда самому не разобраться. Нужна информация, совет, помощь или поддержка... А получить их негде. Вот тогда и следует набрать в адресной строке - www.webcommunity.ru
У меня довольно-таки не простой вопрос: или это не вопрос, а размышления. Не знаю.
Скажите, пожалуйста, смогут ли мои родители смириться с моим выбором? Ведь моя мать доминирует над всеми мнениями, она властная, сама добилась всего (родом из деревни), но при этом у нее повадки Царицы и супермодницы и др. Как прям из сказки о старухе и разбитом корыте.
Нужен совет мужчины. Мне 21. Ему 30. Вместе 3 года. Видимся в среднем один раз в неделю. Оба учимся и работаем. Он не знакомит меня со своими друзьями (о них я только слышу) и родителями (они живут в другом городе).
Я - конфликтный человек - на недостаток внимания я реагирую истериками. Ревнивая. Инициатором примирения в 90% выступает он. Когда я предлагаю встретиться "не по расписанию", зачастую слышу отказ, мотивированный занятостью. Инициативы от него нет. В одном из "откровенных разговоров" выяснилось, что ему достаточно видеть меня раз в неделю (интимная жизнь 1 в месяц). Очень скрытен, много раз попадался на мелкой лжи.
Мне 31, уже два года я не имею интимных отношений ни с кем. С мужем развелась. Я симпатичная и нравлюсь мужчинам, у меня много знакомств, я легко общаюсь. Но это продолжается только до тех пор, пока они не начинают проявлять ко мне чисто мужской интерес. Я испытываю отвращение к сексу с тех пор, как два года назад сделала два аборта в течение 3-х месяцев. Мой бывший муж не предложил мне оставить ребёнка (у нас уже была двухлетняя дочка к тому времени), а просто сказал, чтобы я взяла деньги и "решила эту проблему".
Подскажите, пожалуйста, как справиться с подростковыми проблемами моей дочери. Ей сейчас только исполнилось 13 лет. У нас полностью потерян контакт. Хамить и игнорировать меня она стала еще год назад или больше. А сейчас я стала находить у нее сигареты, и несколько раз она приходила поддатая. И это в 13 (!!!) лет. Ужас. Стала общаться с ребятами старше нее, гулять в парке и, видимо, там же и выпивать. На мои разговоры она не реагирует и только кричит, что ненавидит меня, а ее друзья - хорошие люди.
Каково мнение о возможности влияния мышления на ход реальных событий по типу "представь мысленно желаемый результат и он потом сам свершится", о чем пишут Сильва, Верищагин, Зеланд и др.? Мне, например, кажется, что существует влияние скорее по схеме, противоположной той, которую предлагают эти авторы. А именно: если фантазируешь, мечтаешь, представляешь успешное завершение замысла (причем независимо от силы эмоциональной фиксации), то происходит "сглаз", ничего не удается.
Здравствуйте! У меня в жизни сложилась такая ситуация, которая меня немного пугает и выбивает из колеи… Мне 19 лет, моему молодому человеку 21.. Встречаемся 3,5 месяца, а живем вместе 2 месяца.. Вообще мы не планировали так рано съезжаться.. но так сложились обстоятельства, что выхода другого мы не видели.. Дело в том, что однажды дома разразился скандал.. мама видать решила вспомнить мое детство и достала ремень… била.. кричала.. обвиняла в плохом отношении к отчиму, в том, что меня ничего не интересует кроме работы и парня… я не выдержала и рассказала ей о том, о чем долго молчала… Инцест..
Отчим меня развращал с 13до15 лет.. я молчала.. боялась, что не поверят.. да и как расскзать об этом тоже не знала.. мама была в шоке, не поверила.. позвала отчима.. он сначала все отрицал, а потом сказал, что не видит в этом ничего “Такого”!! Я не выдержала, тут же позвонила своему молодому человеку.. обо всем ему рассказала, он был первый парень, которому я так доверяла… естественно он разозлился, сказал, чтоб ночью я собрала самое необходимое и ушла… Я так и поступила, т.к. жить дома казалось мне не возможным…
Костя меня Очень поддержал.. мы нашли квартиру, сняли её.. и живем вместе… Я его очень люблю и он меня тоже.. но в нашем совместном проживании есть некоторые вещи, на которые тяжело закрывать глаза.. Во-первых, он не работает.. говорит, что нормальную работу ещё не нашел, к тому же ему мама дает больше денег чем я зарабатываю.. Во-вторых, он не привык ничего делать по дому.. не убирает, не моет посуду.. я уже молчу о том, чтобы готовить или стирать… Все, что он делает - играет на гитаре, пишет музыку, тексты, играет в компьютерные игры и гуляет с друзьями пока я работаю…
Иногда я не выдерживаю, срываюсь, устраиваю скандалы, истерики… а он меня не понимает или не хочет понимать.. Как до него донести то, что мне тяжело?! Как объяснить, что на меня давит весь тот груз и ненависть, которые я не один год держу в себе, то, что я не могу после 9ти часового рабочего дня приходить с работы убирать, готовить.. ещё и ублажать его… Я его действительно Очень Люблю и на многое закрываю глаза.. но к чему это приведет?! Когда хочу серьёзно поговорить - он уходит от разговора.. говорт, чтоб я не начинала… Очень нуждаюсь в совете.. Что мне делать с моей жизнью?! Как быть?! Аннет.
Здравствуйте! У меня в жизни сложилась такая ситуация, которая меня немного пугает и выбивает из колеи… Мне 19 лет, моему молодому человеку 21.. Встречаемся 3,5месяца, а живем вместе 2 месяца.. Вообще мы не планировали так рано съезжаться.. но так сложились обстоятельства, что выхода другого мы не видели.. Дело в том,что однажды дома разразился скандал.. мама видать решила вспомнить моё детство и достала ремень… била.. кричала.. обвиняла в плохом отношении к отчиму, в том, что меня ничего не интересует кроме работы и парня… я не выдержала и рассказала ей о том, о чем долго молчала… Инцест..
Отчим меня развращал с 13до15 лет.. я молчала.. боялась, что не поверят.. да и как расскзать об этом тоже не знала.. мама была в шоке, не поверила.. позвала отчима.. он сначала все отрицал, а потом сказал, что не видит в этом ничего “Такого”!! Я не выдержала, тут же позвонила своему молодому человеку.. обо всем ему рассказала, он был первый парень, которому я так доверяла… естественно он разозлился, сказал, чтоб ночью я собрала самое необходимое и ушла… Я так и поступила, т.к. жить дома казалось мне не возможным…
Костя меня Очень поддержал.. мы нашли квартиру, сняли её.. и живем вместе… Я его очень люблю и он меня тоже.. но в нашем совместном проживании есть некоторые вещи, на которые тяжело закрывать глаза.. Во-первых, он не работает.. говорит, что нормальную работу ещё не нашел, к тому же ему мама дает больше денег чем я зарабатываю.. Во-вторых, он не привык ничего делать по дому.. не убирает, не моет посуду.. я уже молчу о том, чтобы готовить или стирать… Все, что он делает - играет на гитаре, пишет музыку, тексты, играет в компьютерные игры и гуляет с друзьями пока я работаю…
Иногда я не выдерживаю, срываюсь, устраиваю скандалы, истерики… а он меня не понимает или не хочет понимать.. Как до него донести то, что мне тяжело?! Как объяснить, что на меня давит весь тот груз и ненависть, которые я не один год держу в себе, то, что я не могу после 9ти часового рабочего дня приходить с работы убирать, готовить.. ещё и ублажать его… Я его действительно Очень Люблю и на многое закрываю глаза.. но к чему это приведет?! Когда хочу серьёзно поговорить - он уходит от разговора.. говорт, чтоб я не начинала… Очень нуждаюсь в совете.. Что мне делать с моей жизнью?! Как быть?! Аннет.
Добрый день! У меня была похожая ситуация, но только с кошкой.
Мой милый муж, любивший мою кошечку до брака, вдруг назначил ее врагом номер один буквально через два месяца после свадьбы! Мне искренне было жаль кошку, я боялась оставлять ее с ним наедине, иногда я находила клоки шерсти по углам, сама кошка нервно все это переживала. Я посоветовалась с мамой как быть, и мамочка мне объяснила, что кошка - это просто животное, а муж для меня должен больше значить. Не надо никогда ставить на один уровень человека и животных! Ни одна кошка или собака не стоит хороших семейных отношений! И кошка моя теперь живет у моей мамы.
Хочу сказать, что я обожаю кошек, всю свою жизнь я провела вместе с ними, не помню ни одного своего дня из детства, чтобы я не играла или не дралась бы с кошкой! И расставание с кошечкой было очень трудным. Теперь я хожу в гости к родителям! И к кошке!
Я восхищаюсь тем, что мужчина признал свои ошибки и готов меняться… Боритесь за нее.. А главное старайтесь не спорить и не скандалить.. Ухаживайте за ней, как никогда раньше.. Делайте ей приятно каждую минуту и секунду.. Покажите ей, что она самая любимая и сама прекрасная женщина на свете… Когда растает, сделайте ей предложение… Я думаю, что у Вас еще все может быть хорошо.. Конечно будет сложно… И Юля счастливый человек, расскажите ей про свои чувства и раскаяния. Удачи Вам и терпения… …
Добрый День! Советчику убить животное: песик, которого привел глава семьи это живое, любящее существо, интеллект которого, по оценкам специалистов соотвествует интеллекту 6 летнего ребенка, Вы убьете своего ребенка, если жена об этом попросит?
Животное не предает и по отношению человека к животным, на мой взгляд, можно судить о человеке. Берешь в дом животное - отвечаешь за него, и привел песика супруг дамы, а потом испугался, и в кусты. Песик ничего не может разрушить, он только дает свое озорство, умиляющее все семейство. Пожалуйста, не бросайте песика! Хотя привел его Ваш супруг и он ответственен за него, а не вы, но ведь это и ваша частичка, вы вложили в него и животное не может быть причиной проблем (за исключением аллергической реакции). Успехов Вам и сил.
Когда члены семьи не могут откровенно выразить друг другу накопившиеся чувства, или даже не осознают их, то в семье обязательно находится такой “козел отпущения”, на котором и вымещается вся накопленная агрессия. Часто таким объектом служит ребенок - тогда он даже начинает болеть!
В данном случае это оказалась собака. Поэтому не надо думать, что убрав или оставив собаку - вы решите проблему. Проблема гораздо глубже. Конечно же по письму нельзя сказать, в чем она заключается, можно только строить гипотезы.
Марина, попробуйте сами проанализировать - что в ваших отношениях с мужем вызывает наиболее сильное напряжение? Есть ли у вас “запретные темы” для разговора, которые вызывают о обоих или у одного из вас сильный негатив? Можно ли выражать гнев в вашей семье или он под запретом?
Но то, что происходит сейчас с собакой - это не вчера началось. Это довольно длительная история, которая вначале была не видна, но обязательно имела свои предпосылки. Марина, если есть возможность - обратитесь к психологу и походите к нему хотя бы несколько месяцев. Потому что даже решив сейчас худо-бедно ситуацию с собакой, вы не уберете причину. И ситуация через время повториться снова, но уже на месте собаки может оказаться ваша старшая дочь.
Введите правила, которых будете вместе придерживаться. Напишите список того, что вы делаете и разделите его поровну.
Любите себя. Если вы не можете после работы заниматься хозяйством - не надо. Пусть всё зарастает до того момента, пока он не увидит в этом проблемы. Пока для него нет проблемы - у него всё хорошо. Сделайте так, чтобы проблема появилась.
Это будет сделать не так-то и просто, потому как мужчина – существо менее привередливое к правилам общественной гигиены. Хоть порастет все, он будет себя чувствовать комфортно, в отличие от Аннет.
И так во всем, К примеру готовить кушать:
Если Аннет варит, скажем, борщ (не самое простое блюдо). Тратит на готовку час-полтора, конечно Костя будет рад покушать бурщика, а что я тоже не против. Но если мужчина готовит борщ, нет уж лучше бутер с колбасой, быстро просто и вкусно! Милая, идем я приготовил нам ужин из бутеров :-D
Не возможно женщине подстроится под мужчину таким образом. Женщина более требовательна к быту и питанию, чем мужчина. Другое дело наоборот! Мужчина, который следит за чистотой с легкостью сможет запустить хозяйство так, чтоб его женщина не смогла там жить! Ну, это в случае если роли распределены были должным образом.
В японском фильме “Империя страсти” есть эпизод: девочку-гейшу лишают девственности опытные гейши с помощью деревянной игрушки-птички (вернее ее хвостика). Так что лишиться девственности не проблема! Проблема в том, что скорее всего рядом с тобой есть молодой человек, который хочет стать твоим любовником, но ты его не воспринимаешь как подходящего партнера, а вот его желание воспринимаешь как свое (женщины интуитивны и , к сожалению, часто воспринимают чужие желания как свои).
Поэтому у тебя фиксация на мысли о сексе, а не на чувствах. Как известно, женщины сначала любят, а потом “хотят”, а мужчины наоборот - сначала “желают”, а потом любят. Догадайся, кто тебя “хочет”, реши - “хочешь” ли ты его, а дальше все само по себе произойдет: либо ты передумаешь терять девственность (пока!), либо ты потеряешь ее к обоюдному удовольствию. Чего тебе и желаю!
Мария, хочу успокоить Вас, ваш муж действительно любит вас, и очень любит вашего общего ребенка, поэтому у него есть страхи, которые ему трудно преодолеть: страх сделать Вам больно, навредить Вам, страх новой беременности и новой операции, и самый большой страх остаться одному с ребенком, с которым он не сможет справиться.
А началось все видимо с чувства вины за то, что с Вами произошло (т.е. кесарево). Скорее всего у него есть какой-то жизненный пример, связанный с потерей ребенка в родах, да еще и страх потери Вас добавился. Успокойтесь! Вам надо стать прежней: вспомните, как Вы себя вели, когда он мимо спокойно пройти не мог … Когда он уверен будет, что и с Вами и с ребенком все будет хорошо, он тоже станет прежним.
Перспективные боевые системы (Future Combat Systems, FCS) - это совместная (охватывающая разные виды вооружений) сетевая (объединенная через системы комуникации) система систем (одна большая система включает в себя 18 подсистем, объединенных в сеть, а также – “солдат”, как система).
FCS связывается в единое целое через сложную сетевую архитектуру, которая имеет несколько уровней связей, взаимоотношений, обмена информацией и синхронизации деятельности. FCS будет Системой Систем, в которой объединятся существующие системы, разрабатываемые системы, а также системы, которые нужно будет разработать по техническим требованиям военных.
FCS имеет следующую структуру:
Солдат Коммуникации и средства связи Наземные боевые машины * Mounted Combat System (MCS) – Подвижная боевая система
* Non-Line-of-Sight Cannon (NLOS-C) - Артиллерийская установка для стрельбы с закрытой позиции
* Non-Line-of-Sight Mortar (NLOS-M) – Минометная установка для стрельбы с закрытой позиции
* Reconnaissance and Surveillance Vehicle (RSV) - Разведывательно-дозорная машина
* Command and Control Vehicle (C2V) – Машина управления и комндования
* Medical Vehicle (MV) – Медицинская машина
* FCS Recovery and Maintenance Vehicle (FRMV) – Машина ремонта и обслуживания
Беспилотные летательные аппараты * БПЛА Класса I
* БПЛА Класса II
* БПЛА Класса III
* БПЛА Класса IV
Беспилотные наземные машины * Non-Line-of-Sight - Launch System (NLOS-LS) - Ракетная установка для стрельбы с закрытой позиции
* Armed Robotic Vehicle (ARV) – Вооруженный робот
* Small Unmanned Ground Vehicle (SUGV) – Малая неуправляемая машина
* Multifunctional Utility/Logistics and Equipment (MULE) – Многофункциональная машина поддержки
FCS будет ядром вооруженных сил США. Атакующее подразделение, оборудованное FCS - (UA), будет состоять из трех комбинированных батальонов (CAB), батальона гаубиц (NLOS-C), разведывательного дивизиона (RSTA), передового батальона поддержки (FSB), бригады разведки и связи, а также штаба.
Подразделение, оборудованное FCS (UA), будет тактическим боевым звеном, основой сухопутных войск, дополняющей Объединенную команду. Оптимизированное для проведения наступательных операций, UA будет способно выполнить любое задание. FCS повысит стратегическую развертываемость, оперативную маневренность наземных подразделений без потери живучести.
В процессе жизненного цикла FCS будут продолжать дорабатываться, совершенствоваться и модернизироваться.
В 2004 году представителями Армии США было объявлено о планах ускорения поставок отдельных систем из состава FCS в современные войска. Программой предусматриваются отдельные спирали перевооружения, рассчитанные на два года. Спираль 1 начнется в 2008 фискальном году и будет включать в себя определение состава бригады, производство и испытания единиц, призванных пополнить существующие вооружения до 2010 года. Такая последовательность действий будет повторена в дальнейшем, в течение следующих двух лет. К 2014 году в структуру Вооруженных Сил США будет включено одно UA, сотоящее из 18 систем и средств коммуникации.
Солдаты
В структуре FCS человек представляет собой не просто воина на поле боя, а целую боевую систему (Soldier as a System - SaaS), включающую в себя собственно человека, оружие, а также всевозможные приборы и устройства, которые интегрируют его в общую структуру боевой группы. Он будет подключен к компьютерной сети, получит специальные информационные мониторы, а также будет оснащен специальными датчиками, передающими информацию обо всем, имеющим отношение к этому солдату, на центральный компьютер.
Коммуникации и средства связи
Если солдат в FCS - это компонент, всего лишь немногим более важный, чем остальные, то коммуникации (разумеется, беспроводные, основанные на самых современных технологиях), это основа основ FCS. Без солдата армия будущего, может быть, в определенных ситуациях и обойдется. Без связи - никогда. Планируется, что абсолютно все компоненты FCS будут связаны между собой в единую сеть. Каждый ее узел будет получать всю необходимую информацию, команды, видео, данные измерительных приборов и прочее в режиме реального времени. Создание этой информационной сети - дело будущего. В настоящее время ученые лишь создают те технологии, которые станут ее основой. Однако первый шаг в этом направлении уже сделан - Пентагон попытался внедрить в действующую армию систему радиосвязи Joint Tactical Radio System.
Наземные боевые машины
Mounted Combat System (MCS). Боевая машина, представляющая собой смесь танка с самоходной артиллерийской установкой. ЕЕ задача - обеспечивать поддержку наступающих подразделений, уничтожать военные объекты, бронетехнику противника, подавлять огневые точки. Он будет действовать как в зоне прямой видимости, так и из укрытий. MCS должен обладать высокой мобильностью, огневой мощью, повышенной бронезащитой.
Infantry Carrier Vehicle (ICV). Бронетранспортер. ICV будет выпускаться в четырех модификациях - двух командирских (для командира роты и взвода) и двух обычных (для отделения пехотинцев и гранатометчиков). Предполагается, что машины будут мало чем отличаться друг от друга - в основном, эти различия будут касаться оборудования связи. Взвод будет состоять из одной командирской машины, одного БТР для гранатометчиков и трех обычных машин для мотострелков. В каждом отделении будет по девять человек. Каждая машина будет способна не только осуществлять поддержку действий пехоты, перевозить полный комплект ее вооружений и оборудования, но также и самостоятельно определять цели, передавать эту информацию на командный центр и координировать свои действия с остальными компонентами FCS (впрочем, как и другие машины).
Non-Line-of-Sight Cannon (NLOS-C). Самоходная артиллерийская установка, вооруженная гаубицей. Обеспечивает поддержку на батальонном уровне. Вооружена целым спектром боеприпасов, среди которых - высокоточные снаряды. Способна поражать как отдельные цели, так и работать "по площадям". Точность обеспечивается при помощи систем коммуникации - самоходка связана с командно-штабной машиной (ICV). При этом САУ будет оснащена автоматикой заряжания и полностью автоматизированной системой ведения огня. Ее планируется сделать максимально легкой, с повышенной проходимостью. Она должна будет действовать при любых погодных условиях и на любой местности. Однако стрелять она будет с относительно удаленных позиций.
Non-Line-of-Sight Mortar. БТР с минометом. Несмотря на то, что САУ NLOS-C будет спутником большинства боевых подразделений FCS, непосредственную поддержку на поле боя будет также осуществлять 81-миллиметровый миномет. Он будет находиться в непосредственной близости от порядков пехоты и первым приходить на помощь, поддерживая ее огнем. Миномет будет работать преимущественно по "точечным" целям, в его боекомплект будут входить управляемые боеприпасы.
Reconnaissance and Surveillance Vehicle (RSV). Разведывательно-дозорная машина. Она будет оснащена целым спектром электронных приборов, которые помогут ей определять цели на местности. В рубке RSV будут установлены оптикоэлектронный инфракрасный сенсор, химический анализатор и некоторые другие приборы. RSV будет способна находить цели, распознавать их и передавать информацию на командирские машины. Кроме того, впоследствии планируется вооружить машину небольшим "наземным" многофункциональным роботом и двумя беспилотными разведывательными аппаратами.
Medical Vehicle (MV). Медицинская машина - бронетранспортер, в котором находится медицинская аппаратура. Предназначен для оказания первой помощи, причем ее уровень должен гарантировать сохранение жизни солдата даже при получении некоторых видов тяжелых ранений и травм. Будет производиться в двух модификациях - для эвакуации раненых с поля боя (Medical Vehicle Evacuation - MV-E) и для оказания медицинской помощи (Medical Vehicle Treatment - MV-T). Помимо широкого спектра новейшего медицинского оборудования и медикаментов, эти машины будут оснащены системой связи со стационарным госпиталем, чтобы врачи могли проводить своего рода конференции по каждому сложному случаю.
FCS Recovery and Maintenance Vehicle (FRMV). Боевая ремонтно-эвакуационная машина. Такие бронетранспортеры, оснащенные соответствующими техническими устройствами, будут находиться как в боевых подразделениях, так и в специальных частях технического обеспечения (Forward Support Battalion FSB). Техники, оснащенные всем необходимым, должны будут, насколько это возможно, оперативно устранить повреждения, полученные в ходе боевых действий, или другие технические неисправности боевой техники. Экипаж FRMV будет составлять три человека, не считая трех техников. Бронетранспортер технической поддержки будет вооружен оружием ближнего боя, включая автоматический 19-миллиметровый гранатомет.
Command and Control Vehicle (C2V). Своего рода бронированный компьютерный сервер на гусеницах. Центр обеспечения связи. Эта машина, собственно, и осуществляет то, что является основой FCS - она поддерживает связь между всеми компонентами на поле боя. Обеспечивая командование информацией, полученной от каждой машины и каждого солдата, она будет обрабатывать все полученные данные и передавать их на командирский ICV, а также получать данные от командира и направлять их соответствующим боевым единицам. Соответственно, эта машина будет располагаться в "штабном эшелоне", а не в боевых порядках. Еще одна особенность C2V - он, как и RSV, сможет управлять беспилотными летательными аппаратами.
Беспилотные летательные аппараты
Class I Unmanned Aerial Vehicle. Самый маленький из четырех БПЛА, которые будут обслуживать подразделения американской армии будущего. Его вес, по прогнозам конструкторов, составит не более семи килограммов. Разведывательный комплекс, состоящий из двух аппаратов и пульта управления, будет весить 18 килограммов. Его можно будет упаковать в специальный ранец. Каждый БПЛА будет способен находиться в воздухе до часа. Он будет действовать в автономном режиме, оператор будет лишь уточнять маршрут и назначать объекты для более пристального изучения. Разумеется, как и каждый компонент FCS, БПЛА первого класса будет включен в общую информационную систему. Этот БПЛА будет осуществлять разведку, наблюдение, а также целеуказание. В частности, он сможет уточнять данные, полученные из других источников, а также действовать в интересах небольших подразделений, в составе которых будет его оператор. Аппарат устроен по принципу вертолета, и поэтому он сможет подолгу "зависать" на одном месте, а также действовать в городе, лесу и другой местности, рельеф которой не позволяет роботам-самолетам снижаться до небольшой высоты.
Class II Unmanned Aerial Vehicle. Характеристики беспилотного летательного аппарата второго класса будут примерно в два раза превышать соответствующие параметры первого. Он будет вдвое дольше находиться в воздухе, весить примерно в два раза больше. Если БПЛА первого класса будет обслуживать отделения и взводы, то этот БПЛА будет передавать информацию командирам рот. В остальном его применение будет примерно таким же - Class II UAV будет осуществлять разведку, наблюдение и целеуказание, правда, координировать при этом он будет уже огонь более крупных сил - самоходных гаубиц и ракетных установок. БПЛА также сможет летать в городе и джунглях и также будет управляться с пультов, установленных в бронетранспортерах. Радиус действия этого аппарата - 16 километров.
Class III Unmanned Aerial Vehicle. БПЛА четвертого класса. Кроме более серьезных ТТХ, у этого аппарата расширится спектр задач. Он будет выполнять те же миссии, что и БПЛА первого и второго класса (правда, уже на батальонном уровне), но при этом сможет также поддерживать связь между отдельными подразделениями, разыскивать установленные мины, контролировать радиационную обстановку, а также наличие в воздухе химических веществ, следов воздействия биологического оружия. Этот аппарат также можно будет использовать для метеорологической разведки. БПЛА третьего класса сможет взлетать с неподготовленных площадок - не обладая возможностью вертикального взлета, он, тем не менее, будет приспособлен для использования в самых суровых условиях. Радиус действия такого аппарата - 40 километров. Он сможет находиться в воздухе около шести часов.
Class IV Unmanned Aerial Vehicle. Радиус действия и время, которое этот БПЛА может находиться в полете, значительно превышают показатели остальных моделей. Он может действовать на расстоянии до 75 километров и находится в воздухе от 18 часов до суток. Спектр задач, который должен будет выполнять этот БПЛА, впечатляет еще больше, чем соответствующий список его "братьев": действия в составе авиационных групп (состоящих как из беспилотных, так и пилотируемых аппаратов), топографическая съемка, ретрансляция радио сигналов, химическая, бактериологическая, радиационная разведка с возможностью обработки полученных данных. Аппарат будет способен выполнять разведывательно-дозорные функции при помощи множества датчиков. Этот БПЛА будет летать на высоте, которая позволит избежать поражения стрелковым оружием и легкими зенитными комплексами в любую погоду. Как и БПЛА третьего класса, для взлета и посадки ему нужна будет небольшая ВПП.
Автоматические наземные аппараты
Armed Robotic Vehicle (ARV). Небольшой автоматический бронетранспортер ARV будет выпускаться в двух вариантах - штурмовом и разведывательно-дозорном. Обе модификации будут производиться на одном шасси и различаться оборудованием и вооружением. Обе машины будут способны производить разведку на местности, устанавливать различное специальное оборудование (датчики, сенсоры), устанавливать мины. Штурмовой вариант автоматической боевой машины будет предназначен также для поражения живой силы и бронетехники противника, а разведывательно-дозорный - поддерживать связь между боевыми группами и осуществлять некоторые другие специальные операции.
Small Unmanned Ground Vehicle (SUGV). Небольшой гусеничный робот, который будет вести разведку в труднодоступных местах - в городских зданиях, туннелях, канализации и пещерах. Его сможет переносить один человек. При весе в 134 килограмма он способен нести полезную нагрузку в 2,7 килограмма. Это позволит устанавливать на него датчики и видеокамеры. SUGV уже прошел испытания в Афганистане во время антитеррористической операции, где с его помощью американские солдаты исследовали пещеры в поисках талибов.
Multifunctional Utility/Logistics and Equipment Vehicle (MULE). 2,5-тонный автоматический бронированный грузовик. Будет выпускаться в трех вариантах - транспортном, саперном и боевом. В первом случае он сможет доставлять в определенную точку от 800 килограммов до тонны груза, во втором - при помощи перспективной разработки Пентагона, системы дистанционного обнаружения мин Ground Standoff Mine Detection System (GSTAMIDS) - он будет способен обнаружить, а затем отметить или уничтожить противотанковые мины. В третьем случае он будет осуществлять функции, аналогичные вышеописанному ARV - целеуказание, разведка и наблюдение. Модификации будут различаться между собой набором оборудования, которое можно будет заменять, перепрофилируя этот автоматический аппарат.
Отдельные системы
Non Line of Sight - Launch System (NLOS-LS). Автоматическая ракетная установка. Представляет собой контейнер, в котором находится электронное оборудование (для связи и обработки полученной информации) и пусковые установки для 15 ракет. Предполагается, что NLOS-LS будет использовать два типа ракет - Loitering Attack Missiles (LAM) и Precision Attack Missiles (PAM). Ракеты первого типа будут летать над полем боя в ожидании команды с земли и затем, получив координаты цели, уничтожат ее. Они также могут осуществлять некоторые функции, которые свойственны беспилотным летательным аппаратам - вести разведку местности, аэрофотосъемку, целеуказание и поддержку связи. Компания Lockheed Martin уже испытывает этот тип ракет. PAM - это обычные высокоточные ракетные снаряды. Эти ракеты можно направлять к цели по лазерному лучу, либо использовать лазерное целеуказание. Координаты цели можно также закладывать в память бортовому компьютеру заранее, либо передавать, когда ракета уже находится в воздухе. Контейнеры с ракетами можно устанавливать на шасси, либо размещать на земле. При этом NLOS-LS будет работать автономно, получая лишь дистанционные команды.
Intelligent Munitions System (IMS). Система различных небольших датчиков, сенсоров, маркеров и прочих миниатюрных электронных устройств, объединенных в одну сеть. Их предполагается устанавливать на поле боя, сбрасывая с самолетов или размещая другими способами. Эти устройства дадут возможность командиру боевой группы иметь полную картину того, что происходит как в непосредственной близости от его солдат, так и в ближнем тылу врага.
Unattended Ground Sensor (UGS). Автономные сенсоры, которые позволят собирать информацию в глубоком тылу врага. Их также можно будет либо сбрасывать с самолета, либо размещать вручную, засылая в тыл группы спецназа. Такой датчик может работать в течение многих недель и даже месяцев, передавая на командный пункт информацию об активности по соседству с ним. Такие датчики также можно будет размещать целыми группами с тем, чтобы картина происходящего в определенном районе была более полной. UGS уже активно используются в американской и израильской армиях.
Над проектом каждого вышеописанного аппарата зачастую работают несколько компаний. Большинство из этих машин пока существуют, в лучшем случае, лишь в чертежах или компьютерных зарисовках. Многие - вообще в том виде, в котором мы их описали. Не исключено, что некоторые компоненты так и не будут воплощены в жизнь. Правда, взамен могут появиться другие. К примеру, в программе FCS не нашлось места для беспилотных ударных вертолетов. Масштабный американский проект по созданию такого вертолета - Unmanned Combat Armed Rotorcraft (UCAR) в настоящее время законсервирован, однако многие компании, кто в инициативном, кто в санкционированном сверху порядке разрабатывают подобные системы и, возможно, они будут интегрированы в FCS в будущем, заменив или дополнив парк БПЛА FCS.
Проблемы реализации программы
В FCS задействованы все ведущие оборонные корпорации США - Boeing, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon и многие другие. Изначально на программу FCS было запланировано потратить 92 миллиарда долларов, однако в процессе ее разработки ученые и конструкторы столкнулись с таким количеством трудностей, что теперь никто не может сказать, сколько в результате будет стоить эта программа, когда ее окончательно введут в действие. Некоторые наиболее осторожные эксперты полагают, что к этому времени программа будет стоить до 450 миллиардов долларов.
Уже сейчас перед создателями встают вопросы, которые кажутся неразрешимыми. В частности, это касается всех сухопутных управляемых боевых машин. Главная их проблема - вес, который препятствует армии будущего - FCS - быть сверхмобильной и сверхэффективной. Ведь FCS разрабатывается для того, чтобы американская армия могла в самые короткие сроки оказаться в нужном месте и нанести по врагу смертельный удар. Это можно сделать только в том случае, если все оборудование, технику и солдат будут перевозить по воздуху. Однако использовать для этого транспортные самолеты-гиганты не получится - для таких монстров понадобятся специально подготовленные аэродромы с длинными бетонными взлетно-посадочными полосами. Такие условия могут предоставить лишь несколько аэропортов в мире. Доставлять же танки и бронетранспортеры так, как это показано в рекламных роликах FCS - ночью, тайком, да еще так, чтобы сразу с самолета в бой, смогут, наверное, лишь современные С-130 "Геркулес".
Между тем, как отмечает американский журнал National Defense Magazine, парк военно-транспортных самолетов C-130 не способен обеспечить доставку к месту проведения военной операции достаточного количества машин FCS. Как рассказал глава Управления по подготовке кадров и разработке военных доктрин Сухопутных войск Министерства обороны США генерал Кевин Бирнс, две компании, которые работают над созданием боевых машин для FCS - Boeing и Science Applications International Corporation, уже предложили Пентагону свои концепции, каждая из которых не "вписывается" в самолет. "К примеру, если у вас есть 24-тонная машина, а С-130 вмещает 18,5 тонн, то вам надо куда-то деть еще 5,5 тонн. Вы помещаете их в другой самолет", - рассказал Бирнс.
Таким образом, для транспортировки только одного танка потребуется два самолета, что сделает доставку боевых машин к месту проведения операции крайне дорогостоящей. При этом с каждого танка необходимо будет демонтировать некоторые компоненты - броневые листы, боевые модули, аппаратуру. Соответственно, на месте все это придется монтировать обратно, для чего на место потребуется доставить еще и мастерскую с довольно тяжелым оборудованием. В настоящее время в компаниях ведутся работы по облегчению машин. В частности, некоторые агрегаты, сделанные из стали, пытаются заменить на сделанные из современных пластиковых материалов, что увеличивает стоимость этих аппаратов в несколько раз.
Другой "кит", на котором стоит FCS - связь. С ним у создателей армии будущего проблем не меньше. По сообщению того же National Defense, корпорация Boeing, которая разрабатывает для армии цифровую систему радиосвязи - "Объединенная тактическая радиосистема" (Joint Tactical Radio System - JTRS), не смогла справиться с проблемой шифровки информации. Этот проект можно считать практически проваленным - в конце апреля Министерство обороны США предупредило Boeing, что в течение 30 дней контракт на оснащение армейской наземной и воздушной боевой техники радиостанцией Cluster-1 (один из компонентов JTRS, которая, в свою очередь, является частью глобальной системы управления, контроля, вычислений, связи, наблюдения и разведки C4ISR - компонента FCS) может быть разорван.
Кроме Cluster-1, предназначенной для установки на наземную боевую технику, Boeing разрабатывает Cluster-2 и Cluster-5 для пехотных подразделений, а также станции для морских пехотинцев и воздушных десантников. Информации о том, насколько успешно продвигаются эти проекты, нет, однако, учитывая, что все то, что имеет отношение к FCS, снабжается более-менее аналогичным типовым оборудованием, можно предположить, что эти радиостанции столь же эффективны, как и Cluster-1.
Вышеописанные неудачи привели к тому, что американский Конгресс вообще усомнился в эффективности FCS. Исследовательская служба Конгресса США (Congressional Research Service) решила пересмотреть отношение к ней американских властей. В докладе, подготовленном CRS, эффективность самой программы, а также "соответствие направлений ее развития существующим, потенциальным и будущим угрозам" безопасности США ставится под сомнение. По мнению конгрессменов, жизнеспособность программы находится на довольно низком уровне, и необходимо "пересмотреть" ее финансирование, сократив его.
К этому добавилось и общее несогласие Конгресса и Пентагона во взглядах как на будущие угрозы интересам США, так и на Вооруженные силы, способные этим угрозам противостоять. Это отразилось, в частности, в другом конфликте министерства и Конгресса - вокруг численности армии. Конгресс настаивает на ее увеличении, тогда как Пентагон (и Доналд Рамсфелд) считают армию и так слишком большой. FCS - любимое детище министра - как раз подразумевает сокращение армии, расходов на содержание личного состава и повышение эффективности каждой отдельной ее части. Однако конгрессмены убеждены, что операции в Ираке и Афганистане продемонстрировали именно нехватку людей.
Другими словами, народные избранники считают, что с террористами, вооруженными по большей части старым оружием советских времен, следует воевать не с помощью роботов, а по старинке, с помощью обычных солдат. Армия, по их мнению, должна быть не столь мобильной, сколь просто очень большой. Интересно, что в трехсерийном рекламном ролике, опубликованном на странице сайта американской армии, посвященной FCS, солдаты будущего воюют именно с арабскими террористами. Этим Министерство обороны, видимо, хочет убедить оппонентов в необходимости интенсивного, а не экстенсивного развития Вооруженных сил.
США в силу сложившихся исторических обстоятельств оказались на острие научно-технического прогресса, прежде всего в области военных разработок. Остальным странам проще - достаточно смотреть, как будут развиваться американцы, и можно далее либо следовать за ними в кильватере, либо создавать оружие противодействия, что в любом случае гораздо дешевле - не надо рассеивать научные силы в поисках направлений развития. Роль лидера, действительно, самая сложная, а ошибки, которые неизбежны на этом пути, слишком дорого обходятся даже для такой богатой страны, как США. Та же программа ПРО, которая оказалась, после вложенных в нее многих десятков миллиардов долларов, совершенно неэффективной против российских ракет, тому яркое свидетельство. Возможно, программу Future Combat Systems постигнет та же участь. Единственным утешением в этой ситуации для американцев будет то, что в ходе ее создания появятся новые технологии, которые послужат Пентагону в других перспективных проектах.
