Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Оккупированные бесами, как нам освободиться?

В субботу 3 декабря 2005 года смотрел на третьей кнопке ТВЦ передачу «Солнечный
круг». В поведанной истории, как в капле воды, отразилась суть режима Путина.
Из этой истории – если не атрофировано нравственное чувство – следует однозначный
вывод. Если ты видишь, как негодяй откручивает голову ребенку или бьет старушку
– невозможно же пройти мимо, надо вступиться, пусть тебя убьют. Зато совесть
будет спокойна. А не вступишься – как же после этого будешь жить? Увы, люди русские,
пав ниц перед Золотым Тельцом
и погибельно ошкурившись, ныне обычно отворачиваются и прошмыгивают мимо творящегося
зла.

Кому-то потребовалось застроить участок в центре Москвы на Спартаковской улице
(управа «Басманное»), это сверхприбыльное дело сулило навар и для властей, да
вот мешала семья Лазаревых, не желавшая выезжать из своей квартиры. Срочно эту
квартиру признали «непригодной для проживания», поскольку-де в ней завелся грибок,
и семье предложили перебраться на другую жилплощадь, которая, впрочем, вообще
не подходила для жизни и оказалась "переведённой в нежилой фонд". Естественно,
Лазаревы отказались, и тогда на них
науськали омоновцев, которые, как известно, ныне часто выступают в роли полицаев.


В семье – 11-летняя девочка Снежана и 92-летняя прабабушка-орденоноска, ветеран
Великой Отечественной войны. Я хорошо помню, как действовали полицаи в нашей
Дашковке под Могилевым во время Великой Войны, да и меня избивали смертно вечером
4 октября 1993 года, когда я попал к ним в руки при выходе из горящего Дома Советов,
так что картину происходящего хорошо представляю. Штурм – стандартен. Я описал
его в предыдущей заметке об избиении главы Ассоциации «Народное землепользование»
Вячеслава Ивановича Григорьева.
Правда, вдобавок выкуривали старых и малых зловредным газом. Результат – прабабушка-фронтовичка,
защищая детей и внуков и правнучку, умерла во время штурма, семья вышвырнута
на улицу и живет в палатке, судьба девочки Снежаны растоптана.

За день до штурма семья вместе с прабабушкой и внучкой ходила к главе управы
Васиной, и этот бес в юбке заявил – «зачем вы вообще рожаете детей». Боже, как
вся эта бесовщина знакома! Ведь мою младшую дочь Надежду, мать двоих малолетних
детей, арестовали в Черемушкинском суде по решению таких же ельциноидно-путиноидно
федерального судьи Татьяны Захаровой и и.о. председателя суда Петра Крюкова и
даже не дали позвонить родственникам, чтобы забрали детей из яслей. Арестовали,
подделав судебные документы, то есть
совершив преступление. И остались безнаказанными. И безнаказанными останутся
те, кто дал указание выбросить семью Лазаревых на улицу и довел до смерти прабабушки.
Разве не под людоедами-оккупантами мы живем, разве не должны бороться с ними
не на жизнь, а насмерть. Ничто не даст нам избавленья, кроме национально-демократической
Революции.

Всё больше моих сограждан прозревают эту нехитрую истину. Посмотрите на происходящее
без страха, не отворачивайтесь. Пусть вскипает в вас гнев. И тогда мы вместе
заодно встанем против зла и защитим себя и своих близких и всё самое дорогое
от обнаглевшей бесовщины. Для начала важно осознать, что мы живем под бесовской
оккупацией, и без национально -освободительной и одновременно социально-демократической
революции нам не спастись. 

Полковник Владимир Квачков осознал и своим поступком пробудил совесть у сотен
тясяч русских людей. На прошедших довыборах в Государственную Думу РФ по Преображенскому
округу (Москва), находясь в СИЗО, он набрал 28,91% голосов. В последнем выпуске
газеты «Завтра» - ответы Владимира Квачкова на вопросы читателей ««Первый взвод
– пошёл!!!» (ноябрь-декабрь 2005, № 48 /628/, стр. 4 http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/05/628/41.html):


По итогам горячих дебатов в инете, форумах и Живом Журнале мы (Редакция газеты
Завтра) забросили Квачкову в тюрьму распечатку. Это его ответы на вопросы:

«Мне в тюрьму адвокатом А.И. Мошанским доставлена распечатка сообщений в гостевой
книге и нескольких форумах по моему интервью А. А. Проханову. 

Не имею возможности отвечать каждому - вынужден ответить по темам. 

Первое. Не провокатор ли Квачков? Похоже, что все это пиар. 

Безусловно, вопрос о провокации более чем уместен. Если человек считает, что
единственным выходом для спасения России является национальное восстание и открыто
заявляет об этом, то прежде чем анализировать, принимать или отвергать его идеи
и мысли, надо попристальнее вглядеться, а кто он сам и кто те люди, от лица которых
он говорит. Итак, не являюсь ли я провокатором, то есть подстрекателем, действующим
с предательской целью. 

Все, что вы только что прочитали, написано в тюремной камере, где я нахожусь
уже девятый месяц. Если суд присяжных признает меня и моих товарищей виновными,
то нам грозят по два пожизненных заключения, не считая "мелочевки" в 15-20 лет
за оружие и боеприпасы, найденные в моем гараже. Мне предъявлено обвинение по
следующим статьям. Ст. 277: "посягательство на жизнь государственного или общественного
деятеля (это о Чубайсе), совершенное в целях прекращения его государственной
или иной политической деятельности,
либо из мести за такую деятельность (террористический акт); наказывается лишением
свободы от 12 до 20 лет, либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы";
ст. 105., ч. 2: "убийство двух и более лиц, совершенное группой лиц по предварительному
сговору или организованной группой и общеопасным способом - от 8 до 20 лет, либо
смертной казнью или пожизненным лишением свободы" (это об охране Чубайса); ст.
223, ч. 3: незаконное изготовление оружия — от 5 до 9 лет; ст. 223. ч. 3 -  "незаконное
приобретение,
передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей,
боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" - от 5 до 8 лет; с. 167,
ч. 2: "умышленное уничтожение или повреждение имущества" - до 5 лет (машина Чубайса
и его охраны). 

То, что все эти обвинения предъявлены через ст. 30 "покушение на преступление",
для суда особого значения не имеет, так как "преступление не было доведено до
конца по независящим от этого лица обстоятельствам". Кроме того, в розыске по
этим же обвинениям находятся мой старший сын Александр Квачков и сын моего соратника
Б. С. Миронова — Иван Миронов. Сам Борис Сергеевич уже второй год в федеральном
розыска по обвинению в разжигании межнациональной розни. Вот такие "провокаторы"
считают национальное восстание
единственным выходом из русской национальной катастрофы. 

А теперь о главном. Кому и зачем хочется называть лозунг национального восстания
пиаром или провокацией? 

Во-первых, тем русским людям, у кого хватает ума понять, что национальное сопротивление
действительно необходимо, но не хватает духа и воли самому подняться с колен.
Это ведь очень удобно для оправдания своей трусости и предательства, для оправдания
уклонения от исполнения долга защитника своего Народа, Веры и Отечества. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: В самую точку! Такие – самые опасные, ибо они деморализуют
или сеют панику. Мы в таких вязнем, буксуем. Но что поделаешь – других почти
нет, наперечет/

Во-вторых, врагам России, кто также понимает, что национально-освободительная
борьба является единственным (!) выходом для русского и других коренных народов
России. Все другие варианты для этой либеральной мрази не опасны: пусть болтают
и пишут, что хотят. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Опять – в десятку!/

Пока главное оружие СМИ - телевидение - в их руках, вся парламентская говорильня,
как детская дудочка: зажмут дырочку КПРФ - один звук, зажмут "Родине" - другой…
Скоро вообще две партийные дырочки оставят, так что и тугой на ухо медведь сыграть
сможет. Вот для таких национально-освободительная борьба - единственно реальная,
смертельная опасность. Они ее чуют и боятся, поэтому, чтобы не допустить ее,
в ход пускаются все приемы и способы психологической травли по дискредитации
самой идеи национального восстания.


Высказывалось также предположение, что я — подставное лицо, используемое "за
болвана". Может, в самом деле болван? Жил бы себе по-прежнему: в трехкомнатной
квартире в сталинском доме на набережной в центре Москвы, ездил бы на своем зеленом
"Саабе" по гостям, четверо взрослых устроенных детей, милые внук и внучка, любимая
работа в Генеральном штабе, а главное — участие в общественно-политической деятельности:


"Читали статьи авторов А, Б, В или Г в последнем "Независимом военном обозрении"?
— боеготовность вооруженных сил упала до 30 процентов. Уже не только не на чем,
уже и некому летать! Летчики кончились! От флота ничего не осталось! В космосе
орбитальная группировка уже не обеспечивает даже своевременного нанесения ответного
удара. Куда пришли? Через несколько лет нас можно будет безнаказанно бомбить,
как Югославию, Ирак или Афганистан — кошмар, просто кошмар..; слышали вчерашние
выступления министров Д, Е, Ж?
— это же предательство национальных интересов России, куда докатились..; вчера
приехал из деревни, все — нет у нас сельского хозяйства, поля травой заросли,
люди от безделья спиваются, надо что-то делать..; читали выступления лидера партии
З? — беспощадно, просто беспощадно разнес правящий антинародный режим. Камня
на камне не оставил. Так им и надо. Пусть не думают, что оппозиция все стерпит..;
слышали, покончил жизнь самоубийством И., крупнейший ученый и руководитель научно-производственного
объединения,
пропали научная школа и целая перспективная отрасль экономики, как жалко и больно…".


Список такой "активной деятельности" можно продолжить до конца алфавита, хватит
и на второй круг. Но меня арестовали, значит, сделал что-то такое, за что власть
сочла необходимым закрыть меня за решетку. Я в тюрьме, значит, я не "болван".


Слава Тебе, Господи! 

А если кто-то и хочет погреть руки на разгорающемся огне оскорбленного национального
чувства русского народа и дровишек в костер подбрасывает, то нас это совсем не
пугает. Даже наоборот. С ценой за дрова потом разберемся. 

Здесь же, коль возникли сомнения, наверное, нужно сказать о тексте интервью и
о том, как оно появилось. Отчасти ответ уже дан в газете "Завтра". Признаюсь
также, что обвинение-предположение о том, что текст за меня писал Александр Проханов,
мне было лестно. В этом смысле для меня "попасть под руку" нашего выдающегося
писателя почетно. Горжусь этим "обвинением". На вопрос "а как Проханов смог получить
интервью у Квачкова?" — неужто свидание дали? Вроде не родственники…", отвечаю.


В отличие от обычных уголовных преступников, которые сидят со мной и которые
имеют по два свидания в месяц, мне же за прошедшие почти девять месяцев разрешили
всего два — с женой и младшим сыном… Так что личного контакта у меня действительно
не было, а текст был передан через адвокатов, это не запрещено. 

Второе. Об отношении к КПРФ, "Родине" и о личном мировоззрении. 

Время, когда КПРФ поддерживала свое влияние, используя народную память о связи
советской власти с властью коммунистической партии, закончилось или заканчивается.
Возвращения к советским общественным и экономическим отношениям на основе утопической
идеи коммунизма уже нет и не будет. Лидеры КПРФ это понимают, а взять за основу
национальную идею не могут по догматическим идеологическим соображениям. В отличие
от китайцев, которые поняли, что "неважно, какого цвета кошка, лишь бы ловила
мышей", Зюганов и компания
остатками сухого коммунистического корма питают красную кошку, которой старшее
поколение из милосердия тоже что-то приносит. "Советская власть без коммунизма"
— так можно сформулировать общественно-экономическую платформу автора. А поскольку
в иерархии понятий главным является дух, то такое будущее общество можно назвать
православным социализмом. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Какое-то надстроечное рассуждение насчет КПРФ и идеологии.
Не прагматичен здесь уважаемый Владимир Квачков. А надо быть прагматичным, поскольку
нет у коммунистов и вообще у патриотов достаточной низовой поддержки, вот и приходится
идти на компромиссы с властью. Я хорошо знаю Зюганова и его понимаю. Он сумел
все же сохранить организацию,а её пробуксовка объясняется не провальной идеологией
и не слабым лидером, а прошкуренностью окружающего общества. Группировки более
радикальные, чем КПРФ,
оказались ещё менее жизнеспособными и действенными. По-моему, лучше не топтать
КПРФ, а понимать ситуацию, в которой она вынуждена действовать. Да, КПРФ слабовата
идеологически (особенно программно), уступает уровню классиков марксизма-ленинизма
и не использует в должной мере опыт китайских коммунистов, но это дело поправимое,
ибо Зюганов и теоретики КПРФ способны к научению и не погрязли в догматизме и
сектантстве/

Другой упрек "в уничижении КПРФ". На мой взгляд, КПРФ не хочет и не может поднять
народ на национально-освободительную борьбу. Не хочет, потому что ее лидеров
вполне устраивает роль говорящей, но не действующей оппозиции. Призыв к национально-освободительной
борьбе - единственный шанс для КПРФ - вернуть себе доверие и стать ведущей политической
силой страны, но это шалаш в Разливе или тюремная камера. Хватит ли духу? 

Мои симпатии к "Родине" связаны с надеждой, что основную массу партии, а потом
и ее руководителей, сама, логика политического действия приведет к провозглашению
лозунга национально-освободительной борьбы. И не только против "нелегальных иммигрантов"
с Юга или Востока. Тот, кто мусорит на московских улицах, бросая арбузные корки,
— следствие, а причина в либерально-интернациональной власти в России. Фрадков,
Абрамович, Греф, Чубайс и тысячи других с русскими фамилиями — это что, исламские
фундаменталисты? Из
этого антирусского источника выползли все этнические группировки, на которые
искусно направляется ненависть русского и других народов России. "Родина" только
робко затронула эту проблему. А какой вой начался! Значит — в точку! 

В настоящее время основой национальной идеи, способной объединить русский и другие
коренные народы России, может стать только идея общенационального спасения, идея
национально-освободительной борьбы. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Тезис верный, очевиднейший/

Третье. О соседстве с М. Б. Ходорковским, инородцах и ксенофобии. 

Зачем власть свела нас с М. Б. Ходорковским в одной камере? Думаю, чтобы демонстративно
показать, что она якобы одинаково борется и с олигархами, и с националистами.
Мол, смотрите, у нас перед законом все равны. Мы тогда с МБХ придумали шутку:
"Что сказал бы Путин, увидев нас в глазок камеры?" — Спел бы: "Как здорово, что
все вы здесь сегодня собрались!". Через несколько дней мы решили, что "тайну"
совместного заключения разглашать через адвокатов пока не будем и прежде попытаемся
найти, что нас может объединить,
кроме чисто тюремной солидарности. 

Почему появилась такая идея? В фильме "Адъютант его Превосходительства" в плен
к "зеленым" попадают белые офицеры и красные командиры, которых посадили в один
подвал. Что им делать в этой ситуации — перегрызть глотки друг другу или попытаться
вместе вырваться из бандитского плена и продолжать борьбу, каждый свою? Выбор
очевиден: и в фильме, и в жизни. Поэтому, когда через месяц нашего совместного
молчания власть поняла, что фокус не удался, а политические противники ищут общие
позиции, нас рассадили. 

Поиск всего и вся, что может быть полезно нации в целом, является моей принципиальной
политической позицией. Если в человеке есть хоть один процент, который может
быть использован для русской нации, этот процент должен быть использован. Безусловно,
при контроле и нейтрализации, при необходимости "других процентов". 

Кого считать инородцами? Инородцы — это все, кто не попадает в объем понятия
"русские и другие коренные народы России". К коренным народам России относятся
все народы, исторически проживающие на территории России и не имеющие за ее пределами
своих национальных государств. Русских евреев или французских арабов не бывает.
Или принимай русскую культуру, язык, дух и становись русским или живи на нашей
земле, как гость, оставаясь гражданином своего родного государства. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Здесь несколько плывет Квачков, предается доморощенным гипотезам.
«Инородцы» - плохое слово из досубъектных времен. Этнозоологизм давно изжил себя.
На повестке дня – взращивание нации, а необходимое условие этого – «критическая
масса» экономически-самодостаточных и тем самым политически-субъектных низовых
хозяев. В ходе взращивания этой «критичекой массы» третьего сословия или нового
среднего класса всё встанет на свои места, и произойдёт интеграция различных
этнических компонент на матрице
не только традиционной русской «всечеловеческой» культуры, но и экспансии общих
базисных интересов, как делается во всех продвинутых странах постиндустриализма.
Другое дело, что следует искусной политикой избегать событий, подобных французским,
и обеспечить демографический рывок этнических русских. Начинать же с критики
советского интернационализма и педалировать этнозоологизм, как делала «Родина»
в предвыборной кампании – далеко не уедешь. Акцент надо делать не на шанкр, а
на суть болезни. Другими словами,
цель надо ставить базисную, а не промежуточно-побочную надстроечную/

О ксенофобии. Инстинкт самосохранения, среди прочих, включает способность любого
биологического организма, в том числе человека, обнаруживать и распознавать чужое
внутри себя. Как только в наш организм попадают вирусы, клетки или другие чужие
биоорганизмы, включается наша иммунная система. Уже младенец, едва только начинает
видеть окружающих его людей, умеет их распознавать по принципу "свой-чужой".


Ген безопасности, ген распознавания чужого изначально заложен в человеке. Угроза
безопасности человеку, как и угроза безопасности семье, народу, нации, государству,
как правило, исходит из чего-либо чужеродного и постороннего. Соответственно,
ксенофобия, боязнь чужого, составляет необходимую часть безопасности. Поэтому
поиск и распознавание чужого как возможного врага и источника опасности является
необходимым условием и категорическим требованием безопасности человека, семьи,
нации, общества и государства.
Бороться с этим инстинктом, подавлять его, значит подавлять личную, семейную,
национальную или государственную иммунные системы безопасности. 

А когда у нации подавлен иммунитет, и система перестает распознавать проникновение
в национальный и общественный организм чужеродных элементов, тогда нация становится
легкой добычей чужеземных пришельцев, духовных и иных общественных политических
болезней. Именно для этого либеральными интернационалистами по всему миру или
у нас в России пропагандируются принципы толерантности и извращенного понимания
ксенофобии. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Всё вышесказанное уводит в сторону от главного – взращивание
всеми доступными способами «критической массы» русской низовой субъектности и
тем самым преодоление смертоносных опасностей упадка духа и убыли численности/

Четвертое. О религиозном факторе в национально—освободительной борьбе. 

Исторический период развития духовности европейской части человечества вне веры,
вне Бога, начатый Французской революцией 1789 года, заканчивается. Русский народ
прежде других подошел к рубежу нового религиозного возрождения. Суть этого возрождения
составляет духовное обновление, стержнем которого является возвращение к Богу,
возвращение к православному религиозному мироощущению в условиях третьего тысячелетия
от Рождества Христова. Духовная основа жизни первична, политика — вторична, экономика
— третична,
— так строится иерархия общественной жизни. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Абстрактно правильно сказано, а вот Вера у людей и народов
в основе одна – Правая Вера. Она взросла в лоне Православия, но вбирает в себя
и другие религии, питается откровениями всех пророков и открытиями всех наук/

Однако сейчас не время спорить о вероисповеданиях. Какая вера ведет человека
в его национально- освободительной борьбе, какая вера приведет его на Сенатскую,
Дворцовую или Красную площадь, такая вера пусть и пребывает в нем. Когда речь
идет о судьбе русской нации, все религиозные споры должны быть отброшены в сторону.
Это самое главное в религиозном факторе национально-освободительной борьбы. И
на этом можно поставить точку. 

Пятое. О национальном восстании. 

Каких только "ужастиков и страшилок" не запускается в национальное самосознание,
чтобы изгнать из него саму возможность национального восстания. Тут и "русский
народ генетически труслив", и "русский бунт бессмысленный и беспощадный", и "гражданская
война русских против русских", и "начнется с погромов" и т.д. и т.п. Пойте, соловьевы,
познеры, пойте, швыдкие и сванидзе и… имя им легион. Национальная буря неизбежна.
Суровая и беспощадная к оккупантам и их пособникам, опасная, но радостная, веселая
и разухабистая
для русского народа. 

И никакой гражданской войны не будет. Не с кем, нам, русским, украинцам, белорусам,
татарам и другим коренным народами в России воевать. Чтобы взять за шиворот и
посадить в кутузку правительство национальных изменников и предателей, хватит
нескольких грузовых автомобилей. Еще по грузовику на банкиров и телевидение,
по "газели" — на нефтяные и газовые компании. На всю так называемую Государственную
думу хватит караула в составе взвода, который объявит о своей усталости. Вот
и весь бунт. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Это раньше, до Путина, можно было обойтись без кровопролития,
а сейчас мирного исхода уже не будет. Путин устами Павловского уже несколько
раз заявлял, что будет стрелять, как в Андижане, если люди выйдут против него
на улицу. Гражданскую  войну развяжет Путин, если пойдет на пожизненное президентсво.
Впрочем, он уже потерял легитимность, когда после Беслана совершил тихой сапой
свой государственный переворот/  

Нет в России не только классов, но даже социальных групп, которые были бы против
возвращения в общенародную собственность нефти, газа и других природных богатств,
крупных промышленных предприятий, национализация банковского дела, введения монополии
внешней торговли, монополии на производство алкогольной и табачной продукции,
отмены свободного хождения по стране иностранной валюты. Кто будет против возвращения
государства в руки русского и других коренных народов России? Генералы Министерства
обороны, ФСБ и
МВД? Ну, и сколько их, генералов-то? У них, кроме телефонов, нет ничего. За рычагами
боевых машин сидят пока еще наши сыновья. Власти, чтобы разогнать пенсионеров
на Ленинградском шоссе, и то потребовалось ОМОН уговаривать. Так что нет никаких
серьезных препятствий для восстановления в России национальной власти. Нет препятствий,
кроме нашей безволия, кроме глупого самообмана о возможности кого-то "хорошего"
избрать во власть. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Не надо преуменьшать силовые ресурсы, контролируемые Путиным
и его хунтой. Надо смотреть на ситуацию без иллюзий. Однако дюжина орговиков
способна взять вверх. Вспомним Фиделя Кастро, который сверг «кубинского путина»
не в ходе массовых выступлений, а силами сплоченных нескольких десятков пассионариев/

Кого и чего боимся, русские? А может, не боимся, а надеемся, что и так само образуется,
без меня? Как гласит восточная мудрость: сам не вылезай, не борись, и мимо окон
дома пронесут труп твоего врага? Так ведь пока наши трупы носят по полтора миллиона
в год. 

С чего начать? С самоорганизации политического сопротивления. "Вера и ненависть
сдвигают горы. Народ вас ненавидит. И вера в то, что вы сдохнете, никуда не денется"
— написал о власти Читатель. Сила ненависти к врагам равна силе любви к своему
народу. Нам надо полюбить свой русский народ, полюбить горячо и сильно, чтобы
хватало сил и воли встать. Когда солдаты идут в атаку, сначала поднимается всего
один взвод. А за ним — все остальные... Первый взвод уже пошел! 

Хочется выразить благодарность за интеллектуальную и моральную поддержку участникам
форума газеты Завтра: Николаю Егоршину (надеюсь, вам стало яснее, кто я; если
вас в "КПРФ устраивает" хоть какая-то борьба и хоть какая-то работа в интересах
людей в Госдуме, то эта политическая возня большинство народа уже не устраивает,
поэтому коммунисты и теряют свое влияние), Андре и Валду (вначале вообще не понял,
что написано: "аффтар жжот не по-детски! Путена в топку!", а когда дошло — хохотал;
хотел ответить на вашем
языке, но не сумел; ваши предложения по альтернативным источникам энергии), Портосу,
Белому, Сергею (а насчет экономической программы вам Ратибор ответил: "… хочется
выругаться, мне тоже"), Новому, Талят Алигейдар — Баку (комвзвода, считайте назначены;
собирайте и готовьте личный состав и др.), Юрию, Ивану (те, 17 марта сделали,
что смогли; если сможете — сделайте лучше; но помните, что на войне как на войне:
"а может мы, а может нас…"), Кобе (думаю, "ошибки" разъяснил), Татьяне Andrey
S (Б.С. Миронов, вождь
русских националистов, в подполье, — берегите и поддержите его!), Евгению К (высшее
должностное лицо в Русском государстве, в России должно называться Государь,
а не президент; нам до Государя еще десятки лет духовной работы, я не доживу),
Евгению В, Александру В. (очень правильное замечание о необходимости формирования
национальных общин в будущем, но начинать надо с небольших групп соратников и
единомышленников), Видисту, Rus, Антону, Арви Хэкеру (неужели действительно надеетесь
выбить у евреев их веру в
силу денег?), Андрею (к приходу "жареного петуха" ведь готовиться надо), Эл (на
полковника надейся, но и сам не плошай…), Игорю (будьте поосторожнее, соратник),
Атланту (оставьте только свои иллюзии — "Созидатели всех стран, соединяйтесь!",
люди на земле живут не классами, а народами, нациями, государствами), Антипутину
("ельциноидные, путиноидные" — замечательно), ostmest (совершенно точно: уничтожение
оккупантов — не преступление, а долг), Ратибору (очень жалко, что не встретились
на свободе), Ортодоксу 032
(а почему вас пугают погромы в национальном восстании? Кого надо, того и погромят…),
Старлею (если сказанное мною "греет душу", тогда почему "бывший соратник"?),
System, Графу (помолитесь и за дело возьмитесь), Vasiok Susanin (а зачем ждать,
пока народ проснется, сам-то проснулся?), Я (не отождествляйте всех коммунистов
с их верхушкой), Читателю ( словами нельзя!!!), Илье (так и начните с себя, капитан
запаса, а сочувствие в строй не поставишь…), Ивану (да не Бог я, Ваня, а вашу
силу чувств — в силу дел, тогда
все пройдет как надо), Людмиле (милая вы моя язычница, вы правы, с Богом можно
и погибнуть, а чтобы победить, нужна сила), Евгению В. (надеюсь, с провокацией
все стало ясным). Спаси вас Бог, единомышленники и соратники! 

P.S. Каждый может связаться со мной, написав письмо по адресу: Москва, 107076,
ул. Матросская тишина, д. 18, ИЗ 99/1, Квачкову Владимиру Васильевичу».
(Оригинал - http://www.livejournal.com/users/shurigin/45942.html#cutid1).  

В интернетовском «Живом Журнале» зацепил взгляд следующий отклик на ответы Квачкова:

Yankee /критично, но конструктивно/:
Трудно читаемо, перегружено фактами, сильно всё запутано, куча предположений,
неопределённых намеков и скоропалительных выводов. Очень много национально-патриотической
трескотни с использованием шумосоздающих терминов типа "схватка Чубайса с Родиной",
"коллапс энергосистемы", "враги готовят рыжую революцию", "Чубайс готовит политический
переворот", "болевая точка Чубайса". 
Ну зачем тебе лезть в дело, куда кинулись все питриёты и околопатриотическая
братия. Все они пишут примерно одно и тоже. Возьми что-то оригинальное, чтоб
иметь своё лицо. 
Есть несколько темок, в частности эта. 
Вот ты наверно знаешь, что Россия имеет население 145 млн, территорию 17 млн
кв. км, экспорт $163 млрд., и это в основном нефть да газ. А Сингапур с населением
4.4 млн, территорией 0.0007 млн. кв. км (как квадрат 26х26 км) имеет экспорт
$174 млрд., и это в основном машины и оборудование. Страна-крошка выпускает больше
страны-гиганта! 
Вот это и изчо пару подобных цифр, можно оформить статейку и большиго шума подпустить.
И на фоне всей этой мути о Квачкове она будет смотреться оригинально. И польза
будет - народ будет знать что происходит на белом цвете. А что Квачков - ну что
толку с него.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Этот Yankee трезво мыслит. И некоторые другие русские люди тоже
рассуждают вполне здраво. Привлекли внимание несколько постов на форуме газеты
«Завтра» (http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/05/628/41.html): 

Андрей /осознает, что Путин – по образу и подобию своего шкурного электората/:
"Нет в России не только классов, но даже социальных групп, которые были бы против
возвращения в общенародную собственность нефти, газа и других природных богатств,
крупных промышленных предприятий, национализация банковского дела, введения монополии
внешней торговли, монополии на производство алкогольной и табачной продукции,
отмены свободного хождения по стране иностранной валюты."
К сожалению, не так все просто! Вы забыли про "офисный планктон". Эти бесчисленные
менеджеры, рекламные агенты и риэлторы сейчас неплохо устроились в жизни. При
всей своей самодовольной тупости они понимают, что в условиях реального производства,
когда система распределения встанет с головы на ноги, они в лучшем случае смогут
рассчитывать на должность ученика слесаря на заводе или вязальщицы на чулочной
фабрике. Вот это и есть электорат "Единой России". Даже никаких подтасовок на
выборах не требуется... 

Фома /устами младенца глаголет истина/:
Тут два момента, если вы не пытались уничтожить Чубайса, то вам действительно
сильно не повезло и тут вам можно искренне посочувствовать. С вами жестоко расправились
в связи с вашими политическими убеждениями. Вы стали очередной жертвой путинского
режима. 
Я, например, уверен, что так оно и есть, то есть вы к покушению на Чубайса совсем
не причастны. 
Другой момент несколько циничен, но он есть факт. 
На самом деле все русские патриоты очень хотят думать, что вы пытались казнить
Чубайса. Им всем страшно хочется, что наконец появился такой крутой русский патриот,
подходящий по всем статьям: офицер-спецназовец, ас боевого дела, вообще супермен,
как в блокбастерах, и который решил воздать по заслугам ненавистному Чубайсу.

В этом случае по всем канонам народных мстителей такой герой должен открыто и
во весь голос объявить это народу и решительно отстаивать свое право на эту акцию.
При этом он должен воодушевить других народных мстителей продолжить его дело
до достижения необходимого результата. 
Но, увы, все стерильно на русских просторах. Когда-нибудь немногие оставшиеся
русские скажут о нынешнем времени: "Никто не хотел умирать". Нет среди русских
таких героев, готовых отдать по собственному разумению и воле свои жизни за русский
народ. Не в обиду вам лично будет сказано, а с горечью, все офицеры горазды только
приказы власти исполнять и панически ее боятся. И нет сомнения, что они беспрекословно
будут расстреливать русский народ, если прикажет власть. 
Теперь о ваших рассуждениях о национальном восстании. Они чрезвычайно наивны
и иллюзорны. Вы совсем не видите нынешних российских реалий и не понимаете, как
работает и устроен механизм функционирования власти. Чтобы сейчас завалить силой
путинский режим, надо пролить реки русской крови.
А относительно призывов к восстанию надо всем уяснить, что эти громкие слова
на простом языке означают просто начать беспощадно убивать и быть готовым, что
и тебя могут убить. И убивать ведь придется хороших русских молодых ребят, которых
режим бросит подавлять восстание. Или кто-то думает, что в атаку на восставших
пойдут лично Абрамович, Чубайс и Сурков под командованием Путина. 
Что касается вашей дальнейшей судьбы, то все патриоты надеятся на ваше скорейшее
освобождение из заключения и желают вам крепости духа. 

Странник /рассуждает не по-стадному, субъектно/:
Прочитал статью Квачкова с комментариями к гостевой и форуму. По отдельности
вроде почти все правильно говорит, а в целое не складывается. Статья называется
"Первый взвод пошел" - подразумевая, что начало бескомпромиссной атаки на власть
положено в том числе и Квачковым.
Но в реальности что это было с покушением на Чубайса? Пошел первый взвод или
мы услышали выстрел новичка, у которого не выдержали нервы и он вылез на бруствер
и подставился по полной программе? Как расценивать засвеченный вблизи места покушения
автомобиль жены Квачкова, неудавшийся подрыв фугаса, найденное оружие на даче
Квачкова? 
Если это действительно делал Квачков, то это действия новичка, который подставился
по полной и стал стрелять в сторону противника, не обеспечив результат, а просто
из нервного импульса. Но я все же думаю, что действия полковника, специалиста
по диверсионным операциям были бы более скрытыми, более эффективными, чем действия
пятнадцатилетних чеченских подростков, успешно взрывающих фугасы в Чечне.
Если Квачкова просто подставили, сфабриковали против него дело, то здесь уже
речь не о первом взводе, который пошел, а о том, что кого-то назначили стрелочниками,
козлами отпущения. Здесь уже не он пошел, а его повели на веревке.
Вот что Квачков говорит о национальном восстании:
" И никакой гражданской войны не будет. Не с кем, нам, русским, украинцам, белорусам,
татарам и другим коренным народами в России воевать. Чтобы взять за шиворот и
посадить в кутузку правительство национальных изменников и предателей, хватит
нескольких грузовых автомобилей. Еще по грузовику на банкиров и телевидение,
по "газели" - на нефтяные и газовые компании. На всю так называемую Государственную
думу хватит караула в составе взвода, который объявит о своей усталости. Вот
и весь бунт. "
Неужели все так просто? Адекватно ли оценивает ситуацию Квачков? Помнится Грачев
в свое время грозился одним парашютно-десантным полком навести порядок в маленькой
Чечне, а здесь огромная Россия.
Можно по разному относиться к В.Ленину, но к нему нужно прислушаться хотя бы
потому, что он возглавил успешно осуществленное восстание в Российской Империи.
А он говорил, что нельзя начинать восстание, не подготовившись полностью к нему.
А начав, нужно доводить его до конца не взирая ни на что. Есть что то подобное
в рассуждениях Квачкова?
Я уж не говорю, что здесь нет не только продуманного плана, как взять власть,
но и нет конструктивного понимания, что делать с этой властью.

Тугарин /признание суровой правды о нынешней смертной болезни нашего народа/:
По-моему, народ - это единство живых и мертвых. Ныне большинство из живых любить
и уважать не за что. Ну, за редким исключением, к которым относитесь Вы. Удачи
Вам. Может еще свидимся. 

Василий /осознает нашу смертную болезнь и констатирует её симптомы, но надстроечен/:
Всё правильно пишет товарищ Квачков, выход для России был бы только в национальном
восстании. Но его никогда не будет. Русские не ощущают себя единой нацией, у
них нет единого объединяющего элемента, объединяющей идеи, объединяющего духа.
Это просто масса людей, физически собранная на одной территории. Радеть друг
за друга они не собираются, каждый их них думает только о себе, о своей шкуре
и о своем личном достатке.
Причина такого поведения не случайна, к такому типу человека привел весь путь
исторического развития России с прошлых веков. Так что не нужно удивляться сейчас
такому поведению русских людей. Не кажется ли вам, что тот факт, что за прошедшие
100 лет они уже дважды теряли свое государство, весьма красноречив? Сами своими
силами они его ни разу назад не обретали. Только под чужим управлением, из-под
палки. 
В лучшем случае русские сейчас будут просто пассивно сидеть и ждать, пока кто-нибудь
не придет и не сделает всю грязную работу за них. Не сделает революцию, не вернет
хозяйственную жизнь в норму, а они воспользуются плодами этого, да еще и анекдоты
будут сочинять про того, кто это сделает, в качестве "благодарности". Вот это
вполне в их стиле. Они ведь все считают себя такими хитрыми и ушлыми. 
В худшем же случае человека на грязную работу не найдется. Тогда все само собой
просто так развалится, и ряд удельных княжеств на территории бывшей России в
самом близком будущем - не химера. Отличный пример тому - всяческие "козацкие"
и "сибирские" шутейные "республики" после 18 года. 
Все это уже было, просто хорошо позабыто сейчас. И снова будет. А что поделать?
Перевоспитать многомиллионный народ за пару десятилетий и даже столетий - нереально.
Это не значит, что процесс воспитания надо покладать. Но до сих пор почему-то
никто не задавался этим вопросом целенаправленно, как Гитлер, например. Какая-то
тотальная слепота, что все начинается с молодежи. Не придают важности.. ну что
ж, нате - получите.. 

Странник:
Если вдуматься, что доказывает следствие по Квачкову, то можно прийти к выводу,
что Квачков не самый главный объект атаки следствия.
Что пытается доказать следствие? Что полковник элитного подразделения ГРУ современной
российской армии пытался взорвать автомобиль Чубайса, при этом не сумел подорвать
основной фугас, на место преступления приезжал на семейном автомобиле, после
преступления спокойно держал под кроватью оружие и взрывчатку. 
Если следствие это умудрится доказать - то увольнять со службы нужно и министра
Иванова и президента Путина, которые довели армию до того, что лучшие спецы в
области диверсионной работы уровня полковника так грязно и неумело работают.

Понятно, что если не взлетают ракеты, или тонут подлодки, это еще можно списать
на наследие Ельцинского прошлого. Но Квачков - кадр уже Путинского периода, и
если такой бардак с подбором специалистов в нынешней армии, которые не в состоянии
не только подорвать фугас, но и светятся во время операции как топ-модель на
подиуме, то отвечают за это уже нынешний министр обороны и нынешний главнокомандующий
и по совместительству президент.
Я, конечно, не верю, что все так безнадежно с нашими спецами в военной области
- скорее всего, следствие переусердствовало в том, чтобы пристегнуть к делу непричастного
Квачкова и попутно подставило Иванова с Путиным. Хоть деградация в армии и имеет
место, но не до такой же степени. 

Икс /написал целое исследование/: 

ЕСЛИ БЕЗ ДУРАКОВ...

На сайте http://www.apn.ru в отделе 'Публикации' опубликованы три статьи А.Марусева,
в которых изложены более полная информация о 'покушении' на Чубайса и очень убедительные
аргументы в пользу версии инсценировки покушения по заказу самого же Чубайса.

21.03.05 'Рыжий финансист оранжевых революций'.
13.09.05 'Слово о либеральной этике. Покушение на Чубайса'.
02.12.05 'Слово о либеральной этике - 2. Дело Квачкова'.
Но в этом запутанном деле имеется все же пока еще много неясных, сомнительных
моментов, как и в высказываниях полковника В.В. Квачкова. 
У меня нет никакого сомнения в том, что в организации подобного 'покушения' заинтересованы
лишь Кремль и сам Чубайс, которым нужен хоть какой-то повод для расправы с набирающей
силу оппозицией. 
К тому же 'картина провального покушения' уж очень примитивно исполнена и похожа
на работу дилетантов, но ни в коем случае не профессионалов. И потому очень подозрительно
выглядит поведение Квачкова, стремящегося как бы даже подчеркнуть в своих высказываниях
(особенно в интервью Проханову) свою причастность к покушению и проявляющий какую-то
даже заинтересованность в подтверждении версии реальной, а не инсценированной
попытки убийства Чубайса.
Квачков должен ведь прекрасно понимать, какие последствия будут иметь не только
для него лично, но и для Военно Державного Союза России, членом которого он является,
а также и для всех других оппозиционных партий - любые его показания, подтверждающие
организацию им лично или его соратниками террористического акта с попыткой убийства
ведущего государственного деятеля. И тем не менее Квачков публично, вызывающе
агрессивно заявляет о своей беспредельной будто бы ненависти к нынешней российской
власти и лично к
Чубайсу.
Т.е. Квачков не только не отвергает предъявленные ему обвинения, как соучастнику
покушения на Чубайса, но даже сам подтверждает публично в своем интервью и на
суде о наличии у него для этого достаточно убедительной мотивации. 
Ведь даже призыв Квачкова к восстанию с уничтожением путинско-чубайсовской предательской
группировки является также преступлением.
Его обращение к русской нации с воинственными призывами к национальному восстанию,
как и вызывающе агрессивный тон, продемонстрированный В.В.Квачковым на суде,
в духе пламенных речей героических революционеров, больше похожи на запланированный
пиар (раскручивание его героического образа национал-патриота)
В своем интервью Квачков, упомянув о возможности инсценировки покушения, как
об одной из возможных версий происшествия, отказался анализировать возможность
этой версии лишь потому, что ему будто бы никогда не приходилось это делать (применять
инсценировку). 
Но все сводится к тому, что причина этого отказа кроется все же в другом.
Ведь если бы даже действительно ему лично не приходилось бы на практике участвовать
в подобной инсценировке, то он, как военный профессионал по спецоперациям, все
же должен быть теоретически подготовленным к применению в боевых операциях различных
ложных, отвлекающих действий (инсценировок), как в рукопашном бою, так и при
групповом захвате (штурме) каких-либо объектов. И он мог бы много интересного
рассказать на эту тему. 
То есть Квачков явно лукавит, уклоняясь от обсуждения этой версии на том основании,
что ему будто бы нечего сказать по этому поводу. 
ЕСЛИ БЫ КВАЧКОВ ОТКАЗАЛСЯ УЧАСТВОВАТЬ В АНАЛИЗЕ ПРОИСШЕСТВИЯ ЛЮБОЙ ВЕРСИИ, ТО
ЭТО БЫЛО БЫ ПОНЯТНО, КАК НЕЖЕЛАНИЕ ПОМОГАТЬ АНТИНАРОДНОЙ ВОРОВСКОЙ ВЛАСТИ В РАССЛЕДОВАНИИ
ПРОИСШЕСТВИЯ И УСТАНОВЛЕНИЯ ИСТИННЫХ ЕЕ УЧАСТНИКОВ. НО ОН, ОТВЕРГНУВ ВЫГОДНУЮ
ДЛЯ НЕГО ВЕРСИЮ - ИНСЦЕНИРОВКУ ПОКУШЕНИЯ, ОХОТНО ПОДДЕРЖАЛ НЕВЫГОДНУЮ ВЕРСИЮ
- РЕАЛЬНОЙ ПОПЫТКИ УБИЙСТВА ЧУБАЙСА И ВСЯЧЕСКИ ЭТОМУ ПОДЫГРЫВАЕТ. 
И хотя он, кажется, не признает своей вины (но не причастности...) в покушении
на Чубайса со стрельбой и взрывами, но при этом всеми своими высказываниями сосредотачивает
внимание общественности на обсуждении различных технических признаков, 'говорящих',
будто бы о реальной попытке убийства Чубайса.
А отказался Квачков посвящать общественность в тайны боевого искусства с применением
отвлекающих приемов, вероятнее всего, потому, чтобы не навести людей на правильную
мысль, раскрывающую истинные цели и имена авторов несостоявшегося 'покушения'.

Ни Чаубайса, ни Квачкова на месте разыгранного 'спектакля' с 'покушением' возможно
даже и не было. Это ведь и не обязательно при исполнении подобных 'спектаклей',
как не нужна и традиционная для этого сцена. Достаточно было показать по телевидению
всему населению России продырявленный автомобиль, в сопровождении с красочным
(в духе голливудских детективов) рассказом, соответствующим замыслу заказчика
инсценировки, озвученным главными 'героями': Чубайсом и Квачковым, - и нужная
цель достигнута. 
И вот уже все население России в едином порыве скандирует: 'Национального героя
- мученика за Веру и Отечество в Пре-зи-ден-ты!!!'
И вот уже создан нужный образ героя-мученика, которому народ готов слепо верить
во всем и за которым готов слепо следовать хоть под пули, хоть в вечное рабство...
 
Другая же скрытая сторона подобного 'героизма' Квачкова - подстава под кремлевскую
'гильотину' истинных патриотов, поверивших ему как единомышленнику - в его профессионализм
и искренность. 
Вызывает недоверие к Квачкову и его ссылка на самого Бога, как на спасителя Чубайса.
Откровенно не желая говорить правду об истинной причине несостоявшегося покушения,
Квачков 'с божьей помощью...' пытается убедить легковерную часть народа в том,
что провал покушения на Чубайса является будто бы и для него самого полной неожиданностью
(т.е. незапланированной случайностью) из-за вмешательства сверхъестественной
силы - всемогущего Бога, хотя на это утверждение у него нет никаких оснований.
И потому Квачков призывает ждать. 
Ждать чего? Пришествия Христа и его праведного суда?
Неужели полковник ГРУ Квачков располагает секретной для всех информацией о том,
что Бог предотвратил легкую смерть Чубайса от рук патриотов только потому, что
сам лично хочет расправиться с этим преступником более жестоким способом, но
не в сей же час, а потом, когда-нибудь..., когда у него будет для этого достаточно
свободного времени и соответствующее настроение... собственноручно казнить таких
как Чубайс преступников.
И потому никто более не должен покушаться на Чубайса... и, разумеется, на всю
чубайсо-путинскую мафию. И не ради ли всего этого Квачков вплел Бога в это дело?

(Чушь, конечно! Но не для суеверных...)
Но если даже допустить, что у Квачкова имеется прямая связь с самим Богом и тот
действительно делится с ним своими планами на будущее, то как все же должны воспринимать
подобные сообщения религиозные люди? Ведь с позиции религиозных людей призыв
Квачкова к восстанию против грабителей-разрушителей, подлежащих уничтожению,
к числу которых относится и Чубайс (находящийся теперь под охраной Бога), должен
восприниматься как кощунство, неповиновение...
Так как же это все надо понимать? 
1.Как искреннее заблуждение Квачкова в религиозных противоречиях?
2.Как предостережение для религиозных и суеверных людей от самовольного покушения
на Чубайса?
3.Как уловка Квачкова в разыгрывании 'кремлевской карты'?
4.Как провокация (призыв к восстанию)?
Подобное видение сути этого запутанного громкого происшествия помогает расставить
все на свои места и понять многие другие действия и слова заинтересованных и
причастных к этому делу лиц. 
 
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Квачков ли сделал попытку убить Чубайса или не Квачков? Помню
из недавних лет демонстративную пальбу по посольству США, вскоре расследованную
(и последовали аресты) и оставшейся безрезультатной. Помню горячего отставника,
который на собственном «Москвиче» совершил столь же безрезультатный таран ограждений
перед Спасской башней Кремля. Были ещё какие-то судорожные попытки с отчаяния.
И была более серьезная попытка, которую планировал и организовывал генерал Лев
Яковлевич Рохлин на моих глазах.
Предполагалось заблокировать все ворота Кремля, осадить его и в конце концов
взять,и низложить Ельцина и установить патриотическую власть. Кончилось пшиком
– с мест не приехали тысячи отставников-офицеров, на которых так надеялся Рохлин.
Разочарование генерала было экзистенциальным, всего его перевернуло. А тут ещё
предательство фракции КПРФ, смещение с поста председателя думского комитета по
обороне. И через месяц с небольшим – смерть в загородной даче неизвестно от кого,
от родной руки? Мне он не раз говорил
– « Если ничего не получится, я уйду». И его нет. И подобного ему не появилось.

Уместно вспомнить здесь Ленина, который совершил победоносное восстание (правда,
со второй попытки, ибо первая 3-4 июля 1917 года, через два месяца после приезда
Ленина в Россию и через месяц после союза с Троцким, - провалилась). Сила Ленина
– в организации орговиков. Не было в апреле-мае «критической массы» орговиков
– Ленин пошел на альянс с «межрайонцами» Троцкого, и в результате сформировалась
команда почти из дюжины орговиков, которые и организовали сначала июльскую репетицию,
а затем Великий Октябрь.
Сплотится у нас на нынешней Руси при Путине (столь же рассыпавшейся и готовой
к новой власти, как и в 1917 году при Керенском) такая же пассионарная дюжина
орговиков, как и возвещенная в поэме Александра Блока «Двенадцать» - и будет
не разговор, а дело.

А пока такое провальное и сомнительное дело, как «покушение на Чубайса», лишь
наносит вред нашей национально-освободительной борьбе, несмотря на неожиданно-подкованные
и во многом верные рассуждения Квачкова.