Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Получеченец Владислав Сурков - тот, который «строит» русских депутатов

На днях Владислав Юрьевич Сурков посетил лагерь «нашистов» на Селигере. Его спросили
кремлевские полухунвэйбины – Вы «наш»? Да, я из «наших», - заверил заместитель
главы Администрации Президента РФ. 

Прославился Сурков своей весьма эффективной работой по «выстраиванию» депутатов.
Признаться, это очень несложная задача. Вспоминаю, как по поручению Владислава
Юрьевича осенью 1999 года я занимался самой грязной частью этой работы, когда
сколачивал группу «Народный кандидат», которая превратилась затем в группу «Народный
депутат» и затем в Народную партию. Сначала в Кремле согласовывал список подходящих
кандидатур. Затем беседовал с глазу на глаз с  согласованным действующим депутатом,
который хотел переизбраться,
объяснял ему суть дела, обговаривал с ним условия и цену вопроса. Соглашались
все. Ко мне подходили несогласованные и просили замолвить за них словечко и клялись,
что будут послушны. Конвейер работал чётко. Сурков и его команда – милые люди,
честные в договоренностях и прагматичные. Мне нравилось, претензий не имею.

Изучил выступление Суркова на форуме «Деловой России» (Завтра, Москва, июль 2005,
№ 29 /609/, стр. 2 http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/05/609/21.html). Мысли
его надстроечны – это общая беда российских политиков и аналитиков, не доросли
они до базисности Ли Куан Ю, Мохамада Махатхира, Пак Чжон Хи, Дэн Сяопина. И
наша конкретная базисная Программа постиндустриальной модернизации России «Путь
из тупика» - остается непривычной экзотикой, не воспринимаемой российской общественностью
(http://panlog.com/docs/tupik20031010.doc.html).


Но Сурков – прежде всего орговик. И как орговика я его понимаю очень хорошо.
В выступлении его основной рефрен – нет людей! «Если в стране не будет накоплена
критическая масса топ-менеджеров, то ничего не получится». Я тоже так считаю.
Если бы сплотилась дюжина орговиков-пассионариев – мы бы модернизировали Русь.
Да и Ленин был прав, когда на заре своей политической карьеры говаривал – «Дайте
нам организацию революционеров, и мы перевернем Россию». 

Обращаясь к предпринимателям, Владислав Сурков снова и снова подчеркивает – «Если
не созреет новый политический класс, то ничего не будет. Я могу сказать, что
брать неоткуда. Критическая масса этих людей не накопилась. Здесь тоже есть широкое
поле для сотрудничества. Где же им копиться как не в вашей среде, где всё происходит
и быстрее, и гибче, и эффективнее».

Сурков завлекал предпринимателей в партию «Единая Россия», но это наивно. В политике
работают не за деньги, а за власть. А способность к власти и политике – очень
редкостная. Вокруг корыта не выстроить искомую «критическую массу». Не корыто
нужно (оно никуда не денется), а воля к субъектности, к господству над сущим.
Такой волей заряжены единицы, и «партия власти» их не привлекает, им нужна своя
партия, свой проект. А если взять последний проект Суркова «Наши», то он основан
на изначально ложной – охранительной,
а не экспансионисткой – посылке. Он просто не вдохновляет. Этот проект – не для
пассионарных. А ведь только пассионарные делают историю и берут власть. 

Проявил энергетику Василий Екименко и воспользовался обоснованным страхом Путина
перед «оранжевой революцией» - и продвинул через Владислава Суркова сомнительный
проект «Наши». Александр Невзоров смолчал в тряпочку, когда у него увели брэнд
(как легко поскальзываются люди на деньгах или попадают на крючок!), - и «Наши»
получили высочайшую поддержку и соответственно выход на неограниченное финансирование.
Включился административный ресурс – и вот уже путинские хунвэйбины заполонили
Ленинский проспект. Бессмысленная
акция – чистая демонстрация. Когда-то на более низком уровне подобные акции любил
проводить Александр Баркашов – вывести людей перед ТВ-камерами, изобразить пиар.
Реальные же дела – вымученные. Нацболы – вот образец самоотверженности, действия.
На фоне нацболов все эти «нашисты» - жалкое быдло. И Сурков – рядом.

Даже Слизка сказала вчера на пресс-конференции, что ей непонятен этот проект
«Наши». Что-то напоминающее тоталитарную секту. Ясно, что Василий Екименко –
человек с психической патологией и склонностью к тоталитаризму и садизму, и у
него резонанс душ с Владимиром Путиным. Как говорится, скажи мне, кто твои друзья,
и я скажу, кто ты. И план примитивный – когда начнется «оранжевая революция»,
то кругом на площадях расставить «нашистов», а в случае стычек с патриотами –
разбивать собачьи головы. Любого нормального
человека должно воротить от подобных намерений, а Путин, наоборот, ухватился,
а поддакивая ему – также его высокопоставленная обслуга типа Глеба Павловского
и Владислава Суркова. Диву даешься, но такова наша жизнь. Правда, до многих ещё
не доходит.

С удовольствием читаю Общероссийскую еженедельную газету «Собеседник». Её тираж
244800, а суммарный тираж, с учетом издания также в Таллине, Харькове, Риге,
Минске, – 480000. Главный редактор – Юрий Пилипенко, креативный – Дмитрий Быков.
Читаю от корки до корки. Кстати, ребята из «Собеседника» на днях снова сделали
мне пленки. И вот «наблюдатель» Елена Скворцова пишет в заметке «Кремлевский
лагерь» (Собеседник, Москва, 20-26 июля 2005 года, № 27 /1077/, стр. 3 http://www.sobesednik.ru/issues/75/rubr/1200/nabl/?1822):

 
«Как остаться в политике и после рубежного 2008 года? И не просто остаться, а
на политическом олимпе России? Забавный этот вопрос, неактуальный для большинства
жителей страны, вызвал активную мышиную возню вокруг кремлевского престола.

Кто-то выбрал сырьевую основу для своих амбиций, кто-то размахивает прежними
высокими постами… А вот замглавы президентской администрации, признанный серый
кардинал современной российской политики Владислав Сурков, похоже, придумал самый
хитроумный способ: поставил на молодых. «Наши» – его оплот, который позволит
не только пережить смутное время выборов 2008 года, но и попытать своего счастья
позже. Недаром ведь на патриотическое воспитание молодежи деньги правительством
выделены аж до 2010 года. А «под Кремль»
и спонсоры не чураются отстегивать – уже непосредственно «нашим»… 

Для возбуждения масс Сурков даже пообещал «Нашим» передать им страну. «Скорее
приходите». Куда приходить – вообще, так сказать, абстрактно или непосредственно
в движение «Наши», – не уточнял. Но это и так понятно: ведь дело происходило
на Селигере, где сейчас – питомник «наших». 

Подъем в 7.30 под гимн России, в 8.00 линейка, потом кросс, от которого будущие
правители страны косят как могут. С 10 утра – обязательные «идеологические» занятия
(с Глебом Павловским, Михаилом Леонтьевым и иже с ними). Не дай бог кому-то выйти
за территорию лагеря без инструктора: отчислят. Впрочем, «наши» оказались не
слишком подготовленными к аскетичной жизни властителей России и бегут сами. Еще
бы! Они-то небось думали, что их ожидает вольница, расстегаи с рябчиками и ананасами,
прогулки на иномарках да
на яхтах… То есть все, как у настоящих правителей страны. А тут бесконечное пшено
с тушенкой да чай со сгущенкой (вариант: компот из сухофруктов). Вместо яхт –
тренажерные залы. Да еще вот скинхедов хотят привлечь, влить в стройные «наши»
ряды… И каждый божий день предлагают акции придумывать – активность вырабатывают
у подрастающего поколения.

В лагере есть и своя униформа: простые активисты ходят в белых майках, те, кто
участвовал в марше 15 мая по Ленинскому проспекту Москвы – в красных, инструкторы
– в желтых, охрана – в черных. Инструктор обязан контролировать все перемещения
подопечных.

В общем, в кремлевском вольере молодежи не слишком вольготно. Честное слово,
в пресловутых пионерских лагерях было поживее да и еда поприличнее. Но не беспокойтесь:
идея Суркова от этого не умрет. Если у нас на митинги протестов ходят за деньги,
то почему и этой убогой пародии не вырасти в настоящую силу? Ведь с финансами
у власти пока все в порядке».

Я не склонен недооценивать «наших». Многие из них – прагматики в надежде на халяву,
но ведь есть среди них и те, кто воспринимает затею всерьез. Таких надо презирать,
но неудобств они могут причинить немало в случае обострения – как и «шахтеры»
Януковича, попытавшиеся разогнать киевский Майдан. Помню, как Алексей Митрофанов
стращал «шахтерами» - мол, они всё разнесут. А получилось жалко. Некоторых шахтеров
удалось переагитировать. Защитники Рады из них получились никудышные. К тому
руководящие чиновники бросали
их в самые неподходящие моменты. Сильная аналогия – с зубатовцами и затем с «патриотами»
(черносотенцы, михаилархангеловцы) в событиях столетней давности. И в отличие
от хунвэйбинов, нет у «нашистов» низовой стихийности и низового идейного энтузиазма,
слишком они «выстроены» и заоорганизованны. Не думаю, что они превратятся в самостоятельную
политическую силу – будут разменной монетой. Что касается педалирования «патриотизма»
в движении «Наши», то сразу на ум приходит сомоса из Никарагуа, назвавшим свою
«партию
власти» (аналог «Единой России») Либеральной националистической. Так что русская
сомоса Путин и его окружение, будучи шкурно-компрадорскими по сути, охотно примеряют
одежду-маски патриотов и националистов, и даже мой друг Саша Ципко простодушно
купился на слова и всерьёз назвал Путина «русским националистом» в ЛитГазете.

Владислав Сурков – тоже отнюдь не выразитель интересов русских националистов,
а выдвинулся из реторты новых русских. Интересны его этнические корни. Ведь каждый
русский, если в нём покопаться, является наполовину татарином, а на другие половины
кавказцем, монголом, угро-финном, балтом, иранцем и так далее. О происхождении
и детстве Суркова – материал Максима Маринина и Ирины Косаревой из газеты «Жизнь»
от 13 июля 2005 года – «Раньше Владислава Юрьевича Суркова звали Асламбеком Андарбековичем
Дудаевым. Чеченское
детство Суркова: Сенсационные подробности первых пяти лет жизни помощника Президента
России»:

«В нашумевшем интервью немецкому журналу "Шпигель" заместитель главы Администрации
Президента РФ Владислав Сурков, рассуждая о причинах чеченского кризиса, раскрыл
доселе неизвестные подробности своей жизни.

Оказывается, он - чеченец и первые пять лет прожил на Кавказе. "Жизнь" заинтересовалась
этим фактом. Все-таки Сурков - один из самых известных и влиятельных фигур в
Кремле. И наши специальные корреспонденты выехали в Чечню. Читайте их репортаж.

Малая родина Владислава Суркова - селение Дуба-Юрт - находится в 30 километрах
от Грозного. Красивейшее, просто райское место у знаменитых Волчьих Ворот, что
открывают путь в Аргунское ущелье.

- Основано наше село в 1859 году, - рассказывает нам заместитель главы сельской
администрации Саламу Ясадов. - Историки утверждают, что эти земли пожаловал некогда
за доблестную службу чеченскому генералу по имени Дуба русский царь Александр.
Отсюда и название Дуба-Юрт.

Сегодня село представляет собой жалкое зрелище. Войной разрушено 80 процентов
домов. Лишь воспоминания остались и от керамического завода - когда-то Дуба-Юрт
славился на весь Кавказ своими глиняными изделиями.

- Нам хотя бы дорогу и воду в село провести, - вздыхает Саламу Ясадов. - Признаюсь,
давно хотели написать именитому земляку Владиславу Юрьевичу Суркову, чтобы помог.
И нужно-то всего пять километров труб для водопровода. А все остальное – вода
(здесь лучшие в мире источники!) и рабочие руки - у нас есть.

- А что ж не напишете?

- Да стесняемся как-то...

Школа
 
Мама Владислава Суркова, тогда 23-летняя выпускница Тамбовского пединститута,
приехала в Дуба-Юрт по распределению в 1959-м. Поселили молодую выпускницу в
учительском доме при школе. (Примечательно, что учеником Зои Сурковой был и нынешний
коллега ее сына - помощник Президента России Асламбек Аслаханов.) Единственный
оставшийся в живых сослуживец Сурковой - Абдул-баки Бачаев.

- Зоя была строгих правил, требовательна к себе и к людям, - вспоминает Бачаев.

- Мы очень часто собирались у нее, пели песни, читали стихи. А как искренне мы
осуждали мировой империализм! Как-то услышали по радио о первом полете человека
в космос. Выскочили на улицу и кричали: "Ура! Ура Гагарину!" Однажды на районном
конкурсе наш с Зоей дуэт занял 1-е место. Сейчас уже и не помню, что тогда пели,
"Подмосковные вечера" или "На Ангаре".

С такой же теплотой вспоминает те годы и сама Зоя Антоновна Суркова. Два года
назад, в 2003-м, она прислала в Дуба-Юрт письмо. "Мы жили такой дружной семьей,
- пишет она, - но война не пощадила те ростки, что мы выращивали столько лет!
Был (и есть) прекрасный народ - добрый, гостеприимный, с юмором. Чужие люди сыграли
на прошлых обидах, а политики не защитили народ, по судьбам которого жестоко
прокатилось колесо истории". Многие мужчины в Дуба-Юрте были влюблены в Зою Суркову.

- Что скрывать, я тоже, - вспоминает Бачаев. - Даже сделал ей как-то предложение.
Она, правда, его любезно, чтобы не обидеть меня, отвергла. "Ты извини, Леша,
но мне нравится другой, - открылась мне Зоя. - Я его люблю и жду от него предложения.А
с тобой давай мы останемся друзьями".

Тем другим, которого тайно любила Зоя Суркова, оказался учитель начальных классов
Андарбек Дудаев.

- Андарбека все называли Юрой. Меня - Лешей, а его - Юрой, - вспоминает Бачаев.
- Они с Зоей очень привязались друг к другу и вскоре поженились.

Семья
 
Семья Дудаевых - единственная с такой фамилией в Дуба-Юрте. Они из тейпа Зандаркъой.
Дедушка Вячеслава Суркова Денильбек был самым образованным в селе. Он окончил
Ростовский университет и работал адвокатом. У него было четыре сына: Альбек,
Андарбек (Юра), Султан и Руслан. Зое было совсем нетрудно влиться в семью, в
которой были строгие понятия о нравственности. Она очень любила и уважала родителей
мужа. Они тоже души не чаяли в русской невестке. Особенно после того, как в 1962
году Зоя родила Дудаевым внука.

Асик
 
На свет Владислав Сурков появился в Шалинской районной больнице. Дедушка Денильбек
назвал внука Асламбеком. В честь чеченского героя Октябрьской революции Асламбека
Шерипова. Мальчик рос очень смышленым и подвижным ребенком. Это был любимчик
деда с бабкой. Ни в чем ему не отказывали. Ровесники по-детски завидовали Асламбеку.

- У Дудаевых была единственная машина в селе - М-21, - рассказывает друг детства
Владислава Суркова Рамзан Касумов. - Машина была любимой игрушкой Асламбека.
Иногда он даже оставался в ней на ночь. Не боялся. Он вообще был смельчак. В
детстве мы часто дрались, но чтобы кто-то смог заставить Асика, так называли
его близкие, сказать "къурт" ("сдаюсь"), не помню. Правда, однажды он испугался.
Возле дома Дудаевых была большая поляна, на которой останавливались бродячие
циркачи. И вот одного разрисованного клоуна
он испугался.

Расставание
 
В 1967 году, когда Асламбеку-Владиславу исполнилось пять лет, Дудаевы переехали
в Грозный - поселились в новом микрорайоне нефтяников Березка, на улице Пугачева.
Его папа Андарбек уехал поступать в Ленинградское военное училище. И, уезжая,
пообещал Зое, что, как только появится возможность, он заберет ее с сыном к себе.Но
в течение года он лишь однажды приехал домой. Да и то всего на пару дней.

Зоя не находила себе места от переживаний. Видя, как мучается любимая сноха,
Дудаевы разрешили ей поступать так, как велит сердце.

- Нам больно и обидно за Андарбека, - сказал Дудаев-старший. - Он уехал и даже
не пишет писем.

И Зоя решила вернуться в Липецк. По горским обычаям внук при разводе родителей
должен оставаться в доме отца. Но и в этом Дудаевы пошли снохе навстречу.

- Асик - наш любимый внук, - сказали старейшины Дудаевых. - Но мы не хотели,
чтобы он рос еще и без мамы».

Вот такая трогательная история. Она похожа на правду. А что касается умения Суркова
строить русских депутатов, то ведь не только получеченцы или чеченцы типа моего
давнего знакомого Руслана Хасбулатова могут это делать, но и любой целеустремленный
человек. Шкурные люди, а таковых среди русских депутатов подавляющее большинство,
ибо русский народ поразила пандемия шкурничества и он избирает во власть преимущественно
шкурников по своему образу и подобию, - легко ломаются и предают. Самопредательство
вообще погибельно.
И Владислав Юрьевич Сурков просто пользуется ситуацией. А будет жарко – неизвестно,
как он себя поведет. Ведь часто молодец против овец – против молодца и сам овца.
Он как умный человек чувствует тупик, в котором находится путинская Россия, -
и тешит себя иллюзиями, хватаясь за соломинку провального проекта «Наши».