Количество просмотров: 37 (за период c 00:00 по 18:02 28/11/17), всего просмотров: 95

Наказ вiд 23.10.2017 № 862 М╕нф╕н Про затвердження Порядку справляння плати за виконання митних формальностей органами доход╕в ╕ збор╕в поза м╕сцем розташування цих орган╕в або поза робочим часом, установленим для них Не вступил в силу

• Все хиты документов

MDoffice

Документы, которые вносили изменения, по разделам:
Нетарифное регулирование
1. Контроль ДСЕК (створення бактер╕олог╕чно╖ та токсинно╖ збро╖)
	№ 868 от 15.11.2017 КМУ "Про внесення зм╕н у додаток 5 до Порядку зд╕йснення державного контролю за м╕жнародними передачами товар╕в подв╕йного використання" № 282 от 05.04.2012 КМУ "Про внесення зм╕н у додаток 5 до Порядку зд╕йснення державного контролю за м╕жнародними передачами товар╕в подв╕йного використання"
2. Ф╕тосан╕тарний сертиф╕кат (експорт/реекспорт)
	№ 559 от 20.10.2017 М╕нагропол╕тики "Про визнання таким, що втратив чинн╕сть, наказу М╕н╕стерства аграрно╖ пол╕тики Укра╖ни в╕д 23 серпня 2005 року N 414" № 414 от 23.08.2005 М╕нагропол╕тики "Про затвердження Ф╕тосан╕тарних правил ввезення з-за кордону, перевезення в межах кра╖ни, транзиту, експорту, порядку переробки та реал╕зац╕╖ п╕дкарантинних матер╕ал╕в"
3. Ф╕тосан╕тарний сертиф╕кат (╕мпорт/транзит)
	№ 559 от 20.10.2017 М╕нагропол╕тики "Про визнання таким, що втратив чинн╕сть, наказу М╕н╕стерства аграрно╖ пол╕тики Укра╖ни в╕д 23 серпня 2005 року N 414" № 414 от 23.08.2005 М╕нагропол╕тики "Про затвердження Ф╕тосан╕тарних правил ввезення з-за кордону, перевезення в межах кра╖ни, транзиту, експорту, порядку переробки та реал╕зац╕╖ п╕дкарантинних матер╕ал╕в"
4. Питання класиф╕кац╕╖ товар╕в - обговорення на форум╕ ЗЕД
	№ Б/н от 01.01.2014 Коментар╕ фах╕вц╕в "Питання класиф╕кац╕╖ товар╕в - обговорення на форум╕ ЗЕД"
Классификаторы
	нет изменений
Информация
5. Санкции
	Приказ № 1689 от 21.11.2017 Об отмене санкций с 21.11.2017
Новые / модифицированные документы		Кол.
	В╕домчий документ	34
	Листи ДМСУ	5
	Накази ДМСУ	2
	Постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни	7
	Статт╕	7
	ВСЕГО:	55

MDoffice

ВИТА МИРОШНИЧЕНКО
эксперт ВЭД, генеральный директор Группы компаний КАПИТАЛ (CPTL),
спикер в ТПП Украины и МВА по направлению «Международный бизнес»

   Ситуация, благодаря которой в нашем портфолио появился данный кейс, произошла с нами несколько лет назад на одном из столичных таможенных постов. Предприятие-резидент, которое является нашим клиентом, заключило договор с транспортно-экспедиционной компанией на международную автомобильную перевозку. В рамках данного соглашения экспедитор взял на себя обязательства от имени заказчика и за его счет организовать и обеспечить доставку груза в составе консолидированного из Франции через транзитный склад в Германии. При этом стоит отметить, что это была не первая поставка в рамках нашего сотрудничества по данному контракту с данными субъектами ВЭД.

   В назначенное время автомобиль заехал в зону таможенного контроля для прохождения всех предусмотренных таможенных формальностей, по завершению которых необходимо было перегрузить оформленные товары нашего клиента на другое транспортное средство для дальнейшей их доставки на коммерческий склад.

   Однако, в процессе перегрузки оформленных товаров, нашим сотрудником было обнаружено несоответствие фактического товара задекларированному в ГТД согласно сопроводительной документации. Первым признаком несоответствия были размеры грузового места и внешняя маркировка. Все это давало веские основания предположить, что внутри явно не груз нашего клиента. Чтобы убедиться в этом окончательно, наш представитель открыл упакованное место и увидел, что внутри вместо партии ветеринарных товаров из Франции, в автомобиле находилась высокотехнологичная IT-аппаратура с сопроводительной документацией, где указан получатель товара в городе Минск, Республики Беларусь. Нами были сделаны фотографии самого товара, маркировки и сопроводительных документов внутри грузового места, и в тот же день мы самостоятельно стали разыскивать контакты компании-получателя из Беларуси, чтобы выяснить причины отсутствия груза нашего клиента, тем самым возложив на себя действия по регулированию данной нестандартной ситуации.

   Получатель из РБ оперативно вышел с нами на связь и подтвердил, что груз, который присутствует в транспортном средстве в зоне таможенного контроля города Киева принадлежит им. Для документального подтверждения факта ошибочной отгрузки и доставки в Украину товара, предназначенного для получателя в РБ, по нашему запросу было оформлено письменное подтверждение, которое вместе с товаросопроводительными документами, контрактами, данными о заказе и подтверждением оплаты за товар были предоставлены нам. По нашей просьбе так же было предоставлено письмо от транзитного склада в Германии, которое подтверждало допущенную ошибку при погрузке товаров в транспортное средство.

   В то же время, груз нашего клиента с транзитного склада в Германии следовал в транспортном средстве по адресу белорусского получателя, но им повезло больше. Ввиду того, что белорусы были осведомлены о произошедшей путанице заранее, это дало им возможность принять груз на склад временного хранения для дальнейшей отправки в Германию. Факт наличия французского товара, предназначенного для нашего Клиента в авто на территории Беларуси был подтвержден актом таможни и фотографиями.

   Документы, которыми мы располагали на тот момент, позволили нам изложить ситуацию в письменном обращении в таможенные органы Украины для получения разрешения на вывоз товаров в режим реэкспорт, как ошибочно ввезенных в соответствии с нормой, изложенной в статье 190 Таможенного кодекса Украины. Все мы были уже готовы к тому, что впереди нас ждет долгий путь по оспариванию Протокола о нарушении таможенных правил, ведь вся ситуация выглядела не в самом выгодном для нас свете, так как стоимость предметов нарушения таможенных правил составляла около 3 миллионов гривен.

   Нашим большим преимуществом было своевременное выявление и оперативное реагирование на сложившуюся ситуацию, а также наличие документов, подтверждающих факт ошибки, а не умышленных действий по контрабанде товаров, чем ситуация могла показаться таможенному органу в первом приближении.

   Поддерживая диалог со всеми участниками процесса, а именно, с клиентом, транзитным складом, экспедитором, отправителем, таможней и Получателем в РБ, нам удалось собрать достаточно доказательств для будущего спора в суде по обжалованию Протокола о нарушении таможенных правил по Статье 483 ТКУ.

   Административная ответственность за перемещение товаров через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля была возложена на водителя транспортного средства, так как статья 460 ТКУ гласит:

   Перевозчики несут ответственность за действия, направленные на перемещение товаров через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля путем подачи таможенному органу неправдивых данных, исключительно в случае, если эти данные касаются количества грузовых мест, их маркировки, номеров, а перевозчиком не предприняты действия для проверки правдиво указанных данных или, в случае невозможности такой проверки, вносить информацию в международную автомобильную накладную CMR.

   В соответствии с Конвенцией о Договоре международной автомобильной перевозки грузов, принятой 19.05.1956 в Женеве, а именно ст.6, в CMR должно быть указано принятое обозначение характера груза и его способ упаковки, количество грузовых мест и их особые пометки и номера. В случае невозможности проверки правильности данных, указанных в документах на предмет соответствия фактическим показателям, перевозчик должен был осуществить соответствующую запись в CMR. Дополнительным плюсом, который также стал пригоден в ходе судебного спора и подтверждал отсутствие умысла в нарушении таможенного законодательства, стало наличие письма от белорусской таможни с готовностью осуществить возврат груза на территорию Германии по адресу транзитного склада.

   Спустя полгода после этих событий, Постановлением суда дело было закрыто в связи с отсутствием состава административного нарушения.

   В соответствии с частью 1 статьи 190 Таможенного кодекса Украины данные товары были признаны ошибочно ввезенными на территорию Украины, в чем убедились, как таможенные органы так и судебный институт.

http://logist.fm

28.11.2017 11:45

Держпродспоживслужба оприлюднила Методичн╕ рекомендац╕╖ для суб’╓кт╕в господарювання, як╕ бажають експортувати шрот соняшниковий та жом буряковий до Китайсько╖ Народно╖ Республ╕ки.

Зазначен╕ Методичн╕ рекомендац╕╖ м╕стять ╕нформац╕ю та описують процедури експорту корм╕в для тварин рослинного походження до КНР, зокрема, шроту соняшникового та жому бурякового.

Харчов╕ продукти тваринного походження, як╕ ввозяться до КНР з комерц╕йною метою, мають походити ╕з схвалених кра╖н, до яких внесено й Укра╖ну, виключно з п╕дпри╓мств, акредитованих в╕дпов╕дним компетентним органом КНР.

╤з вимогами щодо ╕нспекц╕╖, карантину та нагляду за ╕мпортованими та експортованими кормами та кормовими добавками, вимогами до г╕г╕╓ни та карантину при зд╕йсненн╕ ╕мпортних поставок до Китаю перероблених б╕лкових корм╕в на основ╕ рослинних компонент╕в можна ознайомитися на сайт╕ Держпродспоживслужби у рубриц╕ «М╕жнародне сп╕вроб╕тництво» - «Ветеринар╕я та безпечн╕сть» - «Вимоги кра╖н св╕ту».

Украина вышла на завершающий этап переговоров с Израилем о зоне свободной торговли (ЗСТ) между государствами. Об этом заявил министр иностранных дел Украины Павел Климкин по результатам официального визита в Израиль, передает пресс-центр МИД.

Так, для обсуждения данного вопроса Климкин встретился с сопредседателем Совместной межправительственной украинско-израильской комиссии по вопросам торговли и экономического сотрудничества Зеэвом Элькиным.

"Надеюсь на активизацию переговорного процесса и завершения согласования текста Соглашения о свободной торговле между Украиной и Израилем до конца текущего года", - отметил Климкин.

Напомним, 1 ноября 2017 во время встречи с премьер-министром Канады Джастином Трюдо премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил, что Украина рассчитывает на усиление политического диалога и расширение действия Соглашения о зоне свободной торговли с Канадой.

РБК - Украина

[Отправить заявку]

ТОВ "НВО "Поверхность МД"

 СЕМ╤НАР

«Зм╕ни в Порядку видачи EUR-1; Нова редакц╕я УКТ ЗЕД; Сп╕рн╕ питання класиф╕кац╕╖ товар╕в»

 (Зм╕ни в Порядку видачи EUR-1: Огляд положень нового наказу МФ Укра╖ни; Практичн╕ питання видач╕ та прийняття сертиф╕кат╕в EUR-1; Нова редакц╕я УКТ ЗЕД: особливост╕ набуття чинност╕ та нов╕ зм╕ни в класиф╕кац╕╖ товар╕в; Сп╕рн╕ питання класиф╕кац╕╖ товар╕в: складн╕ випадки, д╕╖ посадових ос╕б, алгоритм повед╕нки декларанта)

Дата проведення: 16 грудня 2017 року, м╕сто Ки╖в.

Ре╓страц╕я: з 9:00 до 9:30.

Початок: о 09:30

Перерва: 11-30 (кава), 13:00 - 14:00 (об╕д)

Зак╕нчення: 17-30

Сп╕кери та учасники:

Представники ДФС Укра╖ни (за згодою);

Фах╕вц╕ з питань класиф╕кац╕╖ товар╕в;

Фах╕вц╕ з суперечок з митними органами;

Спец╕ал╕сти ТОВ "НВО "Поверхность МД”.

ПРОГРАМА Сем╕нару:

I. «Зм╕ни в Порядку видачи EUR-1»

    - огляд положень нового Порядку видач╕ сертиф╕кат╕в з перевезення товару EUR.1;

    - практичн╕ питання видач╕ та прийняття сертиф╕кат╕в EUR-1;

    - випадки визнання митними органами нед╕йсними документ╕в про походження товар╕в з техн╕чних причин (помилки, «зайва» ╕нформац╕я тощо);

    - огляд питань з практичних умов застосування норм Угод про ЗВТ м╕ж Укра╖ною та ╕ншими кра╖нами.

╤╤. «Нова редакц╕я УКТ ЗЕД»

    - загальна процедура оновлення редакц╕╖ Гармон╕зовано╖ системи опису та кодування товар╕в Всесв╕тньо╖ митно╖ орган╕зац╕╖;

    - закон Укра╖ни «Про Митний тариф Укра╖ни» - особливост╕ набуття чинност╕;

    - зм╕ни в класиф╕кац╕╖ товар╕в у нов╕й редакц╕╖ УКТ ЗЕД.

╤╤╤. «Сп╕рн╕ питання класиф╕кац╕╖ товар╕в: позиц╕я та порядок д╕й посадових ос╕б» 

    - складн╕ та сп╕рн╕ питання класиф╕кац╕╖ товар╕в;

    - порядок д╕й посадових ос╕б: алгоритм, правов╕ п╕дстави, повноваження тощо;

    - класиф╕кац╕йн╕ р╕шення, ╖х правовий статус;

    - огляд практичних приклад╕в складних випадк╕в класиф╕кац╕╖, зокрема ╕ тих, що обговорювалися на форум╕ на сайт╕ MD Office.com.ua..

IV. «Сп╕рн╕ питання класиф╕кац╕╖ товар╕в: порядок д╕й декларант╕в»

    - повноваження та в╕дпов╕дальн╕сть декларант╕в у випадках складно╖ класиф╕кац╕╖ товар╕в;

    - алгоритм д╕й декларант╕в у випадках зм╕ни коду товару за ╕н╕ц╕ативою посадових ос╕б;

    - протокол про порушення митних правил за ст. 485 МКУ на п╕дстав╕ зм╕ни коду товару посадовими особами (п╕д час митного оформлення, за результатами аудиту тощо);

    - оскарження р╕шень по класиф╕кац╕╖ товар╕в.

Кожному учаснику нада╓ться:

• Сертиф╕кат про участь у Круглому стол╕/сем╕нар╕ MD Office;
• Безкоштовна ре╓страц╕я ╕нформац╕йно-анал╕тично╖ програми «MD Office» строком на один м╕сяць;
• Безкоштовна ре╓страц╕я на сайт╕ п╕дтримки ЗЕД www.mdoffice.com.ua строком на один м╕сяць;
• Блокнот, ручка.

Як╕сть круглих стол╕в, сем╕нар╕в, конференц╕й, як╕ проводяться ТОВ "НВО«Поверхность МД» з 1998 року забезпечуються досв╕дом орган╕зац╕╖ навчання суб'╓кт╕в ЗЕД. Протягом 1998 - 2017 у заходах за участю фах╕вц╕в ТОВ "НВО «Поверхность МД» пройшли навчання понад 7900 чолов╕к, а на корпоративних сем╕нарах(трен╕нгах) - понад 3300.

Координатор проекту: ФОП Браташов Олег Миколайович

Варт╕сть участ╕ у Круглому стол╕/сем╕нар╕: 1475 грн. без ПДВ (оплата на р/р СПД) або 1770 грн. з ПДВ (оплата на р/р ТОВ "НВО "Поверхность МД");

У варт╕сть входить участь у Круглому стол╕/сем╕нар╕, консультац╕╖ фах╕вц╕в, мастер-клас роботи з програмним забезпеченням, матер╕али за тематикою Круглого столу/сем╕нару, кофе-брейк, об╕д та ╕н.

М╕сце проведення :  конференц-зал ДП “УкрНДНЦ”, м. Ки╖в, вул. Святошинська, 2, станц╕я метро "Святошино” ("Укра╖нський науково-досл╕дний центр ╕ учбовий центр проблем стандартизац╕╖, сертификац╕╖ та якост╕").

Б╕льш детальну ╕нформац╕ю про зах╕д, порядок ре╓страц╕╖ та оплати Ви можете отримати зателефонами:
+38 -044-236-96-20, 236-96-21, 236-96-31, 236-96-39, 236-96-49
e-mail: seminar@mdoffice.com.ua або на сайт╕ www.mdoffice.com.ua

Поклада╓мо над╕ю, що ╕нформац╕я, отримана п╕д час Круглого столу/сем╕нару, принесе неоц╕ненну допомогу у веденн╕ Вашого б╕знесу

ЗАЯВКА НА УЧАСТЬ У КРУГЛОМУ СТОЛ╤/СЕМ╤НАР╤

* Ф╕рма-учасник/(╢ДРПОУ) Сума до оплати (п╕дкреслити)  1475** грн. (без ПДВ)  1770** грн. (з ПДВ)  Фактична адреса (+╕ндекс) * Телефон/факс (+ код м╕ста)   E-mail * П.╤.Б., посада учасника Телефон моб. Вид д╕яльност╕ Вашого п╕дпри╓мства * Форма оплати Юридична адреса * Св╕доцтво ПДВ *╕ндив╕дуальний податковий номер Пропозиц╕╖, побажання для теми сем╕нару * Поля обов'язков╕ до заповнення Дата заповнення М.П.п╕дпис

Заповнену заявку разом ╕з коп╕╓ю св╕доцтва про ре╓страц╕ю платника податку (про ре╓страц╕ю) сл╕д над╕слати на електронну адресу E-mail: seminar@mdoffice.com.ua або на тел./факс 044 489-12-45, 593-74-09.
Заявки приймаються до 13.12.2017 включно, оплата до 15.12.2017.

[Отправить заявку]

Як╕ терм╕ни та яка процедура повернення громадянам грошово╖ застави, у раз╕ вивезення товар╕в за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни в установлен╕ строки?

    Загальнодоступний ╕нформац╕йно-дов╕дковий ресурс 211.02

Коротка:

    При виконанн╕ зобов’язання, забезпеченого грошовою заставою, сплачен╕ кошти п╕длягають поверненню особ╕, яка внесла цю заставу, або уповноважен╕й нею особ╕ не п╕зн╕ше трьох банк╕вських дн╕в.

    При цьому повернення грошово╖ застави, якщо вона вносилася у валют╕ Укра╖ни, може зд╕йснюватися у будь-якому орган╕ доход╕в ╕ збор╕в, нав╕ть якщо вона вносилася на рахунок ╕ншого органу доход╕в ╕ збор╕в, а якщо в ╕ноземн╕й валют╕ – виключно тим органом, на рахунок якого вона була внесена, на п╕дстав╕ письмово╖ заяви громадянина, до яко╖ додаються другий прим╕рник квитанц╕╖ МД-1, який п╕дтверджу╓ внесення в╕дпов╕дних сум грошово╖ застави, та Акта про п╕дтвердження вивезення товар╕в та/або транспортних засоб╕в.

Повна:

    В╕дпов╕дно до частини друго╖ ст. 379 Митного кодексу Укра╖ни в╕д 13 березня 2012 року № 4495-VI з╕ зм╕нами та доповненнями (дал╕ – МКУ) пропуск через митний кордон Укра╖ни товар╕в (кр╕м транспортних засоб╕в особистого користування), сумарна фактурна варт╕сть та/або загальна вага яких перевищують критер╕╖, встановлен╕ частиною першою ст. 374 МКУ, що ввозяться громадянами на митну територ╕ю Укра╖ни тимчасово або з метою транзиту, зд╕йсню╓ться в порядку, передбаченому для п╕дпри╓мств, п╕д письмове зобов’язання про ╖х зворотне вивезення (транзит).

    У раз╕ вивезення товар╕в за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни в установлен╕ строки грошова застава поверта╓ться громадянам (частина сьома ст. 379 МКУ).

    В╕дпов╕дно до частини восьмо╖ ст. 379 МКУ у раз╕ порушення встановлених строк╕в зворотного вивезення за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни або транзиту товар╕в, за винятком випадк╕в, якщо таке порушення сталося внасл╕док авар╕╖ або д╕╖ обставин непереборно╖ сили, що п╕дтверджу╓ться в╕дпов╕дними документами, внесена грошова застава використову╓ться в порядку, визначеному ст. 313 МКУ.

    Разом з тим, у раз╕ втрати чи повного з╕псування товар╕в, ввезених на митну територ╕ю Укра╖ни тимчасово або з метою транзиту, внасл╕док авар╕╖ чи д╕╖ обставин непереборно╖ сили та в╕дпов╕дного документального п╕дтвердження тако╖ втрати чи повного з╕пс'вання митний режим тимчасового ввезення (транзиту) щодо таких товар╕в припиня╓ться, а внесена грошова застава поверта╓ться власнику зазначених товар╕в, його спадко╓мцю або уповноважен╕й ними особ╕ (частина дев’ята ст. 379 МКУ).

    Частиною четвертою ст. 313 МКУ встановлено, що у раз╕ виконання зобов’язання, забезпеченого грошовою заставою, сплачен╕ кошти п╕длягають поверненню особ╕, яка внесла цю заставу, або уповноважен╕й нею особ╕ не п╕зн╕ше трьох банк╕вських дн╕в.

    Повернення грошово╖ застави може зд╕йснюватися у будь-якому орган╕ доход╕в ╕ збор╕в, нав╕ть якщо вона вносилася на рахунок ╕ншого органу доход╕в ╕ збор╕в (частина п’ята ст. 313 МКУ).

    Порядок надання громадянами органу доход╕в ╕ збор╕в ф╕нансово╖ гарант╕╖ шляхом унесення грошово╖ застави при тимчасовому ввезенн╕ товар╕в на митну територ╕ю Укра╖ни та транспортних засоб╕в з метою транзиту через територ╕ю Укра╖ни та ╖╖ повернення затверджений наказом Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни в╕д 18.08.2008 № 908, заре╓строваним у М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 17.10.2008 за № 984/15675 (дал╕ – Порядок № 908).

    В╕дпов╕дно до п. 3.3 розд. 3 Порядку № 908 повернення грошово╖ застави зд╕йсню╓ться у гот╕вков╕й або безгот╕вков╕й форм╕ на п╕дстав╕ письмово╖ заяви громадянина, до яко╖ додаються другий прим╕рник квитанц╕╖ МД-1, який п╕дтверджу╓ внесення в╕дпов╕дних сум грошово╖ застави, та Акта про п╕дтвердження вивезення товар╕в та/або транспортних засоб╕в.

    Заява склада╓ться у дов╕льн╕й форм╕ з обов’язковим зазначенням способу повернення:

    гот╕вкою – для виплати кошт╕в громадянам, якщо так╕ кошти вносилися гот╕вкою;

    безгот╕вково – з обов’язковим зазначенням рекв╕зит╕в банк╕вського рахунку громадянина.

    Враховуючи викладене, при виконанн╕ зобов’язання, забезпеченого грошовою заставою, сплачен╕ кошти п╕длягають поверненню особ╕, яка внесла цю заставу, або уповноважен╕й нею особ╕ не п╕зн╕ше трьох банк╕вських дн╕в. При цьому повернення грошово╖ застави, якщо вона вносилася у валют╕ Укра╖ни, може зд╕йснюватися у будь-якому орган╕ доход╕в ╕ збор╕в, нав╕ть якщо вона вносил'ся на рахунок ╕ншого органу доход╕в ╕ збор╕в, а якщо в ╕ноземн╕й валют╕ – виключно тим органом, на рахунок якого вона була внесена, на п╕дстав╕ документ╕в, визначених у п. 3.3 розд. 3 Порядку № 908.

З ╕нформац╕йних ресурс╕в ╤нтернету: http://zir.sfs.gov.ua/

Який порядок подання СГ в електронному вигляд╕ документ╕в, передбачених частиною третьою ст. 33 Митного кодексу Укра╖ни, у раз╕ оформлення ним митних декларац╕й на паперових нос╕ях?

    Загальнодоступний ╕нформац╕йно-дов╕дковий ресурс 207.04

Коротка:

    Якщо товар п╕дляга╓ дек╕льком видам контролю ╕ СГ прийнято р╕шення, що вс╕ вони мають зд╕йснюватися за принципом "╓диного в╕кна" з використанням електронних засоб╕в передач╕ ╕нформац╕╖, то при декларуванн╕ таких товар╕в, у граф╕ 44 митно╖ декларац╕╖ ╕нформац╕я про позитивн╕ результати проведення державних вид╕в контролю ма╓ зазначатися за ╓диним кодом документа "5509" для вс╕х вид╕в контролю.

    Якщо СГ прийнято р╕шення про проведення частини вид╕в контролю за принципом "╓диного в╕кна" з використанням електронних засоб╕в передач╕ ╕нформац╕╖, а частини в звичайний спос╕б, з проставленням штамп╕в на товаросупров╕дних документах чи наданням в╕дпов╕дних документ╕в, ╕нформац╕я про позитивн╕ результати проведення вид╕в контролю зазнача╓ться за ╓диним кодом документа "5509", а про позитивн╕ результати контролю, засв╕дчен╕ штампами на товаросупров╕дних документах чи наданими документами – за в╕дпов╕дними кодами, визначеними розд╕лом 5 класиф╕катора документ╕в.

    Водночас процедура внесення уповноваженими посадовими особами до ╕нформац╕йно╖ системи в╕дпов╕дно до ст. 33 Митного кодексу Укра╖ни в╕домостей про документи, як╕ п╕дтверджують дотримання обмежень щодо перем╕щення товар╕в через митний кордон Укра╖ни, буде застосовуватися з моменту впровадження спец╕ального програмного забезпечення.

Повна:

    В╕дпов╕дно до частини першо╖ ст. 257 Митного кодексу Укра╖ни в╕д 13 березня 2012 року № 4495-VI з╕ зм╕нами ╕ доповненнями (дал╕ – МКУ) декларування зд╕йсню╓ться шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення д╕й) точних в╕домостей про товари, мету ╖х перем╕щення через митний кордон Укра╖ни, а також в╕домостей, необх╕дних для зд╕йснення ╖х митного контролю та митного оформлення. При застосуванн╕ письмово╖ форми декларування можуть використовуватися як електронн╕ документи, так ╕ документи на паперовому нос╕╖.

    Перел╕к в╕домостей, що п╕длягають внесенню до митних декларац╕й, обмежу╓ться лише тими в╕домостями, як╕ ╓ необх╕дними для ц╕лей справляння митних платеж╕в, формування митно╖ статистики, а також для забезпечення додержання вимог МКУ та ╕нших законодавчих акт╕в (частина сьома ст. 257 МКУ).

    Частиною третьою ст. 33 МКУ встановлено, що необх╕дн╕ для зд╕йснення митного контролю та митного оформлення товар╕в, транспортних засоб╕в комерц╕йного призначення документи, подання яких органам доход╕в ╕ збор╕в передбачено МКУ, надаються цим органам ╕ншими органами державно╖ влади в електронн╕й форм╕ ╕з застосуванням засоб╕в електронного цифрового п╕дпису. Порядок ╕нформац╕йного обм╕ну м╕ж органами доход╕в ╕ збор╕в та ╕ншими державними органами за допомогою електронних засоб╕в передач╕ ╕нформац╕╖ визнача╓ться Каб╕нетом М╕н╕стр╕в Укра╖ни.

    На виконання вимог частини третьо╖ ст. 33 МКУ постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 25 травня 2016 року № 364 затверджено Порядок ╕нформац╕йного обм╕ну м╕ж органами доход╕в ╕ збор╕в, ╕ншими державними органами та п╕дпри╓мствами за принципом "╓диного в╕кна" з використанням електронних засоб╕в передач╕ ╕нформац╕╖ (дал╕ – Порядок № 364).

    В╕дпов╕дно до п. 40 Порядку № 364 у раз╕ видач╕ в╕дпов╕дно до закон╕в документ╕в, як╕ п╕дтверджують дотримання обмежень щодо перем╕щення товар╕в через митний кордон Укра╖ни, уповноважен╕ посадов╕ особи вносять з використанням спец╕ального програмного забезпечення до ╕нформац╕йно╖ системи в╕домост╕ про так╕ документи у формат╕, узгодженому з ДФС.

    Зг╕дно з п. 43 Порядку № 364 така процедура застосовуватиметься з моменту впровадження спец╕ального програмного забезпечення.

    Водночас п. 3 Порядку № 364 передбачено, що р╕шення про зд╕йснення державних вид╕в контролю ╕з застосуванням положень Порядку № 364 прийма╓ться п╕дпри╓мством у раз╕ електронного декларування товар╕в шляхом надсилання органу доход╕в ╕ збор╕в електронного пов╕домлення, передбаченого Порядком № 364.

    Якщо товар п╕дляга╓ дек╕льком видам контролю ╕ суб’╓ктом господарювання прийнято р╕шення, що вс╕ вони мають зд╕йснюватися ╕з застосуванням положень Порядку № 364, то при декларуванн╕ таких товар╕в, у граф╕ 44 митно╖ декларац╕╖ (дал╕ – МД) ╕нформац╕я про позитивн╕ результати проведення державних вид╕в контролю в╕дпов╕дно до розд╕лу 5 класиф╕катора документ╕в, затвердженого наказом М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни в╕д 20.09.2012 № 1011 "Про затвердження в╕домчих класиф╕катор╕в ╕нформац╕╖ з питань державно╖ митно╖ справи, як╕ використовуються у процес╕ оформлення митних декларац╕й" ма╓ зазначатися за ╓диним кодом документа "5509" для вс╕х вид╕в контролю.

    При цьому зам╕сть рекв╕зит╕в документа вказу╓ться ╕дентиф╕катор справи, згенерований ╕нформац╕йною системою. ╤нш╕ коди розд╕лу 5 класиф╕катора документ╕в, за якими у граф╕ 44 МД зазнача╓ться ╕нформац╕я про позитивн╕ результати проведення в╕дпов╕дних вид╕в контролю, в такому випадку не використовуються.

    Якщо суб’╓ктом господарювання прийнято р╕шення про проведення частини вид╕в контролю ╕з застосуванням положень Порядку № 364, а частини в звичайний спос╕б, з проставленням штамп╕в на товаросупров╕дних документах чи наданням в╕дпов╕дних документ╕в, ╕нформац╕я про позитивн╕ результати проведення вид╕в контролю в╕дпов╕дно до Порядку № 364 зазнача╓ться за ╓диним кодом документа "5509", а про позитивн╕ результати контролю, засв╕дчен╕ штампами на товаросупров╕дних документах чи наданими документами – за в╕дпов╕дними кодами, визначеними розд╕лом 5 класиф╕катора документ╕в.

З ╕нформац╕йних ресурс╕в ╤нтернету: http://zir.sfs.gov.ua/

У Олега не было денег, и поэтому стриптизёрше в трусы он просто крикнул СПАСИБО!

- А вам тоже кажется прикольным, что китайцы создали себе алфавит из одних татуировок?..