Майже 1 млн. грн. штраф╕в за порушення митних правил перераховано до держбюджету у с╕чн╕ 2015 року
Протягом с╕чня 2015 року митницями Державно╖ ф╕скально╖ служби розглянуто 404 справи про порушення митних правил. За результатами розгляду цих справ порушники оштрафован╕ на суму понад 8,07 млн. грн., з яких перераховано до державного бюджету понад 0,9 млн. грн.
Також у с╕чн╕ поточного року митниками порушено 1 237 справ про порушення митних правил на суму понад 76,4 млн. грн. З них, в 613 справах вилучено предмети правопорушень на суму понад 28,5 млн. грн.
За варт╕стю серед вилученого майна б╕льшу частку склали промислов╕ товари – понад 12,1 млн. грн., наступну „сходинку рейтингу” пос╕ли транспортн╕ засоби – ╖х вилучено на суму понад 5,8 млн. грн. Варт╕сть конф╕скованих продовольчих товар╕в та валюти склала майже
однаков╕ суми – понад 5,1 та 5,5 млн. грн. в╕дпов╕дно.
Кр╕м того протягом с╕чня 2015 року на розгляд до суду митницями передано 457 справ про порушення митних правил на суму понад 96,7 млн. грн. За результатами розгляду цих справ судом прийнято р╕шення про конф╕скац╕ю предмет╕в правопорушень на суму понад 27,1 млн. грн. та накладено штраф╕в на суму понад 10 млн. грн.
Депеш╕ для громадян варт╕стю до 150 Евро не оподатковуються митом та ПДВ
М╕н╕стерство ф╕нанс╕в Укра╖ни затвердило Зм╕ни до Порядку справляння митних платеж╕в при ввезенн╕ на митну територ╕ю Укра╖ни товар╕в громадянами, який у свою чергу був затверджений наказом М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни в╕д 22 травня 2012 року N 581.
Пропону╓ться
абзац другий пункту 1.4 розд╕лу I викласти у так╕й редакц╕╖:
"При визначенн╕ суми митних платеж╕в, як╕ нараховуються за ф╕ксованими ставками, застосову╓ться оф╕ц╕йний курс валюти, визначений в╕дпов╕дно до статт╕ 3 1Митного кодексу Укра╖ни".
Пункт 2.3 розд╕лу II викласти у так╕й редакц╕╖:
"2.3. При митному оформленн╕ товар╕в (кр╕м п╕дакцизних), що надходять на
адресу одного одержувача в одн╕й депеш╕ в╕д одного в╕дправника у МПВ, на адресу одного одержувача в одному вантаж╕ експрес-перев╕зника в╕д одного в╕дправника у МЕВ, несупроводжуваному багаж╕:
а) у раз╕ надходження на адреси громадян товар╕в, сумарна фактурна варт╕сть яких не перевищу╓ 150 ╓вро, митн╕ платеж╕ не нараховуються;
б) у раз╕ надходження на адреси громадян товар╕в, сумарна фактурна варт╕сть яких не перевищу╓ 10000 ╓вро, за оглядовим розписом М
15, митною декларац╕╓ю М 16, квитанц╕╓ю МД-1 в╕дпов╕дно нарахову╓ться вв╕зне мито за ставкою в розм╕р╕ 10 в╕дсотк╕в сумарно╖ фактурно╖ вартост╕ товар╕в та податок на додану варт╕сть.
При цьому базою оподаткування ╓ частина сумарно╖ фактурно╖ вартост╕, що перевищу╓ екв╕валент 150 ╓вро".
Нагада╓мо, що зг╕дно з постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 06/0814 № 304 у текст╕ Положення про митн╕ декларац╕╖ (ПКМУ в╕д 21.05.12 № 450) цифри ╕ слово "100 ╓вро" було зам╕нено цифрами ╕ словом "150 ╓вро".
Потреба у таких зм╕нах виникла в зв’язку з внесенням зм╕н у Податковий та Митний кодекси Укра╖ни щодо
зменшення розм╕ру вартост╕ посилок, як╕ пересилаються на адресу громадян та зб╕льшення порогу для товар╕в, як╕ не п╕длягають оподаткуванню та не декларуються ╕з використанням митно╖ декларац╕╖.
Законом Укра╖ни в╕д 27.03.14 № 1166-VII «Про запоб╕гання ф╕нансово╖ катастрофи та створення передумов для економ╕чного зростання Укра╖ни» було внесено зм╕ни до статт╕ 196 Податкового кодексу
щодо зниження гранично╖ меж╕ неоподатковуваних ПДВ товар╕в, що ввозяться в м╕жнародних поштових та експрес-в╕дправленнях з 300 до 150 ╓вро.
У зв'язку з╕ зм╕ною Нац╕ональним банком Укра╖ни порядку встановлення ╕ використання оф╕ц╕йного курсу гривн╕ до ╕ноземних валют були внесен╕ зм╕ни до Митного кодексу щодо визначення правил перерахунку ╕ноземно╖ валюти у валюту Укра╖ни при зд╕йсненн╕ митних формальностей та нарахуванн╕ митних платеж╕в.
Головною метою закон╕в було зб╕льшення надходжень митних платеж╕в до бюджету, встановлення
р╕вност╕ громадян, що ввозять товари на митну територ╕ю Укра╖ни, ╕мплементац╕я норм Регламенту Ради (╢С) № 1186/2009.
У любому випадку, ще не вс╕ нормативн╕ акти приведено у в╕дпов╕дн╕сть до Митного та Податкового кодекс╕в.
Наприклад, не внесено зм╕ни до наказу М╕н╕стерства доход╕в ╕ збор╕в Укра╖ни в╕д 02.12.2013 № 743 "Про затвердження Перел╕ку тестових завдань для перев╕рки знань агент╕в з
митного оформлення (представник╕в митних брокер╕в)". У питанн╕ «287.703.13.3 Об'╓ктами оподаткування митом ╓:», ще дос╕ ф╕гуру╓ цифра 100 ╢вро?. Так що будьте уважн╕.
***На форуме MDoffice интересный вопрос ... Обладнання у режим╕ тимчасового ввозу п╕д сплату 3% терм╕ном на 24 м╕с
10-02-2015 13:34, Nika Регион:скрыт Обладнання у режим╕ тимчасового ввозу п╕д сплату 3% терм╕ном на 24 м╕с
Доброго дня шановн╕ колеги! Прошу надати консультац╕ю у наступному питанн╕. За╖хало обладнання у режим╕ тимчасового ввозу п╕д сплату
3% терм╕ном на 24 м╕сяця.Пройшло 14 м╕сяц╕в ╕ власник вантажу хоче продати даний вантаж в режим╕ ╕м-40.Питання: я можу скор╕ше провести розмитнення ╕ яку % ставку ставлю в 47 граф╕ на 92 плат╕ж НБУ (19,5 %) як основа розрахунку за просрочку пдв? Дякую
Ком╕тет з питань запоб╕гання ╕ протид╕╖ корупц╕╖ визнав таким, що не в╕дпов╕да╓ вимогам антикорупц╕йного законодавства, законопроект про в╕льну (спец╕альну) економ╕чну зону "Умань"
Проектом (ре╓стр. № 1369) пропону╓ться в адм╕н╕стративних межах м╕ста Умань Черкасько╖ област╕ утворити в╕льну економ╕чну зону з метою залучення додаткових ╕нвестиц╕й, розвитку туристичних можливостей м╕ста.
На думку член╕в Ком╕тету, законопроект суперечить Закону "Про загальн╕ засади створення ╕ функц╕онування спец╕альних
(в╕льних) економ╕чних зон", у тому числ╕ ╕ вимогам статт╕ 5 (Порядок створення спец╕ально╖ (в╕льно╖) економ╕чно╖ зони).
У проект╕ акта виявлено так╕ нев╕дпов╕дност╕.
Корупц╕огенними факторами ╓ неналежне визначення в статтях 4, 5 функц╕й, прав, обов’язк╕в ╕ в╕дпов╕дальност╕ „органу господарського розвитку ╕ управл╕ння СЕЗ "Умань", повноважень Умансько╖ м╕сько╖ ради та ╖╖ виконавчого ком╕тету ╕з „забезпечення необх╕дних умов функц╕онування державних орган╕в, розташованих на територ╕╖ СЕЗ "Умань". Норма статт╕ 6 ч╕тко не визнача╓ адм╕н╕стративну процедуру ╕ принципи формування та джерела ф╕нансування органу господарського розвитку
╕ управл╕ння СЕЗ "Умань".
Насл╕дком вказаного може бути невиправдане, надм╕рне розширення дискрец╕йних повноважень ╕ створення умов для виникнення конфл╕кту ╕нтерес╕в та можливостей для зловживання наданими повноваженнями.
Наприклад, у пункт╕ 10 частини 3 статт╕ 4, пункт╕ 11
частини 2 статт╕ 5, законопроекту, Уманська м╕ська рада ╕ ╖╖ виконавчий ком╕тет та орган господарського розвитку ╕ управл╕ння СЕЗ "Умань" над╕ляються дискрец╕йними повноваженнями з формулюванням – "зд╕йснення ╕нших повноважень…" ╕ „виконання ╕нших функц╕й та повноважень, визначених в положенн╕ (статут╕) та переданих до його компетенц╕╖ ╕ншими органами
управл╕ння СЕЗ "Умань", а у норм╕ частини 2 статт╕ 6 на орган СЕЗ повклада╓ться дискрец╕йна адм╕н╕стративна процедура з видач╕ св╕доцтва про ре╓страц╕ю, тод╕ як базовим Законом "Про загальн╕ засади створення та
функц╕онування спец╕альних (в╕льних) економ╕чних зон" не передбача╓ться видача таких св╕доцтв.
До законопроекту не дода╓ться р╕шення ╕ належне ф╕нансово-економ╕чного об╜рунтування (хоча б попередн╕х розрахунк╕в) Черкасько╖ облдержадм╕н╕страц╕╖, щодо доц╕льност╕ створення спец╕ально╖ (в╕льно╖) економ╕чно╖ зони ( у тому числ╕ ╕ створення нових робочих м╕сць, залучення ╕нвестиц╕й ╕ надходжень до бюджет╕в мають бути в╕дпов╕дним чином об╜рунтован╕). Необх╕дн╕сть
вказаних вимог пов’язана з комплексом питань державно╖ (бюджетно╖, податково╖ тощо) п╕дтримки д╕яльност╕ в╕дпов╕дних суб’╓кт╕в в межах СЕЗ.
В╕дпов╕дно, ком╕тет ухвали р╕шення про те, що пов‘язан╕ ╕з зазначеним документом законопроекти (ре╓стр. № 1370, 1371) не в╕дпов╕дають вимогам антикорупц╕йного законодавства.
Верховна Рада Укра╖ни прийняла за основу проект закону про внесення зм╕н до статт╕ 287 Митного кодексу Укра╖ни (щодо створення сприятливих умов для забезпечення виконання контракт╕в державного оборонного замовлення)
Законопроектом пропону╓ться зв╕льнити в╕д сплати вв╕зного мита при ввезенн╕ на митну територ╕ю Укра╖ни у митному режим╕ ╕мпорту складових (матер╕ал╕в, вузл╕в, агрегат╕в, устаткування та комплектувальних вироб╕в), призначених для використання при виробництв╕ продукц╕╖ оборонного призначення, що п╕дтверджу╓ться державним контрактом на виконання державного оборонного замовлення чи договором на постачання продукц╕╖ оборонного призначення, якщо к╕нцевим споживачем тако╖
продукц╕╖ ╓ державний замовник.
Зг╕дно з проектом, зазначен╕ зв╕льнення в╕д сплати вв╕зного мита не будуть розповсюджуватись на аналог╕чн╕ товари, як╕ будуть мати походження з кра╖ни, визнано╖ державою-окупантом зг╕дно ╕з законодавством Укра╖ни та/або державою-агресором по в╕дношенню до Укра╖ни, або ввозяться з територ╕╖ тако╖ держави-окупанта (агресора).
Проектом також передбача╓ться, щоб порядок ввезення та п╕дтвердження
ц╕льового використання таких товар╕в визначав Каб╕нетом М╕н╕стр╕в Укра╖ни.
Один из ключевых экспортных товаров Украины провалился по валютной выручке в январе
Статистика, обнародованная Государственной фискальной службой Украины, говорит о том, что в январе 2015 года валютные поступления от экспорта черных металлов сократились более чем на треть.
Всего общее сокращение по сравнению с январем 2014 года составило 34,3% - до $748,7 млн. Также, в январе текущего года Украина сократила экспорт металлоизделий на 25,3%, до $87,6 млн, импорт - на 54,3%, до $29,7 млн.
Согласно статистике также стало
известно, что в январе этого года Украина сократила импорт черной металлургии на 60%, до $46,2 млн.
Если учитывать валютную выручку за экспорт черных металлов за прошлый год, то Украина сократила ее в 2014 на 9,7%, до $12 млрд 929,065 млн, - передает Интерфакс-Украина.
Ранее сообщалось, что учитывая количество произведенной в 2014 году стали, Украина сохранила за собой 10-ое место в рейтинге крупнейших производителей стали.
Об этом
свидетельствуют данные международной аналитической организации World Steel Association (Worldsteel).
По данным организации, за 2014 года в Украине произведено 27,2 млн тонн стали - на 17,1% меньше, чем в 2013 году.
nv.ua
ЕЭК начала антидемпинговое расследование по украинским трубам
Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) начала антидемпинговое расследование по ценам бесшовных труб, импортируемых из Украины, следует из сообщения пресс-службы ЕЭК, поступившем в Forbes во вторник.
Расследование начато на основании рассмотрения заявления Волжского трубного завода, Первоуральского новотрубного завода, Челябинского трубопрокатного завода и ООО «ТМК-ИНОКС».
Речь идет о бесшовных трубах из
нержавеющей стали диаметром до 426 мм, которые изготавливаются методом горячей или холодной деформации. По данным ЕЭК, в 2011-2013 годы доля украинской продукции в общем объеме импорта таких труб в ЕАЭС составляла от 27,1% до 31,1%. В первом полугодии 2014 года она выросла до 50%.
«В целом, в рассматриваемый период, цены на бесшовные нержавеющие трубы из Украины были ниже цен производителей стран ЕАЭС», — отмечается в сообщении. По предварительным оценкам, в период
с 1 июля 2013 года по 30 июня 2014 года демпинговая маржа при поставках таких труб из Украины составляла 11,3%.
Экспедиторы считают радиологический контроль бессмысленным
Измерение уровня радиации грузов в портах Одесской области стоит от 5 до 10 долларов за контейнер.
Об этом сообщил глава профсоюзов экспедиторов Одесской области Виктор Берестенко.
По его словам, смысла в том, чтобы проверять радиологический фон груза, когда он уже находится на нашей территории, нет.
«По законодательству, во время грузовых операций надо замерять фон, но наши «товарищи» этого не делают. Они выгружают
все грузы и потом заставляют субъектов за дополнительную плату проводить замеры, и, в случае превышения фона, «решать» с ними проблему, притом, что груз уже не покинет территорию Украины», — рассказал Виктор Берестенко.
По его словам, налицо сугубо коррупционная схема: получение взяток в виде 5-10 долларов за 20-40 футовый контейнер, как это и было раньше — до февраля прошлого года. Глава профсоюзов встречался с начальником экологической инспекции, но они не достигли
понимания.
«Либо он «в теме», либо свято верит, что эти мероприятия как-то влияют на экологическую безопасность государства», — отметил Виктор Берестенко.
Напомним также, что с 6 мая 2014-го года Одесский порт ввёл изменения в порядок таможенного оформления контейнеров: все автоконтейнеровозы, следующие в режиме внутреннего транзита на внутренние таможни Украины, а также в режиме транзита, проходят рентген-сканирование.
Секретарша заходит к шефу в кабинет и говорит: -С этого дня у меня будет зарплата в 1000$ и 4 выходных в неделю. -А кто это тебе сказал, милая? -Гинеколог и адвокат.
Афоризм
Чем больше купишь в Египте магнитиков, тем быстрее хочется вернуться домой к холодильнику.
