Количество просмотров: 23 (за период c 00:00 по 18:01 03/01/15), всего просмотров: 1096

Закон вiд 28.12.2014 № 71-VIII ВРУ Про внесення зм╕н до Податкового кодексу Укра╖ни та деяких законодавчих акт╕в Укра╖ни щодо податково╖ реформи Вступил в силу с 01.01.2015

• Все хиты документов

MDoffice

Опубликован текст бюджета на 2015 год и закон о внесении изменений в Налоговый кодекс	01.01.2015
31 декабря в специальном выпуске газеты "Голос Украина" были опубликованы закон "О Государственном бюджете Украины на 2015 год" и закон "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые законы Украины (относительно налоговой реформы)"

Бухгалтер 911

   В Одеському порту п╕д виглядом «задекларованого» проса п╕дпри╓мц╕ намагалися вивезти нелегально 28 тонн волоських гор╕х╕в за контрактом з Панамським офшором.

   Завдяки оперативним д╕ям сп╕вроб╕тник╕в податково╖ м╕л╕ц╕╖ 26 грудня було викрито спробу нелегального експорту волоських гор╕х╕в, загальною варт╕стю понад 3 млн. гривень. П╕д час огляду контейнера, де, н╕бито, знаходилося просо оперативн╕ прац╕вники виявили захован╕ в коробках гор╕хи.

   Перев╕рка за даним фактом трива╓.

Державна ф╕скальна служба Укра╖ни

   В правительстве убеждены, что откладывать введение сбора на импорт нельзя.

   Валерий Пятницкий, советник премьер-министра по вопросам стабилизации импорта, уверен, что без введения налога на импорт в размере 5-10% Украину ожидают большие проблемы.

   "Товарами аграрного сектора мы в большинстве обеспечиваем себя сами, тут речь о промышленной продукции. В основном это одежда. Но сейчас надо размышлять не о одежде, а как решить социальные вопросы. Потому что, если будет ухудшаться экономическая ситуация, но наверное будет не до одежды", - заявил Пятницкий.

   По словам Пятницкого, он прекрасно понимает недовольство импортеров, но подчеркивает, что меры имеют ограниченный период времени и ключевое условие "правила равны для всех" будут соблюдаться.

   Советник премьера убежден, что нужно либо играть по правилам, либо "потонем все". Для наглядности Пятницкий привел ряд цифр, доказывающих необходимость введения этих мер. "Мне прислали последние цифры из Минэкономразвития. Дефицит финансового счета — 4,4 млрд гривен, текущего — 4 млрд. О чем тут можно спорить?", - заявил Валерий Пятницкий.

   Дополнительный налог на импортные товары вызвал бурную реакцию в Верховной Раде Украины. Лишь с третьей попытки ВР приняла за основу правительственный законопроект о введении на 12 месяцев импортного сбора в размере 5-10%, за исключением необходимых товаров.

http://zn.ua/

      Запор╕зька митниця ╕нформу╓, що у в╕дпов╕дност╕ до роз’яснень, наданих митницям листом Дежавно╖ ф╕скально╖ служби Укра╖ни в╕д 23.12.2014 №16340/7/99-99-24-01-04-17, з метою достов╕рного обл╕ку та анал╕зу даних про використання книжки МДП «iCarnet», яка використову╓ться для перевезення товар╕в п╕д митним контролем та управл╕нням м╕ж двома митними органами розташованими в межах митно╖ територ╕╖ Укра╖ни, та до моменту внесення зм╕н у класиф╕катор документ╕в, затверджений наказом М╕нф╕ну в╕д 20.09.2012 №1011, в╕домост╕ про книжку МДП «iCarnet» вносяться до графи 40 та/або 44 митно╖ декларац╕╖ ╕з застосуванням коду документу – «2958».


Пресс-служба Запорожской таможни

   Украинские интеллектуальные рэкетиры вымогают мзду при помощи вешалок и зубочисток. Как дать им отпор?Поделиться:Поделиться в Facebook Поделиться в Вконтакте Поделиться в Twitter Поделиться в Одноклассниках Поделиться в Google+
Как запатентовать лампочку и стать миллионером
Государственная фискальная служба призывает Кабмин совместными усилиями покончить с патентными троллями, которые без особого труда "перехватывают" патенты на самые тривиальные вещи - от лампочек до автозапчастей.

   Л╤ГАБ╕знес╤нформ выясняла, как украинские патентные тролли очутились в зоне комфорта и как с ними предлагает бороться государство.

   ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: На Западе широко распространена практика скупки обширных патентных портфолио у разработчиков с целью последующего сублицензирования. Мониторингом патентного бизнеса занимается неприбыльная международная организация Patent Freedom. Согласно ее формулировке, патентный бизнес переходит в категорию троллинга, когда владелец патента начинает устанавливать нерыночные цены и прижимает к стенке несогласных лицензиатов, блокируя их деятельность в судах. По данным Patent Freedom, чаще всего патентному троллингу подвергаются лидеры мирового IT-рынка. При этом явление набирает обороты - количество судебных исков увеличивается в среднем на 22% ежегодно. Пик патентного троллинга пришелся на 2011 год, когда сумма патентных претензий в судах достигла $29 млрд.

   Особенности национального троллинга

   Если на развитых рынках патентные споры возникают в основном между крупными компаниями, которые оспаривают "первородство" инноваций, то в Украине патентный троллинг стал одним из "жанров" обыкновенного рэкета. Особенно в этом промысле преуспели предприимчивые львовяне - Виталий Голев и братья Кирилл и Дмитрий Голиусовы. На протяжении последних нескольких лет им удалось получить патенты на промышленные образцы таких тривиальных товаров, как вешалки, зубочистки, лампочки, автомобильные запчасти и даже планшетные ПК.

   Скандальную известность получил именно патент на вешалку, с помощью которого Голев пытался получить отчисления (роялти) от розничных сетей Эпицентр и Jysk. Хотя ритейлерам удалось в судебном порядке отменить абсурдный патент на вешалку, многие образцы львовского патентного троллинга до сих пор числятся в онлайн-базе Украинского института промышленной собственности как действительные.

   Почему в Украине стало возможным "застолбить" абсурдный патент на широко распространенную вещь? Причина - в несовершенстве отечественного патентного законодательства. Государственная служба интеллектуальной собственности может выдать патент на так называемый промышленный образец. При этом выдача патента происходит без проведения экспертизы на патентопригодность. В то же время даже очевидно абсурдный патент дает своему владельцу мощные рычаги влияния, в том числе с вовлечением силовых органов.

   "Во-первых, у нас существует формальная экспертиза для некоторых видов патентов. Это значит, что патент можно вполне законно получить абсолютно на любую вещь, например вешалку или планшет. Во-вторых, у нас существует специальный таможенный реестр прав интеллектуальной собственности. Имея на руках патент, можно на границе остановить груз, который отвечает этому патенту. Груз конфискуется и продается с торгов, либо же уничтожается", - поясняет Антон Куц, адвокат, руководитель практики судебных споров и медиации АО Юскутум.

   Формально закон оставляет возможность оспорить абсурдные патенты и добиться их аннулирования. Однако расчет троллей состоит в том, что в определенных случаях дешевле и быстрее согласиться на мзду, чем рубить правду в судах. "Судебное разбирательство занимает около шести месяцев, а получение патента - два. Суд стоит значительных денег, а патент можно получить за символическую плату", - поясняет Куц.

   Хотели как лучше?

   Госслужба интеллектуальной собственности, в чьем ведении находится проблематика патентного троллинга, неоднократно пыталась найти выход из ситуации, проявляя "инициативу снизу". Еще в прошлом году, после скандала с патентом на вешалки, созывались всевозможные экспертные советы и общественные слушания. Однако с началом Евромайдана поиск решения проблемы постепенно заглох. В данный момент в Институте промышленной собственности происходят структурные изменения и кадровые перестановки, поэтому получить их комментарий на момент выхода статьи не удалось.

   Новым инициатором реформ неожиданно выступила Государственная фискальная служба. По мнению зампредседателя ГФС Анатолия Макаренко, необходимо закрыть "черный ход" патентных троллей - получение патента без экспертизы. "Считаем, что необходимо законодательно урегулировать вопрос экспертизы заявок по критериям патентопригодности при выдаче патентов на промышленные образцы", - говорится в письме ГФС, адресованном Кабмину. Инициатива ГФС в Кабмине получила дальнейшее развитие - вице-премьер Вячеслав Кириленко дал необходимые распоряжения Минэкономразвития, МВД и Службе интеллектуальной собственности.

   Однако юристы относятся к новому предложению ГФС со скепсисом. "Государственная фискальная служба указывает одно конкретное предложение: предоставление апелляционной палате Службы интеллектуальной собственности права отменять патенты. Выглядит оно несколько неоднозначно. Такая попытка подменить собой суд позволит в лучшем случае ускорить процедуру отмены фиктивных патентов, создавая при этом огромное пространство для злоупотреблений", - поясняет Антон Куц.

   Реальным противодействием патентному троллингу, по мнению юристов, может стать механизм, позволяющий судам исключать спорный патент из таможенного реестра в качестве меры обеспечения иска о признании его недействительным. Самое же радикальное предложение сводится к невозможности включения в таможенный реестр объектов, патент на которые получен по формальной экспертизе. Не навредит и введение ответственности за патентный троллинг вплоть до уголовной, считают в АО Юскутум.

   Источник

www.ligazakon.ua

   Верховная Рада Украины поддержала внесение изменений в Налоговый кодекс и некоторые законы относительно налоговой реформы, которые были предложены правительством и согласованы коалицией. Документом предусматривается сокращение количества налогов и сборов с 22 до 9.

   За соответствующий проект закона проголосовали 250 нардепа из необходимых 226 на заседании парламента в воскресенье, 28 декабря.

   Как заявил присутствующий на заседании парламента премьер-министр Украины Арсений Яценюк, Кабинет министров намерен внести новые изменения в Налоговый кодекс в середине января 2015 года.

   "Через 3 недели мы будем вносить изменения в Налоговый кодекс… Не только в Налоговый кодекс, но и во все другие законы", – заявил премьер в ходе выступления на пленарном заседании ВР.

   Ранее лидер "Радикальной партии" Олег Ляшко обнародовал некоторые изменения в Налоговой кодекс, согласованные на заседании совета коалиции.

   Так, система электронного администрирования НДС будет действовать в тестовом режиме с 1 февраля 2015 года.

   Налог на прибыль будет рассчитываться на основании данных бухучета путем корректировки финрезультата до налогообложения на разнице, которую будут определять плательщики с доходом более 20 миллионов гривен в год, или 5% от общего количества плательщиков.

   Законом вводится разовое "нулевое" декларирование доходов, имущества и финансового состояния, в том числе полученных с нарушением налогообложения, валютного регулирования.

   Приняв закон, депутаты ввели налогообложения больших зарплат. Для доходов до 10 минимальных заработных плат ставка – 15%. Для доходов свыше 10 минимальных зарплат – 20% с суммы превышения.

   Кроме того, повышена ставка налога для пассивных доходов (процентов, инвестиционной прибыли, роялти) до 20%.

   Законом предусмотрено, что местные органы будут взимать акцизный налог в 5% от объема реализации алкоголя, табачных изделий и топлива.

Бухгалтер 911

      Украина введет дополнительный сбор с импортной пошлины лишь после переговоров с европейскими партнерами. Российские же товары будут облагаться налогом сразу.

      Об этом на брифинге в воскресенье заявил лидер фракции «Блок Петра Порошенко» Юрий Луценко, передает корреспондент Укринформа.

      «Мы нашли компромисс, что импортные пошлины будут введены только после опубликования Кабинетом Министров позитивного заключения европейских партнеров относительно этого вопроса. С ними вступят в переговоры, ссылаясь на абсолютно очевидную проблему платежного баланса Украины», - сказал Луценко.

      По его словам, лишь при условии получения разрешения от Европейского содружества эта мера, которая временно нарушит режим свободной торговли с ЕС, введет Украина.

      В то же время, прибавил нардеп, новые импортные пошлины для российских товаров применят сразу после вступления в силу соответствующиего закона.

      «Российские товары будут облагаться налогом. Кто-кто, а хозяин Кремля поймет, за что они платят», - заметил нардеп.

      Напомним, Верховная Рада 25 декабря приняла за основу законопроект, который вводит дополнительную таможенную пошлину на импортные товары.

      В то же время Европейская Бизнес Ассоциация заявила, что введение дополнительного сбора с импорта угрожает отмене беспошлинного режима с ЕС.


Укр╕нформ

УВАГА!

   Верховная Рада приняла разработанный правительством законопроект №1562, предусматривающий введение временного (сроком на 12 месяцев) дополнительного сбора со всех импортных товаров, кроме энергоносителей.

   За принятие данного документа проголосовал 261 депутат на заседании ВР в воскресенье, 28 декабря. Данный закон вступит в силу не с 1 января 2015 года, как предполагалось ранее, а только после результативных переговоров с международными партнерами.

   Законопроект предусматривает, что дополнительный импортный сбор взимается с товаров, ввозимых на таможенную территорию Украины в режиме импорта, независимо от страны их происхождения.

   Импорт продовольственных товаров (товарные группы 1-24, согласно УКТВЭД) предлагается облагать дополнительным сбором 10%, остальные товары (группы 25-97) – по ставке 5%.

   Помимо того, ставку 10% правительство намеренно ввести для товаров, ввозимых гражданами на территорию Украины.

   От налогообложения освобождены природный газ, энергетический угль, топливо для АЭС, нефть, нефтепродукты (бензин, дизтопливо), мазут, лекарства, препараты для гемодиализа и для лечения онкологических заболеваний, банкноты и банковские металлы, гуманитарная помощь, а также товары, освобожденные от уплаты ввозной пошлины в соответствии с межгосударственными договоренностями.

Бухгалтер 911

26-12-2014 11:26, Marusya twin121@list.ru
Регион: Запорожье
График работы таможни на праздники

Как работает таможня на праздники? Не могу найти.

   Олена Маке╓ва, керуючий партнер Аудиторсько╖ ф╕рми «Аксьонова та партнери» Geneva Group International

   Налог на добавленную стоимость впервые был введен во Франции в 1954 году, а в 1967 году государства-члены Евросоюза ввели НДС вместо налога с оборота. Уже в 2008 году поступления от НДС составляли 21,4 % всех налоговых поступлений Евросоюза или 7,8 % ВВП государств-членов ЕС. Таким образом, НДС стал основным источником доходов национальных бюджетов стран ЕС. Во время мирового финансового кризиса 2008 года многие страны подняли ставки НДС, рассматривая этот шаг как необходимую меру консолидации усилий в борьбе с кризисом. Кроме того, фокус налогообложения постепенно сместился с прямых налогов на налоги на потребление.

   Прогрессивные страны Евросоюза понимают, что спустя более 40 лет пришло время критически взглянуть на систему налогообложения НДС с целью повышения ее экономической эффективности и надежности. Реформирование системы НДС может сыграть ключевую роль в обеспечении стратегии «Европа-2020». Многие эксперты понимают, что любые точечные совершенствования системы не будут эффективными по сравнению с комплексной реформой, которая, с одной стороны, сможет адаптироваться к изменениям экономической и технологической среды, а с другой – противостоять мошенничеству. Кроме того, простая система администрирования НДС будет способствовать снижению операционных затрат как для налогоплательщиков, так и для налоговых органов, тем самым увеличивая поступления в бюджет.

   В мае 2011 года Еврокомиссия выпустила так называемую «Зеленую книгу», целью которой было инициирование широкого процесса консультаций со всеми заинтересованными лицами по вопросам функционирования существующей системы НДС и перспектив ее реформирования в будущем.

   Еврокомиссия видит сложности в существующей системе администрирования НДС и считает ее административным бременем для бизнеса, особенно для малого и среднего, который не может позволить себе налоговых консультантов. Ввиду существующих налоговых льгот и различных преференций, фактические поступления от НДС в Европейском Союзе составляют всего 55 % в среднем от общей суммы доходов, которые теоретически могли бы быть собраны при налогообложении по стандартной ставке НДС. Дело как раз в том, что в странах Евросоюза наряду со стандартной ставкой НДС используются его пониженные ставки, как правило, на продукты и услуги социального потребления (продукты питания, транспорт, рестораны, отели, медицина, фармацевтика и т.д.). При этом, согласно данным проведенных исследований, разрыв по налогу на добавленную стоимость в ЕС составляет 12 % от суммы всех обязательств по НДС, а в некоторых странах ЕС он превышает 20 %, что объясняется уклонением от уплаты НДС, а также мошенничеством в этой сфере.

   Сегодня, в эпоху инновационных технологических возможностей, следует искать альтернативные методы администрирования НДС, которые позволят как уменьшить нагрузку на бизнес, так и нивелировать НДС-потери.

   Поскольку более 40 лет система администрирования НДС в Евросоюзе не менялась, а взимание налога по-прежнему зависит, в первую очередь, от самого налогоплательщика, Еврокомиссия в 2009 году начала исследование по вопросам изучения путей совершенствования и упрощения сбора НДС с помощью современных технологий и/или финансовых посредников.

   В процессе проведения исследования были детально рассмотрены четыре модели:

   - клиент поручает своему банку оплатить счет за товары или услуги, с последующим выделением из суммы счета суммы НДС и его уплатой напрямую в налоговые органы;
- все данные о налоговых обязательствах в режиме реального времени направляются в центральную базу данных НДС-мониторинга, где они анализируются налоговыми органами;
- налогоплательщик загружает определенные заранее данные трансакций в согласованном формате в специальное хранилище данных НДС, созданное самим налогоплательщиком и к которому имеет доступ налоговый орган;
- сертификация процедуры соблюдения плательщиком НДС правил и системы внутреннего контроля.

   Исследование показывает, что все четыре модели имеют положительное соотношение затрат и выгод. Кроме того, сочетание различных моделей также может быть эффективным способом.

   Как уже было сказано выше, «Зеленая книга» освещает результаты предварительных исследований и приглашает все заинтересованные стороны к широкому обсуждению на тему будущей системы администрирования НДС в Европейском Союзе. Дискуссия на сегодняшний день еще не закончена, и все заинтересованные стороны понимают, что фундаментальный пересмотр системы администрирования НДС неизбежно будет долгосрочным проектом. Однако страны ЕС готовы рассматривать постепенные изменения, при которых все выгоды, риски и издержки будут ясны, понятны и в полной мере могут быть оценены.

   Безусловно, Европейскому опыту проведения реформ можно только позавидовать. И этот опыт обязательно должен быть имплементирован в Украине, как хорошая основа для построения эффективного диалога между властью и бизнесом. Нам еще многому придется научиться у европейских стран. Однако сегодня Украина стоит перед необходимостью проведения быстрых реформ – мы не можем себе позволить годами обсуждать реформы, ведь страна находится на грани дефолта. Не следует также забывать, что закон об электронном администрировании НДС был принят ВРУ еще в июле 2014 года, только почему-то никто из экспертов не высказывался тогда по поводу его последствий для бизнеса. И только незадолго до введения в действие новых норм администрирования НДС началась их обширная критика, которая далека от дискуссии или диалога между властью и бизнесом. Поэтому нельзя односторонне обвинять власть в отсутствии диалога.

   Как видим, идея электронного администрирования НДС для Украины не нова, хоть и отличается от четырех моделей, предложенных Еврокомиссией к обсуждению. В основу ее также положены технологические инновации, стремление облегчить сам процесс администрирования этого налога, а также эффективные инструменты борьбы с уклонением от уплаты НДС и мошенничеством. Объективно говоря, все эти цели прослеживаются в самом законе об электронном администрировании НДС. И по моему личному мнению, этот механизм позволит значительно сократить злоупотребления НДС в Украине.

   В качестве альтернативного варианта можно рассмотреть снижение основной ставки НДС и введение пониженной ставки НДС на товары и услуги социального потребления, как это действует в ЕС. Однако это лишь совершенствование системы, а не ее реформа. А для того, чтобы сказать, насколько это предложение эффективно, следует рассмотреть оптимистические и пессимистические прогнозы поступлений НДС в бюджет при внедрении этой модели. И вот здесь позволю себе побыть скептиком – нет у меня уверенности в том, что бизнес станет честно платить налоги. Все равно найдутся те, кто будет говорить о недоверии к власти и коррупционном правительстве. Нет в нашей стране, к сожалению, культуры ведения бизнеса, уважения к законам, нет и понимания социальной ответственности перед незащищенными слоями населения.

   Внедрение налога с оборота рассматривать пока рано, поскольку Украина подписала договор об ассоциации с ЕС, а значит, имплементироваться в нашей стране будет европейское законодательство и опыт. Поэтому оставим без комментариев эту идею.

   В завершение скажу, что, наверное, пришло время критически взглянуть на то подобие диалога между властью и бизнесом, которое имитируется все 23 года независимости Украины, причем обеими сторонами. Можно очень много говорить о доверии или недоверии, о том, кто должен сделать первый шаг, кто перед кем обязан и т.д. Однако сегодня ни у кого нет сомнения в том, что не только Украина, но и весь мир стоит на пороге глобальных изменений мирового порядка. Старые модели уже не работают. Предавая друг друга, проигрываем мы все, проигрывает наше государство. Поэтому необходимо искать общие решения, эффективные как для бизнеса, так и для государства. А если и критиковать, то предлагая свои альтернативные решения. У нас есть общая цель – это будущее нашей страны. И от наших решений, принятых сегодня, зависит то, каким будет наше завтра.

   В статье использованы материалы «Зеленой книги» Еврокомиссии «О будущем НДС. К более простой, надежной и эффективной системе НДС» от 31 мая 2011 года.

Бухгалтер 911

   Кабинет Министров решил не возмещать НДС при экспорте зерна ни трейдерам, ни производителям. Льготный режим налогообложения для аграриев на следующий год сохранен

   Верховная Рада одобрила законопроект №1578 о внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые законы Украины, которые были согласованы сегодня в течение дня.

   В частности, Кабмин предложил оставить спецрежим по налогообложению для агропроизводителей. За это в воскресенье проголосовало 250 депутатов.

   Было также принято решение не возмещать НДС при экспорте сельхозпродукции. Это касается как зернотрейдеров, так и производителей, которые самостоятельно занимаются экспортом продукции.

   Решение было принято, несмотря на то, что Кабмин ранее предлагал оставить возмещение НДС для сельхозпроизводителей.

   "Все должны быть в равных условиях во время кризиса. Если не возмещают НДС при экспорте зерна, то это должно касаться всех игроков рынка", — отметил Олег Березюк, лидер фракции "Самопомич".

   Премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил в Раде, что после 1-го квартала 2015 года вопрос возмещения НДС сельхозпроизводителям будет пересмотрен.

   "Обокрали сельхозпроизводителя где-то на 7 млрд гривень. Это несогласованная позиция, которая, очевидно, была подготовлена. Я за это предложение не голосовал и это прямой вред, в первую очередь, для сельхозпроизводителей. Будем разбираться почему так случилось, будем обращаться к коалиции, чтобы провели расследование. Ранее с Кабинетом министров мы согласовывали, что сельхозпроизводителю возмещается НДС при экспорте", — прокомментировал принятое решение аграрий Аркадий Корнадский, "Блок Петра Порошенка".

   По мнению Юрия Луценка, село, скорее всего, проиграло. В результате принятия этого решения бюджет выиграл, но выиграло ли село, покажет время, считает депутат.

   "Если у зернотрейдера забирают возврат НДС, он свое все равно оставит, снизив закупочную цену на 20 процентов", — заявил Юрий Луценко.

   Как сообщалось, режим льготного налогообложения для сельхозпроизводителей действует в Украине с 1999 года. Он включает фиксированный сельхозналог, аккумуляцию сельхозпредприятиями средств НДС, а также поддержку животноводческих хозяйств за счет перечисления НДС перерабатывающих компаний.

   В то же время в середине августа премьер-министр Украины Арсений Яценюк отметил, что существующая модель налогообложения агропредприятий, а также система предоставления им дотаций, должны быть изменены. В этой связи Кабинет министров в рамках проведения налоговой реформы предложил перевести на общую систему налогообложения, в том числе обложения налогом на добавленную стоимость, агропредприятия, годовой оборот которых составляет свыше 20 млн грн и земельный банк которых насчитывает свыше 3 тыс. га земель сельхозназначения. Такие предприятия составляют не более 10% от общего числа агропредприятий.

газета "Дело"

Утром 1 января просыпается мужик в ванной и видит на раковине записку:

С Новым Годом!

P.S. Рассол в холодильнике.
P.P.S. Холодильник на кухне.
P.P.P.S Кухня за дверью на лево.

Новый Год - это новая надежда изменить свою жизнь к лучшему, ничего для
этого не делая.