1.	№ 15182/7/99-99-24-02-02-17 от 15-12-2014 Листи ДМСУ Щодо в╕дображення у митних декларац╕ях податкових номер╕в платник╕в ПДВ Действует с 15-12-2014

MDoffice

Документы, которые вносили изменения, по разделам:
Классификаторы
1. Классификатор "Классификатор документов"
	№ 14385/7/99-99-24-03-01-17 от 09.12.2014 ДФСУ "Щодо забезпечення зд╕йснення державного контролю за окремими видами товар╕в, як╕ перем╕щуються через адм╕н╕стративний кордон ВЕЗ "Крим""
2. Классификатор "Таможенные учреждения"
	№ 315 от 20.11.2014 ДФСУ "Про затвердження Класиф╕катора ДФС, митниць ДФС, ╖х структурних п╕дрозд╕л╕в, спец╕ал╕зованих департамент╕в ╕ орган╕в ДФС з питань"
Новые / модифицированные документы		Кол.
	В╕домчий документ	9
	Документ МЗЕЗ	29
	Листи ДМСУ	20
	Накази ДМСУ	1
	Постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни	10
	Распорядження	2
	ВСЕГО:	71

MDoffice

Количество просмотров: 83 (за период c 00:00 по 18:00 15/12/14), всего просмотров: 2118

╤нш╕ вiд 30.09.1983 № б/н Угоди Формуляр-зразок ун╕ф╕кованого рахунку - для м╕жнародно╖ торг╕вл╕ Вступил в силу с 30.09.1983

• Все хиты документов

MDoffice

ДЕРЖАВНА Ф╤СКАЛЬНА
СЛУЖБА УКРА╥НИ

Кер╕вникам митниць

Ком╕тет з питань податково╖ та митно╖ пол╕тики рекоменду╓ Верховн╕й Рад╕ прийняти за основу та в ц╕лому проект закону про внесення зм╕н до Закону "Про Митний тариф Укра╖ни" щодо забезпечення конкурентоспроможност╕ ринку споживання кальциновано╖ соди (г╕дрогенкарбонат (б╕карбонат) натр╕ю)

   На зас╕данн╕ Ком╕тету зазначалося, що метою законопроекту (ре╓стр. №1285) ╓ забезпечення конкурентоспроможност╕ ринку споживання кальциновано╖ соди та збереження стаб╕льного функц╕онування нац╕ональних п╕дпри╓мств скляно╖, х╕м╕чно╖ та металург╕йно╖ галузей економ╕ки.

   Проектом пропону╓ться встановити нульов╕ п╕льгову ╕ повну ставки вв╕зного мита на г╕дрогенкарбонат (б╕карбонат) натр╕ю, який класиф╕ку╓ться за кодом 2836 30 00 00 УКТЗЕД, зам╕сть д╕ючих щодо нього п╕льгово╖ ╕ повно╖ ставок вв╕зного мита у розм╕р╕ 5,5%.

   П╕д час обговорення доц╕льн╕сть прийняття законопроекту об╜рунтовувалася необх╕дн╕стю забезпечення альтернативних поставок соди, зокрема, походженням ╕з США та кра╖н ╢С у зв'язку з тим, що ╓диний виробник кальциновано╖ соди в Укра╖н╕ - ПАТ "Кримський содовий завод" знаходиться на тимчасово окупован╕й територ╕╖ Автономно╖ Республ╕ки Крим, що да╓ реальн╕ важел╕ впливу з боку Рос╕йсько╖ Федерац╕╖ на стаб╕льну роботу р╕зних галузей економ╕ки Укра╖ни.

   П╕д час обговорення законопроекту народн╕ депутати запропонували зм╕нити назву проекту закону на "Про внесення зм╕н до Закону Укра╖ни "Про Митний тариф Укра╖ни" щодо забезпечення конкурентоспроможност╕ ринку споживання кальциновано╖ соди (карбонат динатр╕ю)", а також код товару, виклавши в редакц╕╖: зам╕сть 2836 30 00 00 - г╕дрогенкарбонат (б╕карбонат) натр╕ю зам╕нити цифрами ╕ словами: 2836 20 00 00 - карбонат динатр╕ю.

   Члени Ком╕тету також зауважили, що законопроект у частин╕ набрання чинност╕ з дня, наступного за днем його опубл╕кування, не узгоджу╓ться з вимогами Податкового кодексу Укра╖ни, в╕дпов╕дно до яких податков╕ п╕льги не можуть зм╕нюватися протягом бюджетного року. У раз╕ встановлення або розширення ╕снуючих податкових п╕льг так╕ п╕льги застосовуються з наступного бюджетного року.

   Ком╕тет вир╕шив рекомендувати Верховн╕й Рад╕ прийняти законопроект за основу та в ц╕лому за умови внесення техн╕ко-юридичних правок до назви проекту закону, коду товару та передбачення терм╕ну набрання чинност╕ Законом з 1 с╕чня 2015 року.


Верховна Рада Укра╖ни

      В╕дтепер для суб’╓кт╕в господарсько╖ д╕яльност╕, що ╕мпортують та експортують товари, у яких в╕дсутн╕ озоноруйн╕вн╕ речовини, ╖х митне оформлення зд╕йсню╓ться без л╕ценз╕╖. В╕дпов╕дна постанова Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни №629 «Про внесення зм╕н у додатки 4 ╕ 5 до постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 25 грудня 2013 р. № 950» була прийнята 19.11.2014 року.

      До таких товар╕в належать певн╕ групи л╕к╕в, косметичних товар╕в, фарб, засоб╕в г╕г╕╓ни та ╕нш╕.

      М╕н╕стр еколог╕╖ та природних ресурс╕в Укра╖ни ╤гор Шевченко пояснив, що це ще один крок Уряду до дерегуляц╕╖ та зменшення тиску на п╕дпри╓мц╕в з боку контролюючих орган╕в. За його словами, Каб╕нетом М╕н╕стр╕в найближчим часом з урахуванням вимог ╢С буде затверджено перел╕к╕в товар╕в на 2015, експорт та ╕мпорт яких п╕дляга╓ л╕цензуванню. Також буде визначено, який саме орган матиме функц╕ю еколог╕чного контролю ╕ якими нормативними актами керуватись.

      «Нам не важливо, хто буде перев╕ряти – митники чи екологи, для нас головне, щоб було забезпечено функц╕ю фахово╖ перев╕рки на наявн╕сть чи в╕дсутн╕сть озоноруйн╕вних речовин, а суб’╓ктам господарювання було надано просту послугу. Для М╕н╕стерства важливо лише мати можлив╕сть в╕дсл╕дковувати проходження цих вантаж╕в, бажано в режим╕ он-лайн, адже ми зв╕ту╓мо про дотримання вимог Монреальського протоколу», - зазначив ╤гор Шевченко.

      Дов╕дково

      Монреальський протокол про речовини, що руйнують озоновий шар – м╕жнародний протокол до В╕денсько╖ конвенц╕╖ про охорону озонового шару 1985 року, розроблений з метою захисту озонового шару за допомогою зняття з виробництва деяких х╕м╕чних речовин, як╕ руйнують озоновий шар. Протокол був п╕дготовлений до п╕дписання 16 вересня 1987 ╕ набув чинност╕ 1 с╕чня 1989 року. В╕н передбача╓ для кожно╖ групи речовин певний терм╕н, протягом якого ╖╖ ма╓ бути знято з виробництва та виключено з використання. Задля дотримання умов протоколу, М╕н╕стерство еколог╕╖ та природних ресурс╕в зд╕йсню╓ контроль ╕мпорту та експорту товар╕в, що м╕стять озоноруйн╕вн╕ речовини. За участ╕ М╕нприроди на територ╕╖ Укра╖ни нараз╕ впроваджують два м╕жнародн╕ проекти у галуз╕ конверс╕╖ п╕дпри╓мств кра╖ни, що використовують озоноруйн╕вн╕ речовини – ╖х направлено на переоснащення виробничих потужностей п╕дпри╓мств з озононебезпечних на озонобезпечн╕ технолог╕╖ та зб╕р ╕ утил╕зац╕ю в╕дпрацьовано╖ техн╕ки.


Урядовий портал

Запор╕зька митниця М╕ндоход╕в видала агентам з митного оформлення 178 квал╕ф╕кац╕йних посв╕дчень

         З моменту набрання чинност╕ наказу Державного ком╕тету Укра╖ни з питань регуляторно╖ пол╕тики та п╕дпри╓мництва та Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни в╕д 13 травня 2009 року № 89/445, яким затверджено Л╕ценз╕йн╕ умови провадження посередницько╖ д╕яльност╕ митного брокера, Запор╕зькою митницею М╕ндоход╕в видано (у т.ч. переоформлено) 178 квал╕ф╕кац╕йних посв╕дчень представника митного брокера.

         На даний час на обл╕ку Запор╕зько╖ митниц╕ знаходяться 161 квал╕ф╕кац╕йне посв╕дчення.

         Якщо говорити про строк д╕╖ квал╕ф╕кац╕йних посв╕дчень, то сл╕д звернути увагу на наступне.

         Строк д╕╖ посв╕дчень становить 5 рок╕в в╕д дати видач╕ в╕дпов╕дного наказу рег╕онально╖ митниц╕, митниц╕. При цьому, строк д╕╖ переоформленого посв╕дчення не може перевищувати строку д╕╖, зазначеного в посв╕дченн╕, що переоформлялося.

(п.п. 1.2, 1.3 Порядку анулювання, переоформлення, видач╕ дубл╕ката квал╕ф╕кац╕йного посв╕дчення представника митного брокера, затвердженого наказом Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни в╕д 08.12.2009 № 1169).

         Також зазнача╓мо, що митний брокер зобов'язаний кожн╕ п'ять рок╕в, починаючи з дати ре╓страц╕╖ посв╕дчення, забезпечувати направлення сво╖х представник╕в (агент╕в з митного оформлення) на складання пер╕одичного квал╕ф╕кац╕йного ╕спиту з метою п╕дтвердження р╕вня спец╕альних знань, ум╕нь та навик╕в у галуз╕ митно╖ справи такими особами.

(п. 9 Порядку прийняття ╕спиту у представник╕в митних брокер╕в, затвердженого наказом Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни в╕д 18.08.2009 № 767; п. 10 Л╕ценз╕йних умов зд╕йснення посередницько╖ д╕яльност╕ митного брокера, затверджених наказом Державного ком╕тету Укра╖ни з питань регуляторно╖ пол╕тики та п╕дпри╓мництва та Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни в╕д 13 травня 2009 року № 89/445).

         Пер╕одичний квал╕ф╕кац╕йний ╕спит склада╓ться у митниц╕ за м╕сцем державно╖ ре╓страц╕╖ митного брокера, ╕з яким перебувають у трудових в╕дносинах представники митного брокера. (агенти з митного оформлення).

 (п. 9 Порядку прийняття ╕спиту у представник╕в митних брокер╕в, затвердженого наказом Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни в╕д 18.08.2009 № 767).

         Порядок прийняття ╕спиту затверджений наказом Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни в╕д 18 серпня 2009 року № 767.

   Кабинет министров Украины упростил таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающие вещества. Об этом сообщает пресс-служба Министерства экологии и природных ресурсов.

   "Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, которые импортируют и экспортируют товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие веществе, их таможенное оформление осуществляется без лицензии", - говорится в сообщении.

   Соответствующее постановление Кабмина №629 "О внесении изменений в приложения 4 и 5 к постановлению Кабинета министров Украины от 25 декабря 2013 г. №950" было принято 19 ноября 2014 г.

   К таким товарам относятся определенные группы лекарств, косметических товаров, красок, средств гигиены и другие.

   По словам главы Минэкологии Игоря Шевченко, Кабмин в ближайшее время с учетом требований ЕС будет утвержден перечней товаров на 2015 г., экспорт и импорт которых подлежит лицензированию. Также будет определено, какой именно орган будет иметь функцию экологического контроля и какими нормативными актами руководствоваться.

РБК-Украина

 ГФСУ обнародовала для общественного обсуждения проект правительственного постановления «О внесении изменений в некоторые постановления Кабинета Министров Украины» (далее — проект). 
   
   Этим документом вносятся многочисленные изменения в ряд постановлений КМУ, которые регулируют вопросы, связанные с учетом, хранением, перевозкой, экспертизой конфискованных, изъятых или принятых на хранение товаров. 
   
   Основной целью проекта является согласование этих нормативно-правовых актов. 
   
   Замечания и предложения от физических и юридических лиц, их объединений принимаются в течение одного месяца с даты обнародования проекта по адресу разработчика: 04655, г. Киев-53, Львовская площадь, 8, Государственная фискальная служба Украины, Департамент финансово-экономической работы и бухгалтерского учета; e-mail: konfiscat@minrd.gov.ua. 
   
   Консультации по проекту акта со стороны ГФС можно получить по телефону 281-30-84.

   Законопроект о запрете экспорта древесины может быть принят до конца декабря в первом чтении. Об этом журналистам заявил председатель комитета Верховной Рады Украины по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы, замглавы фракции БПП Николай Томенко, передает корреспондент РБК-Украина.

   "Речь идет о нашей инициативе о введении десятилетнего моратория на экспорт леса и материалов в необработанном виде. Дискуссия в парламенте ведется давно, но никогда не было политической воли сказать, что мы должны жестко остановить вырезание леса на продажу за границу... Я надеюсь, что мы в комитете уже в декабре, в конце декабря обсудим законопроект и примем в первом чтении. И надеюсь, что с весны мы проведем это историческое решение и запретим экспорт леса за пределы Украины", - сказал Томенко.

РБК-Украина

   Объем импорта сократился на 19% по количеству и на треть — по стоимости, таможня обвиняет в этом "уклонистов" и усиливает борьбу с занижением таможенной стоимости

   Таможенные платежи обеспечивают около трети налоговых поступлений в бюджет, при том что импорт по объему сократился с начала года на 19%, а по стоимости — на треть. Об этом сообщила замдиректора департамента администрирования таможенных платежей таможенной службы Людмила Чикирис.

   "Это не позитивный показатель, это беда", — добавила таможенница.

   По ее словам, основная проблема в занижении таможенной стоимости, с которой ее департамент систематически пытается бороться. "При этом нужно находить ту грань, чтобы своими действиями не нарушать интересы субъектов внешнеэкономической деятельности", — сетует Чикирис.

   Стоит отметить, что конфликты бизнеса и таможни в вопросах таможенной стоимости ввозимых товаров это больная тема уже давно. Таможенники жалуются на "уклонистов", а бизнес — на то, что таможня заставляет платить повышенные ввозные пошлины.

   По данным, представленным Андреем Поповым, директором по развитию Kreston GCG, 87% товара оформляется по контрактной стоимости. "Но время от времени у таможенников возникают сомнения и тогда применяются второстепенные методы контроля", — говорит он.

   Чикирис утверждает, что Таможенный кодекс предусматривает различные инструменты контроля цен, но они не развиваются. В частности может использоваться информация о ценах профильных ассоциаций и биржевые котировки.

   Одним из механизмов контроля, которые начала использовать Таможенная служба, стала работа с таможенными администрациями стран-экспортеров, из которых ввозится товар. Так, по словам таможенницы, в этом году таможня отправила 270 запросов о таможенной стоимости товара и получила 170 ответов. При этом лишь в 10% случаев оказывалось, что сведения о ценах были искажены, а документы в той или иной степени сфальсифицированы.

   Такую же долю нарушений показывают ответы из Госвнешинформа, к которому также обращаются за подтверждением цены. "Мы выступаем третьей стороной между таможенными органами и бизнесом и наша задача — отвечать об уровне соответствия цен, указанных в договорах ВЭД. Практика показывает, что в основной массе таможня принимает ту цену, которую мы нашли", — рассказывает Валентин Завгороднев, начальник управления исследований Госвнешинформа.

   Он также отметил, что за последние два месяца обращения о подтверждении цен выросли. Это говорит о том, что таможня рьяно взялась за закрытие дыр и контрабандных схем, но страдают от этого все импортеры.

   При этом Завгороднев подчеркивает, что завышение таможенной стоимости на основе сопоставимых операций со стороны госорганов не всегда оправдано: "Хочу сказать, что в моей практике не было ни одного контракта, который был бы похож на другой. Везде есть свои нюансы".

газета "Дело"

   Оккупация российскими войсками территории Автономной Республики Крым и г. Севастополя с последующей аннексией этих территорий породила множество правовых вопросов, связанных с правовым статусом крымчан и крымских предприятий, которые по украинскому законодательству все еще находятся на территории Украины, а по российскому - в составе Российской Федерации.

   Закон Украины "Об обеспечении прав и свобод граждан и правовом режиме на временно оккупированной территории Украины", принятый еще в апреле 2014 года, ответил лишь на некоторые из этих вопросов. Решение же большинства других вопросов было связано с принятием Закона Украины "О создании свободной экономической зоны "Крым" и об особенностях осуществления экономической деятельности на временно оккупированной территории Украины" (далее - Закон о СЭЗ "Крым").

   То ли нормы Закона о СЭЗ "Крым" оказались не до конца понятными, то ли российская (или, скорее, антиукраинская) пропаганда постаралась, но так или иначе вступление в силу этого Закона породило в среде бизнеса немало слухов и опасений. В этой статье мы попытаемся подтвердить или опровергнуть те из них, с которыми нам уже довелось столкнуться в своей практике.

   Миф 1. Людям с крымской пропиской, работающим на материковой части Украины, необходимо получать разрешение на трудоустройство

   Этот миф порожден тем обстоятельством, что в соответствии с положениями п. 5.3 Закона о СЭЗ "Крым" физические лица, имеющие налоговый адрес (место проживания) на территории СЭЗ "Крым", приравниваются с целью налогообложения к нерезидентам.

   Но в действительности согласно ст. 42 Закона Украины "О занятости населения" разрешение на трудоустройство нужно не лицам, являющимися нерезидентами, а лицам, являющимся иностранными гражданами или лицами без гражданства. Предоставление же крымчанам статуса нерезидентов не делает их иностранцами или лицами без гражданства. Украина, наоборот, по-прежнему считает лиц, постоянно проживающих на территории АРК и г. Севастополя и имеющих украинский паспорт, своими гражданами, и не признает автоматического приобретения ими гражданства РФ. Поэтому лицам с крымской пропиской, имеющим украинский паспорт, не нужно никакого разрешения на трудоустройство.

   Другое дело те крымчане, которые приняли российское гражданство и сдали свой украинский паспорт. Украина больше не рассматривает их в качестве своих граждан, но в то же время не признает их гражданами РФ. А потому им, как лицам де-юре без гражданства, для работы на материковой части территории Украины нужно будет либо получать разрешение на трудоустройство, либо заявлять об утере своего украинского паспорта и, таким образом, пытаться восстановить украинское гражданство.

   Миф 2. С зарплаты крымчан будут удерживать вдвое больше налогов

   Этот миф основан не только на том, что крымчан приравняли к нерезидентам, но и на ложном представлении о том, что доходы нерезидентов в Украине облагаются по двойным ставкам НДФЛ.

   На самом же деле начиная с 2011 года, когда вступил в силу Налоговый кодекс Украины, практически все доходы резидентов и нерезидентов облагаются одинаково. Двойной размер ставки НДФЛ для доходов нерезидентов был предусмотрен Законом Украины "О налоге с доходов физических лиц", утратившим силу в 2011 году.

   К тому же согласно п. 5.8 Закона о СЭЗ "Крым" такие доходы наемных работников, имеющих постоянное место жительство на территории СЭЗ "Крым", как заработная плата и другие подобные выплаты и компенсации, выплачиваемые работодателем с местонахождением на другой территории Украины, налогооблагаются по общим правилам по местонахождению такого работодателя. Так что зарплата граждан с крымской пропиской должна облагаться точно так же, как и зарплата лиц с пропиской в иных регионах Украины. Это же подтверждает и Государственная фискальная служба в разъяснении от 20.10.2014 г.

   Впрочем, нельзя сказать, что предоставление крымчанам статуса нерезидента никак не отразится на налогообложении их доходов. Так, к примеру, наследство, полученное крымчанами от граждан Украины, проживающих на другой территории нашей страны, теперь должно будет облагаться по ставке 15 или 17 %, в то время как раньше оно облагалось по ставке 0 % (при унаследовании имущества от родственников первой степени родства) или 5 % (при унаследовании от других родственников). Это связано с тем, что согласно пп. 174.2.3 НК наследство, полученное на любой объект наследства, унаследованный наследником-нерезидентом от наследодателя-резидента, так же как и наследство, полученное любым наследником от наследодателя-нерезидента, облагается по ставке 15 или 17 %.

   Миф 3. Банки смогут отказывать крымчанам в выплате депозитов, открытии счетов, обмене валюты и прочее

   К сожалению, на практике такие отказы случаются. Но причиной тому, как правило, вовсе не предоставление крымчанам статуса нерезидента, предусмотренное Законом о СЭЗ "Крым" и постановлением НБУ от 03.11.2014 № 699, а банальное самовольное нарушение банками прав крымчан.

   Невыплата депозитов крымским вкладчикам была инициирована многими банками еще в апреле 2014 года, когда те ввели такой негласный запрет в ответ на закрытие их отделений в Крыму и невозможность осуществлять там деятельность. Но законодательных оснований для таких отказов как не было, так и нет. Ни Закон о СЭЗ "Крым", ни постановление НБУ от 03.11.2014 № 699, ни другие НПА не запрещают банкам осуществлять банковские операции с крымчанами или лицами, приравненными к нерезидентам, хотя и определяют некоторые особенности осуществления отдельных операций с такими лицами. Поэтому подобные отказы незаконны и могут быть успешно обжалованы в суде. Исключение - счета юридических лиц, расположенных на территории Крыма, которые согласно п. 6 постановления НБУ от 03.11.2014 № 699 подлежат закрытию.

   Миф 4. Выплаты крымчанам подпадают под валютное регулирование

   Такое мнение, несмотря на предоставление возможности рассчитываться с крымскими контрагентами в иностранной валюте, тоже по большему счету неверно.

   Во-первых, п. 9.4 Закона о СЭЗ "Крым" прямо предусмотрено, что на операции, осуществляющиеся между резидентами Украины и лицами с местонахождением на территории СЭЗ "Крым", а также на расчеты по таким операциям нормы Закона Украины "О порядке осуществления расчетов в иностранной валюте" не распространяются. Во-вторых, согласно п. 9.1 Закона о СЭЗ "Крым" для осуществления операций по переводу средств с территории СЭЗ "Крым" на территорию Украины и с территории Украины на территорию СЭЗ "Крым" не нужно индивидуальной лицензии НБУ.

   Ограничения касаются лишь максимальной суммы валюты, которую физические лица могут ввезти на территорию СЭЗ "Крым" или вывезти с нее.

   Миф 5. Крымские компании приравняли к офшорам

   Корни этого мифа кроются в положениях п. 5.11 Закона о СЭЗ "Крым", согласно которому расходы юридического лица, приравненного к резидентам, которые были отнесены на оплату стоимости товаров (работ, услуг), поставленных лицом, приравненным к нерезиденту, включаются в состав расходов такого лица в сумме, предусмотренной п. 161.2 НК для офшорных компаний. То есть расходы на приобретение товаров у таких лиц должны включаться в состав расходов в сумме, не превышающей 85 % стоимости этих товаров.

   Но эта норма вступит в силу только после того, как Крым будет снова возвращен Украине. На период временной оккупации положения п. 5.11 Закона о СЭЗ "Крым" не применяются.

   Миф 6. Легально въехать и выехать из Крыма будет почти невозможно

   Это утверждение справедливо только для той части крымчан, которые приняли российское гражданство и при этом сдали украинские паспорта. Им выехать из Крыма действительно будет сложно. Еще после принятия Закона Украины "Об обеспечении прав и свобод граждан и правовом режиме на временно оккупированной территории Украины" им отказывали во въезде на материковую часть на основании документов, выданных российскими властями. Теперь же в п. 12.6 Закона о СЭЗ "Крым" прямо закреплено, что паспорт или иной проездной документ лица, выданный компетентным органом государства-оккупанта на временно оккупированной территории Украины, является недействительным и не дает права на пересечение административной границы между СЭЗ "Крым" и Украиной.

   Кроме того, отныне россияне и белорусы не смогут пересечь административную границу между СЭЗ "Крым" и Украиной на основании внутренних паспортов. Ведь согласно п. 12.6 Закона о СЭЗ "Крым" нормы международных соглашений, заключенных между компетентными органами Украины и других государств об использовании национальных (внутренних) документов для въезда, выезда и передвижения физическими лицами территорией договорных сторон, не распространяется на временно оккупированную территорию Украины.

   В то же время гражданам Украины для пересечения границы с украинской стороны достаточно будет иметь при себе внутренний паспорт гражданина Украины и неважно, где при этом лицо будет зарегистрировано: в Крыму или на материковой части Украины. Кроме того, они смогут пересечь границу на основании загранпаспорта, служебного паспорта, временного удостоверения гражданина Украины и некоторых других документов, удостоверяющих личность.

   В связи с этим крымчанам желательно беречь паспорта граждан Украины, а при утрате (в том числе, если такой паспорт был принудительно изъят) - восстанавливать.

   Миф 7. Крымскую недвижимость невозможно продать

   В действительности Украина не запрещала продажу объектов недвижимости, находящихся в Крыму.

   Но в соответствии с положениями ст. 11 Закона Украины "Об обеспечении прав и свобод граждан и правовом режиме на временно оккупированной территории Украины" и ст. 13 Закона о СЭЗ "Крым" переход права собственности на такие объекты должен быть осуществлен согласно законодательству Украины. То есть для продажи квартиры, помещения, дома, земли или другого объекта недвижимости необходимо обращаться к нотариусу, находящемуся на другой части территории Украины и имеющему доступ к Единому реестру вещных прав на недвижимость, и/или к госрегистратору, находящемуся на материковой части Украины. В противном случае (в частности, при продаже крымского объекта недвижимости по российскому законодательству) такой договор считается ничтожным со дня исполнения и не подлежит исполнению.

   Правда, в этом случае не факт, что такой переход права собственности будет признан оккупационными властями Крыма. Соответственно, возможности по реализации такого права собственности могут быть существенно ограничены. И в этом отношении утверждение о невозможности отчуждения объектов недвижимости действительно имеет под собой основания, поскольку любой из вариантов такого отчуждения чреват отрицательными последствиями.

   ВЫВОД:

   Далеко не все слухи и опасения, связанные с правовым статусом крымчан, имеют под собой достаточные правовые основания. По большей части они являются результатом неверной трактовки законодательства со стороны тех, кто его применяет или связан с организационными сложностями, возникшими в результате спорного статуса Крыма, и/или касаются тех крымчан, которые приняли гражданство РФ.

   Николай Хахула,

   адвокат, партнер АБ Letrado

www.ligazakon.ua

   Лист ДФС в╕д 09.12.2014 № 14385/7/99-99-24-03-01-17

   Ф╕скальна служба роз’яснила, що при зд╕йсненн╕ митного оформлення товарiв, на якi встановлено обмеження щодо перемiщення через митний кордон Укра╖ни, затверджених постановою КМУ вiд 21.05.2012 № 436, мають застосовуватися так╕ документи, як:

   - сертифiкат вiдповiдностi або свiдоцтво про визнання вiдповiдностi, виданi укра╖нським органом iз сертифiкацi╖;

   - супровiдна документац╕я;

   - повiдомлення про ввезення дослiдних зразкiв сортiв рослин для експертизи на придатнiсть на поширення сорту;

   - дозвiл на здiйснення мiжнародних перевезень радiоактивних матерiалiв;

   - сертифiкат про походження лiсоматерiалiв та виготовлених з них пиломатерiалiв для здiйснення експортних операцiй.

   Також ╕з метою забезпечення збереження iсторичних пам’яток Мiнкультури прийняло рiшення на час тимчасово╖ окупацi╖ територi╖ АР Крим фiзичним i юридичним особам, якi подали заяву про видачу свiдоцтва на право вивезення (тимчасового) вивезення культурних цiнностей до тимчасово окупованих територ╕й, надавати письмове повiдомлення про вiдмову у видачi такого св╕доцтва.

   Ф╕скальна служба зазначила, що про кожен випадок перетину адмiнiстративного кордону ВЕЗ «Крим» товарами, до складу яких входять наркотичнi засоби, психотропнi речовини i прекурсори, митницi необхiдно повiдомляти Державну службу Укра╖ни з контролю за наркотиками.

   По материалам: Головбух 24

Бухгалтер 911

   Замглавы Государственной фискальной службы Украины Анатолий Макаренко настаивает на адаптации Информационной системы портового сообщества в украинских портах. Об этом Макаренко заявил в ходе таможенного форума, передает корреспондент РБК-Украина.

   "Мы вышли на подписание соглашения об Информационной системе портового сообщества... Мы получили очень высокою оценку европейских экспертов в отношении работы этой системы в портах, и на наш взгляд, если мы ее адаптирует цивилизовано и разумно в наших портах, то мы значительно упростим жизнь тем, кто работает с грузами в портах: экспортерам, импортерам, экспедиторам, - всем тем, кто ведет свою деятельность в портах", - заявил Макаренко.

   Он отметил, что сегодня средне время обработки груза в порту "Южный" - 2 часа, в "Одесса-порт" - около 4 часов, а в "Ильичевске" - 6-8 часов.

transport.rbc.ua

Как комиссионером-резидентом облагается НДС операция по предоставлению услуги комитенту-нерезиденту по приобретению товара на территории Украины и имеет ли право комиссионер на применение нулевой ставки в связи с вывозом товара за пределы таможенной территории Украины?

      Согласно п. 186.4 ст. 186 НКУ местом поставки услуг является место регистрации поставщика (кроме операций, указанных в пунктах 186.2 и 186.3 этой статьи).

      В рассматриваемом случае комиссионер-резидент оказывает услугу комитенту-нерезиденту по приобретению товара на территории Украины, то есть место поставки данной услуги является территория Украины и, соответственно, данная операция облагается НДС в общем порядке.

      В отношении применения нулевой ставки при экспортировании товара комитенту-нерезиденту необходимо отметить следующее. В соответствии с требованиями п. 185.1 "г" ст. 185 НКУ вывоз товаров в таможенном режиме экспорта является объектом обложения НДС. При этом согласно п. 195.1 ст. 195 НКУ вывоз товаров облагается по нулевой ставке НДС (п. 206.4 ст. 206 НКУ).

      Принимая во внимание, что НКУ не содержит прямой нормы, определяющей особый порядок обложения НДС в рассматриваемом случае, на наш взгляд, комиссионер-резидент имеет право на применение нулевой ставке по НДС при вывозе товара.

      Однако, главный налоговый орган придерживается иной точки зрения (см. Базу знаний "З╤Р", подкатегория 101.08), считая, что нулевая ставка НДС в связи с осуществлением операции вывоза товара за пределы таможенной территории Украины применяется только лицом, которое является владельцем экспортируемого товара.

      Принимая во внимание, что комиссионер не является собственником товара, можно предположить, что, по мнению главного налогового органа, право на нулевую ставку может получить только продавец-резидент в случае, если он непосредственно будет экспортировать товар.

      На наш взгляд, данный вывод некорректен. В данном случае может оспариваться право на бюджетное возмещение НДС, но не на применение нулевой ставки. В любом случае при экспортировании товара комиссионер-нерезидент не будет уплачивать НДС таможне, так как при вывозе товара применяется только нулевая ставка НДС (альтернативы нет).

      Дополнительно отметим, что НКУ содержит специальную норму в отношении данного вопроса, однако несколько в иной ситуации. Так, согласно п. 200.16 ст. 200 НКУ в случае, если налогоплательщик экспортирует товары за пределы таможенной территории Украины, полученные от другого налогоплательщика на условиях комиссии, консигнации, поручения или других видов договоров, которые не предусматривают перехода права собственности на такие товары от такого другого налогоплательщика к экспортеру, право на получение бюджетного возмещения имеет такой другой налогоплательщик.

      В этом случае и комиссионер, и комитент - резиденты. Но при экспорте товара право на получение бюджетного возмещения получает именно комитент, так как именно он является собственником товара.

      Тем не менее, в рассматриваемом случае рекомендуем вашему предприятию направить официальный запрос в налоговый орган.


avers.dp.ua

   Ф╕скали роз'яснили нюанси заповнення митно╖ декларац╕╖ (дал╕ — МД) магазинами безмитно╖ торг╕вл╕. Як правило, режим безмитно╖ торг╕вл╕ завершу╓ться реекспортом товар╕в, розм╕щених у даний митний режим (ст. 146 Митного кодексу Укра╖ни). До розм╕щення у режим безмитно╖ торг╕вл╕ товари могли мати статус укра╖нських чи ╕ноземних.

   Декларування митного режиму реекспорту таких товар╕в за минулий календарний м╕сяць зд╕йснюють окремими МД.

   При цьому магазини безмитно╖ торг╕вл╕ до граф 2 ╕ 9 МД заносять в╕домост╕ про власника в╕дпов╕дного магазину, графи 17 ╕ 17а МД не заповнюють, а у граф╕ 49 зазначають в╕домост╕ про в╕дпов╕дний магазин безмитно╖ торг╕вл╕.

   Лист ДФСУ «Про заповнення митно╖ декларац╕╖ на товари, реал╕зован╕ в магазин╕ безмитно╖ торг╕вл╕» в╕д 05.12.14 р. № 13935/7/99-99-24-02-04-17

Все о бухгалтерском учете

   Чи перераховуються курсов╕ р╕зниц╕ ╕ноземно╖ валюти при формуванн╕ витрат на в╕дрядження за кордон, якщо прац╕внику видано аванс на в╕дрядження на корпоративну картку?

   В╕дпов╕дно до пункту 5 розд╕лу ╤ ╤нструкц╕╖ про службов╕ в╕дрядження в межах Укра╖ни та за кордон, затверджено╖ наказом М╕нф╕ну в╕д 13.03.1998 № 59 (дал╕ — ╤нструкц╕я), п╕дпри╓мство, що в╕дряджа╓ прац╕вника, забезпечу╓ його коштами для зд╕йснення поточних витрат п╕д час службового в╕дрядження (авансом). Аванс в╕дрядженому прац╕вников╕ може видаватися гот╕вкою або перераховуватися у безгот╕вков╕й форм╕ на в╕дпов╕дний рахунок для використання ╕з застосуванням плат╕жних карток.

   Особливост╕ застосування електронних плат╕жних засоб╕в та порядок зд╕йснення операц╕й з ╖х використанням визначено постановою Правл╕ння НБУ «Про зд╕йснення операц╕й з використанням електронних плат╕жних засоб╕в» в╕д 05.11.2014 № 705 (дал╕ — Постанова № 705).

   Плат╕жна операц╕я — це д╕я, ╕н╕ц╕йована користувачем електронного плат╕жного засобу, з унесення або зняття гот╕вки з рахунку, зд╕йснення розрахунк╕в у безгот╕вков╕й форм╕ з використанням цього електронного плат╕жного засобу та/або його рекв╕зит╕в за банк╕вськими рахунками (пп. 6 п. 4 розд. ╤ Порядку № 705).

   Користувачем електронного плат╕жного засобу може бути юридична або ф╕зична особа. Ем╕тент ма╓ право надавати ф╕зичним особам, як╕ не зд╕йснюють п╕дпри╓мницько╖ д╕яльност╕, особист╕ електронн╕ плат╕жн╕ засоби, а суб’╓ктам господарювання — корпоративн╕ електронн╕ плат╕жн╕ засоби (п. 2 розд. ╤╤ Порядку № 705).

   Операц╕╖ користувач╕в повинн╕ виконуватися з оформленням квитанц╕╖ плат╕жного терм╕нала, чека банкомата, сл╕па та ╕нших документ╕в за операц╕ями з використанням електронних плат╕жних засоб╕в у паперов╕й форм╕, що складаються та друкуються державною мовою за м╕сцем проведення операц╕╖ в так╕й к╕лькост╕ прим╕рник╕в, яка потр╕бна для вс╕х учасник╕в операц╕╖, та/або документ╕в в електронн╕й форм╕, передбачених правилами плат╕жно╖ системи (п. 3 розд. VII Постанови № 705).

   Зг╕дно з пунктом 4.2 розд╕лу IV Порядку бухгалтерського обл╕ку окремих актив╕в та зобов’язань бюджетних установ, затвердженого наказом М╕нф╕ну в╕д 02.04.2014 № 372 (дал╕ — Порядок), фактичн╕ витрати в╕дрядженого прац╕вника в ╕ноземн╕й валют╕, як╕ визначаються зг╕дно ╕з затвердженим зв╕том про використання кошт╕в, але не б╕льше суми авансу, перераховуються у валюту зв╕тност╕ за валютним курсом на початок дня дати отримання авансу.

   Якщо фактичн╕ витрати прац╕вника в ╕ноземн╕й валют╕ у затвердженому зв╕т╕ про використання кошт╕в б╕льш╕ за отриманий аванс, таке перевищення п╕дляга╓ перерахунку у валюту зв╕тност╕ за валютним курсом на початок дня дати затвердження зв╕ту про використання кошт╕в.

   П╕д валютним курсом розум╕╓ться установлений Нац╕ональним банком Укра╖ни курс грошово╖ одиниц╕ Укра╖ни до грошово╖ одиниц╕ ╕ншо╖ кра╖ни (п. 1.2 розд. ╤ Порядку).

   Форма Зв╕ту про використання кошт╕в, виданих на в╕дрядження або п╕д зв╕т, та Порядок його складання затверджен╕ наказом МДЗ в╕д 24.12.2013 № 845.

   Якщо в╕дрядженим прац╕вником застосову╓ться корпоративна картка, у Зв╕т╕ в╕дображаються лише використан╕ (списан╕ з картрахунку) кошти. При цьому прац╕вник, кр╕м рахунк╕в готел╕в, про╖зних квитк╕в тощо повинен надати до Зв╕ту документи, що п╕дтверджують зд╕йснен╕ за допомогою плат╕жних карток розрахунки, а саме — чеки банкомату, сл╕пи, квитанц╕╖ плат╕жних терм╕нал╕в тощо.

   Отже, кошти в нац╕ональн╕й валют╕ кра╖ни, до яко╖ в╕дряджався прац╕вник, або у в╕льно конвертован╕й валют╕, як╕ отриму╓ прац╕вник як аванс на корпоративну картку в розм╕рах, встановлених законодавством, перераховуються у нац╕ональну валюту Укра╖ни за оф╕ц╕йним валютним курсом НБУ, що д╕яв на початок дня дати списання з карткового рахунку тако╖ валюти за умови наявност╕ п╕дтверджувальних документ╕в.

   Загальнодоступний ╕нформац╕йно-дов╕дковий ресурс, п╕дкатегор╕я 102.07.14

   По материалам: Головбух 24

Бухгалтер 911

      Начисление пени за несоблюдение установленных сроков расчетов регламентируется Законом Украины от 23.09.94 г. № 185/94-ВР "О порядке осуществления расчетов в иностранной валюте" (далее - Закон № 185).

      Так, согласно ст. 4 этого закона нарушение резидентами установленных сроков влечет за собой взыскание пени за каждый день просрочки в размере 0,3 % от суммы недополученной выручки (стоимости недопоставленного товара) в иностранной валюте, пересчитанной в денежную единицу Украины по валютному курсу НБУ на день возникновения задолженности. Контроль за соблюдением резидентами установленных сроков расчетов осуществляют налоговые органы, а также уполномоченные банки в соответствии с требованиями Инструкции, утвержденной постановлением Правления НБУ от 24.03.99 г. № 136.

      Сумма денежных средств, которую налогоплательщик должен уплатить в соответствующий бюджет как санкцию за нарушение законодательства в сфере внешнеэкономической деятельности, является денежным обязательством такого налогоплательщика (п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 НКУ).

      Так как в данном случае сумма денежного обязательства рассчитывается непосредственно контролирующим органом, то налогоплательщик не несет ответственности за своевременность, достоверность и полноту ее начисления, однако несет ответственность за своевременное и полное погашение начисленного согласованного денежного обязательства и имеет право обжаловать указанную сумму в порядке, установленном НКУ (п. 54.5 ст. 54 НКУ).

      Согласно п. 126.1 ст. 126 НКУ, если налогоплательщик не уплачивает согласованную сумму денежного обязательства в течение сроков, определенных НКУ, он привлекается к ответственности в виде штрафа в следующих размерах:

      - при задержке до 30 календарных дней включительно, следующих за последним днем срока уплаты суммы денежного обязательства, - в размере 10 % погашенной суммы налогового долга;

      - при задержке более 30 календарных дней, следующих за последним днем срока уплаты суммы денежного обязательства, - в размере 20 % погашенной суммы налогового долга.

      На это также обращает внимание главный налоговый орган в Базе знаний "З╤Р" (подкатегория 114.10), указывая при этом, что КУоАП не предусматривает ответственности за нарушение срока уплаты пени, начисленной контролирующим органом за нарушение резидентами сроков расчетов по экспортно-импортным операциям.


avers.dp.ua

   1) классификации товаров согласно УКТ ВЭД;

    2) проверки задекларированной таможенной стоимости товаров;

    3) установления страны происхождения товаров;

    4) установления принадлежности товаров к наркотическим средствам, психотропным веществам, их аналогам, прекурсорам, сильнодействующим или ядовитым веществам;

    5) установления принадлежности товаров к предметам, которые имеют художественную, историческую или археологическую ценность;

    6) установления принадлежности товаров к таким, которые изготовлены с использованием объектов права интеллектуальной собственности, охраняемых в соответствии с законом.

    Взятие проб (образцов) товаров производится уполномоченными должностными лицами органа ГФС на основании мотивированного письменного решения руководителя этого органа ГФС или лица, исполняющего его обязанности. С разрешения органа ГФС могут также браться пробы (образцы) товаров, хранящихся на таможенном складе и/или складе временного хранения.

    При вывозе товаров с таможенной территории Украины взятие проб (образцов) товаров может осуществляться только в органе ГФС отправления. При этом пробы (образцы) могут браться до загрузки товаров в транспортное средство при условии обеспечения надежной идентификации всех товаров, предназначенных для загрузки.

    Взятие проб (образцов) товаров, находящихся под таможенным контролем, должностными лицами других государственных органов, а также декларантами либо уполномоченными ими лицами осуществляется совместно с должностными лицами соответствующего органа ГФС.

    Декларанты или уполномоченные ими лица имеют право присутствовать во время взятия проб (образцов) товаров должностными лицами органа ГФС и других государственных органов.

    Органы ГФС должны быть ознакомлены с результатами проведенных исследований (анализов, экспертиз) проб (образцов) товаров, взятых другими государственными органами, декларантами либо уполномоченными ими лицами, не позднее следующего рабочего дня после их получения указанными органами и лицами, а также получить экземпляры результатов таких исследований (анализов, экспертиз).

    Органы ГФС не возмещают расходы, осуществленные декларантом или уполномоченным им лицом в результате взятия проб (образцов) товаров, находящихся под таможенным контролем.

    Расходы на проведение исследования (анализа, экспертизы) проб (образцов) товаров, осуществленные органами ГФС, не возмещаются декларантом или уполномоченным им лицом, кроме случаев, когда такое исследование (анализ, экспертиза) проводится по инициативе указанных лиц.

    С целью установления характеристик товара, необходимых для его таможенного оформления, органы ГФС могут письменно, в том числе с использованием средств информационных технологий, затребовать с предприятий-производителей, субъектов ВЭД и граждан имеющуюся у них технико-технологическую документацию о составе, физико-химических свойствах товаров, информацию об основных технологических стадиях их производства и назначения.


По сообщению сайта ГФСУ

Налоги и бухгалтерский учет

      Зг╕дно ╕з пунктом 1 статт╕ 601 Цив╕льного кодексу Укра╖ни (ЦК), зобов’язання припиня╓ться зарахуванням зустр╕чних однор╕дних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги.

      Пунктом 1.10 ╤нструкц╕╖ про порядок контролю за експортними, ╕мпортними операц╕ями, затверджено╖ постановою Правл╕ння НБУ в╕д 24.03.1999 № 136, заре╓строваною в М╕н’юст╕ 28.05.1999 за № 338/3631, передбачено, що експортна, ╕мпортна операц╕╖ можуть бути знят╕ з контролю за наявност╕ належним чином оформлених документ╕в про припинення зобов’язань за цими операц╕ями зарахуванням, якщо:

      вимоги випливають ╕з вза╓мних зобов’язань м╕ж резидентом ╕ нерезидентом, як╕ ╓ контрагентами за цими операц╕ями;

      вимоги однор╕дн╕;

      строк виконання за зустр╕чними вимогами настав або не встановлений, або визначений моментом пред’явлення вимоги;

      м╕ж сторонами не було спору щодо характеру зобов’язання, його зм╕сту, умов виконання тощо.

      Разом з тим, зг╕дно з╕ статтею 387 Господарського кодексу Укра╖ни, суб’╓кти зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ п╕сля сплати передбачених законом податк╕в та збор╕в (обов’язкових платеж╕в) самост╕йно розпоряджаються валютною виручкою в╕д проведених ними операц╕й, кр╕м випадк╕в запровадження Нац╕ональним банком Укра╖ни вимоги щодо обов’язкового продажу частини надходжень в ╕ноземн╕й валют╕.

      Законом Укра╖ни «Про внесення зм╕н до деяких законодавчих акт╕в Укра╖ни щодо розширення ╕нструмент╕в впливу на грошово-кредитний ринок» в╕д 06.11.2012 № 5480-VI внесено зм╕ни до статей 25 та 44 Закону Укра╖ни «Про Нац╕ональний банк Укра╖ни» в╕д 20.05.1999 № 679-XIV, зг╕дно з якими Нац╕ональний банк Укра╖ни над╕ля╓ться правом запроваджувати вимоги щодо обов’язкового продажу частини надходжень в ╕ноземн╕й валют╕, а також встановлювати порядок проведення обов’язкового продажу та розм╕р надходжень в ╕ноземн╕й валют╕, що п╕длягають обов’язковому продажу.

      Абзацом першим пункту 2 постанови Правл╕ння НБУ «Про врегулювання ситуац╕╖ на грошово-кредитному та валютному ринках Укра╖ни» в╕д 01.12.2014 № 758 (дал╕ — Постанова № 758) встановлено вимогу щодо обов’язкового продажу на м╕жбанк╕вському валютному ринку Укра╖ни надходжень в ╕ноземн╕й валют╕ з-за кордону на користь юридичних ос╕б, як╕ не ╓ уповноваженими банками, ф╕зичних ос╕б — п╕дпри╓мц╕в, ╕ноземних представництв (кр╕м оф╕ц╕йних представництв), на рахунки, в╕дкрит╕ в уповноважених банках для ведення сп╕льно╖ д╕яльност╕ без створення юридично╖ особи, а також надходжень в ╕ноземн╕й валют╕ на рахунки резидент╕в, в╕дкрит╕ за межами Укра╖ни на п╕дстав╕ ╕ндив╕дуальних л╕ценз╕й Нац╕онального банку Укра╖ни.

      У зв’язку ╕з запровадженням вимоги щодо обов’язкового продажу на м╕жбанк╕вському валютному ринку Укра╖ни надходжень в ╕ноземн╕й валют╕ з-за кордону уповноважен╕ банки не можуть зн╕мати з контролю експортн╕ операц╕╖ кл╕╓нт╕в на п╕дстав╕ документ╕в про припинення зобов’язань зарахуванням зустр╕чних однор╕дних вимог (абз. 1 п. 4 Постанови № 758).

      Зг╕дно з╕ статтею 203 ЦК, зм╕ст правочину не може суперечити ЦК, ╕ншим актам цив╕льного законодавства, а також ╕нтересам держави ╕ сусп╕льства, його моральним засадам.

      Тож проведення зал╕ку зустр╕чних однор╕дних вимог на суму валютно╖ виручки (яка не надходитиме на рахунок кл╕╓нта) не ╓ можливим, оск╕льки призведе до порушення вимог законодавства Укра╖ни, зокрема, вищезазначених положень нормативно-правових акт╕в.


Головбух24

   Порядок транзита товаров
   Налоговая инспекция сообщает, что пропуск через таможенную границу Украины товаров (кроме транспортных средств личного пользования), суммарная фактурная стоимость и / или общий вес которых превышают указанные ниже критерии, которые ввозятся гражданами на таможенную территорию Украины с целью транзита, осуществляется в порядке, предусмотренном для предприятий, под письменное обязательство об их обратном вывозе (транзит) (ч. 2 ст. 379 Таможенного кодекса Украины).

      В соответствии с ч. 1 ст. 379 Таможенного кодекса Украины граждане имеют право ввозить в целях транзита товары, суммарная фактурная стоимость которых не превышает эквивалент 1000 евро, ввозимые гражданами на таможенную территорию Украины в ручной клади и / или в сопровождаемом багаже через пункты пропуска через государственную границу Украины, открытые для воздушного сообщения, и товары (кроме подакцизных), суммарная фактурная стоимость которых не превышает эквивалент 500 евро и суммарный вес которых не превышает 50 кг, которые ввозятся гражданами на таможенную территорию Украины в ручной клади и / или в сопровождаемом багаже через другие, чем открытые для воздушного сообщения, пункты пропуска через государственную границу Украины, при условии устного или, по желанию владельца этих товаров или по требованию должностного лица органа доходов и сборов, письменного декларирования в порядке, предусмотренном для граждан.

      Напоминаем, что сроки ввоза товаров с целью транзита устанавливаются в соответствии со ст. 95 Таможенного кодекса (ч. 6 ст. 379 Таможенного кодекса Украины).

      В случае вывоза товаров за пределы таможенной территории Украины в установленные сроки денежный залог возвращается гражданам (ч. 7 ст. 379 Таможенного кодекса Украины).


rbn.cc

   Ф╕скали наголосили: митне оформлення вантажу завершу╓ться протягом 4 робочих годин з моменту пред'явлення податковому органов╕ товар╕в та вс╕х необх╕дних документ╕в,  а також в╕домостей, передбачених ст.ст 257, 335 МКУ. Зокрема, мова йде про пред’явлення комерц╕йного транспортного засобу, митно╖ декларац╕╖ або документа, що ╖╖ зам╕ню╓.

Проте 4-годинний строк може бути б╕льшим на час виконання митних формальностей, що передбачен╕ ч. 2 ст. 255 МКУ.

Водночас р╕шення про в╕дмову у митному оформленн╕ прийма╓ться також протягом 4 годин. Неприйняття в╕дпов╕дного р╕шення митниками за в╕дведений строк ╓ бездiяльнiстю, яка може бути оскаржена.

   Лист ДФСУ "Про дотримання часових нормативiв митного оформлення" в╕д 05.12.14 р. № 13934/7/99-99-24-02-03-17

Все о бухгалтерском учете

   В╕дпов╕дно до ст. 4 Закону Укра╖ни в╕д 23 вересня 1994 року №185/94-ВР «Про порядок зд╕йснення розрахунк╕в в ╕ноземн╕й валют╕» ╕з зм╕нами та доповненнями порушення резидентами, кр╕м суб’╓кт╕в господарювання, що зд╕йснюють д╕яльн╕сть на територ╕╖ проведення антитерористично╖ операц╕╖ на пер╕од ╖╖ проведення, строк╕в, передбачених ст. 1 ╕ 2 цього Закону або встановлених Нац╕ональним банком Укра╖ни в╕дпов╕дно до Закону, тягне за собою стягнення пен╕ за кожний день прострочення у розм╕р╕ 0,3 в╕дсотка суми неодержано╖ виручки (вартост╕ недопоставленого товару) в ╕ноземн╕й валют╕, перераховано╖ у грошову одиницю Укра╖ни за валютним курсом Нац╕онального банку Укра╖ни на день виникнення заборгованост╕.

   Загальний розм╕р нараховано╖ пен╕ не може перевищувати суми неодержано╖ виручки (вартост╕ недопоставленого товару).

   У раз╕ прийняття до розгляду судом, М╕жнародним комерц╕йним арб╕тражним судом чи Морською арб╕тражною ком╕с╕╓ю при Торгово-промислов╕й палат╕ Укра╖ни позовно╖ заяви резидента про стягнення з нерезидента заборгованост╕, яка виникла внасл╕док недотримання нерезидентом строк╕в, передбачених експортно-╕мпортними контрактами, строки, передбачен╕ ст. 1 ╕ 2 Закону або встановлен╕ Нац╕ональним банком Укра╖ни, зупиняються ╕ пеня за ╖х порушення в цей пер╕од не сплачу╓ться.

   У раз╕ прийняття судом р╕шення про в╕дмову в позов╕ повн╕стю або частково або припинення (закриття) провадження у справ╕ чи залишення позову без розгляду строки, передбачен╕ Законом або встановлен╕ Нац╕ональним банком Укра╖ни в╕дпов╕дно, поновлюються ╕ пеня за ╖х порушення сплачу╓ться за кожний день прострочення, включаючи пер╕од, на який ц╕ строки було зупинено.

   У раз╕ прийняття судом р╕шення про задоволення позову пеня за порушення строк╕в, передбачених ст. 1 ╕ 2 Закону або встановлених Нац╕ональним банком Укра╖ни, не сплачу╓ться з дати прийняття позову до розгляду судом.

   Контролююч╕ органи вправ╕ за насл╕дками документальних перев╕рок безпосередньо стягувати з резидент╕в пеню, передбачену ст. 4 вказаного Закону.

   По материалам: Державна ф╕скальна служба Укра╖ни

Бухгалтер 911

   Государственная фискальная служба (ГФС) готовит изменения в Таможенный кодекс Украины, предусматривающие института уполномоченного экономического оператора. Об этом на международной конференции заявил заместитель председателя ГФС Анатолий Макаренко, передает корреспондент РБК-Украина.

   "Мы готовим изменения в Таможенный кодекс Украины 2012 года. Этот законопроект мы будем предлагать Верховной Раде через депутатов или через Минфин. Украина введет у себя статус уполномоченного экономического оператора. Этот статус позволит солидным компаниям иметь значительное упрощение работы с таможней и другими органами", - заявил Макаренко.

   По его словам, институт уполномоченного может появиться уже в 2015 г.

   Напомним, также ГФС инициирует передачу таможенникам части контролирующих функций на границе.

РБК-Украина

   В комитете Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики рассчитывают, что закон о налоговом компромиссе будет принят Верховной Радой в 2014 г. Об этом на брифинге сообщил председатель комитета Роман Насиров, передает корреспондент РБК-Украина.

   "Мы рассчитываем принять закон о налоговом компромиссе в этом году", - заявил глава комитета.

   Напомним, председатель Государственной фискальной службы Украины Игорь Билоус также рассчитывает, что закон о налоговом компромиссе будет принят Верховной Радой в течение нескольких недель.

rbc.ua

      Выполнение обязанностей начальника Одесской таможни Государственной фискальной службы Украины возложено на Олега Дмитриевича Погориловского. Об этом сообщает пресс-служба Главного управления ГФС в Одесской области.

      «Согласно приказу Государственной фискальной службы Украины, новый руководитель ведомства будет занимать должность до 2 января 2015 года», – подчеркнули в пресс-службе надзорного ведомства.

      Отметим, ранее Олег Погориловский руководил рабочей группой по проведению проверки соблюдения работниками требований закона Украины «О принципах предотвращения и противодействия коррупции» при Главном управлении Миндоходов в Черновицкой области и Черновицкой таможне Миндоходов.

      Напомним, 13 октября 2014 года на должность первого заместителя Одесской таможни с одновременным возложением обязанностей начальника Одесской таможни ГФС Украины был назначен Сергей Иванов, бывший первый заместитель начальника Закарпатской таможни.

      Источник: ИА «Одесса-медиа»


http://odessamedia.net/

   Минэкономразвития отмечает улучшение торгового баланса за первые 3 квартала года, профицит которого составил 803 млн долл. по сравнению с дефицитом 9,7 млрд долл. за аналогичный период предыдущего года.

   Об этом сообщил заместитель начальника управления развития экспорта в Министерстве экономического развития и торговли Александр Громов в ходе форума в Киеве.

   "Торговый баланс Украины имеет некоторые позитивные тенденции. Если по результатам девяти месяцев 2013 года наш Госстат фиксировал негативное сальдо внешней торговли товарами в размере 9,7 млрд долл., то за аналогичный период этого года сальдо было позитивным и составляет 803 млн долл.", - сказал Громов, добавив, что импорт за 9 месяцев сократился на четверть, экспорт – на 8%.

   ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕУ Яценюка рассчитывают удвоить объемы экспорта к 2020 году

   Он также сообщил, что в течение 2014 года удалось достичь существенного сокращения негативного сальдо в торговле с Германией, Китаем, США, Польшей, Нидерландами, Францией, Японией, Кореей. Позитивное сальдо торговли за этот период Украина нарастила с Египтом, Индией, Италией. Испанией и Турцией и Туркменистаном.

   Ранее УНИАН сообщал, что профицит внешней торговли услугами за 9 месяцев сократился до $4,4 млрд.

   Как сообщал УНИАН, по данным Госстата, в январе-сентябре 2014 года профицит внешней торговли товарами составил 803,3 млн долл. против дефицита за аналогичный период прошлого года в 9,725 млрд долл.

   Утвержденная программа действий правительства предполагает, что Украина должна к 2020 году удвоить объемы экспорта путем максимального использования возможностей зоны свободной торговли с Европейским Союзом и ведения переговоров о формировании зон свободной торговли с рядом других стран - Канадой, Турцией, Израилем, Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива, Экономическим содружеством государства Западной Африки

   Кроме того, Кабинет министров Украины в рамках реализации новой экономической политики намерен внедрить ряд преобразований в сфере сельского хозяйства и продовольственной политики, а именно - разработать законопроекты о государственном материальном резерве и развитии сельского хозяйства, а также создать условия для того, чтобы Украина стала лидером мирового продовольственного рынка и начала экспортировать не только сырье, но и продукты переработки.
Подробности читайте на УНИАН: http://economics.unian.net/finance/1021229-profitsit-vneshney-torgovli-ukrainyi-za-pervyie-3-kvartala-sostavil-bolee-800-mln.html

УНИАН

   Одним з пр╕оритетних напрям╕в д╕яльност╕ митних орган╕в Укра╖ни та Республ╕ки Б╕лорусь залиша╓ться боротьба з контрабандою, зокрема, тютюнових вироб╕в. Про це йшла мова п╕д час двосторонньо╖ зустр╕ч╕ заступника Голови ДФС Укра╖ни Анатол╕я Макаренка та Голови державного митного ком╕тету Республ╕ки Б╕лорусь Юр╕я Сенька, яка в╕дбулася у пункт╕ попуску «Нов╕ Ярилович╕ – Нова Гута» у зон╕ д╕яльност╕ Черн╕г╕всько╖ митниц╕ ДФС.

   Кер╕вники митних орган╕в обговорили актуальн╕ питання розвитку двостороннього сп╕вроб╕тництва у митн╕й сфер╕, проблемн╕ питання та розробку алгоритму сп╕льних заход╕в, спрямованих на ╖х вир╕шення.

   П╕д час зустр╕ч╕ було наголошено, що ситуац╕я в пунктах пропуску на укра╖нсько-б╕лоруському кордон╕ ╓ стаб╕льною ╕ забезпечу╓ться сп╕льними д╕ями як митник╕в, так ╕ ╕нших контролюючих орган╕в двох кра╖н.

   Так, зокрема, завдяки злагоджен╕й вза╓мод╕╖ укра╖нських та б╕лоруських митник╕в з початку 2014 року на укра╖нсько-б╕лоруському кордон╕ попереджено значну к╕льк╕сть спроб незаконного перем╕щення тютюнових вироб╕в.

   Учасники зустр╕ч╕ п╕дтримали необх╕дн╕сть розробки Плану практичних заход╕в митних орган╕в Укра╖ни ╕ Республ╕ки Б╕лорусь у правоохоронн╕й сфер╕ на 2015 р╕к, а також у сфер╕ боротьби з митними правопорушеннями на канал╕ ав╕ац╕йних перевезень на 2015 р╕к.

   Кр╕м того, було вир╕шено продовжити роботу з╕ створення електронно╖ системи обм╕ну попередньою ╕нформац╕╓ю у рамках проекту «П╕дтримка у створенн╕ електронно╖ системи попереднього обм╕ну ╕нформац╕╓ю м╕ж митними органами Б╕лорус╕ та Укра╖ни (PRINEX)».

Державна ф╕скальна служба Укра╖ни

   На зас╕данн╕ Ком╕тету зазначалося, що законопроектом (ре╓стр. №1141) пропону╓ться скасувати систему електронного адм╕н╕стрування податку на додану варт╕сть, вн╕сши в╕дпов╕дн╕ зм╕ни до закон╕в "Про внесення зм╕н до Податкового кодексу Укра╖ни та деяких закон╕в Укра╖ни" та "Про внесення зм╕н до Податкового кодексу Укра╖ни щодо вдосконалення оподаткування ╕нвестиц╕йно╖ д╕яльност╕".

   Члени Ком╕тету в╕дзначили, що запроваджена з 1 с╕чня 2015 року система електронного адм╕н╕стрування ПДВ призведе до пост╕йного в╕двол╕кання об╕гових кошт╕в у суб'╓кт╕в господарювання, що в умовах економ╕чно╖ нестаб╕льност╕ може призвести до ╖х банкрутства.

   На думку народних депутат╕в, реал╕зац╕я у суб'╓кт╕в господарювання механ╕зму електронного адм╕н╕стрування ПДВ потребуватиме значних додаткових трудових ╕ техн╕чних ресурс╕в з метою пост╕йного мон╕торингу операц╕й в систем╕ електронного адм╕н╕стрування. Пор╕вняно з д╕ючим механ╕змом ре╓страц╕╖ податкових накладних, к╕льк╕сть податкових накладних, як╕ будуть зад╕ян╕ в систем╕ електронного адм╕н╕стрування ПДВ значно зб╕льшить навантаження в робот╕ електронних систем. В╕дсутн╕сть техн╕чного тестування можливостей електронних систем для забезпечення функц╕онування системи електронного адм╕н╕стрування може призвести до ймов╕рних зупинок чи збо╖в в електронн╕й систем╕.

   Члени Ком╕тету, враховуючи це, а також що ця система буде повн╕стю базуватися з використанням мереж╕ ╤нтернет, зазначили, що будь-як╕ зупинки чи збо╖ в робот╕ цих систем призведуть до дестаб╕л╕зац╕╖ роботи п╕дпри╓мства, безп╕дставного застосування до платника податк╕в штрафних санкц╕й за порушення податкового законодавства, несво╓часно╖ сплати податку до бюджету.

   Народн╕ депутати Укра╖ни п╕д час обговорення висловили низку зауважень до встановлено╖ системи електронного адм╕н╕стрування податку на додану варт╕сть та наголосили на необх╕дност╕ на даному етап╕ скасувати цю систему. Зокрема, вони зазначили, що система електронного адм╕н╕стрування ПДВ не передбача╓ перенесення залишк╕в податку на додану варт╕сть, що заявлен╕ платниками податку до бюджетного в╕дшкодування за зв╕тн╕ (податков╕) пер╕оди до 1 с╕чня 2015 року; порядку ре╓страц╕╖ в ╢диному ре╓стр╕ податкових накладних розрахунк╕в коригування до податкових накладних, не охоплю╓ ряд документ╕в, як╕ ╓ п╕дставою для нарахування податкового кредиту без отримання податково╖ накладно╖.

   З ╕ншого боку, члени Ком╕тету вважають за необх╕дне вдосконалити адм╕н╕стрування податку на додану варт╕сть з метою забезпечення ефективного ╕ як╕сного контролю нарахування, сплати та в╕дшкодування податку на додану варт╕сть, л╕кв╕дац╕╖ "податкових ям" та схем м╕н╕м╕зац╕╖, створених окремими платниками податк╕в.

   П╕д час обговорення було запропоновано створити в Ком╕тет╕ робочу групу ╕з числа народних депутат╕в, представник╕в М╕н╕стерства ф╕нанс╕в, Державно╖ ф╕скально╖ служби Укра╖ни та громадськост╕.

   По материалам: Верховная Рада Украины

Бухгалтер 911

   Госпредпринимательство поддержало законопроект Минэкономразвития об отмене разрешения на импорт в Украину товаров, относительно которых применены меры надзора

   Госпредпринимательство сообщает, что Минэкономразвития разработало законопроект, согласно которому предлагается отменить разрешение на импорт в Украину товаров, относительно которых применяются меры надзора или регионального надзора.

   Ведомство, отстаивая позицию уменьшения чрезмерного админдавления на бизнес, поддержало соответствующий законопроект.

   При этом меры надзора или регионального надзора за импортом в Украину планируется осуществлять по решению Межведомственной комиссии по международной торговле. Информацию Минэкономразвития предлагают представлять ГФС в соответствии с межведомственными соглашениями по обмену информацией.

   Госпредпринимательство напоминает, что на сегодня разрешения на импорт товаров, относительно которых применены меры надзора, выдает Минэкономразвития. Решение о выдаче или об отказе в выдаче разрешения на импорт принимается в течение 2 рабочих дней с даты регистрации соответствующего заявления в уполномоченном органе. Действуют такие разрешения 90 дней.

   По информации Госпредпринимательства

www.ligazakon.ua

      Укра╖на наполяга╓, щоб ╢С заборонив ╕мпорт сво╖х товар╕в у Криму.

      Про це заявив посол Укра╖ни при ╢С Костянтин ╢л╕с╓╓в, переда╓ ╤нтерфакс-Укра╖на.

      "Мо╓ послання - ╢С варто зм╕нити р╕вень амб╕ц╕й", - сказав в╕н журнал╕стам у Брюссел╕.

      Посол зазначив, що Укра╖на, зокрема, пропону╓ посилити санкц╕╖ у зв'язку з нелегальною анекс╕╓ю Криму.

      "Ми наполяга╓мо, щоб ╢С заборонив продаж сво╖х товар╕в в Крим", - сказав дипломат.

      Посол нагадав, що заборона на ╕мпорт товар╕в з Криму в ╢С вже ╕сну╓. При цьому ╢л╕с╓╓в визнав, що такий новий крок ╢С став би швидше символ╕чним, н╕ж таким, що ма╓ ╕стотний вплив.

      Посол також нагадав, що за останн╕ 6-7 м╕сяц╕в, ╢С в ц╕лому випустив майже 20 висновк╕в, в яких м╕стилися р╕зноман╕тн╕ умови, у тому числ╕ щодо виведення рос╕йських в╕йськ з Укра╖ни, проте жодна з них так ╕ не було виконано.

      "╤ якщо були виставлен╕ умови ╕ умови не були виконан╕, то потр╕бна якась реал╕зац╕я", - сказав ╢л╕с╓╓в.

      В╕н нагадав, що кожен день рос╕йськ╕ в╕йська продовжують проникати в Укра╖ну, про що св╕дчить не т╕льки ╕нформац╕я Ки╓ва, але ╕ спец╕ально╖ мон╕торингово╖ м╕с╕╖ ОБС╢.

      Кр╕м того, сказав посол, в Донецьк╕й ╕ Луганськ╕й областях за п╕дтримки Рос╕╖ були створен╕ табори з п╕дготовки сепаратист╕в.

      Нагада╓мо, ран╕ше ╢л╕с╓╓в заявив, що умиротворення агресора не може в╕дбуватися за рахунок ╕нтерес╕в Укра╖ни.


╢вропейська правда

      С 1 января 2015 года вводятся марки акцизного налога для алкогольных напитков и табачных изделий отечественного и импортного производства нового образца. Об этом пишет сайт АгроПерспектива со ссылкой на налоговую службу. С того же дня прекращается продажа марки образца 2013 года.

      Кроме того, с 1 января 2015 год снижается размер платы за одну марку акцизного налога.

      Для алкогольных напитков стоимость новой марки акцизного налога составляет 0,1926 грн (сейчас 0,27 грн.); для табачных изделий - 0,091 грн. (сейчас 0,142 грн.).

      Указанные нормы предусмотрены Постановлением КМ Украины от 19.11.2014 № 627 "Некоторые вопросы внедрения марок акцизного налога нового образца для алкогольных напитков и табачных изделий"

      Как сообщал MIGnews.com.ua, В Украине вдвое выросло производство фальсифицированного алкоголя. Счетная палата провела проверку обоснованности планирования и действенности контроля за полнотой начисления и своевременностью поступлений акцизного налога на алкогольные напитки в Государственный бюджет Украины.


MIGnews.com.ua

   «Л╕ки, як╕ мають ре╓страц╕ю в╕д ╓вропейських регулятор╕в, проходитимуть в Укра╖н╕ спрощену процедуру перере╓страц╕╖», - заявив М╕н╕стр охорони здоров’я Олександр Кв╕ташв╕л╕ сьогодн╕ п╕д час прес-конференц╕╖ в МОЗ Укра╖ни.
Водночас, п╕дкреслив в╕н, нел╕цензован╕ л╕ки незалежно в╕д того укра╖нськ╕ вони, чи ╕ноземн╕, ре╓струватимуться й л╕цензуватимуться в╕дпов╕дно до затверджено╖ процедури.
М╕н╕стр переконаний, таке нововведення сприятиме виключенню корупц╕йно╖ складово╖ з вартост╕ л╕к╕в.

Урядовий портал

Дал интервью ребятам из программы "Грош╕". Тема "авторских прав" до боли знакома многим импортерам. Это когда фирма "Рога и опилки" получает право интеллектуальной собственности на, допустим, обычный картонный ящик. Вносит свое "право" в реестр объектов интеллектуальной собственности и на внешне законных основаниях блокирует таможенное оформление. Уверен, ничего общего с защитой реального авторского права эта "схема" не имеет. Надеюсь, на профессиональное журналистское расследование. Готов всячески содействовать. Доброго субботнего вечера всем.

https://www.facebook.com/

      М╕нф╕н

      Наказ

      "Про затвердження Порядку заповнення та видач╕ митницею сертиф╕ката з перевезення товару EUR.1 в╕дпов╕дно до Угоди про асоц╕ац╕ю м╕ж Укра╖ною, з одн╕╓╖ сторони, та ╢вропейським Союзом, ╢вропейським сп╕втовариством з атомно╖ енерг╕╖ ╕ ╖хн╕ми державами-членами, з ╕ншо╖ сторони"

      в╕д 18.11.2014 N 1142

   М╕нф╕н наказом в╕д 18.11.2014 N 1142 затвердив Порядок заповнення та видач╕ митницею сертиф╕ката з перевезення товару EUR.1 в╕дпов╕дно до Угоди про асоц╕ац╕ю м╕ж Укра╖ною, з одн╕╓╖ сторони, та ╢вропейським Союзом, ╢вропейським сп╕втовариством з атомно╖ енерг╕╖ ╕ ╖хн╕ми державами-членами, з ╕ншо╖ сторони.

   Сертиф╕кат вида╓ться у раз╕, якщо його потр╕бно пред'явити як доказ, що товари в╕дпов╕дають вимогам правил визначення преференц╕йного походження, встановлених в Угод╕, при застосуванн╕ преференц╕йних ставок вв╕зного мита.

   Сертиф╕кат вида╓ться посадовою особою митниц╕ п╕д час зд╕йснення експорту товару або п╕сля експорту товару у випадках, встановлених Угодою.

   Для отримання сертиф╕ката експортер повинен пред'явити митниц╕:

   заяву, що м╕стить декларац╕ю в╕д експортера, за формою, визначеною у додатку III до Протоколу 1 "Щодо визначення концепц╕╖ "Походження товар╕в" ╕ метод╕в адм╕н╕стративного сп╕вроб╕тництва" до Угоди, для видач╕ сертиф╕ката;

   заповнений в╕дпов╕дно до вимог Угоди бланк сертиф╕ката (ориг╕нал сертиф╕ката, дв╕ паперов╕ коп╕╖ сертиф╕ката та його електронну коп╕ю у раз╕ заповнення сертиф╕ката машинописом);

   документи, що п╕дтверджують преференц╕йне походження товар╕в в╕дпов╕дно до вимог Протоколу 1 "Щодо визначення концепц╕╖ "Походження товар╕в" ╕ метод╕в адм╕н╕стративного сп╕вроб╕тництва" до Угоди, у раз╕ якщо це перша поставка таких товар╕в до кра╖н ╢С.

   Р╕шення про видачу або в╕дмову у видач╕ сертиф╕ката прийма╓ться протягом 3-х робочих дн╕в з дня, що наста╓ п╕сля ре╓страц╕╖ заяви у митниц╕, разом з необх╕дними документами.

   Кр╕м цього, передбачено, що сертиф╕кат може бути виданий п╕сля експорту в╕дпов╕дно╖ парт╕╖ товар╕в, якщо експортер разом ╕з вищезазначеними документами додатково нада╓ митниц╕ документи про те, що сертиф╕кат:

   не був виданий на момент зд╕йснення експорту товару через помилки чи ненавмисний недогляд або через особлив╕ обставини, або

   виданий, але не прийнятий з техн╕чних причин митними органами кра╖ни ╕мпорту.

   Наказ заре╓стровано в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ 03 грудня 2014 р. за N 1557/26334 та набира╓ чинност╕ з дня набрання чинност╕ Угодою, але не ран╕ше дня його оф╕ц╕йного опубл╕кування.

www.ligazakon.ua

М╤Н╤СТЕРСТВО Ф╤НАНС╤В УКРА╥НИ

НАКАЗ

Заре╓стровано в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни
01 грудня 2014 р. за N 1529/26306

Про затвердження Порядку надання та анулювання митницею статусу уповноваженого (схваленого) експортера

В╕дпов╕дно до положень Угоди про в╕льну торг╕влю м╕ж Укра╖ною та державами ╢АВТ, ратиф╕ковано╖Законом Укра╖ни в╕д 07 грудня 2011 року N 4091-VI "Про ратиф╕кац╕ю Угоди про в╕льну торг╕влю м╕ж Укра╖ною та державами ╢АВТ, Угоди про с╕льське господарство м╕ж Укра╖ною та Корол╕вством Норвег╕я, Угоди про с╕льське господарство м╕ж Укра╖ною та ╤сланд╕╓ю та Угоди про с╕льське господарство м╕ж Укра╖ною та Швейцарською Конфедерац╕╓ю", положень Угоди про в╕льну торг╕влю м╕ж Урядом Укра╖ни та Урядом Чорногор╕╖, ратиф╕ковано╖ Законом Укра╖ни в╕д 16 жовтня 2012 року N 5445-VI "Про ратиф╕кац╕ю Угоди про в╕льну торг╕влю м╕ж Урядом Укра╖ни та Урядом Чорногор╕╖", а також ╕нших м╕жнародних договор╕в Укра╖ни, укладених у встановленому законом порядку, якими передбачено процедуру надання та анулювання статусу уповноваженого (схваленого) експортера,

НАКАЗУЮ:

1. Затвердити Порядок надання та анулювання митницею статусу уповноваженого (схваленого) експортера, що дода╓ться.

2. Департаменту податково╖, митно╖ пол╕тики та методолог╕╖ бухгалтерського обл╕ку (Чмерук М. О.) в установленому порядку забезпечити:

подання цього наказу на державну ре╓страц╕ю до М╕н╕стерства юстиц╕╖ Укра╖ни;

оприлюднення цього наказу.

3. Цей наказ набира╓ чинност╕ з дня його оф╕ц╕йного опубл╕кування.

4. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника М╕н╕стра Фудашк╕на Д. О.

ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни
07 жовтня 2014 року N 1013

Заре╓стровано
в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни
01 грудня 2014 р. за N 1529/26306

Порядок
надання та анулювання митницею статусу уповноваженого (схваленого) експортера

I. Загальн╕ положення

1. Цей Порядок визнача╓ процедуру надання та анулювання митницею статусу уповноваженого (схваленого) експортера в╕дпов╕дно до положень Угоди про в╕льну торг╕влю м╕ж Укра╖ною та державами ╢АВТ, ратиф╕ковано╖ Законом Укра╖ни в╕д 07 грудня 2011 року N 4091-VI "Про ратиф╕кац╕ю Угоди про в╕льну торг╕влю м╕ж Укра╖ною та державами ╢АВТ, Угоди про с╕льське господарство м╕ж Укра╖ною та Корол╕вством Норвег╕я, Угоди про с╕льське господарство м╕ж Укра╖ною та ╤сланд╕╓ю та Угоди про с╕льське господарство м╕ж Укра╖ною та Швейцарською Конфедерац╕╓ю", та положень Угоди про в╕льну торг╕влю м╕ж Урядом Укра╖ни та Урядом Чорногор╕╖, ратиф╕ковано╖ Законом Укра╖ни в╕д 16 жовтня 2012 року N 5445-VI "Про ратиф╕кац╕ю Угоди про в╕льну торг╕влю м╕ж Урядом Укра╖ни та Урядом Чорногор╕╖", а також ╕нших м╕жнародних договор╕в Укра╖ни, укладених у встановленому законом порядку, якими передбачено надання та анулювання митницею статусу уповноваженого (схваленого) експортера (дал╕ - угоди).

2. Терм╕ни в цьому Порядку вживаються у таких значеннях:

декларац╕я ╕нвойс або декларац╕я про походження (дал╕ - декларац╕я) - це декларац╕я про преференц╕йне походження товару з Укра╖ни, оформлена п╕дпри╓мством-експортером на ╕нвойс╕, накладн╕й чи будь-якому ╕ншому комерц╕йному документ╕, за винятком транспортних документ╕в, складених перев╕зниками, який опису╓ в╕дпов╕дний товар з достатньою для його ╕дентиф╕кац╕╖ детал╕зац╕╓ю, форму та текст яко╖ наведено у додатках до угод;

уповноважений (схвалений) експортер - п╕дпри╓мство-експортер, юридична особа, заре╓стрована в Укра╖н╕, за винятком митного брокера, яка зд╕йсню╓ пост╕йн╕ в╕дправлення товар╕в на умовах угод та ма╓ право самост╕йно оформлювати декларац╕ю незалежно в╕д вартост╕ товару та в╕дпов╕да╓ вимогам цього Порядку.

╤нш╕ терм╕ни, що використовуються в цьому Порядку, застосовуються у значеннях, встановлених в угодах та Митному кодекс╕ Укра╖ни.

II. Порядок надання митницею статусу уповноваженого (схваленого) експортера

1. З метою отримання статусу уповноваженого (схваленого) експортера п╕дпри╓мство-експортер пода╓ до митниц╕ за м╕сцем сво╓╖ державно╖ ре╓страц╕╖ заяву, заповнену за формою, наведеною в додатку 1 до цього Порядку (дал╕ - заява), п╕дписану кер╕вником ╕ зав╕рену печаткою (у раз╕ наявност╕ печатки) п╕дпри╓мства-експортера.

2. До заяви про отримання статусу уповноваженого (схваленого) експортера додаються належним чином зав╕рен╕ коп╕╖:

а) зовн╕шньоеконом╕чного договору (контракту), за яким буде експортовано товар(и) преференц╕йного походження з Укра╖ни;

б) документ╕в про преференц╕йне походження товару(╕в) з Укра╖ни, що експорту╓ться(ються) на умовах угод.

3. У раз╕ якщо п╕дпри╓мство-експортер не ╓ виробником товару(╕в), до заяви додаються декларац╕╖ постачальника (виробника), заповнен╕ за формами, наведеними в додатках 2, 3 до цього Порядку.

4. Уповноважений (схвалений) експортер повинен в╕дпов╕дати таким критер╕ям:

зд╕йснення зовн╕шньоеконом╕чних експортних операц╕й з товарами преференц╕йного походження з Укра╖ни не менше одного року до дня звернення до митниц╕ ╕з заявою про отримання статусу уповноваженого (схваленого) експортера;

в╕дсутн╕сть до дня звернення до митниц╕ ╕з заявою про отримання статусу уповноваженого (схваленого) експортера порушень правил визначення преференц╕йного походження товар╕в, встановлених угодами, виявлених за результатом вериф╕кац╕╖ (перев╕рки достов╕рност╕) сертиф╕кат╕в про походження (перевезення) товару з Укра╖ни та/або декларац╕й;

товар, який експорту╓ться, в╕дпов╕да╓ правилам визначення преференц╕йного походження товар╕в, встановленим угодами;

забезпечу╓ митниц╕ у порядку, встановленому чинним законодавством, мон╕торинг виробництва товару та первинно╖ документац╕╖, пов'язано╖ з таким виробництвом, що п╕дтверджують преференц╕йне походження товару з Укра╖ни.

5. Якщо протягом одного року до дня звернення до митниц╕ п╕дпри╓мством-експортером зд╕йснювалося митне оформлення товару(╕в) в ╕нш╕й митниц╕ та/або виробництво товару(╕в) преференц╕йного походження з Укра╖ни розм╕щено у зон╕ д╕яльност╕ ╕ншо╖ митниц╕, то митниця, до яко╖ подана заява, надсила╓ до тако╖ митниц╕ запит у дов╕льн╕й форм╕ про перев╕рку в╕домостей, наведених у пункт╕ 4 цього розд╕лу, в електронн╕й форм╕.

Перев╕рка проводиться упродовж чотирнадцяти календарних дн╕в з дня отримання запиту. Результати перев╕рки надсилаються до митниц╕ в╕дправника запиту в електронн╕й форм╕.

6. Статус уповноваженого (схваленого) експортера нада╓ться митницею п╕дпри╓мству-експортеру протягом 30 календарних дн╕в з дня отримання нею заяви у випадку, передбаченому пунктом 5 цього розд╕лу. Цей строк може бути продовжений до 30 календарних дн╕в з дати направлення митницею в╕дпов╕дного запиту.

7. У раз╕ надання митницею п╕дпри╓мству-експортеру статусу уповноваженого (схваленого) експортера ╕нформац╕я про таке п╕дпри╓мство вноситься до програмно-╕нформац╕йного комплексу ╢дино╖ автоматизовано╖ ╕нформац╕йно╖ системи (дал╕ - ╢А╤С) "Ре╓стр уповноважених експортер╕в" (дал╕ - Ре╓стр).

8. П╕дпри╓мству-експортеру присвою╓ться номер авторизац╕╖ уповноваженого (схваленого) експортера (дал╕ - номер авторизац╕╖), який форму╓ться за допомогою Ре╓стру:

N UA XXX/YYYY/MMMM,

де UA - код Альфа-2;

XXX - перш╕ три цифри коду митниц╕, якою надано статус уповноваженого (схваленого) експортера;

YYYY - цифри поточного року;

MMMM - порядковий номер уповноваженого (схваленого) експортера в Укра╖н╕.

9. Статус уповноваженого (схваленого) експортера п╕дтверджу╓ться ╕нформац╕йним аркушем, який оформлю╓ться митницею у двох прим╕рниках за формою, наведеною в додатку 4 до цього Порядку.

10. Один прим╕рник ╕нформац╕йного аркуша збер╕га╓ться у справах митниц╕, другий прим╕рник вида╓ться або надсила╓ться поштою уповноваженому (схваленому) експортеру у строк, встановлений пунктом 6 цього розд╕лу.

11. ╤нформац╕йний аркуш вида╓ться митницею на товар(и) в межах товарно╖ позиц╕╖ Укра╖нсько╖ класиф╕кац╕╖ товар╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ (дал╕ - УКТ ЗЕД), що експорту╓ться(ються) уповноваженим (схваленим) експортером, без зм╕ни номера авторизац╕╖.

12. У раз╕ нев╕дпов╕дност╕ п╕дпри╓мства-експортера критер╕ям, перел╕ченим у пункт╕ 4 цього розд╕лу, митниця письмово пов╕домля╓ п╕дпри╓мство-експортера про в╕дмову в межах строку, встановленого пунктом 6 цього розд╕лу.

13. В╕дмова у наданн╕ статусу уповноваженого (схваленого) експортера не перешкоджа╓ повторному зверненню п╕дпри╓мства-експортера до митниц╕ в╕дпов╕дно до цього Порядку за умови усунення причин, що призвели до в╕дмови.

14. Строк д╕╖ статусу уповноваженого (схваленого) експортера не обмежений у час╕, за винятком випадк╕в, визначених пунктом 1 розд╕лу III цього Порядку.

15. Подан╕ п╕дпри╓мством-експортером разом ╕з заявою документи залишаються у справах митниц╕.

III. Порядок анулювання митницею статусу уповноваженого (схваленого) експортера

1. Статус уповноваженого (схваленого) експортера анулю╓ться у раз╕:

подання п╕дпри╓мством-експортером заяви у дов╕льн╕й форм╕ про анулювання його статусу уповноваженого (схваленого) експортера;

припинення юридично╖ особи - уповноваженого (схваленого) експортера зг╕дно ╕з законодавством Укра╖ни;

порушення правил визначення преференц╕йного походження товар╕в, встановлених угодами, що експортуються уповноваженим (схваленим) експортером;

оформлення декларац╕╖ на товар(и), в╕дсутн╕й (в╕дсутн╕) в ╕нформац╕йному аркуш╕;

невиконання обов'язк╕в, встановлених розд╕лом IV цього Порядку.

2. У раз╕ анулювання статусу уповноваженого (схваленого) експортера митниця письмово ╕нформу╓ про це п╕дпри╓мство-експортера у строк не п╕зн╕ше робочого дня, що наста╓ за датою анулювання статусу уповноваженого (схваленого) експортера, з обов'язковим зазначенням п╕дстав для такого р╕шення, наведених у пункт╕ 1 цього розд╕лу.

3. Митниця не п╕зн╕ше робочого дня, що наста╓ за датою анулювання статусу уповноваженого (схваленого) експортера, вилуча╓ п╕дпри╓мство-експортера та номер його авторизац╕╖ з Ре╓стру.

IV. Права та обов'язки уповноваженого (схваленого) експортера

1. Уповноважений (схвалений) експортер ма╓ право самост╕йно оформлювати декларац╕ю незалежно в╕д вартост╕ преференц╕йного походження товару з Укра╖ни, що експорту╓ться на умовах угод.

2. Уповноважений (схвалений) експортер зобов'язаний на товар(и) в межах товарно╖ позиц╕╖ УКТ ЗЕДотримати ╕нформац╕йний аркуш в╕дпов╕дно до вимог розд╕лу II цього Порядку.

3. Уповноважений (схвалений) експортер зобов'язаний оформлювати декларац╕ю т╕льки на товар, який в╕дпов╕да╓ правилам визначення преференц╕йного походження товар╕в, встановленим угодами.

4. Уповноважений (схвалений) експортер зобов'язаний збер╕гати коп╕ю декларац╕╖ протягом не менше трьох рок╕в з дня ╖╖ оформлення, а також документи, що п╕дтверджують преференц╕йне походження експортованих товар╕в з Укра╖ни.

5. Уповноважений (схвалений) експортер зобов'язаний ╕нформувати митницю у раз╕ зм╕ни умов технолог╕чного процесу виробництва товару, що вплива╓ на преференц╕йне походження експортованих товар╕в з Укра╖ни, не п╕зн╕ше дня, що наста╓ за днем зм╕ни таких умов.

6. На запит митниц╕ уповноважений (схвалений) експортер зобов'язаний у найкоротший строк, але не б╕льше 10 календарних дн╕в з дня направлення такого запиту, надати коп╕ю декларац╕╖ та документи, що п╕дтверджують преференц╕йне походження товару(╕в) з Укра╖ни, експортованого(их) в╕дпов╕дно до митно╖ декларац╕╖.

7. Уповноважений (схвалений) експортер зобов'язаний забезпечити митниц╕ мон╕торинг виробництва товару та первинно╖ документац╕╖, пов'язано╖ з таким виробництвом, що п╕дтверджують преференц╕йне походження товару з Укра╖ни.

8. Уповноважений (схвалений) експортер ╓ в╕дпов╕дальним в╕дпов╕дно до чинного законодавства за незаконне використання наданого йому статусу уповноваженого (схваленого) експортера.

V. Права та обов'язки митниц╕

1. Митниця веде обл╕к уповноважених (схвалених) експортер╕в та ╖х номер╕в авторизац╕╖, що п╕дтверджу╓ ╖х статус, шляхом внесення до Ре╓стру.

2. У раз╕ подання уповноваженим (схваленим) експортером в╕домостей, передбачених пунктом 5 розд╕лу IV цього Порядку, митниця не п╕зн╕ше дня, що наста╓ за днем зм╕ни таких в╕домостей, вносить в╕дпов╕дн╕ зм╕ни (доповнення) до Ре╓стру.

3. З метою п╕дтвердження преференц╕йного походження товар╕в з Укра╖ни митниця у порядку, встановленому чинним законодавством, проводить мон╕торинг виробництва товару та первинно╖ документац╕╖, пов'язано╖ з таким виробництвом, що п╕дтверджують преференц╕йне походження товару з Укра╖ни.

Додаток 1
до Порядку надання та анулювання митницею статусу уповноваженого (схваленого) експортера
(пункт 1 розд╕лу II)

Додаток 2
до Порядку надання та анулювання митницею статусу уповноваженого (схваленого) експортера
(пункт 3 розд╕лу II)

Декларац╕я постачальника (виробника)
товару, ц╕лком виробленого з матер╕ал╕в та сировини, що походять з Укра╖ни або з кра╖н - учасниць угод про в╕льну торг╕влю

ДЕКЛАРАЦ╤Я

Додаток 3
до Порядку надання та анулювання митницею статусу уповноваженого (схваленого) експортера
(пункт 3 розд╕лу II)

Декларац╕я постачальника (виробника)
товару походженням з Укра╖ни, виробленого з матер╕ал╕в та сировини ╕ноземного або нев╕домого походження

ДЕКЛАРАЦ╤Я

Додаток 4
до Порядку надання та анулювання митницею статусу уповноваженого (схваленого) експортера
(пункт 9 розд╕лу II)

____________

   Предприятие-экспортер представляет заявление в таможню по месту своей регистрации

   Минфин приказом № 1013 утвердил Порядок предоставления и аннулирования таможней статуса уполномоченного экспортера. Как говорится в документе, для получения статуса предприятие-экспортер представляет в таможню по месту своей регистрации заявление по установленной форме, подписанное руководителем и заверенное печатью (в случае наличия) предприятия-экспортера.

   К заявлению прилагаются надлежащим образом заверенные копии: а) внешнеэкономического договора, по которому будет экспортироваться товар преференциального происхождения из Украины; б) документов о преференциальном происхождении товара из Украины, который экспортируется на условиях соглашений. В случае, если предприятие-экспортер не является производителем товара, к заявлению прилагаются декларации поставщика или производителя.

   Уполномоченный экспортер должен соответствовать следующим критериям:

   - осуществление внешнеэкономических экспортных операций с товарами преференциального происхождения из Украины не менее 1 года;

   - отсутствие нарушений правил определения преференциального происхождения товаров, установленных соглашениями;

   - товар, который экспортируется, соответствует правилам определения преференциального происхождения;

   - обеспечивает таможни мониторинг производства товара и первичной документации.

   В случае несоответствия предприятия-экспортера указанным критериям таможня письменно уведомляет предприятие-экспортера об отказе в статусе.

   Когда статус уполномоченного экспортера все же предоставляется предприятию-экспортеру, то информация о таком предприятии вносится в программно-информационный комплекс Единой автоматизированной информационной системы «Реестр уполномоченных экспортеров».

   Кроме того, статус уполномоченного экспортера подтверждается информационным листом на экспортируемый товар в рамках товарной позиции УКТ ВЭД, без изменения номера авторизации.

   Порядком также установлено, что статус уполномоченного экспортера может быть аннулирован в случае:

   - представления предприятием-экспортером заявления в произвольной форме об этом;

   - прекращения юрлица - уполномоченного экспортера;

   - нарушения правил определения преференциального происхождения товаров;

   - оформления декларации на товар, отсутствующий в информационном листе;

   - невыполнения обязанностей.

www.ligazakon.ua

Жена мужу:
— Дорогой, а что ты мне подаришь на Новый Год?
— Вон видишь за окном мерседес чёрный стоит?
— Да!
— Вот точно такого же цвета колготки.

Самый информированный овощ - это хрен. Он знает всё!