* Документ дня: Закон вiд 13.05.2014 № 1252-VII Про внесення зм╕н до Закону Укра╖ни "Про дозв╕льну систему у сфер╕ господарсько╖ д╕яльност╕" щодо вдоско...
Количество просмотров: 24 (за период c 00:00 по 18:00 09/12/14), всего просмотров: 67
Объект налогообложения операции по продаже торговой марки резиденту / нерезиденту
ДП╤ у Печерському район╕ пов╕домля╓, що питання, пов’язан╕ ╕з поняттям права ╕нтелектуально╖ власност╕, регулюються Цив╕льним кодексом Укра╖ни.
В╕дпов╕дно до ст.420 Цив╕льного кодексу Укра╖ни торговельн╕ марки (знаки для товар╕в ╕ послуг) належать до об’╓кт╕в права ╕нтелектуально╖ власност╕. При цьому, в╕дпов╕дно до положень Цив╕льного кодексу Укра╖ни спос╕б набуття права ╕нтелектуально╖ власност╕ на об’╓кт такого права залежить в╕д об’╓кта цього права, а також
одним ╕з майнових прав ╕нтелектуально╖ власност╕ на об’╓кт ╕нтелектуально╖ власност╕ з правом на використання цього об’╓кта ╓ виключне право дозволяти використання об’╓кта (видавати л╕ценз╕╖).
П╕дпунктом 14.1.225 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу Укра╖ни роялт╕ - будь-який плат╕ж, отриманий як винагорода за користування або за надання права на користування будь-яким авторським та сум╕жним правом на л╕тературн╕ твори, твори мистецтва або науки, включаючи комп’ютерн╕ програми, ╕нш╕
записи на нос╕ях ╕нформац╕╖, в╕део- або ауд╕окасети, к╕нематограф╕чн╕ ф╕льми або пл╕вки для рад╕о- чи телев╕з╕йного мовлення, передач╕ (програми) орган╕зац╕й мовлення, будь-яким патентом, заре╓строваним знаком на товари ╕ послуги чи торг╕вельною маркою, дизайном, секретним кресленням, моделлю, формулою, процесом, правом на ╕нформац╕ю щодо промислового, комерц╕йного або наукового досв╕ду (ноу-хау).
Не вважаються роялт╕ платеж╕ за отримання об’╓кт╕в власност╕, визначених в абзац╕
першому цього пункту, у волод╕ння або розпорядження чи власн╕сть особи або, якщо умови користування такими об’╓ктами власност╕ надають право користувачу продати або зд╕йснити в╕дчуження в ╕нший спос╕б такого об’╓кта власност╕ або оприлюднити (розголосити) секретн╕ креслення, модел╕, формули, процеси, права на ╕нформац╕ю щодо промислового, комерц╕йного або наукового досв╕ду (ноу-хау), за винятком випадк╕в, коли таке оприлюднення (розголошення) ╓ обов’язковим зг╕дно ╕з законодавством
Укра╖ни.
Зг╕дно з пп.196.1.6 п.196.1 ст.196 Податкового кодексу Укра╖ни не ╓ об’╓ктом оподаткування операц╕╖ з виплат див╕денд╕в, роялт╕ у грошов╕й форм╕ або у вигляд╕ ц╕нних папер╕в, як╕ зд╕йснюються ем╕тентом.
Тобто, якщо покупець придбава╓ право на використання об’╓кта права ╕нтелектуально╖ власност╕ без одержання права власност╕ на нього, то винагорода (платеж╕) за таке використання не ╓ об’╓ктом оподаткування ПДВ.
Якщо об’╓кти права ╕нтелектуально╖ власност╕ передаються у волод╕ння або розпорядження чи власн╕сть, то така операц╕я ╓ об’╓ктом оподаткування для особи, яка переда╓ об’╓кт такого права, оск╕льки в╕дпов╕дно до п.185.1 ст.185 Податкового кодексу Укра╖ни об’╓ктом оподаткування ПДВ ╓ операц╕╖ платник╕в податк╕в, зокрема, з постачання товар╕в та послуг, м╕сце постачання яких знаходиться на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни.
В каких случаях применяется метод определения стоимости по цене договора относительно идентичных товаров
У раз╕ якщо митна варт╕сть оц╕нюваних товар╕в не може бути визначена зг╕дно з положеннями ст.58 Митного кодексу Укра╖ни (метод визначення митно╖ вартост╕ за ц╕ною договору (контракту), за основу для ╖╖ визначення береться варт╕сть операц╕╖ з ╕дентичними товарами, що продаються на експорт в Укра╖ну з т╕╓╖ ж кра╖ни ╕ час експорту яких зб╕га╓ться з часом експорту оц╕нюваних товар╕в або ╓ максимально наближеним до нього. Це визначено зг╕дно ╕з ч.1 ст.59 Митного кодексу Укра╖ни в╕д 13 березня
2012 року №4495-VI з╕ зм╕нами та доповненнями (дал╕ – МКУ).
В╕дпов╕дно до ч.2 ст.59 МКУ при застосуванн╕ цього методу визначення митно╖ вартост╕ за основу береться прийнята органом ДФС варт╕сть операц╕╖ з ╕дентичними товарами з дотриманням умов, зазначених у ст.59 МКУ. При цьому п╕д ╕дентичними розум╕ються товари, однаков╕ за вс╕ма ознаками з оц╕нюваними товарами, у тому
числ╕ за такими, як:
1) ф╕зичн╕ характеристики;
2) як╕сть та репутац╕я на ринку;
3) кра╖на виробництва;
4) виробник.
Незначн╕ зовн╕шн╕ в╕дм╕нност╕ не можуть бути п╕дставою для в╕дмови у розгляд╕ товар╕в як ╕дентичних, якщо в ц╕лому так╕ товари в╕дпов╕дають вимогам ч.2 ст.59 МКУ (ч.3 ст.59 МКУ).
Разом з тим, ч.1 ст. 61 МКУ визначено, що товари не вважаються ╕дентичними або
под╕бними (аналог╕чними) оц╕нюваним, якщо вони не вироблен╕ в т╕й же кра╖н╕, що ╕ товари, як╕ оц╕нюються.
Товари, виготовлен╕ не виробником оц╕нюваних товар╕в, а ╕ншою особою, беруться до уваги лише у раз╕, якщо нема╓ н╕ ╕дентичних, н╕ под╕бних (аналог╕чних) товар╕в, виготовлених особою - виробником товар╕в, що оц╕нюються (ч.2 ст.61 МКУ).
Товари не вважаються ╕дентичними чи под╕бними (аналог╕чними) оц╕нюваним, якщо ╖х проектування, досл╕дно-конструкторськ╕ роботи, художн╓ оформлення, дизайн, еск╕зи, креслення, а також ╕нш╕ аналог╕чн╕ роботи виконан╕ в Укра╖н╕ (ч.3 ст.61 МКУ).
В каких случаях права интеллектуальной собственности облагаются НДС
При приобретении права на использование объекта права интеллектуальной собственности без получения права собственности на него, вознаграждение (платежи) за такое использование не облагаются НДС.
Если же объекты права интеллектуальной собственности передаются во владение, распоряжение или собственность, то
такая операция является объектом обложения НДС для лица, передающего объект такого права.
Специалисты фискальной службы в Печерском районе г. Киева объяснили это тем, что объектом обложения НДС являются операции налогоплательщиков, в частности, по поставке товаров и услуг, место поставки которых находится на таможенной территории Украины.
buh.ligazakon.ua
НДС в СЭЗ «Крым»: ГФСУ напомнила о нюансах деятельности
Налоговики напомнили, что для целей применения налогового и таможенного законодательства договоры, заключенные между субъектами хозяйствования в Крыму и другими субъектами хозяйствования, являются документами, используемыми вместо внешнеэкономических договоров.
Также специалисты обратили внимание на то, что с 1 июня 2014 года считается аннулированной налоговая регистрация лиц, которые по состоянию на 31 мая 2014 года имели местонахождение (местожительство) и
находились на учете в контролирующих органах в Крыму.
Налоговики подчеркнули, что субъекты хозяйствования, зарегистрированные на территории СЭЗ «Крым» и не перерегистрировавшиеся на другой территории Украины, с 1 июня 2014 года утратили статус плательщиков налога на добавленную стоимость, не имеют права на составление налоговых
накладных и не подают налоговую отчетность.
Беларусь не намерена запрещать транзит санкционных товаров через свою территорию
04.12.2014 / 19:30 / Экономика Просмотры: 1175 Обсудить
Беларусь не будет запрещать транзит санкционных товаров через свою территорию. Об этом заявил начальник главного управления внешнеэкономической деятельности Министерства сельского хозяйства и продовольствия Алексей Богданов на Международном молочном форуме 4 декабря в Минске.
«Российская Федерация прислала нам письмо с просьбой запретить транзит через нашу страну. Это нарушение всех
существующих законов как Таможенного союза, так и новообразованного Единого экономического пространства, поэтому просьбу мы не собираемся выполнять. Все наши западные коллеги об этом проинформированы, а также коллеги из Казахстана. Беларусь нарушать законы не будет», — сказал Богданов.
Как сообщает БелаПАН, на минувшей неделе Россельхознадзор обратился с просьбой к белорусской стороне разрешать перемещение запрещенной продукции в третьи страны, в том числе Казахстан, исключительно
через пункты пропуска на государственной границе России. Такие пункты пропуска есть на границе России с Украиной, Латвией, Эстонией, Финляндией, Норвегией и другими странами.
Свою просьбу российское ведомство аргументировало участившимися случаями контрабанды запрещенной продукции в Россию. Как сообщает Россельхознадзор, обычно европейская продукция якобы следует транзитом через Беларусь и Россию в Казахстан, но до Казахстана не доезжает, а оседает на российских
прилавках.
Предложенные российской стороной меры фактически вынудили бы перевозчиков объезжать Беларусь, поскольку между Беларусью и Россией границы как таковой нет, а существуют лишь временные пункты пропуска.
3 декабря просьбу Россельхознадзора раскритиковал Александр Лукашенко.
«Если Россия не хочет, чтобы какие-то товары шли через нее транзитом в Казахстан, Узбекистан, Китай, Монголию, Турцию и другие страны — пусть она
занимается запретом этого транзита. Но не мы!» — заявил глава Беларуси.
«Мы транзитная республика, мы от этого получаем хоть и небольшие, но какие-то деньги. Мы не можем запретить через нашу территорию транзит товаров в другие страны. Это нарушение всех норм международного права», — добавил Лукашенко.
При этом, подчеркнул он, Беларусь и Россия изначально не договаривались запрещать транзит санкционных товаров через свою территорию в третьи страны. Речь шла
лишь о том, чтобы Беларусь, задействовав таможенную, пограничную и другие службы, не допускала прямых поставок в Россию запрещенного продовольствия.
«Мы договорились с российскими партнерами, что не будем страдать от введенных ответных экономических санкций в отношении Америки и Европы. Мы же не можем присоединяться к санкциям и ухудшать свое положение, и так у нас хватает проблем», — сказал глава белорусского государства.
naviny.by
В Беларуси установлены минимальные рекомендуемые цены для экспортеров продовольствия в долларах США
Министерство сельского хозяйства и продовольствия Беларуси установило минимальные рекомендуемые цены для экспортеров продовольствия в долларах США, сообщил начальник главного управления внешнеэкономической деятельности Минсельхозпрода Алексей Богданов на Международном молочном форуме 4 декабря в Минске.
По его словам, сообщает БелаПАН, такой шаг сделан в связи с девальвацией российского рубля. Ранее минимальные рекомендуемые цены для экспортеров продовольствия
устанавливались в российских рублях.
«Эту неделю мы работаем по новым правилам. Мы установили рекомендуемые цены в долларах США. Наш производитель, который продает продукцию в Россию, ориентируясь на рекомендуемые цены в долларах, считает отпускную цену исходя из курса Национального банка на день оплаты. Этим мы пытаемся компенсировать риски, которые возникли у нашей восточной соседки», — сказал Богданов.
По его информации, потери белорусских экспортеров
продовольствия из-за девальвации российского рубля могут превышать 160 млн. долларов.
«Вы прекрасно понимаете, как девальвировал рубль, и теперь мы недополучаем огромное количество денег. Наши предприятия работают практически на грани рентабельности, поставляя на российский рынок нашу молочную продукцию», — отметил Богданов.
ГФС инициирует передачу таможенникам части контролирующих функций на границе
Государственная фискальная служба Украины инициирует передачу сотрудникам таможни части контролирующих функций на государственной границе. Об этом на брифинге сообщил заместитель главы ГФС Анатолий Макаренко, передает корреспондент РБК-Украина.
"Мы исходим из
инициативы и сейчас будем обращаться в Министерство финансов относительно пересмотра деятельности всех контролирующих служб на границе. А это и радиоконтроль, и санитарно-эпидемиологическая, и фитосанитарная, и ветеринарная... Это колоссальная проблема, когда в пункте пропуска работает 10 таможенников, а фитосанитар - один", - рассказал Макаренко.
По его словам, на
пограничной службе должны быть только защитные функции.
"На границе должны быть только защитные функции, защитные службы, которые понятно и разумно защищают украинское общество, а не те контролирующие службы, которые, извините, владеют функцией, но не приносят никакой пользы, а это чрезвычайные задержки таможенного оформления на границе", - добавил Макаренко.
Напомним, его данным, из-за конфликта на Донбассе Украина в ноябре 2014 г. потеряла 93 млн долл. таможенных платежей.
Ради борьбы с теневым импортом ведомство готово сократить размеры взимаемых платежей
Чтобы сделать серый и черный импорт экономически невыгодным Таможня меняет подход к администрированию налогов. Поскольку их ставки определены в таможенном тарифе, единственная возможность сократить платежи — изменить стоимость товара. Потому ее стали «отвязывать» от индикативных цен и привязывать к биржевыми котировками. «Таможня много лет рассчитывает прогнозные показатели
импорта, знает сезонные колебания и может учитывать эти показатели в своей работе. К биржевой цене добавляют транспортную составляющую, страховку и получают таможенную стоимость», — пояснил «Вестям» суть новации заместитель главы Государственной фискальной службы Анатолий Макаренко, курирующий работу таможни.
По его словам, индикативные цены — это вчерашний день. Например,
при ввозе бананов бюджет терял много денег из-за того, что на протяжении последних трех лет таможенная стоимость бананов была на уровне $1,16 за кг — индикативная цена контракта. «Но для некоторых компаний она была ниже, что создавало им неправомерные преимущества, а бюджет недополучал средства. Мы посмотрели на биржевую цену этого товара. Сейчас она $0,86 за кг», — рассказал Анатолий Макаренко.
Учитывая сезонные колебания на бирже, таможенная стоимость этого товара была снижена примерно на $300 на тонне. «Да, часть платежей была утрачена. Но зато у нас теперь единая и понятная цена. Что делает легальный ввоз выгоднее», — отметил он.
Собственно, уже сейчас таможенники, по словам замглавы ГФС, при оформлении груза в 87% случаев принимают ту цену, которая указана в контракте. И только в 13%
случаев возникают споры и проблемы. Макаренко заверил, что досматривают лишь 5,5% товаров при импорте и 1,5% при экспорте.
Чтобы устранить недобросовестную конкуренцию (контрабанда и серый импорт), которая мешает легальным импортерам, таможенники не отказываются и от традиционных мер борьбы.
Например, по словам замглавы ГФС, таможенным органам удалось
частично легализовать ввоз мобильных телефонов по «серым» схемам. Если в начале года легально ежемесячно ввозилось около 200-300 тыс. «мобилок» (или 2 – 3 млн. устройств в годовом исчислении), то уже летом эти цифры стали расти и по итогам 11 месяцев количество легально ввезенных устройств превысило 6 млн. (или в среднем по 550 тыс. шт. ежемесячно)
«Мы попросили провести исследование компанию GfK Ukraine по наличию этого товара на рынке и сравнить с данными по ввозу в Украину.
Оказалось, что разница по мобильным телефонам составила 10%», — говорит Анатолий Макаренко.
Напомним, по оценке Нацкомсвязи, в 2013 году в Украину было официально завезено 7,7 млн мобильных телефонов, а количество проданных устройств за тот же период, по информации GfK Ukraine, превысило 9 млн штук.
Apple и Lеnovo — в черную
В
таможенных органах констатируют, что наибольшая разница между официальным ввозом и реальными продажами наблюдается по товарам под марками Apple, Lеnovo и Blackberry и касается премиум-сегмента.
В качестве примера, на который стоит равняться, глава таможенников назвал компанию «Самсунг Украина», которая сама и ввозит, и реализует товар, и дает работу украинским инженерам. «Объемы ввоза и реализации продукции под этой маркой полностью совпадают», — сказал Анатолий Макаренко. Но для них недобросовестная конкуренция — это «колоссальная проблема».
Поэтому замглавы фискальной службы официально предупредил всех продавцов «серого» товара, что рейды налоговой милиции по интернет-магазинам и торговым точкам будут продолжены и усилены. «С владельцами крупных торговых сетей мы достигли определенного понимания — не выкладывать теневой товар», —
сказал Макаренко.
Он уверен, что таким образом удастся полностью ликвидировать 10%-й разрыв между официальной статистикой ввоза и реальными продажами мобильных телефонов.
Магазины равняют на интернет
По словам замглавы ГФС, в ноябре таможенники составили 14 протоколов по факту нарушений таможенных правил. Речь идет о
незаконном перемещении 3,049 тыс. мобильных телефонов (смартфонов) 27% которых составили устройства Apple и 25% — Lеnovo.
По планшетам и ноутбукам, которые также оказались в поле зрения таможенников, как утверждает Анатолий Макаренко, разница еще более значительная. А потому можно не сомневаться, что и эти виды товаров не останутся без внимания
проверяющих.
Еще одним индикатором достижения цели Анатолий Макаренко, ссылаясь на слова неизвестного «владельца крупной торговой сети», назвал выравнивание цен в интернет-магазинах с ценами в обычных магазинах. «Наша задача — создать такие условия, при которых будет дешевле ввозить товар легально, чем платить барыгам на границе. Мы должны создать экономическую конкуренцию
контрабандистам», — говорит замглавы ГФС.
Бойов╕ д╕╖ на сход╕ Укра╖ни спричинили масову неспроможн╕сть п╕дпри╓мц╕в Донбасу не т╕льки виконувати умови договор╕в, а й взагал╕ сплачувати податки. Щоб не бути притягнутими до в╕дпов╕дальност╕ через суд, б╕знес ма╓ подати до в╕дпов╕дних служб дов╕дку торгово-промислово╖ палати про засв╕дчення форс-мажорних обставин. Про те, як╕ заходи вжила ТПП Укра╖ни, щоб полегшити життя п╕дпри╓мцям, розпов╕да╓ директор департаменту юридичного забезпечення Палати Любов
Нестиренко.
- Яку к╕льк╕сть звернень п╕дпри╓мц╕в за п╕дтвердженням форс-мажорних обставин заф╕ксувала ТПП Укра╖ни з початку проведення АТО на Донбас╕?
- Уже понад 1,5 тисяч╕. Масов╕ звернення почалися з початку червня, коли п╕дпри╓мства на Донбас╕ зупинялися ╕ не мали можливостей для подальшо╖ роботи. Нин╕ щотижня надходить у середньому до 200 заяв на засв╕дчення форс-мажорних обставин. Тому ми орган╕зували «гарячу л╕н╕ю» для п╕дпри╓мц╕в, що потрапили у
скрутне становище. Вона працю╓ по буднях ╕з 9-╖ до 18-╖ години. Щодня сп╕вроб╕тники департаменту у телефонному режим╕ надають в╕д 20 до 30 консультац╕й.
- Ск╕льки кошту╓ засв╕дчення форс-мажорних обставин у ТПП Укра╖ни?
- За загальним тарифом - 1600 грн. без ПДВ. Проте, йдучи назустр╕ч п╕дпри╓мцям,
Презид╕я ТПП Укра╖ни затвердила на пер╕од проведення АТО тимчасовий тариф на послуги ╕з засв╕дчення форс-мажорних обставин за зверненнями платник╕в податк╕в ╕з Донецько╖ та Лугансько╖ областей щодо подовження граничних терм╕н╕в подання податково╖ зв╕тност╕, розстрочення та в╕дстрочення грошових податкових зобов'язань. В╕н становить 200 грн. без ПДВ.
Таких заяв на сьогодн╕шн╕й день близько 70% в╕д загально╖ к╕лькост╕ звернень. Також ╕сну╓ ще один тариф для с╕льгоспвиробник╕в - 400 грн. без ПДВ.
- Враховуючи велику к╕льк╕сть звернень, мабуть, довелося розширювати штат департаменту, щоб вчасно надавати необх╕дн╕ висновки?
- Так, ми залучили
додатково фах╕вц╕в ╕з рег╕ональних палат. Але цього все одно замало. Справа у тому, що за день один сп╕вроб╕тник може розглянути звернення та п╕дготувати сертиф╕кати засв╕дчення форс-мажорних обставин за дек╕лькома заявами, а к╕льк╕сть прац╕вник╕в ТПП Укра╖ни, як╕ мають право ╖х розглядати, дуже обмежена. Юрист, який н╕коли не займався цими питаннями,. спочатку повинен пройти навчання та стажування у ТПП Укра╖ни, скласти ╕спити, п╕сля чого може бути внесений до Ре╓стру уповноважених ос╕б, допущених до
розгляду заяв ╕з засв╕дчення форс-мажорних обставин.
- Чи зм╕нювалась останн╕м часом процедура п╕дтвердження форс-мажорних обставин?
- Якщо йдеться про виконання догов╕рних зобов'язань, то н╕. Компан╕я чи п╕дпри╓мець мають звернутися до ТПП Укра╖ни ╕з заявою, коп╕╓ю договору та письмовими доказами, що п╕дтверджують настання форс-мажорних обставин (╖х перел╕к у кожному випадку ╓ ╕ндив╕дуальним залежно в╕д обставин). Оформлення в╕дбува╓ться протягом 10 робочих
дн╕в ╕з дня надходження заяви з ус╕ма необх╕дними документами й оплати послуг. Проте, як я вже зазначала, нараз╕ б╕льш╕сть звернень стосуються саме в╕дстрочки виконання податкових зобов'язань. Для таких випадк╕в ми максимально спростили процедуру ╕ к╕льк╕сть необх╕дних для подання документ╕в.
- Як╕ саме документи це мають бути?
- Ще раз наголошую, що спрощена процедура засв╕дчення форс-мажорних обставин передбачена для платник╕в податк╕в, яким проведення
антитерористично╖ операц╕╖ в Донецьк╕й ╕ Луганськ╕й областях перешкоджа╓ веденню господарсько╖, адм╕н╕стративно-ф╕нансово╖ д╕яльност╕, у тому числ╕, виконанню податкових зобов'язань. У ц╕й ситуац╕╖ ╕снують три основних насл╕дки для суб'╓кт╕в оподаткування, як╕ можуть настати у зв'язку з обставинами форс-мажору: 1) розстрочка та в╕дстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу платника податк╕в (ст. 100 ПКУ); 2) списання безнад╕йного податкового боргу (ст. 101 ПКУ); 3) продовження граничних терм╕н╕в для подання податково╖ декларац╕╖ й ╕нших документ╕в (п. 102.6 ст. 102 ПКУ). У такому раз╕ платник податк╕в пода╓ до ТПП Укра╖ни заяву встановлено╖ форми, виписку з Держре╓стру на дату звернення. Заявник на св╕й розсуд ма╓ право до заяви додати документи, що можуть п╕дтвердити неможлив╕сть зд╕йснення господарсько╖ д╕яльност╕ (наприклад, наказ по п╕дпри╓мству про призупинення д╕яльност╕).
Хочу також зазначити, що ми прийма╓ заяви в╕д п╕дпри╓мц╕в, нав╕ть якщо вони не мають можливост╕ надати жодного ╕ншого
документа, окр╕м паспорта й ╕дентиф╕кац╕йного коду. На жаль, так╕ випадки непоодинок╕, адже багато людей ви╖жджають ╕з Донбасу у терм╕новому режим╕ п╕д час обстр╕л╕в або внасл╕док таких под╕й документи просто втрачен╕. Тому, йдучи назустр╕ч п╕дпри╓мництву, ми сам╕ беремо на себе зобов'язання з╕брати необх╕дн╕ дов╕дки та засв╕дчити ту чи ╕ншу ╕нформац╕ю.
- Чи п╕дтверджують форс-мажорн╕ обставини рег╕ональн╕ торгово-промислов╕ палати? Чи це виключне право ТПП
Укра╖ни?
- Якщо у договор╕ написано, що форс-мажорн╕ обставини п╕дтверджу╓ ТПП Укра╖ни, то до нас ╕ потр╕бно звертатися за дов╕дкою. Якщо ж вказана рег╕ональна ТПП, то б╕знес зверта╓ться до не╖. Проте, якщо йдеться про зовн╕шньоеконом╕чн╕ контракти, то засв╕дчення форс-мажорних обставин проводить лише нац╕ональна Палата. Але, нав╕ть якщо уповноваженою особою вказана ТПП Укра╖ни, ми залуча╓мо рег╕ональн╕ палати для збору документ╕в та ╕ншо╖ п╕дготовчо╖ роботи. як╕ на м╕сцях приймають
документи в╕д п╕дпри╓мц╕в, консультують ╕з приводу можливостей отримання засв╕дчення форс-мажору, допомагають збирати необх╕дн╕ дов╕дки для цього, п╕сля чого передають документи до ТПП Укра╖ни. Для оперативного реагування ми обм╕ню╓мося ╕з рег╕ональними палатами ╕нформац╕╓ю у режим╕ онлайн.
Хочу також зазначити, що, розум╕ючи складну нин╕шню ситуац╕ю, в як╕й опинився б╕знес, ми намага╓мося не в╕дмовляти у засв╕дченн╕ форс-мажорних обставин нав╕ть коли формально ма╓мо на це повне
право. У першу чергу, якщо до заяви не додан╕ необх╕дн╕ документи. У таких випадках д╕╓ режим особист╕сного п╕дходу до п╕дпри╓мц╕в. Ми телефону╓мо, роз'ясню╓мо, як╕ саме дов╕дки необх╕дно додати, да╓мо додатковий час на ╖х збирання, прийма╓мо заяви та сканован╕ коп╕╖ документ╕в електронною поштою, аби скоротити час на ╖х розгляд, не чекаючи, доки вони над╕йдуть поштою, тощо.
- Проте, мабуть, в╕дмови у п╕дтвердженн╕ форс-мажорних обставин усе ж таки
трапляються?
- Насправд╕ у процентному в╕дношенн╕ ╖х дуже мало. Наприклад, за пер╕од проведення АТО на 1500 звернень ми в╕дпов╕ли в╕дмовами лише у 30 випадках.
- Що було ╖х причиною?
- Вони стосувались саме догов╕рних зобов'язань. По-перше, в╕дмовляли, якщо у договор╕ ТПП Укра╖ни не була вказана як орган╕зац╕я, що засв╕дчу╓ форс-мажорн╕ обставини. По-друге, коли у договор╕ взагал╕ не передбачений розд╕л про форс-мажорн╕ обставини.
По-трет╓, якщо догов╕р був укладений уже у пер╕од проведення АТО. Тобто, сторони на той час уже могли перебачити обставини, як╕ перешкоджатимуть виконанню догов╕рних зобов'язань. А це суперечить самому поняттю форс-мажору.
- Вичерпний перел╕к форс-мажорних обставин у законодавств╕ не передбачений. Якими критер╕ями керу╓ться ТПП Укра╖ни при п╕дтвердженн╕ форс-мажор╕в?
- Виключного перел╕ку форс-мажорних обставин, д╕йсно, не ╕сну╓. Проте у Регламент╕ Палати
зазначено, що форс-мажорн╕ обставини - це надзвичайн╕ та нев╕дворотн╕ обставини (стих╕йн╕ явища, замерзання моря, закриття морських проток, землетрус, ураган, еп╕дем╕я, страйк, во╓нн╕ д╕╖, заборона або обмеження експорту-╕мпорту товар╕в тощо), як╕ об'╓ктивно впливають на виконання умов договору. Також фах╕вцям в╕домо, що сторона договору не несе в╕дпов╕дальност╕ за невиконання будь-якого з╕ сво╖х зобов'язань, якщо доведе, що воно було викликане перешкодою поза ╖╖ контролем ╕ що в╕д не╖ нерозумно було
оч╕кувати прийняття до уваги ц╕╓╖ перешкоди п╕д час укладення договору або уникнення чи подолання ц╕╓╖ перешкоди чи ╖╖ насл╕дк╕в.
При засв╕дченн╕ форс-мажорних обставин Торгово-промислова палата Укра╖ни, у першу чергу, керу╓ться законодавством Укра╖ни, положеннями Конвенц╕╖ ООН про договори м╕жнародно╖ куп╕вл╕-продажу товар╕в в╕д 11.04.1980 р., публ╕кац╕ями М╕жнародно╖ торгово╖ палати про форс-мажорн╕ обставини й ╕ншими м╕жнародними звичаями та умовами зовн╕шньоеконом╕чних
контракт╕в, договор╕в м╕ж укра╖нськими п╕дпри╓мствами.
- Чи ╓ так╕ обставини, як╕ п╕дпри╓мц╕ помилково можуть вважати форс-мажором?
- Головне, що мають пам'ятати п╕дпри╓мц╕, - не вважаються форс-мажорними обставинами ф╕нансова й економ╕чна криза, зростання курс╕в валют, недотримання сво╖х обов'язк╕в контрагентом боржника, в╕дсутн╕сть на ринку потр╕бних для виконання зобов'язання товар╕в, а також необх╕дних кошт╕в у боржника
тощо.
Кабмин собрался отменить регистрацию лекарств с лицензиями ЕС и США
Правительство внесет в Верховную Раду закон, который отменит регистрацию лекарственных средств, прошедших лицензирование в странах ЕС, а также в США, Канаде, Японии и Австралии. Об этом во время заседания правительства сообщил премьер-министр Украины Арсений Яценюк.
"В парламент вносится закон о фактическом признании всех лекарственных средств и препаратов, которые прошли регистрацию в наступление странах: ЕС, США, Канада,
Австралия и Япония. Это означает, что мы отменяем бюркратичну и коррупционную регистрации лекарственных средств и медпрепаратов, которые прошли соответствующую регистрацию и лицензирования в этих странах ", – сообщил премьер.
Как сообщалось, в августе Верховная Рада приняла закон о лекарственных средствах, которым усовершенствуется порядок обеспечения населения медикаментами, предназначенными для лечения социально опасных и тяжелых
болезней.
В то же время новый министр здравоохранения Александр Квиташвили считает, что вопрос тендерных закупок лекарств по государственным программам нужно вынести за рамки компетенции профильного министерства.
Налоговиков и таможенников заставят возмещать убытки, нанесенные бизнесу
Налоговики и таможенники должны возмещать убытки, нанесенные ими бизнесу. Так считают нардепы Оксана Продан, Виктор Чумак и Наталья Агафонова, которыми зарегистрирован законопроект № 1265 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно усиления ответственности должностных и служебных лиц контролирующих органов».
В частности, законопроект предполагает введение финансовой ответственности должностных и служебных лиц налоговых и таможенных органов за
нарушение ими законодательства. Его ключевое нововведение - обязанность налоговиков и таможенников возмещать бюджету убытки, которые нанесены их незаконной деятельностью и компенсированы бизнесу или гражданам.
Как отметила Оксана Продан, принятие закона заставит чиновников изменить модель своего поведения по отношению к предпринимателям и граждан Украины. «Сегодня не налоговик или таможенник обслуживают интересы налогоплательщиков, а налогоплательщики обслуживают контролирующие
органы. Хотя в цивилизованном европейском государстве все должно быть наоборот. Для того, чтобы налоговая и таможенная службы из карательных превратились в сервисные, нужно четко определять границы ответственности чиновников и предусмотреть личную финансовую ответственность, которую контролеры будут нести в случае нанесения вреда бизнесу и людям», - отметила народный депутат.
Пов╕домлення про оприлюднення проекту Закону Укра╖ни “Про внесення зм╕н до деяких законодавчих акт╕в Укра╖ни щодо дерегуляц╕╖ та пол╕пшення умов ведення б╕знесу”
В╕дпов╕дно до статт╕ 9 Закону Укра╖ни “Про засади державно╖ регуляторно╖ пол╕тики у сфер╕ господарсько╖ д╕яльност╕” М╕н╕стерство економ╕чного розвитку ╕ торг╕вл╕ Укра╖ни оприлюдню╓ проект Закону Укра╖ни “Про внесення зм╕н до деяких законодавчих акт╕в Укра╖ни щодо дерегуляц╕╖ та пол╕пшення умов ведення б╕знесу”.
Основною метою проекту Закону ╓ спрощення започаткування та ведення господарсько╖ д╕яльност╕; скорочення дозв╕льних ╕ погоджувальних процедур, а також
приведення законодавчих акт╕в Укра╖ни, як╕ регулюють в╕дносини, пов’язан╕ з одержанням суб’╓ктами господарювання прав на провадження певних д╕й щодо зд╕йснення господарсько╖ д╕яльност╕ або вид╕в господарсько╖ д╕яльност╕, у в╕дпов╕дн╕сть до вимог Закону Укра╖ни в╕д 19.05.2011 № 3392 “Про Перел╕к документ╕в дозв╕льного характеру у сфер╕ господарсько╖ д╕яльност╕”; зменшення впливу державних орган╕в на д╕яльн╕сть суб’╓кт╕в господарювання, зокрема, шляхом скасування
л╕цензування вид╕в господарсько╖ д╕яльност╕, як╕ мають/матимуть достатн╕й р╕вень регулювання та контролю за ╖х зд╕йсненням у раз╕ в╕дм╕ни ╖х л╕цензування; п╕двищення р╕вня захисту прав ╕нвестор╕в.
Електронну верс╕ю проекту Закону розм╕щено на сайт╕ М╕н╕стерства економ╕чного розвитку ╕ торг╕вл╕ Укра╖ни у розд╕л╕ “Обговорення проект╕в документ╕в”.
Зауваження та пропозиц╕╖ надсилати за адресою:
М╕н╕стерство економ╕чного розвитку ╕ торг╕вл╕ Укра╖ни
***На форуме MDoffice интересный вопрос ... Отказной транзит оформление в Украине
08-12-2014 11:22, Sentinel Регион:скрыт Отказной транзит оформление в Украине
Добрый день, коллеги, просьба подсказать варианты выхода из следующей ситуации. Едет товар транзитом через Украину в Узбекистан по очереди: одна машина, через
неделю еще 4 машины. Пока первая доехала следующие 4 въехали в Украину. Узбекам первая не понравилась и они отказываются от четырех остальных, которые пока едет по Украине. Назад дороги нет - Европа не впустит. Как можно эти машины оформить официально в Украине. Товар ветеринарный (продукты питания - подпадает под ветеринарный контроль).
В 2015 году Украина может начать экспорт молочной продукции в ЕС
Заместитель Председателя Госветфитослужбы Украины Виталий Башинский сообщил, что с мая 2015 года Украина может получить право экспорта молока и молочной продукции на рынки ЕС.
Об этом ИА «МОСТ-ДНЕПР» сообщили в пресс-службе Кабмина.
«Мы уже имеем предварительный отчет по проверке украинской молочной продукции от наших европейских коллег. Он содержит 5 замечаний, которые являются исполняемыми для Украины, и мы их обрабатываем. В мае ЕС
осветит этот отчет с комментариями на сайте Еврокомиссии. И с того момента начнется отсчет о получении Украиной права экспорта молока и молочной продукции на рынки ЕС. Сама процедура в себя включает согласование со всеми 28 странами Евросоюза и может длиться от 2 месяцев до 2 лет», - отметил Башинский.
В свою очередь директор Департамента международного сотрудничества Минагрополитики Тарас Кузьмич добавил, что достаточно знаковым со стороны ЕС является введение для Украины
автономных торговых преференций.
«Эти преференции будут действовать еще в течение 2015 года. Они предусматривают отмену въездных пошлин и применения нулевых тарифных квот на ряд товаров. Нужно этот момент использовать, ЕС в одностороннем порядке открыл свой рынок. У нас есть еще год, чтобы углубить торговлю и закрепиться на рынке ЕС», - сказал Тарас Кузьмич.
С 1 января в Украине вводятся новые образцы акцизных марок для табака и алкоголя
Главное управление Государственной фискальной службы Украины уведомляет, что с 25 ноября . Вступило в силу постановление Кабмина № 627, которым утверждены новые образцы марок акцизного налога для алкогольных напитков и табачных изделий отечественного и импортного производства.
Об этом ИА «МОСТ-ДНЕПР» сообщили в пресс-службе ГУ ГФC Украины в Днепропетровской области.
Нововведение вступит в силу с 1 января 2015
года.
Изменениями, внесенными в абзац второй п. 5 Положения об изготовлении, хранении, продаже марок акцизного налога и маркировки алкогольных напитков и табачных изделий, снижена плата за одну марку акцизного налога: с 0, 27 до 0,1926 грн. для алкогольных напитков и с 0,142 до 0,091 грн. для табачных изделий.
Продажа марок акцизного налога для алкогольных напитков и табачных изделий отечественного и импортного производства прежнего образца будет прекращена
с 1 января 2015 года.
Экспорт из Украины в Евросоюз за 10 месяцев 2014 вырос на 10-12%. Об этом заявил заместитель министра экономического развития и торговли, торговый представитель Украины Валерий Пятницкий, сообщает пресс-служба Минэкономразвития.
"ЕС в одностороннем порядке предоставляет нам торговые преференции, которые действуют с апреля этого года. Благодаря чему экспорт в ЕС за 10 месяцев вырос на 10-12% в прошлом году. Прежде всего рост произошел за счет агропромышленного сектора", - сообщил
замминистра.
Пятницкий также подчеркнул, что необходимо максимально стабилизировать экономику, а экспорт использовать для стимулирования производства.
Как сообщал Корреспондент.net, в этом году Украина вдвое (на 50%) снизила экспорт из России.
Лукашенко вернул таможенный контроль на границу с Россией
Таможенные службы Белоруссии возобновили досмотр грузового автотранспорта на границе с Россией. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на представителя российской Федеральной таможенной службы (ФТС).
"ФТС подтверждает, что белорусские таможенники возобновили свою работу на границе с РФ. С нашей стороны таможенного контроля не осуществляется", - сказала представитель пресс-службы ФТС Елена Грач.
Также в ФТС подтвердили наличие затруднений при пересечении грузовым автотранспортом
российско-белорусской границы. "Есть информация о единичных случаях", - отметила Грач, отказавшись комментировать, будет ли возобновлен таможенный контроль с российской стороны.
Ранее в отраслевых СМИ появились сообщения от участников рынка о том, что на выезде из России в Белоруссию появились пробки из грузовых автомобилей длиной от 5 км до 8 км.
Напомним, таможенный контроль транспортных средств на границе России и Белоруссии был прекращен с апреля 2011 года в связи с вступлением в силу
соглашений о создании Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана (ТС), согласно которым транспортный контроль осуществляется на внешних границах ТС. С 1 января 2015 года на базе ТС должен быть создан Евразийский экономический союз, который предполагает еще больший уровень экономической интеграции на территории стран-участниц соглашения.
В конце прошлой недели белорусский премьер Михаил Мясникович сообщил, что правительство республики предпримет меры по защите населения страны и национальных
товаропроизводителей в условиях роста импорта из России товаров третьих стран. По его словам, участились случаи ввоза в Белоруссию товаров без сопроводительных документов, преимущественно - различных продуктов питания и сельского хозяйства.
Ранее российский Россельхознадзор, напротив, выдвинул ряд претензий к качеству белорусской сельхозпродукции, поставляемой в Россию, начав последовательно ограничивать их импорт. В частности, претензии к качеству мясной продукции получили 20 белорусских комбинатов.
Кроме того, с 30 ноября ведомство ограничило ввоз в Россию транзитных продуктов, следующих из Белоруссии в Казахстан через Россию, обязав их досматривать на предмет контрабанды на российских пунктах пропуска.
3 декабря президент Беларуси Александр Лукашенко на совещании по принятым мерам для снятия запретов на ввоз белорусской продукции в Россию и транзит товаров из санкционного списка заявил, что Россия повела себя неприлично, запретив многим белорусским предприятиям поставку продовольственных
товаров на свою территорию.
По его мнению, причиной этого - "разного рода жулье, которое вертится в России, хочет нагреть руки на российском рынке за счет взвинчивания цен", а поставка белорусских товаров значительно сдерживает рост цен. По словам Лукашенко, "главный вопрос в том, что Россия пошла на нарушение всех договоренностей, которые мы достигли в нашем Таможенном союзе".
Он отверг все претензии России по поводу качества белорусских продуктов питания, а также заявил о соблюдении
республикой договоренностей с Россией об обеспечении продовольственного эмбарго из ряда стран Европы и Америки, объявивших антироссийские экономические санкции. "Мы категорически запретили махинации с западными товарами с целью поставок на российский рынок - типа переклеили ярлык и поставили. Этого нет, не было и не будет", - отметил Лукашенко.
Украина во вторник, 9 декабря, начала получать природный газ из России, сообщил руководитель отдела по связям с общественностью ПАО «Укртрансгаз» Максим Белявский.
По его словам, ежесуточно в течение декабря для нужд потребителей Украины будет поступать 43,5 млн куб. м природного газа по контракту с ОАО «Газпром».
Белявский уточнил, что импорт газа из РФ начат на два дня раньше на основании новой заявки от НАК «Нафтогаз Украины», тогда как ранее госхолдинг планировал начать импорт российского
газа с 11 декабря, сообщает Интерфакс-Украина.
Газ будет поступать через газоизмерительные станции (ГИС) «Суджа» и «Мозырь».
Как сообщал ForUm, НАК «Нафтогаз Украины» 5 декабря перечислил «Газпрому» авансовый платеж в размере $378 млн за поставки 1 млрд куб. м газа в декабре 2014 года.
«Газпром» подтвердил наличие средств на своем счете и заявил, что ждет соответствующую заявку от украинской стороны по объемам поставок.
