Количество просмотров: 1091 (за период c 00:00 01/09/13 по 18:13 30/09/13), всего просмотров: 1094

Наказ вiд 24.05.2012 № 599 М╕нф╕н Про затвердження Форми декларац╕╖ митно╖ вартост╕ та Правил ╖╖ заповнення Вступил в силу с 21.07.2012

• Все хиты документов

MDoffice

Количество просмотров: 44 (за период c 00:00 по 18:03 30/09/13), всего просмотров: 293

Постанова вiд 26.07.2001 № 915 КМУ Про впровадження системи збирання, загот╕вл╕ та утил╕зац╕╖ в╕дход╕в як вторинно╖ сировини Вступил в силу с 26.07.2001

• Все хиты документов

MDoffice

   Укра╖на збира╓ться актив╕зувати сп╕впрацю з ╢вропейським оф╕сом по боротьб╕ з шахрайством OLAF з протид╕╖ контрабанд╕ незаконному об╕гу тютюнових вироб╕в.

   Про це завив м╕н╕стр доход╕в ╕ збор╕в Олександр Клименко на зустр╕ч╕ з генеральним директором ╢вропейського оф╕су з боротьби з шахрайством OLAF Джованн╕ Кесслером, переда╓ агентство УН╤АН.

   "Укра╖нська сторона ц╕ну╓ таку сп╕впрацю. Для нас дуже важливо, щоб вона носило стратег╕чний характер, особливо в св╕тл╕ майбутнього п╕дписання Угоди про асоц╕ац╕ю з ╢С", - сказав Клименко.

   М╕н╕стр зазначив, що боротьба з контрабандою, особливо з контрабандою тютюнових вироб╕в, ╓ пр╕оритетом в робот╕ м╕н╕стерства.

   За його словами, проведення лише одн╕╓╖ спецоперац╕╖ "РОМОЛУК" дозволило виявити у зон╕ д╕яльност╕ Ягодинсько╖ митниц╕ найб╕льшу в 2013 роц╕ парт╕ю контрабандних сигарет - 12,5 млн штук.

   При цьому в кра╖н╕, за оперативними даними М╕ндоходов, з початку року з незаконного об╕гу вилучено 78 млн штук сигарет контрабандного походження.

   У червн╕ 2013 року М╕н╕стерство доход╕в ╕ збор╕в Укра╖ни та ╢вропейський оф╕с з боротьби з шахрайством (OLAF) п╕дписали Догов╕р про сп╕впрацю у сфер╕ протид╕╖ незаконному перем╕щенню тютюново╖ продукц╕╖.

   За оц╕нками М╕ндоходов, 92% випадк╕в ввезення на територ╕ю Укра╖ни контрабандних тютюнових вироб╕в в╕дбува╓ться на кордонах Укра╖ни з кра╖нами ╢С.

   Анал╕тик Б╕лоруського ╕нституту стратег╕чних досл╕джень Андр╕й ╢лисе╓в поясню╓ Gazeta.ua причини нейтрал╕тету Б╕лорус╕ у геопол╕тичному протистоянн╕ Рос╕╖ та Укра╖ни та розпов╕да╓ про проблеми, як╕ ╕снують нин╕ у Митному союз╕.

   Будучи учасницею Митного союзу, Б╕лорусь досить спок╕йно ставиться до нам╕р╕в Укра╖ни п╕дписати Угоду про асоц╕ац╕ю з ╢С. Чому?

   - Справд╕, М╕нськ до певно╖ м╕ри збер╕га╓ нейтрал╕тет – наст╕льки, наск╕льки йому це вда╓ться. Наприклад, коли Рос╕я обмежила продаж в себе укра╖нських цукерок, Б╕лорусь н╕яких недол╕к╕в у них не знайшла. Щоправда, заборонила транзит ╖х сво╓ю територ╕╓ю до Рос╕╖.

   Б╕лорусь намага╓ться за можливост╕ не "на╖жджати" на Укра╖ну. Головно причиною цього ╓ деяк╕ виг╕дн╕ ╖й торговельн╕ домовленост╕ м╕ж Ки╓вом ╕ М╕нськом. Для Б╕лорус╕ важливе постачання на укра╖нський ринок нафтопродукт╕в та молочно╖ продукц╕╖. З першого питання Лукашенко ╕ Янукович домовилися, судячи з усього, в червн╕. Б╕лорусь, з╕ свого боку, ратиф╕кувала тод╕ багатостраждальний Догов╕р про держкордон. Домовитися про ╕мпорт нафтопродукт╕в було важливо для М╕нська, адже низка укра╖нських виробник╕в намагалися добитися антисубсид╕арного розсл╕дуванн╕ в╕дносно б╕лорусько╖ продукц╕╖ нафтопереробки. Щодо б╕лоруських молокопродукт╕в, то укра╖нськ╕ виробники також лоб╕юють обмеження постачання ╖х до Укра╖ни. Але поки що з цим також все нормально для Б╕лорус╕.

   До того ж, у Лукашенка ╕снують сво╖ проблеми з Пут╕ним. Певним ╕ндикатором ╖х ╓ в╕дсутн╕сть б╕лоруського президента в Ки╓в╕ на святкуванн╕ 1025-р╕ччя Хрещення Рус╕.

   Тобто, ставлення Б╕лорус╕ до пов'язаних ╕з Митним союзом питань продиктовано чисто прагматичними м╕ркуваннями – без жодно╖ геопол╕тики?

   - Звичайно. Б╕лорусь ретельно вивча╓ втрати ╕ вигоди, як╕ вона матиме в╕д цього ╕нтеграц╕йного проекту з Рос╕╓ю ╕ часто використову╓ на свою користь вс╕ можлив╕ шпарини. Наприклад, пробила для себе в ╓враз╕йських органах можлив╕сть виключити з-п╕д юрисдикц╕╖ Митного союзу продукц╕ю з трет╕х кра╖н, яка постача╓ться на буд╕вництво Островецько╖ атомно╖ станц╕╖. Те ж стосу╓ться ╕мпорту, потр╕бного для п╕дготовки крани до майбутнього чемп╕онату св╕ту з хокею. Загалом, п╕д винятки п╕дпадають десятки, якщо не сотн╕ категор╕й товар╕в. Звичайно, Б╕лорусь викону╓ затверджен╕ техн╕чн╕ регламенти та р╕шення ╓враз╕йських орган╕в, застосову╓ зовн╕шн╕й митний тариф – але водночас намага╓ться за максимумом залишити соб╕ р╕зноман╕тних шпарин.

   Ну й найголовн╕шим пр╕оритетом для Б╕лорус╕ та Казахстану в ╓враз╕йському ╕нтеграц╕йному проект╕ ╓ отримання енергоресурс╕в за внутр╕шн╕ми рос╕йськими ц╕нами та доступ до рос╕йсько╖ труби . Останн╓ дозволило б гнати казахську нафту - також за внутр╕шн╕ми рос╕йськими тарифами - на б╕лоруськ╕ НПЗ, переробляти ╖╖ там ╕ виг╕дно продавати нафтопродукти на зах╕д.

   И насколько це зараз виходить?

   - На сьогодн╕ однозначно не виходить. Вже були з цього приводу неодноразов╕ критичн╕ заяви з б╕лоруського боку, в тому числ╕ й в╕д Лукашенка. Поки що втрати в╕д участ╕ Б╕лорус╕ в Митному союз╕ переважають вигоди. Одна з головних причин тако╖ ситуац╕╖ – вступ Рос╕╖ до Св╕тово╖ орган╕зац╕╖ торг╕вл╕. Оск╕льки Б╕лорусь не ╓ ╖╖ членом, для не╖ це принесло так звану примусову л╕берал╕зац╕ю зовн╕шньо╖ торг╕вл╕. Вона повинна виконувати зобов'язання Рос╕╖ в СОТ, як╕ ╓ тепер зобов'язання всього Митного союзу. ╤ вони мають пр╕оритет над нац╕ональним б╕лоруським законодавством. Це вже призвело, наприклад, до зниження продаж╕в у Рос╕╖ б╕лорусько╖ с╕льськогосподарсько╖ техн╕ки, вантажних автомоб╕л╕в.

   Тому збитки для б╕лорусько╖ економ╕ки ц╕лком реальн╕. Для Казахстана вони, зда╓ться, ще б╕льш╕. Нин╕ дв╕ кра╖ни з нетерп╕нням оч╕кують, що п╕сля початку роботи ╢враз╕йського союзу вони зможуть нарешт╕ досягти двох згаданих ц╕лей: купувати рос╕йськ╕ енергоресурси за рос╕йськими ц╕нами ╕ мати необмежений доступ до рос╕йсько╖ труби.

   ╤ це все стане можливим саме п╕сля остаточного формування ╢враз╕йського союзу?

   - Вигляда╓, що так. Когда було сформовано Митний союз, Рос╕я в╕дклала на майбутн╓ вир╕шення питання щодо енергоресурс╕в. Так само вона вчинила, коли запрацював з 1 с╕чня 2012 року ╢враз╕йський економ╕чний прост╕р. Але Дмитро Медвед╓в якось обмовився, що от п╕сля створення ╢враз╕йського союзу настане повна свобода руху товар╕в ╕ послуг. Б╕лоруська сторона оф╕ц╕йно витлумачила це як об╕цянку щодо того, що ц╕ни на нафту й газ для ╕нших учасник╕в об'╓днання також будуть внутр╕шн╕ми рос╕йськими. ╤ тепер М╕нськ цього дуже оч╕ку╓. Роботу над угодою про ╢враз╕йський союз мають завершити до травня 2014 року.

   У принцип╕, в╕льний рух товар╕в ╕ послуг ╕ рамках ╢враз╕йського економ╕чного простору мав би бути вже тепер. Однак на практиц╕ Б╕лорус╕ доводиться щор╕чно узгоджувати квоти на постачання на рос╕йський ринок важливих для б╕лорусько╖ економ╕ки товар╕в. Таких, як згадан╕ вже молокопродукти та с╕льгосптехн╕ка. У рамках Митного союзу дос╕ нема╓ р╕вно╖ конкуренц╕╖ ╕ не ринок вир╕шу╓, хто ╕ де буде продавати. Квоти, як╕ встановлю╓ Рос╕я, часто не задовольняють Б╕лорусь. Тому й виникають так╕ ситуац╕╖, як з молочною продукц╕╓ю. Рос╕я обмежу╓ ╕мпорт, под╕ти ╖╖ н╕куди. М╕нськ змушений домовлятися з Укра╖ною, хоча укра╖нськ╕ виробники також в╕д цього не в захват╕ й так само намагаються обмежити ввезення.

   Укра╖нських виробник╕в ще можна зрозум╕ти – але як все ж виходить, що ╕снують квоти та ╕нш╕ обмеження в рамках фактично ╓диного ринку Рос╕╖, Б╕лорус╕ та Казахстану?

   - Незважаючи на вс╕ угоди та декларац╕╖ щодо в╕льного руху товар╕в та послуг, дос╕ в рамках Митного союзу ╕снують сотн╕ винятк╕в по багатьох товарних л╕н╕ях. Рос╕я - найпотужн╕ший член цього ╕нтеграц╕йного об'╓днання. Тому рос╕йськ╕ державн╕ структури мають б╕льше можливостей захистити сво╖х виробник╕в, ан╕ж Б╕лорусь ╕з Казахстаном. Саме це ╕ в╕дбува╓ться.

   Для Рос╕╖ ╓враз╕йський ╕нтеграц╕йний проект значною м╕рою ма╓ сенс за умови залучення до нього Укра╖ни. Чи може Кремль втратити ╕нтерес ╢ЕС в раз╕, якщо Ки╖в п╕дпише Угоду про асоц╕ац╕ю з ╢С?

   - Принаймн╕, це буде болючим ударом для Рос╕╖. Адже Пут╕н всерйоз взявся за розвиток цього ╕нтеграц╕йного об'╓днання, р╕шення якого виконувалися би його учасниками – на в╕дм╕ну в╕д численних угод в рамах СНД або союзно╖ держави Б╕лорус╕ та Рос╕╖. Нав╕ть економ╕чна доц╕льн╕сть ╓враз╕йського проекту значною м╕рою втрача╓ сенс без Укра╖ни: економ╕ки Б╕лорус╕ й Казахстану пор╕вняно невелик╕.

   Ц╕каво, що структура ухвалення р╕шень в органах ╢враз╕йського економ╕чного простору будувалася з тим розрахунком, щоб заманити туди Укра╖ну. Адже на р╕вн╕ Митного союзу Рос╕я ма╓ при ухваленн╕ р╕шень 57% голос╕в – в╕дпов╕дно, Казахстан та Б╕лорусь перебувають у меншост╕. Але вже в ╢ЕП р╕шення ухвалюють консенсусом або б╕льш╕стю. Тобто, одна кра╖на – один голос.

   З боку Рос╕╖ було дещо нелог╕чним йти на такий паритетний принцип, враховуючи незначну економ╕чну вагу Казахстана й Б╕лорус╕. Очевидно, розрахунок було зроблено на приваблення Ки╓ва: мовляв, Москва там не дом╕нуватиме. Але тепер виходить,що ╕ Укра╖ну не вдалося туди залучити, ╕ Рос╕я залиша╓ться з незручною для не╖ структурою орган╕в. Фактично, Б╕лорусь й Казахстан матимуть так╕ ж права в процес╕ ухвалення р╕шень.

   Проте на створення ╓враз╕йського проекту було кинуто багато сил, тому Рос╕я навряд чи в╕д нього в╕дмовиться. Можливо, намагатиметься залучити туди ╕нших. Як от В╕рмен╕ю або центральноаз╕йськ╕ держави.

   Доктор экономических наук разбирает по пунктам программную статью юриста премьера

   В свое время русский философ С. Булгаков написал статью, которая называлась «Карл Маркс как религиозный тип». Под «религиозным типом» в контексте указанной статьи понимается человек, в мышлении которого преобладает иррациональное начало. У Булгакова Маркс не просто религиозный тип, а религиозный фанатик. Думаю, что данная характеристика С. Булгакова вполне применима к личности нашего премьера. Это наглядно видно из опубликованной 27.09.2013 в «Ведомостях» статьи Дмитрия Анатольевича «Время простых решений прошло». Она яркий образчик иррационального мышления, присущего либеральному типу политика. Такой политик верит не в Бога, а в «рынок», «западную цивилизацию», «демократию» и прочие атрибуты либерализма. Идя ради своих религиозных идеалов даже на попрание элементарной логики.

   Я не буду, наверное, оригинален, если скажу: статья Дмитрия Анатольевича Медведева (далее по тексту – ДАМ) напоминает поток неструктурированного сознания. Досконально статью анализировать не хочется – жалко времени. Статья на уровне студенческой курсовой работы, за нее с натяжкой можно поставить три с минусом. Это, с одной стороны. С другой, ДАМ редко выступает по-крупному. Он обычно концентрируется на частностях, деталях, игрушках (типа «ай-фонов»). В способности мыслить глобально, метафизически, концептуально он замечен не был. Данная статья – редкое исключение, она явно претендует на «концептуальный» уровень. ДАМ в ней «раскрылся» в полной своей «красе». И мимо этого события пройти невозможно. Поэтому все-таки сделаю выборочный анализ «произведения».

   ЗАМЕЧАНИЯ ОБЩЕГО ПОРЯДКА

   Во-первых, поражает язык статьи. Лексика – из западных учебников «экономикс», какой-то «птичий язык». В статье куча загадочных терминов, которые доказывают, что на «квадратном километре», где проходит жизнь наших «слуг народа», существует свой эзотерический язык, который простым смертным, говорящим на русском языке, или непонятен, или режет ухо. Например: «устранение цифрового неравенства», «секьюритизация кредитов», «инструменты так называемой несвязанной поддержки» и т.п. К кому обращается ДАМ? К народу России? К президенту США Б. Обаме? Или к своим землякам по «квадратному километру»?

   Во-вторых, поражает отсутствие логики. Разные абзацы статьи противоречат друг другу. О некоторых таких противоречиях скажу ниже. Интересно, кто-нибудь эту статью читал перед отправкой в редакцию?

   m20.jpg

   В-третьих, бросается в глаза элементарная неряшливость текста. В советское время такие неряшливые в стилистическом отношении материалы не принимались даже районными газетами. Приведу лишь один пример: «Для правительства принципиально важно, чтобы все, о чем мы договорились с предпринимательским сообществом, было сделано. Это касается налогового и таможенного администрирования. Обеспечения доступа к инженерной инфраструктуре и конкуренции». Где это видано, чтобы предприниматели добивались «обеспечения доступа к конкуренции»? Ни одному психически здоровому предпринимателю конкуренция не нужна. Впрочем, хотелось бы верить, что и премьер имел в виду что-то другое. Но выразить свою мысль не сумел. Неужели у нашего премьера нет даже грамотных референтов и помощников, которые могли бы вычитать текст, написанный шефом (или его не шибко грамотным спичрайтером)?

   В-четвертых, целый ряд положений статьи ДАМа противоречат тому, что изложил президент РФ Владимир Путин в своей недавней «валдайской речи». Видимо, ДАМ понял, что пора уходить в отставку, после чего он будет такой же оппозицией, как Немцов или Кудрин. Напоследок решил высказаться. Уж больно некоторые пассажи у ДАМа напоминают программные формулировки А. Навального. Возникает даже подозрение: не одни и те же грамотеи пишут речи и статьи ДАМу и листовки и предвыборные буклеты Навальному?

   Закрадывается подозрение, что с помощью газеты «Ведомости» кто-то провел спецоперацию по дискредитации нашего премьера. Да и статью кто-то услужливо предложил со стороны. А он даже не понял всей интриги. А может быть, это была все-таки его собственная инициатива? Тогда он напоминает унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла. Думаю, что сильно не ошибусь, если скажу: статья – зеркало, отражающая интеллектуальный, общекультурный и духовно-нравственный уровень нашей власти.

   О НЕКОТОРЫХ ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ МОМЕНТАХ

   Первое. ДАМ является последовательным сторонником строительства капитализма. Приведу лишь одну цитату, которая подтверждает это: «Считаю, что защита частной собственности и конкуренции остаются нашими безусловными политическими приоритетами». Что ж, этого его личный выбор. Только зачем говорить, что это «наш» выбор? Большинство граждан России крайне негативно относятся к этой модели общества, так как за два десятилетия в полной мере ощутили на себе его «достоинства». Тем более что речь идет о капитализме периферийном, который призван обслуживать капитализм стран «золотого миллиарда» с его транснациональными корпорациями и банками. Так что ДАМ выполняет свои функции не в интересах народа России, а в интересах мировой финансовой олигархии.

   Второе. В статье много откровенных искажений и подтасовок. Приведу лишь несколько примеров.

   Пример первый. ДАМ пишет: «… правительство радикально расширило механизмы обратной связи с гражданским обществом и бизнесом при принятии важнейших решений в области экономической политики». Это очередная галлюцинация. Достаточно вспомнить, как представители предпринимательского сообщества протестовали в прошлом году против вступления России в ВТО. Власть их не хотела слушать. Даже на порог к себе не пускала. Я это говорю вполне осознанно, т.к. сам активно участвовал в противодействии присоединению России к ВТО.

   Пример второй: «Банк России умеренно снижал курс национальной валюты и значительно расширил инструменты рефинансирования коммерческих банков». Может быть, набор инструментов расширил, но само рефинансирование – нет. То, что Банк России называет «рефинансированием», на самом деле является предоставлением коротких ломбардных кредитов коммерческим банкам. Это не имеет никакого отношения к поддержке реального сектора экономики. Скорее, это признак того, что наша банковская система дышит на ладан, ЦБ предоставляет им кредиты «на одну ночь» для того, чтобы покойник мог выглядеть как живой человек. А в целом Банк России как печатал рубли под валютные резервы, так и продолжает заниматься этим увлекательным делом. Неужели наш премьер не знает, что Банк России – это «валютный обменник» (на профессиональном языке банкиров – «валютное управление»)?

   Пример третий: «Параллельно с осуществлением антикризисной политики мы продолжили реализацию приоритетных национальных проектов: началось обновление систем школьного образования…» Черное выдается за белое, все настолько очевидно, что моих комментариев не требуется.

   Пример четвертый: «Мы обеспечили стыковку практически всех программных документов по отдельным отраслевым направлениям – как между собой, так и с основными параметрами бюджетной политики. В результате правительство имеет сбалансированную стратегию действий на несколько лет вперед, зафиксированную в нескольких десятках государственных программ». Премьеру, отвечающему за экономику, надо не документы состыковывать, а отрасли. А для этого нужен межотраслевой баланс экономики. А что это такое, мало кто знает даже в министерстве экономического развития. Если Медведев не может обеспечить «стыковку» своих мыслей на одной странице газеты, то надеяться на «стыковку» десятков программ не приходится. В общем, никакой стратегии нет.

   Третье. Мы уже выше сказали, что статья переполнена взаимоисключающими положениями. Приведу лишь некоторые примеры.

   «Мы прогнозировали сохранение темпов роста ВВП на уровне более 3%. В том числе рассчитывая на оживление в Европе (на ЕС приходится половина внешней торговли России). Но глубина долгового кризиса и падение конкурентоспособности многих европейских государств оказались столь значительны, что, судя по всему, реального устойчивого роста в Европе придется ждать еще несколько лет».

   Медведев продолжает завороженно ждать, когда начнется оживление в Европе и, наконец, окажет благоприятное влияние на экономическую ситуацию в нашей стране. Он явно на это рассчитывает. Он свято в это верит. Но при этом не находит ничего лучшего, как процитировать американского экономиста: «Как недавно написал известный американский экономист Кеннет Рогофф, «рост — иллюзорная цель в периоды очень высокого уровня государственного долга». Неужели премьер не знает, что государственный долг продолжает неуклонно расти и в Америке, и в Европе, и вообще во всех странах «золотого миллиарда»? А если ДАМ так доверят Рогоффу, тогда зачем продолжает верить в экономический рост в мире? Его быть просто не может. При этом ДАМ на протяжении всей статьи исходит из того, что мы от интеграции в мировое хозяйство отказываться не собираемся. И при этом призывает к ускорению темпов экономического роста. Премьер запутался в трех соснах. Все его тезисы подобны фразе: «Казнить нельзя миловать».

   Еще один пример. ДАМ говорит, что надо создавать условия для развития малого и среднего бизнеса. Но при этом сам не замечает, что многие его инициативы будут душить этот самый бизнес. Например, он признает необходимость повышения обязательных страховых отчислений предприятиями малого и среднего бизнеса. Противоречие «преодолевается» с помощью словесной эквилибристики: «речь идет не об увеличении налоговой нагрузки, а о должном уровне страхования работников малых предприятий. Они должны иметь такие же права, как и работники любых других организаций».

   Пример третий: «Экономические вызовы, которые стоят перед нами сегодня, нельзя недооценивать. ... Нам необходимо ... двигаться к ... умному государству, основной ценностью которого является человек». Тут полная неразбериха. На протяжении всей статьи человек рассматривается как «фактор производства», а не цель. Целью в той модели, которую пытается сохранить наш премьер, являются деньги, вернее прибыль. Он постоянно использует слово «бизнес» (а иногда – «бизнесы»). Бизнес – деятельность, нацеленная на получение денег, богатства (других толкований термина в словарях и справочниках нет). ДАМ уходит от рассмотрения того, в каком обществе мы живем, к какому обществу стремимся, каков наш общественный идеал. Его общественным идеалом является капитализм. При этом капитализм периферийного, колониального типа. Но об этом вслух говорить нельзя. А если это понять, тогда все становится понятным в этой сумбурной статье. Даже становится понятным, почему именно ДАМ является премьером.

   Четвертое. В статье содержится масса предложений, которые при сохранении нынешней власти и духовно-нравственной атмосферы в обществе приведут к еще более тяжелым последствиям. Например: «Продолжим развитие инновационного центра в «Сколково» и реализацию других инновационных проектов, технопарков». Что же, от реализации такого предложения коррупция и «распилы» бюджета только возрастут. Также с маниакальной настойчивостью премьер уже несколько лет продолжает говорить о превращении Москвы в международный финансовый центр (МФЦ). Что это такое, он не знает толком. Ему говорят: это здания, офисы, коммуникации, которыми будут пользоваться свои и иностранные буржуины. И наши олигархии готовы на этой идее погреть руки, получая из казны миллиардные суммы. МФЦ – афера примерно того же масштаба, что и Олимпиада в Сочи.

   Пятое. В статье содержится призыв к построению постиндустриального общества (ПИО): «Нам необходимо в трудных, фактически кризисных условиях продолжать двигаться к постиндустриальной экономике». Фактически, это призыв современного Герострата к окончательному разрушению реального сектора экономики. ПИО – общество, в котором будут одни услуги (судя по статье преьмера, в первую очередь, – финансовые). А кто будет кормить, одевать и обогревать страну, кто будет обеспечивать армию оружием? Между прочим, сегодня даже США стали провозглашать задачу реиндустриализации. Государство стимулирует возвращение производств, которые в свое время выводились ТНК за рубеж. Видимо, тот квадратный километр, на котором обитает Дмитрий Анатольевич, и есть то самое «постиндустриальное общество».

   Шестое. Судя по некоторым фразам статьи, ДАМ полагает, что кормить, одевать и обогревать, а также вооружать Россию будут финансисты. Вот лишь один пример таких надежд нашего премьера: «мегарегулятор готовит меры по защите пенсионных накоплений и расширению направлений их инвестирования». В каком «измерении» пребывает наше правительство? Разве ему неизвестно, что в мире начались массовая конфискации активов, в том числе: банковских депозитов (под предлогом спасения банков), государственных облигаций (под видом реструктуризации долгов), акций (банальные банкротства корпораций) и т.п.? Вся мировая экономика уходит в минус. Защитить пенсионные накопления можно только путем инвестиций в реальный сектор экономики, причем своей, а не зарубежной. ДАМ мне напоминает Буратино, поверившего коту Базилио и лисе Алисе.

   Седьмое. У ДАМа вся экономика оценивается лишь показателем темпов экономического роста. Другие параметры – экономическая безопасность, экономическая справедливость, экономическая эффективность и социальная результативность и т.д. – у него уходят на третий план или вообще не принимаются в расчет. А упование на экономический рост – это разновидность религиозного сознания. Тем более что никакого реального прироста ВВП давно уже нет. Нынешний показатель ВВП измеряет «экономические пузыри». Нашему премьеру надо снять розовые очки официальной статистики ВВП и обратиться к физическим показателям: объемам производства стали, угля, зерна, грузообороту (тонно-километры), потреблению энергии в отраслях реального сектора экономики и т.п.

   Восьмое. ДАМ даже не улавливает новых веяний, которые уже захватили «цивилизованный» мир. Например, Западом объявлена война «банковскому социализму», принимаются меры к тому, чтобы государство больше не приходило на помощь банкам, как это было в ходе финансового кризиса, когда США и страны ЕС выдали банкам из казны триллионы долларов. ДАМ пишет: «На долю пяти крупнейших банков, прямо или косвенно контролируемых государством, приходится 56% депозитов граждан и 53% кредитного портфеля экономики в целом. Они имеют очевидные преференции со стороны государства, в том числе и государственных компаний, и пользуются его практически нелимитированной поддержкой. А почти тысяча банков не имеют возможности полноценно встроиться в систему государственной помощи». Тут ДАМ явно не «встроился» в ту новую волну, которая началась на Западе в связи с перестройкой финансово-банковской системы. А ДАМ, как мы знаем, очень беспокоится о своем «реноме» на Западе.

   Девятое. Одной из ключевых является следующая фраза статьи: «Большинство перечисленных мер дадут значительный эффект только в среднесрочной перспективе. В данный момент ситуация в нашей экономике определяется неблагоприятными внешними условиями. А также грузом еще не решенных проблем». Разберем ее.

   Во-первых, отдача ожидается лишь в «среднесрочной перспективе». Т.е. тогда, когда ДАМа не будет уже на посту премьера, а может быть, и в России. Но ведь есть масса решений, которые надо принимать сегодня, а результат появится через неделю или месяц. Например, введение ограничений на трансграничное движение капитала. Или принятие решения о перерегистрации офшорных компаний, их возвращении в юрисдикцию России (на это достаточно одного месяца). ДАМ такие «краткосрочные» решения тщательно обходит стороной.

   Во-вторых, ситуация в экономике нашей страны всегда определяется «внешними условиями». Следовательно, правительство страны не управляет экономикой. Единственное, что оно могло бы сделать полезного, – избавить российскую экономику от этих «внешних условий». Ряд мер должны быть срочными и могут дать немедленный эффект. Однако построение независимой от внешних условий экономики противоречит либерально-религиозным убеждениям ДАМа.

   В-третьих, о «грузе нерешенных проблем». А кто этот груз создал, как не ДАМ и его команда? Почему мы должны верить, что ДАМ может решить старые проблемы и избежать новых? «В отличие от большинства развитых стран в России не сменилась политическая сила, стоящая у власти», – с гордостью сообщает читателям ДАМ. Это гарантия того, что груз нерешенных проблем будет расти.

   Десятое. ДАМ сказал, что власть «готова нести ответственность». У ДАМа уже давно накопилась куча всяких грехов. Для начала он должен покинуть свой пост премьера. Однако дело не должно ограничиваться административной ответственностью. Видно невооруженным глазом, сколь большой вклад ДАМ внес в разрушение страны. Даже в рассматриваемой нами статье ДАМ продолжает эту линию. Например, призывает «добиться, чтобы государство не занимало неоправданно много места в экономике (долгосрочная цель состоит в построении небольшого, децентрализованного и эффективного госсектора)». Но ведь любому непредвзятому человеку понятно, что децентрализованный госсектор означает децентрализованное государство. Проще говоря, децентрализация госсектора будет означать окончательное разрушение единого государства. Мы еще, слава Богу, не забыли призывы конца 80-х – начала 90 годов прошлого века к «децентрализации СССР» и помним, чем они кончились.

   P.S. Есть такой жанр в журналистике: собирать коллекции смешных, глупых, парадоксальных высказываний разных политиков и государственных деятелей. Высказываний устных. Одна из таких забавных коллекций была собрана во времена президентства Дж. Буша-младшего. Что ж, всякий человек может оговориться, ошибиться. Язык – вещь лукавая, ненадежная («слово не воробей…»). Но вот коллекций письменных «перлов» политиков еще никто не составлял. Я предлагаю создать на основе рассматриваемого нами «произведения» ДАМа первую такую коллекцию. Объем статьи не позволяет представить все «перлы». Приведу лишь два.

   Первый «перл»: «Долговое бремя остается запредельно высоким в большинстве стран «восьмерки»… потому, что его быстрое снижение чревато длительной стагнацией». Этот «перл» в полной мере смогут оценить экономисты, причем даже принадлежащие к либеральному крылу.

   Второй «перл»: «Но тогда (в 2008 году – В.К.) еще никто не мог представить себе всей глубины и продолжительности кризиса. Высказывались предположения о том, на какую букву латинского алфавита будет похожа динамика глобальной экономики — W, V или L. Самым привлекательным был вариант V. Самым неприятным — вариант W, когда чередуются спады и рост. Сегодня мы видим, что динамика оказалась близка по форме к квадратному корню — √». Этот «перл» я предлагаю использовать Михаилу Задорнову в его профессиональной деятельности.

   Валентин Катасонов – профессор, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. Шарапова

business-gazeta.ru

   После подписания Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом в Украину хлынет качественный европейский импорт. Этот аргумент любят приводить в России в качестве страшилки, которая должна оттолкнуть Киев от ассоциации с ЕС.

   Действительно, ассоциация откроет двери для продуктов из европейских стран. Кто из них будет иметь наибольшие конкурентные преимущества? Этому посвящена инфографика, подготовленная коллегами ресурса newsplot.org.

   Как мы видим, наибольшие перспективы имеет пищепром стран Центральной и Юго-восточной Европы, тогда как дорогие товары стран Западной и Северной Европы будут менее конкурентноспособны на украинском рынке.

   Кстати, нужно отметить, что накануне вступления Польши в ЕС в 2004 году польской пищевой промышленности сулили деградацию и полный разгром немецкими и голландскими компаниями, а теперь поляки угрожают захватить украинский рынок. Вот такие вот ужасы евроинтеграции.

   Беларусь с 1 октября 2013 г. увеличивает экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты, вывозимые за пределы территории Таможенного союза. Это предусмотрено постановлением Совета Министров, сообщает пресс-служба Правительства Беларуси.

   Экспортная пошлина на сырую нефть повышается с $400,7 до $416,4 за 1 тонну. Пошлина на легкие, средние дистилляты, дизельное топливо – с $264,4 до $274,8 за 1 тонну. Такая же пошлина установлена на бензол, толуол, ксилолы, мазут, масла смазочные, отработанные нефтепродукты, вазелин и парафин.

   На сжиженные углеводородные газы пошлина повышается с $75,5 до $121,3 за 1 тонну.

Бизнес

   Соглашение об ассоциации с Евросоюзом предусматривает снижение ввозных пошлин для Украины почти до 0%

   Украинские виноделы могут понести 6 млрд грн убытков после подписания ассоциации с ЕС

   Насколько Евросоюзу выгодно подписание Соглашения об ассоциации с Украиной
Украину ждет экономический рост, сравнимый с подъемом Польши — Аслунд
Институт экономических исследований и политических консультаций провел первое исследование Соглашения об ассоциации с ЕС.

   После подписания соглашения Украина получит в первую очередь краткосрочные выгоды, такие как ликвидация тарифных барьеров, сообщила сегодня на пресс-конференции Вероника Мовчан, директор по научной работе Института.

   Так, подписание Соглашения предусматривает снижение ввозных пошлин для украинских товаров почти до 0% (в сельском хозяйстве сейчас тариф составляет 23,8%, после подписания — 0,3%, в пищепроме — с 23,2% до 0,7%, в химпроме — с 4,2% до 0%, металлургия понизит пошлины с 2,1% до 0%, а легкая промышленность — с 11,2% и 5,9% до 0%).

   Также Соглашением предусмотрены тарифные квоты — определенное количество товаров будет ввозиться по новым правилам, а сверх квоты — по действующим сейчас пошлинам.

   В свою очередь, в результате подписания документа появится некая асимметрия в пользу Украины. Так, ЕС снизит тарифы сразу, а у Украины будет на принятие таких мер до 10 лет, а по некоторым товарам — 15.

   Планируется, что изменения, предусмотренные Соглашением, будут приняты очень быстро.

газета "Дело"

   История с украинской кондитерской корпорацией Roshen затягивается. По словам главы российского Роспотребнадзора, по вине украинской стороны. Примечательно, что липецкой фабрике украинской компании не запрещено продавать изделия Roshen на российском рынке. А вот украинскую птицу Москва забраковала. И похоже, что этот товар нескоро появится на рынке соседей, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.

   Российская санитарная служба не планирует вводить запрет на продажу в РФ изделий липецкой фабрики украинской компании Roshen.

   Под запретом оказалась продукция четырех украинских заводов Roshen.

   «Если вы поклонники Roshen, то рекомендую пользоваться продукцией липецкой фабрики. Это мы не запрещаем», — сказал Генадий Онищенко на брифинге в Москве в понедельник.

   20 сентября Онищенко сказал журналистам, что Украина тянет с предоставлением документации, необходимой для возвращения кондитерской продукции Roshen на рынок РФ. «Пока нам не предоставили полного объема документации, которая нам нужна — это четыре завода, на которых мы должны провести документальную проверку, а потом поехать посмотреть технологию», — сказал он.

   По словам Онищенко, представители Роспотребнадзора должны будут также посетить пять украинских лабораторий, которые будут отвечать за поставки в РФ качественной продукции.

   «Пока эта работа не двигается. Пока мы только читаем заявления, очень пафосные заявления производителей этой продукции о стяге, о победе над Россией. Но они не носят содержательного характера, но как литературное произведение мы их высоко ценим. Они преисполнены патриотизма, независимости и желания, чтобы даже тень какого-то имперского давления не падала», — заметил он.

   Помимо этого, Россельхознадзор установил наличие листерии в мороженом мясе птицы ООО «Тавр-Плюс» (Донецкая обл.), сообщается на сайте российского ведомства, пишет Интерфакс-Украина.

   Ранее в продукции указанной компании уже было выявлено превышенное количество мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов.

   При превышении этого показателя продукция не рекомендуется к употреблению в пищу.

   Как сообщал ранее Inpress.ua, Украина рассчитывает на приезд экспертов Роспотребнадзора для проведения инспекции украинских кондитерских фабрик.

   Роспотребнадзор РФ предложил Украине провести документальную проверку и инспекцию продукции кондитерской компании Roshen.

   Напомним, ранее сообщалось, что в связи с возникшими претензиями к качеству продукции украинской компании Roshen независимые украинские лаборатории провели ряд анализов и уже получили результаты, подтверждающие качество продукции. Однако официального сообщения от Роспотребнадзора о запрете ввоза продукции на территорию РФ Украина до сих пор не получила.

   Главный акционер Петр Порошенко говорит, что кондитерская корпорация Roshen после введенного Россией запрета на поставки ее шоколадной продукции увеличила продажи в Украине на 13%.

   Отметим, что санитарные службы Беларуси, Молдовы, Таджикистана и Казахстана никаких нарушений со стороны корпорации Roshen не выявили.

    Москва. После начала функционирования зоны свободной торговли между Украиной и Евросоюзом все украинские товары, поставляемые на рынок стран Таможенного союза, будут проверяться на границе.

   Об этом собственному корреспонденту УНИАН в РФ заявил директор Департамента развития интеграции Евразийской экономической комиссии – наднационального органа ТС и ЕЭП - Виктор Спасский.

   «Это не торговая война, а работа по правилам. Если мы сегодня считаем, что зона риска с украинскими товарами относительна невысокая, то когда вы будете в Европе, режим будет совершенно другой – проверяться будет все. Соблазн у Европы прогнать свою продукцию через Украину с нулевыми пошлинами велик. Средневзвешенная пошлина между РФ и ЕС 7,6%, а между Украиной и РФ – 0%», - сказал он.

   Спасский на примере поставок курятины объяснил риски для рынка Таможенного союза. Он отметил, что Украина получит право экспортировать в ЕС 20 тыс. тонны мяса курицы, но при этом обязуется купить 10 тыс. тонн из Европы.

   При этом он сообщил, что ЕС с начала этого года поставил в Россию 37 тыс. тонн курятины с пошлиной 20%, Украина в свою очередь – поставила такой же объем этого продукта с нулевой пошлиной. В прошлом году Украина поставила в РФ 55 тыс. тонн курятины на 112 млн долл. отметил он.

   При этом, по его словам, Украина производит 1 млн тонн курятины в год и не нуждается в импорте.

   «Какой-то бизнесмен привез в Украину из Евросоюза 10 тыс. тонн курятины, но она на этом рынке не нужна, так как есть своя. У него реальный соблазн взять этот товар и отвезти в Россию по нулевой пошлине… На этой операции бизнесмен заработает 8 млн долл., такие умные бизнесмены в Украине найдутся», - сказал Спасский.

   По его словам, в случае необходимости, европейский товар может быть смешан с украинским, и тогда будет сложно определить страну его происхождения.

   «Вариант у россиян четкий: есть режим ЗСТ между Украиной и РФ, там есть приложение, где говорится, что если начинается такой импорт, то можно в соответствии с нормами ВТО провести расследование и ввести импортные пошлины к этому товару», - сказал Спасский.

   Он подчеркнул, что в случае с курятиной для Украины может быть введена европейская пошлина в 20%, от чего пострадают все украинские производители, для которых российский рынок очень важен.

   «Именно об этом говорят Президент РФ и премьер-министр РФ», - сказал он.

   «Мы в данной ситуации будем вынуждены работать по правилам и проверять курятину, чтобы между 9 тушками из Украины не было одной из ЕС. Она появится точно, так как найдется один бизнесмен, который скажет, что он самый умный, и попробует провести такую операцию», - добавил Спасский.

   По его словам, такая ситуация может сложиться и по другим товарным группам.

   Спасский подчеркнул, что такие схемы рано или поздно будут раскрыты и Украина потеряет доверие.

   «Степень риска по товарам из Украины вырастет, и все грузы будут проверяться», - сказал Спасский и добавил, что навести порядок в этом вопросе очень сложно, хотя соответствующие меры предлагает премьер-министр Украины.

   Как сообщал УНИАН, правительство Украины 18 сентября одобрило проект соглашения с Евросоюзом об ассоциации с ЕС, которое предусматривает создание зоны свободной торговли. Украина надеется на подписание Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом в ноябре на саммите «Восточного партнерства» в Вильнюсе.

   Угоду про малий прикордонний траф╕к м╕ж Укра╖ною ╕ Румун╕╓ю найближчим часом буде п╕дписано.

   Про це пов╕домив Надзвичайний ╕ Повноважний Посол Укра╖ни у Румун╕╖ Теоф╕л Бауер, переда╓ Укр╕нформ.

   "П╕дписання Угоди про малий прикордонний траф╕к ма╓ велике значення для громадян Укра╖ни та Румун╕╖, як╕ проживають у прикордонних зонах. На даний час сторони близьк╕ до п╕дписання цього документа", - п╕дкреслив дипломат.

   За словами Бауера, це питання було на порядку денному оф╕ц╕йного в╕зиту до Бухаресту м╕н╕стра закордонних справ Укра╖ни Леон╕да Кожари.

День

   Акцизный сбор на бензин и дизельное топливо повышаться не будет. Об этом сообщает Министерство инфраструктуры.

   "В средствах массовой информации периодически появляются сообщения о якобы возможном повышении акцизных сборов на топливо. В связи с этим Министерство инфраструктуры Украины в который раз отмечает, что вопрос повышения указанных сборов сегодня даже не инициируется", - подчеркивается в сообщении.

   Как известно, весной в "Укравтодоре" заявили о необходимости поднять акциз на дизельное топливо и бензин в два раза. При этом в ведомстве привели в пример Европу, где акциз на дизельное топливо составляет минимум 400 евро/тонн, а акциз бензина в соседней Беларуси составляет 267 евро/тонн, в то время как в Украине он равен 198 евро.

   Напомним, акциз на нефтепродукты был введен в 2011 году, до этого действовал транспортный сбор с каждого автовладельца.

Минпром

   Сьогодн╕ в ОДА було представлено нового кер╕вника Ягодинсько╖ митниц╕. Ним став Дмитро Пол╕щук. Як пов╕домив перший заступник М╕н╕стра доход╕в ╕ збор╕в Степан Дериволков, новий начальник Ягодинсько╖ митниц╕ - досв╕дчений фах╕вець. У митн╕й систем╕ почав працювати ще за Радянського Союзу. Свого часу очолював Чопську ╕ Ки╖вську рег╕ональну митниц╕. Останн╓ м╕сце роботи - кер╕вник управл╕ння боротьби з контрабандою ╕ порушенням митних правил при М╕ндоход╕в ╕ збор╕в.

   Щодо попереднього кер╕вника Ягодинсько╖ митниц╕ - Романа Микитюка, - то Степан Дериволков наголосив, що в╕н зв╕льнився за власним бажанням. Разом з тим в╕н п╕дтвердив, що на митниц╕ проводилося службове розсл╕дування. Воно стосувалося не лише Романа Микитюка, а й ╕нших прац╕вник╕в. Розсл╕дування завершено. За словами Дериволкова, до Романа Микитюка претенз╕й не ма╓.

   - В╕н залиша╓ться на держслужб╕ ╕ переходить на ╕ншу роботу, - сказав посадовець.

   Присутн╕й при цьому голова ОДА Борис Кл╕мчук пов╕домив, що Роман Микитюк працюватиме у нього радником.

   Як ран╕ше пов╕домляли "В╕домост╕", вл╕тку податк╕вц╕ опечатали каб╕нет кер╕вника Ягодинсько╖ митниц╕ та в╕дсторонили його в╕д роботи.

— Ты потерял совесть!

— А я думаю, почему так легко стало. Прямо груз с плеч!

Если жена - шопоголик, то муж, как правило, - голожопик.