1.

№ 536 от 25-05-2011 Постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни Про внесення зм╕н до постанов Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни з питань д╕яльност╕ орган╕в державно╖ виконавчо╖ служби та визнання такими, що втратили чинн╕сть, деяких постанов Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни "ОВУ" № 39, ст. 1605 от 03-06-2011 Действует с 04-06-2011

2.

№ 543 от 25-05-2011 Постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни Про затвердження перел╕к╕в послуг у галуз╕ криптограф╕чного захисту ╕нформац╕╖ та криптосистем ╕ засоб╕в криптограф╕чного захисту ╕нформац╕╖, господарська д╕яльн╕сть щодо яких п╕дляга╓ л╕цензуванню "ОВУ", N 39, ст. 1611 от 03-06-2011 Действует с 04-06-2011

3.	№ 529 от 18-05-2011 Постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни Про затвердження Техн╕чного регламенту з еколог╕чного маркування "ОВУ" № 39, ст. 1599 от 03-06-2011 Действует с 04-06-2011

MDoffice

Количество просмотров: 4 (за период c 00:00 по 18:01 04/06/11), всего просмотров: 36

Наказ вiд 04.12.2003 № 833 ДМСУ Про затвердження Порядку прийняття р╕шення про зд╕йснення митного оформлення товар╕в ╕ трансп.зас.поза м╕сцем розташування митн.органу або поза робочим часом,установленим для митн.органу,а також нарахування й унесення плати за таке митне оформлення Вступил в силу с 16.05.2008

• Все хиты документов

MDoffice

   Американская торговая палата (АТП) в Украине считает, что принятие изменений в Закон "О государственной поддержке сельского хозяйства Украины", предложенных законопроектом №8053, может привести к экономической изоляции Украины. Об этом говорится в письме АТП к президенту Украины от 23 февраля 2011 года.

   Авторы письма обращают внимание на то, что предложенные изменения предусматривают введение государственной монополии на экспорт пищевых и сельхозпродуктов, и просят президента Виктора Януковича вмешаться в ситуацию.

   В письме отмечается, что в случае принятия предложенных законопроектом изменений производители сельхозпродукции и определенные государством компании-агенты будут наделены исключительным правом осуществлять экспорт пищевых продуктов и сельскохозяйственных товаров. "Таким образом, закон де-юре и де-факто ликвидирует свободный рынок и установит государственную монополию на экспорт пищевой и сельскохозяйственной продукции", – говорится в письме.

   В АТП отмечают, что принятие изменений в закон фактически приведет к установлению контроля государства над зерновым рынком. Правительство сможет принимать решения по своему усмотрению по поводу того, кто именно получит лицензию на экспорт, будет установлена монополия одной или нескольких компаний в сфере экспорта пищевых продуктов и сельскохозяйственной продукции. Кроме ухудшения репутации Украины и причинения финансовых и коммерческих убытков, эти правовые шаги, считают в АТП, будут противоречить ряду законов и юридическим обязательствам по поддержке свободной торговли и иностранных инвестиций, которые наша страна приняла на себя в рамках ВТО и других международных и двусторонних договоров.

   Поскольку предложенный законопроект должен пройти экспертную оценку правительства Украины, прежде чем он будет передан в Верховную раду на рассмотрение и принят, члены Палаты отмечают, что Кабинет министров должен выступить против принятия предложенных поправок. "В случае бездеятельности правительство Украины нарушит выполнение своих обязательств и будет действовать вопреки политическим заявлениям, сделанным президентом Украины, премьер-министром и другими высшими государственными должностными лицами, которые обязались соблюдать принципы свободного рынка и поддерживать привлечение иностранных инвестиций в Украину", – отмечается в письме.

   Принудительное снижение цен на внутреннем рынке со стороны монополиста-экспортера, считают в АТП, может нанести ущерб фермерам и сельхозпроизводителям, поставить под угрозу ликвидации несколько тысяч предприятий, которые занимаются производством и экспортом сельхозпродукции, поскольку они не смогут продавать свою продукцию по справедливым ценам.

   Также в письме отмечается, что в случае принятия предложенных изменений резко снизится финансирование, доступное для фермеров и предприятий пищевой промышленности, поскольку на сегодняшний день его предоставляют иностранные и отечественные инвесторы – компании, занимающиеся торговлей и экспортом.

   Кроме того, предостерегают в АТП, возможно закрытие операций, которые осуществляются основными иностранными инвесторами, вплоть до их выхода с украинского рынка; создастся критическая ситуация с поступлением новых иностранных и отечественных инвестиций в развитие инфраструктуры сельского хозяйства и пищевой промышленности; против государства Украина могут быть поданы многомиллиардные международные иски в связи с потерей инвестиций и доходов.

   По мнению авторов письма, с принятием предложенных изменений Украину опять начнут воспринимать "как страну с нерыночной экономикой и законодательством, которое нарушает права иностранных и отечественных инвесторов и поддерживает монополию и коррупцию".

   АТП обратилась к президенту Украины Януковичу с просьбой "приложить все возможные усилия ради соблюдения законности, недопущения последующей монополизации аграрного сектора, роста расходов сельскохозяйственных производителей и, в конечном итоге, экономической изоляции Украины".

   В то же время АТП подтверждает готовность к дальнейшему сотрудничеству с руководством Украины в обеспечении соблюдения принципов свободного рынка в аграрном секторе.

   Письмо направлено от имени Совета директоров Американской торговой палаты в Украине и компаний – членов АТП.

   Напомним, законопроектом № 8053 "О внесении изменений в Закон Украины «О государственной поддержке сельского хозяйства Украины" депутаты предлагают разрешить экспорт зерна из Украины только госагенту или товаропроизводителям. Законопроектом предлагается определить, что экспорт объектов государственного ценового регулирования разрешается осуществлять исключительно сельскохозяйственным товаропроизводителям таких объектов в объемах собственного производства и Государственному агенту по обеспечению экспорта объектов государственного ценового регулирования.

   Согласно документу, перечень таких объектов определяет Кабмин ежегодно по результатам мониторинга аграрного рынка. Госагента по обеспечению экспорта таких объектов определяет Кабмин по итогам конкурса.

   Американская торговая палата в Украине (АТП) - неправительственная неприбыльная бизнес-организация. Главными задачами АТП являются защита прав и интересов международных инвесторов в Украине и содействие приходу новых инвесторов на отечественный рынок. Американская торговая палата начала свою деятельность в Украине в 1992 году.

Подробности

   Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана решил применять на своей территории ряд защитных мер во внешней торговле, которые, в частности, коснутся Украины.

   В частности, вводится антидемпинговая мера в отношении некоторых видов стальных труб происхождением из Украины (обсадные, насосно-компрессорные, нефтепроводные, газопроводные и горячедеформированные трубы общего назначения).

   Также вводится антидемпинговая мера в отношении машиностроительного крепежа происхождением из Украины.

   Кроме того, вводится антидемпинговая мера в отношении полиамидных технических нитей происхождением из Украины.

   Другие решения касаются продукции из Китая, Бразилии, ЮАР и т.п.

   Как сообщалось, ранее Владимир Путин заявлял о том, что Таможенный союз будет вынужден ввести ряд ограничительных мер по отношению к продукции из Украины.

   В феврале в правительством РФ уже было принято решение о повышении пошлин на ввоз труб из Украины.

   В декабре 2010 года Путин заявил, что Россия намерена вести политику по постепенному отказу от покупки трубопроката, производящегося на Украине, если Киев не присоединится к Таможенному союзу или ЕЭП. При этом Путин признал, что украинская продукция зачастую дешевле российской.

   Более 50% производства труб на Украине осуществляет компания «Интерпайп», которую контролирует олигарх Виктор Пинчук, зять экс-президента Леонида Кучмы.

   В поставках труб в Россию также заинтересованы предприятия миллиардера Рината Ахметова

Цензор.нет

   Налоговая администрация и таможенная служба в ближайшее время могут объединиться в единую структуру. Как стало известно «Сегодня», на днях департаменты этих ведомств получили от руководства указание доработать законодательную базу и подготовить предложения относительно возможного слияния. А на прошлой неделе в Ялте проходила встреча руководителей налоговых служб СНГ, на которую впервые за десять лет пригласили представителей прибалтийских государств. Дело в том, что в этих странах две службы представляют собой единое целое. К примеру, в Латвии это Служба государственных доходов, в Эстонии — просто Налоговая и таможенная служба с одним гендиректором. На заседании говорили о преимуществах одного ведомства вместо двух.

   Напомним, ранее премьер Николай Азаров допускал реорганизацию фискальных служб. Мол, это необходимо сделать для упрощения взаимоотношений бизнеса и власти. «На уровне слухов эта тема поднималась еще полтора месяца назад. Сейчас она всплыла вновь, но официально пока ничего не говорят», — рассказали нам сотрудники налоговой. По информации двух источников, не связанных друг с другом, обновленную структуру планируют назвать Службой доходов.

   Уже сегодня, 1 июня, на расширенном заседании Кабмина министр финансов Федор Ярошенко предложит на рассмотрение программу развития налоговой и таможни на 2011—2014 годы. По информации нашего источника, в Минфине рассматривают еще одну концепцию реорганизации — сращивание в один организм трех ведомств (налоговой, таможни и Пенсионного фонда). В ведомствах это пока официально не комментируют.

Сегодня.ua

   Генпрокуратура Украины (ГПУ) внесла представление председателю Государственной налоговой службы (ГНС), в котором обвинила фискалов в нарушении налогового законодательства

   В мае текущего года Генпрокуратура провела в ГНС проверку соблюдения требований налогового законодательства ее работниками. По итогам ревизии ГПУ пришла к выводу, что на протяжении 2010-2011 гг. ГНС не исполняла должным образом возложенные на нее функции. В результате, по информации главного надзорного органа страны, накопился налоговый долг, который за последний год вырос в полтора раза — с 10,7 млрд. грн. до 16,1 млрд. грн.

   Задолженность возникла, как утверждают в ГПУ, по причине низкого качества контрольно-проверочных работ налоговых органов. Кроме того, ГНС обвиняется в непринятии эффективных мер к сокращению налогового долга. Органы ГНС не выполняют надлежащим образом букву закона относительно своевременного взыскания налогов, сборов и других общеобязательных платежей. Также налоговики, как утверждают в ГПУ, умудрились нарушить положения Налогового кодекса. В частности, 25 января с.г. своим приказом №42 ГНС утвердила практику незаконного принятия налоговых деклараций «к сведению» (статус присваивается, если декларация заполнена с ошибками.— «i»), лимитировав таким образом круг плательщиков, имеющих право на автоматическое бюджетное возмещение НДС»,— сказано в сообщении Генпрокуратуры. Вопреки положениям НК, органы налоговой приняли «к сведению» 3,5 тыс. деклараций по НДС с общим объемом поставки 4,4 млрд. грн., в 2011 г. — 300 деклараций с объемом поставок 2,4 млрд. грн.

   По результатам проведенных в текущем году проверок в сфере налогообложения органами прокуратуры возбуждено 202 уголовных дела, 61 направлено в суд. При этом ГПУ сообщает, что из-за халатности служащих ГНС государственный бюджет несет миллионные потери.

   На момент написания текста официальный ответ ГНС на представление Генпрокуратуры отсутствовал. «Он в процессе подготовки»,— пояснили в пресс-службе. Однако в ходе встречи с руководством представительства ЕС в Украине глава ГНС Виталий Захарченко заявил, что налоговики «максимально либерально подходят к решению имеющихся у представителей бизнеса проблемных вопросов и пытаются найти компромиссные решения». При этом он подчеркнул, что государство вернуло предпринимателям около 1,7 млрд. грн. задолженности по НДС, которая осталась с прошлых лет.

   Член Союза налоговых консультантов Людмила Рубаненко отметила в комментарии «i», что после вступления в силу Налогового кодекса некоторые приказы ГНС противоречат действующему законодательству. В официальные документы проще внести нужные правки, считает она. «Гораздо больше проблем предпринимателям доставляют устные пояснения и ответы налоговиков, их интернет-консультации»,— сказала в комментарии «i» эксперт. Особенно много несоответствий с НК, по ее словам, в устных указаниях, которые невозможно подтвердить.

   «Складывается впечатление, что оглашение подобной информации должно показать — Генпрокуратура занимается не только оппозицией, но и другими текущими делами»,— сказал «i» глава Центра политического анализа «Пента» Владимир Фесенко. У предпринимателей к ГНС много претензий. Проверив налоговиков, отмечает эксперт, ГПУ демонстрирует отсутствие в стране выборочного правосудия. Каких либо кадровых изменений после обнародования представления, по его прогнозам, ожидать не стоит. «В представлении ГПУ не упоминаются имена, нет подробного списка злоупотреблений и нарушений, а назначенное не так давно руководство ГНС считается близким к старшему сыну президента Виктора Януковича»,— резюмировал господин Фесенко.

Экономические известия

ДЕРЖАВНА МИТНА
СЛУЖБА УКРА╥НИ
ДЕПАРТАМЕНТ ПОДАТК╤В ТА ТАРИФНОГО РЕГУЛЮВАННЯ
УПРАВЛ╤ННЯ МИТНО-ТАРИФНОГО РЕГУЛЮВАННЯ

03.03.2005 р. № 35/35-1171-ЕП

    У Держмитслужб╕ Укра╖ни розглянуто лист Ки╖всько╖ рег╕онально╖ митниц╕ в╕д 16.02.05 № 25/12-16/1859 щодо застосування режиму в╕льно╖ торг╕вл╕ в╕дпов╕дно до ново╖ форми бланка сертиф╕ката походження про походження товару форми СТ-1.

    Пов╕домля╓мо про наступне.

    Порядок та умови застосування преференц╕йного режиму в рамках угод про в╕льну торг╕влю визначено положеннями Р╕шення Ради глав уряд╕в Сп╕вдружност╕ Незалежних Держав про Правила визначення кра╖ни походження товар╕в в╕д 30.11.00 (дал╕ - Правила).

    В╕дпов╕дно до пункту 4 Правил якщо у виробництв╕ товару беруть участь дв╕ чи б╕льше кра╖н, товар вважа╓ться таким, що походить з кра╖ни, де в╕н був п╕дданий останн╕й обробц╕/переробц╕, достатн╕й для надання товаров╕ його характерних властивостей.

    В╕дпов╕дно до пункту 9 Правил товар користу╓ться режимом в╕льно╖ торг╕вл╕, якщо в╕н в╕дпов╕да╓ критер╕ям походження, встановленими цими Правилами.

    Критер╕й достатньо╖ обробки/переробки зазнача╓ться у граф╕ 9 сертиф╕ката походження форми СТ-1 шляхом проставлення л╕терно╖ позначки “Д” та перших чотирьох знак╕в коду товарно╖ номенклатури.

    Для застосування режиму в╕льно╖ торг╕вл╕ код товару за товарною номенклатурою, задекларований у вантажн╕й митн╕й декларац╕╖ повинен в╕дпов╕дати коду товарно╖ номенклатури, зазначеному у граф╕ 9 сертиф╕ката походження форми СТ-1.

    Зверта╓мо увагу, що на в╕дм╕ну товарно╖ номенклатури Митного тарифу Укра╖ни, яка побудована на баз╕ Гармон╕зовано╖ системи опису та кодування товар╕в 1996 року, товарна номенклатура кра╖нах СНД основана на верс╕╖ ГС 2002 року.

    Листом Держмитслужби в╕д 24.02.05 № 14/35-1043-ЕП було надано митним органам таблицю в╕дпов╕дност╕ м╕ж кодами товарних номенклатур верс╕й 1996 та 2002 рок╕в та роз’яснення з питання зд╕йснення перев╕рки критер╕╖в походження товар╕в, що ╕мпортуються в Укра╖ну на умовах в╕льно╖ торг╕вл╕.

╤з спец╕ал╕зованих ╕нформац╕йних систем

   Сегодня, 31 мая, в Украине вступил в силу закон О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно осуществления предварительного документального контроля в пунктах пропуска через таможенную границу Украины, принятый парламентом в начале февраля 2011 года.

   Как сообщается, данным законом Таможенный кодекс Украины дополнен определением предварительного документального контроля: "предварительный документальный контроль - это контрольные мероприятия, заключающиеся в проверке документов и сведений, необходимых для осуществления государственного санитарно-эпидемиологического, ветеринарного, фитосанитарного, экологического контроля и контроля за перемещением культурных ценностей и осуществляются таможенными органами в пунктах пропуска через государственную границу Украины относительно отдельных товаров, ввозимых на таможенную территорию Украины (в том числе с целью транзита)".

   Кроме того, законом установлено, что государственный санитарно-эпидемиологический, ветеринарно-санитарный, фитосанитарный, экологический контроль отдельных товаров и контроль за перемещением культурных ценностей, ввозимых на таможенную территорию Украины (в том числе с целью транзита), осуществляются таможенными органами в форме предварительного документального контроля.

   При этом ряд специальных законов дополнен положением о предварительном документальном контроле на таможне (например, законы О карантине растений, О безопасности и качестве пищевых продуктов, О вывозе, ввозе и возвращении культурных ценностей и другие).

   Отметим, что целями принятия данного закона являются реализация международных требований относительно применения к перемещениям грузов простого и ускоренного режима контроля в пунктах пропуска через госграницу, стандартизация и упрощение процедур пересечения границ, в том числе, с учетом норм международного права и практики организации совместного контроля таможенными органами Украины и соседних государств. Как сообщалось, 3 февраля этого года украинский парламент приняла правительственные изменения в законодательство о предварительном документальном контроле в пунктах пропуска через таможенную границу.

Обозреватель

Державна митна служба
Наказ
"Про затвердження Прим╕рно╖ форми договору"
в╕д 26.05.2011 N 437

ДЕРЖАВНА МИТНА
СЛУЖБА УКРА╥НИ

НАКАЗ
Ки╖в

Про л╕кв╕дац╕ю та створення митних пост╕в у структур╕ Ки╖всько╖ рег╕онально╖ та Ки╖всько╖ обласно╖ митниць

    В╕дпов╕дно до статт╕ 16 Митного кодексу Укра╖ни, з метою оптим╕зац╕╖ структури та штатного розпису Ки╖всько╖ рег╕онально╖ та Ки╖всько╖ обласно╖ митниць

НАКАЗУЮ:

    1. В структур╕ Ки╖всько╖ рег╕онально╖ митниц╕:

    1.1. Л╕кв╕дувати митн╕ пости "Жуляни", "Правобережний", "Спец╕ал╕зований", "Л╕вобережний", та "Дн╕провський". Коди митного поста "Жуляни" 100110000, митного поста "Правобережний" 100140000, митного поста "Спец╕ал╕зований" 100150000, митного поста "Л╕вобережний" 100160000 та митного поста "Дн╕провський" 100170000 вважати нед╕йсними з дня внесення в╕дпов╕дних зм╕н до Класиф╕катора митних орган╕в Укра╖ни та ╖х структурних пiдроздiлiв, спецiалiзованих митних установ та органiзацiй, затвердженого наказом Держмитслужби в╕д 26.04.2006 № 335 (з╕ зм╕нами) (дал╕ – Класиф╕катор).

    1.2. Створити в межах гранично╖ штатно╖ чисельност╕ та затвердженого фонду оплати прац╕ Ки╖всько╖ рег╕онально╖ митниц╕ митн╕ пости "Ки╖в – центральний", "Ки╖в – зах╕дний", "Ки╖в – сх╕дний", "Ки╖в – аеропорт" та "Ки╖в – спец╕ал╕зований". Установити митному посту "Ки╖в – центральний" код 100190000, митному посту "Ки╖в – зах╕дний" код 100200000, митному посту "Ки╖в – сх╕дний" код 100210000, митному посту "Ки╖в – аеропорт" код 100220000 та митному посту "Ки╖в – спец╕ал╕зований" код 100230000.

    2. Створити в межах гранично╖ штатно╖ чисельност╕ та затвердженого фонду оплати прац╕ Ки╖всько╖ обласно╖ митниц╕ та п╕дпорядкувати ╖й митний пост "Борисп╕ль – аеропорт". Установити цьому митному посту код зг╕дно з Класиф╕катором – 125120000.

    3. Начальнику Ки╖всько╖ рег╕онально╖ митниц╕ Пол╕щуку Д.В.:

    3.1. Забезпечити дотримання законодавства Укра╖ни про працю при зд╕йсненн╕ заход╕в на виконання цього наказу.

    3.2. Провести консультац╕╖ з профсп╕лковою орган╕зац╕╓ю в╕дпов╕дно до вимог частини друго╖ статт╕ 49⁴ Кодексу закон╕в про працю Укра╖ни й частини третьо╖ статт╕ 22 Закону Укра╖ни "Про профес╕йн╕ сп╕лки, ╖х права та гарант╕╖ д╕яльност╕".

    4. Начальнику Ки╖всько╖ рег╕онально╖ митниц╕ Пол╕щуку Д.В. та начальнику Ки╖всько╖ обласно╖ митниц╕ Григор’╓ву В.А.:

    4.1. Унести в установленому порядку вiдповiднi зм╕ни до структури та штатного розпису митниць та подати ╖х на затвердження до Держмитслужби.

    4.2. Надати Управл╕нню орган╕зац╕╖ та технолог╕й митного контролю об╜рунтован╕ пропозиц╕╖ щодо встановлення код╕в структурним пiдроздiлам митниць та дати введення ╖х у д╕ю для внесення зм╕н до Класиф╕катора.

    4.3. Про╕нформувати суб’╓кт╕в зовнiшньоекономiчно╖ дiяльностi й громадян у зон╕ дiяльностi митниць про зм╕ни, передбачен╕ цим наказом.

    5. Контроль за виконанням наказу покласти на директора Департаменту орган╕зац╕╖ митного контролю та оформлення, члена колег╕╖ Держмитслужби Сьомку С.М.

ДЕРЖАВНА МИТНА
СЛУЖБА УКРА╥НИ

30.05.2011 р. № 11.1/2-12.2/8256-ЕП

Про Указ Президента Укра╖ни
в╕д 19.05.2011 № 589/2011

    Для кер╕вництва в робот╕ направля╓мо Указ Президента Укра╖ни в╕д 19.05.2011 "Про визнання такими, що втратили чинн╕сть, Указ╕в Президента Укра╖ни в╕д 4 жовтня 1994 року № 567 ╕ в╕д 1 липня 1995 року № 505".

    Зазначений Указ Президента був опубл╕кований в газет╕ "Урядовий кур’╓р 26.05.2011, № 94 та набрав чинност╕ з 24 год. 00 хв. 26.05.2011.

    У зв’язку з цим зверта╓мо увагу на в╕дсутн╕сть обмежень щодо застосування Правил М╕жнародно╖ торгово╖ палати з використання терм╕н╕в для внутр╕шньо╖ та м╕жнародно╖ торг╕вл╕ ╤нкотермс 2010 при укладенн╕ зовн╕шньоеконом╕чних договор╕в (контракт╕в) суб’╓ктами зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ Укра╖ни.

    Додаток: на 1 арк.

02-06-2011 11:29, Олег alladin_os@ukr.net
Регион: Одесса
Образец заявки в прокуратуру о бездействии таможни.

Добрый день, уважаемые коллеги.
Будьте добры, подскажите, где можно найти образец заявки в прокуратуру о бездействии таможни.
Заранее благодарю

   Министерство экологии и природных ресурсов Украины внедряет Европейскую экологическую маркировку товаров и услуг, представленных на рынке Украины. Кабинет Министров Украины утвердил соответствующее постановление от 18 мая 2011 года № 529 - "Об утверждении технического регламента экологической маркировки".

   Отныне технический регламент устанавливает требования относительно присвоения и применения экологической маркировки в Украине, определяет органы по экологической маркировке, регламентирует процедуру разработки, пересмотра и внедрения экологических критериев. Документ разработан в соответствии с регламентом Европейского парламента и Совета ЕС от 25 ноября 2010 года 66/2010/ЕС о знаке экологической маркировки Европейского Союза, сообщает РБК-Украина.

   Технический регламент экологической маркировки даст возможность развивать в Украине производство товаров и услуг с минимальным влиянием на окружающую природную среду и здоровье человека согласно требованиям Европейского Союза. Реализация постановления обеспечит правдивую, прозрачную и доступную систему информирования потребителя об экологических характеристиках товаров и услуг, представленных на рынке Украины. Действие технического регламента не распространяется на лекарственные средства, ветеринарные препараты и медицинские изделия.

Mignews.com.ua

1. Базовые документы:

- Закон ВРУ № 851-IV в╕д 22.05.2003 'Про електронн╕ документи та електронний документооб╕г'

- Закон ВРУ № 852-IV в╕д 22.05.2003 "Про електронний цифровий п╕дпис"

- Наказ ДМСУ № 669 в╕д 08.08.2007 "Про затвердження Порядку визначення п╕дпри╓мств, до товар╕в яких може застосовуватися процедура електронного декларування"

- Наказ ДМСУ № 800 в╕д 26.09.2007 "Про затвердження Порядку зд╕йснення митного контролю й митного оформлення товар╕в, як╕ декларуються з поданням вантажно╖ митно╖ декларац╕╖ в електронному вигляд╕"

- Наказ ДМСУ № 216 в╕д 17.03.2011 "Про затвердження Умов електронного декларування"

- Наказ ДМСУ № 437 в╕д 26.05.2011 "Про затвердження Прим╕рно╖ форми договору"

- Лист ДМСУ № б/н в╕д 02.04.2010 "Ре╓стр п╕дпри╓мств, до товар╕в яких може застосовуватися процедура електронного декларування, за станом на 02.04.2010"

2. Данный видео урок, демонстрирует особенности настройки ПО MD Office при работе с электронным декларированием (30.05.2011).



3.Инсталлятор библиотек необходимых для работы по технологии электронного декларирования.

Скачайте файл EDSetup.exe и проведите установку в каталог, где расположена программа MD Declaration (по-умолчанию C:Program FilesMasterDMD-Declaration).

4.Ссылка на сертификаты ( ИВК ).

Электронно-цифровая подпись (ЭЦП) — реквизит электронного документа, придающий этому документу юридическую силу.
Позволяет установить отсутствие искажения информации в электронном документе с момента формирования ЭЦП и проверить принадлежность подписи владельцу сертификата ключа ЭЦП.
Использование ЭЦП регламентируется Законом Украины от 15.01.2009 № 879-VI «Про електронний цифровий п╕дпис».
ЭЦП накладывается с помощью личного ключа и проверяется с помощью открытого ключа.

Защита ключей от подмены решается с помощью сертификатов. Сертификат позволяет удостоверить заключённые в нём данные о владельце подписью Аккредитованного центра сертификации ключей (ЦСК).

ЦСК, в свою очередь тоже имеет сертификат, выданный центральным удостоверяющим органом (ЦЗО). Центральный удостоверяющий орган владеет корневым сертификатом.

Таким образом, чтобы подписать документ и проверить подпись на ответах таможни, Вы должны иметь открытые сертификаты

5.Где взять открые сертификаты?

		Где брать
1.	Сотрудников Вашей компании	Аккредитованный ЦСК, предоставившего ЭЦП Вашей компании http://www.ivk.org.ua/index.php?page=dentrysearch Обновление http://www.ivk.org.ua/images/news/CertUpdate.exe
2.	Сотрудников таможни	http://ca.customs.gov.ua/
3.	Аккредитованного ЦСК, предоставившего ЭЦП Вашей компании в том числе технологические сертификаты (сертификаты Web-серверов, Администраторов и тд)	Аккредитованный ЦСК, предоставившего ЭЦП Вашей компании http://www.ivk.org.ua/index.php?page=dcacerts
4.	ЦСК таможни	http://ca.customs.gov.ua/index.php?page=dcacerts
5.	Корневой сертификат ЦЗО	http://www.czo.gov.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=34&Itemid=16 также корневой сертификат ЦЗО обычно входит в список сертификатов Аккредитованного ЦСК http://www.ivk.org.ua/index.php?page=dcacerts

6.Форум

Смотрите: Форум ВЭД. Электронное декларирование , [Жмите здесь]
Смотрите: Форум ПО. Электронное декларирование, [Жмите здесь]

7.Новости

Об электронном декларировании

MDoffice

MDoffice - работа с интернетом.

- Компьютер - это зло?
- Ага!
- Выключу сейчас, а то ничего не успеваю сделать.
- Я вчера выключил, и появилось два новых зла - холодильник и телевизор.

Чужое горе еще как-то можно стерпеть, но вот чужое счастье...