* Документ дня: Наказ вiд 12.12.2007 № 1048 Про затвердження в╕домчих класиф╕катор╕в з питань митно╖ статистики, як╕ використовуються в процес╕ оформлен...
Количество просмотров: 32 (за период c 00:00 по 18:04 23/10/10), всего просмотров: 395
Хит недели ... ДМСУ: Про продовження д╕╖ обл╕кових карток суб’╓кт╕в ЗЕД
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРА╥НИ
НАКАЗ
Ки╖в
15.10.10 № 1222
Про продовження д╕╖ обл╕кових карток суб’╓кт╕в ЗЕД
В╕дпов╕дно до статт╕ 15 Митного кодексу Укра╖ни, Положення про Державну митну службу Укра╖ни, затвердженого постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 18.07.2007 № 940, Перел╕ку документ╕в, необх╕дних для зд╕йснення митного контролю та митного оформлення товар╕в ╕ транспортних засоб╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни, затвердженого постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 01.02.2006 № 80 (╕з зм╕нами), наказу Держмитслужби в╕д 08.10.2010
№ 1188 «Про оптим╕зац╕ю структури митних орган╕в, розташованих на територ╕╖ Донецько╖ та Запор╕зько╖ областей» та з метою недопущення затримок у зд╕йсненн╕ митних процедур
Н А К А З У Ю:
1. Уважати з 13.10.2010 суб’╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕, що перебувають на обл╕ку в Мар╕упольськ╕й митниц╕, яка припиня╓ться, такими, що перебувають на обл╕ку в митниц╕, яка визначена ╖╖ правонаступником – Сх╕дн╕й митниц╕.
2. Уважати з 13.10.2010 суб’╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕, що перебувають
на обл╕ку в Бердянськ╕й митниц╕, яка припиня╓ться, такими, що перебувають на обл╕ку в митниц╕, яка визначена ╖╖ правонаступником – Запор╕зьк╕й митниц╕.
3. Установити, що обл╕ков╕ картки суб’╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕, оформлен╕ Мар╕упольською та Бердянською митницями, ╓ д╕йсними.
4. Начальникам рег╕ональних митниць, митниць довести цей наказ до суб’╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕.
5. В╕дд╕лу вза╓мод╕╖ з╕ ЗМ╤ та громадськ╕стю (Судак С.Д.) забезпечити розм╕щення цього наказу
на в╕домчому веб-сайт╕ Держмитслужби.
6. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Голови Державно╖ митно╖ Служби Бондаря В.В.
Хит недели ... ДМСУ: Про забезпечення контролю за правильн╕стю визначення митно╖ вартост╕ товар╕в
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРА╥НИ
НАКАЗ
Ки╖в
19.10.10 № 1242
Про забезпечення контролю за правильн╕стю визначення митно╖ вартост╕ товар╕в
З метою забезпечення одноман╕тного п╕дходу та д╕╓вого контролю за правильн╕стю визначення митно╖ вартост╕ товар╕в, як╕ перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни,
Н А К А З У Ю:
1. Кер╕вникам рег╕ональних митниць (кр╕м Рег╕онально╖ ╕нформац╕йно╖ митниц╕), митниць забезпечити дотримання вимог Порядку заповнення
р╕шення про визначення митно╖ вартост╕ товар╕в, затвердженого наказом Держмитслужби в╕д 29.05.2009 № 506, заре╓строваного в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 18.06.2009 за № 534/16550, в частин╕ заповнення графи 33 р╕шення про визначення митно╖ вартост╕ товар╕в (дал╕ – Р╕шення) шляхом:
1.1. Ч╕ткого зазначення причин, через як╕ митна варт╕сть ╕мпортованих товар╕в не може
бути визначена за ц╕ною договору щодо товар╕в, як╕ ╕мпортуються (варт╕сть операц╕╖):
наявн╕сть обмежень щодо прав покупця (╕мпортера) на використання оц╕нюваних товар╕в (за винятком тих, що встановлюються законом чи запроваджуються органами державно╖ влади в Укра╖н╕, обмежують географ╕чний рег╕он, у якому товари можуть бути перепродан╕ (в╕дчужен╕ повторно), не впливають значною м╕рою на варт╕сть товару);
наявн╕сть умов або застережень стосовно продажу оц╕нюваних товар╕в, що унеможливлюють визначення
вартост╕ цих товар╕в;
наявн╕сть умов, за якими частина виручки в╕д подальшого перепродажу, розпорядження або використання товар╕в покупцем надходить прямо чи опосередковано продавцев╕;
наявн╕сть в╕дносин пов'язаност╕ м╕ж продавцем та покупцем, як╕ вплинули на ц╕ну оц╕нюваних товар╕в;
в╕дсутн╕сть операц╕╖ продажу на експорт в Укра╖ну;
наявн╕сть висновку, що визначена декларантом митна варт╕сть товару нижча, н╕ж прям╕ витрати на виробництво цього товару, в тому числ╕ сировини,
матер╕ал╕в та/або комплектуючих, як╕ входять до складу товару;
неподання декларантом додаткових документ╕в або в╕дмова в╕д ╖х подання з урахуванням Методичних рекомендац╕╖ ╕з застосування окремих положень Порядку декларування митно╖ вартост╕ товар╕в, як╕ перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни, та подання в╕домостей для ╖╖ п╕дтвердження;
наявн╕сть сумн╕в╕в щодо достов╕рност╕ в╕домостей, необх╕дних для п╕дтвердження заявлено╖ митно╖ вартост╕ тощо.
1.2. Зазначення посл╕довност╕
застосування метод╕в визначення митно╖ вартост╕ та причин, через як╕ не був застосований кожний з метод╕в, що переду╓ методу, обраному митним органом.
1.3. Проведення процедури консультац╕й м╕ж митним органом та декларантом з метою об╜рунтованого вибору п╕дстав для визначення митно╖ вартост╕ товар╕в в╕дпов╕дно до вимог статей 268 ╕ 269 Митного кодексу Укра╖ни (дал╕ – Кодекс). Результати проведено╖ консультац╕╖, а також причини, через як╕ не можуть бути застосован╕ методи визначення митно╖ вартост╕
товар╕в за ц╕ною договору щодо ╕дентичних, под╕бних (аналог╕чних) товар╕в (наприклад, в╕дсутня ╕нформац╕я щодо вартост╕ ╕дентичних або под╕бних (аналог╕чних) товар╕в), ф╕ксуються у граф╕.
Посилання на використання ц╕ново╖ бази ╢А╤С Держмитслужби у Р╕шенн╕ допуска╓ться т╕льки при визначенн╕ митно╖ вартост╕ в╕дпов╕дно до положень статей 268, 269 Кодексу з обов’язковим зазначення номера та дати вантажно╖ митно╖ декларац╕╖, яка була взята за основу визначення вартост╕, з поясненнями щодо зроблених коригувань
на обсяг парт╕╖, умови поставки, комерц╕йн╕ умови тощо.
1.4. Зазначення докладно╖ ╕нформац╕╖ та джерел, як╕ використовувалися митним органом при визначенн╕ митно╖ вартост╕ товар╕в ╕ прийнятт╕ Р╕шення ╕з застосуванням резервного методу (стаття 273 Кодексу).
2. Департаменту митно╖ вартост╕ та класиф╕кац╕╖ товар╕в (Г╕ла С.П.) забезпечити мон╕торинг р╕шень про визначення митно╖ вартост╕ товар╕в у частин╕ дотримання вимог пункту 1 цього наказу.
3. Начальникам рег╕ональних
митниць, митниць з метою недопущення направлення до в╕дд╕л╕в контролю митно╖ вартост╕ та класиф╕кац╕╖ товар╕в безп╕дставних запит╕в забезпечити щотижневий мон╕торинг ефективност╕ направлення таких запит╕в.
4. Затвердити Методичн╕ рекомендац╕╖ ╕з застосування окремих положень Порядку декларування митно╖ вартост╕ товар╕в, як╕ перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни, та подання в╕домостей для ╖╖ п╕дтвердження, затвердженого постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 20.12.2006 № 1766 (з╕ зм╕нами), що додаються.
5. Начальникам рег╕ональних митниць, митниць забезпечити ознайомлення суб’╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ з вимогами цього наказу.
6. Установити, що цей наказ набира╓ чинност╕ з дня його п╕дписання.
7. Контроль за виконанням наказу покласти на заступника Голови Служби Сьомку С.М.
Голова Служби
╤.Г.Кал╓тн╕к
ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни в╕д 19.10.2010 № 1242
Методичн╕ рекомендац╕╖ ╕з застосування окремих положень Порядку декларування митно╖ вартост╕ товар╕в, як╕ перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни, та подання в╕домостей для ╖╖ п╕дтвердження
Ц╕ Методичн╕ рекомендац╕╖ розроблено в╕дпов╕дно до положень Порядку декларування митно╖ вартост╕ товар╕в, як╕ перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни, та подання в╕домостей
для ╖╖ п╕дтвердження в частин╕ надання митному органу додаткових документ╕в для п╕дтвердження митно╖ вартост╕ товар╕в з урахування особливостей зовн╕шньоеконом╕чно╖ операц╕╖.
При зд╕йсненн╕ контролю правильност╕ визначення митно╖ вартост╕ товар╕в, як╕ ввозяться на митну територ╕ю Укра╖ни на виконання зовн╕шньоеконом╕чних договор╕в (контракт╕в) куп╕вл╕ – продажу, сторонами яких ╓ безпосередньо ╕ноземн╕ п╕дпри╓мства-виробники цих товар╕в, митн╕ органи не можуть вимагати в╕д декларанта надання для
п╕дтвердження заявлено╖ митно╖ вартост╕ наступн╕ додатков╕ документи:
догов╕р з трет╕ми особами, що пов'язаний з договором (контрактом) про поставку товар╕в, митна варт╕сть яких визнача╓ться;
рахунки про зд╕йснення платеж╕в трет╕м особам на користь продавця (кр╕м випадк╕в, коли так╕ розрахунки передбачен╕ договором (контрактом)).
Рахунки про сплату ком╕с╕йних, брокерських (посередницьких) послуг, пов'язаних з виконанням умов договору (контракту), вимагаються в╕д декларанта, якщо
витрати за так╕ послуги понесен╕ покупцем оц╕нюваного товару та вони не включен╕ до заявлено╖ митно╖ вартост╕.
При витребуванн╕ в╕дпов╕дно╖ бухгалтерсько╖ документац╕╖, як додаткового документа для п╕дтвердження заявлено╖ митно╖ вартост╕ товар╕в, митний орган ма╓ ч╕тко визначити, який саме бухгалтерський документ вимага╓ться.
Л╕ценз╕йний чи авторський догов╕р (контракт) може бути витребуваний митним органом, якщо покупець повинен сплачувати прямо чи опосередковано роялт╕ та л╕ценз╕йн╕
платеж╕, як╕ стосуються оц╕нюваних товар╕в.
Каталоги, специф╕кац╕╖, прейскуранти (прайс-листи) ф╕рми - виробника товару можуть бути витребуван╕ митними органами при зд╕йсненн╕ контролю правильност╕ визначення митно╖ вартост╕ товар╕в, як╕ ввозяться на митну територ╕ю Укра╖ни на виконання зовн╕шньоеконом╕чних договор╕в (контракт╕в) куп╕вл╕ – продажу, сторонами яких ╓ п╕дпри╓мства-посередники, що представляють ╕нтереси виробник╕в товар╕в або власника торгово╖ марки товару (торгов╕ дома, представництва
тощо).
Калькуляц╕я ф╕рми - виробника товару може бути витребувана митним органом, якщо товари ввозяться на митну територ╕ю Укра╖ни на виконання зовн╕шньоеконом╕чних договор╕в (контракт╕в) куп╕вл╕ – продажу, сторонами яких ╓ безпосередньо ╕ноземн╕ п╕дпри╓мства-виробники цих товар╕в та продавець ╕ покупець, пов’язан╕ м╕ж собою особи у розум╕нн╕ Митного кодексу Укра╖ни.
Висновки про як╕сн╕ та варт╕сн╕ характеристики товар╕в, п╕дготовлен╕ спец╕ал╕зованими експертними орган╕зац╕ями,
що мають в╕дпов╕дн╕ повноваження зг╕дно ╕з законодавством, та в╕домост╕ про як╕сн╕ характеристики товару можуть бути витребуван╕ митним органом у раз╕:
наявност╕ у поданих документах неточностей або розб╕жностей;
виникнення потреби в уточненн╕ заявлено╖ митно╖ вартост╕ за умови, що в╕дпов╕дна ц╕нова ╕нформац╕я в╕дсутня у митного органу.
╤нформац╕я зовн╕шньоторговельних та б╕ржових орган╕зац╕й про варт╕сть товару та/або сировини вимага╓ться лише у випадках, коли ц╕на оц╕нюваного
товару визнача╓ться за формулою та/або товар чи сировина, з якого товар виготовлено, реал╕зуються в порядку б╕ржово╖ торг╕вл╕.
Директор Департаменту митно╖ вартост╕ та класиф╕кац╕╖ товар╕в
С.П.Г╕ла
Хит недели ... Высоко берут
Гостаможня в январе-сентябре доначислила импортерам налогов на 15 млрд грн благодаря усилению контроля за достоверностью декларирования товаров и введению единого механизма определения таможенной стоимости. Эксперты и импортеры отмечают, что эта сумма получена в результате завышения таможенной стоимости, и часто им проще заплатить повышенные налоги, чем хранить на границе скоропортящийся товар и оплачивать услуги перевозчика за время простоя.
Вчера заместитель главы
Государственной таможенной службы Степан Дериволков, курирующий департамент борьбы с контрабандой и нарушением таможенных правил, сообщил, что контроль за достоверностью декларирования товаров и полнотой уплаты налогов позволил ведомству в январе-сентябре доначислить бизнесу налогов на 15 млрд грн. "Чем лучше работает правоохранительный блок таможни, тем лучше обеспечивается ее фискальная функция. Наполнение госбюджета – это то, на что направлены все наши силы",– заявил он, подчеркнув, что гонка за показателями
выполнения бюджета не является для таможенников приоритетной. От подробных комментариев чиновник отказался. Как пояснили Ъ в Гостаможне, эта сумма налогов уже уплачена субъектами внешнеэкономической деятельности. Сразу же после назначения в марте главой Гостаможни Игорь Калетник пообещал, что за счет усиления контроля ведомство увеличит доходы бюджета на 20 млрд грн. Эксперты и участники рынка уверены,
что часть из 15 млрд грн получена в результате завышения таможенной стоимости импортных товаров, от которой зависит сумма НДС и таможенных пошлин. Председатель Ассоциации таможенных брокеров Николай Мироненко говорит, что подход контролирующего органа к определению таможенной стоимости ввозимых товаров не всегда адекватен – он не учитывает колебания мировых
цен. "Мне известны случаи, когда стоимость медикаментов завышалась в 112 раз",– уточнил господин Мироненко. По данным Гостаможни, за шесть месяцев средняя таможенная стоимость выросла с $0,7/кг до $1,02/кг. Как рассказал Ъ один из импортеров рыбы, таможенная стоимость рыбной продукции увеличилась вдвое, а по отдельным товарным позициям, в частности скумбрии,– втрое. "Никто не объясняет, почему таможня определяет именно эту цену, а не растаможивает по стоимости, указанной в инвойсе",– говорит собеседник Ъ.
По его словам, импортеры вынуждены платить по завышенной стоимости, чтобы не оплачивать услуги перевозчика за простой на границе. Рыбная продукция – скоропортящийся товар, срок его транзита из Тихоокеанского региона составляет два-три месяца, и у импортеров нет времени для оспаривания действий таможенников по завышению стоимости их продукции. По информации Ъ, вчера Гостаможня подписала приказ #1242, которым разъяснила критерии определения таможенной стоимости. Убытки за простой на таможне несет и компания
Maratex (сети Hugo Boss, Esprit и Peacocks), но объемы потерь ее совладелец Дмитрий Ермоленко не назвал. По его словам, импортная одежда закупается напрямую у производителя с предоставлением таможенникам его инвойсов. "С Esprit у нас проблем нет – это сравнительно дорогой бренд, а по Peacocks, который более дешевый, ситуация доходит до маразма,– рассказывает господин Ермоленко.– Например, нижнее белье мы покупаем за 1 фунт, продаем за 4 фунта, а таможня говорит, что его таможенная стоимость должна быть 12 фунтов.
Чтобы таких ситуаций было меньше, мы получаем документацию с ценами, сертифицированными в Английской торговой палате". Между тем не у всех импортеров есть проблемы с определением таможенной стоимости. Ряд ассоциаций ежеквартально предоставляют Гостаможне цены производителей для наполнения информационной базы. "Как только на региональном уровне будет попытка ввезти Mercedes по заниженной цене, в компьютере сработает запрет на растаможку",– отмечает генеральный директор Всеукраинской ассоциации автомобильных
импортеров и дилеров Олег Назаренко, оценивая среднюю таможенную стоимость автомобиля в 15-20 тыс. евро. "Целый год мы работаем по этим ценам, и это не дает возможности неофициальным импортерам демпинговать",– добавляет гендиректор Ассоциации предпринимателей бытовой техники и электроники Олег Иванов.
Хит недели ... Оптим╕зац╕я структури митних орган╕в Дн╕пропетровсько╖, Закарпатсько╖ та Одесько╖ областей
Оптим╕зац╕я структури митних орган╕в Дн╕пропетровсько╖, Закарпатсько╖ та Одесько╖ областей
З метою оптим╕зац╕╖ структури митних орган╕в, розташованих на територ╕╖ Дн╕пропетровсько╖, Закарпатсько╖ та Одесько╖ областей, в╕дпов╕дно до наказу Держмитслужби в╕д 14.10.10 № 1218 припиняють д╕яльн╕сть чотири митн╕ органи:
- Кривор╕зька митниця шляхом при╓днання ╖╖ до Дн╕пропетровсько╖ митниц╕;
- Виноград╕вська митниця шляхом
при╓днання ╖╖ до Чопсько╖ митниц╕;
- Дн╕стровська митниця шляхом при╓днання ╖╖ до П╕вденно╖ митниц╕;
- ╤зма╖льська митниця шляхом при╓днання ╖╖ до П╕вденно╖ митниц╕.
Процедури по припиненню розпочнуться 19.10.10, а вже 22.10.10 вказан╕ митниц╕ припинять зд╕йснення митних процедур.
Хит недели ... Митна служба розробила нов╕ критер╕╖, за якими визначатиме ступ╕нь дов╕ри до суб’╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕
Митна служба розробила нов╕ критер╕╖, за якими визначатиме ступ╕нь дов╕ри до суб’╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕.
Митницею буде впроваджено 3 категор╕╖ п╕дпри╓мств: з високим, середн╕м та низьким ступенем дов╕ри.
Високий р╕вень дов╕ри з боку митниц╕ та в╕дпов╕дне спрощення митних процедур отримають ус╕ без винятку ╕мпортери.
У подальшому р╕вень дов╕ри буде залежати виключно в╕д законност╕ д╕яльност╕ самого ╕мпортера.
Процес
розпод╕лу ╕мпортер╕в за ступенем дов╕ри та обсяг митних формальностей буде максимально автоматизований, що усуватиме суб’╓ктивний фактор ╕ можлив╕сть будь-яких зловживань.
Так╕ нововведення сприятимуть чесному веденню б╕знесу, ╕ спод╕ваються на п╕дтримку ╕н╕ц╕атив в Держкомп╕дпри╓мництв╕ та М╕н╕стерств╕ ф╕нанс╕в.
Хит недели ... Таможня дала своим органам 2 часа на таможенное оформление по ГТД
Приказом Гостаможслужбы от 13 октября 2010 года № 1205 установлены временные нормативы таможенного контроля и оформления товаров по ГТД.
Согласно документу двухчасовой период отводится для:
- таможенного контроля и оформления товаров по ГТД, где заявлено не более 10 товарных подкатегорий;
- таможенного осмотра товаров, за исключением случаев участия в таком осмотре представителей других контролирующих органов; необходимости проведения тщательного осмотра, если есть основания полагать, что имеются нарушения законодательства или международного договора Украины;
- рассмотрения запросов, указанных в п. 29 Порядка осуществления таможенного
контроля и таможенного оформления товаров с применением ГТД (запросы органов таможенного оформления для решения вопросов о классификации и кодировке товаров; определения страны происхождения товара; необходимости применения средств защиты прав интеллектуальной собственности; правильности определения таможенной стоимости; правильности применения льгот).
Хит недели ... ДМСУ: Про внесення зм╕ни до Методичних рекомендац╕й ╕з застосування окремих положень Митного кодексу Укра╖ни, що стосуються питань визначення митно...
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРА╥НИ
НАКАЗ Ки╖в
08 жовтня 2010 р.
№ 1191
Про внесення зм╕ни до Методичних рекомендац╕й ╕з застосування окремих положень Митного кодексу Укра╖ни, що стосуються питань визначення митно╖ вартост╕
товар╕в, як╕ ╕мпортуються на митну територ╕ю Укра╖ни
З метою в╕дпрацювання ╓диних п╕дход╕в до визначення митно╖ вартост╕ б╕ржових товар╕в, що ввозяться на митну територ╕ю Укра╖ни, та ╓ об’╓ктом б╕ржово╖ торг╕вл╕,
"10.7. Посадова особа митного органу, яка зд╕йсню╓ контроль за правильн╕стю
визначення митно╖ вартост╕, урахову╓ особливост╕ визначення митно╖ вартост╕ товар╕в, як╕ реал╕зуються в порядку б╕ржово╖ торг╕вл╕.
При зд╕йсненн╕ контролю митно╖ вартост╕ товар╕в, як╕ ╓ об’╓ктом б╕ржово╖ торг╕вл╕, ц╕ну договору щодо товару, який ╕мпорту╓ться (варт╕сть операц╕╖), без урахування витрат на доставку, ком╕с╕йних витрат, прем╕╖ або знижки за фактичну як╕сть товару ╕ прем╕╖ продавцю потр╕бно пор╕внювати з середн╕м значенням б╕ржових котирувань за пер╕од 10
дн╕в, що переду╓ дат╕ складання рахунку-фактури (╕нвойсу).
Якщо зд╕йсню╓ться контроль вартост╕ товар╕в на п╕дстав╕ сировинних складових, ураховуються дан╕ про вм╕ст сировини, що використову╓ться для виготовлення цього товару.
За в╕дсутност╕ даних про щоденн╕ б╕ржов╕ котирування для контролю використову╓ться ╕нформац╕я про середн╕ значення б╕ржових котирувань за календарний м╕сяць, коли зд╕йснювалось в╕двантаження товару".
2. Контроль за виконанням наказу покласти на першого заступника Голови Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни Дороховського О.М.
Хит недели ... Парламент отменил лицензирование 23 видов деятельности. Список.
Верховная Рада Украины приняла закон "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно ограничения государственного регулирования хозяйственной деятельности".
За соответствующее решение проголосовали 339 из 424 народных депутатов, зарегистрированных в сессионном зале.
Так, законопроектом, который был инициирован Президентом Украины (№ 6696 от 09.07.2010 г.), предполагается отменить лицензирование 23 из 66 видов
хозяйственной деятельности, осуществление которых "не связано с угрозой безопасности государства, жизни и здоровью людей, ухудшением состояния окружающей среды": -поиск полезных ископаемых; -добыча полезных ископаемых из месторождений, имеющих общегосударственное значение и включены в Государственный фонд месторождений полезных ископаемых; -производство драгоценных металлов и драгоценных камней, драгоценных камней органогенного образования, полудрагоценных камней; -изготовление изделий из драгоценных
металлов и драгоценных камней, драгоценных камней органогенного образования, полудрагоценных камней, торговля --изделиями из драгоценных металлов и драгоценных камней, драгоценных камней органогенного образования, полудрагоценных камней; -производство пестицидов и агрохимикатов (только регуляторов роста растений); -разработка, производство, использование, эксплуатация, сертификационные испытания, тематические исследования, экспертиза, ввоз, вывоз криптосистем и --средств криптографической защиты информации; -разработка,
производство, сертификационные испытания голографических защитных элементов; -разработка, производство, внедрение, обслуживание, исследование эффективности систем и средств технической защиты информации, предоставление услуг в области технической защиты информации; -проведение дезинфекционных, дезинсекционных, дератизационных работ; -выполнение топографо-геодезических, картографических работ; -выполнение авиационно-химических работ; -пересылка почтовых переводов, простых и заказных писем, почтовых
карточек, бандеролей и посылок массой до 30 килограммов; -турагентская деятельность; -физкультурно-оздоровительная и спортивная деятельность: - организация и проведение спортивных занятий профессионалов и любителей спорта; - -деятельность по подготовке спортсменов к соревнованиям по различным видам спорта, признанным в Украине; -проектирование, строительство новых и реконструкция существующих мелиоративных систем; -деятельность таможенного перевозчика; -изготовление парфюмерно-косметической продукции
с использованием этилового спирта; -производство, хранение племенных (генетических) ресурсов; -деятельность, связанная с производством автомобилей и автобусов; -деятельность, связанная с обработкой, защитой информации, составляющей кредитную историю; -производство химических источников тока, заготовка и утилизация отработанных химических источников тока; -производство, хранение жидкого топлива из биомассы и биогаза; -проектирование, техническое обслуживание, строительство новых и реконструкция
действующих систем добычи газа (метана) угольных месторождений и -отдельных объектов инженерной инфраструктуры, оценка противоаварийной состояния указанных объектов. В связи с отменой лицензирования некоторых видов хозяйственной деятельности законопроектом предлагается внести соответствующие изменения в три кодекса Украины и 13 специальных законов Украины.
Хотя реальных лазеек в таможенном законодательстве остается все меньше, и большинство из них таможенники при содействии официальных импортеров и Кабмина собираются до нового года прикрыть.
Пока же, по оценкам участников круглого стола «Премьера автоналогов-2011», кое-кому таки удается ввезти иномарку без уплаты налогов или с частичной их уплатой. Звучали и более категоричные оценки объемов серого импорта.
В частности, Станислав Щербина, президент
компании «Автомобильная группа «Кадиллак, Шевроле» считает, что «случай с израильским посольством – единственный. Посольства, как правило, этим не занимаются. Самая большая проблема – это серый импорт. Поэтому нужно внести изменения в Таможенный кодекс. Сделать, к примеру, как в России, где нет уже ни одного серого дилера. Цены в Украине могут предоставлять представительства мировых производителей. А все остальные – пожалуйста, завозите. Только, как в той же России – 20% сверху цены и продавайте дальше… А пока
у нас 25% автомобилей престиж-класса ввозятся в страну контрабандно, точнее – по заниженной стоимости, воспользовавшись лазейками законодательства».
А по данным Анатолия Сербайло, директора департамента организации таможенного контроля и работы таможенных посредников Гостаможслужбы Украины, «в этом году всего 480 автомобилей ввезено на ПМЖ. А в пиковые периоды ввозилось по несколько тысяч машин. По праву наследства ввезено всего 12 авто. И насчет дипломатических представительств. Сегодня
мы уже имеем межведомственное согласование проекта закона, которым ситуацию изменим. Думаю, что к концу года внесем соответствующие изменения. Сейчас посольства ввозят в среднем по 4-5 автомобилей для своих нужд. Но далее автомобиль выпускается в свободное обращение и проконтролировать ситуацию сложно. Несмотря на это мы с ГАИ попытались таки проконтролировать. И выяснилось, что случай с посольством относится к разряду единичных. На сегодня таким образом отчужден только 1 автомобиль. Что касается процедуры временного
ввоза и переоборудования. К сожалению, таможня самостоятельно с этой ситуацией не справится. Хоть законодательством это и запрещено, некоторые нотариусы оформляют доверенности на автомобили, ввезенные нерезидентами. И дальше осуществляется эксплуатация таких автомобилей на территории Украины. Даже несмотря на то, что, насколько мне известно, ГАИ помещает эти автомобили на штрафплощадки».
19 жовтня об 11:00 у Державн╕й митн╕й служб╕ в╕дбудеться прес-конференц╕я, присвячена п╕дсумкам роботи Служби за 9 м╕сяц╕в 2010 року у напрямку боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил.
Запрошу╓мо журнал╕ст╕в до участ╕ у заход╕.
Под╕я в╕дбудеться у прим╕щенн╕ Держмитслужби: Ки╖в, вул. Дегтяр╕вська, 11-г.
Акредитац╕я триватиме до 18:00 18 жовтня 2010р. за телефонами: (044) 247-28-47, 247-26-86, 481-19-33
Хит недели ... Митна служба Укра╖ни в╕дрегулювала механ╕зм п╕дтвердження заявлено╖ декларантом митно╖ вартост╕ товар╕в
Методичн╕ рекомендац╕╖ ╕з застосування окремих положень Порядку декларування митно╖ вартост╕ товар╕в, як╕ перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни, та подання в╕домостей для ╖╖ п╕дтвердження затверджен╕ наказом Держмитслужби Укра╖ни №1242 в╕д 19.10.2010 р.
Документом ч╕тко встановлюються умови, за яких той чи ╕нший додатковий документ (перел╕к додаткових документ╕в визначено п.11 постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 20.12.2006 № 1766) може бути затребуваний митним органом при зд╕йсненн╕ перев╕рки заявлено╖ декларантом митно╖ вартост╕ товар╕в.
Така регламентац╕я механ╕зму контролю за правильн╕стю визначення митно╖ вартост╕ товар╕в повн╕стю виключа╓ будь-яку суб’╓ктивн╕сть посадових ос╕б митних орган╕в п╕д час виконання ними сво╖х службових обов’язк╕в. Зважаючи на те, що у б╕льшост╕ випадк╕в митна варт╕сть ╓ базою для нарахування обов’язкових митних
платеж╕в, ч╕тке визначення перел╕ку документ╕в, як╕ декларанту сл╕д подавати до митниц╕ для п╕дтвердження заявлено╖ митно╖ вартост╕, не лише спростить механ╕зм митного оформлення, але й дозволить суб’╓ктам ЗЕД прогнозовано та прозоро працювати з митницею.
Документ також встановлю╓ перел╕к документ╕в, як╕ митники не мають права вимагати у
декларанта, а також умови, за якими це в╕дбува╓ться.
Наприклад, на виконання зовн╕шньоеконом╕чних договор╕в (контракт╕в) куп╕вл╕ – продажу, сторонами яких ╓ безпосередньо ╕ноземн╕ п╕дпри╓мства-виробники цих товар╕в, митн╕ органи не можуть вимагати в╕д декларанта надання для п╕дтвердження заявлено╖ митно╖ вартост╕ наступн╕ додатков╕ документи:
· догов╕р з трет╕ми особами, що пов'язаний з договором (контрактом) про поставку товар╕в, митна варт╕сть яких визнача╓ться;
·
рахунки про зд╕йснення платеж╕в трет╕м особам на користь продавця (кр╕м випадк╕в, коли так╕ розрахунки передбачен╕ договором (контрактом)).
Рахунки про сплату ком╕с╕йних, брокерських (посередницьких) послуг, пов'язаних з виконанням умов договору (контракту), вимагаються в╕д декларанта, якщо витрати за так╕ послуги понесен╕ покупцем оц╕нюваного товару та вони не включен╕ до заявлено╖ митно╖ вартост╕.
При витребуванн╕ в╕дпов╕дно╖ бухгалтерсько╖ документац╕╖, як
додаткового документа для п╕дтвердження заявлено╖ митно╖ вартост╕ товар╕в, митний орган ма╓ ч╕тко визначити, який саме бухгалтерський документ вимага╓ться.
Л╕ценз╕йний чи авторський догов╕р (контракт) може бути витребуваний митним органом, якщо покупець повинен сплачувати прямо чи опосередковано роялт╕ та л╕ценз╕йн╕ платеж╕, як╕ стосуються оц╕нюваних товар╕в.
Каталоги, специф╕кац╕╖, прейскуранти (прайс-листи) ф╕рми - виробника товару можуть бути витребуван╕ митними
органами при зд╕йсненн╕ контролю правильност╕ визначення митно╖ вартост╕ товар╕в, як╕ ввозяться на митну територ╕ю Укра╖ни на виконання зовн╕шньоеконом╕чних договор╕в (контракт╕в) куп╕вл╕ – продажу, сторонами яких ╓ п╕дпри╓мства-посередники, що представляють ╕нтереси виробник╕в товар╕в або власника торгово╖ марки товару (торгов╕ дома, представництва тощо).
Калькуляц╕я ф╕рми - виробника товару може бути витребувана митним органом, якщо товари ввозяться на митну територ╕ю Укра╖ни на виконання
зовн╕шньоеконом╕чних договор╕в (контракт╕в) куп╕вл╕ – продажу, сторонами яких ╓ безпосередньо ╕ноземн╕ п╕дпри╓мства-виробники цих товар╕в та продавець ╕ покупець, пов’язан╕ м╕ж собою особи у розум╕нн╕ Митного кодексу Укра╖ни.
Висновки про як╕сн╕ та варт╕сн╕ характеристики товар╕в, п╕дготовлен╕ спец╕ал╕зованими експертними орган╕зац╕ями, що мають в╕дпов╕дн╕ повноваження зг╕дно ╕з законодавством, та в╕домост╕ про як╕сн╕ характеристики товару можуть бути витребуван╕ митним органом у раз╕:
·
наявност╕ у поданих документах неточностей або розб╕жностей;
· виникнення потреби в уточненн╕ заявлено╖ митно╖ вартост╕ за умови, що в╕дпов╕дна ц╕нова ╕нформац╕я в╕дсутня у митного органу.
╤нформац╕я зовн╕шньоторговельних та б╕ржових орган╕зац╕й про варт╕сть товару та/або сировини вимага╓ться лише у випадках, коли ц╕на оц╕нюваного товару визнача╓ться за формулою та/або товар чи сировина, з якого товар виготовлено, реал╕зуються в порядку б╕ржово╖ торг╕вл╕.
Також
наказом встановлю╓ться обов’язкова вимога до митних орган╕в п╕д час митного контролю ч╕тко зазначати причини, з яких митна варт╕сть ╕мпортованих товар╕в не може бути визначена за ц╕ною договору щодо товар╕в, як╕ ╕мпортуються (варт╕сть операц╕╖):
· наявн╕сть обмежень щодо прав покупця (╕мпортера) на використання оц╕нюваних товар╕в (за винятком тих, що встановлюються законом чи запроваджуються органами державно╖ влади в Укра╖н╕, обмежують географ╕чний рег╕он, у якому товари можуть бути
перепродан╕ (в╕дчужен╕ повторно), не впливають значною м╕рою на варт╕сть товару);
· наявн╕сть умов або застережень стосовно продажу оц╕нюваних товар╕в, що унеможливлюють визначення вартост╕ цих товар╕в;
· наявн╕сть умов, за якими частина виручки в╕д подальшого перепродажу, розпорядження або використання товар╕в покупцем надходить прямо чи опосередковано продавцев╕;
· наявн╕сть в╕дносин пов'язаност╕ м╕ж продавцем та покупцем, як╕ вплинули
на ц╕ну оц╕нюваних товар╕в;
· в╕дсутн╕сть операц╕╖ продажу на експорт в Укра╖ну;
· наявн╕сть висновку, що визначена декларантом митна варт╕сть товару нижча, н╕ж прям╕ витрати на виробництво цього товару, в тому числ╕ сировини, матер╕ал╕в та/або комплектуючих, як╕ входять до складу товару;
· неподання декларантом додаткових документ╕в або в╕дмова в╕д ╖х подання з урахуванням Методичних рекомендац╕╖ ╕з застосування окремих положень Порядку
декларування митно╖ вартост╕ товар╕в, як╕ перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни, та подання в╕домостей для ╖╖ п╕дтвердження;
· наявн╕сть сумн╕в╕в щодо достов╕рност╕ в╕домостей, необх╕дних для п╕дтвердження заявлено╖ митно╖ вартост╕ тощо.
Мин╕ органи також зобов’язан╕ зазначати посл╕довн╕сть застосування метод╕в визначення митно╖ вартост╕ та причин, через як╕ не був застосований кожний з метод╕в, що переду╓ методу, обраному митним органом.
Кр╕м
того, посилання на використання ц╕ново╖ бази ╢А╤С Держмитслужби у Р╕шенн╕ допуска╓ться т╕льки при визначенн╕ митно╖ вартост╕ в╕дпов╕дно до положень статей 268, 269 Кодексу з обов’язковим зазначення номера та дати вантажно╖ митно╖ декларац╕╖, яка була взята за основу визначення вартост╕, з поясненнями щодо зроблених коригувань на обсяг парт╕╖, умови поставки, комерц╕йн╕ умови тощо.
Реал╕зац╕я цих заход╕в дозволить забезпечити одноман╕тний п╕дх╕д та д╕╓вий контроль за правильн╕стю визначення
митно╖ вартост╕ товар╕в, як╕ перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни, а м╕н╕м╕зац╕я суб’╓ктив╕зму скоротить корупц╕йн╕ ризики.
Таможенная служба разработала новые критерии, по которым будут определять степень доверия к субъектам внешнеэкономической деятельности. Об этом сообщает пресс-служба Гостаможслужбы.
"Таможней будет внедрено 3 категории предприятий: с высокой, средней и низкой степенью доверия. Высокий уровень доверия со стороны таможни и соответствующее упрощение таможенных процедур получат все без исключения импортеры", - сказано в сообщении, передает UBR.
Так,
в дальнейшем уровень доверия будет зависеть исключительно от законности деятельности самого импортера. "Процесс распределения импортеров по степени доверия и объем таможенных формальностей будет максимально автоматизирован, что будет устранять субъективный фактор и возможность любых злоупотреблений.
Такие нововведения будут способствовать честному ведению бизнеса при поддержке Госкомпредпринимательства и Министерства финансов", - отметили в Гостаможслужбе.