Документы, которые вносили изменения, по разделам:
Классификаторы
	нет изменений
Новые / модифицированные документы		Кол.
	В╕домчий документ	5
	Закони Укра╖ни	1
	Постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни	1
	Распорядження	1
	ВСЕГО:	8

MDoffice

Количество просмотров: 60 (за период c 00:00 по 18:10 21/11/08), всего просмотров: 306

Постанова вiд 12.11.2008 № 987 КМУ Про внесення зм╕н до постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 18 с╕чня 2003 р. № 93 Вступил в силу с 19.11.2008

• Все хиты документов

MDoffice

   Швеция полностью разделяет желание Украины подписать соглашение об ассоциированном членстве в Европейском Союзе осенью 2009 года. Как передает УНИАН, об этом на совместной пресс-конференции с премьер-министром Украины Юлией Тимошенко заявил глава правительства Швеции Фредерик Райнфельдт.

   «Это наше общее желание», - подчеркнул он, отметив, что для его реализации важную роль сыграет проект «Восточное партнерство».

   Премьер-министр Швеции также сообщил, что в ходе сегодняшней встречи с украинским коллегой большое внимание было уделено именно вопросу интеграции Украины в ЕС. «Мы говорили о нашей поддержке при интеграции Украины в Евросоюз. Мы считаем, что сила, которую представляет Тимошенко, сделала европейский выбор и всячески подтверждает это организацией рыночной экономики и другими аспектами. И мы знаем, что это находит большую поддержку в нашей части Европы», - сказал он, отметив, что Швеция планирует продолжать активное сотрудничество с Украиной в контексте ее интеграции в ЕС.

Главред

   21 листопада 2008 року з 14 до 17 години в зал╕ колег╕й М╕н╕стерства юстиц╕╖ Укра╖ни в рамках Плану д╕й програми „Пол╕тика ╓вропейського добросус╕дства: ╢С - Укра╖на” в╕дбудеться зас╕дання Кер╕вно╖ групи з реал╕зац╕╖ проекту „П╕дтримка належного урядування: проект проти корупц╕╖ в Укра╖н╕” (UPAC).

   П╕д час проведення зас╕дання плану╓ться розглянути стан виконання робочого плану проекту UPAC та пропозиц╕╖ щодо виконання цього плану на строк до завершення проекту.

   Проведення вказаного заходу ╓ необх╕дним елементом, який сприятиме ефективн╕й антикорупц╕йн╕й пол╕тиц╕ в ц╕лому.

   Проект покликаний сприяти наближенню укра╖нського законодавства до м╕жнародних стандарт╕в боротьби з корупц╕╓ю, зокрема, викладених у Крим╕нальн╕й та Цив╕льн╕й конвенц╕ях Ради ╢вропи по боротьб╕ з корупц╕╓ю, а також Конвенц╕╖ ООН проти корупц╕╖.

   Впровадження зазначеного проекту зд╕йсню╓ Рада ╢вропи у т╕сному партнерств╕ з М╕н╕стерством юстиц╕╖ Укра╖ни та з ╕ншими зац╕кавленими державними установами.

   До складу робочо╖ групи, яка створена в рамках проекту, входять представники Апарату Ради нац╕онально╖ безпеки ╕ оборони, Секретар╕ату Президента Укра╖ни, Апарату Верховно╖ Ради Укра╖ни, Секретар╕ату Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни, Вищо╖ ради юстиц╕╖, Верховного Суду Укра╖ни, Генерально╖ прокуратури Укра╖ни, Рахунково╖ палати тощо.

М╕н╕стерство юстиц╕╖ Укра╖ни

   Президент Украины Виктор Ющенко убежден, что украинская власть не защищает интеллектуальную собственность страны. Об этом он заявил, открывая заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины в пятницу.

   "К сожалению, интеллектуальный продукт до сих пор не стал основой формирования инновационной экономики Украины. Эта сфера не рассматривается ни правительством, ни парламентом как мощный ресурс развития и стабилизации внутреннего экономического рынка. Финансовые ресурсы, которые Украина накопила за последние докризисные годы, были инвестированы во что угодно, но только не в наши перспективы, не в интеллектуальную собственность, не в землю", - сказал Президент, цитируемый корреспондентом Л╤ГАБ╕знес╤нформ.

   В.Ющенко считает, что государство недооценивает саму роль интеллектуальной собственности в развитии национальной экономики и не использует ее явный потенциал. "В связи с тем, что не учитывается интеллектуальная собственность, объемы нематериальных активов промышленных предприятий, как говорят эксперты, занижены на 40-50, или аж до 80% в некоторых сферах национальной экономики. Оценено железо, не оценен человек и его интеллектуальный вклад - самый основной носитель богатства. Чем торгуем? Торгуем металлом, а не интеллектом", - заявил он.

   Глава государства также выразил сожаление, что Украина стала "стабильным донором интеллектуальных ресурсов для Европы и мира". По словам В.Ющенко, сегодня на заседании СНБО будут рассмотрены необходимые изменения в нормативно-правовую базу.

ЛIГАБiзнесIнформ

   Главный государственный инспектор ветеринарной медицины Украины подписал распоряжение о запрете от 18 ноября 2008 г. ввоза в Украину с территории Лаоса восприимчивых к ящуру животных, а также продуктов и сырья из них. Об этом сегодня сообщает пресс-служба Государственного департамента ветеринарной медицины Украины. Распоряжение подписано в соответствии с официальным сообщением Международного эпизоотического бюро (МЭБ), в котором отмечено, что на территории Лаосской Народно-Демократической Республики зарегистрировано заболевание животных ящуром.

   Соответствующим распоряжением из-за регистрации на территории Королевства Таиланд заболевания птицы на высокопатогенный грипп запрещен также ввоз на территорию Украины птицы, сырья и продукции из нее.

   Ввоз из этих стран других грузов, подконтрольных службе государственной ветеринарной медицины, должен осуществляться согласно ветеринарным требованиям об импорте в Украину объектов государственного ветеринарно-санитарного контроля и надзора.

РБК-Украина

   Главный государственный инспектор ветеринарной медицины Украины подписал распоряжение о запрете с 20 ноября 2008 г. ввоза в Украину с территории государства Израиль коней и их репродуктивного материала. Об этом сегодня сообщает пресс-служба Государственного департамента ветеринарной медицины Украины. Распоряжение подписано согласно с официальным сообщением Международного эпизоотического бюро (МЭБ), в котором отмечено, что на вышеуказанной территории зарегистрировано заболевание животных на вирусный артериит коней.

   Ввоз с этой территории других грузов, подконтрольных службе государственной ветеринарной медицины, должен осуществляться согласно ветеринарным требованиям об импорте в Украину объектов государственного ветеринарно-санитарного контроля и надзора.

РБК-Украина

Фах╕вцям ЗЕД, новим користувачам «MD OFFICE» -

   Представитель генерального директора Генерального директората Европейской комиссии по вопросам внешних отношений Хью Мингарелли сообщил, что поднятие пошлин на импорт автомобилей нежелательно для Украины.

   «Позиция Евросоюза понятна: Украина должна придерживаться тех обязательств, которые страна взяла при вступлении в ВТО, и Европейская комиссия будет стремиться помогать этим процессам», - сообщил Мингарелли.

   Как известно, автопроизводители Украины обратились к президенту Украины с предложением поднять пошлины на иностранные автомобили до 25% с существующих 10-ти.

   По словам министра промполитики Владимира Новицкого: «Или мы сдадим позиции импорту, или будем продавать собственные автомобили».

   Вместе с этим, представители ВААИД уверены, что подобные инициативы могут негативно сказаться на функционировании автомобильного рынка и привести к существенному снижению поступлений в бюджет.

«Первый Деловой»

20.11.2008 | Департамент регуляторно╖ пол╕тики

ЗАКОН УКРА╥НИ

Про внесення зм╕н до деяких законодавчих акт╕в Укра╖ни

(щодо впорядкування дозв╕льно╖ системи

для покращення ╕нвестиц╕йного кл╕мату)

Верховна Рада Укра╖ни п о с т а н о в л я ╓:

╤. Внести зм╕ни до таких законодавчих акт╕в Укра╖ни:

“Пов╕домлення про нам╕р учасника продати частку (╖╖ частину) повинне надсилатися ╕ншим учасникам цього товариства рекомендованим листом з пов╕домленням про вручення, якщо ╕нше не встановлено статутом товариства.”;

2) у статт╕ 1118:

частину другу викласти у так╕й редакц╕╖:

“2. Догов╕р комерц╕йно╖ концес╕╖ п╕дляга╓ державн╕й ре╓страц╕╖ центральним органом виконавчо╖ влади ╕з забезпечення реал╕зац╕╖ державно╖ пол╕тики у сфер╕ ╕нтелектуально╖ власност╕ в порядку, передбаченому законом.”;

частину третю виключити.

1) частину першу статт╕ 35 доповнити абзацом такого зм╕сту:

“Протягом двох м╕сяц╕в п╕сля надходження в╕д державного ре╓стратора пов╕домлення, вказаного в абзац╕ першому ц╕╓╖ частини, органи державно╖ податково╖ служби, Пенс╕йного фонду Укра╖ни, фонд╕в соц╕ального страхування зобов’язан╕ надати (над╕слати рекомендованим листом з описом вкладення) державному ре╓стратору та юридичн╕й особ╕ дов╕дки про в╕дсутн╕сть або про наявн╕сть у не╖ заборгованост╕ по податках, зборах (обов'язкових платежах).”;

2) у частин╕ перш╕й статт╕ 36:

абзаци шостий - восьмий виключити;

доповнити частину абзацом такого зм╕сту:

“документ, що п╕дтверджу╓ сплату заборгованост╕ по податках, зборах (обов'язкових платежах), якщо дов╕дки державно╖ податково╖ служби, Пенс╕йного фонду Укра╖ни, фонд╕в соц╕ального страхування св╕дчать про наявн╕сть заборгованост╕;”

3) у частин╕ перш╕й статт╕ 37:

абзаци восьмий - десятий виключити;

доповнити частину абзацом такого зм╕сту:

“документ, що п╕дтверджу╓ сплату заборгованост╕ по податках, зборах (обов'язкових платежах), якщо дов╕дки державно╖ податково╖ служби, Пенс╕йного фонду Укра╖ни, фонд╕в соц╕ального страхування св╕дчать про наявн╕сть заборгованост╕.”

4) у статт╕ 47:

частину сьому доповнити абзацом такого зм╕сту:

“Протягом двох м╕сяц╕в п╕сля надходження в╕д державного ре╓стратора пов╕домлення, вказаного в абзац╕ першому ц╕╓╖ частини, органи державно╖ податково╖ служби, Пенс╕йного фонду Укра╖ни, фонд╕в соц╕ального страхування зобов’язан╕ надати (над╕слати рекомендованим листом з описом вкладення) державному ре╓стратору та ф╕зичн╕й особ╕ - п╕дпри╓мцю дов╕дки про в╕дсутн╕сть або про наявн╕сть у не╖ заборгованост╕ по податках, зборах (обов'язкових платежах), або про те, що вона не перебувала на обл╕ку.”;

у частин╕ дев’ят╕й:

абзаци четвертий - шостий виключити;

доповнити частину абзацом такого зм╕сту:

“документ, що п╕дтверджу╓ сплату заборгованост╕ по податках, зборах (обов'язкових платежах), якщо дов╕дки державно╖ податково╖ служби, Пенс╕йного фонду Укра╖ни, фонд╕в соц╕ального страхування св╕дчать про наявн╕сть заборгованост╕.”.

1) у частин╕ друг╕й статт╕ 20 слова “дв╕ст╕ п'ятдесят неоподатковуваних м╕н╕мум╕в” зам╕нити словами “двадцять п’ять тисяч”;

4. У Закон╕ Укра╖ни “Про л╕цензування певних вид╕в господарсько╖ д╕яльност╕” (В╕домост╕ Верховно╖ Ради Укра╖ни, 2000 р., № 36, ст. 299, № 45, ст. 377; 2002 р., № 17, ст. 121; 2003 р., № 36, ст. 276; 2005 р., № 9, ст. 183, № 17 – 19, ст. 267; 2006 р., № 33, ст. 279):

1) у статт╕ 1:

в абзац╕ дванадцятому слова “або спец╕ально уповноваженого органу з питань л╕цензування” виключити;

в абзац╕ тринадцятому слова “л╕ценз╕атом або” виключити;

2) у частин╕ перш╕й статт╕ 3:

абзац четвертий викласти в так╕й редакц╕╖:

“встановлення ╓диного порядку л╕цензування вид╕в господарсько╖ д╕яльност╕ на територ╕╖ Укра╖ни та визначення його особливостей для окремих вид╕в господарсько╖ д╕яльност╕, що зумовлен╕ специф╕кою ╖х провадження, в законах, що регулюють в╕дносини у в╕дпов╕дн╕й сфер╕, кр╕м випадк╕в, передбачених частиною другою статт╕ 2 цього Закону;”;

доповнити частину абзацом такого зм╕сту:

“л╕цензування окремого виду господарсько╖ д╕яльност╕ запроваджу╓ться у раз╕, коли недостатньо засоб╕в державного регулювання господарсько╖ д╕яльност╕, визначених в╕дпов╕дним Законом.”;

3) у частин╕ перш╕й статт╕ 5:

в абзац╕ шостому слова “та л╕ценз╕атами” виключити;

в абзац╕ дев’ятому слова “затверджу╓ сп╕льно з органами л╕цензування” зам╕нити словами “погоджу╓ за поданням органу л╕цензування”;

в абзац╕ чотирнадцятому слова “розпорядження про усунення порушень л╕ценз╕йних умов, а також” виключити;

останн╕й абзац виключити;

4) у статт╕ 6:

абзац трет╕й частини першо╖ викласти в так╕й редакц╕╖:

“затверджу╓ л╕ценз╕йн╕ умови провадження певного виду господарсько╖ д╕яльност╕ та порядок контролю за ╖х додержанням за погодженням ╕з спец╕ально уповноваженим органом з питань л╕цензування, кр╕м випадк╕в, передбачених цим Законом;”;

доповнити частину третю п╕сля сл╕в “органом л╕цензування” словами “, у випадку, коли Каб╕нет М╕н╕стр╕в Укра╖ни визнача╓ органом л╕цензування Раду М╕н╕стр╕в Автономно╖ Республ╕ки Крим, в╕дпов╕дн╕ повноваження можуть реал╕зовуватися через м╕н╕стерства та республ╕канськ╕ ком╕тети Автономно╖ Республ╕ки Крим”.

5) частину п’яту статт╕ 8 виключити;

6) у статт╕ 9:

пункти 14, 22 ╕ 29 викласти в так╕й редакц╕╖:

“14) розроблення, виробництво, використання, експлуатац╕я, сертиф╕кац╕йн╕ випробування, тематичн╕ досл╕дження, експертиза, ввезення, вивезення криптосистем ╕ засоб╕в криптограф╕чного захисту ╕нформац╕╖, надання послуг в галуз╕ криптограф╕чного захисту ╕нформац╕╖ (кр╕м послуг електронного цифрового п╕дпису), торг╕вля криптосистемами ╕ засобами криптограф╕чного захисту ╕нформац╕╖ (за перел╕ком, який визнача╓ться Каб╕нетом М╕н╕стр╕в Укра╖ни);”;

“22) розроблення, випробування, виробництво, експлуатац╕я ракет-нос╕╖в, косм╕чних апарат╕в та ╖х складових частин, наземного комплексу управл╕ння косм╕чними апаратами та його складових частин;”;

“29) випуск та проведення лотерей, орган╕зац╕я д╕яльност╕ з проведення азартних ╕гор (в тому числ╕ тотал╕затор╕в); ”;

пункти 44, 46, 51, 59, 65, 68, 72, 76 ╕ 77 виключити;

у пункт╕ 50 слова "та турагентська" виключити;

у пункт╕ 61 слова "митного брокера та" виключити;

у пункт╕ 75 слова “виробництво х╕м╕чних джерел струму, ╕мпорт х╕м╕чних джерел струму,” виключити.

7) у статт╕ 14:

частину четверту викласти у наступн╕й редакц╕╖:

"Л╕ценз╕я на провадження певного виду господарсько╖ д╕яльност╕ вида╓ться безстроково, якщо ╕нше не передбачено законом.";

частину одинадцяту п╕сля сл╕в "п╕сля зак╕нчення строку ╖╖ д╕╖" доповнити словами "(коли строков╕сть д╕╖ л╕ценз╕╖ передбачена законом)";

частину дванадцяту п╕сля сл╕в "Нова л╕ценз╕я" доповнити словами ", у випадках, передбачених законом,"

8) останню частину статт╕ 16 виключити.

9) у статт╕ 20:

частину сьому викласти в так╕й редакц╕╖:

“Контроль за наявн╕стю л╕ценз╕╖ у суб’╓кт╕в господарювання зд╕йснюють органи виконавчо╖ влади, на як╕ зг╕дно з в╕дпов╕дним законом покладено функц╕╖ контролю за наявн╕стю л╕ценз╕й п╕д час проведення планових ╕ позапланових перев╕рок. ”;

у частин╕ восьм╕й слова “зд╕йснюють органи л╕цензування” зам╕нити словами “зд╕йсню╓ орган л╕цензування”, а слова “та спец╕ально уповноважений орган з питань л╕цензування” виключити;

частину десяту викласти в так╕й редакц╕╖:

“Позапланов╕ перев╕рки проводить орган л╕цензування лише на п╕дстав╕ заяви (пов╕домлення) у письмов╕й форм╕ про порушення л╕ценз╕атом л╕ценз╕йних умов або з метою перев╕рки стану виконання розпоряджень про усунення порушень л╕ценз╕йних умов. ”;

у частин╕ дванадцят╕й слова “Орган, що зд╕йсню╓ перев╕рку” та “органом, який зд╕йснив перев╕рку” зам╕нити в╕дпов╕дно словами “Орган л╕цензування” та “органом л╕цензування”;

у частин╕ тринадцят╕й слова “або спец╕ально уповноважений орган з питань л╕цензування” та “орган л╕цензування” виключити;

у частин╕ чотирнадцят╕й слова “подати органу, який видав це розпорядження,” зам╕нити словами “подати до органу л╕цензування”.

1) у текст╕ Закону слова “адм╕н╕стратор” та “д╕╖ щодо зд╕йснення господарсько╖ д╕яльност╕” в ус╕х в╕дм╕нках та формах числа зам╕нити в╕дпов╕дно словами “державний адм╕н╕стратор” та “певн╕ д╕╖ щодо зд╕йснення господарсько╖ д╕яльност╕ або вид╕в господарсько╖ д╕яльност╕” у в╕дпов╕дному в╕дм╕нку та числ╕.

2) у частин╕ перш╕й статт╕ 1:

абзац другий доповнити словами “╖х переоформленням, видачею дубл╕кат╕в, анулюванням”;

доповнити частину п╕сля абзацу третього новим абзацом такого зм╕сту:

“дозв╕льн╕ органи обласного р╕вня – територ╕альн╕ органи центральних орган╕в виконавчо╖ влади, структурн╕ п╕дрозд╕ли Ради м╕н╕стр╕в Автономно╖ Республ╕ки Крим, обласних, Ки╖всько╖ та Севастопольсько╖ м╕ських державних адм╕н╕страц╕й;”.

У зв’язку з цим абзаци четвертий - восьмий вважати в╕дпов╕дно абзацами п’ятим – дев’ятим;

абзац п’ятий викласти в так╕й редакц╕╖:

“документ дозв╕льного характеру – дозв╕л, висновок, р╕шення, погодження, св╕доцтво, як╕ видаються суб'╓кту господарювання дозв╕льним органом ╕ дають цьому суб'╓кту господарювання право на провадження певних д╕й щодо зд╕йснення господарсько╖ д╕яльност╕ або вид╕в господарсько╖ д╕яльност╕. Законами або м╕жнародними договорами, згода на обов'язков╕сть яких надана Верховною Радою Укра╖ни, можуть встановлюватись ╕нш╕ види документ╕в дозв╕льного характеру”.

абзац шостий викласти в так╕й редакц╕╖:

“м╕сцев╕ дозв╕льн╕ органи – м╕ськ╕ ради та ╖х виконавч╕ органи (м╕ст – обласних центр╕в, м╕ст республ╕канського в Автономн╕й Республ╕ц╕ Крим та м╕ст обласного значення), районн╕ та районн╕ у м╕стах Ки╓в╕ ╕ Севастопол╕ державн╕ адм╕н╕страц╕╖, м╕сцев╕ органи центральних орган╕в виконавчо╖ влади, ╖х посадов╕ особи, п╕дпри╓мства, установи, орган╕зац╕╖, як╕ уповноважен╕ в╕дпов╕дно до закону видавати документи дозв╕льного характеру в╕д свого ╕мен╕ ╕ проводять чи залучаються до проведення експертизи та обстеження, необх╕дних для видач╕ документ╕в дозв╕льного характеру, у межах в╕дпов╕дно╖ адм╕н╕стративно-територ╕ально╖ одиниц╕”;

абзац сьомий п╕сля сл╕в “об'╓кт, на який вида╓ться документ дозв╕льного характеру” доповнити словами “(дал╕ – об'╓кт)”;

абзац дев'ятий викласти в так╕й редакц╕╖:

“декларац╕я в╕дпов╕дност╕ матер╕ально-техн╕чно╖ бази вимогам законодавства (дал╕ – декларац╕я) – документ, яким суб'╓кт господарювання пов╕домля╓ державного адм╕н╕стратора про в╕дпов╕дн╕сть сво╓╖ матер╕ально-техн╕чно╖ бази вимогам законодавства. Шляхом такого пов╕домлення суб'╓кт господарювання набува╓ права на провадження певних д╕й щодо зд╕йснення господарсько╖ д╕яльност╕ або вид╕в господарсько╖ д╕яльност╕ без отримання документа дозв╕льного характеру”;

Доповнити частину абзацами такого зм╕сту:

“принцип мовчазно╖ згоди – набуття суб'╓ктом господарювання права на провадження певних д╕й щодо зд╕йснення господарсько╖ д╕яльност╕ або вид╕в господарсько╖ д╕яльност╕ без одержання в╕дпов╕дного документа дозв╕льного характеру за умови, якщо суб'╓ктом господарювання або уповноваженою ним особою було подано в установленому порядку заяву та документи в повному обсяз╕, проте у встановлений законом строк документ дозв╕льного характеру або р╕шення про в╕дмову в його видач╕ видано та направлено не було;

дозв╕льний центр – прим╕щення, в якому представники дозв╕льних орган╕в та державний адм╕н╕стратор зд╕йснюють д╕яльн╕сть щодо видач╕ документ╕в дозв╕льного характеру, ╖х переоформлення, видачу дубл╕кат╕в та анулювання”.

3) частину першу статт╕ 2 п╕сля сл╕в “л╕цензування господарсько╖ д╕яльност╕” доповнити словами “(кр╕м в╕дносин щодо видач╕ документ╕в дозв╕льного характеру, необх╕дних для отримання л╕ценз╕╖ на провадження певного виду господарсько╖ д╕яльност╕)”.

4) статтю 4 викласти в так╕й редакц╕╖:

“Стаття 4. Основн╕ вимоги до дозв╕льно╖ системи у сфер╕ господарсько╖ д╕яльност╕

1. Виключно законами, як╕ регулюють в╕дносини, пов'язан╕ з одержанням документ╕в дозв╕льного характеру, встановлю╓ться:

необх╕дн╕сть одержання документ╕в дозв╕льного характеру та ╖х види;

дозв╕льний орган, уповноважений видавати документ дозв╕льного характеру;

платн╕сть або безоплатн╕сть видач╕ документа дозв╕льного характеру;

строк прийняття р╕шення про видачу або в╕дмову у видач╕ документа дозв╕льного характеру;

вичерпний перел╕к п╕дстав для в╕дмови у видач╕, переоформленн╕ документа дозв╕льного характеру та для видач╕ дубл╕ката, анулювання документа дозв╕льного характеру.

Закон про внесення зм╕н до закону, який регулю╓ в╕дносини, пов'язан╕ з одержанням документ╕в дозв╕льного характеру, стосовно вимог, установлених ц╕╓ю частиною, набира╓ чинност╕ не ран╕ше н╕ж через тридцять дн╕в з дня його оф╕ц╕йного оприлюднення, якщо ╕нше не передбачено самим законом.

2. У раз╕ коли норма закону чи ╕ншого нормативно-правового акта, виданого на п╕дстав╕ закону, або коли норми р╕зних закон╕в чи р╕зних нормативно-правових акт╕в допускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов'язк╕в суб'╓кт╕в господарювання або дозв╕льних орган╕в, внасл╕док чого ╓ можлив╕сть прийняття р╕шення на користь як суб'╓кта господарювання, так ╕ дозв╕льного органу, р╕шення прийма╓ться на користь суб'╓кта господарювання”.

5) доповнити Закон статтею 41 такого зм╕сту:

“Стаття 41. Основн╕ вимоги до порядку видач╕ документ╕в дозв╕льного характеру, ╖х переоформлення, видач╕ дубл╕кат╕в, анулювання

1. Порядок видач╕ документ╕в дозв╕льного характеру, переоформлення, видач╕ дубл╕кат╕в, анулювання центральними органами виконавчо╖ влади та ╖х територ

М╕н╕стерство економ╕ки Укра╖ни

Проект Закону Укра╖ни '''Про спрощену систему оподаткування, обл╕ку та зв╕тност╕ суб'╓кт╕в малого п╕дпри╓мництва''

21.11.2008 | 08:56 | Департамент регуляторно╖ пол╕тики

Проект

Про спрощену систему оподаткування, обл╕ку та зв╕тност╕

суб’╓кт╕в малого п╕дпри╓мництва

Цей Закон визнача╓ правов╕ засади застосування спрощено╖ системи оподаткування, обл╕ку та зв╕тност╕ суб’╓кт╕в малого п╕дпри╓мництва, яка д╕╓ поряд ╕з загальною системою оподаткування Укра╖ни.

Стаття 1. Визначення терм╕н╕в

У цьому Закон╕ терм╕ни вживаються в такому значенн╕:

1.1) спрощена система оподаткування, обл╕ку та зв╕тност╕ – система оподаткування, що передбача╓ зам╕ну сплати окремих податк╕в ╕ збор╕в на сплату ╓диного податку в порядку ╕ на умовах, визначених цим Законом, з одночасним веденням спрощеного обл╕ку та зв╕тност╕ (дал╕ у цьому Закон╕ – спрощена система оподаткування);

1.2) податок, платник податку, оподаткування, ставка податку – ╓диний податок, платник ╓диного податку, обкладення ╓диним податком, ставка ╓диного податку;

1.3) дох╕д – загальна сума будь-яких кошт╕в, отриманих в╕д ус╕х вид╕в д╕яльност╕, вартост╕ матер╕альних ╕ нематер╕альних ц╕нностей (актив╕в), ц╕нних папер╕в, ╕нших об’╓кт╕в власност╕, отриманих протягом зв╕тного пер╕оду в грошов╕й, матер╕альн╕й або нематер╕альн╕й форм╕ як на територ╕╖ Укра╖ни, ╖╖ континентальному шельф╕, виключн╕й (морськ╕й) економ╕чн╕й зон╕, так ╕ за ╖х межами;

1.4) середньообл╕кова к╕льк╕сть прац╕вник╕в – к╕льк╕сть прац╕вник╕в у юридичних ос╕б, визначена за методикою, затвердженою спец╕ально уповноваженим органом виконавчо╖ влади в галуз╕ статистики, з урахуванням ус╕х найманих прац╕вник╕в ╕ тих, що працюють за цив╕льно-правовими договорами та за сум╕сництвом б╕льш як один календарний м╕сяць, а також найманих прац╕вник╕в представництв, ф╕л╕й, в╕дд╕лень та ╕нших в╕докремлених п╕дрозд╕л╕в в екв╕валент╕ повно╖ зайнятост╕, за винятком найманих прац╕вник╕в, як╕ перебувають у в╕дпустц╕ у зв'язку з ваг╕тн╕стю та пологами та у в╕дпустках по догляду за дитиною до досягнення нею передбаченого законодавством в╕ку.

Стаття 2. Платники податку

2.1. Спрощена система оподаткування поширю╓ться з урахуванням обмежень, встановлених у пункт╕ 2.2 ц╕╓╖ статт╕, на таких суб’╓кт╕в малого п╕дпри╓мництва:

2.1.1) ф╕зичн╕ особи - п╕дпри╓мц╕, як╕ провадять господарську д╕яльн╕сть без утворення юридично╖ особи та протягом чотирьох посл╕довних податкових (зв╕тних) пер╕од╕в (квартал╕в) в╕дпов╕дають сукупност╕ таких критер╕╖в:

к╕льк╕сть ос╕б, що перебувають з ними у трудових в╕дносинах, протягом таких чотирьох посл╕довних податкових (зв╕тних) пер╕од╕в (квартал╕в) сукупно не перевищу╓ 5 ос╕б (включаючи член╕в с╕мей таких ф╕зичних ос╕б);

обсяг доходу, отриманого протягом таких чотирьох посл╕довних податкових (зв╕тних) пер╕од╕в (квартал╕в), сукупно не перевищу╓ 500 000 гривень;

2.1.2) юридичн╕ особи – суб’╓кти господарювання будь-яко╖ орган╕зац╕йно-правово╖ форми, як╕ протягом чотирьох посл╕довних податкових (зв╕тних) пер╕од╕в (квартал╕в) в╕дпов╕дають сукупност╕ таких критер╕╖в (дал╕ у цьому Закон╕ – юридичн╕ особи):

середньооблiкова к╕льк╕сть прац╕вник╕в протягом таких чотирьох посл╕довних податкових (зв╕тних) пер╕од╕в (квартал╕в) сукупно не перевищу╓ 50 ос╕б;

обсяг доходу, отриманого протягом таких чотирьох посл╕довних податкових (зв╕тних) пер╕од╕в (квартал╕в), сукупно не перевищу╓ 1 000 000 гривень.

2.2. Спрощена система оподаткування не поширю╓ться на:

а) страхових (перестрахових) брокер╕в, страхових агент╕в, суб'╓кт╕в господарювання, як╕ провадять д╕яльн╕сть у сфер╕ ф╕нансового посередництва, банки, кредитн╕ сп╕лки, ломбарди, л╕зингов╕ компан╕╖, дов╕рч╕ товариства, страхов╕ компан╕╖, установи накопичувального пенс╕йного забезпечення, ╕нвестиц╕йн╕ фонди ╕ компан╕╖, ╕нш╕ ф╕нансов╕ установи, визначен╕ законом;

б) державн╕ та комунальн╕ п╕дпри╓мства;

в) суб’╓кт╕в господарювання, у статутному фонд╕ яких сукупн╕сть часток, що належать ╕ншим суб’╓ктам господарювання, як╕ не ╓ платниками ╓диного податку, дор╕вню╓ або перевищу╓ 25 в╕дсотк╕в;

г) суб’╓кт╕в господарювання, як╕ провадять д╕яльн╕сть з орган╕зац╕╖ та утримання тотал╕затор╕в, гральних заклад╕в, випуску та проведення лотерей, проведення азартних ╕гор, ╕ншу д╕яльн╕сть у сфер╕ грального б╕знесу, яка в╕дпов╕дно до законодавства п╕дляга╓ патентуванню та (або) л╕цензуванню;

╜) суб’╓кт╕в господарювання, як╕ зд╕йснюють обм╕н ╕ноземно╖ валюти;

д) суб’╓кт╕в господарювання, як╕ ╓ виробниками п╕дакцизних товар╕в;

е) ф╕зичних ос╕б - п╕дпри╓мц╕в, як╕ провадять господарську д╕яльн╕сть, пов’язану з експортом, ╕мпортом товар╕в;

╓) суб’╓кт╕в господарювання, як╕ зд╕йснюють роздр╕бний продаж паливно-мастильних матер╕ал╕в (кр╕м роздр╕бного продажу мастильних матер╕ал╕в, фасованих фабричним способом в ╓мност╕ до 20 л╕тр╕в);

ж) ф╕зичних ос╕б - п╕дпри╓мц╕в, як╕ зд╕йснюють роздр╕бний продаж п╕дакцизних товар╕в (кр╕м пива);

з) суб’╓кт╕в господарювання, як╕ провадять сп╕льну д╕яльн╕сть без утворення юридично╖ особи, визначену пунктом 7.7 статт╕ 7 Закону Укра╖ни “Про оподаткування прибутку п╕дпри╓мств”;

и) ре╓стратор╕в ц╕нних папер╕в;

╕) платник╕в податку за торговельн╕ м╕сця на ринку;

╖) суб’╓кт╕в господарювання, як╕ зд╕йснюють видобуток та реал╕зац╕ю корисних копалин (кр╕м корисних копалин м╕сцевого значення);

й) суб’╓кт╕в господарювання, як╕ зд╕йснюють видобуток та виробництво дорогоц╕нних метал╕в ╕ дорогоц╕нного кам╕ння, дорогоц╕нного кам╕ння органогенного утворення; оптову, роздр╕бну торг╕влю промисловими виробами з дорогоц╕нних метал╕в, що п╕длягають л╕цензуванню в╕дпов╕дно до Закону Укра╖ни „Про л╕цензування певних вид╕в господарсько╖ д╕яльност╕”;

к) ф╕зичних ос╕б - п╕дпри╓мц╕в, як╕ зд╕йснюють торг╕влю виробами з дорогоц╕нних метал╕в та дорогоц╕нного кам╕ння, дорогоц╕нного кам╕ння органогенного утворення;

л) представництва, ф╕л╕╖, в╕дд╕лення та ╕нш╕ в╕докремлен╕ п╕дрозд╕ли юридично╖ особи, яка не ╓ платником податку;

м) ф╕зичних ос╕б - п╕дпри╓мц╕в, як╕ надають ф╕нансов╕ послуги, послуги у сфер╕ страхування (перестрахування), провадять аудиторську та рекламну д╕яльн╕сть;

н) нерезидент╕в Укра╖ни та (або) ╖х пост╕йн╕ представництва, ф╕зичних ос╕б без громадянства;

о) суб’╓кт╕в господарювання, як╕ на день подання заяви про ре╓страц╕ю платником податку мають податковий борг (недо╖мку), за винятком безнад╕йного податкового боргу (недо╖мки), який виник внасл╕док д╕╖ обставин непереборно╖ сили (форс-мажорних обставин);

п) суб’╓кт╕в господарювання, як╕ зд╕йснюють перепродаж антиквар╕ату, предмет╕в мистецтва та колекц╕онування, провадять д╕яльн╕сть з орган╕зац╕╖ ╕ проведення торг╕в (аукц╕он╕в);

р) суб’╓кт╕в господарювання, як╕ надають в оренду земельн╕ д╕лянки, житлов╕ та нежитлов╕ прим╕щення (споруди, буд╕вл╕) та/або ╖х частини;

с) суб’╓кт╕в господарювання, як╕ зд╕йснюють продаж товар╕в через мережу ╤нтернет;

т)суб’╓кт╕в господарювання, як╕ зд╕йснюють оптовий продаж товар╕в.

2.3. Платники податку повинн╕ зд╕йснювати розрахунки за в╕двантажен╕ товари (виконан╕ роботи, надан╕ послуги) виключно у гот╕вков╕й та безгот╕вков╕й грошов╕й форм╕.

Стаття 3. Об’╓кт оподаткування

3.1. Об’╓ктом оподаткування з урахуванням положень пункт╕в 3.2 – 3.4 ╕ 3.8 ц╕╓╖ статт╕ ╓ дох╕д платника податку, зменшений на так╕ суми, що над╕йшли у зв╕тному пер╕од╕:

а) суму кредит╕в, кошт╕в, отриманих за внутр╕шн╕ми розрахунками м╕ж структурними п╕дрозд╕лами платника податку, а також поворотно╖ ф╕нансово╖ допомоги, отримано╖ та повернено╖ протягом дванадцяти календарних м╕сяц╕в з моменту ╖╖ отримання;

б) суму кошт╕в, що над╕йшли як в╕дшкодування податку на додану варт╕сть;

в) суму кошт╕в ц╕льового призначення, що над╕йшли в╕д державних фонд╕в соц╕ального страхування, з бюджет╕в або державних ц╕льових фонд╕в (в рамках програм);

г) суму кошт╕в (зокрема, аванс, передоплата), як╕ повертаються покупцю – платнику податку внасл╕док повернення ним товару або роз╕рвання договору, а також суму кошт╕в, як╕ повертаються платником податку покупцю внасл╕док повернення таким покупцем товару (в розм╕р╕, який не перевищу╓ суми, сплачено╖ за товар);

╜) варт╕сть зворотно╖ (заставно╖) тари, не повернуто╖ платником податку протягом строк╕в, установлених Каб╕нетом М╕н╕стр╕в Укра╖ни, але не п╕зн╕ше, н╕ж протягом дванадцяти календарних м╕сяц╕в з моменту отримання тари;

д) суму кошт╕в, що над╕йшли як оплата товар╕в (роб╕т, послуг), як╕ реал╕зован╕ в пер╕од перебування платником податку на загальн╕й систем╕ оподаткування та варт╕сть яких була включена до доходу юридично╖ особи при обчисленн╕ податку на прибуток п╕дпри╓мств або загального оподатковуваного доходу ф╕зично╖ особи (кр╕м випадк╕в реал╕зац╕╖ таких товар╕в (роб╕т, послуг) за рахунок бюджетних кошт╕в);

е) суму податку на додану варт╕сть, отриманого в ц╕н╕ товар╕в (послуг), в╕двантажених (поставлених) платником податку в пер╕од його перебування на загальн╕й систем╕ оподаткування (кр╕м випадк╕в постачання таких товар╕в (послуг) за рахунок бюджетних кошт╕в);

╓) суму збору на розвиток виноградарства, сад╕вництва ╕ хмелярства;

ж) суму кошт╕в та вартост╕ майна, внесених засновниками або учасниками платника податку до статутного фонду такого платника;

з) суму кошт╕в та вартост╕ майна, як╕ повертаються платнику податку – власнику корпоративних прав, ем╕тованих юридичною особою, в результат╕ л╕кв╕дац╕╖ тако╖ юридично╖ особи – ем╕тента, або у раз╕ зменшення розм╕ру статутного фонду тако╖ особи, але не вище вартост╕ придбання акц╕й (часток, па╖в);

и) суму кошт╕в у частин╕ надм╕рно сплачених податк╕в, збор╕в (обов’язкових платеж╕в), що повертаються платнику податку з бюджет╕в або державних ц╕льових фонд╕в;

╕) суму кошт╕в або варт╕сть майна, отриман╕ платником податку як компенсац╕я (в╕дшкодування) за примусове в╕дчуження державою майна платника податку у випадках, передбачених законом;

╖) суму кошт╕в або варт╕сть майна, отриман╕ платником податку за р╕шенням суду або внасл╕док задоволення претенз╕й у встановленому законодавством порядку як компенсац╕я прямих витрат або збитк╕в, завданих такому платнику податку внасл╕док порушення його прав та ╕нтерес╕в, що охороняються законом;

й) варт╕сть основних фонд╕в, безоплатно отриманих платником податку за р╕шенням центральних орган╕в виконавчо╖ влади з метою е

М╕н╕стерство економ╕ки Укра╖ни

   «Ми задоволен╕ динам╕кою переговор╕в у сфер╕ економ╕чного та секторального сп╕вроб╕тництва м╕ж Укра╖ною та ╢С», - наголосив п╕д час виступу на 11-му зас╕данн╕ Ком╕тету з питань сп╕вроб╕тництва м╕ж Укра╖ною та ╢вропейським Союзом М╕н╕стр економ╕ки Укра╖ни Богдан Данилишин.

   В ход╕ виступу М╕н╕стр економ╕ки в╕дзначив, що ╢вропейський Союз, уже трет╕й р╕к посп╕ль, ╓ нашим основним торговельним партнером на якого припада╓ майже третина зовн╕шньоторговельного обороту Укра╖ни.

   Так, за результатами 9 м╕сяц╕в 2008 року частка кра╖н ╢С у зовн╕шньому товарооб╕гу Укра╖ни становила 31,5 %. Зовн╕шньоторговельний оборот товарами та послугами з кра╖нами – членами ╢С за с╕чень-вересень 2008 року зр╕с пор╕вняно з с╕чнем-вереснем 2007 року на 45% ╕ склав 42 млрд. 580 млн. дол. США.

   Також одним ╕з основних елемент╕в економ╕чно╖ ╕нтеграц╕╖, - п╕дкреслив Богдан Данилишин, - залиша╓ться створення зони в╕льно╖ торг╕вл╕ м╕ж Укра╖ною та ╢С.

   При цьому, на думку кер╕вника економ╕чного в╕домства, важливим ╓ забезпечення узгодженост╕ питань у рамках положень про зону в╕льно╖ торг╕вл╕ та розд╕л╕в щодо економ╕чного та секторального сп╕вроб╕тництва.

   Богдан Данилишин вважа╓, що головними критер╕ями для поглиблення двосторонньо╖ торговельно-економ╕чно╖ сп╕впрац╕ м╕ж Укра╖ною та ╢С ╕ п╕двищення ╖╖ ефективност╕ ма╓ стати забезпечення ╢вропейською стороною сприятливих умов доступу потенц╕йно конкурентно╖ в╕тчизняно╖ продукц╕╖ на ринок ╢С.

   Також, на думку кер╕вника економ╕чного в╕домства, важливою ланкою у двосторонн╕й сп╕впрац╕ ╓ проведення д╕алогу з питань ╕нструмент╕в торговельного захисту, захисту прав ╕нтелектуально╖ власност╕, сп╕вроб╕тництва у сфер╕ с╕льського господарства.

   «Сьогодн╕ Укра╖на залиша╓ться достатньо привабливою для ╕нвестиц╕й», - зазначив Богдан Данилишин.

   Дов╕дково: За п╕дсумками трьох квартал╕в 2008 року прир╕ст прямих ╕ноземних ╕нвестиц╕й склав понад 8 млрд. дол. США, що на 54% б╕льше приросту за в╕дпов╕дний пер╕од попереднього року. Зокрема з початку року з кра╖н ╢С над╕йшло 7 млрд.дол. США , що склада╓ 83,2% загального обсягу ╕нвестиц╕й. Загальний обсяг прямих ╕ноземних ╕нвестиц╕й в Укра╖ну, склав 37,6 млрд. дол. США, в тому числ╕ з кра╖н - член╕в ╢вропейського Союзу – 29,8 млрд. дол. США.

   Б╕льша частка ╕ноземних ╕нвестиц╕й спрямову╓ться у промислов╕сть (24,3%), в тому числ╕ переробну (20,7%), що сприя╓ п╕двищенню конкурентоспроможност╕ в╕тчизняних п╕дпри╓мств, а також у ф╕нансову д╕яльн╕сть (19%), що да╓ швидкий оборот кап╕талу та м╕н╕м╕зу╓ ризики.

   З урахуванням проведення в Укра╖н╕ Чемп╕онату ╢вропи 2012 року, - в╕дзначив М╕н╕стр економ╕ки, - ╕нвестиц╕йн╕ проекти в Укра╖н╕ повинн╕ отримати додаткового ╕мпульсу, отже кра╖на стане ще б╕льш привабливим економ╕чним рег╕оном, що забезпечить зростання додано╖ вартост╕, створення нових робочих м╕сць, впровадження ╕нновац╕йних технолог╕й та сприятиме загальному економ╕чному зростанню держави.

М╕н╕стерство економ╕ки Укра╖ни

nbsp;  20 листопада цього року у Ки╓в╕ в╕дбулося Одинадцяте зас╕дання Ком╕тету з питань сп╕вроб╕тництва м╕ж Укра╖ною та ╢С, у якому взяв участь заступник Голови Служби Федоров Олександр Олегович. П╕д час зас╕дання було розглянуто питання стосовно налагодження сп╕впрац╕ з обм╕ну у режим╕ он-лайн ╕нформац╕╓ю про митну варт╕сть вантаж╕в, як╕ перем╕щуються м╕ж Укра╖ною та кра╖нами-членами ╢С.

CUSTOMS.GOV.UA

   19 листопада у м.Варшава в╕дбулась робоча зустр╕ч Голови Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни Валер╕я Хорошковського ╕ Генерального директора Митно╖ служби республ╕ки Польща Яцека Кап╕ци. П╕д час зазначено╖ зустр╕ч╕ обговорювалась низка актуальних питань двостороннього сп╕вроб╕тництва у митн╕й сфер╕, серед яких – обм╕н ╕нформац╕╓ю м╕ж митними службами Укра╖ни та Республ╕ки Польща, сп╕льного контролю в пунктах пропуску на укра╖нсько-польському кордон╕, а також стан реал╕зац╕╖ сп╕льних проект╕в „Пор╕вняльний анал╕з функц╕онування пункт╕в пропуску”, „Вим╕р часу, необх╕дного для перетину кордону в пунктах пропуску для автомоб╕льного та зал╕зничного сполучення”.

   Зокрема, кер╕вники митних адм╕н╕страц╕й обох кра╖н обговорили стан обм╕ну попередньою ╕нформац╕╓ю про перем╕щення товар╕в та транспортних засоб╕в, як╕ перем╕шуються через укра╖нсько-польську д╕лянку кордону. Укра╖нська сторона в╕дзначила важлив╕сть створення системи обм╕ну попередньою ╕нформац╕╓ю про перем╕щення товар╕в ╕ транспортних засоб╕в через сп╕льний кордон, а також запропонувала польськ╕й сторон╕ розглянути можлив╕сть в╕дновлення вза╓мних обм╕н╕в статистичними даними ╕ створення в рамках м╕журядово╖ укра╖нсько-польсько╖ ком╕с╕╖ Робочо╖ групи з питань статистики вза╓мно╖ торг╕вл╕.

   З питань зд╕йснення сп╕льного контролю у пунктах пропуску на укра╖нсько-польському кордон╕, кер╕вники митних адм╕н╕страц╕╖ обм╕нялись думками стосовно практично╖ реал╕зац╕╖ положень Угоди м╕ж Урядом Укра╖ни ╕ Урядом Республ╕ки Польща про сп╕вроб╕тництво п╕д час зд╕йснення контролю ос╕б, товар╕в та транспортних засоб╕в, як╕ перетинають укра╖нсько-польський державний кордон в╕д 25.06.01 та перспективи врегулювання окремих питань, як╕ пов’язан╕ з ╖╖ виконанням, та актуал╕зац╕╖ зазначеного м╕жнародного договору.

   Кр╕м цього, сторони погодились продовжувати сп╕впрацю в рамках робочо╖ групи з питань функц╕онування сп╕льно керованих пункт╕в пропуску, створено╖ за участю представник╕в митних та прикордонних служб Укра╖ни та Республ╕ки Польща.

   Кер╕вники митних адм╕н╕страц╕й обговорили питання щодо реал╕зац╕╖ сп╕льних проект╕в «Пор╕вняльна характеристика облаштування, техн╕чного оснащення та функц╕онування пункт╕в пропуску для автомоб╕льного сполучення» та «Вим╕р часу, необх╕дного для перетину укра╖нсько-польського державного кордону».

   Сторони в╕дзначили корисн╕сть реал╕зац╕╖ проект╕в в контекст╕ ефективного усунення черг на укра╖нсько-польськ╕й границ╕.

   За п╕дсумками зустр╕ч╕ Сторони погодилися продовжити роботу з п╕дготовки до зд╕йснення сум╕сного проекту «Вим╕рювання часу, необх╕дного для перетину укра╖нсько-польського державного кордону» ╕ провести робочу зустр╕ч експерт╕в на початку грудня цього року.

   В ц╕лому, виконання зазначених проект╕в дозволить зд╕йснити анал╕з ╕снуючо╖ ситуац╕╖ в пунктах пропуску та узгодження д╕яльност╕ митних адм╕н╕страц╕й з в╕дпов╕дних питань.

   Також в ход╕ зустр╕ч╕ було обговорене питання при╓днання Укра╖ни до Конвенц╕╖ по спрощенню формальностей по торг╕вл╕ товарами ╕ Конвенц╕╖ про Сум╕сну Транзитну Процедуру.

   Укра╖нська Сторона висловила подяку за п╕дтримку польською стороною нам╕р╕в Укра╖ни по при╓днанню до вищезазначених Конвенц╕й ╕ отримання, на першому етап╕, статусу спостер╕гача в Робоч╕й груп╕ ЕС-ЕАСТ ╕ Електронн╕й митн╕й Груп╕ NCTS.

   За результатами зустр╕ч╕ Головою Держмитслужби Укра╖ни та Генеральним директором Митно╖ служби Республ╕ки Польща були накреслен╕ плани подальших д╕й митних адм╕н╕страц╕й стор╕н на подальший пер╕од.

CUSTOMS.GOV.UA

   ╢вропарламент п╕дтримав запровадження “блакитно╖ карти” для висококвал╕ф╕кованих м╕грант╕в.

   Як переда╓ власний кореспондент УН╤АН, про це йдеться у схвален╕й на зас╕данн╕ сес╕╖ ╢вропарламенту у Страсбурз╕ допов╕д╕ Еви КЛАМТ (група народних парт╕й, Н╕меччина).

   “За” схвалення допов╕д╕ проголосували 388 депутат╕в, проти – 56, утрималися – 124.

   ╢вропарламент п╕дтримав пропозиц╕ю ╢вроком╕с╕╖ щодо встановлення терм╕ну д╕╖ карти на 3 роки з можлив╕стю продовження ╖╖ ще на 2 роки, а також з можлив╕стю пере╖зду для м╕гранта з одн╕╓╖ до ╕ншо╖ кра╖ни - члена ╢С п╕сля трьох рок╕в перебування у перш╕й кра╖н╕, в яку м╕грант в’╖хав за “блакитною картою”.

   Депутати також вважають, що якщо тривал╕сть контракту менша, н╕ж 3 роки, то “блакитна карта” ма╓ видаватися на терм╕н контракту плюс три м╕сяц╕.

   При цьому депутати вважають, що отримати “блакитну карту” повинн╕ мати право прац╕вники, як╕ мають досв╕д не менше п’яти рок╕в роботи на в╕дпов╕дн╕й посад╕, або особи, що мають диплом вищого навчального закладу, який визна╓ться в кра╖н╕-член╕ ╢С. Контракт, на думку депутат╕в, ма╓ гарантувати, що м╕грант, який прибув за “блакитною картою”, ма╓ отримувати щонайменше в 1,7 рази вищу (до оподаткування – УН╤АН), н╕ж середня зарплата в т╕й кра╖н╕-член╕ ╢С, до яко╖ в╕н прибув. Водночас, зарплата не повинна бути нижчою, н╕ж у в╕дпов╕дних фах╕вц╕в, що працюють в ц╕й галуз╕ у кра╖н╕, до яко╖ прибув м╕грант.

   Депутати також висловилися за можлив╕сть надавати “блакитну карту” тим м╕грантам, як╕ вже й так легально мешкають в кра╖нах-членах ╢С. Водночас, ╓вропарламентар╕ висловилися проти видач╕ таких карт шукачам притулку або сезонним роб╕тникам.

   ╢вропарламент вважа╓, що “блакитна карта” повинна давати право на об’╓днання с╕мей з правом для партнера (чолов╕ка чи дружини) на працевлаштування в кра╖н╕-член╕ ╢С. Депутати також висловилися за розширення до 6 м╕сяц╕в права м╕гранта за “блакитною картою” на пошук ново╖ роботи у випадок втрати попередньо╖. Ком╕с╕я пропонувала обмежити таке право трьома м╕сяцями.

   Депутати також наголосили на важливост╕ того, щоб кра╖ни-члени, запроваджуючи “блакитну карту”, не сприяли “в╕дтоку м╕зк╕в” з трет╕х кра╖н ╕, зокрема, з таких важливих галузей, як охорона здоров’я та осв╕та.

   Допов╕дь розглядалася ╢вропарламентом в рамках процедури консультац╕╖.

   Депутати також схвалили допов╕дь Патр╕ка ГОБЕРА (група народних парт╕й, Франц╕я) щодо надання дозвол╕в на роботу, в як╕й висловилися за створення ╓дино╖ системи надання дозвол╕в, ч╕ткого перел╕ку необх╕дних документ╕в для цього. Депутати вважають, що при отриманн╕ таких дозвол╕в роб╕тникам мають гарантуватися фундаментальн╕ соц╕альн╕ права. Кр╕м того, депутати закликали кра╖ни-члени ╢С ратиф╕кувати Конвенц╕ю ООН щодо захисту прав роб╕тник╕в-м╕грант╕в та член╕в ╖х родин.

   Як пов╕домляв УН╤АН, 4 листопада Ком╕тет з питань громадянських свобод, юстиц╕╖ та внутр╕шн╕х справ ╢вропарламенту п╕дтримав проект допов╕д╕ Е.КЛАМТ про “блакитну карту”.

   25 вересня Рада м╕н╕стр╕в з питань юстиц╕╖ та внутр╕шн╕х справ ╢С не змогла досягнути компром╕су щодо дати набуття чинност╕ Директиви про запровадження “блакитно╖ картки” для висококвал╕ф╕кованих м╕грант╕в з трет╕х кра╖н, через позиц╕ю Чех╕╖.

   Набуття чинност╕ Директивою передбачалося у 2011 роц╕, ╕ саме з цього року Н╕меччина та Австр╕я планують зняти обмеження на працевлаштування у сво╖х кра╖нах громадян Чех╕╖.

   14 грудня 2007 року ╢вропейська Рада (сам╕т гол╕в держав та уряд╕в кра╖н-член╕в ╢С – УН╤АН) схвалила в ц╕лому пропозиц╕ю ╢вроком╕с╕╖ про запровадження “блакитно╖ карти”.

   23 жовтня 2007 року ╢вроком╕с╕я схвалила проект Директиви ╢вросоюзу щодо допуску висококвал╕ф╕кованих м╕грант╕в у ╢С та створення ╓вропейсько╖ “блакитно╖ карти”.

   Директива передбача╓, що у випадку допуску висококвал╕ф╕кованого вих╕дця з трет╕х кра╖н, в╕н отриму╓ спец╕альний дозв╕л на проживання та роботу – “блакитну карту”, яка нада╓ ц╕й особ╕ сер╕ю соц╕ально-економ╕чних прав ╕ сприятлив╕ умови для об’╓днання родин. Кр╕м того, ця карта передбача╓ спрощений доступ до ╓вропейського ринку.

УНИАН

Украинские предприятия по операциям с ломом черных металлов в январе-октябре 2008 года снизили экспорт металлолома, по предварительным данным, на 4,8% по сравнению с аналогичным периодом 2007 года — до 588 тыс. тонн.

Как сообщил представитель Министерства промышленной политики, в октябре ломосборочные предприятия экспортировали 33,7 тыс. тонн лома черных металлов.

Объем поставок металлолома на металлургические предприятия страны в октябре составил 251,9 тыс. тонн, в то время как в сентябре — 465 тыс. тонн.

По словам представителя Минпромполитики, резкое снижение поставок металлолома связано с ухудшением спроса на металлопродукцию и, соответственно, снижением объемов выплавки стали метпредприятиями.

Как сообщалось, предприятия по операциям с ломом черных металлов в 2007 году снизили экспорт металлолома на 7,8% по сравнению с 2006 годом — до 688,3 тыс. тонн.

В прошлом году на метпредприятия было поставлено 7,023 млн тонн металлолома, что примерно на 1% превышает аналогичные показатели 2006 года. Объем заготовки металлолома составил 7,711 млн тонн, что примерно соответствует уровню предыдущего года.
[ ╤нтерфакс-Укра╖на ]

Укррудпром

   Комитет Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики рекомендует парламенту принять за основу проект закона «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно предотвращения отрицательных последствий влияния мирового финансового кризиса на развитие агропромышленного комплекса» N3353.

   Как сообщает Информационное управление Верховной Рады, на заседании Комитета отмечалось, что разработка проекта N3353 «обусловлена необходимостью осуществления антикризисных мер по стабилизации ситуации в агропромышленном комплексе Украины, в частности, на рынке зерна, мяса, подсолнечника и подсолнечного масла», пишет Лига.

   При обсуждении документа члены Комитета высказали ряд замечаний к его содержанию. В частности, предполагается внести изменения в Закон Украины «О ставках вывозной (экспортной) пошлины на семена некоторых видов масличных культур», предоставив до 1 сентября 2009 года разрешение на вывоз семян подсолнечника измельченного или неизмельченного без уплаты вывозной (экспортной) пошлины.

   На заседании отметили, что в объяснительной записке к законопроекту «нет аргументов относительно целесообразности введения такого шага». Народные депутаты отметили, что «в случае применения этой нормы, разрешение на вывоз семян подсолнечника без уплаты вывозной (экспортной) пошлины должны иметь лишь сельскохозяйственные товаропроизводители».

   Законопроектом также предлагается внести изменения в Закон Украины «О таможенном тарифе Украины», которые предусматривают «возврат по отдельным группам товаров к уровню ставок ввозной пошлины, которые действовали на 1 января 2008 года». Такое предложение, указал глава Комитета Сергей Терехин, «противоречит обязательствам Украины, взятым при вступлении в ВТО». Члены Комитета поддержали предложение относительно обязательного исключения этого положения из текста законопроекта.

   На заседании было обращено внимание также на то, что документом предполагается внести изменения в Закон «О первоочередных мерах по предотвращению негативных последствий финансового кризиса и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины». В частности, расширить направления использования средств Стабилизационного фонда, который будет создан для предоставления финансовой помощи банкам с учетом объемов пролонгированных кредитов, которые предоставлены предприятиям агропромышленного комплекса, и осуществления финансовых интервенций на организованном аграрном рынке по объектам государственного ценового регулирования.

   Народные депутаты указали, что осуществление финансовых интервенций на аграрном рынке согласно Закону Украины «О государственной поддержке сельского хозяйства Украины» относится к компетенции Аграрного фонда. Кроме того, возможность предоставления финансовой помощи банкам, с учетом объемов пролонгированных кредитов, которые предоставлены предприятиям агропромышленного комплекса частично предусмотрены Законом «О первоочередных мероприятиях по предотвращению отрицательных последствий финансового кризиса и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины».

   Народные депутаты также считают, что необходимо согласовать предложенные дополнения к статье 1 указанного Закона в части «предоставление за счет Стабилизационного фонда финансовой помощи банкам и к разделу III «Заключительных положений» относительно возможности пролонгации банками по обращениям сельскохозяйственных товаропроизводителей на период до 1 ноября 2009 года непогашенных кредитов, привлеченных в 2005-2008 годах, по процентным ставкам не выше тех, что предусмотрены основными кредитными договорами, без применения штрафных санкций».

   По итогам обсуждения принято решение поддержать законопроект за основу, доработав его ко второму чтению с учетом предложений субъектов права законодательной инициативы.

Главред

   Министерство промышленности и торговли Бразилии ввело антидемпинговую пошлину в размере 6,8-17,8% на импорт аммиачной селитры из Украины. Об этом Укра╖нським Новинам сообщил информированный источник.

   По его информации, 4 ноября комиссия по внешней торговле министерства промышленности и торговли Бразилии приняла резолюцию, согласно которой антидемпинговая пошлина на импорт селитры производства «Ривнеазота» установлена на год в размере 6,8%, «Северодонецкого объединения «Азот» - 13,9%, «Стирола» - 17,8%.

   Пошлина вступила в силу 7 ноября, однако согласно той же резолюции ее взимание приостановлено на год.

   Как сообщалось, 18 ноября 2002 года Бразилия сроком на 5 лет ввела антидемпинговую пошлину против импорта украинской аммиачной селитры в размере 19%.

Главред

   ЕС отказался от обязательной установки в аэропортах сканеров, позволяющих видеть тело человека без одежды. Об этом сообщила в четверг Европейская комиссия, пишет «Газета.ru».

   Депутаты Европарламента отметили «сомнительный моральный характер» систем безопасности, которые позволяют оператору видеть на экране проходящих через сканер пассажиров без одежды.

   Обсуждение проекта повсеместного использования в европейских аэропортах так называемых «сканеров тел» началось в 2006 году одновременно с введением общеевропейского запрета на провоз жидкостей в багаже пассажиров. С самого начала с жесткой критикой против этой меры безопасности выступили европейские социалисты.

Главред

Проект3353-П 20.11.2008

Вноситься народними депутатами Укра╖ни
– членами Ком╕тету з питань
податково╖ та митно╖ пол╕тики
С.А.Терьох╕ним,

К.Т. Ващук та ╕ншими

ПОСТАНОВА
ВЕРХОВНО╥ РАДИ УКРА╥НИ

Про прийняття за основу проекту Закону Укра╖ни “Про внесення зм╕н до деяких закон╕в Укра╖ни щодо запоб╕гання негативним насл╕дкам впливу св╕тово╖ ф╕нансово╖ кризи на розвиток агропромислового комплексу”

 Верховна Рада Укра╖ни п о с т а н о в л я ╓ :

1. Прийняти за основу проект Закону Укра╖ни “Про внесення зм╕н до деяких закон╕в Укра╖ни щодо запоб╕гання негативним насл╕дкам впливу св╕тово╖ ф╕нансово╖ кризи на розвиток агропромислового комплексу” (ре╓стр. № 3353), поданий Каб╕нетом М╕н╕стр╕в Укра╖ни вилучивши з його тексту пункт 4 щодо внесення зм╕н до Закону Укра╖ни “Про Митний тариф Укра╖ни”.

2. Доручити Ком╕тету Верховно╖ Ради Укра╖ни з питань податково╖ та митно╖ пол╕тики за участю представник╕в ком╕тет╕в Верховно╖ Ради Укра╖ни з питань ф╕нанс╕в ╕ банк╕всько╖ д╕яльност╕ та з питань економ╕чно╖ пол╕тики нев╕дкладно доопрацювати зазначений законопроект з урахуванням пропозиц╕й до нього суб’╓кт╕в права законодавчо╖ ╕н╕ц╕ативи та 30 жовтня 2008 року внести на розгляд Верховно╖ Ради Укра╖ни у другому читанн╕.

Голова Верховно╖ Ради

Укра╖ни

Проект

Закон Укра╥ни

Про внесення зм╕н до деяких закон╕в Укра╖ни
щодо запоб╕гання негативним насл╕дкам впливу св╕тово╖
ф╕нансово╖ кризи на розвиток агропромислового комплексу
____________________________________________________

Верховна Рада Укра╖ни п о с т а н о в л я ╓:

╤. Внести зм╕ни до таких закон╕в Укра╖ни:

1. Статтю 2 Закону Укра╖ни “Про ставки вив╕зного (експортного) мита на нас╕ння деяких вид╕в ол╕йних культур” (В╕домост╕ Верховно╖ Ради Укра╖ни, 1999 р., № 44, ст. 389; 2001 р., № 41, ст. 203) викласти у так╕й редакц╕╖:

“Стаття 2. Тимчасово до 1 вересня 2009 року дозволя╓ться вивезення нас╕ння соняшнику, подр╕бненого або неподр╕бненого (код товару зг╕дно з УКТ ЗЕД 1206 00), без сплати вив╕зного (експортного) мита, ставки якого затверджено статтею 1 цього Закону, за умови вивезення його безпосередньо с╕льськогосподарськими товаровиробниками або закуп╕вл╕ його безпосередньо у таких товаровиробник╕в за ц╕нами не нижче м╕н╕мальних закуп╕вельних ц╕н, встановлених в╕дпов╕дно до законодавства, в режим╕ неавтоматичного л╕цензування.”.

2. Доповнити статтю 2 Закону Укра╖ни “Про операц╕╖ з давальницькою сировиною у зовн╕шньоеконом╕чних в╕дносинах” (В╕домост╕ Верховно╖ Ради Укра╖ни, 2002 р., № 6, ст. 40; 2004 р., № 52, ст. 565; 2005 р.,
№ 17—19, ст. 267, № 27, ст. 363, № 34, ст. 441) частиною такого зм╕сту:

“20. Забороня╓ться ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни товар╕в групи 02 зг╕дно з УКТЗЕД як давальницько╖ сировини та проведення операц╕й, пов’язаних з ╖╖ переробкою на територ╕╖ Укра╖ни.”.

3. П╕дпункт 14.2.4 пункту 14.2 статт╕ 14 Закону Укра╖ни “Про державну п╕дтримку с╕льського господарства Укра╖ни” (В╕домост╕ Верховно╖ Ради Укра╖ни, 2004 р., № 49, ст. 527) викласти у так╕й редакц╕╖:

“14.2.4. Зерно, яке ╓ об’╓ктом державного ц╕нового регулювання або п╕д обсяг якого одержана бюджетна позика в межах режиму зд╕йснення державних заставних закуп╕вель, повинне збер╕гатися виключно на сертиф╕кованому зерновому склад╕.

Каб╕нет М╕н╕стр╕в Укра╖ни встановлю╓ щодо зазначеного зерна режим ц╕нового регулювання вартост╕ таких послуг:

ветеринарно╖ медицини (проведення лабораторних досл╕джень, оформлення ветеринарного сертиф╕ката або св╕доцтва);

хл╕бно╖ ╕нспекц╕╖ (огляд та оформлення сертиф╕кат╕в);

карантинно╖ ╕нспекц╕╖ (огляд та оформлення сертиф╕кат╕в, проведення фум╕гац╕╖);

збер╕гання товару на сертиф╕кованому зерновому склад╕ на в╕дпов╕дний маркетинговий пер╕од.

Р╕шення Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни щодо встановлення режиму ц╕нового регулювання вартост╕ окремих вид╕в послуг оприлюдню╓ться за 30 дн╕в до початку запровадження такого режиму регулювання.”.

4. Доповнити Закон Укра╖ни “Про митний тариф Укра╖ни” (В╕домост╕ Верховно╖ Ради Укра╖ни, 2007 р., № 36—43, ст. 508) статтею 21 такого зм╕сту:

“Стаття 21. Тимчасово до 31 грудня 2010 року застосовуються ставки вв╕зного мита, встановлен╕ Законом Укра╖ни “Про митний тариф Укра╖ни” (в редакц╕╖ станом на 1 с╕чня 2008 року), на так╕ групи товар╕в ╕ товарн╕ позиц╕╖:

група 02 “М’ясо та ╖ст╕вн╕ субпродукти” за товарними кодами
0201 30 00 00, 0202 30 90 00, 0203 19 55 00, 0203 19 59 00, 0203 19 90 00,
0203 29 55 00, 0203 29 59 00, 0203 29 90 00, 0206 10 91 00, 0206 22 00 00,
0207 13 10 00, 0207 13 30 00, 0207 13 40 00, 0207 13 70 00, 0207 13 91 00,
0207 13 99 00, 0207 14 10 00, 0207 14 30 00, 0207 14 40 00, 0207 14 70 00,
0207 14 91 00, 0207 14 99 00, 0207 26 30 00, 0207 26 40 00, 0207 27 30 00,
0207 27 40 00, 0209 00 90 00, 0210 20 90 00;

група 15 “Жири та ол╕╖ тваринного або рослинного походження; продукти ╖х розщеплення; готов╕ харчов╕ жири; воски тваринного або рослинного походження” за товарним кодом 1501 00 90 00;

група 16 “Готов╕ харчов╕ продукти з м’яса, риби або ракопод╕бних, молюск╕в або ╕нших водяних безхребетних” за товарними кодами в╕д
1602 31 11 00 до 1602 39 80 00.

Тимчасово до 31 грудня 2010 року встановлю╓ться ставка вв╕зного мита у розм╕р╕ 1,5 ╓вро за 1 к╕лограм товар╕в групи 05 “╤нш╕ продукти тваринного походження, в ╕ншому м╕сц╕ не зазначен╕” за товарними кодами
0505 90 00 00, 0506 90 00 00.”.

5. У Закон╕ Укра╖ни “Про першочергов╕ заходи щодо запоб╕гання негативним насл╕дкам ф╕нансово╖ кризи та про внесення зм╕н до деяких законодавчих акт╕в Укра╖ни”:

доповнити статтю 1 розд╕лу ╤ пунктами “е” ╕ “╓” такого зм╕сту:

“е) надання ф╕нансово╖ допомоги банкам з урахуванням обсяг╕в пролонгованих кредит╕в, що надан╕ п╕дпри╓мствам агропромислового комплексу;

╓) зд╕йснення ф╕нансових ╕нтервенц╕й на орган╕зованому аграрному ринку за об’╓ктами державного ц╕нового регулювання.”;

доповнити розд╕л ╤╤╤ “Прик╕нцев╕ положення” пунктом 11 такого зм╕сту:

“11. За зверненнями с╕льськогосподарських товаровиробник╕в банки пролонгують на пер╕од до 1 листопада 2009 року непогашен╕ кредити, залучен╕ у 2005—2008 роках, за в╕дсотковими ставками не вище тих, що передбачен╕ основними кредитними договорами, без застосування штрафних санкц╕й.”.

╤I. Прик╕нцев╕ положення

1. Цей Закон набира╓ чинност╕ з дня його опубл╕кування.

2. Установити, що с╕льськогосподарським товаровиробникам, як╕ збер╕гають зерно власного виробництва на сертиф╕кованому зерновому склад╕, у 2008/09 маркетинговому роц╕ починаючи з 1 листопада поточного року за рахунок кошт╕в державного бюджету нада╓ться часткова компенсац╕я вартост╕ послуг ╕з збер╕гання зерна у розм╕р╕ до 70 в╕дсотк╕в зазначено╖ вартост╕.

3. Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни забезпечити:

ф╕нансування видатк╕в М╕н╕стерства аграрно╖ пол╕тики за програмами п╕дтримки розвитку п╕дпри╓мств агропромислового комплексу в обсягах, затверджених М╕н╕стерством ф╕нанс╕в у пом╕сячному розпис╕ асигнувань;

виплату с╕льськогосподарським товаровиробникам частково╖ компенсац╕╖ вартост╕ послуг ╕з збер╕гання зерна власного виробництва на сертиф╕кованому зерновому склад╕ за рахунок видатк╕в, передбачених М╕н╕стерству аграрно╖ пол╕тики за бюджетною програмою “Бюджетна тваринницька дотац╕я та державна п╕дтримка виробництва продукц╕╖ рослинництва”, та затвердити порядок виплати тако╖ компенсац╕╖.

   Кабинет Министров Украины своим распоряжением от 12 ноября 2008 г. N1430-р распорядился принять неотложные меры по стабилизации ситуации в легкой промышленности. Текст соответствующего распоряжения обнародован на сайте парламента, сообщает УНИАН.

   В частности, Гостаможслужбе, Минпромполитики, Минэкономики поручено проводить постоянный мониторинг статистических данных об экспорте из стран происхождения товаров легкой промышленности в Украину и их импорте на таможенную территорию Украины с целью выявления незаконных путей поступления таких товаров и определения их объема.

   Гостаможслужбе поручено обеспечить проведение эффективного контроля с целью недопущения занижения таможенной стоимости товаров легкой промышленности, которые ввозятся на таможенную территорию Украины.

   Минпромполитики, Минэкономики поручено в месячный строк подготовить законопроект относительно определения порядка предоставления государственной поддержки национальным производителям товаров легкой промышленности с целью их защиты от демпингового импорта. Также им поручено подготовить предложения относительно внесения сырья, вспомогательных материалов и оборудования, которые не производятся в Украине, в перечень товаров критического импорта.

   Гостаможслужбе, Минэкономики, Минпромполитики, МИДу поручено изучить вопрос определения специализированных пунктов пропуска на таможенной границе Украины, через которые будет совершаться ввоз на ее таможенную территорию товаров легкой промышленности.

   Минпромполитики, Госпотребстандарту, Минэкономики поручено разработать до 2010 года проект технического регламента маркировки изделий легкой промышленности.

Mignews.com.ua

   За 9 месяцев текущего года в Украину из Республики Беларусь было ввезено 60,4 тыс. тонн белого сахара, в том числе в сентябре – 22,7 тыс. тонн. Об этом стало известно корреспонденту Л╤ГАБ╕знес╤нформ сегодня на пресс-конференции.

   Так, по данным Национальной ассоциации производителей сахара Украины "Укрцукор", объем сахара, который ввозится в Украину по выданным лицензиям, не входит в квоту "А", которая является единственной квотой поставки сахара на внутренний рынок, установленной Кабинетом Министров, и не учитывает объемов ввоза сахара по импорту, что нарушает действующее законодательство.

   Кроме того, отмечают в "Укрцукор", продолжается импорт в Украину из Прибалтики сахара из сахара-сырца из тростника, что содержится в какао.

ЛIГАБiзнесIнформ

ЩО МИТНИЙ КОДЕКС НАМ ГОТУ╢ (new).
МИТН╤ ФОРМАЛЬНОСТ╤ Й МИТН╤ РЕЖИМИ У КОНТЕКСТ╤ К╤ОТСЬКО╥ КОНВЕНЦ╤╥.

• ╤нформац╕йн╕ матер╕али;
• Блокнот, ручка
• Сертиф╕кат.

Б╕льш детальну ╕нформац╕ю про сем╕нар, порядок ре╓страц╕╖ та оплати Ви можете отримати за телефонами:
8 -062-387-80-20, 8 -062-387-80-81, 8 -062-387-80-82, факс: 8 -0062-387-80-21
e-mail: vek@dtpp.donetsk.ua

   - В Монголии есть такой обычай, когда в семье рождается сын - отец сажает дерево. Если сын вырастает дураком, то это дерево срубают…
- Был я в той Монголии… Степь до горизонта…

Ну и что, что наши школьники физически отстают? Зато они догоняют химически!