В сообщении от 28 Февраль 2007 12:11 Иваненко Денис написал(a):
> А не у начальства надо спрашивать, а у исполнителей. Для начальства три
> сотни у.е. может и не деньги (тем более, что оно их из ФОТа взять
> может). У непосредственных исполнителей спросить следует. Только
> исполнитель может сказать, достаточно ли ему функционала бесплатного
> софта или нет.
>
> А когда все хором начальнику скажут, что они Linux`ом и
> OpenOffice.org`ом удовлетворятся, то и начальство деньги искать не станет.

Исполнителям надо виндовс коммандер и айсидиси. А контрафактность этого софта
их не волнует совершенно.

Konstantin Korikov пишет:
> В сообщении от 1172689149 секунд после начала Эпохи Fay написал(а):
>
>
>> Подробности настроек приведу при необходимости, но вопрос собственно
>> такой: какой драйвер для моей видяшки лучше использовать и если есть
>> нюансы при установке - хотелось бы знать и о них.
>>
>
> А драйверов всего только два: fglrx и radeon.
>
> Первый - фирменный с закрытым кодом. На данный момент последняя версия
> 8.34.8. 9800Pro поддерживается.
>
> Второй - драйвер с открытым кодом. Входит в состав Xorg. На данный
> момент последняя версия 6.6.3. 9800Pro поддерживается, но без 3D.
>
> У меня Radeon 9200 и драйвер с открытым кодом на мой видяхе работает в
> целом лучше чем фирменный драйвер. С фирменным драйвером комп часто вис
> при переключении на другую виртуальную консоль, не работал вывод xv в
> mplayer, не запускался второй экземпляр иксов. А с открытым драйвером
> проблема только в том что Flight Gear немного тормозит, другие игры
> работают так же как и с закрытым драйвером.
>
> Вам остается только такие варианты:
>
> а) использовать fglrx и ждать пока в нем исправят все глюки (при этом
> можно дождаться когда поддержку вашей карты просто выкинут, как это
> было со мной)
> б) использовать radeon и ждать пока в radeon реализуют 3D для вашего
> чипа
> в) поставить другую видяху :)
>
Ой, мамочки! Как все плохо... Значит не будет мне 3D рабочего стола... =(

Спасибо, что просветили... А ведь мог 6800 взять... Не везет.

В сообщении от 27 февраля 2007 16:21 okayun***@m*****.ru написал(a):
> У dd такой опции нет, увы.

Есть, conv=noerror

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30576; Возраст листа: 1314; Участников: 1422
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/644294

В сообщении от 1172689149 секунд после начала Эпохи Fay написал(а):

> Подробности настроек приведу при необходимости, но вопрос собственно
> такой: какой драйвер для моей видяшки лучше использовать и если есть
> нюансы при установке - хотелось бы знать и о них.

А драйверов всего только два: fglrx и radeon.

Первый - фирменный с закрытым кодом. На данный момент последняя версия
8.34.8. 9800Pro поддерживается.

Второй - драйвер с открытым кодом. Входит в состав Xorg. На данный
момент последняя версия 6.6.3. 9800Pro поддерживается, но без 3D.

У меня Radeon 9200 и драйвер с открытым кодом на мой видяхе работает в
целом лучше чем фирменный драйвер. С фирменным драйвером комп часто вис
при переключении на другую виртуальную консоль, не работал вывод xv в
mplayer, не запускался второй экземпляр иксов. А с открытым драйвером
проблема только в том что Flight Gear немного тормозит, другие игры
работают так же как и с закрытым драйвером.

Вам остается только такие варианты:

а) использовать fglrx и ждать пока в нем исправят все глюки (при этом
можно дождаться когда поддержку вашей карты просто выкинут, как это
было со мной)
б) использовать radeon и ждать пока в radeon реализуют 3D для вашего
чипа
в) поставить другую видяху :)

okayun***@m*****.ru:
> И еще - с dd_rescue (ddrescue) работать приходилось?
> Если "Да", - то как лучше и какие траблы и засады
> возможны?
>
> [Уж очень жаль терять мне аж 3 раздела... :-((( ]

dd_rescue ничего плохого с разделами не сделает, но как раз позволит
скопировать сбойный раздел. То, что прочитать не удастся, будет опробовано
несколько раз, в самом крайнем случае полной нечитаемости будет тупо забито
нулями. Но, по крайней мере, получится какой-то образ, с которым можно
работать далее...

Hello avm7work,

Wednesday, February 28, 2007, 1:52:49 PM, you wrote:

> MistiMan пишет:
>>
>>
>> Если так, то самый плохой случай-она остаётся на этом же прерывании.
>> Может есть какие нить утилиты, для таких случаев, а то как бы два
>> "тяжелых" устройства на одном прерывании не есть хорошо.
>>
>>
> может дело совсем и не в прерывании?
> по хорошему очередь прерываний должна обрабатываться корректно, дело не
> в его номере (как мне думается)
> если заменить видеокарту на другую, которая точно сядет на другое
> прерывание и проверить как при этом все работает?

Спасибо за советы, всё как-то само-собой решилось, после обновления
модулей с linuxtv. Всё ровненько встало в одинокую на 18 прерывание и
больше мне мозг не плющит, по-крайней мере пока не пытаюсь "рыбачить",
но это уже отдельный разговор.

On Tue, 27 Feb 2007 00:09:00 +0200
Fireball <fireba***@p*****.ru> wrote:
>> 2) Стоит-ли применять dd_rescue (о коей я только сейчас
>> прослышал) и как она должна вписываться в ответ на
>> предыдущий вопрос (смутно догадываюсь, что идти первой,
>>но
>> могет я неправ?)?
>
> Если не умирает сам винт, то желательно весь раздел
>(hdb4, например) скопировать
> в надёжное место и над ним,
Так как скопировать-то если идет сообщение об ошибке в
системной области?
Есть в природе прога (типа readcd), коя я бы долбала-бы
нечитающийся сектор до посинения - пока не прочтется (я и
2000 раз задавал)?
У dd такой опции нет, увы.
Хучь переписывай ее. Но я, увы, уже не знаю как спустится
на нижний, физический, уровень, чтоб с контрольными кодами
работала. С MSDOS 3.3 я такими вещами не развлекался.

>примонтированным по loop уже
>и издеваться. Либо если
> есть уверенность в винте, то издеваться над оригиналом,
>но копия раздела быть
> должна,
Рад бы...

>чтоб всегда можно было накатить этот образ
>заново и пробовать
> восстанавливать дальше.
> --
>
> С уважением,
> Василий Дьяконов (Fireball)
> mailto:fireba***@p*****.ru
Спасибо.

>

== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на
самом деле. ==
BR, Oleg N. Kayunov

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30572; Возраст листа: 1314; Участников: 1422
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/644266

On Tue, 27 Feb 2007 10:53:01 +0500
"Сергей Александрович Лядов" <ladse***@m*****.ru> wrote:
> Здравствуйте, okayun***@m*****.ru
> Ответ на Ваше письмо от 02/26/2007 09:51 PM
>> Нужно мнение людей имеющих опыт (прискорбный, надо
>> думать)...
>> Суть - вдруг начались сбои на диске, а после
>>перезагрузки
>> (-ок) (в т.ч. с выключениями) идут ссобщения о том, что
>> налицо bad-блоки - 3 сообщения и все почему-то о
>>разделах
>> с ReiserFS (и почему интересно, у меня там и ext3
>>разделов
>> хватает с коими всё путем).
>> В том же сообщении выдается предложение запустить
>> fsck.reiserfs с параметром -B
>>
>> Но, насколько я понял, эта опция отнюдь не занимается
>> восстановлением :-((
>> так что это чревато (с учетом того, что эти 3 раздела
>> отказались монтироваться, те. ИМХО Bad-блоки в системных
>> областях разделов).
>> Я неправ? Насчет - чревато...
>> Тем более, что у оного(-ой?) налицо еще и параметры
>>типа
>> --rebuild-sb и --fix-fixable и проч.
>>
>> Собственно вопросы к всеведущему All-у и коллегам по
>> несчастью:
>> 1) Каков оптимальный порядок действий в такой ситуации?
>> 2) Стоит-ли применять dd_rescue (о коей я только сейчас
>> прослышал) и как она должна вписываться в ответ на
>> предыдущий вопрос (смутно догадываюсь, что идти первой,
>>но
>> могет я неправ?)?
>>
>> == В действительности все обстоит совершенно иначе чем
>>на
>> самом деле. ==
>> BR, Oleg N. Kayunov
>>
> Есть комманда badblocks, может она вам поможет?
Но badblocks ИМХО не восстанавливает поврежденные блоки.

>А архив
>раздела всё таки
> сделайте на всякий случай.
А как его сделать-то ежли система отказывается его
монтировать?

И еще - с dd_rescue (ddrescue) работать приходилось?
Если "Да", - то как лучше и какие траблы и засады
возможны?

[Уж очень жаль терять мне аж 3 раздела... :-((( ]
> --
> С уважением, Сергей.
>

BR, Oleg N. Kayunov

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30571; Возраст листа: 1314; Участников: 1422
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/644264

Недавно поменял GeForce5200 на 9800Pro - плачу над атишными дровами. :(
Во-первых, глюки при просмотре ТВ. Изображение в экране сплющивается
ровно в два раза в левую часть окна, тогда как правая остается просто
черной. Не работают (просто не включить в конфигураторе) эффекты 3D
рабочего стола... И т.п. Дистрибутив - Мандрива 2007 LE.

Подробности настроек приведу при необходимости, но вопрос собственно
такой: какой драйвер для моей видяшки лучше использовать и если есть
нюансы при установке - хотелось бы знать и о них. Времени рыться в инете
просто нет, поэтому спрашиваю здесь. Буду рад любому совету/ссылке.

PS: я уже скучаю по Нвидии... =(

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30570; Возраст листа: 1314; Участников: 1422
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/644263

В сообщении от 28 февраля 2007 17:56 sysr***@m*****.ru пишет:
> А вы cedega-engine установили? ^^
Устанавливал с дистриба такие пакеты
cedega-flatout
cedega-small-mandriva
больше пакетов c cedega нет
флэтаут бегает и работает, но только из под рута...

$urpmq -i sedega-small
Name : cedega-small-mandriva
Version : 5.2.6oem
Release : 1
Group : Games
Size : 13171188 Architecture: i386
Source RPM : cedega-small-mandriva-5.2.6oem-1.src.rpm Build Host: digdug
Summary : The official frontend for Cedega.
Description :
Cedega from TransGaming Technologies Inc., www.transgaming.com

Вот что пишет из под рута при запуске квейк2 (запускается, работает, выходит)
# cedega -v
F1 2007-02-28 21:08:38,999 WARNING Optical drive detection: the python dbus
bindings are not installed.
mmtime pid=7284 tid=7300
recursive shutdown

Здравствуйте, Васильич.

23.02.2007 17:56 Вы писали:
> В сообщении от 22 Февраль 2007 12:05 Иваненко Денис написал(a):
>
>> Дык бороться так: спрашиваешь, тебе линукс поставить или за лицензионную
>> винду с офисом у тебя из зарплаты вычесть...
>> Рискну предположить, что большинство первый вариант выберет.
>>
>> :-D
>>
>
> Смотри выше... я уже писал, что после постановки такого вопроса начальство
> стало искать деньги.
>
>
А не у начальства надо спрашивать, а у исполнителей. Для начальства три
сотни у.е. может и не деньги (тем более, что оно их из ФОТа взять
может). У непосредственных исполнителей спросить следует. Только
исполнитель может сказать, достаточно ли ему функционала бесплатного
софта или нет.

А когда все хором начальнику скажут, что они Linux`ом и
OpenOffice.org`ом удовлетворятся, то и начальство деньги искать не станет.

Или ещё один вариант вопроса: На модернизацию Вашего рабочего места
выделено X т.р. Что вы предпочтёте: MSWinXP + MSOffice или Linux +
OpenOffice.org + новая материнка + новый проц + дополнительная память +
DVD-RW?

Тоже, знаешь, заставит людей задуматься.

ЗЫ. Хотя я и понимаю, что это по большей части утопия :(

Здравствуйте, Иваненко.

Вы писали 22 февраля 2007 г., 15:01:42:

ИД> А я бы предложил начать внедрять Linux с налоговой инспекции. Тогда все
ИД> поголовно бухгалтера потребуют, чтоб им поставили ту же прогу, что и в
ИД> налоговой, чтоб поменьше проблем было :).

Тогда уж с разработчиков специализированного софта и ГНИВЦа ФНС.
Извиняйте, у нас софт построен на СУБД MS-SQL и бизнес-логике. Его не
прикрутишь к линуксу. А чем бухи пользуются - нам до фени, форматы
обмена данными открыты и опубликованы на сайте nalog.ru. Хоть в
текстовом редакторе набираете.

MistiMan пишет:
>
>
> Если так, то самый плохой случай-она остаётся на этом же прерывании.
> Может есть какие нить утилиты, для таких случаев, а то как бы два
> "тяжелых" устройства на одном прерывании не есть хорошо.
>
>
может дело совсем и не в прерывании?
по хорошему очередь прерываний должна обрабатываться корректно, дело не
в его номере (как мне думается)
если заменить видеокарту на другую, которая точно сядет на другое
прерывание и проверить как при этом все работает?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30565; Возраст листа: 1314; Участников: 1422
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/644019

>
> В этом законе, кстати, не написано, что я могу использовать мне
> принадлежащий на законных основаниях экземпляр произведения путем его
> чтения, например. Но там и не написано, что я этого делать не могу.

Правильно ли я уловил мысль что дыры в законе такие, что хранить, собирать у
себя электронные сканы книг не так уж и не законна или это вообще толком не
оговаривается???

Совершенно недавно я нашел одну очень интересную электроннуую биюлиотеку где
много комп книг
Даю ссылку
http://ihtik.lib.ru/
Советую всем посмотреть

Да кстати я скоро начну раздачу книг на torrent.ru