Dmitry V. Balabanov пишет:
> На Thu, 22 Feb 2007 20:59:25 +0200
> spider <spid***@l*****.by> написал(а):
>
>> Dmitry V. Balabanov пишет:
>>> На Thu, 22 Feb 2007 15:19:19 +0300
>>> igorlet <zin.***@b*****.ru> написал(а):
>>>
>>>> Но! свободный доступ к ним поможет тем единичным учителям и
>>>> ученикам, кто хочет ЗНАТЬ И ПОНИМАТЬ.
>>> предлагают учителям информатики и их ученикам, заменить левые винды,
>>> установить легальный Линукс, и скачивая/читая левые учебники, поиметь
>>> перспективу быть посаженными по той же статье?
>> Исключено. Обладание электронной копией книги, тираж которой продан, не
>> повлечет никаких преследований, потому что это можно расценить как
>> нарушение прав человека.
>>
> Какое смелое утверждение. Хотелось бы взглянуть на
> законодательные /нормативно-правовые акты подтверждающие слова. :)
Вам это будет бесполезно, раз Вы полагаете, что в природе существуют
какие-либо "законодательные /нормативно-правовые акты, утверждающие"
отсутствие преследований за что-то. Такого не бывает. В школе это еще
проходят. По той же причине, по которой нельзя доказать, что нечто не
существует, не существует и разрешительных законов. Законы имеют
ограничительный характер. Множество деяний неограничено в силу
объективных причин, в то время как множество квалифицированных суждений
по их поводу ограничено всегда в силу субъективных. Именно поэтому
просто не может быть правовых актов разрешительного характера,
утверждающих, например, что преследований не будет.
>
> Продажа тиража книги не лишает, и не может лишить
> правообладателя/держателя копирайта его прав на продукт. Вот это
> действительно исключено. Это значит, что правообладатель/держатель
> копирайта в любой момент может предъявить свои права на продукт.
На какой такой продукт? Книга состоит из содержимого и оформления. На
содержимое книги копирайтов нету. Есть на оформление, и то не на всё
целиком, а только на некоторые его части. Кстати, книги бывают разные.
Те, о которых мы говорим, большей частью являются переводами, причем
легальные тиражи этих книг давно исчерпаны.
Если я купил книгу, все права на нее, не связанные с тиражированием ее в
целях товарного использования, переходят ко мне. Это значит, по крайней
мере, что я могу продать ее по любой цене кому угодно, потому что она
уже моя. Это экземпляр товара и на него не только правообладатель, но и
автор содержимого, никаких прав не имеет. Я могу этот экземпляр хоть
свиньям скормить, изложить своими словами, и перевести на любой из
языков, включая <udaff.com>'овский, не спрашивая разрешения ни у кого.
В отличие от музла печатное слово является информацией, препятствование
распространению которой, согласно декларации прав человека (оставим пока
в стороне проблемы ее локального соблюдения), является нарушением этих
прав. Т.о. если правообладатель не обеспечил удовлетворения спроса, его
бездействие при исчерпании тиража элементарно подводится под эту
политическую статью, плюс под антимонопольное законодательство.
Если я имею книгу, я имею полное право делать с ней все, что угодно,
включая сканирование, перевод в электронный формат или распознавание
текста. Назовите закон, который это запрещает.
Возьмите хотя бы Буча. Если он и появляется в книжных магазинах, то уже
несколько лет это пиратские тиражи отвратительного качества. Если я
отсканирую такую книгу, никакой правообладатель не сможет доказать, что
я для этого использовал экземпляр из его тиража, в то же время мне не
составит труда доказать обратное.
Я имею право цитировать любую когда-либо изданную книгу в ЛЮБОМ ОБЪЕМЕ.
Цитирование предполагает обязательную ссылку на источник. Формат ссылки
должен обеспечивать однозначную идентификацию книги хотя бы в одном
контексте. При этом не запрещается использовать неявный контекст,
например, ссылки "Деян., 6" и K&R, считаются нормальными, потому, что
существуют контексты, где они однозначны. Если нет ссылки, цитирование
является плагиатом.
Результаты сканирования и последующей обработки я имею право
использовать для собственных нужд (т.е. не для извлечения прибыли).
В процессе изготовления электронной копии книги создается изделие, прав
на которое ни правообладатель, ни автор текста не имеют. Оно уже мое,
точно так, как является моей.
Существует небольшой перечень продуктов и изделий, разный в разных
странах, изготовление которых для собственного употребления преследуется
по закону. Те книги, о которых мы ведем речь, в любом виде ни в один из
них не входят.
Закон не запрещает мне скачивать из сети и хранить на моем личном
носителе какую бы то ни было информацию, включая книги.
Есть страны, где выкладывание электронных книг, не запрещенных к
публикации, не является предметом судебных разбирательств.
Есть легальные возможности выложить электронные книги в сеть даже в тех
странах, где это МОЖЕТ В НЕКОТОРЫХ ОТДЕЛЬНЫХ случаях преследоваться по
закону.
Современные человеческие законы исходят из совершенных действий, но не
из случившихся от их совершения результатов. Они принципиально таковы,
что любые правоправные действия, квалифицируются таковыми, что бы в
результате их совершения не произошло. То, что кто-то вследствие их
совершения недополучил прибыль, является частным делом этого того.
Всегда кто-то проигрывает, а кто-то выигрывает от совершаемых ими
совместных действий. Если эти действия правоправны, какие могут быть
вопросы?
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30494; Возраст листа: 1309; Участников: 1418
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/642430
