Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2007-02-03

Canon MF3110

Здравствуйте все.

Есть вопрос. Принтер Canon MF3110.
Кто нибудь подключал? Родных драйверов не нашел.
Нельзя ли подключить ручками из того что есть в дитрибутиве.
Мой опыт работы в Linux не велик.
SUSE, Mandriva.
Буду признателен за ответ

   Александр 2007-02-03 20:40:06 (#635619)

Re: Архив рассылки

> > Может кто-нибудь выложить архив рассылки за 12.2006-01.2007.
>
> выложил тут: http://system.in.ua/archive.bz2
>
Спасибо!
Уже забрал.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30175; Возраст листа: 1289; Участников: 1412
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/635601

   2007-02-03 19:07:44 (#635601)

Re: Архив рассылки

В сообщении от 3 февраля 2007 16:32 Michael Krylov написал(a):
> Может кто-нибудь выложить архив рассылки за 12.2006-01.2007.

выложил тут: http://system.in.ua/archive.bz2

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30174; Возраст листа: 1289; Участников: 1412
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/635591

   2007-02-03 18:46:31 (#635591)

Re: apt Ubuntu

On Sat, 03 Feb 2007 17:12:30 +0300
Alexus13***@m*****.ru wrote:

> Здравствуйте, все!
>
> Сразу извините за чайник`ский вопрос:
>
> Можно ли заставить atp в Ubuntu работать через прокси?
>
man apt.conf

cat /etc/apt/apt.conf

Acquire
{
// HTTP method configuration
http
{
Proxy "http://127.0.0.1:3128";
}
}

   Oleg Matviychuk 2007-02-03 17:35:29 (#635567)

Архив рассылки

Может кто-нибудь выложить архив рассылки за 12.2006-01.2007.

Очень плохо работала почта и 90% сообщений до меня не дошло :(

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30172; Возраст листа: 1289; Участников: 1412
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/635565

   2007-02-03 17:28:52 (#635565)

apt Ubuntu

Здравствуйте, все!

Сразу извините за чайник`ский вопрос:

Можно ли заставить atp в Ubuntu работать через прокси?

Заранее спасибо всем!!!

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30171; Возраст листа: 1289; Участников: 1412
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/635558

   2007-02-03 17:08:51 (#635558)

Re: архитектура

На Sat, 3 Feb 2007 01:43:13 +0300
Хихин Руслан <hih***@n*****.ru> написал(а):

> 2 Зависит от ядра - по-моему на ядре собранном для ix86, приложения
> x86_64 работать не будут,

Это точно, не будут.

> 3 Делая смесь из ix86 и x86_64 есть вариант, что библиотека будет 32-x
> разрядная, а программа 64 разрядная (и наоборот), или две версии одной
> библиотеки с разной разрядностью.
> Как поведёт приложение и система (ld и т.п.) в таких ситуациях - не
> знаю, но боюсь ничего хорошего не будет.
>
Если в системе имеются две версии библиотек, ld будет автоматически
выбирать нужную. Микс архитектур исключен. Ld не будет работать.
Разумеется, речь идет о 64 битных дистрах с поддержкой 32 битной
архитектуры.

   2007-02-03 02:21:33 (#635387)

Re: архитектура

На Sat, 3 Feb 2007 01:33:31 +0300
Хихин Руслан <hih***@n*****.ru> написал(а):

> Здравствуйте Dmitry V. Balabanov
> В сообщении от 2 февраля 2007 Dmitry V. Balabanov написал(a):
> > Опять-таки, смотря в чем. При кодировании видео, архивировании
> > данных преимущества очевидны.
> На собственной практике или в теории ?
>
На собственной.

   2007-02-03 02:09:19 (#635386)

Re: архитектура

Здравствуйте Владимир Никанчук
В сообщении от 2 февраля 2007 Владимир Никанчук написал(a):
> Ну хорошо. Если машина говорит, что она "х86_64", то не будет ли
> проблем, если я буду ставить пакеты i686?
1 Зависит от дистрибутива (сусе - не знаю) Скажу мягко - проблемы
возможны.
2 Зависит от ядра - по-моему на ядре собранном для ix86, приложения
x86_64 работать не будут, обратная ситуация - зависит от конкретики.
3 Делая смесь из ix86 и x86_64 есть вариант, что библиотека будет 32-x
разрядная, а программа 64 разрядная (и наоборот), или две версии одной
библиотеки с разной разрядностью.
Как поведёт приложение и система (ld и т.п.) в таких ситуациях - не
знаю, но боюсь ничего хорошего не будет.

   2007-02-03 01:39:07 (#635381)

Re: архитектура

Здравствуйте Dmitry V. Balabanov
В сообщении от 2 февраля 2007 Dmitry V. Balabanov написал(a):
> Опять-таки, смотря в чем. При кодировании видео, архивировании
> данных преимущества очевидны.
На собственной практике или в теории ?

   2007-02-03 01:29:51 (#635380)