Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2007-02-20

Re: Собираю электронные книги по Linux

et пишет:
> Главное, что свободное ПО уже есть и его становится всё больше.
> Если Вас не устраивает функциональность, Вы можете заказать доработку.
Я подумаю об этом.

>>> Package: rosegarden
>>>
>> Форматы распространенные не читает и не
>> пишет. Сыроват еще.

> А каким дистрибутивом Вы пользуетесь? Или Вы сами компилировали из сырцов?
rpm из FC6.extras. Может причина в звуковой карте, но под оффтопом
всякие гитарпро и кубейсы на этом железе без проблем играют.

> У Поносова не было грамотного сисадмина,
И не могло быть
> А был бы, да поставил GNU/Linux, проблема бы и не возникла
Возникла бы другая, я уже писал. В иных местах полно грамотных
сисадминов, а в школах и вузах кругом оффтоп. Угадайте с трех раз,
почему так?

>> IMHO сначала надо определить софт, который должен попасть в дистрибутив
>> Поносова, потом вылизать его интерфейс и обеспечить надежность и
>> сохранность данных. Хотя бы на уровне оффтопа, а потом можно будет
>> подумать про книжки.
>>
> Вот, может быть, Вы и займётесь?
Может чем-то и займусь. Предлагаю с этим в новый топик. Там и обсудим,
что нужно нашей многострадальной школе.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30406; Возраст листа: 1306; Участников: 1422
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/641462

   2007-02-20 21:49:39 (#641462)

Re: Собираю электронные книги по Linux

Michael Krylov:
> Короче, я сделал вывод, что женщины - они живучие, не нужно недооценивать
> этот фактор :)
> Банальные фразы про "коня на скаку" наверное все помнят. Пингвина тоже
> осилят.

Хе-хе... Мне при этом всегда вспоминается, что подруга жизни у меня имеет
стаж исключительного (то есть без параллельно стоящей Windows) пользования
GNU/Linux на год больше моего. ;-) Весёлое было время, Debian woody...
Сейчас же у неё FreeBSD, у сестры её - Xubuntu. Обе, что харакетрно, и
видеть не хотят никаких Windows. :-D

То ли оффтопик, то ли пора писать что-нибудь монументальное о влиянии женщин
на распространение свободного софта. ;-)

   Roman I Khimov 2007-02-20 21:46:11 (#641458)

Re: Собираю электронные книги по Linux

spider:
> Вы же пытаетесь
> пробить для рядовых пользователей книги для профи -- баха, в частности,
> которая рядовому пользователелю так же интересна, как книга по
> дискретной математике кассиру супермаркета. Не улавливаете связи?

Не хочется сильно здесь спорить, но одно замечание. Обучение детей - это не
дрессировка пользователей. И чем больше у детей возможностей/ресурсов, тем
лучше. Такая литература понадобится в лучшем случае 5-10%, но эти проценты
ох как важны... А уж насколько шире возможности свободных систем с точки
зрения их изучения теми самыми процентами...

   Roman I Khimov 2007-02-20 21:44:09 (#641455)

Re: Собираю электронные книги по Linux

On Tue, 20 Feb 2007 14:15:23 +0300
igorlet <zin.***@b*****.ru> wrote:

> Вот как при таких учителях переходить на линукс? А для директора школы
> это вопрос не праздный и ответит большинство директоров: А ну его, этот
> линукс, с которым мои преподаватели не знают что делать.

Уважаемые коллеги, согласитесь, что каждый из нас может продолжить этот список
до бесконечности:
"Вот как при таких бухгалтерах (юристах, финансистах, секретарях, etc.) переходить
на линукс?"

Может, чем задавать такие риторические вопросы - лучше поделиться с другими позитивом?

Я примерно год назад просто поставил линукс первой жертве (девочке-бухгалтеру)
и сказал, что это винда такая теперь - Федора называется. А потом она чисто по-женцки
с остальными поделилась, какие у неё окошки прикольные.
Сидит теперь бухгалтерия (правда пока не вся) одновременно в линуксе и в rdesktop
(1с, клиент-банки, законодательные базы). Но цель стоит - переползти в линукс
полностью.

Два года потихоньку рассказывал админу одного нашего предприятия о линуксе. Ненавязчиво.
В результате, когда прижали правоохранители, завод ограничился покупкой 2-х лицензий
на вин2000 и несколько штук ХР (в основном бухгалтерам и конструкторам).

Покупал как-то в крупном магазине линолеум - и присмотрелся, в чём это мне девочка-продавец
счет выписывает: в итоге мне объяснили, что вся их торговая сеть на BSD сидит!

Короче, я сделал вывод, что женщины - они живучие, не нужно недооценивать этот
фактор :)
Банальные фразы про "коня на скаку" наверное все помнят. Пингвина тоже осилят.
А если серьезно - то просто не нужно бояться начать.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30403; Возраст листа: 1306; Участников: 1422
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/641423

   2007-02-20 20:02:26 (#641423)

Re: Собираю электронные книги по Linux

Крохин Анатолий Александрович пишет:

>> Профи -- это кто? Пользователи с синдромом медведя, или сисадмины? А
>> может программисты?
>
> Нет "профи вообще". Есть профи программисты, есть профи сисадмины. Вы не
> знали об этом?
Отрицаете отрицаемое? Или не следите за сутью полемики? Вы же пытаетесь
пробить для рядовых пользователей книги для профи -- баха, в частности,
которая рядовому пользователелю так же интересна, как книга по
дискретной математике кассиру супермаркета. Не улавливаете связи? Кассир
работает на кассовом аппарате, который складывает числа. То, что
работает внутри этого аппарата, основано на дискретной математике. Но из
этого не следует, что кассир должен знать дискретную математику, чтобы
работать с кассовым аппартом. Что касается сисадминов, программистов и
профи, то профии -- включающее множество по определению.
> Я, например, работаю в линуксе с 1997 года.
В качестве десктопа вместо оффтопа? Калдера, что-ли?

>> Вы попробуйте
>> самостоятельно найти, где эти автоматические переносы можно выставить
>> для всех открываемых документов по-умолчанию, а потом попробуйте
>> объяснить, почему именно там это настраивается, и почему вообще это не
>> включено по-умолчанию?
>
> А в MSO иначе?
Представьте себе. Если я в MSO выберу в документе без переносов их
расстановку, то случится следующее: в набранном тексте будут расставлены
переносы и водимый текст будет автомтически переноситься по мере его
набора.
Если я в ОO выберу в документе без переносов их расстановку, то
случится следующее: в набранном тексте будут расставлены переносы, а
новый текст будет вводиться как и до этого -- без переносов. Флажок,
включающий автоматический перенос помещен в пулдауне
<Формат:Абзац:Положение_на_странице>, в то время как расстановка
переносов пемещена в пулдауне.
<Сервис:Язык:Расстановка_переносов>, что Вам, суда по Вашим отношениям с
ОО, должно быть по барабану:-)

>> IMHO сначала надо определить софт, который должен попасть в
> дистрибутив
>> Поносова, потом вылизать его интерфейс и обеспечить надежность и
>> сохранность данных. Хотя бы на уровне оффтопа, а потом можно будет
>> подумать про книжки.
>
> Не ломитесь в открытую дверь. Это давно уже сделано.
Что Вы говорите?
Цитирую Вас же: "... Я, например, работаю в линуксе с 1997 года. OO ни
разу не пользовался...".
Что вы можете судить об интерфейсе и надежности самой распространенной и
важной, по вашим же словам "... Вы, должно быть, мне не поверите, но
самое массовое применение персональных компьютеров именно работа с
текстовыми процессорами .." программы?, если Вы ей не пользуетесь. Я все
более и более укрепляюсь в мысли, что Вы -- робот фон-Неймана без
памяти, поскольку не принимаете во внимание собственных аргументов,
высказанных ранее по тому же вопросу.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30402; Возраст листа: 1306; Участников: 1422
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/641406

   2007-02-20 19:44:28 (#641406)

Re: протестировать локальную сеть

В сообщении от 19 февраля 2007 Pavel Chmelev написал(a):
> Sleeping Daemon пишет:
>
> [ скипнуто ]
> >> [....]
> >>> Наглядно так. Как раз для убеждения ослов.
> >> можно поступить от обратного, если нет явных ошибок в сети или внятных
> >> претензи к качеству работы а просто "не нравится", то это к доктору,
> >> если конешно такое лечится
> > Можно конечно и от обратного. Типа докажите, что это сеть не работает, а
не
> > ваша программа. Другие то программы в сети работают...
> > Но это не интересно. Это будет просто словесная перепалка. Они сдачу
> > заваливают, вот дёргаются...
> > Собственно клиент на писан на дельфях каких то, а сервер на фаербёрде. Так
> вот
> > у них программа отваливается переодически. А отваливется она, по всей
> > видимости, по инициации фаербйрда. Он проверяет коннекции, и если клиент
не
> > отвечает - он его отстреливает. А, так, как фаербёр выбрали программеры -
то
> > и флаг им в руки по настройке этого "цыплёнка табака".
> >
> Если программеры используют СУБД в рамках SQL92, то посоветуй им перейти
> на PostgreSQL, благо он идет стандартно в дистрибутивах на базе RH...
>
> PS. По идее ни какая СУБД сама по себе не будет делать разрыв сесии
> клиента... Для разрешения спора покажи им лог СУБД в котором, я думаю,
> много что полезного они увидят... :-)
Я им советовал, сразу писать под posgresql. Они сказали, что у них уже всё под
фаербёрд заточено.
Фаербёрд разрывает. Это в документации есть.

   2007-02-20 19:40:05 (#641403)

Re: Собираю электронные книги по Linux

spider wrote:
>>> Про такие программы, как автокад,
>>> я вообще не говорю -- их просто нет.
>>>
>> dpkg -p qcad
>> Package: qcad
>>
> Пока это просто красивая игрушка. Кучи полезного, без чего современный
> конструктор уже не может жить, там нет -- например, поддержки
> параметризованных изделий типа болтов, гаек и всякой стандартной мелочи.
> Увы.
>
>
Главное, что свободное ПО уже есть и его становится всё больше.
Если Вас не устраивает функциональность, Вы можете заказать доработку.
>>> А огромный класс программ
>>> моделирования?
>>>
>> Моделирования чего?
>>
> Всего, моделирования причесок, расчета напряжений в твердом теле,
> проектирования электронных устройств, САД-САМ, одним словом. Все это,
> увы, проприетарное.
>
Я уже показал, что не всё.
Ну, неприятно. Но на крайний случай сойдёт. Покупайте и пользуйтесь.
И ещё, свободное ПО не означает бесплатное.
>
>>> Программное
>>> обеспечение для звуковых студий и музыкантов.
>>>
>> dpkg -p rosegarden
>> Package: rosegarden
>>
> Форматы распространенные не читает и не
> пишет. Сыроват еще.
>
А каким дистрибутивом Вы пользуетесь? Или Вы сами компилировали из сырцов?
>
>>> Медицинский
>>> диагностический софт.
>>>
>> apt-cache search medical
>>
> Шутим, да?
>
Нисколько. А что не нравится? Купите коммерческое или закажите доработку.
>> Много уже чего написали
>>
>>
>>> Что касается книжек, то появление подавляющего большинства из них
>>> вызвано ...
>>> заработать на хлеб.
>>>
>> А что в этом плохого?
>>
> Как раз ничего, однако какое это имеет отношение к проблеме Поносова
> сотоварищи?
>
>
У Поносова не было грамотного сисадмина, а он выращивается в том числе и
на книжках.
А был бы, да поставил GNU/Linux, проблема бы и не возникла
>>> одни книги написаны профессионалами для профессионалов, то другие
>>> чайниками для чайников.
>>>
>> Не понял сентенцию. Про Linux есть самые разные книжки - и для чайников
>> и для профи
>>
> Профи -- это кто? Пользователи с синдромом медведя, или сисадмины? А
> может программисты? Какое отношение имеют книжки для профи к проблемам
> Поносова сотоварищи?
>
Уже написал. См. выше
>
>>> читает немного другие книги ... Читать про
>>> то, как установить автоматические переносы в опенофисе и как
>>> редактировать файл в vi он не будет.
>>>
>>>
>> А кто-то заставляет?
>>
> Именно так. Состояние дистрибутива после установки заставляет делать это
> и много чего еще. Иначе работать невозможно. Вы попробуйте
> самостоятельно найти, где эти автоматические переносы можно выставить
> для всех открываемых документов по-умолчанию, а потом попробуйте внятно
> объяснить, почему именно там это настраивается, и почему вообще это не
> включено по-умолчанию?
>
Нет в мире совершенства. Кому-то нравится поп, а кому-то - попова дочка.
> IMHO сначала надо определить софт, который должен попасть в дистрибутив
> Поносова, потом вылизать его интерфейс и обеспечить надежность и
> сохранность данных. Хотя бы на уровне оффтопа, а потом можно будет
> подумать про книжки.
>
Вот, может быть, Вы и займётесь?

Евгений

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30400; Возраст листа: 1306; Участников: 1422
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/641395

   2007-02-20 19:29:57 (#641395)

Re: Собираю электронные книги по Linux

On Tue, 20 Feb 2007 14:15:23 +0300
igorlet <zin.***@b*****.ru> wrote:

> Вот как при таких учителях переходить на линукс? А для директора школы
> это вопрос не праздный и ответит большинство директоров: А ну его,
этот
> линукс, с которым мои преподаватели не знают что делать.

Как говорится "У меня нет для Вас других писателей".

Если директора прижимает денежный вопрос и/или перспектива пойти
под суд, то невзирая ни на что он переведет под линукс.

Конечно это все сложно, и одномонентно не сделать. Но "дорогу осилит
идущий" и "каждый долгий путь начинается с первого шага". Хотя бы
подтолкнуть к переходу тех, кто не против переходить. Тем более, что
ситуация заставляет что-то делать, поскольку с контрафактом становится
опасно иметь дело, а легализовать его не по карману. Главное сейчас,
чтобы знали, что есть альтернатива.

Закон Оулда и Кана.
Эффективность совещания обратно пропорциональна числу участников
и затраченному времени.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30399; Возраст листа: 1306; Участников: 1422
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/641391

Re: Собираю электронные книги по Linux

Крохин Анатолий Александрович пишет:
> Нет "профи вообще". Есть профи программисты, есть профи сисадмины. Вы не
> знали об этом?
> Я, например, работаю в линуксе с 1997 года. OO
> ни разу не пользовался, поэтому вопросы настройки переносов в ОО у меня
> ни разу не возникли. Да и vi я не пользуюсь.
Ну так хоть настройте свой почтовый клиент, чтобы не постил дважды одно
и то же, уважаемый профи с 1997 г.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30398; Возраст листа: 1306; Участников: 1422
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/641389

   2007-02-20 19:24:20 (#641389)

Re: Собираю электронные книги по Linux

On Tue, 20 Feb 2007 14:15:23 +0300
igorlet <zin.***@b*****.ru> wrote:

> Вот как при таких учителях переходить на линукс? А для директора школы
> это вопрос не праздный и ответит большинство директоров: А ну его,
этот
> линукс, с которым мои преподаватели не знают что делать.

Как говорится "У меня нет для Вас других писателей".

Если директора прижимает денежный вопрос и/или перспектива пойти
под суд, то невзирая ни на что он переведет под линукс.

Конечно это все сложно, и одномонентно не сделать. Но "дорогу осилит
идущий" и "каждый долгий путь начинается с первого шага". Хотя бы
подтолкнуть к переходу тех, кто не против переходить. Тем более, что
ситуация заставляет что-то делать, поскольку с контрафактом становится
опасно иметь дело, а легализовать его не по карману. Главное сейчас,
чтобы знали, что есть альтернатива.

Закон Оулда и Кана.
Эффективность совещания обратно пропорциональна числу участников
и затраченному времени.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30397; Возраст листа: 1306; Участников: 1422
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/641376

Re: Собираю электронные книги по Linux

Крохин Анатолий Александрович пишет:
> On Mon, 19 Feb 2007 19:26:30 +0200
> spider <spid***@l*****.by> wrote:
>
>> Это Вы так сказали. Я же говорил, что ТАКАЯ литература не решит
> проблемы
>> обычных пользователей -- тех, кому не интересно знать, чем линукс
>> отличается от виндовс.
>
> Никакая литература не решает проблемы обычных пользователей. Их проблемы
> решают программные продукты.
Вот об этом я и написал в первом своем посте.

>> Типа попробовать, что такое электроплита Ганза, при этом имея только
>> картошку, масло и алюминиевую сковородку. Или попробовать, что такое
>> хаммер, имея всего лишь возможность проехать сто метров по европейской
>> трассе.
>
> Что за ахинею Вы несете? Вы о чем? Об операционных системах,
> дистрибутивах, программах, или же об электроплитах и хаммерах? Извольте
> выражаться яснее, а не прятать отсутствие аргументации за цветистыми
> оборотами.
Ну вот. Чтобы оценить некое изделие с функциональной точки зрения, его
бесполезно "попробовать", как Вы изволили выразиться, его надо
интенсивно "поюзать" во всех поддерживаемых режимах. Так что сколько не
ставь линукс для "пробовать", это в сущности не более полезно, чем
ездить на хаммере по асфальту или жарить картошку на ганзе -- одни понты.

>> Интересно, а что же им требуется? Уж не офис, ли?
>
> Вы, должно быть, мне не поверите, но самое массовое применение
> персональных компьютеров именно работа с текстовыми процессорами.
Это, уважаемый, трагедия. Осознается это только тогда, когда становится
поздно. Я вам открою секрет Полишинеля -- 95% фунекций вордпроцессоров
бесполезны для тех дел, ради которых их используют. Мало того, они
отнимают продуктивное время работников, особенно, если документы
разрабатываются коллективно. "Дизайнеры" в больших конторах достают и
руководство принимает типа "стандарты" на формы документов, в которые
достаточно вводить только чистый текст. Спрашивается, зачем тогда весь
этот инструментарий оформления абзацев, списков, символьных стилей, если
все учтено в шаблонной форме? В свое время IBM отказалась от
использования вордпроцессора в делопроизводстве. И что случилось? А
ничего такого, о чем бы в IBM пожалели. Никто кроме M$офтоп от этого не
пострадал.

>> Многим требуется качественный склад, не тормозящий из-за того,
>> что трое его пополняют, а полсотни с него продают и ничего ни у кого
>> никуда не пропадает.
>
> Поверьте мне. Очень немногим. По крайней мере по сравнению с количеством
> тех, кому нужны обычные офисные программы.
Потому, что склада нет, вместо него используют, как вы ее называете,
офисную программу "Электронные таблицы", а также жалкое поделие от 1C.

>> А может электронный альбом фотографий? Элементарная
>> запись звука, наконец, -- просто воткнул микрофон, запустил прогу,
>> нажал на красную кнопочку и пошел бухать за стол, остановил через
>> пару часов и тут же прослушал записанное.
>> Ставьте линукс. Там это все есть из коробки.
У меня он стоит с тех времен, когда его ставили с дискет. Это моя
регулярная операционка начиная с RH7. А что касается коробок, то не
смешите меня. Это чем же из коробки можно писать звук сразу в файл?

>> Может сначала
>> надо посмотреть внутрь законов об образовании, что там написано про
>> информационные дела и как их преподавать учащимся. Посмотреть в
> реальные
>> образовательные программы ... Ну а после можно в
>> факультативном режиме и библиотекой заняться. А просто так, с заднего
>> двора зайти не выйдет -- суета вокруг дивана.

> А м. б. одно другому не мешает? ... М. б.
> следующему потенциальному Поносову тогда не придется ждать пока сии
> прожекты будут воплощены в жизнь? И тогда он сможет выбирать не только
> из того, идти ли ему под суд или прекращать преподавание информатики в
> школе?
Ничего он не сможет, потому что есть учебные программы, есть пособия,
есть методические материалы. Прикиньте, с одной стороны желание
какого-то директора, с другой гора пролоббированных чиновников. С одной
стороны индустрия поддержки, с другой такие как те, что говорят: "не
хотите, -- не пользуйтесь. Вам никто не должен. и т.п.". Не стройте
иллюзий. Поверьте, коллега, ничего директор не может, -- что ему скажут
ставить, то и будет в классах. Представьте просто, что у зав. ГорОНО,
или как оно теперь называется, родственник рулит компьютерной лавкой, на
стене которой висит десяток сертификатов и партнерское соглашение с
Российским отделением M$офтоп. Да просто этот директор не позже, чем
через месяц будет у алика или нгуена в палатке стоять, и дети его.

>> Раз так, то зачем тогда в школе или в непрофильном вузе читать книги
> из формируемого списка? Для кого он создается? Может вместо этого всем
>> водилам полезнее будет почитать про устройство и конструирование
>> карбюраторов, топливных насосов, а также динамику тел с изменяющимися
>> моментами?
>
>
> Водилам об устройстве карбюратов нет необходимости читать. Скорее уж об
> устройстве инжекторов. Это я к тому, что если подыскиваете аналогии, то
> не такие ... ветхозаветные. Да, и много Вы знаете водителей, котрые
> читают о "динамике тел с изменяющимися моментами"?
Как не назови, суть от этого не меняется.
Раз Вы считаете, что Бах -- подходящая книга для системы непрофильного
компьютерного образования, то скорее всего Вы таких водителей знаете.

>> Возможно для освоения некоторых виндовых програм читать книги и надо,
> Неужели? А я-то думал, что не надо. И в чем тогда преимущества винды?
На холивар провоцируете? Я виндой последний раз пользовался в прошлом
году, когда проверял, будет ли презентация из-под импреса на оффтопике
выглядеть так же. Надо полагать, что все вокруг к Вам ходят, чтобы
посмотреть, как их оффтоповые презентации в Вашем импрессе выглядят.

>> я, правда, не встречал таких книг, которые заменили бы документацию,
>> скажем, на Матлаб.
>
> Ну да. Каждый школьник должен освоить матлаб (кстати, сколько он
> стоит?)
Думаю, да. Вместо вордпроцессоров, бейзиков и паскаклей, школьник должен
осваивать в рамках программы по математике, физике и информатике основы
моделирования и программирования в среде математических пакетов. Лучше,
если базовым будет не Матлаб, а Мапл. Все остальное школник может
изучить факультативно. Что касается стоимости, то версия матлаба 14 для
студентов бесплатная была, сейчас не знаю. Мапл платный, но думаю
минобр мог бы его закупить с большими скидками.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30396; Возраст листа: 1306; Участников: 1422
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/641363

   2007-02-20 18:28:02 (#641363)

Re: multipart archives

В сообщении от 19 февраля 2007 22:14 Doroshok Stanislav написал(a):
> создать большой tar и побить его split'ом тоже не подходит:)

как насчет zipsplit?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 30395; Возраст листа: 1306; Участников: 1422
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/641357

   2007-02-20 18:13:35 (#641357)

Re: протестировать локальную сеть

В сообщении от 19 февраля 2007 Pavel Chmelev написал(a):
/* skip */
> Судя по описанию похоже на ethereal.
> ethereal - Interactively browse network traffic
> пакет ethereal-gnome-хххх.rpm
Сейчас он называется wireshark.
Но он больше сниффер мне напоминает, чем программу тестирования.

   2007-02-20 18:10:17 (#641355)

Re: Собираю электронные книги по Linux

On Mon, 19 Feb 2007 13:43:00 +0200
spider <spid***@l*****.by> wrote:

> До тех пор, пока под Линукс не будет ходить его любимая программа, он
> никакого внимания на него не обратит. Дело не в доступности литературы
> для некоторой платформы, а в доступности программного обеспечения.

А теперь представьте себя на месте такого человека, условного
Поносова. У Вас 10 компов в сельской школе. Вам дали 1 месяц на
"легализацию". У Вас на каждом компе установлены:
1) WinXP (~3000 руб)
2) MS Office (~6000 руб)
3) Adobe Fotoshop (~28000 руб)
.....

Умножте это на 10. И тут Вы узнаете, что поставив на компы (например)
FedoraCore 6, скопировав всего навсего 1 DVD (цена одной болванки), Вы
разом рашаете все проблемы (при не меньшей функциональности), и Вам нет
необходимости где-то (а где?) искать 370000 руб для легализации, и под
суд не идете. Ваши действия?