| ← Ноябрь 2021 → | ||||||
|
7
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
13
|
||||||
|
18
|
20
|
21
|
||||
|
23
|
25
|
27
|
||||
|
30
|
||||||
За последние 60 дней 15 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://www.dela.su/
Открыта:
10-08-2003
Адрес
автора: state.politics.newlist-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
С.Г. Кордонского <<Веерные матрицы как инструмент построения онтологий>>
|
С.Г. Кордонского «Веерные матрицы как инструмент построения онтологий» 2021-11-22 10:34 Редакция ПО  Веерные матрицы как формализм для представления онтологий
Специалисты по информации считают, что предметные онтологии даны де-факто: «Иерархия онтологий предметных областей содержит онто- логии разделов и подразделов некоторой предметной области.<...> Каждой подобласти (на каждом уровне) соответствует ее онтология. В результате получаются иерархии онтологий для предметных областей <...> Онтология предметной области рассматривается как пара – сигнатура из множества ключевых понятий предметной области и множество аналитических пред- ложений, истинных в данной предметной области. Это множество аналити- ческих предложений определяет смысл (значение) ключевых понятий пред- метной области» [Пальчунов]. Однако этот тезис – основа всех без исключения построений тако- го рода – далеко не очевиден и скорее является предметом веры, чем ре- зультатом исследования. Неотрефлектированность предметных онтологий проявляется прежде всего в том, что классификации наук (и их предметов) весьма далеки от завершения. Построение предметной онтологии, то есть формирование картины мира области знания, все-таки особая деятель- ность, скорее философская, чем предметная, примером чему могут служить попытки корифеев физики сформулировать картину ее мира [Эйнштейн], [Борн]. Аналоги такой деятельности есть, вероятно, во всех областях зна- ния, однако в физике стремление к формированию ее онтологии было наи- более рельефным, хотя и не закончилось еще каким-либо формализованным результатом. Информационщики вынуждены основываться в своих построениях на ситуативных различениях, относящихся больше к социальному разделению занятий и его атрибутам, нежели к сущностным картинам мира. Неупорядо- ченность предметных миров информационщики пытаются компенсировать
структурированными списками тех феноменов, которые они априори отно- сят к предметным областям знания, и изощренными способами их класси- фикации. Тем самым картины мира замещаются перечнями и индексами и, более того, именно такие перечни считаются предметными онтологиями. Итак, в науках об информации под онтологиями понимаются класси- фикации результатов деятельности, отчужденные от нее и представленные, в основном, списками феноменов, их признаков и статистических отноше- ний между ними, которым присваиваются некие имена. Предполагается, что сочетание лингвистически выверенных «длинных списков» классифи- цируемых объектов с растущими вычислительными мощностями и совер- шенствующимися поисковыми алгоритмами, в конечном счете, позволит получить искомый результат – универсальную онтологию. Однако, ощущаемых результатов такой подход не дает и, вероятно, дать не может. Списки феноменов не могут замещать предметные онтоло- гии. Картины мира не есть статистический или лингвистический феномен, скорее это некие инварианты (термин М. Борна), доминирующие и над ума- ми, и над руками предметников, направляющие их и обуславливающие их предметные усилия. Для построения онтологий необходим инструмент для выделения инвариантов, то есть формализм, позволяющий вычленять их ба- зовые элементы и фиксировать следствия из существований этих элементов, которые – в свою очередь – могут являться элементами иных онтологий. Исходная посылка работы состоит в том, что перечисленные выше онтологии (философская, структурно-лингвистическая и информацион- ная) взаимодополнительны и, более того, связаны между собой достаточно простыми отношениями, которые могут быть представлены таблицей 1, на строки которой вынесены наименования онтологий, на столбцы – имена од- ноименных уровням специалистов-предметников. Диагональным элемен- там таблицы соответствуют отношения между уровнями и одноименными специалистами, которые интерпретируются как области соответствующего специального знания. Тело таблицы образовано отношениями между специ- алистами и не одноименными им онтологиями. Строки и столбцы таблицы пронумерованы так, что каждому их элементу соответствует уникальное сочетание номеров – индексы.
Таблица 1. Отношения между философскими, лингвистическими и информационными онтологиями
Ниже дано поэлементное описание таблицы, включающее в себя ука- зание на источник, в котором описываются свойства элемента. Мы ограни- чиваемся указанием на один источник, так как их количество часто необо- зримо. С другой стороны, отношения 1-3 и 3-1 описаны только в наших соб- ственных работах, которые представлены в общем списке литературы.
[Список лексики].
Работа сосредоточена в основном на экспликации отношений 3-1 и 1-3. Мы не нашли работ, в которых бы ранее описывались эти отношения. В то же время, феномены, упорядоченные строкой «философский уровень» и столбцом «философы» вероятно составляют предмет герменевтики, о необ- ходимости разработки которой говорил еще Гадамер [Гадамер]. Для того, чтобы решать задачи поиска в произвольных текстах (отно- шение 3-1), необходима достаточно полная система онтологий (отношение 1-3). Настолько полная, что масштабы необходимых работ по ее описанию в некоторых статьях указывались как обоснование невозможности решения этой задачи [Bar-Hillel]. В настоящей работе предпринята попытка сформулировать отличаю- щиеся от общепринятых методологические принципы формирования онто- логий [Кордонский, Бардин]. Для этого был использован формализм веер- ных матриц5. Примером такой матрицы и является таблица 1. Спецификой этого инструмента является то, что в них специалисты (как идеальные типы) сопряжены с теми феноменами, которые существуют в соответствующих предметных областях. Специалисты структурно вклю- чены в формализм, объединяющий элементы онтологий в целое предметной картины мира. Это означает, что каждой специализации (форме деятель- ности) соответствует своя онтология, содержащая, тем не менее, элементы других специальных представлений о существовании. Для иллюстрации рассмотрим как работает логика веерности приме- нительно к реальности, представленной на таблице 1. Для этого предположим, что элементы таблицы, расположенные сим- метрично относительно ее диагонали, могут быть объединены в новый для этих онтологий уровень организации, интегрирующий, например, фило- софские и лингвистические элементы 1-3 и 3-1. Такое попарное объединение элементов позволяет ввести некую иерархию уровней организации, произ- водную от той, которая представлена таблицей 1
Если предположить, что каждому из названных уровней организации соответствует специалист, то можно построить веерную матрицу (таблица 2), в которой упорядочены отношения между производными от элементов таблицы 1 уровнями организации и соответствующими специалистами.
Таблица 2. Производная от таблицы 1 (автоподобная) веерная матрица, конкретизирующая отношения между философскими, лингвистическими и информационными онтологиями
В таблице 2 на диагонали представлены имена областей знания, вве-
денных как отношения между уровнями организации и одноименными специалистами. Тело таблицы образуют отношения между разноименными уровнями организации и специалистами, совокупность которых составляет предмет нашего исследования. На строки и столбцы таблицы вынесены ин- дексы, соотносящие ее элементы с содержанием таблицы 1. Рассмотрим содержание таблицы поэлементно. Элемент (3-1, 1-3\2-1, 1-2) определен как «веерные матрицы картин мира, содержащие упорядо- ченные списки признаков». Такие матрицы будут представлены в дальней- шем изложении. Симметричный относительно диагонали элемент (2-1, 1-2\3-1, 1-3) определен как «языки описания картин мира в терминах веерных ма- триц». Данному элементу посвящена названная выше работа [Кордонский, Бардин]. Элемент (3-2, 2-3\2-1, 1-2), как и элемент (2-1, 1-2\3-2, 2-3) не описан в наличном знании. Во всяком случае, в доступной литературе таких описа- ний не обнаружено. Элемент (3-2, 2-3\3-1, 1-3) определен как «языки описания веерных ма- триц как поисковых алгоритмов». Собственно, данная статья и является по- пыткой сформировать такой язык. Элемент (3-1, 1-3\3-2, 2-3) определен как «Веерные матрицы примени- тельно к классификационным процедурам». Этот элемент разрабатывается в рамках работы по поисковой системе «Гитика»
18-19 ноября 2021 г. «II Всероссийский Форум «Народы России» 2021-11-22 11:20 Редакция ПО  18-19 ноября 2021 г. «II Всероссийский Форум «Народы России» 2021-11-22 11:21 Редакция ПО  18-19 ноября 2021 г. «II Всероссийский Форум «Народы России» 2021-11-22 11:21 Редакция ПО  18-19 ноября 2021 г. «II Всероссийский Форум «Народы России» 2021-11-22 11:27 Редакция ПО  18-19 ноября 2021 г. «II Всероссийский Форум «Народы России» 2021-11-22 11:28 Редакция ПО  18-19 ноября 2021 г. «II Всероссийский Форум «Народы России» 2021-11-22 11:29 Редакция ПО  18-19 ноября 2021 г. «II Всероссийский Форум «Народы России» 2021-11-22 11:29 Редакция ПО  18-19 ноября 2021 г. «II Всероссийский Форум «Народы России» 2021-11-22 11:30 Редакция ПО  18-19 ноября 2021 г. «II Всероссийский Форум «Народы России» 2021-11-22 11:30 Редакция ПО  |
| В избранное | ||
