«Нас тут все критиковали, ожидали, особенно там в России отдельные Telegram-каналы, подпишем мы с вами или не подпишем. Так мы с вами отвечаем на вопрос этот всем Высшим госсоветом. Я вижу, ваша подпись под декретом стоит, всех членов Высшего госсовета. Если вы не против, я подпишу декрет. Но отвечать будем все, не только я», — сказал Лукашенко.

Стороны обсуждают политическую интеграцию двух стран с 1999 г. Все 28 союзных программ президенты согласовали 9 сентября. Позже программы были опубликованы на сайте правительства. Из документа следует, что они направлены на «сближение» и «гармонизацию» в макроэкономической, денежно-кредитной и промышленной политике, налоговом законодательстве. Программы также рассчитаны на создание единых рынков нефти, газа и электроэнергии. Кроме того, главы государств договорились гармонизировать финансовое, налоговое, трудовое и социальное законодательства.

Союзные программы, в том числе, подразумевают интеграцию национальных платежных систем, внедрение общей системы быстрых платежей, а также отмену телефонного роуминга между странами.

Ранее по теме: Путин заявил о согласовании всех программ интеграции России и Белоруссии

«Мы намерены сообща противостоять любым попыткам вмешательства во внутренние дела наших суверенных государств. И Россия, конечно, будет продолжать оказывать помощь братскому белорусскому народу. Это никаких сомнений здесь нет», — сказал Путин на заседании Высшего госсовета (цитата по «РИА Новости»).

Как писал «Коммерсантъ», 9 сентября Путин также допускал создание союзного парламента с Белоруссией, однако для этого, по его словам, нужно «подрасти». «Мы этого не обсуждали, и такие вопросы в повестке дня не стояли», — уточнял президент.

Источник: https://www.vedomosti.ru/politics/news/2021/11/04/894546-integratsionnii...

7 ноября исполняется 104-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции. Именно под таким названием миллионы людей от Бреста до Камчатки, от Алма-Аты до Якутска, от Баку до Кишинёва, да и во всем мире знали и знают этот день. День, который когда-то разделил историю страны на «до» и «после».

Октябрьская революция является, пожалуй, самым противоречивым событием XX столетия, поэтому ее оценки до сих пор весьма противоречивы. С первых дней Октябрь оказался в центре мировой политической борьбы, в гуще непримиримых бурных страстей. Президенты, премьеры, министры, генералы и сенаторы большинства стран мира проклинали революцию и созданный ею строй. В то же время в этих же странах многие великие писатели, пылкие революционеры и либеральные мыслители с воодушевлением ее восприняли как начало новой жизни.

В Советском Союзе на протяжении десятилетий Октябрь оставался главной исторической датой в истории страны и мира, величайшим событием мировой истории. Во время «перестройки», во второй половине 1980-х гг., развернулась ожесточённая критика Октября, достигшая апогея и ставшая официальной линией в начале 1990-х гг. Для значительной части населения надежды на быстрый переход России к рынку подогревали негативное восприятие Октября и всего советского периода. Неудачи реформ привели к новому повороту в общественном сознании. Во второй половине 1990-х гг. всё больше и больше людей стали вновь говорить о прогрессивности Октябрьской революции и советского строя. Так или иначе, в России по-прежнему существуют две крайне противоположные оценки этого события.

Одни считают, что Октябрьская революция – это веха в мировой истории и уж во всяком случае, XX в., положившая начало новой эры, начало исполнения вековых чаяний человечества, давшая импульс к освобождению всех народов от эксплуатации, оказавшая влияние на весь мир. Октябрь 1917 г. – это народная революция, которую совершило большинство населения тогдашней России при руководящей роли рабочего класса и его партии. Послереволюционные десятилетия – это время быстрого подъёма, когда ранее отсталая страна вошла в число ведущих мировых держав. Победа над фашизмом убедительно продемонстрировала силу советского строя.

Другие полагают, что Октябрь 1917 г. – это переворот, совершённый кучкой фанатиков-большевиков, которые воспользовались тем, что старая власть была ликвидирована в феврале, а новая, демократическая, ещё не окрепла. Революция нарушила естественный ход истории, породила кровавую диктатуру, террор, вовлекла Россию в эксперимент, разрушивший страну. Десятилетия Советской власти – годы чёрного безвременья, и лишь после 1991 г. Россия стала подниматься с колен.

Ряд историков сегодня не только опровергают то, что революция была неизбежна, но в угоду конъюнктуре искажают реальность, представляя вместо истории начала века фильм-катастрофу: пришли кровавые большевики в рай земной и все поломали. Такая идеология поощряется на самом высоком уровне под эгидой движения «примирения». Властями формируется миф о прекрасной «России, которую мы потеряли» и с «большим трудом приобретаем обратно» после «святых» 90-х. Конечно, это упрощение, но тренды очевидны.

Безусловно, между этими крайними точками зрения существует множество промежуточных, переходных, компромиссных оценок, нюансов и оттенков. Видимо, никогда в этом споре стороны не достигнут единства и согласия. Впрочем, в этом нет необходимости. Нужен цивилизованный плюрализм, основанный на объективном, всестороннем, основанном на фактах, анализе.

Сегодня ясно одно – нельзя предавать шельмованию свою собственную историю. В ней были и кровавые события, и поражения, но и ярчайшие победы, продемонстрировавшие русского силу (под этим мы подразумеваем самоотверженность и стойкость всех народов, населяющих Россию). Обеляя самодержавие в лице Николая II и очерняя все, что связано с большевиками, перед нами предстает какой-то шизофренический, гротесковый, образ русского народа как толи беспомощной жертвы, то ли соучастника безумных маньяков, садистов и террористов. Не получится ли так, что, разделяя глумливые пляски на костях наших предков, тотальное неуважение к истории страны, мы превратим Россию в страну без прошлого?

Что бы этого не произошло, необходимо строго научное опровержение существующего нагромождения всевозможных мифов об Октябре и его последствиях. Вот только несколько из них.

Миф 1. «Накануне революции царская демонстрировала невиданные темпы экономического роста, была самой индустриально-развитой страной мира».

На самом деле, в 1913г. доля России в мировом производстве не превышала 5,3% (для сравнения, США – 35,8%, Германия – 15,7%, Великобритания – 14%, Франция – 6,4%) при весьма скромных темпах экономического роста (с 1881г. по 1913г. на 1,9%).

А вот через 20 лет после Октябрьской революции СССР уже был второй по величине промышленной державой мира. Но это заслуга индустриализации, а не царского наследия.

Миф 2. «Царская Россия кормила пол мира, или, во всяком случае, пол Европы».

Не кормила. По документальным историческим данным, российский экспорт удовлетворял всего лишь примерно 1/16 потребностей зарубежной Европы в хлебе."

Данные по экспорту, действительно, достойны восхищения – в 1900 году было вывезено 418,8 млн пудов, в 1913 – уже 647,8 млн пудов. Но только в какой момент с такими темпами вывоза сырья Российская Империя вдруг стала страной «развитого капитализма»? Нет, это больше тянет на сырьевое государство, придаток к развитым странам или, как иронизируют историки, Российская Империя была «хлебной сверхдержавой».

Если говорить об успехах, то Российская Империя очень успешно вписалась в систему мирового капитализма на правах источника дешевых ресурсов. Сегодня нам рассказывают, что Россия была мировым лидером по экспорту зерна – да, это так. Но при этом в России была самая низкая урожайность!

Миф 3. «В Царской России у населения был высокий уровень жизни».

Смертность населения в Царской России была одной из самых высоких в Европе – детская смертность (до 5 лет) достигала 40%. К этому нужно прибавить чудовищно низкий образовательный и культурный уровень населения.

Миф 4. «Большевики свергли царя».

Ленин и большевики активно боролись против царизма, и февральский переворот, конечно, поддержали. Однако к непосредственному отстранению царя от власти в феврале 1917 года большевики отношения не имели. К этому времени царь отрекся от престола и к власти пришло Временное правительство.

Что произошло на самом деле. Февральская революция дала возможность большевикам выйти из подполья. И когда они вышли, тогда и оказалось, что они способны возглавить восставший народ, а другие не способны. У большевиков есть и программа, и огромный опыт (в том числе с 1905 года), и общий язык с рабочими и крестьянами они легко находят, и сплоченность рядов у них больше, чем у всех остальных. Но именно февраль дал возможность большевикам проявить все эти качества. Именно в условиях обрушения старой власти они сумели завоевать сильные позиции (да и то не сразу, и с огромным напряжением сил).

Перечисление мифов можно было бы продолжать, но не это главное. Даже эти факты свидетельствуют о серьезном искажении октябрьских событий и все, что им предшествовало.

В заключение приведем высказывания Великого князя Александра Михайловича (которого нельзя заподозрить в любви к большевикам) о первой пятилетке в СССР (см. https://mahtalcar.livejournal.com/237145.html).

«Ни один царь никогда не смог бы претворить в жизнь столь грандиозную программу, потому что его действия сковывали слишком многие принципы, дипломатические и прочие. Нынешние правители России – реалисты. Они беспринципны — в том смысле, в каком был беспринципен Петр Великий. Они так же беспринципны, как ваши железнодорожные короли полвека назад или ваши банкиры сегодня, с той единственной разницей, что в их случае мы имеем дело с большей человеческой честностью и бескорыстием…

«… Еще более жаркие дебаты ожидали меня в Клубе Армии и Флота [в США]. Его руководство считало само собой разумеющимся, что я буду проклинать Советскую Россию и предскажу неминуемый крах пятилетнему плану. От этого я отказался. Ничто не претит мне больше, нежели тот спектакль, когда русский изгнанник дает жажде возмездия заглушить свою национальную гордость. В беседе с членами Клуба Армии и Флота я дал понять, что я прежде всего русский и лишь потом великий князь. Я, как мог, описал им неограниченные ресурсы России и сказал, что не сомневаюсь в успешном выполнении пятилетки.

- На это может уйти, – добавил я, – еще год-другой, но если говорить о будущем, то этот план не просто будет выполнен – за ним должен последовать новый план, возможно, десятилетний или даже пятнадцатилетний. Россия больше никогда не опустится до положения мирового отстойника. Ни один царь никогда не смог бы претворить в жизнь столь грандиозную программу, потому что его действия сковывали слишком многие принципы, дипломатические и прочие. Нынешние правители России – реалисты. Они беспринципны – в том смысле, в каком был беспринципен Петр Великий. Они так же беспринципны, как ваши железнодорожные короли полвека назад или ваши банкиры сегодня, с той единственной разницей, что в их случае мы имеем дело с большей человеческой честностью и бескорыстием».

Хорошо сказано.

К самому факту совершения большевиками революции можно относиться по-разному. Но один факт неоспорим: сколько представителей из (без какого-либо пафоса) простого народа 1917-й год дал настоящую путёвку в жизнь, сколько талантливых людей из семей, не наделённых властными полномочиями и финансами, революция в итоге получили возможность стать выдающимися учёными, конструкторами, врачами, военачальниками.

Разрушенная Россия смогла не просто восстановить свои территории, но и превратиться в могучую державу с развитой наукой, промышленностью, технологиями, вплоть до ядерных и космических. Красное знамя стало символом готовности к самопожертвованию, бескорыстного труда на благо Отечества, единения народов, колоссальной силы духа.

Да, у революционеров, безусловно, были и ошибки, и перегибы (давайте вспомним, например, якобинцев с их кровавым террором), но сегодня крайне важно вынести именно всё то положительное, что 104 года назад принесли с собой известные события, важно усвоить уроки и сделать выводы, без которых сложно осознавать сам масштаб произошедшего за годы постреволюционной истории.

В.К. Петров, к.философ.н, научный руководитель «Школы молодого этнополитолога», главный редактор «ПО»

Anniversary of the Great October Socialist Revolution

November 7 marks the 104th anniversary of the Great October Socialist Revolution. It is under this name that millions of people from Brest to Kamchatka, from Alma-Ata to Yakutsk, from Baku to Chisinau, and all over the world knew and know this day. The day that once divided the history of the country into "before" and "after".

V.K. Petrov,PhD candidate, scientific director of the "School of Young Ethnopolitologist", editor-in-chief of "PO"