Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Гены расы болезни

Sunday, November 29, 2009
Здравствуйте, science.
Good morning, afternoon, evening, science.

Обязательно найду, просто со временем сейчас туго...
А пока вот, цитата:
Вячеслав Комментировать
Нашел статистику ВОЗ по заболеваемости, она четко подтверждает что
межвидовое скрещивание негров с белыми ни к чему хорошему не приводит,
мулаты начинают серьезно болеть еще в молодости.
Например в Индии соеди молодежи возрастом 20-29 лет уже 2.3% больны
Диабетом, в 30-34 года больных уже 5.9%, 35-39 - 9.2%, 40-44 года -
16% больных - кошмар просто 45-49 - 20%, 50-54 - 26%, 55-59 - 30%...
А например в Венгрии среди молодежи 18-34 года больных только 0.9%,
35-64 года - 7.2% - РАЗИТЕЛЬНЫЙ КОНТРАСТ
https://apps.who.int/infobase/reportviewer.aspx?rptcode=ALL&uncode=356&dm=2&surveycode=100606a1
https://apps.who.int/infobase/reportviewer.aspx?rptcode=ALL&uncode=348&dm=2&surveycode=101357a1

Надеюсь, вы не всерьеез предлагаете использовать вв
качестве доказательства школьные учебники :), там
много чего понаписано :-))))))

Полностью согласен!
Интересно как допполнительная информация:
тут:
http://vdesyatku.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=1611&Itemid=29
и вот тут:
http://www.velesova-sloboda.org/antrop/kuzenko.html

Все-таки википедия отличается от легенд:
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA,_%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA

2) Скрещивание рас. Распространение одних типов и
медленное исчезновение других происходило, между
прочим, путем скрещивания рас. Например, при
скрещивании белого с негром, этот последний передает
потомству свои расовые признаки с большей силой, чем
первый. Для того чтобы у потомства мулата наступил
возврат к черному типу, необходимо, путем
последовательных браков его с негром, 2-3 поколения,
между тем как для появления в его потомстве белого
типа необходимо, при последовательных браках мулата с
европейцем, 5-6 поколений. Вопрос о скрещивании рас
изобилует противоречиями. Доктор Nott, на основании
своей 21-летней практики среди различного в расовом
отношении населения в Алабаме и Северной Каролине,
утверждает, что метисы (белого и негра) болезненны,
смертность у них значительна, выкидыши - обыкновенное
явление. О липляпенах (помесь голландцев и малайцев)
говорят, что они малоинтеллигентны, уже во втором
поколении малоплодовиты, в третьем поколении
совершенно бесплодны или производят на свет одних лишь
дочерей. Но эти выводы не опираются на точные
наблюдения. К исключениям принадлежат исследования
французского врача в Сенегале, Беранже-Феро;
последний, впрочем, далек от каких-нибудь
окончательных выводов, но указывает лишь на то, что
мулатское население в Сенегале по своей численности
всегда прямо пропорционально постоянному белому
населению и что хотя белый и негритянка производят
здоровых и сильных детей, но браки между их правнуками
почти бесплодны, так как у женщин происходят часто
выкидыши. Высказанный на основании этих воззрений
взгляд, что "природа не допустит, чтобы метис
упрочился", не доказан. Скрещивание очень часто
происходит в климатической среде, убийственной для
одной из скрещивающихся рас. Вероятно, и метис
обладает восприимчивостью одного из своих родителей к
условиям климатической среды. Затем, социальное
положение метисов очень тяжко, иногда обе расы
отрекаются от них и смотрят на них с презрением.
Наконец, случается, что скрещиваются отбросы той и
другой расы. Вопрос о последствиях скрещивания
человеческих рас не разъяснен. Вероятнее всего, что
скрещиванием каждых двух рас управляют различные
законы, как это старался выяснить доктор Верник, по
словам которого дети, рожденные от японки и француза,
здоровее самих японцев, дети же, рожденные от японки и
немца, не отличаются здоровьем. Законы, управляющие
скрещиванием, представляют очень много любопытного.
Случается, что смешанное потомство представляет лишь
"механическое" соединение признаков отца и матери,
"явление вполне аналогичное с тем, какое мы находим во
всякой смеси механической, несовершенной и
незаконченной" (Коперницкий). Такое соединение
признаков особенно ярко выступает у потомства,
происшедшего от далеко отстоящих друг от друга типов.
Но тип смешанного населения с течением более или менее
значительного времени делается все однообразнее и
устойчивее, особенно если метисы живут в обособленной
местности и непрерывно скрещиваются между собой.
Возникают тогда так называемые местные типы - между
прочим, некоторые из рас, приводимых в классификации
Деникера, представляют собой таких установившихся
метисов. Баски могут служить прекрасным примером
местной расы. Доктор Р. Колиньон обнаружил в стране
басков существование особого типа. Этот тип в коренных
баскских кантонах составляет почти половину
народонаселения, а за чертой господства баскского
языка попадается лишь случайно.

Ответить   Sun, 29 Nov 2009 15:12:15 +0300 (#949741)

 

Ответы:

29 ноября 2009 г. 15:12 пользователь S <kon***@a*****.ru> написал:

Ждём-с...

Эй! Откуда в Индии негроиды?! Надеюсь, дравидов ты к таковым не относишь?

Этот факт в биологии настолько давно, хорошо и широко известен, что
приводится *даже* там. Следовательно, его должен знать каждый, имевший по
биологии хотя бы 4-. Надеюсь, с самим фактом вы спорить не будете

Надеюсь, это приведено в качестве примера тупого безграмотного бреда? :)

Использование текста XIX века в википедии можно рассматривать только, как
курьёз. В эпоху археогенетики (палеогенетики), когда каждый желающий может
проследить своих предков по мужской и женской линиям чуть ли не до отдельных
индивидуумов из группы, покинувшей Африку 50-70 тыс. лет назад и заселившей
весь остальной мир - и далее, до "митохондриальной Евы" и "Y-Адама" это
некоторый анахронизм.

И. А.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Sun, 29 Nov 2009 17:02:38 +0300 (#949790)

 

Здравствуйте, Igor.
Good morning, afternoon, evening, Igor.
Tuesday, December 1, 2009
Вы писали 29 ноября 2009 г., 17:02:38:
You wrote 29.11.2009, 17:02:38:

Вот еще подтверждающая информация:
http://forum.oko.by/showthread.php?t=14986

К сожалениюя. приходится признать, что достоверных
данных за более частое прерывание беременности при
скрещивании белыхх с неграми не нашел....
Точнее утверждения есть, но бездоказательные....
Вопрос сильно политизирован и замалчивается, вплоть
до остракизма ученых.....
Больше тратить время не хочу.

Некоторые не считают австралоидов отдельной
расой, тогда это не мулаты :-)

Конечно буду - слишком много неточностей....
Вот именно "период становления" и при чем...
По мнению генетиков первые 2-3 поколения потомства
в межрасовых браках как правило здоровы и развиты,
зато потом на следующих поколениях природа
отдыхает. Происходит так оттого, что благодаря
большой разнице в генокоде большинство мутаций
нереализуется, так как для мутационных генов
отсутствует пара. Мутации же как правило вредные,
поэтому рецессивность мутационных генов полезна
для конкретного индивида. Но при этом эти
нереализованные "вредные" гены скапливаются и
передаются потомству; через несколько поколений
могут так сложится, что мало никому не покажется:
может родиться урод или даун. Идеальным же с точки
зрения генетики является скрещивание особей одного
вида (расы) при высокой детской смертности.
Так что потомства с высокой "жизнеспособностью"
(кстати, что это такое? :-) ) не
получается.
Кстати, насчет F3 чаще паатолоогия уже с F2.
:-)..
При таком скрещивании потомство теряет свои
выдаающиеся признаки, а для белой расы это -
интеллект.

Словосочетание "тупой безграмотный бред" не
относятся к доказательствам. :-) Возражайте
аргументировано :-)
ИМХО некоторые положения вполне здравы.

Ну, скажем, ата теория еще не получила АБСОЛЮТНОГО
признания. Хотя может она и правильная...
Пооживем-увидим.

--
Ещё в школе, когда в тетради перестали вкладывать промокашки, я понял, что страна
разваливается.

С уважением, Кондратьев С.В.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Tuesday, December 1, 2009 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Tue, 1 Dec 2009 22:56:14 +0300 (#951372)

 

1 декабря 2009 г. 22:56 пользователь S <kon***@a*****.ru> написал:

Логика потрясающая! Никаких данных в пользу этого бреда не нашлось,
значит... их и нет? Не угадали! Значит они замалчивается в результате
всемирного заговора учёных! Да так, что даже в инете - где можно найти любой
мусор, вплоть до отрицания полётов американов на Луну - следов не найти.

Взаимно. Не будем обсуждать то, чего нет.

<...>

Ничего не понял... Какие австралоиды? Их в Индии тоже нет. Как и негров и
мулатов. Там есть дравиды (гаплогруппы Н и L) и потомки завоевателей-ариев
(гаплогруппа R). Правда, считается, что подгруппы гаплогруппы С, носители
которых первыми заселили восточную Азию и Австралию (и, отчасти,
северо-восток Северной Америки) сформировались именно в период миграции их
через Индостан. Но в самой Индии их осталось очень мало, и, скорее, среди
монголоидных племён вроде Мунда-Кола. В общем, и здесь какие-то хаотические
обрывки антропологических представлений позапрошлого века...

Так. Насчёт 4- я был слишком оптимистичен...

А это и не я про него писал. И выкидыши предлагал считать :).

А вы выкидыши посчитайте (я
имел в виду именно их) и смертность от
врожденных болезней и продолжительность жизни в *период
**становления* населения.

Как мы уже выяснили, данные по выкидышам то ли скрываются Великим Всемирным
Заговором Учёных, то ли просто данную точку зрения не поддерживают.

По мнению генетиков первые 2-3 поколения потомства

Снова-здорово! По мнению *каких конкретно* генетиков?! И какие такие
генетики употребляют журналюжский штамп "природа отдыхает"?! Либо давайте
конкретные ссылки, либо кончайте нести ахинею.

Да, я во тоже хотел спросить, что значит

Именно из-за сомнительности данного термина я поместил его в кавычки. Так
что это такое?

<...>

Гордо сказано. А вы в курсе, что самые высокие показатели IQ у *
восточноазиатских* народов (китайцы, японцы, корейцы...):? ) Или у вас есть
другие, более объективные показатели?

Да тут даже и возражать не против чего... вообще всё высосано из пальца и
никак с современной наукой не пересекается. С этим спорить - как с религией,
если человек *верит*, что Земля сотворена 6 тыс. лет назад, прямо с
останками динозавров, то ему и возражать бесполезно.

Какая эта? Про миграцию современного человечества из Африки? Среди тех, кто
в теме - получила. Единственное исключение - китайская официальная наука,
которая утверждает, что из Китая. Но все остальные палеонтологи и генетики
мира согласились что, хотя могли быть и более ранние волны людей
современного типа из Африки, и они могли доходить и до Китая, закрепиться
вне Африки они не смогли, и их вклад в генофонд современного человечества,
если и сохранился вообще, то настолько мал, что не выявляется генетическими
методами. Хотя, конечно, нельзя исключить, что это просто Великий Заговор
Учёных-Некитайцев Против Китая.

На этом обсуждение данной темы прекращаю и приношу всем свои извинения за
оффтопик.

И. А.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Wed, 2 Dec 2009 00:25:41 +0300 (#951422)

 

Здравствуйте, Igor.
Good morning, afternoon, evening, Igor.
Wednesday, December 2, 2009
Вы писали 2 декабря 2009 г., 0:25:41:
You wrote 02.12.2009, 0:25:41:

Как-то вы своеобразно текст понимаете. Ясно же
написано - ученые подверглись остракизму. Эк
вас заговором намедни ушибло :-)

И все-таки - не нашел, значит не нашел, а не
"не бывает". Извольте тогда доказать
противоположное.

Вынудили... вот вам остракизм:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

В октябре 2007 года, британская газета The Sunday
Times процитировала ведущего учёного-генетика
Джеймса Уотсона, заявляющего, что <<социальная
политика>>, проводимая цивилизованными странами в
Африке, ошибочна, поскольку основана на том, что
чернокожие по врождённым интеллектуальным
способностям ничем не отличаются от белокожих, в
то время как <<все опыты говорят, что это не так>>.
По словам учёного, желание людей думать, что все
они равны, естественно, однако <<люди, которым
доводилось иметь дело с чёрными работниками,
знают, что это неправда>>[7][8].

Схожие тезисы содержатся и в новой книге Джеймса
Уотсона <<Избегайте надоедливых[источник не указан
33 дня] людей>> (Avoid Boring People).
Учёный-генетик утверждает, что уже в ближайшее
десятилетие могут быть обнаружены гены, которые
отвечают за различия в уровне человеческого
интеллекта[9].

Британский Музей науки отменил запланированную
лекцию Нобелевского лауреата Джеймса Уотсона в
связи с высказываниями знаменитого генетика об
интеллектуальном превосходстве белой расы над
чёрной[8].

25 октября 2007 года нобелевский лауреат Джеймс
Уотсон был вынужден покинуть пост главы
лаборатории Колд-Спринг-Харбор в связи со
скандалом, вызванном его высказыванием о неграх
[10].

И не только он пострадал.

Докажите, что этого нет.

Видит бог, я избегал личных выпадов....
Старался быть корректным и уважителным...

Дался вам заговор..... другой темы нет?

Для ученого,, к коим вы себя причисляете
(хотя, видимо, вы администратор), стыдно не
понять, что речь шла не только о расах и
нациях, а главным образом, о генетических
механизмах. Для ученого - точно 2.
Или вы текст удалили, чтоб потом
передергивать??

http://www.bionet.nsc.ru/vogis/pict_pdf/20...gis_10_1_09.pdf.
Статья Московского института генетики.
На 164 и 165 страницах.

http://basehealth.ru/str_25.php
...............................
4. Межэтнические и межрасовые браки относятся к
жесткому аутбридингу и являются основным
источником сегрегационного генетического груза.
.....................................
и дальше....

http://savelev.ru/article/show/?id=193&t=1

http://contr-tv.ru/common/3162/

могу еще, но и этого хватит.

Это к чему? Разговор о неграх и белых
изначальноо.

Чего так красочно преувеличивать, все понятно -
конкретных аргументов нет.

Опять про заговор... Навязчивая идея?
Китайцы сейчас активно ищут на своей
территории следы. Найдут - придется все
пересматривать. Об этом я и говорил - все всего
лишь теория, пока неопровергнута, но все
возможно.
Не принимайте так близко к сердцу...
По секрету скажу - может и нет никакого заговора
:-)))))))

http://www.organizmica.org/archive/307/rp3-10.shtml#10.3.1

вот масса неудобных вопросов к данной
теории, но вы, видимо, привыкли закрывать
глаза на логику и факты!

Ни одного доказательства, только свое
мнение....

Как хотите... народ сам все оценит.....

Да, конечно, извиняюсь за оффтоп....
--
Мы пели так, что вытрезвитель плакал!!!

С уважением, Кондратьев С.В.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Wednesday, December 2, 2009 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Wed, 2 Dec 2009 03:48:49 +0300 (#951460)

 

Тема поднята в некоторой степени интересная.
Но абсолютно бесполезная в данной рассылке!
Если не ошибаюсь, большинство генетиков "пошло другим путем". А именно, кроме
всего прочего, в сторону выявления всевозможных генетических отклонений (повреждений,
неисправностей и т.п.) с дальнейшей целью их исправления...

"Селективный" путь применения познаний в генетике (разобраться в результатах
спаривания негр / белый - это начало пути, далее можно говорить о выборе наиболее
оптимального партнера с целью рождения максимально "жизнеспособного" человека,
запрет на роды плохим "производителям" потомства) - детально описан в научно-фантастической
литературе... )))

На мой скромный взгляд неспециалиста в генетике - проще (и полезнее для дальнейшего
развития науки) пойти по пути исправления "ошибок природы", чем создавать ошибки
самостоятельно! ))

02.12.09, 03:48, "S" <kon***@a*****.ru>:

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru