| ← Ноябрь 2009 → | ||||||
|
12
|
14
|
15
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
21
|
||||||
|
23
|
24
|
25
|
||||
|
30
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.bessmertie.ru
Открыт:
18-02-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Original Message From: "Корнеенков Алексей Анатольевич" <AK-Alex***@y*****.ru>
> Интересно ознакомиться с официальной статистикой по количеству умерших от
> гриппа
> за последние несколько лет.
Такая статистика будет только по окончанию года...
Хотя наверное в наши дни не стоит меньше доверять статистикам, тем более
украинским чиновникам.
Original Message From: "Корнеенков Алексей Анатольевич" <AK-Alex***@y*****.ru>
Спасибо большое Алексей! Я не знал, что кохрановцы сделали статистику по
грипп-вакцине.
> Еще раз: <<The Cochrane Group>> нашла, что вакцинация снижает риск
> заболевания
> гриппом не более, чем на 6% и уменьшает число дней нетрудоспособности
> менее,
> чем на один (0,16) день. Заключение: `` Результаты проведенного обзора не
> дали
> оснований для поддержки универсальной иммунизации здоровых взрослых ``.
> <<The Cochrane Group>>, проанализировав 64 исследования, посвящённых
> проблеме
> эффективности противогриппозной вакцины для пожилых людей - группы,
> которая в
> данном случае считается целевой, отметила, что ``100%-ная эффективность,
> рекламируемая
> пропагандистами ( противогриппозной вакцины ) нигде не была обнаружена...
> Всё,
> что вы наблюдаете - это рыночная норма, ответная реакция рынка на грипп, а
> научные
> данные отодвинуты на 4-5 место>>.
Это приговор! Вот, теперь можно со спокойной совестью отказаться от
гриппозной вакцины.
Ну, господин Артюхов, Вечнояр? Кохрановцы тоже "параноики"?
PS
Кокрановское Сотрудничество
The Cochrane Collaboration
Кокрановское Сотрудничество - международная некоммерческая организация,
члены которой отыскивают и обобщают результаты всех когда-либо проведенных
рандомизированных клинических испытаний лечебных и диагностических
вмешательств с целью объективной оценки эффективности диагностических
вмешательств и методов лечения. Организация названа в честь английского
эпидемиолога Арчи Кокрана, впервые призвавшего оценить эффективность всех
лечебных вмешательств путем обобщения (систематического обзора) результатов
всех клинических испытаний.
Еще раз: <<The Cochrane Group>> нашла, что вакцинация снижает риск заболевания
гриппом не более, чем на 6% и уменьшает число дней нетрудоспособности менее,
чем на один (0,16) день. Заключение: `` Результаты проведенного обзора не дали
оснований для поддержки универсальной иммунизации здоровых взрослых ``.
<<The Cochrane Group>>, проанализировав 64 исследования, посвящённых проблеме
эффективности противогриппозной вакцины для пожилых людей - группы, которая в
данном случае считается целевой, отметила, что ``100%-ная эффективность, рекламируемая
пропагандистами ( противогриппозной вакцины ) нигде не была обнаружена... Всё,
что вы наблюдаете - это рыночная норма, ответная реакция рынка на грипп, а научные
данные отодвинуты на 4-5 место>>.
Полный текст:
http://www.elinahealthandbeauty.com/About_flue_vaccination.htm
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
Интересно ознакомиться с официальной статистикой по количеству умерших от гриппа
за последние несколько лет.
В некоторых статьях фигурирует цифра около 5000 ежегодно.
На сайте МОЗ Украины к сожалению ничего не нашел.
31.10.09, 21:21, "Stas AV" <stas_***@m*****.ru>:
> Недавно на Украине была неадекватная принудиловка с неадекватной и
> подозрительной вакциной краснухи.
> Сейчас там уже 48 смертей от гриппа.
> Вот ещё один повод задуматься насчёт намеренного или ненамеренного
> разрушения имунной системы некоторыми вакцинами.
31.10.09, 21:46, "S" <kon***@a*****.ru>:
> Здравствуйте, Корнеенков.
> Good morning, afternoon, evening, Корнеенков.
> Saturday, October 31, 2009
> Вы писали 31 октября 2009 г., 0:45:09:
> You wrote 31.10.2009, 0:45:09:
> К> 31.10.09, 00:06, "Stas AV" :
> >> Original Message > >> From: "Корнеенков Алексей Анатольевич"
> >> >> >>
> >> >> >> Я тоже, хоть и заставляют... :-))))
> >> >> S> Может пожертвуешь собой, ради статистики и нас? ;-)
> >> >> S> Мы тебя уважать сильнее станем :)
> >> >> Я уж лет 7 не прививаюсь :-)))
> >> >> И ничего.....
> >> >> Но массы ИМХО лучше привить...
> >> >> Чтоб не было тотального заражения.
> >> >> :-)))
> >> >> --
> >> >
> >> >
> >> > и где тут логика?
> >> > Если считаешь вредным привить себя, то где польза для прививания масс?
)))
> >> Чем меньше вокруг инфецированных, тем меньше риск заразиться самому (эгосит
> >> он прожжённый короче) :)
> К> Что точка зрения эгоистическая - это ясно! ))
> К> но оно не логично!
> К> 1. Если считать прививание полезным - нужно привить всех и в первую очередь
> себя!
> К> 2. Если считать прививание вредящим организму - нельзя прививать никого
и
> в первую
> К> очередь себя! Т.к. нанося урон здоровью окружающим (даже с допущением получения
> К> иммунитета против гриппа) - получаем рассадник всевозможных прочих зараз
со
> стороны
> К> ослабленных больных людей.
> К> Возможно "правильная" фраза звучала бы "Но массы ИМХО лучше привить и уехать
> К> подальше!" ))))
> Правильная и логичная фраза звучит
> именно так, как я ее и напечатал...
> или Стас... или Виктор... :-)))
> --
Та неправильная логика там!!!)))
В основе такой логики (как я понял) лежит мнение что прививка предохранит от
выбранного заболевания (что однозначно не 100% для масс) и в то же время нанесет
определенный урон организму, сделав его более уязвимым для прочих заболеваний.
Т.е. прививая "массы" мы их делаем более уязвимыми для прочих заболеваний (одних
только ОРЗ около сотни существует) и, соответственно, в конечном итоге окружаем
себя носителями заболеваний...))))
Относительно же предохранительных свойств прививки вообще имеются обоснованные
сомнения...
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
