Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Магнитные частицы

Вот, на вопрос Игоря подсказали Однокурсники. Кому интерсно - персонально
перешлю вложения.

С уважением, Александр А.
alexart***@y*****.ru

-----Original MessageFrom: ivliev-ale***@y*****.ru [mailto:ivliev-ale***@y*****.ru]
Sent: Monday, June 19, 2006 8:44 AM
To: alexart***@y*****.ru

серьезности настоящей информации: > >См., напр.,
http://www.kosef.re.kr/community/suica/upload/297_8.pdf >

Мне кажется информация серьезная в том смысле, что на данном этапе развития
экспериментальных методик такое вполне возможно. Как в любой рекламной
брошюре все сложности сглажены, реальные возможности метода можно узнать
только по конкретным работам, дискуссиям независимых профессионалов
(публикациям). Но главный вопрос - что это дает?..

А вообще это методика в рамках области, которая развивается уже много лет -
интерактомика. Попытка описать совокупность взаимодействий в клетке. Там
есть методики такие, как белковые чипы (на подложке иммобилизировано
множество белков-ловушек (потенциально хоть все известные белки организма),
на чип выливается клеточный гомогенат, все это засвечивается ультрафиолетом
так что все взаимодействовавшие белки сшиваются ковалентными сшивками, а
потом анализируют какие белки связаны с какой ловушкой) и др. методики. Это
точно делают на дрожжах, но думаю на человеческих клетках - тоже (какая
разница). Есть и способы изучения индивидуальных взаимодействий в клетке (с
использованием флуоресценции). Есть ли принципиальное преимущество у этих
магнитных частиц - не понял.

Бутылочное горлышко не в получении экспериментальных данных, а в анализе тех
страшных схем, которые получаются на выходе. Их проанализировать собственно
и нельзя. Посмотри на "кокон" на слайде 16 в презентации -omics. Что с этим
делать?!

Приложил свою презентацию "-omics" (там предельно коротко и общо про эти
фишки) - пробеги, вредно не будет. И еще конкретно про интерактомику
англоязычную презентацию одного чувака с обсуждением - там есть ссылки на
источники в Internet, если интересно.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Mon, 19 Jun 2006 12:31:14 +0400 (#562644)

 

Ответы:

Здравствуйте!

Прошу тех, кто владеет информацией, сообщить, какие есть данные по дейстивю
мексидола (сверх, разумеется, того, что есть в аннотации и общедоступных
фарм- справочниках). Имеет ли смысл использовать этот антиоксидант и ноотроп
как профилактичесое средство; как защиту при тренировках на вынослиовость и
на гипоксию.

Спасибо

Леонид Филиипов

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Sun, 16 Jul 2006 02:13:19 +0400 (#572219)

 

Original Message From: "Leonid Filippov" <z@t*****.ru>

и

Привает,

Мексидол по свойствам шире, чем янтрная кислота.
Использовать стоит, но он относительно дорогой.
Желудок не разражал (в отличии от лемонтара).
Как ноотроп - слабый.

--
С уважением, Станислав .
.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Sun, 16 Jul 2006 11:26:03 +0400 (#572323)

 

Знакомый писал, что принимая мексидол перед умеренной пьянкой можно остаться
трезвым.

--
С уважением, Станислав .
.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Sun, 16 Jul 2006 12:13:04 +0400 (#572348)