Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Будущее эхоконференции

Hello science,

В чем смысл существования двух эхоконференций одинаковой
тематики? Эта и h-longevi***@y*****.com?

Существование двух эхоконференций ставит в замешательство.

Лично мне больше по душе качественный форум. У него
множество преимуществ. Можно всегда выделить тематические
обсуждения, поднимать обсуждения без дублирований тем.

Уверен, с помощью форума у нас будет гораздо больше
последователей. Высказывайте свои за и против форума!

Предлагаю также восстановить обновление сайта bessmertie.ru
Форум можно сделать там же. У меня есть некоторый опыт в
создании и раскрутке сайтов, форумов.

Я могу предоставить хостинг и продлять доменное имя.

На сайте можно было бы сделать клуб. Кто чем занимается, у
кого какие идеи, какие проблемы. Мы бы могли держать более
плотный контакт друг с другом, чтобы не получилось как с
Дмитрием.

Это можно сделать как на домене bessmertie.ru (бесплатный
хостинг я в любом случае предоставлю) либо я могу
зарегистрировать для клуба новое доменное имя.

Меня возможно многие знают по моим проектам http://wincmd.ru
http://www.totalcmd.net

Ответить   Ergo Wed, 24 May 2006 09:38:00 +0300 (#553014)

 

Ответы:

Original Message From: "Ergo" <subscri***@w*****.ru>

longevi***@y*****.com - это создано мной, до знакомства с Димой.
Потом мы стали сотрудничать.

На сайте brssmertie есть форум.

У каждого способа общения через сеть, есть свои + и -

--
С уважением, Станислав .
.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Wed, 24 May 2006 11:52:44 +0400 (#553078)

 

-----Original MessageFrom: Ergo <subscri***@w*****.ru>
To: "science.news.bessmertie" <artyuh***@m*****.ru> (5714305)

Они возникли независимо. h-longevity - хорошая конференция,
но yahoo не всегда хорошо работает с русскими кодировками.

Одно другого не отменяет. Рассылка имеет свои преимущества,
форум - свои. В идеале, наверное, должна быть их комбинация.

Не знаю - все пароли (как и к трём рассылкам на subscribe.ru)
были у Димы.

Думаю, следует создать новую рассылку. Лучше всего - на одной
из развитых служб (subscribe.ru, content.ru, groups.google.ru).
Это сильно способствуют продвижению. Собственно, можно и создать
"зеркала" на нескольких - если кто-то будет заниматься ведением.

Полагаю, что новая рассылка должна быть премодерируемой - для
исключения в ней как сквернословия и оскорблений, так опоганивших
эту рассылку :(, так и антисциентизма, воинствующей безграмотности,
"эзотерики", псевдонауки и т. д.

Уже существует несколько подобных сайтов - http://www.eternalmind.ru/,
http://transhumanism-russia.ru/. На них есть и куча форумов.

Мне кажется, следовало бы поддерживать bessmertie.ru как
мемориальный сайт. Но не знаю, как быть с паролем и т. д.

Игорь Артюхов.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Wed, 24 May 2006 14:07:23 +0400 (#553132)

 

Hello Igor,

Wednesday, May 24, 2006, 1:07:23 PM, you wrote:

Заходил. Какие-то весьма философские форумы... В
основном про крионику и философию. Из этой эхоконференции я
узнал гораздо больше. Собственно вопрос у меня и встал из-за
того, что вроде бы и есть сайты разные, но у них не такая
тематика как у этой конференции. Мне например интересно
пообсуждать вопросы дыхания, питания, добавок, физической
активности.

Ответить   Ergo Wed, 24 May 2006 13:46:29 +0300 (#553156)

 

Уважаемые подписчики рассылки!

Несмотря на увещевания мои и ряда других участиников 3 или 4 человека
продолжают использовать рассылку для взаимной переписки и оскорблений.
Этим они нарушают права остальных ~280 подписчиков, вынужденных читать
всё это вместо научных новостей для которых, собственно. рассылка и
была создана.

В связи с этим предлагаю всем подписчикам проголосовать за введение в
рассылке science.news.bessmertie модерации - сервис subscribe.ru это
позволяет.

Предлагаю запретить в данной рассылке:
- личную переписку
- оскорбления и обвинения в адрес других участников рассылки
- применение ненормативной лексики
- воинствующую безграмотность
- антисциентизм, "эзотерику", псевдонауку и т. д.
- оффтопик (тематику, явно выходящую за пределы тематики рассылки)

Прошу всех подписчиков в течении 3-х дней (до 2-го июня) послать
в рассылку письмо с темой "За модерацию" или "Против модерации".
В теле письма можно высказать дополнительные пожелания.

Что касается лично меня то, если решение о модерации не будет
поддержано большинством или, на что я уже не надеюсь, использование
рассылки для личной переписки не прекратится само собой, я буду
вынужден прекратить своё в ней участие и создать новую рассылку,
модерируемую на основе приведённых выше принципов, куда и приглашу
вменяемое большинство подписчиков science.news.bessmertie.

С уважением ко всем подписчикам рассылки,
Игорь Артюхов.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Tue, 30 May 2006 17:33:09 +0400 (#555713)

 

Я за запрещение в данной рассылке:
- личной переписки
- оскорблений и обвинений в адрес других участников рассылки
- применение ненормативной лексики
- оффтопик (тематику, явно выходящую за пределы тематики рассылки)

Нельзя исправлять авторский слог - "воинствующую безграмотность",
кто позволяет себе так писать - он показывает себя и своё неуважение к
другим, но это личная проблема автора.

А это очень спорный вопрос, данные понятия часто меняются местами -
антисциентизм, "эзотерика", псевдонаука и т. д. - здесь как раз поле для
дискуссии.

С уважением ко всем подписчикам рассылки,
Вадим Асадулин.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Tue, 30 May 2006 23:20:08 +0900 (#555737)

 

-----Original MessageFrom: Вадим Асадулин <asadule***@m*****.ru>
To: "science.news.bessmertie" <artyuh***@m*****.ru> (5714305)

Я неудачно выразился. Имелось в виду агрессивное навязывание
своих взглядов при отсутствии каких либо представлений о теме.
Пример: в рассылку по астрономии пишет человек, полагающий,
что Земля - плоская :).

Игорь Артюхов.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Wed, 31 May 2006 00:10:30 +0400 (#555851)

 

Здравствуйте, Igor.

Вы писали 31 мая 2006 г., 00:10:30:

Несомненно модерация стала необходимостью! Свободное
волеизъявление, как обычно, превратилось в склоку.

На мой взгляд, в вышеприведенном утверждении Игоря Артюхова
упор стоит сделать именно на "агрессивном навязывании"
неоднократном необоснованном, но настойчивом навязывагии
своих взглядов.

Пример про плоскую землю все же неудачен, ему легко
противопоставить легенду о метеоритах :-)

Ответить   Wed, 31 May 2006 02:17:29 +0400 (#555872)

 

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>

Привет, Кондратьев С.В. и привет всем,

Что Вы сделали в этой конференции, что бы заявлять о своём праве устанавливать
здесь правила?
Что сделал Кауров в этой конференции, что Вы так за него ратуете? Посмотрите
архивы что и как он сдесь делал.

Мне очень грустно всё это наблюдать.

Я всё же найду время и преведу ссылки, котрые показыват деструктивные игры Каурова.
Даже последние его действия, а именно, то что он начал снова выступать и провоцировать,
сразу после просьбы Игоря - говорят о том,
что ему нужно здесь.
Вы ж даже не удосужились посмотреть архивы.

--
С уважением, Станислав .
.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Wed, 31 May 2006 11:55:43 +0400 (#556006)

 

День добрый.

Подписались.
Аналогично: Скажите, вот вы что такого сделали для своей страны, что бы там
иметь какие-то права?

У вас мания? Перечитал еще раз то, что вы процитировали. Не нашел там ни
слова о БК.

И еще можно ссылку на всемирный заговор Куарова? :)

PS: Может хватит за ведьмами бегать. В последнее время все писавшие проявили
себя "красавцами и красавицами". Думаю стоит сделать выводы и двигаться
дальше.

Ответить   "Andrey Veselov" Wed, 31 May 2006 17:16:01 +0800 (#556044)

 

Original Message From: "Andrey Veselov" <do***@i*****.ru>

Можно. Но не сегодня. Нужно смотреть в архивах.

Верно.

--
С уважением, Станислав .
.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Wed, 31 May 2006 15:14:03 +0400 (#556068)

 

Original Message From: "Igor Artyuhov" <artyuh***@m*****.ru>

Привет, Игорь, скажи, выводы Каурова, котрые он выставлял, практически, как факт
-
это грамотно?!
Грамотны ли его критические выпады в адрес ведущих геронтологов? Почитай его
рассылки за последний год.

Человек регулярно ставящий палки в колёса и необоснованно критикующий тех, кто
что-то реально делает для нас...
А Вы поддерживаете этого человека?
Да ещё в конференции сайта и создателя сайта, против которого Кауров неоднократно
критически, ненаучно и малонауно и самое главное,
сам переходил на
оскорбительные ноты (сарказм, скрытая враждебность), в общем конечно право каждого,
только подумайте что бы глупостей не наделать.

Моя позиция:
Если вводить модерацию, то нжно не слова фильтрвоать, а игры.

--
С уважением, Станислав .
.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Wed, 31 May 2006 12:14:26 +0400 (#556007)

 

Hello Stanislav,

Wednesday, May 31, 2006, 11:14:26 AM, you wrote:

факт

его

кто

Человек, сующий палки в колеса поезду, выглядит, по крайней мере,
несерьезно. Не более привлекательно будет выглядеть и человек,
уговаривающий его этого не делать.
Хочется человеку палки совать (или еще чего-нибудь) - пусть себе сует!
Только имейте терпение отвечать на подобные выпады на доказательном
уровне.
"Все что нас не убивает - делает нас сильне". Думаю это выражение в
полной мере должно характеризовать дискуссии, ведущиеся в научных
направлениях.

каждого,

Ответить   akornienkov Wed, 31 May 2006 12:56:56 +0300 (#556043)

 

Я однозначно за модерацию.
Артюхова предлагаю в модераторы.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Tue, 30 May 2006 19:43:00 +0400 (#555772)

 

Добрый день,

Категорически за модерацию. Помимо перечисленных в письме Игоря предпосылок напомню
ещё одну - периодические просьбы новичков (временами весьма грубые) отписать
их от листа, что вынуждены читать все подписчики.

Модератором, на мой взгляд, должен стать Игорь, как наиболее грамотный и авторитетный
из присутствующих.

Ответить   Alex Dudkov Tue, 30 May 2006 18:48:58 +0300 (#555776)

 

ЗА

Леонид Филиппов

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Tue, 30 May 2006 19:59:11 +0400 (#555785)

 

А куда исчез мой голос? Или модерация уже началась?
Посылаю повторно.
Я за запрещение в данной рассылке:
- личной переписки
- оскорблений и обвинений в адрес других участников рассылки
- применение ненормативной лексики
- оффтопик (тематику, явно выходящую за пределы тематики рассылки)

Нельзя исправлять авторский слог - "воинствующую безграмотность",
кто позволяет себе так писать - он показывает себя и своё неуважение к
другим, но это личная проблема автора.

А это очень спорный вопрос, данные понятия часто меняются местами -
антисциентизм, "эзотерика", псевдонаука и т. д. - здесь как раз поле для
дискуссии.

С уважением ко всем подписчикам рассылки,
Вадим Асадулин.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Wed, 31 May 2006 02:12:44 +0900 (#555805)

 

Давно пора.

А вот тут непонятная каша.
1) Кто будет мерилом "грамотности" (особенно в условиях, когда многое из
того что тут пишут - личный опыт)?

2) Кто будет определять что есть "псевдонаука"? (я понимаю этот термин
придумали когда большие дядьки за бабки бились, но тут тема не об этом
ведь?)

3) Почему в один пункт смешаны " антисциентизм, "эзотерику", псевдонауку "?
Это одно и то же?
Кстати, если вы следите за рассылкой, то было решение организовать как раз
эзотерическую рассылку и кто желает это обсуждать - ушли туда (никто не
мешает ведь читать 2 рассылки). Кстати, правила и рекомендацию эзотерикам
обсуждать в соответствующем месте можно включить в приветственное письмо
(если такое позволяет сделать тех. база рассылки).

В общем, если коротко, то мое мнение такое:
все разборки, офтопики запретить. Эзотерикам обсуждать свои проблемы у себя,
а вот с "охотой на ведьм" связываться не стоит.

Ответить   "Andrey Veselov" Wed, 31 May 2006 00:50:40 +0800 (#555799)

 

За модерацию.
Тогда эту рассылку можно будет
давать читать детям. А эта тема
им очень интересна и понятна.

Ответить   Wed, 31 May 2006 08:26:12 +0400 (#555925)

 

Пожелание - чтобы ни у кого не возникало претензий по поводу
"недемократичности" такого явления, можно все отсеяные письма
несколько дней хранить в специальном разделе. Можно даже с разделением
по тематикам - "Мат", "Личная переписка" и т.д.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   akornienkov Wed, 31 May 2006 12:14:51 +0300 (#556032)

 

Приветствую.

Ну коль решили правила пересматривать, то вот:

Кстати, предлагаю еще в правилах запретить оверквотинг и карать за это. Ибо
уговорами не получается (т.к. уже просили).

А то часто тут мелькают письма с ответом в 2-3 слова и полным содержимым
прошлой переписки, включая системные поля сообщений. А еще лучше когда эти
2-3 слова и запрятаны в этой каше. :(

Когда на выделенке сидишь - читать не удобно. Когда с мобильного устройства
по GPRS читаешь еще и трафик жрет + долго грузится из-за этого (про то что
экран там меньше на порядок вообще молчу).

Неужели, уважаемые дамы и господа, вам плевать на тех, кто будет читать ваши
ответы?

Ответить   "Andrey Veselov" Wed, 31 May 2006 18:21:54 +0800 (#556052)

 

Original Message From: "Andrey Veselov" <do***@i*****.ru>

Верно. Я сам последнее время стал пропускать обрезку.

Верно.

--
С уважением, Станислав .
.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Wed, 31 May 2006 15:10:12 +0400 (#556069)

 

Давайте всё-таки займёмся делом, ради которого сюда пришли,
займёмся вечной молодостью!

Ответить   Дмитрий Михайлович Суслов Fri, 2 Jun 2006 00:02:48 +0600 (#556542)

 

Давайте!

Что будем делать?

Ольга

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Busenka Sun, 11 Jun 2006 00:00:49 +0300 (#559666)

 

Форум одназначно удобнее, т.к. все обсуждаемые ранее темы что
называется на виду, человек со стороны попадая на форум видит сразу
все ветки обсуждения, а не только то что обсуждается в конфе лишь в данный
момент.

Чтобы Вам найти например сейчас инфу о
анкологической диагностике (что говорилось в этой конференции)
потребуется сделать немало телодвижений, с неопределенным успехом.
В форуме же нестоставит труда быстро это сделать, заглянув в
соответствующий раздел и пробежавшись по списку названий тем.

Вобщем обьективно форум удобнее, но есть привычки, и возможно просто
из-за нежелания перестраиваться усе останется по старому.


Сегодня на bessmertie.ru ссылка на форум есть а самого форума нет,
тоесть либо его надо восстановить либо искать другие варианты.

Могу предложить действующий тематический форум http://www.starenie.ru/forum/index.php
В отличие от остальных форумов он обладает одним мощьным
приимуществом. Работает морфологический поиск тоесть как в яндексе по запросу
"нанотехнология" найдется и (нанотехнологии, нанотехнологию,
нанотехнологией и подобн.)и найденные результаты будут выдаваться как
в поисковике выше более значимые ниже мение значимые.

Вообщем чтобы понять всю прелесть этого просто попробуйте какуюнибудь
тематическую фразу забейте a поиск по сайту starenie.ru (или только по
форуму) а потом тоже самое проделайте с этой или другой фразой в
поиске любого известного вам форума и поймете разницу.
Это безусловное приимущество платного недешового движка...

Вообще меня несколько коробит после смерти Димы начинать разговоры
типа давайте чегото кудато перенесем. Если будет возможность
восстановить форум на bessmertie.ru лично я буду этому очень рад и
при возможности буду принимать участие в обсуждениях там, а не здесь...

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Wed, 24 May 2006 14:08:34 +0400 (#553133)

 

Hello ANDRUSKIN,

Был я там. Очень не понравилось. Нет там эволюции. Такое
ощущение, что там тематик форумов больше чем тем. Это
верный путь чтобы загубить форум :( Это не правильно.
Большое количество разделов создается когда сообщений
действительно очень много. Ну и сам движок кроме поиска мне
ничем особенно не понравился. Есть определенные тактики по
раскрутке форумов. И можно было бы определиться и например
полной эхоконференцией по желанию сговориться общаться
на каком-нибудь определенном форуме.

Если здесь есть хозяин форума - это можно было бы обсудить.

Шрифт очень мелкий, не такой как на обычных форумах. В общем
с первого взгляда отталкивает. Такими темпами у
движения не будет много последователей. Хотя наверное
можно и там общаться. Было бы с кем :) Пока мне
кажется здесь собеседники интереснее :)

Другое дело что здесь общаться проблематично. Подписывается
новичок на эху и приходят ему письма про Борю Каурова. Что
он может подумать? :) А полезного ничего и не узнает.

Во-первых будет гораздо хуже, если через пару месяцев этого
сайта вообще не станет, что является очень и очень вероятно.
Во вторых форум восстановить необходимо. И сделать это не
сложно собственно.

Ответить   Ergo Wed, 24 May 2006 13:46:12 +0300 (#553155)

 

Собственно я форум и делал, поправить шрифт и разделы это не проблема,
было бы кому это надо :)

Несложно если есть FTP доступ, пока (по крайней мере в рассылке) никто
не сказал что он есть.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Wed, 24 May 2006 15:10:13 +0400 (#553163)