Original Message From: ""2VK"" <vv***@b*****.net>
самое последнее, чего бы я желал, так это войны с
> Россией...

Если зачистка случится (очень вероятно), то это не будет "война с Россией".
Скорее всего юговосток сам начнёт гнать в шею бандитов и фашистов, а Россия
поможет.
Это будет зачистка от ултранацистов, бандитов и самозванцев, после чего
принуждение к закону, законные выборы и позже вступление в ТС, протекторат
России.
Укроармия почти не окажет сопротивления, а большинство бандитов разбегуться.
Будет конечно экономически тяжело жить некоторое время, ибо хунта дербанит
сейчас последнее.

Я надесь что так будет, иначе будет только хуже, уже сейчас беспредел хуже
чем у нас в 90х. У нас просто бандиты наравне с силовиками были, а у вас
отморозки, саентологи и ультранацики окромя шпаны.

Original Message From: "Дмитрий_S" <sdm-66@m*****.ru>

> Thu, 20 Mar 2014 18:08:07 +0300 от Александр Рахманин <
> rakhman***@g*****.com
>>:
>>
>> Материалист ... это обычно люди малообразованные.
>
> Ну, что сказать? Непонятно, чего больше - грубости или глупости,

И грубости и глупости и злости, 3 in 1, марает собой православную веру.
Наверное унижали много в детстве или токсоплазмы в голове.

Александр,
и всё-то Вы лучше знаете (может ещё и летаете?), находясь весьма далёко от
места событий, и "истина у Вас в последней инстанции", а вот у других
"липа"...
Внимательно и смотрел и слушал: да, войска спецназа и ДШБ. Далее что? Вы
мне, "гражданский пиджак" , человеку практически военному пытаетесь
доказать, что это "самооборона"? Даже не смешно. И послание ВВП внимательно
прослушал и просмотрел: Сергей Кондратьев абсолютно был прав, когда Вам ещё
ранее писал, что ВВП готовится к войне. Ну а сейчас идёт просто подготовка,
разведка и все заинтересованные зондируют почву...
И давайте Вы не будете решать, что мне поможет или что не поможет:"брат мой,
но ешь хлеб свой": самое последнее, чего бы я желал, так это войны с
Россией...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "Александр Рахманин" <rakhman***@g*****.com>
Sent: Thursday, March 20, 2014 8:05 PM
Subject: Re: ЛЮДИ РАДУЮТСЯ А ВЫ ВСЕ НЕДОВОЛЬНЫ

>
>>
>> И это ("дача"), Сергей, надо учитывать, как и особенности характера ВВП:
> он
>> храбрый человек (выйти к дикой толпе (хоть и немцев) в форме с одним ПМ
> это
>> именно ПОСТУПОК), но в то же время весьма обидчивый и помнящий это
> долго...
>> И я, напомню, за Союз, но не так воссозданный: ВВП дзюдоист, а в
>> восточных
>> единоборствах (философии) весьма важно позволить противнику "сохранить
>> лицо": достаточно было просто изменить "формулировку" на "миротворческую
>> миссию" и не выделять, что "идём защищать русских" и присоединять Крым, а
> "у
>> вас, ребята, уже почти гражданская война: друг-друга скоро перегрызёте, а
> мы
>> всё же гаранты вашего государства, нам ничего не надо: мы миротворцы: как
>> только у вас всё завершится - мы уйдём": ну а завершатся может и год и
>> десять и сто... И у него бы была поддержка не как сейчас (в нашем регионе
>> ввод российских войск поддерживают не более 20%), а как раз противников
>> ввода было бы не больше этих цифр. А так, "дурку играть", что это
>> "самооборона", а не войска России - ну даже как-то не солидно для такой
>> страны, да и себя не уважать. Исторические глупости вещать: понятно, на
>> молодых не знающих даже азов истории передачи Крыма и Севастополя УССР:
> там
>> ведь банальная экономика была, как и рассказы, что Крым кормил Украину...
>> Да и "ящик Пандоры" без нужды открывать - таки чревато...
>>
>> С уважением,
>> Виктор.
>
>
>
> Вы про какой ввод войск говорите, Виктор? Вводить войска хочет,
> по-моему, только Кондратьев. Вы что, выступление президента не видели
> что ли? Ну так я его здесь специально публиковал. Еще раньше Песков
> выступал, где прямым текстом объявил: на фиг Вы нам сдались,
> разбирайтесь в своём г... сами!
>
>
> Ввод войск будет только в том случае, если начнется геноцид русских. В
> этом случае естественно мы введем войска и никакие Ваши липовые 20 %
> уж точно не помогут. Своих мы защитим в любом случае.
>
>
> --
> С уважением, Александр.

Здравствуйте, Любарский.

Вы писали 20 марта 2014 г., 22:43:49:

>> ЗЫ. Что-то тут какое-то дворянское собрание получается. Именно дворяне
> хотят
>> жить долго?

> ++++++++++++++Вообще-то в дворяне и шел отбор по государственному
> признаку.
> Это ведь наиболее активная и деятельная часть населения.

> ----------Вот уж не уверен, что так. У нас дворян немало, но их
деятельность
> вокруг геральдики больше крутится. Да и вообще, если в 19 веке они что-то
> значили в расстановке сил общества, то сейчас под большим???
> > Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

++++++++Так это сейчас. Уже 4-5 поколение без отбора. Естессно,
качество снижается. Плюс смесь сословий также сыграла свою роль.
Сейчас дворянство чисто формально, так... у кого-то сохранился
потенциал, у кого-то нет. Да и выбили многих.

Дворянство раньше давалось за заслуги, первичное, по-крайней мере.

>> Факты говорят сами за себя. Россия до наступления коммунизма была
>> великой страной, в которой правительство заботилось о народе.
>
> +++++++++Вранье. Не было этого, иначе бы не создалась революционная
> ситуация. :))
>
>> Экономика была эффективной.
>
> +++++++++Ага, только оружие производить не могла. :))
>
>> Крестьяне были сытыми, довольными и
>> богатыми.
>
> +++++++++Богаче не бывает. ;)))
>
>> Цветная революции 1917г превратила человека в нищего раба,
>> чья жизнь не стоила и полушки. Экономика скатилась до примитивного
>> рабовладельчества.
>
> +++++++++Вот незадача, революцию-то делали не большевики. :))))
>
>> К власти пришли кровавые маньяки. Страна
>> превратилась в концлагерь.
>
> +++++++++А чего же другие не пришли? Борльшевиков еще в начале 17
> года было всего ш30 тыс. на всю Россию, а тех же эсеров 300000 ЕМНИП.
> :)))) А к октябрю большевиков где-то 100000-300000, а эсеров больше
> 800000. Вы же не считаете, что человек, пришедший в партию месяц назад
> - пламенный большевик. :))))
>
>
>
>> --
>> С уважением, Александр.
>
>
>
>
> --
> С уважением,
> S mailto:kon***@a*****.ru
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>

> ЗЫ. Что-то тут какое-то дворянское собрание получается. Именно дворяне
хотят
> жить долго?

++++++++++++++Вообще-то в дворяне и шел отбор по государственному
признаку.
Это ведь наиболее активная и деятельная часть населения.

----------Вот уж не уверен, что так. У нас дворян немало, но их деятельность
вокруг геральдики больше крутится. Да и вообще, если в 19 веке они что-то
значили в расстановке сил общества, то сейчас под большим???
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Thu, 20 Mar 2014 18:08:07 +0300 от Александр Рахманин < rakhman***@g*****.com
>:
>
> Материалист ... это обычно люди малообразованные.

Ну, что сказать? Непонятно, чего больше - грубости или глупости,
уж простите Вы меня за ради Бога, неотёсаного и малообразованного
материалиста.

> Для материалиста главное что Бога нет,

Для материалиста главное, что первична материя

> а человек - это всего лишь кучка молекул

Да, но благодаря высокой организации этой материи физические, химические и
пр.
наисложнейшие процессы и взаимопревращения энергий, полей и веществ
генерируют
такие вторичные свойства материи, как чувства, мысли и т.п.

В это он верит свято и
> никаких научных, философских, логических и других аргументов не
> приемлет. В большинстве своем он не приемлет аргументов просто потому,
> что он их не понимает (в силу своей дремучести).

В общем, понятно: материалисты упрямые и дремучие.
Хорошо ещё, что на земле есть идеалисты, несущие миру мудрость и
просвещение.

> На сегодняшний день состояние научного знания таково, что говорить о
> "первичности" или "вторичности" материи вообще не приходится.

Чтоб окончательно поставить точку в этом вопросе, надо либо обладать
абсолютными знаниями (и это будет победа материализма), что нереально,
(так как век человеческий ограничен (пока?), а знания бесконечны и требуют
бесконечных ресурсов для исследований, обработки. хранения...),
либо чтоб сам Бог (или боги, сколько религиозных течений и верований на
нашей планете?)
предстал пред нами, что тоже, почему-то никак не наблюдается.
Поэтому этот спор материалистов и идеалистов бесплоден не только на
сегодняшний день,
но и, может быть, нерешаем в принципе.

В ходу
> уже давно такие понятия как "квалиа"
> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B0 , из
> которых состоит наш чувственный опыт (то есть состоим мы, люди,
> человек). Недалеко от квалиа ушли все остальные субъективные
> переживания человека: чувства, эмоции, мысли. Также очень важными
> являются желания, потребности, воля. Всё это идеальные сущности,
> которые даны нам непосредственно, и не откуда не вытекают и не берутся
> и не создаются. Они есть и всё. Именно они первичны, предельно реальны
> и объективны.

Александр, я закоренелый материалист (электроника, IT-железо,
телекоммуникации...),
до мозга костей, да ещё и убеждённый атеист, но вот что странно:
я прекрасно понимаю ваши мысли с первых 3-х слов каждого нового абзаца,
каждый раз не нахожу ничего нового и интересного, а Вы так зациклились
на "божественном", что я ещё более утвердился: религия - опиум для народа.

И ниже - бесконечный и непродуктивный спор:

> Материя же не дана нам в "непосредственном" виде, то есть как
> "первичная данность". О существовании материи мы можем только
> догадываться, судить опосредованно, делать выводы на основе логических
> заключений (которые также являются идеальными сущностями).
>
> Так что говорить о том, что материя якобы "первична", а всё остальное
> к ней лишь "бесплатное приложение" и "иллюзия" - это глупость
> порожденная элементарным ханжеством.
>
>
>
>
> Единственным "аргументом" материалиста-неуча являются
> разглагольствования типа "Бога нет" и "всё взялось откуда-то само
> собой".
> По поводу "Бога нет" - это в чистом виде вера (суеверие), без примеси
> логичности, доказательности и научности. Наука утверждает обратное. И
> нет ни одного не то что доказательства, а даже намека на то что "Бога
> нет". И наоборот, каждый новый виток развития науки добавляет всё
> новые и новые доказательства существования Бога. И этот процесс
> ускоряется.
>
> Начать с того, что материя - это всего лишь набор непонятных и
> неощутимых математических сущностей, имеющих строгий порядок, и
> подчиняющихся строжайшим математическим законам (откуда взялись эти
> законы? Сами нарисовались? А это ведь идеальные сущности!). Никаких
> внешних физических свойств эти математические сущности не имеют. У них
> нет цвета - они бесцветны, у них нет запаха - они неощутимы, у них нет
> звука - они беззвучны, у них нет фактуры - они не гладкие, не
> шероховатые, не холодные и не горячие, и вкуса у них тоже нет. У них
> даже формы нет. Поскольку всё перечисленное может почувствовать только
> человек посредством "квалиа"-ощущений. Без "квалиа" материи не
> существует (или она существует, но доказать это невозможно). Таким
> образом идеальное (квалиа) первичней материи (которой реально может и
> не существовать вовсе). А сама материя - это вообще математическая
> абстракция.
>
> О существовании материи человечество просто договорилось (повторюсь,
> доказать, что материя существует - невозможно). Условились между
> собой, что да - будем считать, что нечто существует за пределами наших
> ощущений. Это нечто примерно одинаково отображается у всех людей в их
> внутреннем мире посредством "квалиа". Это нечто - условный
> математический объект, у которого есть математические закономерности
> (ну, кое-что еще, но это сейчас неважно). И всё.
>
> С материей покончили, теперь переходим к самим материалистам.
>
> Материалист считает, что человек - это кучка молекул. А молекулы, как
> известно, могут вытворять что им заблогарассудится. Отсюда и всё зло.
> Поэтому "фашист, террорист, рецидивист, материалист...", как Вы
> правильно выразились - это одно и то же. У материалиста нет, и не
> может быть моральных законов и ограничений, ведь весь мир для него -
> это борьба различных кучек молекул друг с другом.
>
http://harunyahya.ru/ru/Makaleler/3645/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0-%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0-%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0
>
> Нормальный же человек ни при каких условиях не будет причинять вред
> другому человеку, потому что знает, что погубит не кучку молекул, а
> душу человека - его и свою.
> Душа человека - не абстракция. Это реальный объект. Я об этом уже
> писал. У существования души есть строгое научное доказательство. Здесь
> для краткости могу пояснить, что наши ощущения, чувства, эмоции, мысли
> - это и есть душа. В понятие души также входит сам "холст", на который
> все эти переживания отображаются. Это тот контейнер, в котором
> различные переживания объединяются в одну целостную картину. У меня -
> одна картина, состоящая из моих ощущений, образов, чувств и мыслей, а
> у Васи Пупкина - другая картина, состоящая из его ощущений и образов.
> Это две разные картины, которые не смешиваются, даже если я подойду
> близко к Васе Пупкину, и даже если наши мозги хирургически совместить.
> Всё равно будут две разные картины, которые не смешиваются - две души.
>
> Этот "холст" или "контейнер" в котором объединяются наши чувства и
> образы - называется "Я".
>
> Господь устроил так, что "Я" "видит" только "свои" чувства и образы, и
> не воспринимает чужие. Удивительным образом вкус чебурека и образ
> телевизора воспринимает одно единственное "Я", один человек, одна
> личность, а не две. Хотя логичней было бы, чтобы каждый вид ощущений
> имел своё собственное "Я". То есть вкус воспринимает одно "Я", цвет -
> другое "Я" и т.д. И эти разные "Я" не "смешивались" бы, то есть не
> чувствовали бы ничего, кроме своего собственного единственного
> ощущения - вкуса или запаха или цвета.
>
> Но к счастью, Господь всё сделал так как надо, и мы имеем возможность
> переживать мир комплексно с помощью всего спектра различных ощущений,
> а не при помощи какого-либо одного единственного чувства.
>
>
> --
> С уважением, Александр.

С Уважением,
Дмитрий

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 20 марта 2014 г., 22:05:25:

>>
>> И это ("дача"), Сергей, надо учитывать, как и особенности характера ВВП:
> он
>> храбрый человек (выйти к дикой толпе (хоть и немцев) в форме с одним ПМ
> это
>> именно ПОСТУПОК), но в то же время весьма обидчивый и помнящий это
> долго...
>> И я, напомню, за Союз, но не так воссозданный: ВВП дзюдоист, а в
восточных
>> единоборствах (философии) весьма важно позволить противнику "сохранить
>> лицо": достаточно было просто изменить "формулировку" на "миротворческую
>> миссию" и не выделять, что "идём защищать русских" и присоединять Крым, а
> "у
>> вас, ребята, уже почти гражданская война: друг-друга скоро перегрызёте, а
> мы
>> всё же гаранты вашего государства, нам ничего не надо: мы миротворцы: как
>> только у вас всё завершится - мы уйдём": ну а завершатся может и год и
>> десять и сто... И у него бы была поддержка не как сейчас (в нашем регионе
>> ввод российских войск поддерживают не более 20%), а как раз противников
>> ввода было бы не больше этих цифр. А так, "дурку играть", что это
>> "самооборона", а не войска России - ну даже как-то не солидно для такой
>> страны, да и себя не уважать. Исторические глупости вещать: понятно, на
>> молодых не знающих даже азов истории передачи Крыма и Севастополя УССР:
> там
>> ведь банальная экономика была, как и рассказы, что Крым кормил Украину...
>> Да и "ящик Пандоры" без нужды открывать - таки чревато...
>>
>> С уважением,
>> Виктор.

> Вы про какой ввод войск говорите, Виктор? Вводить войска хочет,
> по-моему, только Кондратьев. Вы что, выступление президента не видели
> что ли? Ну так я его здесь специально публиковал. Еще раньше Песков
> выступал, где прямым текстом объявил: на фиг Вы нам сдались,
> разбирайтесь в своём г... сами!

> Ввод войск будет только в том случае, если начнется геноцид русских. В
> этом случае естественно мы введем войска и никакие Ваши липовые 20 %
> уж точно не помогут. Своих мы защитим в любом случае.

+++++++++На это и расчет, на эскалацию ситуации.

> --
> С уважением, Александр.

>
> И это ("дача"), Сергей, надо учитывать, как и особенности характера ВВП:
он
> храбрый человек (выйти к дикой толпе (хоть и немцев) в форме с одним ПМ
это
> именно ПОСТУПОК), но в то же время весьма обидчивый и помнящий это
долго...
> И я, напомню, за Союз, но не так воссозданный: ВВП дзюдоист, а в восточных
> единоборствах (философии) весьма важно позволить противнику "сохранить
> лицо": достаточно было просто изменить "формулировку" на "миротворческую
> миссию" и не выделять, что "идём защищать русских" и присоединять Крым, а
"у
> вас, ребята, уже почти гражданская война: друг-друга скоро перегрызёте, а
мы
> всё же гаранты вашего государства, нам ничего не надо: мы миротворцы: как
> только у вас всё завершится - мы уйдём": ну а завершатся может и год и
> десять и сто... И у него бы была поддержка не как сейчас (в нашем регионе
> ввод российских войск поддерживают не более 20%), а как раз противников
> ввода было бы не больше этих цифр. А так, "дурку играть", что это
> "самооборона", а не войска России - ну даже как-то не солидно для такой
> страны, да и себя не уважать. Исторические глупости вещать: понятно, на
> молодых не знающих даже азов истории передачи Крыма и Севастополя УССР:
там
> ведь банальная экономика была, как и рассказы, что Крым кормил Украину...
> Да и "ящик Пандоры" без нужды открывать - таки чревато...
>
> С уважением,
> Виктор.

Вы про какой ввод войск говорите, Виктор? Вводить войска хочет,
по-моему, только Кондратьев. Вы что, выступление президента не видели
что ли? Ну так я его здесь специально публиковал. Еще раньше Песков
выступал, где прямым текстом объявил: на фиг Вы нам сдались,
разбирайтесь в своём г... сами!

Ввод войск будет только в том случае, если начнется геноцид русских. В
этом случае естественно мы введем войска и никакие Ваши липовые 20 %
уж точно не помогут. Своих мы защитим в любом случае.

Увы, и там, скажу мягко, не совсем компетентных лизоблюдов хватало...
Всегда есть причины, не спорю, но вот не всегда "цель оправдывает средства"
и Вы, Сергей, это не хуже меня знаете...
Ну а ЯО... И я так же что-то знаю, да и один из моих родственников долго
служил в РВСН. Если ЯО оружие есть у Китая, Индии, Пакистана и даже у
"белой" ЮАР было, то и у амеров оно есть, как стратегическое, так и
тактическое. Как и до сотни боеголовок у ФРГ (собрать их из комплектов много
времени не понадобится), но вот не желал бы я, чтобы им кто-то
воспользовался: тогда уж точно долго не сможем жить долго (сори за
тавтологию)...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>
Sent: Thursday, March 20, 2014 7:30 PM
Subject: Re: ЛЮДИ РАДУЮТСЯ А ВЫ ВСЕ НЕДОВОЛЬНЫ

>
> Здравствуйте, 2VK.
>
> Вы писали 20 марта 2014 г., 21:20:01:
>
>
> Я неоднократно убеждался, что в Москве, не дураки важные решения
> принимают. Есть, конечно, и дураки, но там им долго не выжить.
> И если все обставлено именно так, я больше чем уверен, что на то есть
> причины.
>
> Что касается войны. У нас ядерного оружия до хрена, в т.ч.
> тактического. А вот у амеров, я затрудняюсь сказать.
> Боеголовки ведь охлаждать непрерывно надо. Где наши хранили я примерно
> знаю, а вот где амеры, с их то жарой.
> А сейчас переделывать у них уже и спецов нет. Да и другие
> соображения.
>
>
>> И это ("дача"), Сергей, надо учитывать, как и особенности характера ВВП:
> он
>> храбрый человек (выйти к дикой толпе (хоть и немцев) в форме с одним ПМ
> это
>> именно ПОСТУПОК), но в то же время весьма обидчивый и помнящий это
> долго...
>> И я, напомню, за Союз, но не так воссозданный: ВВП дзюдоист, а в
>> восточных
>> единоборствах (философии) весьма важно позволить противнику "сохранить
>> лицо": достаточно было просто изменить "формулировку" на "миротворческую
>> миссию" и не выделять, что "идём защищать русских" и присоединять Крым, а
> "у
>> вас, ребята, уже почти гражданская война: друг-друга скоро перегрызёте, а
> мы
>> всё же гаранты вашего государства, нам ничего не надо: мы миротворцы: как
>> только у вас всё завершится - мы уйдём": ну а завершатся может и год и
>> десять и сто... И у него бы была поддержка не как сейчас (в нашем регионе
>> ввод российских войск поддерживают не более 20%), а как раз противников
>> ввода было бы не больше этих цифр. А так, "дурку играть", что это
>> "самооборона", а не войска России - ну даже как-то не солидно для такой
>> страны, да и себя не уважать. Исторические глупости вещать: понятно, на
>> молодых не знающих даже азов истории передачи Крыма и Севастополя УССР:
> там
>> ведь банальная экономика была, как и рассказы, что Крым кормил Украину...
>> Да и "ящик Пандоры" без нужды открывать - таки чревато...
>
>> С уважением,
>> Виктор.
>
>> Original Message >> From: "S" <kon***@a*****.ru>
>> Sent: Thursday, March 20, 2014 4:18 PM
>> Subject: Re: ЛЮДИ РАДУЮТСЯ А ВЫ ВСЕ НЕДОВОЛЬНЫ
>>>
>>> Здравствуйте, 2VK.
>>>
>>> Вы писали 20 марта 2014 г., 16:07:56:
>>>
>>>
>>>> Видишь-ли, тогда там и интересы Путина и Со: "дачи"...
>>>> И все "чуть-чуть" подменяют понятия: "российский" заменяют на "русский"
>>> что
>>>> в корне не так: Российскую империю населяли представители разных
>>>> национальностей. Или Багратион не подходит под эту "кальку": он же не
>>>> русский?.. Так, кстати и Севастополь, который, напомню, защищали и мои
>>>> предки, дворяне Российской империи: он не русский, он именно
>>>> РОССИЙСКИЙ.
>>> Как
>>>> и мою Одессу строили представители многих национальностей, в том числе
>>>> и
>>>> одна из моих прапра... бабушка, из греческого королевского дома. Она
>>>> так
>>> же
>>>> не заслуживает уважения, ибо она не русская по национальности?..
>>>> Патриотов всегда уважал и уважаю и всячески (в меру своих сил и
>>>> способностей) поддерживаю, причём любых патриотов (националистов):
>>> русских,
>>>> украинских, еврейских, молдавских и т.д., хоть марсианских: патриотизм
>>>> основа нации и она не ущемляет других, а вот шовинистов - терпеть не
>>>> могу,
>>>> вплоть до "перевоспитания" их с помощью АК (хотя я и пацифист,
>>>> напомню):
>>>> хватит, уже достаточно было"Дойчлянд, Дойчлянд юбер аллес!"...
>>>
>>>> С уважением,
>>>> Виктор.
>>>
>>> ++++++++Вы всерьез думаете, что это из-за дачь Путина? Ни один из
>>> наших аналитиков такого даже предположительно не написал. Более того,
>>> сейчас будет нарастать конфликт Путина с олигархами, т.к. любой рост
>>> российской промышленности требует их ликвидации или очень сильного
>>> ограничения. И идет замена ненадежной администрации.
>>> Процессы пошли гораздо более серьезные.
>>> А СССР юбер аллес! ничего, потянет. :))))

Здравствуйте, 2VK.

Вы писали 20 марта 2014 г., 21:20:01:

Я неоднократно убеждался, что в Москве, не дураки важные решения
принимают. Есть, конечно, и дураки, но там им долго не выжить.
И если все обставлено именно так, я больше чем уверен, что на то есть
причины.

Что касается войны. У нас ядерного оружия до хрена, в т.ч.
тактического. А вот у амеров, я затрудняюсь сказать.
Боеголовки ведь охлаждать непрерывно надо. Где наши хранили я примерно
знаю, а вот где амеры, с их то жарой.
А сейчас переделывать у них уже и спецов нет. Да и другие
соображения.

> И это ("дача"), Сергей, надо учитывать, как и особенности характера ВВП:
он
> храбрый человек (выйти к дикой толпе (хоть и немцев) в форме с одним ПМ
это
> именно ПОСТУПОК), но в то же время весьма обидчивый и помнящий это
долго...
> И я, напомню, за Союз, но не так воссозданный: ВВП дзюдоист, а в восточных
> единоборствах (философии) весьма важно позволить противнику "сохранить
> лицо": достаточно было просто изменить "формулировку" на "миротворческую
> миссию" и не выделять, что "идём защищать русских" и присоединять Крым, а
"у
> вас, ребята, уже почти гражданская война: друг-друга скоро перегрызёте, а
мы
> всё же гаранты вашего государства, нам ничего не надо: мы миротворцы: как
> только у вас всё завершится - мы уйдём": ну а завершатся может и год и
> десять и сто... И у него бы была поддержка не как сейчас (в нашем регионе
> ввод российских войск поддерживают не более 20%), а как раз противников
> ввода было бы не больше этих цифр. А так, "дурку играть", что это
> "самооборона", а не войска России - ну даже как-то не солидно для такой
> страны, да и себя не уважать. Исторические глупости вещать: понятно, на
> молодых не знающих даже азов истории передачи Крыма и Севастополя УССР:
там
> ведь банальная экономика была, как и рассказы, что Крым кормил Украину...
> Да и "ящик Пандоры" без нужды открывать - таки чревато...

> С уважением,
> Виктор.

> Original Message > From: "S" <kon***@a*****.ru>
> Sent: Thursday, March 20, 2014 4:18 PM
> Subject: Re: ЛЮДИ РАДУЮТСЯ А ВЫ ВСЕ НЕДОВОЛЬНЫ
>>
>> Здравствуйте, 2VK.
>>
>> Вы писали 20 марта 2014 г., 16:07:56:
>>
>>
>>> Видишь-ли, тогда там и интересы Путина и Со: "дачи"...
>>> И все "чуть-чуть" подменяют понятия: "российский" заменяют на "русский"
>> что
>>> в корне не так: Российскую империю населяли представители разных
>>> национальностей. Или Багратион не подходит под эту "кальку": он же не
>>> русский?.. Так, кстати и Севастополь, который, напомню, защищали и мои
>>> предки, дворяне Российской империи: он не русский, он именно РОССИЙСКИЙ.
>> Как
>>> и мою Одессу строили представители многих национальностей, в том числе и
>>> одна из моих прапра... бабушка, из греческого королевского дома. Она так
>> же
>>> не заслуживает уважения, ибо она не русская по национальности?..
>>> Патриотов всегда уважал и уважаю и всячески (в меру своих сил и
>>> способностей) поддерживаю, причём любых патриотов (националистов):
>> русских,
>>> украинских, еврейских, молдавских и т.д., хоть марсианских: патриотизм
>>> основа нации и она не ущемляет других, а вот шовинистов - терпеть не
>>> могу,
>>> вплоть до "перевоспитания" их с помощью АК (хотя я и пацифист, напомню):
>>> хватит, уже достаточно было"Дойчлянд, Дойчлянд юбер аллес!"...
>>
>>> С уважением,
>>> Виктор.
>>
>> ++++++++Вы всерьез думаете, что это из-за дачь Путина? Ни один из
>> наших аналитиков такого даже предположительно не написал. Более того,
>> сейчас будет нарастать конфликт Путина с олигархами, т.к. любой рост
>> российской промышленности требует их ликвидации или очень сильного
>> ограничения. И идет замена ненадежной администрации.
>> Процессы пошли гораздо более серьезные.
>> А СССР юбер аллес! ничего, потянет. :))))

И это ("дача"), Сергей, надо учитывать, как и особенности характера ВВП: он
храбрый человек (выйти к дикой толпе (хоть и немцев) в форме с одним ПМ это
именно ПОСТУПОК), но в то же время весьма обидчивый и помнящий это долго...
И я, напомню, за Союз, но не так воссозданный: ВВП дзюдоист, а в восточных
единоборствах (философии) весьма важно позволить противнику "сохранить
лицо": достаточно было просто изменить "формулировку" на "миротворческую
миссию" и не выделять, что "идём защищать русских" и присоединять Крым, а "у
вас, ребята, уже почти гражданская война: друг-друга скоро перегрызёте, а мы
всё же гаранты вашего государства, нам ничего не надо: мы миротворцы: как
только у вас всё завершится - мы уйдём": ну а завершатся может и год и
десять и сто... И у него бы была поддержка не как сейчас (в нашем регионе
ввод российских войск поддерживают не более 20%), а как раз противников
ввода было бы не больше этих цифр. А так, "дурку играть", что это
"самооборона", а не войска России - ну даже как-то не солидно для такой
страны, да и себя не уважать. Исторические глупости вещать: понятно, на
молодых не знающих даже азов истории передачи Крыма и Севастополя УССР: там
ведь банальная экономика была, как и рассказы, что Крым кормил Украину...
Да и "ящик Пандоры" без нужды открывать - таки чревато...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>
Sent: Thursday, March 20, 2014 4:18 PM
Subject: Re: ЛЮДИ РАДУЮТСЯ А ВЫ ВСЕ НЕДОВОЛЬНЫ
>
> Здравствуйте, 2VK.
>
> Вы писали 20 марта 2014 г., 16:07:56:
>
>
>> Видишь-ли, тогда там и интересы Путина и Со: "дачи"...
>> И все "чуть-чуть" подменяют понятия: "российский" заменяют на "русский"
> что
>> в корне не так: Российскую империю населяли представители разных
>> национальностей. Или Багратион не подходит под эту "кальку": он же не
>> русский?.. Так, кстати и Севастополь, который, напомню, защищали и мои
>> предки, дворяне Российской империи: он не русский, он именно РОССИЙСКИЙ.
> Как
>> и мою Одессу строили представители многих национальностей, в том числе и
>> одна из моих прапра... бабушка, из греческого королевского дома. Она так
> же
>> не заслуживает уважения, ибо она не русская по национальности?..
>> Патриотов всегда уважал и уважаю и всячески (в меру своих сил и
>> способностей) поддерживаю, причём любых патриотов (националистов):
> русских,
>> украинских, еврейских, молдавских и т.д., хоть марсианских: патриотизм
>> основа нации и она не ущемляет других, а вот шовинистов - терпеть не
>> могу,
>> вплоть до "перевоспитания" их с помощью АК (хотя я и пацифист, напомню):
>> хватит, уже достаточно было"Дойчлянд, Дойчлянд юбер аллес!"...
>
>> С уважением,
>> Виктор.
>
> ++++++++Вы всерьез думаете, что это из-за дачь Путина? Ни один из
> наших аналитиков такого даже предположительно не написал. Более того,
> сейчас будет нарастать конфликт Путина с олигархами, т.к. любой рост
> российской промышленности требует их ликвидации или очень сильного
> ограничения. И идет замена ненадежной администрации.
> Процессы пошли гораздо более серьезные.
> А СССР юбер аллес! ничего, потянет. :))))

Здравствуйте, S.

Матрица определенно треснула. Идет переформатирование6. Вы только
посмотрите какие статьи идут.

http://maxpark.com/community/2100/content/2611263 - РАСПАД СССР МАСКИРОВКА
Дымовая завеса больше не нужна. -
http://chipstone.livejournal.com/1195199.html

http://chipstone.livejournal.com/1179150.html - РАСПАД СССР Трансформация
глобальной Матрицы - 4 Распад СССР был спровоцирован искусственно.

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 20 марта 2014 г., 19:08:07:

++++++++++++Изложено относительно последовательно. :)
Что скажут господа материалисты? :)))

Что касается меня, то я правильного ответа не знаю. :))

>>
>> Александр Рахманин < rakhman***@g*****.com > написано 20.03.2014 00:04:45:
>>> Материалист - это человек с крайней степенью мифологизированности
>>> сознания. Для него совершенно не важно, сколько человек пустить под
>>> нож, замучить в концлагерях, уморить голодом, и низвести до уровня
>>> скотов и рабов.
>> Как сильно всё смешалось у Вас в одну кучу: фашист, террорист,
рецидивист,
>> материалист...
>>
>> Материали?зм (от лат. materialis -- вещественный) -- философское
>> мировоззрение,
>> в соответствии с которым материя (объективная реальность) является
>> онтологически
>> первичным началом (причиной, условием, ограничением) в сфере бытия,
>> а идеальное (понятия, воля, сознание и тому подобное) -- вторичным
>> (результатом, следствием).(С) Wiki
>> Не более. Всё остальное от лукавого? ;-)

> Материалист, во-первых, не знает что такое "онтологически", так как
> это обычно люди малообразованные. Для материалиста главное что Бога
> нет, а человек - это всего лишь кучка молекул. В это он верит свято и
> никаких научных, философских, логических и других аргументов не
> приемлет. В большинстве своем он не приемлет аргументов просто потому,
> что он их не понимает (в силу своей дремучести).

> На сегодняшний день состояние научного знания таково, что говорить о
> "первичности" или "вторичности" материи вообще не приходится. В ходу
> уже давно такие понятия как "квалиа"
> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B0, из
> которых состоит наш чувственный опыт (то есть состоим мы, люди,
> человек). Недалеко от квалиа ушли все остальные субъективные
> переживания человека: чувства, эмоции, мысли. Также очень важными
> являются желания, потребности, воля. Всё это идеальные сущности,
> которые даны нам непосредственно, и не откуда не вытекают и не берутся
> и не создаются. Они есть и всё. Именно они первичны, предельно реальны
> и объективны.

> Материя же не дана нам в "непосредственном" виде, то есть как
> "первичная данность". О существовании материи мы можем только
> догадываться, судить опосредованно, делать выводы на основе логических
> заключений (которые также являются идеальными сущностями).

> Так что говорить о том, что материя якобы "первична", а всё остальное
> к ней лишь "бесплатное приложение" и "иллюзия" - это глупость
> порожденная элементарным ханжеством.

> Единственным "аргументом" материалиста-неуча являются
> разглагольствования типа "Бога нет" и "всё взялось откуда-то само
> собой".
> По поводу "Бога нет" - это в чистом виде вера (суеверие), без примеси
> логичности, доказательности и научности. Наука утверждает обратное. И
> нет ни одного не то что доказательства, а даже намека на то что "Бога
> нет". И наоборот, каждый новый виток развития науки добавляет всё
> новые и новые доказательства существования Бога. И этот процесс
> ускоряется.

> Начать с того, что материя - это всего лишь набор непонятных и
> неощутимых математических сущностей, имеющих строгий порядок, и
> подчиняющихся строжайшим математическим законам (откуда взялись эти
> законы? Сами нарисовались? А это ведь идеальные сущности!). Никаких
> внешних физических свойств эти математические сущности не имеют. У них
> нет цвета - они бесцветны, у них нет запаха - они неощутимы, у них нет
> звука - они беззвучны, у них нет фактуры - они не гладкие, не
> шероховатые, не холодные и не горячие, и вкуса у них тоже нет. У них
> даже формы нет. Поскольку всё перечисленное может почувствовать только
> человек посредством "квалиа"-ощущений. Без "квалиа" материи не
> существует (или она существует, но доказать это невозможно). Таким
> образом идеальное (квалиа) первичней материи (которой реально может и
> не существовать вовсе). А сама материя - это вообще математическая
> абстракция.

> О существовании материи человечество просто договорилось (повторюсь,
> доказать, что материя существует - невозможно). Условились между
> собой, что да - будем считать, что нечто существует за пределами наших
> ощущений. Это нечто примерно одинаково отображается у всех людей в их
> внутреннем мире посредством "квалиа". Это нечто - условный
> математический объект, у которого есть математические закономерности
> (ну, кое-что еще, но это сейчас неважно). И всё.

> С материей покончили, теперь переходим к самим материалистам.

> Материалист считает, что человек - это кучка молекул. А молекулы, как
> известно, могут вытворять что им заблогарассудится. Отсюда и всё зло.
> Поэтому "фашист, террорист, рецидивист, материалист...", как Вы
> правильно выразились - это одно и то же. У материалиста нет, и не
> может быть моральных законов и ограничений, ведь весь мир для него -
> это борьба различных кучек молекул друг с другом.
>
http://harunyahya.ru/ru/Makaleler/3645/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0-%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0-%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0

> Нормальный же человек ни при каких условиях не будет причинять вред
> другому человеку, потому что знает, что погубит не кучку молекул, а
> душу человека - его и свою.
> Душа человека - не абстракция. Это реальный объект. Я об этом уже
> писал. У существования души есть строгое научное доказательство. Здесь
> для краткости могу пояснить, что наши ощущения, чувства, эмоции, мысли
> - это и есть душа. В понятие души также входит сам "холст", на который
> все эти переживания отображаются. Это тот контейнер, в котором
> различные переживания объединяются в одну целостную картину. У меня -
> одна картина, состоящая из моих ощущений, образов, чувств и мыслей, а
> у Васи Пупкина - другая картина, состоящая из его ощущений и образов.
> Это две разные картины, которые не смешиваются, даже если я подойду
> близко к Васе Пупкину, и даже если наши мозги хирургически совместить.
> Всё равно будут две разные картины, которые не смешиваются - две души.

> Этот "холст" или "контейнер" в котором объединяются наши чувства и
> образы - называется "Я".

> Господь устроил так, что "Я" "видит" только "свои" чувства и образы, и
> не воспринимает чужие. Удивительным образом вкус чебурека и образ
> телевизора воспринимает одно единственное "Я", один человек, одна
> личность, а не две. Хотя логичней было бы, чтобы каждый вид ощущений
> имел своё собственное "Я". То есть вкус воспринимает одно "Я", цвет -
> другое "Я" и т.д. И эти разные "Я" не "смешивались" бы, то есть не
> чувствовали бы ничего, кроме своего собственного единственного
> ощущения - вкуса или запаха или цвета.

> Но к счастью, Господь всё сделал так как надо, и мы имеем возможность
> переживать мир комплексно с помощью всего спектра различных ощущений,
> а не при помощи какого-либо одного единственного чувства.

> --
> С уважением, Александр.