> А> Для знатоков: небольшая справочка - фирма Heel ни когда не занималась
> А> выпуском гомеопатических средств! Это - гомотоксикология!
> А> Учите матчасть!
>
> Гм-м-м.... А разве гомотоксикология (вот название :))) ) не раздел гомеопатии?
> Может фирмочку вать лучше Hell ? :)))
> Это ж какие деньги за воду с сахаром... :)))
>
>
> --
> Если тебе роют яму -- не мешай! Закончат -- сделаешь себе бассейн...
>
> С уважением, Кондратьев Сергей.
> Sincerely yours, Kondratiev S.V.
> Wednesday, May 22, 2013 mailto:kon***@a*****.ru
Есть таблетки, уколы, клизьмы, как лечение называют мамки на форумах.
Главное, чтоб колого или вставляло.
Есть технологии приготовления лекарств, как растирание, разведение или
концентрация.
Так и с гомеопатическим методом приготовления лекарств. Метод
приготовления! Есть разные медицинские направления, которые его применяют.
Это гомеопатия с авторским методом и философией.
Гомотоксикология, органотерапия, изопатия, антропософская фармакология.
Разные методы, с разными показаниями и философией назначения.
В угоду дилетантам всё это называется гомеопатией. Таблетки, уколы,
клизьмы.
Скоро лето, м. б. кому пригодится. В PubMed можно ещё найти, было бы
желание.
Forsch Komplementarmed.
<http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10460983>1999 Jun;6(3):142-8.
A randomized equivalence trial comparing the efficacy and safety of
Luffa comp.-Heel nasal spray with cromolyn sodium spray in the
treatment of seasonal allergic rhinitis.
Weiser M
<http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Weiser%20M%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=10460983>,
Gegenheimer LH
<http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Gegenheimer%20LH%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=10460983>,
Klein P
<http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Klein%20P%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=10460983>.
Source
Institut fu:r Antihomotoxische Medizin und Grundregulationsforschung,
Baden-Baden, Mannheim, Germany.
Abstract
BACKGROUND:
The objective of the clinical study was to investigate the efficacy and
tolerance of a homeopathic nasal spray in cases of hay fever (seasonal
allergic rhinitis) in comparison with the conventional intranasal
cromolyn sodium therapy.
PATIENTS AND METHODS:
In total, 146 outpatients with symptoms of hay fever were enrolled into
the clinical study (randomized, double-blind, equivalence trial) (time
of treatment: 42 days). The homeopathic remedy (Luffa comp.-Heel trade
mark Nasal Spray, dosage: 0.14 ml per application, 4 times per a day /
naris) consisted of a fixed combination made up of Luffa operculata,
Galphimia glauca, histamine, and sulfur. The main outcome measure of the
efficacy was the quality of life as measured by means of the
Rhinoconjunctivitis Quality of Life-Questionnaire (RQLQ). The tolerance
of the trial medication was registered by means of global assessment,
rhinoscopy, recording of adverse events and with the aid of vital and
laboratory parameters.
RESULTS:
The results of the study demonstrate a quick and lasting effect of the
treatment. This effect was independent from the medication applied and
produced a nearly complete remission of the hay fever symptoms. The RQLQ
global score changed significantly in the course of the treatment,
indicating therapeutic equivalence between the two forms of treatment.
Adverse systemic effects did not occur. Local adverse events appeared in
3 patients.
CONCLUSIONS:
The study proved that, for the treatment of hay fever, the homeopathic
nasal spray is as efficient and well tolerable as the conventional
therapy with cromolyn sodium.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10460983