Re[2]: о пользе вакцинации
БЦЖ вакцина вообще не может иметь статуса "спорной" вакцины с точки зрения ее
применения!!!
В некоторых странах, с богатым опытом ее применения, она уже запрещена, как имеющая
перевес в сторону вреда с точки зрения вреда / полезности!
На пространстве СНГ со 100% охватом вакцинации наблюдаются наибольшие проблемы
с точки зрения заболеваемости туберкулезом!!!
Т.е. статистика прямо указывает на, как минимум, неэффективность профилактического
воздействия вакцинации.
Из личного опыта - в Виннице (Украина) во дворе дома моей жены, где "выгуливают"
детей с окружающих 5-6 9-этажных домов, есть 2 ребенка до 3 лет с заболеванием
туберкулеза бедра и позвоночника соотв.
Врачи выдвинули версию (с учетом что ни родители, ни близкие родственники с туберкулезом
и рядом не лежали) что эти дети подхватили сию инфекцию возле пивбаров... Это
в спальном районе... По своему опыту скажу - пивбары в том районе есть, но количество
посетителей оставляет под сомнение наличие прибыльной деятельности! )) И расположение
их аж никак не возле мест выгула детей!
Не знаю об чем тут можно спорить, если само понятие БЦЖ - это есть камень в огород
вакцинации...
По поводу идеи что "не все вакцины - зло" - продолжаю ждать ссылки на статьи
научных исследований, подтверждающих полезность и безопасность вакцинации! )))
По объективным оценкам вакинации имеем вывод Кокрановского Сотрудничества по
поводу бесполезности использования гриппозных вакцин. Интересно, нет ли у них
информации по прочим вакцинам...
15.02.10, 16:13, "Stas AV" <stas_***@m*****.ru>:
> Original Message > From: "Stas AV"
> >
> >>> ...Согласно данным контролируемых испытаний, эффективность вакцины
> >>> варьирует
> >>> от 80 до 0%.
> >>>
> >>> Интересно как правильнопонимать эти цифры?
> >>>
> >> А вот так и понимать, что вся вакцинация обман и бизнес на болезнях.
> >
> > Это неадекватное понимание этих цифр, это просто грубейшее обобщение.
>
> Поясню, допустим одна вакцина давала снижение выявления заболеваемости у
> группы на 80%, другая вообще не давала - 0%.
> Значит первая высокоэффективна, вторая - неудачная.
> Но я не уверен, что именно так интерпретировать эти %ты...
>
> А ты просто снова заводишь свою песню что "все вакцины - зло".
> Это грубое и ошибочное обобщение.
>
> Другое дело, что действительно мед персонал чрезмерно агрессивно требует
> вакцинироваться (от них кстати требуют, есть правила, законы), это да.
> И есть ещё махинации с необоснованными вакцинациями, мало и неэффективными
> вакцинами, и возможно опасными вакцинами, используемыми как скрытая война,
> контроль численности населения.
> --
> С уважением, Станислав.
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
