На детях под видом прививок испытывали импортные вакцины?
Корреспондент <КП> попытался разобраться, почему медисследования малышей в Волгограде
перепугали родителей всей страны
Этот скандал в Волгограде перепугал родителей дошколят всей страны. Еще бы, якобы
тамошние медики под видом прививок испытали на 112 волгоградских детях
некие новые препараты, разработанные в недрах иностранных лабораторий. <Спустя
64 года в наш город снова пришел фашизм!> - пугают друг друга мамы на интернет-форумах.
Впечатлившись размахом обсуждения в народе, корреспондент <КП> вылетел в город-герой.
Версия родителей: <Детей продали на опыты>
То, что случилось с внучкой Викой, Любовь Гераськина иначе как экспериментом
на детях не называет. Именно с ее подачи делом заинтересовалась прокуратура
Волгоградской области.
В конце 2005 года дочь Гераськиной попросили приехать с двухлетним ребенком в
железнодорожную поликлинику Волгограда.
- Там дочке дали подписать какие-то бумаги, - вспоминает женщина, - и объяснили,
что в рамках нацпрограммы <Здоровье> выделены деньги на импортные вакцины.
Можем сделать прививку и вашему ребенку. А вскоре Вика замолчала, хотя <мама>
и <папа> и еще несколько слов говорила в год! Появилась сыпь, отеки, температура...
Родственники думали, что это обычная реакция на прививку. Но когда заболевания
стали слишком частыми, Гераськина обратилась к врачам, которые госпитализировали
Вику в одну из больниц города. <Организм ребенка полностью ослаблен>, - вынесли
вердикт эскулапы.
- Вот тогда-то я и вспомнила те прививки! - не может успокоиться бабушка. Мы
сидим во дворе ее дома, она извиняется за то, что не может показать внучку:
<Болеет снова...> К нам подходит еще одна пострадавшая. Мама двухлетнего Паши
Ольга Романова рассказывает:
- Мне дали подписать один лист - о моем согласии на прививку. Только в прокуратуре
выяснилось, что листов на самом деле было десять! Первых девяти, на которых
все подробно было расписано про вакцины и возможные побочные эффекты, я вообще
не видела! И только в прокуратуре узнала, что я, оказывается, дала согласие
на проведение клинических исследований импортной вакцины на моем ребенке.
Любовь Гераськина считает, что участковому педиатру поликлиники ? 5, которая
и направила ее внучку на прививку в железнодорожную поликлинику, явно заплатили.
- Да не было такого! - расстраивается участковый врач Татьяна Мельгунова. - Нас,
педиатров, собрали в кабинете главврача и сказали о прививочках в железнодорожной
поликлинике. Вот мы и посылали туда детей, которых наблюдаем. Ничего про исследования
я не знала.
- Мы не направляли, а рекомендовали, - оправдывается главврач поликлиники ? 5
Ирина Рябыкина.
- Как так? - не понял я. - Ведь у той же Вики Гераськиной в карточке написано
<направлена>...
- Я могу не отвечать на ваши вопросы? - поинтересовалась главврач.
- Видите, и вам ничего не сказали! - порадовалась итогам моего похода в поликлинику
Гераськина. - Точно: продали они наших детей на опыты.
Версия следствия: <Врачи действовали незаконно>
- Да не опыты это были, а клинические исследования, - поправил старший следователь
Волгоградской облпрокуратуры Сергей Наумович.
Его рабочий стол завален всевозможными медицинскими справочниками и законами.
За то время, пока он ведет это дело, его уже можно к клятве Гиппократа подводить...
Наумович признается: дело нелегкое, <у врачей есть некая профессиональная сплоченность,
и они как могут помогают друг другу>, поэтому <оттуда мало что
выплывает>.
- Но подобные исследования проводятся во всем мире. В чем же провинились волгоградские-то
врачи?
- Статья 238 УК <Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни
или здоровья потребителей... детей до 6 лет...>, - поясняет следователь. -
Мало того что они применяли незарегистрированные в России вакцины, так еще и
не предупреждали об этом участников эксперимента.
Бывший замглавврача железнодорожной поликлиники Ольга Аликова, заведующая педиатрическим
отделением Татьяна Слизова и врач-педиатр Светлана Алексеева могут
оказаться на скамье подсудимых.
- ...Кроме того, по нашим нормативам перед включением ребенка в исследование
необходимо провести полный анализ организма, - продолжает зачитывать список
обвинения врачам Наумович. - Этого не было сделано. В то время как у многих детей
были неврологические отклонения. Той же Вике Гераськиной категорически
нельзя было участвовать в исследованиях.
По словам следователя Наумовича, врачи получили деньги за участие в исследованиях
- от 150 до 200 долларов за каждый визит ребенка. Та же Аликова, к примеру,
- более полутора миллионов рублей. Она, как утверждают в прокуратуре, купила
квартиру в подмосковном Одинцове.
- А разве нельзя за работу деньги брать? - удивился я.
- За такую - нельзя! - осек следователь. Мол, незаконно все делалось.
- А как получилось, что детей из районных поликлиник в другую направляли? - спрашиваю.
Следователь показывает письмо главы местного управления Роспотребнадзора Александра
Злепко от 7 сентября 2005 года. В нем напоминание главврачам детских
поликлиник о Европейской неделе иммунизации и указание - <с целью изучения постпрививочного
иммунитета провести сравнительный анализ иммунитета у детей
1 - 2-го года жизни после иммунизации вакцинами отечественного и импортного производства
(на основании собственных данных и педиатрического отделения поликлиники
Отделенческой железнодорожной больницы)>.
- Вот врачи и послушались, - говорит Сергей Наумович.
Выходит, что детей на незаконное исследование <благословил> главный санитарный
врач области, который должен охранять их здоровье?
- Здесь есть одна странность, - рассказывает следователь. - Под номером, который
стоял на разосланном письме, зарегистрирован совершенно другой документ.
Роспотребнадзор ушел в <подполье>?
Телефон главы волгоградского управления Роспотребнадзора Злепко оканчивается
на зловещие 666. Может, поэтому дозвониться до него было нереально. <Совещание>,
<срочно выехал>, <вызвали к губернатору>, <обедает> - находила все новые и новые
поводы секретарша. Не помог даже визит в особнячок Роспотребнадзора и
оставленная на столе у секретарши визитка с указанным мобильником. <На учебе>
оказалась и подчиненная начальника управления, готовившая злополучное письмо.
Видимо, иные чиновники для того и существуют, чтобы вечно оправдывать свое отсутствие
на рабочем месте.
Связь волгоградских чиновников Роспотребнадзора с незарегистрированными в России
прививками так и осталась невыясненной.
Вообще-то в Волгограде полно органов и их начальников, которые должны также охранять
здоровье детей. Но как сказал главный педиатр города Андрей Качанов-Махов,
и он, и в местном правительстве обо всем узнали в последнюю очередь.
- Честно говоря, не знаем, что делать, - тяжело вздохнул главный педиатр Волгограда.
- Наблюдение за всеми детьми взяли на себя. Скорей бы закончилось все,
надоело...
И неожиданно признался:
- У них там между этой поликлиникой и Волгоградской медакадемией конфликт какой-то
был, а пятно на врачах всей области...
То, что случилось с ее внучкой Викой, Любовь Гераськина иначе как экспериментом
на детях не называет.
То, что случилось с ее внучкой Викой, Любовь Гераськина иначе как экспериментом
на детях не называет.
Версия врачей: <Мы равнялись на Европу>
В коридоре у кабинета педиатра Светланы Алексеевой, которая как раз проходит
по делу, сидят несколько мамочек с отпрысками.
- Это все наговоры! - защищает врачиху одна из них. - Такого доктора, как она,
еще поискать надо.
- Тоже про врачей-убийц писать приехал? - устало произносит Алексеева. - Давайте
вечером встретимся, еще наши подойдут, поговорим...
Встречу назначили в адвокатской конторе.
- Когда мы поняли, к чему клонится следствие, решили защищаться, иначе на нас
всех собак повесят, - объяснили врачи. - Сначала нас обвинили в том, что мы
незаконной предпринимательской деятельностью занимались. Это про деньги, которые
мы заработали. Хотя все налоги мы честно заплатили. Потом его закрыли
и завели новое. А тут и тяжелая артиллерия подключилась - один из сотрудников
органов беспрестанно звонит родителям исследуемых детей и постоянно повторяет
им, что мы ставили опыты с неизвестными лекарствами. От них даже в Африке отказались,
поэтому иностранцы нашли новых <негров> в Волгограде.
- А почему родителям про исследования ничего не говорили?
Врачи считают, что мамы просто не помнят, хотя ведут дневники, делают записи,
какое лекарство дается.
- Все представили так, будто мы окончательно угробили детей, - недоумевает Алексеева.
- Но ведь никаких отклонений-то нет! Эти прививки уже несколько лет
используются в странах Европы, и ничего!
- А больных детей зачем прививали? - вспомнил я еще обвинение.
- Не было такого! - зашумели врачи. - Просто протокол исследования составлялся
по международным правилам. А там нет таких понятий, которые есть у нас. В
России маме достаточно переболеть простудой во время беременности, как ребенок
автоматом получит запись <гипоксия> в карте. Мы запрашивали заказчика исследований
- нам ответили, что можно действовать по европейским нормативам. Мы и действовали...
- Честно говоря, мне тоже трудно понять, что там произошло, - прокомментировала
бывший медицинский директор российского представительства фирмы вакцин Фатима
Абазова. - Исследование-то проводится в 10 европейских странах по одному протоколу.
Да и не было это изучением новой вакцины, она давно изучена. Речь шла
лишь о сравнении.
- А вы всегда знаете, с какими врачами имеете дело? - спросил я.
- У нас никогда не было поводов сомневаться в их порядочности, - заверила меня
Абазова. - Все наши исследования подвергаются строгим аудиторским проверкам.
И проверяющие не раз признавали Ольгу Аликову лучшим исследователем. Вообще странно
это - пока все эти врачи работали на кафедре Волгоградской медакадемии,
они были замечательными врачами. А как стали представлять железнодорожную поликлинику,
вдруг оказались нехорошими людьми. Будем подавать жалобы. Ведь все
было законно - все разрешения от федеральных структур есть.
А проректор Волгоградской медакадемии Сергей Недогода сетует:
- Вот недавно поехал на международный семинар. А мне с ходу: <А, Волгоград!..
Знаем-знаем... Вас это не коснулось?> И с подозрением смотрят. Мне скандал
только боком выходит, хотя мы тут ни при чем. Но хочу сказать, что проводить
подобные исследования необходимо. Это признак цивилизованности страны. И фирма
крутая, дорожащая своей репутацией. И вакцины у них классные.
- А почему скандал возник тогда?
- Ряд наших врачей сработали с массой нарушений, - считает Недогода. - Например,
закон оговаривает, что такие исследования можно проводить лишь в госучреждениях,
а железнодорожная поликлиника таковой не является. Почему так получилось - вопрос
не ко мне, а к Росздравнадзору, который выдал это разрешение. И к человеку,
который курировал исследования. Он же и критерии отбора детей изменил. Кстати,
выпускник нашей академии. Телефончик его? Так он в Бельгию, по-моему, перебрался...
Кстати, несмотря на то, что закон запрещает проводить клинические исследования
в негосударственных клиниках, один из замруководителей Росздравнадзора, причем
в статусе и. о., 10 августа 2005 года почему-то разрешил их в негосударственной
поликлинике. Но найти чиновника тоже не удалось. Как припомнили в Росздравнадзоре,
он давно уволился. По какому-то странному стечению обстоятельств почти сразу
же после того, как подписал то самое разрешение.
Вот оно как...
Тем временем напуганные этим скандалом волгоградцы вообще перестали прививаться,
план по вакцинации детей затрещал по швам. И не только в городе на Волге.
НАШ КОММЕНТАРИЙ
Начальство разрешило - значит, законно
Это типичная история для нашей полунищей медицины, которая ради приработка готова
пойти на изменение условий отбора детей для исследований, недоговаривая
о побочных эффектах для их здоровья. Главное, чтобы начальство сверху разрешило.
А разрешило - значит, законно! Какие тут сомнения.
Это типичная история для наших чиновников, которые ради пополнения своих карманов
готовы подписать нужное коммерческим фирмам решение, а потом смело увольняются
- видимо, на дальнейшую жизнь уже заработали достаточно.
Это типичная история и для большинства российских родителей, которые считают
каждую копейку и не имеют возможности оздоравливать, лечить детей, потому что
и в госполиклиниках, и в частных дерут втридорога за простейший анализ мочи.
Поэтому врачам легко соблазнить родителей: мол, давайте привьем ребеночка
в порядке эксперимента, ничего страшного не случится, зато бесплатно обследуем,
будем постоянно наблюдать...
А когда разгорается скандал, все ищут крайнего и никто не хочет взять на себя
ответственность. Это тоже типичная история для нас. Хотя в том же Волгограде
так и не понятно, ухудшилось ли здоровье детей после прививки или нет? Для этого
надо сверить состояние здоровья до вакцинации и после. Судя по всему,
этим никто и не занимался. Не исключено, что детям, попавшим на исследование,
противопоказаны были данные прививки. А ссылки врачей на европейские стандарты
к нам не всегда применимы. Кому, как не педиатрам, знать, что найти абсолютно
здоровых среди большинства российских детей почти невозможно. Но так хочется
купить квартиру, на которую обычной зарплатой никогда не заработать.
У этой истории много уроков. К сожалению, как это бывает у нас, чаще всего они
остаются так и невыученными.
--
Выпуск 3035
Количество подписчиков: 149
Послать письмо модератору:
science.health.illnesshelp-owner@subscribe.ru
