Кто мешает россиянам усыновлять детдомовцев
<Комсомолка> разбирается, почему власти не спешат раздавать брошенных малышей
в семьи

Пару лет назад Генпрокуратура провела масштабные проверки и выяснила, что вокруг
иностранцев, приезжающих в Россию за сиротами, неплохо <кормятся> чиновники
и предприниматели-посредники. В результате международное усыновление, по сути,
свернуто. (Об этом мы рассказали 13 апреля в материале
<Сирот продавали, как пупсов в магазине>.)
Но если иностранцы уже не усыновляют в таком количестве, может быть, что-то сделано
для того, чтобы детдомовцы попадали в семьи россиян? Но нет! Число малышей,
которых забирают наши усыновители, из года в год остается почти на одном уровне.
Нас убеждают: россияне просто не хотят брать детей в семьи! Так ли это?
Ну зачем вам чужие?
Откровения россиян, которые хотят взять в семью чужого ребенка, можно найти в
интернет-конференциях, услышать в школах приемных родителей. В одной из таких
школ я и познакомился с Вероникой Михеевой (фамилия изменена).
- Он всю ночь плакал, и никто к нему не подходил! - Хоть и минуло уже порядочно
времени, Вероника свое знакомство с Сережкой не может вспоминать без слез.
- Соседка по палате объяснила, что там, за стенкой, специальная палата для детдомовских.
Четырехлетний малыш был один, в темноте! Я попросила медсестру,
чтобы мальчишку переложили к нам с сыном. Та рявкнула: <Не положено!> Так до
утра и проревели через стенку друг от друга.
Тогда, три года назад, Вероника попала в больницу с сыном Максимом. А сейчас
у Михеевых уже трое детей, двое из них - приемные.
- После утреннего обхода врачей я все-таки забрала его к нам, - продолжает Вероника.
- Мы вместе ходили на процедуры, обедали, я им читала книжки. Сережа
плохо говорил, и видно было, что он этого стеснялся. Зато выносил за собой грязную
посуду, даже умел сам завязывать шнурки - маленький такой мужичок...
Врачи удивлялись: Сережа после знакомства с Вероникой и Максимом стал быстро
поправляться и даже прибавил в весе! А через неделю Михеевых выписали.
- Не знаю, когда именно у меня появилась идея усыновить, - задумывается Вероника.
- Наверное, когда я чуть не сошла с ума от плача за стенкой.
В тот же день вечером, сразу после выписки, у Вероники был серьезный разговор
с мужем.
- Тимур сначала напрягся, - вспоминает она. - Ведь ребенок - это не собака, его
нельзя <завести>, а потом, когда надоест, сдать обратно в питомник. Детей
можно только забрать навсегда...
В общем, муж согласился. Вероника примчалась обратно в больницу. За час до этого
Сережу выписали и отвезли в детдом. Михеевы стали выяснять в какой.
- Зачем вам это нужно, сироты знаете какие трудные! - отговаривали врачи.
Нашли тот детдом в Московской области. Договорились с органами опеки - благо
сотрудники попались понимающие. Те объяснили, какие документы нужно собрать,
чтобы стать усыновителем, а пока разрешили навещать Сережу в детдоме.
- А потом нам начали мотать нервы, - мрачнеет Вероника.
Дама из московской опеки по месту жительства Михеевых (документы для усыновления
кандидаты собирают в своем районе) с порога начала слово в слово повторять
то, что твердили врачи: <Зачем вам сирота, когда можно родить собственного>.
Потом стала перечислять страшные диагнозы, которые бывают у детдомовских.
После этого начала считать, хватит ли молодой семье жилплощади. А потом объявила,
что так уж и быть, разрешим. Но только усыновление.
- А мы бы хотели сначала взять под опеку - пока я не работаю, пособие на ребенка
нам не помешает, - честно призналась Вероника.
- Ага! - вскричала опекунская дама. - Так вы заработать хотите! Еще небось и
квартирку, которую он в 18 лет получит, к рукам приберете!
Три месяца вели Михеевы борьбу с чиновниками, но победили - и у Сережи теперь
есть мама с папой.
- Только не называйте район, в котором мы живем, - попросила на прощание Вероника.
- А то у нас младшенький сейчас под опекой, его могут забрать... А что
вы удивляетесь? Они от злости и не такое могут сделать!
Дети как средство производства
Я еще опустил рассказ Вероники о том, как они с мужем отстояли полдня в очереди,
чтобы получить заветную справку в наркодиспансере. Как толкались среди
вечно недовольных бабулек в районной поликлинике. Как все та же дама в опеке
три раза заставляла переделывать справку о доходах...
Почему чиновники, мягко говоря, не стремятся устраивать детей в семьи?
- Это им невыгодно, как и директорам детдомов, - просто объяснил мне Алексей
Рудов. Бывший бизнесмен, он сам усыновил 6-летнюю девочку и теперь руководит
проектом <К новой семье>. Сейчас занимается только детской темой - помогает будущим
приемным мама и папам. - Как ни дико это звучит, дети для чиновников
и директоров - <средство производства>.
Ну директора - понятно. Если детей раздадут по семьям, у них просто не будет
работы. Но при чем тут органы опеки? С них же требуют статистику: кто сколько
детей отдал в семьи...
- У органов опеки нет никаких стимулов для устройства детей, - развел руками
Рудов. - Ведь это дополнительные хлопоты и ответственность за ту же зарплату.
Все приемные родители, с которыми я общался, повторяли: проблема не только в
чиновниках. Просто наше общество пока не готово опекать чужих детей. У нас
до сих пор есть тайна усыновления, которую во многих цивилизованных странах отменили.
В маленьких городках усыновление считается чем-то зазорным - женщины
полгода подкладывают подушки, чтобы сымитировать беременность.
А еще россияне уверены: большинство сирот - больны. Понятно, что у многих детдомовских
ребят плохая наследственность, серьезные болезни. Например, если
смотреть по Москве, чуть ли не у каждого второго неврологический диагноз. Но
эту статистику не очень любят оглашать чиновники. Почему?
Вот что на это говорит социальный педагог Наталья Степина, главный редактор альманаха
воспитанников детских домов <Я - человек>:
- Даже соглашаясь с данными о плохой наследственности и плохом развитии в раннем
возрасте и т. д., в такое количество ребят с <тяжелыми> диагнозами мне
верится с трудом. В Москве ставит диагнозы и распределяет детей по корректирующим
учреждениям городская медико-психолого-педагогическая комиссия. Их главная
задача - укомплектовать существующие учреждения...
Финансирование так называемых <корректирующих> интернатов на порядок больше,
чем в обычных детдомах. За учеников с диагнозами педагогам и воспитателям положены
надбавки. Выходит, дети и не больны вовсе? Все банально упирается в деньги?
- Не только, - охладил меня Алексей Рудов. - Сегодня детям и в нормальных семьях
уже при рождении ставят диагноз <ПЭП> (перинатальная энцефалопатия. - Авт.),
в садике у многих <ЗПР> (задержка психического развития. - Авт.). Врачи перестраховываются...
А ведь штамп <ЗПР> - это для многих сирот путевка в один конец: в корректирующее
учреждение. А после восемнадцати лет - в интернат для инвалидов или психиатрическую
лечебницу.
Закон важнее жизни
Работая над этой публикацией, я не раз спрашивал себя: а ты сам-то готов усыновить
ребенка? Ершистого десятилетку с кучей комплексов, неприятной наследственностью
и букетом приобретенных в казенном доме заболеваний? И каждый раз мысленно вздрагивал:
нет! Розового младенца, ползающего за погремушкой, - вполне возможно...
Так вот статистика подтверждает: большинство россиян думают точно так же. В 2005
году 75 процентов детишек были усыновлены в возрасте до годика. Молодые
бездетные пары выстраиваются в очередь за малышами до 3 месяцев. Но только система
наша устроена так, что ребенок в любом случае находится в казенном заведении
как минимум полгода. Пока установят его статус, разыщут родителей, усыновители
подготовят бумаги для суда...
Вообще в России сироту может запросто погубить чья-то глупость. Например, врачи
в роддомах, оформляя грудничков-отказников, часто заполняют графу <ФИО матери>,
хотя понятно, что женщина уже не вернется за крохой. Иногда имя-фамилию пишут
просто со слов <кукушки>. А когда за ребенком приходят усыновители, начинается
чиновничья чехарда. Органы опеки отправляют запросы в милицию, пытаясь разыскать
ту, которая родила (язык не поворачивается назвать ее матерью), чтобы
она написала официальный отказ от младенца. А время уходит, малыш в Доме ребенка
не развивается, а лежит куклой в окружении таких же несчастных.
ТОЛЬКО ЦИФРЫ
Более 200 тыс. детей постоянно находятся в госучреждениях: детдомах, интернатах,
приютах и домах ребенка.
86 тыс. сирот было устроено в семьи в 2006 году.
77 тыс. - столько детей планируют отдать под усыновление и опеку в 2007 году.
Более 100 тыс. детей, оставшихся без попечения родителей, выявляют по всей России
ежегодно.
МНЕНИЕ ЧИНОВНИКА
Министр образования и науки Андрей ФУРСЕНКО: Государство готово поддерживать
усыновителей во всем!
- Понятно, приказать, чтобы российские семьи массово отправились в дома ребенка
и интернаты за сиротами, невозможно. Логика жесткого административного управления
здесь не сработает.
Нужно время, чтобы люди поняли: государство готово во всем поддерживать тех,
кто хочет взять на себя заботу о сиротах. И шаги для такого понимания в последнее
время сделаны:
Выделены деньги на патронат - родителям-воспитателям платят за работу и будут
платить!
Выделены деньги для выплаты единовременных пособий семьям, усыновляющим сирот.
Приемным родителям стало легче оформить документы. Сейчас будет сокращаться число
учителей, работающих в школе (идет демографический спад, детей в классах
все меньше и такого количества преподавателей уже не нужно). Мы думаем о том,
как заинтересовать педагогов, которые не найдут дела в школе, заняться социальной
работой - помогать семьям, воспитывающим приемных детей.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Спасти приемного родителя
Дай Бог, грудничков разберут. А куда девать детей старше 3 лет?
- Патронат решит эту проблему, - убеждена директор знаменитого московского детдома
? 19 Мария Терновская. Ее учреждение - первопроходец. Именно с него началось
патронатное движение по всей стране. Что такое патронат? Это когда детей из детдома
берут на воспитание граждане, которые прошли курсы подготовки. За свою
работу родителем люди получают зарплату как воспитатели детдома. При патронате
дети растут в семьях, а государство тратит меньше денег - кажется, идеальный
вариант. Но есть одна проблема. В 19-м детдоме работают настоящие профессионалы,
за 10 лет набившие руку. А в традиционных детдомах советского типа остались
те, кто только недавно с удивлением узнал о пользе воспитания детей в семье.
И переучиваться эти люди не стремятся. Поэтому здравая идея с патронатом стала
буксовать. И даже продвинутому 19-му детдому вставляют палки в колеса.
- Мы устроили всех детей в семьи и попросили начальников перевести к нам еще
ребят, - рассказывает Мария Терновская. - И знаете, что нам ответили? <Другим
детским домам тоже надо!>
- Но патронат не панацея! - убежден Алексей Рудов. - Это всего лишь вид размещения
в семью. Здесь есть и свои минусы. Например, ребенка могут в любой момент
изъять из семьи обратно в детдом или передать в другую семью. Это же для него
сильнейший стресс! Патронат можно использовать как временное помещение, да
и то не во всех ситуациях. Нельзя делать ставку на что-то одно. Нужно менять
всю систему.
Предложений у Рудова - масса. Для начала нужно создать краткосрочные курсы для
принимающих семей, где нормальные люди, специалисты спокойно объяснят им
права и обязанности, психологи и педагоги подготовят морально.
Процедуру оформления бумажек для кандидатов в усыновители нужно упрощать. Хотя
бы медицинское освидетельствование разрешить проходить вне очереди, а получение
справки из милиции не ждать месяц.
В-третьих, серьезно помочь органам опеки. Для начала разъяснить им все тонкости
законодательства о разных видах семейного устройства, обеспечить техникой
(правда, лично я сильно сомневаюсь, что знание закона и новый компьютер сделают
людей более человечными). А за каждого устроенного в семью малыша доплачивать.
И наконец, хоть чуть-чуть поддержать семьи, в которые уже переданы дети: гарантировать
серьезную медицинскую помощь, обеспечить бесплатными путевками в
санатории (хотя бы в первый год после усыновления) и, если требуется, предоставлять
отпуск по уходу за ребенком даже старше трех лет. Ведь необходимо время
для того, чтобы малыш вжился в новую семью.
А КАК У НИХ
Дети - только в семьях
В Великобритании, Германии, Скандинавских странах, в Южной Корее, Австралии,
на Филиппинах в детском доме может одновременно находиться не более 5 - 10
воспитанников. По американским законам сироты живут в приюте не более 30 дней.
Наукой доказано: если ребенок долго находится вне семьи, без эмоциональной
связи со значимым для него взрослым, мозг малыша развивается намного медленнее.
За границей это поняли примерно в 50 - 60-х годах прошлого века. Там создали
систему замещающих семей (fosters-family). Сейчас в развитых странах 90 процентов
сирот живут в таких семьях.
ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА
Приступы нежности
В России не любят детей. Те, кто не согласен, пускай съездит в обычный детский
дом. Желательно подальше от Москвы.
Генпрокуратура рапортовала: американские усыновители за пять лет убили 14 сирот
из России. Соотечественники зашлись в истерике: <Какие негодяи эти янки!
Запретить международное усыновление!> Бедные сироты вдруг стали нашими, родненькими.
А двести тысяч ребятишек, которые шепчут во сне <Мама, мамочка...>,
но просыпаются на панцирных кроватях в российских детдомах казарменного типа,
выходит, не наши. Те 30 приемных малышей, которых только за один год изъяли
у наших усыновителей-мучителей (это официальная статистика!), - они же не с луны
свалились.
Выходит, мы можем любить детей только в патриотическом порыве или для поднятия
собственного рейтинга? Или я не прав?


--

Выпуск 2998
Количество подписчиков: 149


Послать письмо модератору:
science.health.illnesshelp-owner@subscribe.ru

В России скучают по горну и барабану
Большинство граждан страны хотели бы вернуть в школы пионерскую организацию

Накануне 85-летия Всесоюзной пионерской организации (те, кто носил красные галстуки,
надеюсь, еще помнят - дата в мае) ВЦИОМ поинтересовался у россиян их
нынешним отношением к массовой детской организации. А какое может быть отношение,
если 71% опрошенных сами в свое время вскидывали вверх ладошки в ответ
на призыв: <Пионер, к борьбе за дело...> Эх, школьные годы чудесные, походы,
линейки под дробь барабана и медь горнов... Кто о той поре не вспоминает
теперь с ностальгией? А вот среди ребят от 24 лет и младше четверть вообще ничего
не знают о пионерии.

Многие опрошенные социологами оставляют идеологию детской организации за скобками
(а какой еще могла быть в СССР пионерия?!). Зато взахлеб рассказывают
о бойких вожатых, которые занимались досугом школьников, о сети летних пионерских
лагерей, отправить в которые ребенка не было проблемой и было по карману
даже небогатым родителям. И справедливо. Система воспитания детей (не идеологического,
а просто воспитания в духе <что хорошо - что плохо>) за 90-е годы
была, по сути, развалена. Даже немногочисленные школы, где директора-коммунисты
сохранили пионерские организации, больше увлеклись атрибутикой.

Теперь настало время собирать камни. Почти половина опрошенных знает, что сейчас
в России существуют детские движения (те же скауты, к примеру). Но даже
пытливый народ в большинстве своем не представляет, чем они занимаются и как
в такие организации определить отпрысков. Причем лидерами по неинформированности
оказались столичные жители - 67%. В регионах все-таки добровольцы, готовые заниматься
воспитанием подрастающего поколения, более-менее известны.

Результат: 85% опрошенных считают, что в России нужно восстанавливать единую
детскую организацию. Из них 40% - за воссоздание пионерских отрядов, а 45%
- за другие формы объединения школьников, но все же под единым и централизованным
руководством. И только 9% россиян не видят необходимости в специальной
детской организации.

Чем должны заниматься с детьми новые вожатые? У большинства представление об
этом довольно четкое:

Воспитанием бережного отношения к окружающей среде.

Развитием творческих способностей.

Спортивной подготовкой.

Изучением истории страны и родного края.

И только каждый пятый припомнил Аркадия (а не Егора!) Гайдара с <Тимуром и
его командой> и посоветовал подросткам больше заботиться о социально незащищенных
людях.

ВОПРОС ДНЯ

Нужны ли нам пионеры?
Рис. Сергея САВИЛОВА.
Рис. Сергея САВИЛОВА.

Игорь РОДИОНОВ, экс-министр обороны, депутат Госдумы:

- Конечно. Пионерская организация занимала детей добрыми и нужными делами. Все
ходили во Дворцы пионеров. И тогда не было бездомных и брошенных детей.

Георгий ДАНЕЛИЯ, кинорежиссер:

- Скажу одним словом - НУЖНЫ!!!

Илья ЖИЛЬНИКОВ, девятиклассник московской школы ? 1926:

- А что, если бы халявные билеты в кино и на всякие концерты раздавали, я бы
пионером стал.

Оксана КАЗАКОВА, олимпийская чемпионка по фигурному катанию:

- Это могут быть и не пионеры. Но организация, которая дисциплинирует молодежь,
просто необходима. Молодые люди сегодня разболтанные и думают о разных глупостях.

Ксения СОБЧАК, телеведущая:

- Пионеры нужны всегда. Это люди, которые что-то делают первыми. Я слово <пионеры>
именно с этим ассоциирую, а не с мальчиками и девочками, которые носят
красный галстук. Может, потому, что сама пионеркой не была.

Нина ОВЧИННИКОВА, директор школы ? 1411, заслуженный учитель России, Москва:

- Для меня этот вопрос давно решенный. У нас в школе есть детские объединения.
Одни работают с ветеранами, другие с военными, отправляем посылки в Чечню,
как когда-то с вашей газетой. А называть ли это пионерией - вопрос вторичный.

Эндрю ОСБОРН, московский корреспондент британской газеты <Индепендент>:

- В Англии, например, есть скауты. Но у нас они в отличие от пионеров вне политики.
Все-таки дети должны учиться, ходить в походы, а не заниматься идеологией!

Владимир НОВОСЕЛОВ, генерал-лейтенант:

- Когда я был пионером, то не знал, что такое колоться, нюхать <дурь>, пить пиво
или курить. Я в Доме пионеров занимался в 10 кружках и секциях, вместе
с одноклассниками посадил сотни деревьев. А когда я смотрю на сегодняшних пацанов,
мне становится страшно. Да здравствует пионерия!

Лолита МИЛЯВСКАЯ, певица:

- Вот я была пионеркой, и ничего плохого в этом не было.

Даша ПУШТАЕВА, 15 лет, Москва:

- Это если бы я в СССР жила, тогда, конечно, стала бы пионеркой. А так... Для
чего?

Валерий, читатель сайта
WWW.KP.RU
, Обнинск:

- Пионер - значит первый. А первые везде есть и будут. Объединять их не надо.
А то среди них тоже появится Ленин.


--

Выпуск 2997
Количество подписчиков: 149


Послать письмо модератору:
science.health.illnesshelp-owner@subscribe.ru

Рынки в России превратят в супермаркеты?
Торговать за прилавками некому, цены растут

С апреля иностранцы не имеют права работать в торговле. А 11 апреля вступил в
силу закон, разрешающий руководить рынками лишь специализированным управляющим
компаниям. Каждое из нововведений могло привести к закрытию продовольственных
и вещевых рынков. По крайней мере этим грозили некоторые чиновники и эксперты.
Но <народные> торговые точки живы. Правда, и продавцов, и покупателей здесь стало
меньше.

Ростовская область: цены подскочили до 40%

- Как только вышел закон, я своим иностранцам-торговцам сразу сказал: пока дела
с миграционной службой не уладили - ноги вашей у меня не будет! - рассказал
<Комсомолке> директор одного из донских рынков. - Уже шестнадцать рынков оштрафовали
на безумные деньги - от 400 до 800 тысяч рублей!

Новшества принесли два ощутимых результата. Во-первых, цены на овощи и фрукты,
которые традиционно в Ростов-на-Дону везли азербайджанцы и украинцы, здорово
подскочили. На некоторые продукты - до 40 процентов. Во-вторых, забеспокоились
рядовые торговцы: что будет, если рынок закроют?!

- А что будет? Тысячи человек останутся без работы, когда нас всерьез начнут
давить, заставляя возводить капитальные строения вместо нынешних палаток. Но
ни один, пожалуй, рынок в маленьких городах области не потянет такие затраты,
- считает собеседник <КП>.

В самом Ростове из 45 рынков, работавших в прошлом году, остался только 21. Остальным
придется менять форму собственности и становиться ярмарками, торговыми
центрами и магазинами. Или закрываться.

Однако некоторые представители властных структур области полны оптимизма: хорошие
рынки останутся. И если не потянет нынешний владелец, на его место придет
другой, более богатый.

- Управляющие компании никто не собирается запрещать создавать, - заявил нам
источник в администрации области. - Хозяева рынков фактически уже являются
этими самыми управляющими компаниями, просто пока что называются по-другому.

Новосибирская область: закроют 26 рынков

В Новосибирске за прилавками - сплошь русские лица. Даже в фруктовых фургончиках
узбеков, что разбросаны по улицам города, в окошках после 1 апреля появились
девушки славянской наружности. Правда, рядом всегда сидят один-два узбека. Теперь
они владельцы маленького бизнеса, а не простые продавцы. Кстати, цены,
как обещали эксперты накануне вступления в силу миграционной реформы, не взвинтили
до заоблачных высот. Те же помидоры-огурцы подорожали всего на пару
целковых. И то не везде.

А вот на рынках - легкая истерия: не за горами 11 июня, когда придется определяться
с управляющей компанией. Чиновники пообещали: из 160 рынков в области
26 летом прекратят свое существование. А какие именно - не уточнили.

- Назвать поименно закрывающиеся рынки пока не представляется возможным, - поделился
с корреспондентами <КП> Николай СИМОНОВ, начальник управления по регулированию
потребительского рынка и сферы услуг администрации Новосибирской области. - Озвучим
список после того, как его утвердит губернатор.

Казань: базары заменят магазинами шаговой доступности

В начале апреля, когда многие прилавки пустовали, оставшиеся продавцы уверяли
- это все временно. Так и вышло.

- У нас получили разрешение на работу 65 иностранцев, - поделился с <Комсомолкой>
директор Центрального рынка Казани Салим АБДУЛЛАЗЯНОВ. - Десять мигрантов
уехали обратно на родину. Ведь сейчас иностранцы распродают свой урожай и едут
домой на летний сезон. Мигранты сами выращивают фрукты и продают их в России.
В августе привозят новый урожай. А вот все остальные продукты у нас в основном
местные.

В целом на рынках Казани все спокойно. И если в начале апреля цены на сухофрукты
выросли в два раза, то с возвращением иностранцев на свои места стоимость
продуктов снизилась до прежнего уровня.

- Когда на рынках Казани появятся управляющие компании? - спросили мы замминистра
торговли и внешнеэкономического сотрудничества Республики Татарстан Олега
ВЛАСОВА.

- Не могу дать однозначного ответа, - говорит Олег Геннадьевич. - 25 апреля в
Москве пройдет совещание по этому поводу, где и расскажут, какие принципы
работы рынков ожидают Татарстан в связи с вступлением закона. Но, скорее всего,
всем руководителям рынков дадут разрешение о создании управляющих компаний.

Точно могу сказать, что полномасштабного закрытия рынков не будет. Но даже если
такое предположить, то на смену придут магазины шаговой доступности.

Александр СЕВЕРСКИЙ (<КП> - Ростов-на-Дону>), Елена ТУЕВА (<КП> - Новосибирск>),
Аделя ГАЗИЗОВА (<КП> - Казань>).

НАШ КОММЕНТАРИЙ

В теневой торговле крутится 1,7 трлн. рублей

Если отбросить браваду чиновников, то картина <рыночной реформы> складывается
неприглядная. По данным Росстата, в первую неделю апреля в стране средний
прирост цен на товары был самым высоким с начала года. Объемы продаж овощей,
фруктов, мяса, колбас и других продуктов сократились.

Во многих регионах на рынках попросту некому работать. Например, в Москве пустует
каждое четвертое место на непродовольственных рынках, на продовольственных
- каждое третье. В Санкт-Петербурге этот показатель еще хуже: занято всего 55%
торговых мест. Такая же ситуация в Архангельске - 57% и Тамбове - 54%.

Отечественный производитель занимать опустевшие прилавки не торопится: фермеры
выбрали отпущенную им квоту всего на 18%.

К таким же результатам может привести вступивший в силу 11 апреля Закон <О розничных
рынках>. Хотя главная его задача - создать эффективную систему управления
рынками. По данным Министерства экономического развития и торговли, на долю рынков
<вне правового поля> приходится пятая часть всего розничного товарооборота
в стране. Доход полулегальных рынков может достигать 1,7 трлн. рублей. Почти
столько же составляет бюджет Пенсионного фонда России в 2007 году.

Санитарное состояние многих рынков не отвечает нормам, а настоящих владельцев
частенько не найти. Чиновники планируют избавиться от подобных рынков.

А спрос за порядок на рынке, уплату налогов, соблюдение миграционного законодательства
будет с управляющих компаний. Крайний срок их регистрации - 11 июня.
По прогнозам экспертов, 20% рынков к тому времени будут вынуждены закрыться,
хозяева просто не справятся с новыми требованиями. На их месте в будущем наверняка
появятся супермаркеты или торговые центры.

Да и сохранившиеся рынки станут более цивилизованными: по плану правительства,
к 2010 году все универсальные рынки должны перебраться в капитальные здания
со складами и холодильниками. Для сельхозрынков крайний срок приведения в порядок
- 2012 год.

Правда, дополнительные расходы хозяева рынков заложат в арендную плату для продавцов,
а те возьмут свое с покупателей.


--

Выпуск 2996
Количество подписчиков: 149


Послать письмо модератору:
science.health.illnesshelp-owner@subscribe.ru