Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Консультации по физике

  Все выпуски  

RFpro.ru: Консультации по физике


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты в разделе

Алексеев Владимир Николаевич
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 1517
∙ повысить рейтинг »
Konstantin Shvetski
Статус: Академик
Рейтинг: 339
∙ повысить рейтинг »
epimkin
Статус: Специалист
Рейтинг: 184
∙ повысить рейтинг »

∙ Физика

Номер выпуска:2406
Дата выхода:20.06.2020, 15:45
Администратор рассылки:Коцюрбенко Алексей Владимирович (Старший модератор)
Подписчиков / экспертов:171 / 79
Вопросов / ответов:2 / 2

Консультация # 198912: Уважаемые эксперты здравствуйте, Найти напряженность электрического поля в точке 10 м от источника колебаний в момент времени 5*10-6 с.Частота колебаний 107 Гц.Волна идет в среде с ε=7 и µ=1.Еmax=10-2 В/м...
Консультация # 198913: Здравствуйте! У меня возникли сложности с таким вопросом: При одной и той же интенсивности волны площадь облучаемой поверхности уменьшили в 10 раз.Как изменился поток энергии через эту поверхность...

Консультация # 198912:

Уважаемые эксперты здравствуйте, Найти напряженность электрического поля в точке 10 м от источника колебаний в момент времени 5*10-6 с.Частота колебаний 107 Гц.Волна идет в среде с ε=7 и µ=1.Еmax=10-2 В/м

Дата отправки: 14.06.2020, 19:54
Вопрос задал: mari_nikopol (Посетитель)
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »


Консультирует Коцюрбенко Алексей Владимирович (Старший модератор):

Здравствуйте, mari_nikopol!

Напряженность электрического поля с амплитудой Emax на расстоянии r от источника колебаний c частотой ν в момент времени t равна

где ω = 2πν - круговая частота, v = с/√εμ - фазовая скорость в среде с электрической проницаемостью ε и магнитной проницаемостью μ. В данном случае для ε = 7 и μ = 1 фазовая скорость равна v = 2.998·108/√7 ≈ 1.133·108 м/с и для Emax = 0.01 В/м и ω = 2π·107 ≈ 6.283·107 рад/с имеем

В частности, для r = 10 м и t = 5·10-6 с
В/м.

Консультировал: Коцюрбенко Алексей Владимирович (Старший модератор)
Дата отправки: 19.06.2020, 19:19

5
Cпасибо вам за помощь,без вас бы пропала
-----
Дата оценки: 19.06.2020, 19:23

Рейтинг ответа:

НЕ одобряю +1 одобряю!

Консультация # 198913:

Здравствуйте! У меня возникли сложности с таким вопросом:

При одной и той же интенсивности волны площадь облучаемой поверхности уменьшили в 10 раз.Как изменился поток энергии через эту поверхность

Дата отправки: 14.06.2020, 20:24
Вопрос задал: mari_nikopol (Посетитель)
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »


Консультирует Алексеев Владимир Николаевич (Мастер-Эксперт):

Здравствуйте, mari_nikopol!
Задача Ваша вроде бы не сложная. Понятие "интенсивности волны" описано на сайте Рязанского радио-технического университета так : "Интенсивность электромагнитной волны - это энергия, переносимая волной через единицу площади поверхности в единицу времени" (см "Практические занятия по физике" Ссылка1 \ Пример5 )
То есть, если "площадь облучаемой поверхности уменьшили в 10 раз", значит, и "поток энергии через эту поверхность" должен уменьшиться в 10 раз.

Однако, возможны нюансы, читаем "Разъяснения по использованию терминов при измерении ультрафиолетового излучения" Ссылка2 : цитирую : "на практике, в литературе по гигиене и охране труда, в том числе справочной и нормативно-методической документации, часто используются 2 близких по сути, но все-таки разных термина - излучение и облучение. Термин "излучение" чаще используется для характеристики источника УФ-излучения, испускающего поток определенной интенсивности, при этом имеется в виду, что этот поток пока т-ко распространяется в пространстве и конкретной поверхности "как бы" еще не достиг. Иными словами, излучение - это термин, имеющий отношение к характеристикам самого источника, это фактически процесс. А вот результат этого процесса - облучение, и этот термин следует использовать, когда речь идет об интенсивности излучения на конкретной поверхности, площади или участке, куда достиг поток УФ излучения"

С учётом этой поправки решение Вашей задачи может иметь 3 варианта:
1)Если интенсивность волны была распределена РАВНОМЕРНО по облучаемой поверхности, тогда при уменьшении площади облучаемой поверхности в 10 раз, поток энергии через эту поверхность уменьшился в 10 раз соответственно.

2)Если ВСЯ интенсивность волны была сфокусирована на участок, который остался при уменьшении площади облучаемой поверхности, то поток энергии через эту оставшуюся поверхность НЕ изменился.

3)Промежуточный вариант, когда интенсивность волны была распределена НЕ равномерно, - в этом случае поток энергии через оставшуюся поверхность уменьшился в зависимости от закона распределения интенсивности по облучаемому телесному углу.

Консультировал: Алексеев Владимир Николаевич (Мастер-Эксперт)
Дата отправки: 15.06.2020, 11:01

5
Большое спасибо за помощь.Вы мне очень помогли
-----
Дата оценки: 18.06.2020, 10:01

Рейтинг ответа:

НЕ одобряю +2 одобряю!


Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!


В избранное