работа над пресс-релизом
Привет всем!
Комментирую замечания по пресс-релизу и вношу предложения по дальшейшей работе
над ним.
полностью черновик "релиза" и вся ветка дискуссии на форуме:
http://www.transhumanism.ru/forum/viewtopic.php?t=53
со многими замечаниями и предложениями согласен, многое давайте изменим.
с чем-то, увы, не могу согласиться :)
аргументы ниже.
сперва о том, что такое по-нашему пресс-релиз? видимо документик со страничку
величиной, который мы отправим в ведущие СМИ. кто его прочтёт? журналисты, которые
в данном случае выступят как простые обыватели, далёкие от всяких там новых технологий
и т.п. чем мы таких можем заинтересовать? это раз.
чем наш пресс-релиз будет отличатьсфя от сотен других, которыми их заваливают?
если он будет совершенно таким "как надо быть прессрелизу", то его могут просмотреть
и выкинуть.
от этого было желание сделать его более "живым", а не "строгим". от этого про
"потрясение" элиты Штатов с Хокингом и непосредственное обращение к журналистам
в конце. хотя давайте смотреть, может и изменим.
текст черновика писался именно с учётом вышесказанного. мне кажется часть критики
черновика связана с тем, что мы-то "в материале", а читать будут люди, вообще
впервые услышавшие многие понятия, тем более понятие трансгуманизм. это надо
учитывать, верно?
откуда я знаю, как мыслят будущие читатели? кое-что даёт опыт админа (владельца)одного
из ведущих сайтов по иммортализму в рунете на проятяжение 5 лет, понимАшь :)
есть два предложения о дальнейших действиях.
1. кто то из наших, кто принципиально не согласен с черновиком прессрелиза пишет
свой и выставляет на согласование общественности.
2. берём за основу тот, что есть, и меняем в нём следующее:
если первый, ждём...
если второй вариант, предлагаю действовать так.
- добавляем "позитива"! пишем несколько больше, о том: чем идеи трансгуманизма
могут заинтересовать народ, какую принести пользу, в чём его выгоды для большинства...
надо о каких то уже существующих достижениях новых технологий, которые бы "возбуждали"
воображение!
- про опасности. я бы настаивал, что опускать этот пункт не нужно!
давайте лучше попробуем это как то по другому сформулировать, чтоб не примитивный
страх вселять, а заставить задуматься и побудить присоединяться для решения возможных
проблем. см. ниже.
по "мелочам, типа стилистика некоторых кусков, некоторые неудачные термины -
это чуть позже, пока по существу, по основным принципам желательно согласовать.
здесь и далее, рядом символов "------------" выделены цитаты из предыдущих сообщений.
/В 1998 году в Белом Доме (США) с лекцией о будущем выступил выдающийся учёный
современности С. Хокинг. Аудитория состояла из 180 известных учёных и политиков.
Выступление посвящалось грядущим изменениям, и аудитория была буквально потрясена
своей неготовностью к будущему! "Леди и господа, это было ошеломляющим случаем
для меня" - произнёс президент Клинтон. \
коммент Аргонавта:
Эпизод 6 летней давности из жизни американцев эпохи Клинтона не прибавит веса
российскому движению в глазах журналистов и рядовых читателей. Пока люди не поняли
о чем речь с этого начинать нельзя. Дальше многие уже читать не будут, а скажут:
<<А, ясно, откуда ветер дует>>.
никак не могу согласиться. какая разница когда было событие - совсем не в этом
дело.
посмотрите на этот кусок с такой стороны: если даже "сливки" общества, как представляется,
передовой страны потрясены неготовностью к будущему, то наверное там что то
весьма необычное, серьёзное!!!
помоему так очень интересно узнать, чем это так штатовская элита потрясена?!
(при этом не путать с желанием "поклонничества" перед америкосами, которых я,
возможно, терпеть не могу, но есть вещи объективные и очевидные, увы...)
поэтому предлагаю всё же оставить это вступление, но просто перед ним чуть ещё
добавить про нас, чтоб чуть яснее стало, кто это вообще пишет...
/Как и ряд современных мыслителей, лауреат Нобелевской премии Хокинг утверждает,
что через 10-20-30 лет человеческая цивилизация в своём нынешнем качестве просто
исчезнет. Зарождающиеся технологии (генная инженерия, нанотехнологии, ИИ и др.)
готовят такой переворот нашего жизнеустройства, которого не знала история! Сращивание
сверх-технологий ведёт к созданию нового существа, которое поставит в течение
двухсот-трехсот лет крест на биологическом существовании человека разумного как
вида.\
коммент Аргонавта:
Основная масса поймёт, что скоро человеческая цивилизация исчезнет (каюк?) и
человеческий вид полностью прекратит своё существование. Очень мрачная картина
для непосвященных в тайны трансгуманизма и многие ещё скажут, что с этим надо
как то бороться. И вообще, у нас возрастает религиозность общества, поэтому к
новым существам отношение будет в целом отрицательное - это, скажут, прерогатива
бога.
я согласен, что можно менять про опасности.
/Уже через 20-30 лет в нашу жизнь войдут сверхмощные технологии, которые невообразимо
изменят мир?! \
коммент Аргонавта:
Опять 25! Ещё бы написали, что через 200-300 лет человек станет всемогущим. Очень
далекие перспективы для ныне живущих пустой звук - никто такими планами не заинтересуется.
Что мы пока и имеем в активе.
а что мы имеем и кто имеет больше?
мы хоть что то имеем :)
последнее время журналисты терзают, масса интервью в самых престижных передачах!!!
10-20 ярых активистов какую никакую деятельность уже ведут :)
долго перечислять, на сайте надо будет сраничку этому отвести :)
при том, что реальной технологической базы для серьёзного движения трансгумовцев
нет - всё вполне неплохо. то есть время наше ещё объективно не пришло.
уже через 20-30 лет ...
а что этого мало, это долго?
а разве для этого не надо что то делать сегодня?
может я просто не так сформулировал. смысл, чтоб присоединялись и ускоряли прогресс
вместе с нами, и это многих привлекает!
но я не против, давайте и о более близком говорить и т.п.
только просьба, в таких случаях предлагайте конкретнее, как писать иначе.
уважаемый Аргонавт, тут у Вас уже просто пошло что то типа дежурных придирок
от присутствия которых и остальные замечания могут терять свою ценность. часть
я пропускаю, но вот примеры:
/Мы стремимся к тому, чтобы Российское Трансгуманистическое Движение начало объединять
всю прогрессивную общественность за обеспечение наилучшего будущего для всех
миролюбивых людей! \
коммент Аргонавта:
А что делать с немиролюбивыми или нейтральными? Непонятно почему за такое важное
дело берётся какое-то движение, а не мощная политическая партия.
1. это спросите у партий.
2. кто мешает движению браться за это?
и т.д. - нет смысла комментировать.
про миролюбивых - изменим... (хотя нельзя забывать о террористах, сектантах-маньяках
и тп)
/Понятие - Трансгуманизм.
Транс - приставка, означающая "лежащий за пределами чего-либо". Гуманизм, в нашем
случае, - человекообразность, человекоподобность. Фактически, трансгуманизм происходит
от гуманизма, но стремится развиваться дальше. Иногда Трансгуманизм именуют постгуманизмом
или ньюгуманизмом. \
коммент Аргонавта:
Подробные объяснения излишни. Все знают что такое гуманизм и догадаются, что
приставка транс означает дальнейшее движение вперед.
диву даюсь :)))
предлагаю пари. выйти на улицу, где простые люди, и спросить, что такое трансгуманизм
?
результат будет такой : 98% не слышали даже, а на вопрос подумать, скажут, что
то ассоциируется с трансвеститами и тп!!!
такое толкование, что даётся в черновике не просто необходимо, а без него я бы
даже сомневался в необходимости отправлять релиз!
давайте - ка оставим!
/Трансгуманисты убеждены, что уже недалек тот день, когда люди перестанут умирать
от старения и болезней. \
коммент Аргонавта:
Так выше было сказано, что это произойдет через 20-30 лет. Читатели будут убеждены,
что даже если такое возможно, то умирать от старости и болезней не будут только
богатые. От несчастных случаев в <<невероятно прекрасном будущем>> (в катастрофах,
в авариях, от террористических актов и т.д.) будут умирать все. Роботы будут
чаще ненароком давить подвернувшихся под руку прохожих и дома будут чаще рушиться.
Ну и что в принципе изменится?
опять, просто "наезд" :)
и никаких конкретных предложений.
почему люди начнут думать именно так, как говорит Аргонавт, а не так как нам
надо - непонятно из этого "наезда" :)
как угодно они могут подумать...
Далее мои комменты к коментам Данилы (его комменты как правило умные и с конкретными
предложениями. лично я стараюсь прислушиваться :)
Это мои комментарии к первому варианту текста (копия была отправлена в рассылку
rest.interesting.bessmertie. Свои комментарии я дал в "цитатах", так лучше видно.
РОССИЙСКОЕ ТРАНСГУМАНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ.
(Официальный пресс-релиз).
Цитата:
[в самом начале дать информацию о создании РТД и самое важное одним или двумя
предложениями. Потом сделать переход к Хокингу]
вот я считаю так лучше и сделать. с поправкой, что ты Данила дал много инфы:
кто, что, чего, там в белом доме - ух, это у нас так длинно может получиться,
что я думаю есть смысл опускать то, что возможно.
В 1998 году в рамках проекта "Millenium Evenings" в Белом Доме (США) с лекцией
о будущем выступил выдающийся учёный современности британский астрофизик Стивен
Хокинг. Аудитория состояла из 180 известных учёных и политиков, включая Президента
и Первую Леди США. Выступление посвящалось грядущим изменениям, и аудитория оказалась
буквально потрясена своей неготовностью к будущему. "Леди и господа, это было
потрясающем опытом для меня" - произнёс президент Клинтон после лекции. Как и
ряд современных мыслителей, лауреат Нобелевской премии Хокинг утверждает, что
через 10-30 лет человеческая цивилизация в своей современной форме просто исчезнет,
перейдя в новое качество. Зарождающиеся технологии (генная инженерия, нанотехнология,
искусственный интеллект и другие) готовят такой переворот нашего жизнеустройства,
которого не знала история. Взаимообогащающее развитие сверхтехнологий ведёт к
созданию нового существа, которое в течение нескольких столетий поставит крест
на биологическом существовании homo sapiens как вида.
Цитата:
[убрать из предыдущего абзаца самые дикие комментарии, заменив их на "по мнению
такого-то"]
дикость постараемся убрать.
[тут надо вставить пару слов об истоках и идеологах трансгуманизма, чтобы это
не казалось просто левым бредом]
думаю будет полезно.
я черкну именное мыло Игорю Артюхову, он этой темой владеет и попросим его пару
предложений дать, чтоб сунуть сюда имена российские в том числе.
а кто ещё может несколько предложений об истоках написать? много не надо, а то
раздуем до невозможности. я как раз с истоками не знаком, могу не смочь :(
Цитата:
[Надо прямо тут дать краткую информацию о движении, включая: 1) миссию - главная
причина нашего существования 2) цели - чего мы хотим добиться (развития интереса
общества к будущему, рационального и взвешенного анализа перспектив и рисков,
выработки разумной стратегии для России с учетом возможностей НТП, продвижения
трансгуманистических идей развития человека) и 3) задачи - наши ближайшие планы
(распространение информации, перевод книг, популяризация и продвижение идей среди
ученых, политиков, широкой публики)]
очень хорошо.
если кто ещё сможет добавить о конкретных наших целях и действиях, то пишите.
то что сказано выше я постараюсь логично внести в релиз.
Цитата:
[Надо дать кроме сайта контактный e-mail и телефон кого-то из руководителей движения
(кто отвечает за общение с прессой). Если журналист захочет написать, не надо
думать, что из этого следует, что у него есть время разбираться. Так что e-mail
и телефон, по которому в любое время можно человека достать, чтобы дать ответы.]
Игорь Артюхов, а что если твою контактную инфу дать?
я всё равно всех журналистов на тебя вывожу.
или тебе это не удобно?
смотри, как скажешь, так и сделаем...
Цитата:
[P.S. я вообще убираю, потому что это подразумевается для любой темы. Для журналиста,
любой пресс-релиз - это возможность написать статью. Вселенская важность данного
отдельного вопроса его волнует редко. Мы не исключение из правила. Возможность
обращения к нам, получения дополнительной информации и контактов - это тоже ожидаемый
каждым журналистом необходимый минимум PR.]
Данила, я всё же вот что думаю.
может надо изменить постскиптум, чтоб не выглядело как "вымаливание", но мне
кажется надо оставить что то, типа, "вы , журналисты, можете как никто способствовать..."
- это по хорошему подкупает и делает релиз не сухим стандартным, читай скучным,
а более живым чтоли. разве плохо?
В какой-то форме стоит дать информацию о трансгуманизме в мире, включая информацию
о WTA. Как это скомпоновать - пока не знаю. Думаю, когда будет весь текст, легче
будет передвинуть куски куда надо.
Данила, можешь буквально пару тройку предложений о ситуации с трансом в мире?
хоть просто в виде фактов. я обработаю...
Можно упомянуть одного или двух авторов и их книжки - может быть, Eric Drexler
- Engines of Creation и Hans Moravec - Mind Children. Сказать о создании Extropy
Institute и World Transhumanist Association.
ну вот можно просто развить до нескольких предложений это :) - предыдущий абзац...
и может ещё несколько фактов по численности рядов, что они растут и тп.
Цитата:
Эпизод 6 летней давности из жизни американцев эпохи Клинтона не прибавит веса
российскому движению в глазах журналистов и рядовых читателей.
Я согласен с Аргонавтом.
а я не согласен, и почему, - уже писал выше :)
Цитата:
Основная масса поймёт, что скоро человеческая цивилизация исчезнет (каюк?) и
человеческий вид полностью прекратит своё существование. Очень мрачная картина
для непосвященных в тайны трансгуманизма и многие ещё скажут, что с этим надо
как то бороться.
Абсолютно верно. Следовательно, во-первых, надо сосредотачиваться только на позитиве,
а во-вторых, исключительно на понятных вещах. То есть, как это не прискорбно,
но озвучивать имеет смысл только ближайшие возможности вроде роботов, искусственного
интеллекта, продления молодости (не жизни, придурки это всегда понимают неправильно).
И всё же, Данила, я не согласен, что надо сосредоточиться только (!) на позитиве.
тут ведь ещё вот какая тонкость. нам интересно, что мы усилим интеллект, что
сможем бывать в виртуальной реальности и т.п., а многих это не возбудит. они
не понимают этого или не хотят этого.
а если им сказать, что технологии будущего могут не только быть полезны, но и
опасны (не сильно пугать, чтоб не спешили запрещать, да и понимают многие, что
не запретишь), но призвать - давайте объединяться, активизироваться: будущее
в наших(!) руках.
я убеждён, что среднестатистический человек так и мыслит, и на него именно такой
подход может подействовать.
а мы обращаемся к журналистам и опосредованно к их читателям - читай среднестатистическим
обывателям.
Цитата:
/Уже через 20-30 лет в нашу жизнь войдут сверхмощные технологии, которые невообразимо
изменят мир?! \
Опять 25! Ещё бы написали, что через 200-300 лет человек станет всемогущим. Очень
далекие перспективы для ныне живущих пустой звук - никто такими планами не заинтересуется.
Что мы пока и имеем в активе.
Мудро. Продолжая написанное мною чуть выше, возможно стоит озвучивать сегодняшние
достижения. Только надо найти такие, которые всех устраивают (генетически модифицированные
продукты и клонирование малограмотных пугают) - компьютеры, топливные элементы,
телекоммуникации, промышленные и домашние роботы, космический туризм .
эх, ребята, даже меня такой позитив не слишком впечатляет :(
захочет ли кто хотя бы на сайт заглянуть, если в такой концепции сделаем релиз?
опять же, не забывайте, мы увлечены этой темой, а большинство нет и подход надо
искать несколько иной!
Цитата:
/- принесут нам невероятно прекрасное будущее, \ В это мало не поверит, так как
был горький опыт строительства коммунизма. Нужны конкретные пояснения.
Верно.
Цитата:
/- погубят нашу цивилизацию. \
Тут многие скажут - надо отказаться от всех этих дурацких сверхтехнологий и спокойно
жить в гармонии с природой.
Тоже верно.
Значит, надо переписать оба этих фрагмента, возможно, вообще убрав этот выбор.
Вместо этого можно сделать акцент просто на подготовке к новым технологиям, на
поддержке науки (сделаем вид, что наука у нас в стране ещё есть), образования
и т.п. Может быть, это будет звучать слишком банально, тогда надо как-то приправить
это чем-то интересным (не знаю чем).
вот, абсолютно верно, что банально!!!
стоит только заикнуться, что мы собираемся поддерживать науку и образование и
на многих может невероятная скука напасть. сколько таких проходимцев от политики
и тп, которые спекулируют такими темами.
ОЧЕНЬ БАНАЛЬНО!
давайте ИНТЕРЕСНЕНЬКОЕ, ВОЛНУЮЩЕЕ, ВПЕЧАТЛЯЮЩЕЕ!!!
и вот теперь с этих позиций подумайте, почему я так много уделяю внимания теме:
прекрасная жизнь с новыми технологиями или гибель цивилизации (конечно выбор
шире, но для наглядности, выраженности заостряется специально).
И ВЫБОР ЗАВИСИТ ОТ КАЖДОГО, КАЖДЫЙ МОЖЕТ ПРИСОЕДИНЯТЬСЯ К ДВИЖЕНИЮ ТРАНСГУМОВЦЕВ
И ВНОСИТЬ СВОЙ ВКЛАД!
РАЗВЕ ЭТО НЕ ВОЗБУЖДАЕТ "простого человека" СИЛЬНЕЕ, ЧЕМ "СОДЕЙСТВИЕ НАУКЕ"?
Цитата:
Подробные объяснения излишни. Все знают что такое гуманизм и догадаются, что
приставка транс означает дальнейшее движение вперед.
Резонно. Вместо этого стоит больше сказать об истории и, самое главное, позиции,
целях.
про историю и тп, согласен, а про излишнесть раскрытия понятия - ну никак не
согласен...
далее Аргонавт пишет дельную мысль, можно подумать о включении:
Ещё о позиции трансгуманизма.
Люди возникли на Земле более миллиона лет назад. И с тех пор постоянно преобразовывали
окружающую среду и развивали свои социальные отношения, поскольку природа заложила
в нас стремление к совершенству. Не всё шло гладко, но к началу 21 века мы достигли
высочайших вершин прогресса. Всех достижений не перечесть. Но главное достижение
эволюции человека состоит в том, что он стал настолько разумен, что смог приступить
к преобразованию и улучшению своего собственного биологического кода. По сути
медицина давно этим занималась понемногу, но революционные достижения биологии
и генетики последних лет открыли совершенно новые перспективы нашего развития.
Трансгуманисты прогнозируют дальнейший ход событий с учётом различных обстоятельств.
ну что ж, наверное так теперь.
просьба к Даниле подумать и добавить "позитивизма".
тех достижений, что уже есть и которые появятся.
таких вещей, которые бы возбуждали воображение, по возможности заставили бы пойти
на сайт, посмотреть и, возможно, присоединиться к такому движению, если в будущем
такие достижения возможны :)
также, Данила, по ситуации в мире чуток добавь :)
Игорю Артюхову просьба: несколько фактов, фамилий из российского космизма, иммортализма,
читай трансгуманизма :)
в конечном итоге пару предложений бы хватило, больше не влезет в такой формат.
само собой, любой участник может вносить свои предложения, пожелания по будущему
прессрелизу...
я потом подготовлю переработанный вариант и снова на согласование общественности.
полностью черновик "релиза" и вся ветка дискуссии на форуме:
http://www.transhumanism.ru/forum/viewtopic.php?t=53
