Сьогодні знову ви отримали нашу розсилку. В зв'язку з літом та канікулами,
ми призупиним її видання, як і оновлення наших сайтів усього на
декілька днів. Тому як "альтернативне вибачення", пропонуємо
вам ці декілька днів отримувати нашу розсилку щоденно.
Як минулого разу,
і сьогодні хотілося почати своє слово і привітати усіх наших нових
підпищиків, котрі влилисть в ряди читачів. Ми дуже цінуємо кожного
з вас, і сподіваємось що і ви будете з нетерпінням чекати наших
нових випусків. Процес вдосконалення нашої розсилки ще закінчився,
та й напевне не закінчиться до того часу як вона буде існувати.
І якою вона буде надалі - залежить не лише від її упорядників, але
й у значній мірі й від самих читачів. Тому пишіть до нас на e-mail, чи зайдіть і висловтесь
на наш forum і пропонуйте
теми для наших майбутніх випусків.
Священика запитують:
Чи є гріхом
читати з цікавості неправославну літературу? Наприклад, мені дуже
цікаво було читати та порівнювати із Біблією Коран, іноді цікаво
читати єговістську та іншу сектантську літературу та шукати відмінності
між вченням тієї чи іншої секти та вченням Православної Церкви.
У молитовнику УПЦ видання 1992 р. (з благословіння тоді ще Митрополита
Київського Філарета) у розділі, де йдеться про підготовку до сповіді,
"читання єретичних книг" назване гріхом....
Відповідь: Свята Церква - це не примусова тоталітарна організація,
у котрій практикується насильницьке використання авторитету лідера
у власних цілях. І вона ніколи нікого не може когось змусити не
робити певні речі. Власне, Церква - це щось зовсім інше. Це Богом
заснована інституція, котра має своєю ціллю вести людей до Бога.
За православним вченням ціллю людського життя є обожнення. Стати
Богом по благодаті. І тому, Церква для християнина - це не мета,
а засіб для здійснення мети.
Так само, усе
що стосується до читання єретичної літератури. Так, в нас немає
"індексу заборонених книг" який наприклад є у католицькій
церкві. Але ми, я маю на увазі православні, повинні пам'ятати, яку
небезпеку несе в собі неправославна література.
Наприклад особисто
я радив би НЕ БОГОСЛОВАМ, цього не робити. Надмірно захоплюючись
під різними виправданнями ("з цікавості") єретичними виданнями,
ми підсвідомо наражаємося на спокусу критиканства нашої Церкви.
Що стосується
мене, то я повинен як богослов читати усіляку літературу, з метою
підвищення власного рівня богословських знань. Я не приховував ніколи,
що у моїй бібліотеці є усі видання Свідків Єгови за останні 10 років,
маю Ярославського та й подібних. Але це мені потрібно лише як матеріал
для богословських досліджень в цілях апологетики-захисту істинного
вчення.
Тому, допоки
ми не будемо впевнені у власних знаннях правдивого християнства,
то я думаю, нам не варто спішити з чужим. Церква не забороняє. Натомість
вона попереджує, що ти не досягнеш спасіння вибравши якийсь інший
шлях ніж той, що пропонує Вона сама.
Ви
ще не читали щойно видану в київському видавництві "А.С.К."
книгу "Александр Лазарев. РАСШИФРОВАННАЯ БИБЛИЯ или реквием
цивилизации" з величезним накладом 50000 примірників? Якщо
ні, то ви небагато втратили. Зізнаюсь, що і я до такої літератури
ставлюся з великим скептицизмом. Бо Біблію, як і Нострадамуса, можна
трактувати і розшифровувати, як тільки не заманеться. І все це буде
виглядати дуже правдоподібно (нижче і я своє вміння продемонструю).
І все ж, коли, гортаючи "Расшифрованную" в книгарні, я
наткнувся на фразу "Все зто о России", я вирішив придбати
її, щоб почитати, що ж такого писала Біблія про Росію за 17-20 століть
до її появи на світ.
Автор книги розшифровує біблійні пророцтва, розказує, які жахи очікують
світ і стверджує, що від повної загибелі його врятує лише Росія.
Зробити аналіз книзі на 1000 сторінок у короткій газетній публікації,
звичайно, неможливо. Але якого гатунку ці тлумачення і з якою метою
вони задумувалися (чи замовлялися) видно з наступного прикладу.
Серед іншого шановний київський учений, доктор технічних наук О.
Лазарев розглядає Третю книгу Ездри, яка не стала канонічною і рідко
друкується в Бібліях. Немає і в моїй Біблії цієї книги. Тому доведеться
користуватися тим, що пропонує автор розшифровок: "45. Поэтому
исчезни ты, орел, с страшними крыльями твоими, с гнусными перьями
твоими й злыми головами твоими, жестокими когтями твоими й со всем
негодньїм телом твоим. 46. Чтоб отдохнула вся земля й освободилась
от твоего насилия - й надеялась на суд й милосердие твоего Создателя"
(Ездр.З. гл.11). "Когда лев говорил к орлу эти слова, я увидел,
2. Что не являлась более голова, которая оставалась вместе с четырьмя
крыльями, которые перешли к ней й поднимались, чтобы царствовать,
но которых царство было слабо й исполнено возмущений. 3. И я видел:
и вот они изчезли, й все тело орла сгорало, - и ужаснулась земля.."
(Ездр.З, гл. 12).
І ось яка розшифровка: голова орла - США, а чотири крила, які хотіли
з нею царювати, - Англія, Франція, Японія, Німеччина (стор. 697).
Проте автор зумисне не помічає, що в Ездри йдеться не про голову,
а про голови і скоріше за все це мало б стосуватися Росії, у якої
на гербі дві орлиних голови (на гербі США - одна). Але він відводить
Росії іншу роль - роль спасительниці світу, бо за його переконанням
"Россия - "избранная" страна Бога" (стор.709),
"И никто не поставил целью развитие Человечества. Только Россия
сделала первую попытку в зтом направлений, но у нее не получилось"
(стор. 696). Про яку "попытку" пише автор, який розвиток
"человечества" з боку Росії він має на увазі? Може, про
її намагання виморити голодом Україну? Чи запалити весь світ "огньом
міровой революції", чи, може, про новітнє нищення Чечні?..
Як на мене, то точнішим було б таке розшифрування: голови орла -
Росія; чотири крила: Сибір, Середня Азія, Кавказ і західні країни
колишнього СРСР, які заграбастала Росія і за допомогою яких мала
намір царювати над світом. Але ті, хто хоч трохи знає історію людства,
будуть сміятися з мене. Як, втім, сміються з Лазарева.
Якби шановний доктор технічних наук прочитав хоча б Івана Франка
"Сотворення світу", гадаю, такої нісенітниці він не плів
би навіть на догоду своїм патронам із Росії, бо в коментарях Франка
до книг Буття і представлених у його книзі ілюстрацій можна знайти
відповіді на зазначені вірші книги Ездри.
На мою думку, Третя книга Ездри писалася під час 70-літньої вавилонської
неволі євреїв і має просте тлумачення. У наведених віршах вони пишуть
про бога Вавилона Мардука і вавилонських ангелів, які відповідно
зображалися з чотирма крилами і орлиними головами, і зверхності
яких мріяли позбутися невольники-євреї.
Наш великий мислитель про працю Мойсея прямо говорить, що вона "зложена
для певної цілі: - утвердження верховенства єрусалимського храма
і верховенства попівської верстви Левітів над жидівським народом"
("Сотворення світу", 1984. стор. 45). Лазаревська ж "біблія"
укладена для верховенства Росії над іншими народами і в першу чергу
над Україною, з втратою якої вона, по суті, втрачає себе. Замовника
не важко розгадати - ним є Московський патріархат. Це добре проглядається
по змісту книги, візьміть хоча б таке: "Только православная
церковь России может спасти вас" (стор. 578).
І смішно, і соромно за автора, за тих, хто фінансував видання, хто
продовжує носитися з ідеєю винятковості Росії. Це ми вже проходили
не раз. І не одне покоління, не одного народу відчуло на собі "спасительну"
місію сусіда з червонокам'яної.
Сергій
ПІДДУБНИЙ,
редактор газети "Там, де Ятрань", смт Голованівськ,
Кіровоградська область
Дорогі брати і сестри!
Нам дуже важливо, щоб нашу розсилку читало якомога більше людей. Тому
просимо запропонувати нашу підписку і вашим друзям. В розсилці ви завжди
знайдете останні новини з життя нашої церкви, єпархій. Аналітичні та богословські
статті допоможуть вам бути завжди в курсі усіх церковних подій. Усі доступні
рубрики з усіх сайтів УПЦ КП просто у вашій скриньці!
