[Гласность] Re[3]: Вопрос к Лапшину об объективности
Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!
Привет уралочка Наташа.
Прочел чуши шмат-
первое, ни второе не имеет места, я считаю сообщение Натальи явной
провокацией, сделанной ею сознательно и требую извинения на той же
"площадке", где это обвинение было брошено.
4. До тех пор, пока этого извинения не поступит, лично я считаю Наталью
Фролкову подлым, нечистоплотным, склочным и скандальным человеком и
призываю уважающих себя пользователей глобальных сетей не иметь дела с
данным провокатором.
"No
Дык не вродя хлыщ не уважат модераторов и даж всю гласность?
а вот чёйт требует милиюзга от прекрасной и честной девушки?
Ктойт в интеграцьи рассказывал про всю хитрошопость Костика -
набузил там -
колы хвост прижали начал блеяти про якись подложны письма от его невинной
личности.
Зачем ж Наташ с энтим типком имети дела?
Иль поговорити не с кем?
Халуй вин и ести халуй.
И отца своёного продаст блага ещё батя жив и позырит кого выродил с неумывакинской
подмогою.
С ув. Влад.
*
Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
*
Данное сообщение отправлено 261 подписчикам.