[Гласность] как Неумывакин и его команда реагируют на жалобы членов вос.

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

здравствуйте уважаемые друзья. мы уже публиковали свою жалобу от членов вос из
Брянской области на председателя ро вос Сычёва Александра Андреевича. прошло
более месяца, а реакции никакой. мы знали и могли предполагать такое развитие
событий. одновременно с этой жалобой были нами направлены письма с жалобами на
Сычёва в генеральную прокуратуру и следственный комитет рф, но если от цп ничего,
то генеральная прокуратура и следственный комитет уже отреагировали. мы ещё раз
напомнили о себе в цп и больше наверное ждать не будем от команды Неумывакина
чтобы они удостоили нас своим вниманием. прочтите наш ещё один запрос в цп.

Президенту
всероссийского общества слепых

Неумывакину
А. Я. От инвалидов 1 группы по зрению

Гридасова
В. И., Качанова А. В., Фесунова Л. М.

Запрос

Просим вас проинформировать нас о сроках рассмотрения нашей жалобы, поданной
в ваш адрес от 21 09 2013 г. На Сычёва Александра Андреевича. Также просим вас
проинформировать нас о порядке рассмотрения. Как будет проводиться рассмотрение
жалоб Гридасова В. И, которые были поданы им с апреля по август 2009 г. Как в
цп ВОС, так и в областное правление, которые на сегодняшний день подтверждены
документально. уведомляем вас, что сроки рассмотрения по законодательству российской
федерации прошли и мы вынуждены будем обратиться в прокуратуру г. Москвы с жалобой.

Повторяем саму жалобу, если по каким либо причинам она не попала в центральное
правление ВОС.

Жалоба.

Просим вас разобраться в не благовидных, а под час и не законных действиях председателя
Брянской ро. ВОС Сычёва А. А. и председателя крк ВОС той же организации Нехитрова
В. А.

На протяжении нескольких лет практически не рассматриваются жалобы Гридасова.
На последней отчётновыборной конференции Нехитров внёс предложение не рассматривать
жалобы на Сычёва, что является грубейшим нарушением закона РФ о рассмотрении
обращений и жалоб граждан. Вот первый пример рассмотрения жалобы инвалида по
зрению, члена ВОС Вороненкова, предлагаю повествование от первого лица.

.

В 2009-ом году мы начали в Брянской области выпускать звуковой журнал для слепых
<<мы идём по лезвию ножа>>. И первый материал в этом журнале был озвучен мой.
Я писал о том, что было тайной: о пьянстве нашего председателя Брянской организации
ВОС господина Сычёва Александра Андреевича. Я был на учёбе в Волоколамской школе.
Решил отметить первое мая по пьянке попался. За нарушение распорядка был исключён.
Перед отъездом домой меня на беседу пригласил заместитель директора по воспитательной
работе. Он задал мне вопрос: от куда я такой приехал. Мой ответ из города Брянска.
Зам воскликнул: <<яблоко от яблоньки не далеко падает>>. Ваш председатель Сычёв
Александр Андреевич тебя на много превзошёл по пьянству. Вот так я узнал, как
наш Сычёв опозорил нашу Брянскую организацию и всю систему ВОС затяжным пьянством.
Меня, конечно удивило: а почему я за один случай пьянства, да ещё в праздник
труда первого мая досрочно исключили из школы? Сычёв Александр Андреевич в продолжительном
пьяном угаре обгадил комнату, где проживал и его с почётом отправили домой на
машине, которую вызвали срочно из Брянска. А когда звонили на работу оповестили,
что приезжайте спасайте своего начальника иначе от запоя он может отдать концы.
Мне повезло. Сычёв Александр Андреевич не осмелился дать команду меня пропустить
через бюро. Не даёт мне покоя почему факт пьянства он до сих пор скрывает, это
не честно и не по мужски. Предлагаю ему поучиться у меня: нагадил, нагадил- винись.
А пьяный Сычёв Александр Андреевич, за то что мой друг из Ростова -на дону Александр
Николаевич Качанов в интернете опубликовал мой материал определил этот факт клеветой.
Я с этим не согласен и свидетельствую, что пьяный Сычёв Александр Андреевич много
дней прибывал в Волоколамске и в школе все об этом знают и по всей восовской
России эти Сычёвские подвиги в кавычках известны. И наш Клинцовский Качанов спасал
его. Правда благодарности от Сычёва никто не ждёт. Такой он у нас удался. За
нападки на моего друга из Ростова я решил наказать Сычёва Александра Андреевича.
Он этого заслуживает. Не понравилось мне, что Сычёв на каждом собрании начинает
с припева, что он в своей работе строго руководствуется уставом ВОС. Я его на
этот счёт как то подколол вопросом на счёт этого соблюдения. Сычёв Александр
Андреевич в крик: <<Вороненков вы пьяны>>. Не проходит у него вот это, думает
если трезвый вопрос значит обвиняй чем сам болеешь. Так вот взял я устав ВОС
и к юристу. Говорю факты издевательства Сычёва Александра Андреевича над членами
ВОС, факты его не честных дел, юрист подбирает статьи устава, которые наш блюститель
законов нарушает. Вот и получилась жалоба, которую я послал в январе 2012-го
года в ЦП ВОС. Эту жалобу, как всегда, переслали в нашу организацию. Меня вызвали.
Обрабатывали. Требовали, что бы я признался кто эту жалобу писал. Я ждал покаяния
Сычёва Александра Андреевича, а тут требовали, чтобы я покаялся. И вот до сих
пор ответа на жалобу нет. Мы все уже знаем, что будет написано в ответе: факты
не подтвердились. Я убеждён, что жалобы в ЦП писать бесполезно, наловчились и
на местах и в ЦП ВОС обманывать инвалидов, не реагировать на критику.

Много копей было сломано по разбирательству жалоб в цп. Гридасова В. И. по
факту пьянства Сычёва. Я один из заявителей этой жалобы Качанов А. В. Являюсь
прямым свидетелей и участником по спасению Сычёва от запоя и возвращению его
домой. И даже не домой. А сразу на операционный стол. При том, что свидетелями
были еще пять человек из Брянска, Сычёв нагло утверждает, что факты не подтвердились.
И ещё один фрагмент от первого лица.

Настало время, когда мы вынуждены поставить к столбу позора председателя Брянской
Ооо вос Сычёва Александра Андреевича. За шесть лет вскрылось множество фактов
которые дают нам право подвести итоги его созидательной деятельности и окончательно
раскрыть нравственное содержание, как руководителя и человека. Нам уже надоело
фиксировать и опубликовывать факты в интернете, в звуковом журнале <<мы идём
по лезвию ножа>>, разжёвывать их в жалобах председателю Цп вос Неумывакину А.
я; писать в администрацию области. Ответ стандартный: факты не подтвердились.
По частоте использования этой формулировки и тому, что она вошла в постоянное
употребление чиновников вос и гражданских властителей, эту формулировку, как
бы узаконили. И, наверно, её пора ввести в устав вос. У нас Сычёв постоянно долдонит,
что он в своей деятельности руководствуется уставом вос. Вот поэтому Цп вос на
жалобы так же отвечает, что факты не подтвердились. мы избрали правильный путь:
с фактами обращаться в прокуратуру. Не думаем, что прокурорская система сразу
сработает. Там выслушивают. Нам приходится подробно описывать приёмы ловкачества,
особенности восовских чиновников. Они тщательно скрывают, особенно когда пополняют
при помощи определённых деяний свои карманы. В масштабах всего вос, предметом
урвать деньгу, стала недвижимость. Как это делается у нас в Брянской области
мы вам расскажем. Начнём с того, что Сычёв атаковал инвалида по зрению Качанова
А. В. Из Клинцов и Качанова А. Н. из ростова-на дону мотивировка, как всегда,
факты не подтвердились. Его бедного, идеального, в кавычках, оклеветали. На Качанова
из ростова Сычёв в сентябре 2012 г. Подал исковое заявление в суд. А на Клинцовского
Качанова в ноябре 2012 г. Послал бумагу в Мо вос, чтобы этого Качанова, по установленному
Сычёвым стандарту, разобрали. Это послание в Мо вос прокомментировал сам Качанов
в интернете. В этой статье мы покажем, как Сычёв, уже пойманный за руку следствием
в своём послании пишет, что расследовали факты его прописки в Брянское общежитие
и в 2009 г. И в 2012г. И что? Сычёв видно от радости что его не посадили, не
внимательно прочёл решения следствия. Эти решения подтвердили тот факт, что Сычёв
действительно выписался из своей трёх или четырёх комнатной квартиры перед продажей
общежития прописался в нём. Получил компенсацию за утерю места в общежитии. Если
на одного: 480000 рублей. Есть предположение, зная жадность Сычёва, был прописан
его сын. Значит уже 960000 рублей. Мы задали следствию более десяти вопросов.
Нам обещали на все ответить. А вот в нашем правлении за семью печатями, в глубокой
тайне восовская власть, под грифом секретно держит грязные делишки руководящих
чиновников. Вы спросите, а где ревизионная комиссия? Крк. Брянской Ооо вос, её
председатель Нехитров В. А. не контролирует, а замалчивает негатив. За примером
ходить далеко не будем. 13 и 15 октября (входящие номера 33 и35) Гридасов В.
И. в 2008-ом году написал жалобу Сычёву на Сычёва. В этих жалобах ещё тогда было
сказано, что Сычёв прописался в общежитие, получил при продаже несколько сот
тысяч рублей. Также было прописано, что он, находясь на учёбе, в Волоколамске,
пьянствовал беспробудно, администрация школы позвонила в контору Сычёва, чтобы
его забрали, иначе от запоя он может умереть. За ним приехали. Учёба досрочно
закончилась. И спасал Сычёва наш Качанов. Сычёв прославился на всю Россию. В
Цп об этом знали. Туда звонил инвалид по зрению Гридасов В. И. ему сказали, что
на первый раз, Сычёву запой простили. А вот он на эти жалобы дал штампованный
ответ. Та же формулировка: факты не подтвердились. Исходящий номер ответа, кажется
621, дата точная 21 октября 2008 г. И стоит подпись Сычёва и печать. Вот вам
и нарушение закона РФ. О рассмотрении обращении граждан пункт 6 ст. 8 этого закона
No 59-фз. Этот закон запрещает лицу, действия или бездействие которого обжалуются,
даже рассматривать. Сычёв отдал эти жалобы председателю Крк.Оо вос. Нехитрову
В. А. тот собрал Сычёва и Гридасова и попросил чтобы Гридасов забрал эти жалобы.
Гридасов заявил если Сычёв публично признает факты, тогда он заберёт, может быть,
эти обвинительные документы. Признать себя виноватым: это для Сычёва невозможно.
Жалобы остались не рассмотренными. Сычёв не наказан. Молчать бы Сычёву. Но он
обнаглел до того, что подал исковое заявление в суд на Качанова А. н. из ростова-на
дону. Мы ещё не имели решения следователя от 21 октября 2012 г. А Сычёв срочно
поехал в Ростов. При встрече с судьёй орал. Совал свои грамоты. Удостоверения,
что он помощник губернатора, из Брянской области. Мы писали выше, что Сычёв нахватал
общественных должностей. Он их использует не на благо инвалидов, а чтобы пиарить
свою личность. Мало того, что структуру вос: бюро, Мо, правление, конференции,
устав вос Сычёв использует, как карающий инструмент, против тех кто его подвергает
объективной критике, он добрался до общественной палаты. Удосужился и её применить,
как орудие насилия над инвалидами. В апреле 2010 г. В городское бюро вос из Брянской
общественной палаты поступило решение комиссии по работе с инвалидами и другими,
разобрать действия члена вос Гридасова . эту комиссию в общественной палате возглавляет
Сычёв. А от Гридасова на имя председателя палаты была жалоба на этого Сычёва,
что он издевается над инвалидами, изложены факты, которые описаны в этой статье.
И что? Обнаглевшему Сычёву было позволено рассмотреть обращение с жалобой в общественную
палату на Сычёва самим Сычёвым. При том Гридасов не был приглашён на эту разборку.
Сычёв даже сделал запись этого разбирательства и пугал ею членов бюро, которые
отказывались участвовать в комедии. Так, что пользы от Сычёва и как от общественного
деятеля в масштабах области, никакой нет. Он ограничил своё влияние на дела Брянской
Оо вос. Даже следователю невпопад глаголил, что работаем с инвалидами: спортивные,
культурные мероприятия проводим. Есть работники, которые организовывают это направление.
Сычёв инженер, что он делает для развития предприятий. ? что он делает для трудоустройства
молодёжи области? Ни в одном решении правления, конференций не поставлена цель,
как поднять предприятия, что бы они стали источником финансирования всей жизнедеятельности
общества слепых. Да это сделать надо, вложив знание и труд. Есть пример великолепных
достижений в утос. Украины. В Семфирополе на предприятии слепых работает настоящий,
не как у нас, генеральный директорБрославский Эдуард Львович. Инвалид по зрению.
Гуманитарное высшее образование. Предприятие в декабре 2012 г. Выпустило продукции
за четвёртый квартал, уже на пятьсот миллионов рублей. Отсюда грандиозно решаются
все социальные проблемы: медицина... есть своя маленькая поликлиника, дешёвая
столовая, санаторные путёвки приобретаются из большого фонда предприятия в лучшие
санатории Крыма, великолепно оснащённое общежитие, которое занимает подъезд десятиэтажного
дома. Всё достигается и определяется сравнением. В Брянском Оо вос общежитий
уже нет. Столовая... зачем? Сколько работает инвалидов на Брянском предприятии?
И двадцати не человек наберёшь. Сколько инвалидов работает на Клинцовском предприятии?
48 человек. О путёвках в санатории вос забыли и думать. Есть и клуб в Семфирополе.
А у нас уже и клубов нет. Брославскому Эдуарду Львовичу пошёл 78-ой год. Вот
это настоящий руководитель, умница. Сычёв наш инженер. Взял бы пошёл на предприятие
да и поднял бы его до нужного уровня. Кишка- тонка. У нас словоблудие- вместо
дела. Пузырится Сычёв и в прямом, и в переносном смысле. Для него борьба с инакомыслящими:
главная проблема. Места для других проблем в мозгах уже нет. Если ты критикуешь
Сычёва ,а вы уже убедились, что есть за что- значит вы выступаете против вос.
Эта уже вторая формулировка, которой руководствуется Сычёв. Вот в этой карательной
деятельности он преуспел. Грубо нарушая права членов вос, Сычёв охраняет свою
персону от любых замечаний, а не дай бог уличишь его в серьёзных нарушениях он
ни перед чем не остановится. В результате его инквизиторских преследований вынуждены
были уйти из общества активные общественники, люди имеющие высшее образование,
Гридасов В. И., Магилевцев П. С., Коноплёва Ирина. А как по зверски Сычёв поступил
с членом вос Смоляковым Владимиром Львовичем. 18 апреля 2011-ого года он организовал
исключение из членов вос смертельно больного, замечательного шахматиста, компьютерщика,
правдивого, честного человека. Через два месяца Володя скончался. Его от нападок
Сычёва защищали председатели Бежицкой Мо восМагилевцев и Коноплёва. Сычёв в течение
восьми месяцев, а эти два руководителя, избранные народом иногда вопреки Сычёву
<<так была избрана Коноплёва>> вынуждены были уйти со своих должностей. Наше
мнение и многих инвалидов по зрению Сычёва надо исключать из членов вос и изгонять
за его проделки с должности.

Что касается не законной прописки Сычёвым на Брянском общежитии предприятии
ВОС и получении им компенсации за утерю койко места, на сегодняшний день доказано
документально и проводится проверка следственными органами по полному списку,
прописанных на Брянском общежитии и получившим денежную компенсацию.

Не могу не приложить к этому документу ещё один фрагмент из статьи заявителя
этого документа Качанова А. В.

Восьмого февраля в Клинцах прошла отчётная конференция на которой по всегдашнему
сценарию была зачитана повестка проведения конференции. Одним из пунктов которой
было озвучено Сычёвым, чтобы найти инвестеров и на месте Брянского дома культуры
построить здание неизвестного назначения, где в дальнейшем Сычёв планирует разместить
все службы, кружки художественной самодеятельности, спортивный комплекс и многое
другое. Строительство по его словам будет долевым. Предложение более чем странное.
На всю область у ВОС это единственное место для проведения областных мероприятий.
Можно конечно арендовать помещения для проведения мероприятий у других организаций,
но это влетит в копеечку. Александр Андреевич с сентября месяца до сих пор ремонтирует
крышу на этом здании. И вдруг такой финт, ездит по всему региону, проводит конференции
и везде проводит своё предложение, поясняя, что это его и правления инициатива.
А секрет всех этих монёвров прост. Зданию уже более тридцати лет. Капитально
оно не ремонтировалось ни разу. Проект надстройки второго этажа над домом культуры
не прошёл, не разрешили, денег на ремонт нет, самим надо. А теперь попробуем
разобраться, реально ли предложение Сычёва. По логике вещей, даже если Сычёв
найдёт инвестеров, здание нужно снести, но мы живём не в сказочном мире, когда
всё делается за одну ночь. Ещё неизвестное здание нужно построить. На сколько
же лет этот проект затянется Сычёв не разъяснил. Господин Сычёв приехал в Клинцы
не имея на руках ни одного документа, который бы мог обозначить условия сделки,
сроки исполнения планов строительства. Инвестора мы найдём потом, но наша поддержка
и согласие нужно немедленно и сейчас. В своём выступлении на конференции я назвал
Сычёвский проект афёрой, преследующей своей целью банальную продажу восовской
собственности. На что Сычёв приплёл мне родственную связь с Ростовским Качановым,
в очередной раз хвастался выигранным у Качанова судом, обвинил меня в не компетентности
и безграмотности и чтобы я не лез не в своё дело. Похвалялся, что у него в Новозыбкове
его предложение прошло единогласно. По старой восовской традиции на конференцию
подбираются люди, которым всё равно, что делается в ВОС или лояльные к выкрутасам
Сычёва. Предложение прошло, 1 против, как вы понимаете это был я и 3-ёх воздержавшихся
из 34ёх человек. Господин Сычёв во время всей конференции не однократно подчёркивал,
что это его и правления инициатива, но здравомыслящим людям понятно, что без
указания из Москвы Сычёв не смеет и пальцем шевельнуть. Словоблудие Сычёва у
нас в области хорошо известно, но только не дело. У нас в клинцах на предприятии
клуб так же не может работать, всё та же треклятая крыша, ну текут эти крыши,
что тут сделаешь. Встаёт руководитель Клинцовского хора Журков В. В. И спрашивает
у Сычёва: <<где теперь хору заниматься>>? ответ Сычёва: <<найдите помещение,
а я приеду, поддержу>>. Предложил слепым ходить в цдк через пол города. И тут
всё просто. Сычёв сбагрил хор на баланс города и теперь как бы сами выкручивайтесь.
Вот так наш Сычёв решает насущные вопросы.

Обман у господина Сычёва давно стал стилем работы. Взять его не законную прописку
непосредственно перед продажей в Брянском общежитии и получении компенсации в
несколько сот тысяч рублей. На одной из конференций он клятвенно заверял, что
он не прописывался и не получал никакой компенсации. При проверке Брянским говд
выясняется, что, он прописался и получил компенсацию, материалы за номером 46192
следователь Дробышевский, номер 10586 следователь Авраменко. Этот человек всё
больше и больше теряет доверие у инвалидов.Теперь им и Московской бригадой изобретён
ещё один приём обмана. Продав нашу собственность, они со спокойной совестью могут
утверждать, что собственность, как бы и не продана. А договора, поди проверь
и заручились они согласием нас с вами на подобные афёры.

Хотелось бы добавить к выше сказанному, что сычёв в своей работе не гнушается
любыми не чистоплотными средствами и действиями. Устав ВОС Сычёв трактует по
своему разумению, проводя семенары с председателями мо и с активом он внушает,
что мнение одного взятого инвалида и члена вос значения не имеет даже если оно
согласуется с ситуацией и здравым смыслом. А вот мнение руководителя, тобишь
его значимо и обсуждению не подлежит. Мы не хотели доводить некоторые факты до
проверок прокуратурой и следственными органами, но грязная инсинуация подачи
фактов в суде в Ростове на человека, который даже не писал этих статей, а только
их опубликовал и которые на сегодняшний день находят своё подтверждение вынуждают
нас всё проверять и обращаться к вам с просьбой разобраться и навести порядок
в брянской организации. Мы не остановимся до тех пор пока Сычёв не получит по
своим заслугам, пока не будут выведены на чистую воду все его грязные дела.

Качанов

Фесунов

Гридасов

21 09 2013 г.

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 261 подписчикам.