[Гласность] Уральский метеоризм

Доброго времени суток!
Спасибо Юлиане за оперативную информацию!
Наша пресс-служба гораздо достовернее и содержательнее неумывакинской!
Не стоит нам останавливаться на достигнутом.
Надо и дальше идти на несколько шагов впереди,
не оставляя абсолютно никаких шансов пресс-служникам Неумывакина!
*

Цитата:
*
Что-то зачастили в последнее время стихийные бедствия на Урал.
Едва опомнилась Татьяна Савицкая от чуть не звезданувшего её небесного
тела в Челябинске, как новое бедствие постучало в двери
екатеринбургской владычицы слепых Мавзили. И, что характерно, - опять с
неба! Да, да! Прямо с трапа самолёта свалился ей на голову
престарелый дитятя и давай чинить погром - этакий слепой слон в
посудной лавке слепых.
Вот уже неделя минула со дня отбытия московского гостя, а пострадавшие
до сих пор обсуждают случившееся и подсчитывают нанесённый ущерб -
репутационный и финансовый.
(кц)
*

Напомним подписчикам, что г-жа Савицкая - председатель Челябинского
регионального отделения ВОС, председатель Ревизионной комиссии ЦП ВОС и
представитель президента ВОС ( Неумывакина А.Я.) по Уральскому округу.
Не смотря на то, что суд отменил "нервное отстранение" Юдиной М.А. от
представительства в этом округе,
главарь структуры мафиозного типа пока плюёт на любые решения любых судов,
если они ему не нравятся.
Как Вам помнится он плевал и на его личное отстранение от руководства ВОС
( год назад),
плюёт и на уголовное расследование,
не являясь на допросы ...
Многолетняя безнаказанность нескольких негодяев продила в них уверенность в
абсолютную безнаказанность в любых деяниях?!
На сколько сильны тёмные силы, поддерживающие слюновыделительный процесс
руководителя бригады,
и к какому плачевному результату они приведут бывшего кабинетного
старлея, - спрогнозировать не трудно.
Когда руководитель всё чужое спешит распродать для собственного
обогащения и умыть руки,
финал заведомо ясен.
Может кто-то ускорить это преступное финиширование и избавление слепых
россиян от этого обезумевшего захватчика?
Только сами незрячие просьбами во все инстанции!
Добавим информации для осознания пагубности неумывакинской алчной
идеологии.
Около трёх десятков лет Александр Яковлевич создавал структуру мафиозного
типа из Всероссийского общества слепых,
поэтому в руководстве нет случайных людей ...
Все отбирались по особым критериям воров и мошенников.
Даже, если изначально назначенец стеснялся демонстрировать свои самые
низменные черты характера,
то требования неумывакинского сотрудничества заставляли быстро проявиться
супержадности, суперзависти, суперхамства к инвалидам по зрению ...
Кто же должен ревизовать деятельность неумывакинской разбойничьей структуры?
На эту функцию определена г-жа Савицкая.
Кто-то намекал о неких интимных отношениях этой нестарой дамы с нестарым
вице-президентом.
Но ведь нас интересуют немного другие стороны деятельности руководителей,
хотя морально-нравственная грань тоже откладывает весьма определённый
отпечаток на стиль управления?!
Понятно, что эта дама ничего не соображает в экономике или даже организации
реабилитационной работы,
но мы привыкли такие заявления подкреплять неопровержимыми фактами.
Кратко пробежимся, чтобы подписчики имели возможность самостоятельно
сопоставить, перепроверить, проанализировать, спрогнозировать ...
Неумывакин нацеливает на продажу всего и выпрашивание любых сумм у Властей.
И тут можно было , по-неумывакинским меркам, отвесить комплемент г-же
Савицкой.
Удаётся иногда провести мероприятие с красивым названием "Серебряные нити"
...
Есть куда расти? До золотых и бриллиантовых ...
Телерепортёры уже однажды показывали огромный бриллиант Неумывакина и
прихватизированную
им "дачу советского лётчика".:)
Наши единомышленники дают ссылочку на аудиозапись "серебряных перлов" для
тех,
кто ещё не успел прослушать:
http://yadi.sk/d/RGqt1Cp74KP2k

Ежегодно Администрация Челябинской области выделяет миллион на
реабилитационную работу.
Не будем останавливаться на плачевном состоянии предприятий слепых в этом
регионе.
Возьмём тему, в которой , казалось бы,
незрячей женщине можно было как-то разобраться ,
имея образование, неплохие певческие данные:) и опыт собственной
физической слепоты .
А именно сферу культурно-массовой и спортивной работы.
Сначало, что сама говорит неумывакинская ставленница о наличии
"культурно-спортивного центра слепых":
" Сдаётся в аренду, чтобы получать зарплату ..."
То есть опять и снова , мы наблюдаем :
"Забота только о своих личных интересах!"?:)
Нет ниодного спортивного кружка или секции, безусловно, деньги арендаторов
идут не на зарплату тренерам и инструкторам по видам спорта.

Если же незрячим хочется заниматься чем-то,
то руками-водительница
"разводит руками":
"Меня это не интересует, Ваши проблемы, ищите спонсоров и участвуйте где
пожелаете ... "
Это не прямая речь, но смысл передан точно.
На одних словах мы не будем базировать свой анализ.
От слов неумывакинцы могут всегда отказаться,
так как лицемерие в их рядах неприменный атрибут.
Думаем о себе, говорим о чём попало, делаем много чего неприглядного?:)
Для понимания новичками темы отметим,
что , как во всей неумывакинской структуре мафиозного типа,
в Челябинской области в ВОС не проходят собрания,
сразу организуются спектакли конференций из назначенных сверху делегатов.
Так дальше уже вполне красиво избираются члены правления и даже делегаты
на "неумывакинский ручной съезд ВОС" из материально зависимых от него
работников.
Это мы упоминаем для того,
чтобы было видно,
кто принимает решения, даже если формально Вам рассказывают о неких
голосованиях на каких-то "неумывакинских правлениях".
Итак возьмём пару моментов, чтобы легче было разобраться с мотивами и
результатами.
1. Как расходуется миллион бюджетного финансирования?
Раньше, для видимости, половина тратилась на культуру, другая на спорт.
Деньги назывались" культурно-спортивными".:)
В этом году г-жа Савицкая уже осмелела при кромешном молчании слепых и
увелечении доверия главаря бригады.
Объявила, что всё пойдёт на "культуру".
Что г-жа Савицкая понимает под культурой можно только догадываться.
Например, может быть опять оплачена развлекательная прогулка в Челябинск
г-на Неумывакина и братии.
Питание и проживание таких гостей стоит недёшево, придётся ещё и спонсоров
подключать ... :)
2. Что за спортивные мероприятия фигурируют в отчётах неумывакинских
кадров?
Например:
"Чемпионат Челябинской области по шахматам среди незрячих".
Расскажем по факту.
12 человек желающих должны прибыть за свой счёт в г. Магнитогорск и
несколько дней проживать тоже за свой счёт.
Так как местный магнитогорский председатель заботливый человек,
то он позволяет жить "нищим слепым шахматистам" непосредственно в
помещении местной организации ВОС,
что , безусловно, запрещено по любым санитарно-гигиеническим нормам .
В результате, участвуют в таком мероприятии , в основном, жители
Магнитогорска,
а не всей Челябинской области.
Но так как это мероприятие объявляется савицкой "областным",
то затем она формирует команду для участия во всероссийских соревнованиях
из "не самых сильных победителей".
Кстати, о поездке на всероссийский турнир колотятся , опять же, сами
участники.:)
Благо, Министерство спорта области идёт навстречу и не даёт этой частью
средств распоряжаться неумывакинцам.
Но и здесь поджидает каверзная штука.
Участники всероссийских соревнований должны сначало на поездку затратить
свои личные средства ( из пенсий),
а затем долгие месяцы ожидать возврата из кассы Министерства.
Г-жа Савицкая неприклонна и в этом:
" Не хотите свои деньги тратить, сидите дома ...!"
Понятно, что если команда формируется по результатам "открытого первенства
Магнитогорска",
вместо "Первенства Челябинской области",
то на "Первенстве России"
результаты будут соответственно низкими.
И в Минспорте ЧО будут подумывать о никчемности трат на подобные поездки.

*
Резюме?
Просматривается не только некомпетентность и алчность "неумывакинских
руководителей",
но и крайне хамское отношение к рядовым незрячим.

Может это позволит ещё лучше рассмотреть критерии,
по которым подследственное ЦП ВОС
подтягивает к себе "необходимые кадры".

p.s.
Как всегда, вопрос для дополнительных размышлений:
"Если 1 мая, после празднования 73-летия, Александр Яковлевич Неумывакин
откажется от окончательной финальной распродажи остатков собственности ВОС
и уйдёт на "заслуженный" отдых,
то смогут ли его соратники работать по-другому,
то есть для людей?

'*'
С уважением и благодарностью, Александр!

*
Данное сообщение прочли 242 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

доброго времени суток всем потпищикам.

Памятка установщику контрафакта

В стране развернута массовая кампания по борьбе с нарушениями авторских
прав. Как всегда, не обходится без перегибов. С милиции требуют
раскрываемость по ст.146 УК. И милиция ее дает, не слишком считаясь при этом
с законом (о справедливости лучше вообще молчать).

Состав преступления

Части 2 и 3 статьи 146 УК предусматривают наказание за нарушение
авторских прав в крупном и особо крупном размере соответственно. Крупным
размером считается стоимость распространяемых контрафактных экземпляров или
нарушенных прав, превышающая 50 тысяч рублей, особо крупным - свыше 250
тысяч.

Нарушение на сумму меньше 50 тысяч не является уголовным преступлением.
Это административное правонарушение, милиция ими занимается неохотно,
поскольку, в отличие от уголовных дел, никак не влияют на цифры отчетности,
ради которых, собственно, органы внутренних дел и работают. (Но если кто-то
все-таки попадется, на него оформят административный протокол, а компьютеры
могут даже конфисковать, как "контрафактные экземпляры произведений").

Что такое проверочная закупка?

Самым простым методом слепить уголовное дело по ст. 146 является
проверочная закупка - один из видов оперативно розыскных мероприятий (ОРМ),
предусмотренный законом "Об оперативно-розыскной деятельности" (п. 4 ст. 6).
Чтобы выполнить установленный план по уголовным делам, милиция вынуждена
использовать только самые простые и быстрые способы поимки "пиратов".

Главный из этих методов - проверочная закупка (не путать с контрольной
закупкой). Метод прост: обзваниваются те, кто дал объявления об установке
программ, настройке компьютеров, а за неимением таковых - о любых услугах,
связанных с компьютерами.
Подставной покупатель просит установить программы. После установки
составляется протокол, затем следователь возбуждает уголовное дело.

Признаки проверочной закупки

Есть несколько признаков, позволяющих довольно уверенно отличить
проверочную закупку от обычного заказа.
Вас непременно попросят установить программы на сумму свыше 50 000
рублей. Обычно берут какую-нибудь дорогую программу типа "1С:Комплексная
поставка", "Компас-3D" или "Photoshop". Иногда заказывают набор из
нескольких программ. Иногда просят поставить программы на несколько
компьютеров. В сумме обязательно должно выйти больше 50 000, иначе
милиционеры сработают (по их счету) "вхолостую". Явное несоответствие
заказанной программы потребностям "заказчика" есть важный признак засады.
Заявка часто бывает не срочная, а на следующий день или через несколько
дней: милиционерам нужно подготовиться, найти понятых, установить камеру,
пометить деньги и т.п.
Компьютер, на который вам предложат инсталлировать программы, не похож на
рабочий, постоянно используемый. Он будет "чистый": с одной только ОС или
даже без нее. Так проще доказывать преступление. Осмотр компьютера "до",
осмотр или экспертиза "после" - появившиеся на диске программы считаются
незаконно скопированными. Понятые в случае необходимости подтвердят: перед
визитом "инсталлятора" на компьютере программ не было вообще, а после
визита - появились.
Во время телефонного разговора и/или при проведении закупки вас
непременно будут спрашивать, являются ли устанавливаемые программы
лицензионными или контрафактными. Для доказательства вины крайне важно,
чтобы подозреваемый в той или иной форме признал, что ему известно о
нарушении авторских прав.
Обычного клиента этот вопрос нисколько не беспокоит, его больше волнует цена
услуги. Милиционеров - наоборот, цена не интересует, а происхождение
программ - очень.
В комнате с компьютером кроме "заказчика" будут присутствовать еще не
менее двух лиц (понятые), либо там будет вестись видеозапись. Скрытую камеру
обнаружить нелегко, но если рядом тусуются без видимой цели какие-то люди,
это должно насторожить.

В последнее время работники милиции используют также упрощенный вариант
проверочной закупки: просят человека записать и продать диск с программами.
В некоторых регионах, где суды не слишком требовательны по части
доказанности преступления, такие дела проходят.

Кроме этого, встречаются "закупки" подержанных компьютеров целиком:
милиционеры звонят по объявлению и интересуются, а есть ли на продаваемом
компьютере такие-то программы. Продавцу предлагают установить их, обещая в
этом (и только в этом) случае купить компьютер за хорошую цену.

Нарушения

Проверочные закупки и следствие по делу редко проводятся в строгом
соответствии с законом. Царящая в органах "палочная система" просто не дает
ни времени, ни средств соблюдать закон.

Чтобы гарантированно возбудить уголовное дело, повсеместно применяются
различные способы завышения размера преступления. Например, некорректная
оценка стоимости программ, проводимая не экспертом-оценщиком, а потерпевшим.
Другое распространенное нарушение - использование провокации при
проведении проверочной закупки. Когда работник милиции, получив отказ,
начинает уговаривать инсталлятора (настройщика, ремонтника или просто
пользователя, продающего свой компьютер) поставить нужные программы. Уговоры
часто действуют, человек идет на преступление, которого при иных условиях бы
не совершил. Это и есть провокация.

Вопрос о провокации в ходе проверочной закупки был разъяснён Верховным
судом на примере дел о сбыте наркотиков. В постановлении Пленума Верховного
Суда РФ от 15 июня 2006 г. - 14 говорится:
"Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в
основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и
свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот
наркотических средств или психотропных веществ, сформировавшегося независимо
от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении
лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения
противоправного деяния."

Кроме этого, около двух лет назад в закон об ОРД были внесены
изменения, в соответствии с которыми милиции запрещалось "подстрекать,
склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных
действий". (Как будто раньше они всем этим занимались потому что не было
прямого запрета в законе.) Естественно, эффект от этих поправок был нулевым.
При проведении "закупок" контрафактных программ милиция этим запретом
повсеместно пренебрегает.

Роль подстрекателя в "закупке" ПО даже больше, чем в случае с
наркотиками. Сбыт наркотиков является уголовным преступлением в любом
случае, независимо от размера, тогда как для состава преступления,
предусмотренного ст. 146 УК, нужно программное обеспечение на сумму более
пятидесяти тысяч рублей.
Именно поэтому милиционеры всегда просят установить что-нибудь дорогое: "1С:
Предприятие", "Фотошоп", и т.п.

Часто инсталляторам помимо 146-й незаконно вменяют статьи УК 272
(неправомерный доступ) и 273 (вредоносные программы), которые не имеют
"порога" в виде размера нарушения. Но такие нарушения - отдельная большая
тема.

Все эти многочисленные и повсеместные нарушения делают порочной
практику проверочных закупок для борьбы с нарушениями авторских прав. Делают
ее неприемлемой вообще. Оттого автор и предостерегает всех инсталляторов,
хотя небольшая часть из них, возможно, в самом деле заслуживает наказания.

Предохранение

Нетрудно вывести простые меры, которые позволят инсталлятору избежать
милицейской засады и в то же время не распугать своей подозрительностью
нормальных клиентов.

Никогда никому не устанавливайте ПО более чем на 50 тысяч рублей за
один раз. Подавляющему большинству заказчиков дорогие и навороченные версии
просто не нужны. Если, несмотря на ваши аргументы, настаивает, лучше
откажитесь от этого клиента вообще.
При визите к клиенту не приносите с собой дистрибутивов разных программ
"на всякий случай". При квалификации деяния по ч.2 и 3 ст.146 учитываются не
только установленные экземпляры программ, но также и носители с программами,
которые хранятся или перевозятся "с целью сбыта". В теории эту цель сбыта
следует еще доказать, но на практике суды принимают слова обвинения и без
доказательств.
Никогда и никому не говорите, что вы устанавливаете контрафактные
программы. Какими бы программы ни были, но на все вопросы следует четко и
внятно отвечать, что программы лицензионные, ставятся со строгим соблюдением
закона и условий лицензионных соглашений. Впрочем, если вам начинают
задавать подобные вопросы, от такого клиента лучше отказаться.
Осматривайте компьютер и место, где он находится, при установке.
Насторожить должен чистый жесткий диск, отсутствие внутри компьютера пыли, а
также откровенно "слабый" компьютер, на котором программы, нужные
"заказчику", будут не работать, а еле-еле шевелиться. Кроме этого, признаком
проверочной закупки может служить явно нерабочая обстановка в том месте,
куда вас пригласили.
Наличие на компьютере клиента зоопарка из многообразного и явно часто
используемого программного обеспечения почти гарантирует, что это не
проверочная закупка.
Наиболее действенный способ, которого, к сожалению, мало кто применит -
просто не ставить контрафактного ПО. Ставьте бесплатное. Ставьте Линукс.

Можно ли переложить ответственность?

Некоторые... скажем так, "юридически непросвещенные" люди отчего-то
полагают, что ответственности можно избежать путем составления договоров,
соглашений с клиентом, расписок и прочих хитровымученных бумаг с разными
заковыристыми формулировками. Это абсолютно бессмысленно: любая подобная
бумага лишь укрепит доказательную базу уголовного дела. Она будет
подтверждать то, что подозреваемый "знал, планировал, готовился к
преступлению, пытался отвести от себя угрозу". Кроме этого, ее наличие может
привести к возбуждению дела не по второй, а по третьей части 146 статьи за
нарушение, совершенное группой лиц.

Уголовное законодательство не позволяет переложить ответственность на
другое лицо, составив с ним договор, подписав расписку, заключив
джентльменское соглашение и т.п. Статья 3 УК (ч. 1) устанавливает, что
преступность деяния и его уголовно-правовые последствия определяются только
УК, никаких иных документов в этой сфере не применяется.

В качестве примера, иллюстрирующего абсурдность "джентльменских
соглашений", можно привести подобную "расписку" при совершении любого
другого преступления, например, заказного убийства. Если исполнитель
убийства напишет "расписку" о том, что он "никаких претензий к заказчику не
имеет", правоохранительные органы вполне справедливо не будут принимать ее
во внимание при назначении наказания (хотя в качестве доказательства сговора
такой документ использоваться может).
Или еще один, более приближенный к реальности пример: если на
предприятии есть служба охраны, в обязанности которой входит предотвращение
краж, можно ли привлечь охранника в качестве обвиняемого по статье 158 УК,
если кража не раскрыта? Ответ очевиден.

Тем не менее, заблуждение о "волшебной расписке" распространено
повсеместно. И главную роль в его распространении играют не юридически
непросвещенные люди, а сами работники правоохранительных органов, которые в
некоторых ситуациях принимают во внимание должностные инструкции работников,
с помощью чего на работника предприятия (обычно сисадмина) возлагается
ответственность "за соблюдение лицензионной чистоты ПО".
Милиционерам этот миф выгоден по двум причинам. Во-первых, у них всегда
есть "козел отпущения", на которого все можно свалить. По такой логике, по
умолчанию за весь контрафактный софт на предприятии ответственность несет
его руководитель. Но в том случае, если существует приказ или должностная
инструкция, которая "определяет ответственное лицо", то привлекать по статье
146 будут его.
В данном случае должностная инструкция как раз и является аналогом
"волшебной расписки", с помощью которой перекладывается уголовная
ответственность. Никаких правовых оснований для этого нет, однако, милиция
получает возможность не искать тех, кто действительно установил
контрафактную программу, а свалить все на того, кто "несет ответственность
по инструкции".
Во-вторых, установить программу на компьютер может любой работник
организации, поработавший за этим компьютером. Однако, если начать
разбираться, кто и что устанавливал, то может оказаться, что каждый работник
установил программ стоимостью менее чем на пятьдесят тысяч, и состава
преступления здесь вообще нет. А ситуация, когда "ответственность возложена
инструкцией" на кого-то одного, позволяет "повесить" на этого человека весь
"пиратский" софт на предприятии, и гарантированно получить уголовное дело, а
не кучу административных правонарушений.
Для сравнения можно взять статью 143 УК, предусматривающую
ответственность за "нарушение правил техники безопасности или иных правил
охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению
этих правил". В данном случае существует закон, возлагающий на работодателя
ответственность за соблюдение правил охраны труда, а также предусматривающий
возможность эту ответственность возложить на конкретного работника
предприятия той самой "должностной инструкцией" (это раздел X Трудового
кодекса). Кроме этого, сама статья 143 предусматривает ответственность для
того лица, "на котором лежали обязанности".

В случае со ст. 146 УК ничего подобного в ней самой нет, а кроме того,
не существует закона, который возлагает на руководство предприятия
ответственность за "соблюдение лицензионной чистоты".

Кстати, когда президиум Пермского краевого суда оправдывал
А.М.Поносова, он руководствовался как раз такой логикой: работа директором
организации, в которой установлена "пиратка", не свидетельствует о
причастности к нарушению авторских прав по умолчанию. Необходимо, чтобы
обвиняемый совершал какие-то действия, которые к такой установке привели,
или являлся соучастником (подстрекателем, организатором, и т.п).

Подумай о других

Распространив данную памятку, вы можете спасти одного или нескольких
человек от наказания. От заведомо несправедливого наказания. В соответствии
с несправедливым законом, который принят исключительно для пользы зарубежных
правообладателей, то есть, вопреки интересам России.

Просим вас сделать то, что в ваших силах, чтобы ознакомить с настоящим
текстом тех, кто зарабатывает компьютерными услугами.

Наилучший вариант - найти в своем городе несколько объявлений о таких
услугах и, позвонив по телефону, спросить: "Читали ли вы Памятку
инсталлятору?" Если не читал, надо дать человеку ссылку ли переслать этот
текст.

Посодействовать борьбе с незаконной практикой привлечения к уголовной
ответственности вы можете, распространив памятку любым другим способом:
выложив на форум, присоединив к дистрибутиву в файлообменнике, послав по
электронной почте, передав в распечатанном виде и т.п.

Адвокат Потапов А.Н.

http://gutallin.ru/news.html--

с уважением Рустам.
мой адрес
rustamma***@m*****.ru
мой скайп
insero2
аська
612411843

Скажи, кто твой друг,
и я скажу, кто ты!

*
Данное сообщение прочли 243 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!