[Гласность] письмо 6
Здравствуйте, уважаемые участники дискуссионного листа!
Не найдя фактов нарушений, при их наличии, председатель КРК Чувашской РО ВОС
Артюков А.А., тем самым вынудил меня повторно обратиться с заявлением в адрес
вице-президента ВОС Вшивцева В.С. за защитой своих законных прав и интересов.
К данному заявлению, приложены и документальные подтверждения нарушений председателя
Чувашской РО ВОС Сергеева Ю.Е., которые, хотя бы из-за уважения к своей должности,
был обязан найти, но так и не смог обнаружить председатель КРК Чувашской РО ВОС
Артюков А.А.
Вот текст повторного заявления, документальные подтверждения нарушений будут
выложены в следующих письмах:
Вице-президенту ВОС
Вшивцеву В.С.
Инвалида I группы по зрению
Члена ВОС с 1994 года
Маркелова А.А.
Проживающего по адресу:
429820 Чувашская республика
Г. Алатырь ул. Ленина д. 140
кв. 2
Телефон: 906-387-83-35
Адрес электронной почты: mutabo***@y*****.ru
Заявление (повторное).
Уважаемый Владимир Сергеевич!
Несмотря на то, что все предусмотренные законом сроки для ответа по
существу моего первого заявления, поданного на ваше имя 11.01.2013, уже
истекли, а вопрос так и остался нерешённым, вынуждает повторно
обратиться в ваш адрес.
9 ноября 2012 года, я, как член Всероссийского Общества Слепых, обратился
в адрес председателя Алатырской местной организации ВОС с письменным заявлением
(ксерокопия прилагается) о том, что в марте месяце 2008 года, Чувашской региональной
организацией ВОС в адрес института <РЕАКОМП> Всероссийского Общества Слепых города
Москва, была направлена заявка об обучении меня на проводящихся на базе института
компьютерных курсах.
Несмотря на то, что за период с 2008 года по настоящее время, на компьютерных
курсах указанного института уже прошли обучение несколько инвалидов по зрению
Чувашской региональной организации ВОС, подавших свои заявки на обучение гораздо
позднее, мне такая возможность так и не была предоставлена.
В декабре 2012 года в мой адрес поступило сообщение (ксерокопия прилагается)
за подписью председателя Чувашской региональной организации ВОС Сергеева Ю.Е.
исходящий ?218 от 07.12.2012, ответа по существу моего заявления не содержало.
Учитывая тот факт, что вся информация в так называемом ответе, а точнее сказать
ответе-отписке Сергеева Ю.Е. никаким образом не связана с существом моего заявления,
вынудило меня, 11 января текущего года, обратиться за защитой своих законных
прав и интересов, с заявлением (ксерокопия прилагается) уже в ваш адрес.
Моё заявление главным образом содержало просьбу оказать содействие в вопросе
прохождения обучения на компьютерных курсах, курируемого вами, института <РЕАКОМП>.
Однако, в ответ на указанное заявление, в мой адрес поступило подписанное вами
сообщение (ксерокопия прилагается) исходящий ?1/36-12 от 11.02.2013, известившее
меня о том, что "...В целях более детального изучения информации Ваше письмо
направлено председателю контрольно-ревизионной комиссии Чувашской республиканской
организации ВОС А.А. Артюкову.
О результатах проверки Вы будете проинформированы.".
Затем, мне поступило сообщение (ксерокопия прилагается) исходящий ?28 от 01.03.2013,
за подписью председателя контрольно-ревизионной комиссии Чувашской РО Артюкова
А.А., в котором он сообщил о том, что "...В ходе проверки фактов, изложенных
в обращении члена ВОС
Алатырской МО Маркелова А.А. вице-президенту ВОС Вшивцеву В.С. и ответа ЧРО ВОС
за ?16 от 08.02.2013 г. на это обращение, комиссия не обнаружила обоснованных
фактов нарушения или ущемления прав, интересов члена ВОС Маркелова А.А. со стороны
председателя ЧРО ВОС Сергеева Ю.Е. и правления ЧРО ВОС...".
Владимир Сергеевич, как при первичном обращении в ваш адрес, так и сейчас,
я не ставил своей задачей искать, как вы говорите "...неправомерные действия
председателя Чувашской РО Ю.Е.Сергеева...", мне они хорошо известны и использовались
лишь для обоснования обращения к вице-президенту ВОС, но раз вы хотели бы иметь
документальное подтверждение, а именно для этого, по всей видимости и направляли
моё обращение от 11.01.2013 председателю контрольно-ревизионной комиссии Чувашской
РО ВОС АртюковуА.А., тем более, что "...комиссия не обнаружила обоснованных фактов...",
побуждает меня самому изложить их, подтвердив документально.
Во-первых. Согласно части 3 статьи 5 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений
граждан Российской Федерации", как заявитель я имею право "...получать письменный
ответ по существу поставленных в обращении вопросов...". Поэтому Сергеев Ю.Е.,
коль уж взялся отвечаать на моё заявление, обязан давать ответ на обращение именно
заявителю, а не председателю Алатырской МО ВОС Белоусовой О.И. (см. ксерокопию
ответа-отписки Сергеева Ю.Е. исходящий ?218 от 07.12.2012).
Во-вторых. Что касается фразы ответа-отписки Сергеева Ю.Е. исходящий ?218
от 07.12.2012 <:Продолжить работу председателем Алатырской местной организации
Вы не проявили желания, хотя вам пошли навстречу, приняв секретарем вашу маму:>,
повторяю, не выдерживает никакой критики.
Сергеев Ю.Е. сознательно утаил, что с 1 января 2009 года произвёл сокращение
штатной численности, сократив должности председателя и секретаря Алатырской местной
организации ВОС до 0,625% тарифной ставки (замечу, что под тарифной ставкой подразумевается
всего лишь минимальный размер оплаты труда в РФ), на что получил категорическое
письменное несогласие с таким решением (ксерокопия заявления исходящий ?6 от
26.01.2009 о моём несогласии работать с 01.01.2009 на неполную тарифную ставку
и проектом трудового договора от 11.01.2009, прилагается).
По всей видимости Сергееву Ю.Е., в данном случае, просто не хотелось афишировать
свои грубые нарушения трудового законодательства, а именно: статьи 74, части
4 статьи 77, части 2 статьи 81 "Трудового Кодекса Российской Федерации" (ксерокопия
письма Сергеева Ю.Е.исходящий ?211 от 05.12.2008, поступившее в Алатырскую МО
ВОС 19.01.2009, прямо нарушающее статью 74 ТКРФ, в части "...о причинах, вызвавших
необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в письменной
форме не позднее чем за два месяца,..." и уведомляющего меня об изменениях определённых
сторонами условий трудового договора, прилагается).
В-третьих. Вызывают недоумение, слова председателя контрольно-ревизионной
комиссии Чувашской РО ВОС Артюкова А.А. в его сообщении исходящий ?28 от 01.03.2013
о том, что "...не обнаружила обоснованных фактов нарушения...". О какой квалифицированной
проверке и обнаружении фактов, лежащих, собственно говоря, на поверхности, может
идти речь, если председатель КРК Чувашской РО ВОС, Артюков А.А., путается даже
в исходящих номерах и датах рассматриваемых документов. Он пишет: "...и ответа
ЧРО ВОС за ?16 от 08.02.2013 г. на это обращение...". Дело в том, что указанного
Артюковым А.А. ответа ЧРО ВОС ?16 от 08.02.2013, в мой адрес не поступало. Во
всяком случае мне о таком документе ничего не известно.
Думаю, что изложенной в данном заявлении документально подтверждённой информации
достаточно, чтобы убедиться "...неправомерные действия председателя Чувашской
РО Ю.Е.Сергеева..." имеют место быть.
Владимир Сергеевич! Учитывая, что заявка Чувашской РО ВОС об обучении меня
на проводящихся на базе института "Реакомп" компьютерных курсах, направлена уже
более пяти лет назад и на означенных курсах продолжают проходить обучение инвалиды
по зрению Чувашской РО ВОС, подавших свои заявки гораздо позднее меня, прошу
всё-таки разобраться в создавшейся ситуации и дать конкретный ответ по существу
данного заявления, с мотивировкой причин отказа в случае отрицательного для меня
решения. Тем более, что ещё будучи руководителем отдела компьютерных технологий
института "Реакомп", а ныне сотрудник ЦП ВОС Лапшин Константин Александрович,
не раз разъяснял участникам дискуссионных листов, в интернет-рассылках для незрячих,
о том, что любой член Всероссийского Общества Слепых, изъявивший желание и обратившиийся
с соответствующей просьбой в свою региональную организацию ВОС, может совершенно
свободно пройти обучение на компьютерных курсах в "Реакомп".
К заявлению прилагаются ксерокопии следующих документов:
1. Ксерокопия моего заявления в Алатырскую МО ВОС от 09.11.2012
2. Ксерокопия сообщения председателя Чувашской РО ВОС Сергеева Ю.Е. исходящий
?218 от 07.12.2012
3. Ксерокопия моего заявления в адрес вице-президента ВОС Вшивцева В.С. от
11.01.2013
4. Ксерокопия сообщения вице-президента ВОС Вшивцева В.С. исходящий ?1/36-12
от 11.02.2013
5. Ксерокопия сообщения председателя КРК Чувашской РО ВОС Артюкова А.А. исходящий
?28 от 01.03.2013
6. Ксерокопия заявления исходящий ?6 от 26.01.2009 о моём несогласии работать
с 01.01.2009 на неполную тарифную ставку и проектом трудового договора от
11.01.2009.
7. Ксерокопия письма Сергеева Ю.Е. исходящий ?211 от 05.12.2008, поступившее
в Алатырскую МО ВОС 19.01.2009.
Инвалид I группы по зрению
Член ВОС с 1994 года Маркелов /Маркелов А.А./
15.04.2013
С уважением, Андрей.
*
Данное сообщение прочли 242 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!
