Спецслужбы сажают, кого захотят?
Новая газета" выяснила, как с помощью фальшивой "прослушки" спецслужбы
сажают, кого захотят
Уголовное дело в России можно завести против любого человека на основании
только рапорта оперативника и копии цифровых записей неизвестного
происхождения - так называемых "прослушек", пишет "Новая газета". Издание
опросило нескольких экспертов, чтобы разобраться в механизме подобных дел, и
выяснило, как с помощью фальшивой "прослушки спецслужбы сажают, кого
захотят.
Удобным и простым поводом для возбуждения уголовных дел, о которых потом СМИ
и адвокаты чаще всего говорят как о сфабрикованных, служит рапорт
оперативного сотрудника ФСБ, в котором дается описание неких признаков
преступления, якобы подтверждаемых копиями цифровых аудио- и видеозаписей,
"добытых", как указывается, в ходе оперативно-разыскной деятельности (ОРД).
Дальше можно вызывать потенциального фигуранта на допрос и "подводить" под
обвинительное заключение, пишет издание.
По словам многих юристов и экспертов, основная проблема как раз заключается
в методах, применяемых в частности ФСБ и Следственным комитетом при работе с
экспертизами аудио- и видеозаписей, отмечает газета. Как утверждают
опрошенные ею эксперты, иногда выяснить, были ли вообще добыты какие-то
доказательства с помощью ОРД, не представляется возможным. Доступ к
оперативным материалам, ставшим поводом для рапорта, и указанные цифровые
компьютерные файлы наглухо закрываются по причине секретности.
В результате суд довольствуется лишь предоставленными копиями компьютерных
дисков и пространными оперативно-служебными документами, зачастую
изобилующими ссылками на "неустановленных лиц". А копии - не исходники, и
здесь появляется потенциальная возможность для манипуляций со звуковыми
файлами, монтажа в условиях современных технологий, указывает "Новая".
Именно с помощью таких методов, полагают журналисты, были возбуждены многие
громкие дела последних лет, в частности, дела против генерала ФСКН
Александра Бульбова, замминистра финансов Сторчака, директора правового
департамента Счетной палаты Зарины Фарниевой и прикомандированного к
аппарату СП полковника Минобороны Юрия Гайдукова, в деле бывших акционеров
ЮКОСа Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, а также в деле "Трех китов".
Общее во всех этих делах, как рассказали "Новой" источники в российских
правоохранительных органах, касается именно манипуляций с голосовыми,
фонографическими экспертизами. В результате в деле оказывались некие
компьютерные диски с копиями цифровых записей неизвестного происхождения и
рапорты оперативников ФСБ о том, что это якобы переговоры фигурантов дела.
При этом данные "вещественные доказательства" не подвергались тщательной
проверке следователями на подлинность и достоверность. Иными словами,
следователи центрального аппарата СКП, ведущие упомянутые громкие дела,
просто принимают на веру то, что им говорят опера. Опасность в том,
указывают эксперты, что в подобной ситуации может оказаться любой
предприниматель, журналист, госчиновник, на которых поступил заказ,
подчеркивает издание.
