| ← Март 2017 → | ||||||
|
5
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
12
|
||||||
|
26
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://https://fergana.site
Открыта:
21-03-2000
Статистика
0 за неделю
Таджикистан: Самолет авиакомпании <<Таджик Эйр>> совершил экстренную посадку в Худжанде. Никто не пострадал
|
Таджикистан: Самолет авиакомпании «Таджик Эйр» совершил экстренную посадку в Худжанде. Никто не пострадал 2017-03-10 10:16 ferghana@ferghana.ru (Фергана) Самолет таджикской авиакомпании «Таджик Эйр», следовавший по маршруту Худжанд-Москва, в ночь на 10 марта совершил экстренную посадку в Худжанде — административном центре Согдийской области Таджикистана. На борту находились 140 пассажиров, в том числе 7 детей, и 9 членов экипажа. Никто из них не пострадал. Лайнер вылетел изХуджанда и сел в аэропортуТараза (Казахстан) длядозаправки, после чего вновь вылетел в Москву. Ночерез несколько минут наборту лайнера была объявлена нештатная ситуация. Экипаж принял решение вернуться в Худжанд. Отрабатывая топливо, самолет около двух часов кружил над Худжандом перед приземлением, сообщает Sputnik со ссылкой на технического директора «Таджик Эйр» Азамата Курбонова.
В аэропорту Худжанда было объявлено чрезвычайное положение, туда прибыли пожарные расчеты и кареты скорой помощи. Перед посадкой самолета взлетно-посадочная полоса была залита пеной. Причины инцидента пока неизвестны, но в авиакомпании предполагают, что посадка была связана с повреждением правого шассиво время взлёта самолёта из аэропорта Тараза, передает «Азия-плюс». Информация о технической неполадке с правой шиной появилась, когда самолёт находился в воздушном пространстве Казахстана. Командир воздушного судна принял решение вернуться в аэропорт города Худжанда. В 00:39 самолёт благополучно приземлился в аэропорту Худжанда, сообщили в «Таджик Эйр». По словам представителя авиакомпании, причины инцидента выясняет комиссия из числа специалистов «Таджик Эйр» и министерства транспорта Таджикистана. Выводы комиссии будут объявлены позднее. «До этого самолет проходил техническую проверку, ивсе было внорме. Что же касается пассажиров, то они были размещены вгостинице, решается вопрос обих отправке впункт назначения»,— сказал Азамат Курбонов. Консалтинговая организация Skytrax в 2015 году внесла «Таджик Эйр» в список 23 самых худших авиакомпаний мира.Авторы рейтинга отмечали, что самолеты авиакомпании Tajik Air часто подвергаются «техническим неполадкам» во время полета, и нередко бывают задержки рейса. В предыдущие годы самолеты «Таджик Эйр» неоднократно совершали аварийные посадки. Последний такой случай произошел в сентябре 2016 года. Тогда лайнер «Таджик Эйр», вылетевший из Бишкека в Душанбе, в связи с «техническими неполадками» совершил аварийную посадку в бишкекском международном аэропорту «Манас». А в апреле 2015 года самолет этой авиакомпании Boeing-737, летевший из Курган-Тюбе в Москву, вынужден был совершить аварийную посадку в Кызыл-Орде (Казахстан). Казахстанская общественница может сесть в тюрьму за переход улицы в неположенном месте 2017-03-10 10:56 ferghana@ferghana.ru (Фергана) Известная в Казахстане своим активным участием в различных акциях протеста независимый журналист и блогер Жанара Ахмет на своей странице в Фейсбуке разместила видеозапись появления у дверей её квартиры сразу четверых представителей полиции.
По словам полицейских, причиной их прихода стало поступившее к ним от гражданина Сакена Макашева обращение с просьбой привлечь журналистку к административной ответственности за… пересечение проезжей части в неположенном месте. В качестве доказательства полицейские продемонстрировали видеокадры с лавирующей между автомобилями журналисткой и предложили ей подписать протокол о привлечении к административной ответственности с наложением штрафа в 11.345 тенге ($35). Надо заметить, что в Казахстане полиция достаточно часто на основании видеокадров выписывает штрафы за нарушение правил дорожного движения (ПДД) в виде так называемых «писем счастья», которые почтой высылаются по месту проживания попавших в поле зрения видеокамер людей. О приходе же полицейских непосредственно домой к гражданам, нарушивших ПДД, ранее ни в СМИ, ни в социальных сетях не сообщалось. Этот факт и позволил Жанаре Ахмет заподозрить полицейских в специальной слежке за ней для выявления допущенных ею мелких правонарушений, которые дадут правоохранительным органам возможность возбудить против неё уголовное дело и отправить в колонию общего режима как рецидивистку. Жанара Ахмет стала заметной в общественной жизни страны около двух лет назад. Активно используя социальные сети, она привлекает оппозиционно настроенных людей к различным акциям протеста. В частности, Ахмет была в числе сторонниц уехавшего в Киев общественного деятеля Ермека Нарымбаева, является одной из защитниц кинорежиссёра Талгада Жаныбекова, обвиняемого властями в хищении выделенных на съёмку фильма «Феникс» денег, открыто выступала против внесения ряда инициированных президентом Назарбаевым поправок в Конституцию Казахстана. Естественно, за свою деятельность она неоднократно привлекалась к административной ответственности. Ранее, в начале 2000 годов, Жанара Ахмет была осуждена на семь лет лишения свободы за мошенничество при сделках с недвижимостью, однако спустя два года вышла на свободу по УДО (условно-досрочное освобождение). Как раз это прошлое и довлеет над популярным в Казахстане оппозиционным блогером. Ведь согласно законодательству страны, правоохранительные органы имеют право за совершённые в течение месяца трёх мелких правонарушений повторно привлечь к уголовной ответственности человека, который ранее отбывал наказание в колониях общего и строго режима. Соб. инф. Ислам Каримов - человек или аэропорт, или Поставить общественное выше личного 2017-03-10 14:05 ferghana@ferghana.ru (Захид Хакназаров) Как мы уже сообщали, против присвоения международному аэропорту Ташкента имени первого президента Ислама Каримова ранее выступил Народный поэт Узбекистана Жамол Камол (Камолов). Он обратился к новому президенту страны Шавкату Мирзиёеву с просьбой отменить указ о таком увековечивании памяти Каримова. Сегодня мы публикуем реплику Народного артиста Узбекистана, профессора Захида Хакназарова, который настаивает на том, что «у части населения Узбекистана есть страстное желание вообще больше не слышать имени Ислама Каримова, не говоря уже о памятниках ему». «Я убеждён в том, что увековечивание образа той или иной личности в масштабах страны нельзя претворять в жизнь без учета общественного мнения или широкого круга его представителей в виде специального совета, состоящего из людей различных специальностей - историков, философов, писателей, поэтов, музыкантов, архитекторов, политологов и др. К сожалению, недавно подписанное президентом Узбекистана постановление «Об увековечивании памяти И.А.Каримова», с моей точки зрения, скорее отражает личное отношение, личные чувства Ш.М.Мирзиёва к памяти покойного, чем стремление широкой общественности Узбекистана. Оно и понятно: он всю свою служебную карьеру, начиная с комсомольского вожака, затем хокима района, руководителя областей, вплоть до высокого поста премьер-министра страны ощущал мощную поддержку Каримова. Он оказался способным учеником. Учителю нравилась беспрекословность ученика в выполнении его указаний, усвоение его стиля управления - категорическое неприятие инакомыcлия и жестокое преследование оппонентов, грубость в обращении с людьми. Конечно, памяти такого покровителя надо воздать должное. Вполне понятное человеческое чувство. Но не надо выдавать свои личные чувства за выражение всенародного желания. Ибо у определённой части населения страны есть страстное желание вообще больше не слышать имени Ислама Каримова, не говоря уже о памятниках ему.
Это та часть населения, которая хорошо понимает, что Узбекистан сейчас по своему экономическому и политическому положению находится среди самых отсталых стран СНГ, и это случилось исключительно из-за многолетнего тупого, местнического политического курса покойного. Миллионы молодых людей, невостребованных у себя на Родине, бродят по просторам Казахстана, России в поисках любой работы, подвергаясь всяческим оскорблениям и унижениям. А чего стоят народу систематические отключения света, нехватка газа, особенно в областях?.. А как могут реагировать на увековечение памяти человека родные и близкие нескольких сотен людей, расстрелянных по его приказу в 2005 году в Андижане? У него же руки - в крови безвинных людей... Разве можно ставить памятники президенту, у которого преступная семья? Вот во Франции жена кандидата в президенты Фийона в течении некоторого времени получала зарплату за фактически не выполняемую ею работу. Так муж за это уплатил государству не только крупный штраф, но и чуть не сорвался вообще с президентской гонки, значительно потеряв число своих сторонников. А вот в Узбекистане подход к подобным действиям совершенно другой. Дети президента могут свободно миллиардами долларов брать из государственного бюджета, покупать на них виллы, дворцы, разную недвижимость в европейских столицах, устраивать публичные скандалы между собой, привлекаться европейскими и американскими судами к уголовной ответственности за мошенничество в особо крупных размерах, но папаша за действия своих детей никакой ответственности не несет. Он ни в чём не виноват, он белый и пушистый. В Саудовской Аравии есть аэропорт имени короля Фахда, фактически правившего страной 30 лет. Во Франции – аэропорт «Шарль де Голль», названный по имени президента страны (правил в 1959-1969 гг.). В Грузии есть аэропорт имени царицы Тамары, в Индии – имени Раджива Ганди. Аэропорт в столице Польши Варшаве назван в честь композитора Фредерика Шопена. Потому что он был лицемер. На публике говорил одно, а на практике делал другое. Много писал и произносил пламенные речи о воспитании и заботе о молодежи, а своих двух дочерей вырастил жадными мошенницами, своим образом жизни, поступками, скандалами опозорившими узбекский народ перед общественностью. А сам после 26 лет своего правления Каримов оставил этот народ у черты крайней бедности, страну - в экономической стагнации и в политической изоляции. Так стоит ли после таких «деяний» увековечивать его память? Таким вопросом озадачивает себя определенная часть населения страны, которую я описал выше. Но для нынешней власти мнение этой части населения не будет иметь никакого значения. Тем более, что постановление уже опубликовано. Но в любом случае я очень хотел бы просить Ш.М.Мирзиёева: 1. Не присваивать имя Каримова улице «Узбекистанская», потому что слово «Узбекистанская» идентифицируется с узбекской нацией, с узбекским миром, а слово «Карим» можно встретить где угодно. 2. Не делать «Ок сарай» музеем Каримова. Это прекрасное архитектурное сооружение было построено на народные деньги, а не на сбережения усопшего. Там уместно сделать Музей народов Узбекистана, а не вотчину преступного семейства. 3. Не присваивать имя Каримова ташкентскому аэропорту. Слова «Ташкентский аэропорт» сразу ассоциируются с Узбекистаном, с узбекским миром, а не с частным владением Каримова. В данном вопросе общественное мнение должно стоять выше личного. Даже если оно президентское. Народный артист Узбекистана, профессор Захид Хакназаров (Ташкент)» Кыргызстан: Партия Атамбаева требует от информагентства и правозащитницы по миллиону сомов 2017-03-10 14:47 ferghana@ferghana.ru (Фергана) Социал-демократическая партия Кыргызстана, которую до избрания президентом возглавлял Алмазбек Атамбаев, требует взыскать один миллион сомов ($14,5 тысяч) с информагентства «24.kg» и столько же – с гражданской активистки и правозащитницы, директора Института общественного анализа Риты Карасартовой.
Поводом для иска избрана публикация «Регионы Кыргызстана показали зубы партии власти», опубликованная 8 февраля 2017 года. В ней говорилось о том, что депутаты отказываются голосовать за кандидатов от СДПК на должности мэров городов. Социал-демократов оскорбило высказывание Риты Карасартовой: «Они [СДПК] заигрались в политику, продают должности направо и налево». Это высказывание в СДПК оценили в два миллиона сомов, заявив, что «указанное утверждение не имеет ничего общего с действительностью, порочит и подрывает деловую репутацию истца [СДПК] перед народом Кыргызстана и, прежде всего, перед избирателями партии». Исковое заявление о защите деловой репутации и компенсации морального вреда информагентством «24.kg» и Ритой Карасартовой партия власти подала в Свердловский районный суд Бишкека. Таким образом, сразу три из четырёх райсудов Бишкека в ближайшем будущем займутся рассмотрением исков, поданных против СМИ и связанных с социал-демократами. Накануне стало известно, что 6 марта генеральный прокурор Кыргызстана Индира Джолдубаева подала сразу два иска против медиа-ресурсов «Заноза» и «Азаттык», желая взыскать с них, в общей сложности, 26 млн сомов, из которых 20 млн требует от киргизской службы Радио Свобода. В одном из исков указаны также два адвоката партии «Ата Мекен», от которых генпрокурор желает взыскать 10 млн сомов. Иски будут рассматриваться 15 и 16 марта в Ленинском и Октябрьском районных судах Бишкека. Подробнее об этом – можно прочитать здесь и здесь. Галерея «Ферганы». В центре столицы Таджикистана приступили к сносу еще двух зданий советской эпохи 2017-03-10 14:58 ferghana@ferghana.ru (Фергана) В историческом центре Душанбе начался снос еще двух зданий советского периода – столичной мэрии и министерства сельского хозяйства Таджикистана, сообщает «Озоди» (таджикская служба Радио Свобода). В знакомом каждому душанбинцу здании с ярко-розовым фасадом более 70 лет находилась администрация города.
Мэрия переехала в здание, которое в прошлом занимал Исполнительный аппарат президента, вскоре после того, как главой столичной администрации был назначен Рустам Эмомали — сын президента Эмомали Рахмона. Министерство же сельского хозяйства перебралось в здание министерства энергетики и водных ресурсов Таджикистана.
Исследователь истории Душанбе Гафур Шерматов считает, что со сносом здания столичной мэрии будет уничтожена еще одна страница истории города. Это здание относится к стилю сталинского неоклассицизма и было построено по проекту известного архитектора Николая Кузьменко. Таких зданий в городе единицы, говорит он. Ранее сообщалось, что на месте этих зданий будет возведен новый современный парламентский комплекс, строительство которого начнется уже в этом году.
Напомним, что несколько лет назад властями был утвержден новый Генеральный план столицы, в соответствии с которым в центральной части города, в частности вдоль проспекта Рудаки, поэтапно будут снесены десятки строений советского периода. Под снос уже попали здания Русского драматического театра имени Маяковского, Главпочтамта, кинотеатра «Джами». На очереди — здания драмтеатра имени Лохути, кинотеатра «Ватан» и чайханы «Рохат» — излюбленного места отдыха душанбинцев, большинство из которых с горечью воспринимают уничтожение облика строго Душанбе. В феврале этого года телеканал CNN назвал чайхану «Рохат» одной из «архитектурных жемчужин» и занес ее в список 11-ти лучших в мире чайных домов.
Предлагаем читателям «Ферганы» совершить экскурсию по историческому центру Душанбе. На этих фотографиях запечатлены здания советской эпохи, некоторые из которых уже снесены, а другие может ожидать подобная участь, и монументальные новостройки, возведенные в последнее десятилетие.
Фото © Екатерина Иващенко/«Фергана.Ру» Нурсултан Назарбаев утвердил изменения в Конституции Казахстана 2017-03-10 15:07 ferghana@ferghana.ru (Фергана) Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал закон «О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан» без каких-либо возражений, сообщила в Твиттере 10 марта пресс-служба администрации главы государства.
Новый закон предусматривает внесение 26 поправок в 19 статей конституции Казахстана. В основном, они предусматривают перераспределение полномочий между различными ветвями власти. В то же время в Конституцию Казахстана внесён ряд и не совсем обычных дополнений. Среди них - лишение гражданства Казахстана людей, причастных к террористической деятельности, закрепление за столицей страны Астаной особого правового статуса в финансовой сфере, а также нашло отражение имя Нурсултана Назарбаева - за «выдающийся вклад в строительстве государства». Поправка, посвящённая имени первого президента Казахстана, была инициирована депутатами обеих палат парламента и не нашла возражений ни стороны Конституционного совета, рассмотревшего в целом вышеупомянутый закон на соответствие конституционным нормам, ни со стороны Нурсултана Назарбаева. Пункт 2 статьи 91 Конституции Казахстана отныне выглядит следующим образом: «Установленные Конституцией независимость государства, унитарность и территориальная целостность Республики, форма её правления, а также основополагающие принципы деятельности Республики, заложенные Основателем независимого Казахстана, Первым Президентом Республики Казахстан – Елбасы, и его статус являются неизменными». Соб. инф. Граждане Кыргызстана требуют от президента Алмазбека Атамбаева прекратить оскорблять и унижать людей 2017-03-10 15:46 ferghana@ferghana.ru (Фергана)  Алмазбек Атамбаев В ней говорится, что «огульные охаивания, публичное распространение своих мнений и взглядов, основанных на личных подозрениях и неприязненном отношении к тем или иным лицам, негативно отражаются на имидже государства в целом, пагубно влияют на общественное сознание, создавая у людей иллюзию вседозволенности, безнаказанности, особой привилегированности должностных лиц». Авторы петиции напоминают, что от людей, получивших от народа мандат на управление государством, требуется исключительная безупречность, корректность, соблюдение этических и моральных норм, строгое следование принципам верховенства Конституции и законов. «Между тем, умышленное игнорирование и откровенное попрание Основного закона со стороны главы государства стали обычным явлением, стилем управления государством. Такая тенденция привела к деградации конституционных ценностей, дискредитации демократических принципов и институтов», - говорится в петиции. Отмечается, что, «игнорируя конституционные требования, Президент Атамбаев А.Ш. навешивает ярлыки на отдельных граждан, называя их мародёрами, сплетниками, заговорщиками, вредителями… Неправомерные и безосновательные утверждения Президента Атамбаева А. являются не только очернением и оскорблением неугодных ему лиц и политических оппонентов, но и прямым, откровенным давлением на формально независимые от него органы следствия и суда. Это прямое руководство к действию, установка на осуществление политического преследования упоминаемых Атамбаевым лиц». Для распространения «субъективных и лживых измышлений, непристойных по своей форме и содержанию оценок личности граждан или деятельности общественных и политических институтов, используются не только внутригосударственные мероприятия, но и межгосударственные официальные встречи и пресс-конференции, транслируемые и распространяемые зарубежными СМИ. Атамбаев, демонстрируя таким образом свои диктаторские замашки и неограниченные авторитарные возможности перед всем миром, сделал нам всем «медвежью услугу», выставив государство в антидемократическом, антиправовом обличье. Более того, публичный пересказ сплетен и собственных клеветнических измышлений, как попытка быть «ближе к народу», являются не только непозволительными для главы государства, но и унизительными для всего народа. Именно так Президент Атамбаев А. оценивает культурный уровень и уровень сознания своих избирателей», - поясняют авторы петиции. По их убеждению, Атамбаев, конституционный статус которого требует от него быть гарантом гражданского и политического согласия, символом единства нации и народа, своими речами и действиями намеренно сеет вражду и раздор: «Используя в личных интересах прокуратуру, суд, органы национальной безопасности, [он] устраивает гонения, инициирует судебные иски, требуя от граждан, высказавших в его адрес критику, огромные суммы возмещения морального вреда. Тем самым Президент Атамбаев А. вместо того, чтобы быть гарантом верховенства Конституции и законов, грубо нарушает и публично демонстрирует пренебрежение к Конституции и неуважение к собственному народу». Авторы петиции и поддержавшие её своими подписями граждане требуют «от избранного нами Президента Атамбаева А.Ш. воздержаться впредь, в оставшийся срок полномочий, противозаконных, неэтичных, оскорбительных и клеветнических выступлений, не допускать судебного преследования лиц, свободно выражающих свое мнение о личности и деятельности Президента. Честь, репутация и достоинство каждого человека неприкосновенны так же, как и главы государства». |
| В избранное | ||
