Китайское правительство для борьбы с назревающим жилищным кризисом уже осуществило запуск новой программы под названием «Тридцать шесть метров». По ее условиям малогабаритным жильем будут обеспечивать все слои населения, остро нуждающиеся в улучшении текущих условий проживания. Естественно, что эти дома будут создавать по бюджетным вариантам, поэтому рассчитывать на внушительный метраж или же качественную внутреннюю отделку помещений венецианской штукатуркой будущим жителям не приходится.

Недавно опубликованное исследование Centaline, показало реальную картину происходящего в жилищной сфере Китая. Примерно 40% всего «доступного жилья» сейчас уходит лишь в счет компенсации тем, чье жилище было снесено из-за расширения городов, строительства новых автомобильных дорог или же пришло в негодность по различным причинам. Но главное, что программа строительства оказалась одной из лазеек для многих коррупционеров. Большое количество местных девелоперов практикует подделку документов, чтобы стройке присвоили статус «доступной», так как это делает ее более выгодной.

Из-за серьезной нехватки свободного жилья и постоянного роста цен объемы строительства домов, которые можно отнести к премиальному сегменту, в Китае стремительно сокращаются. Просторные новостройки повышенной комфортности, отделанные снаружи декоративной штукатуркой для фасада, встречаются лишь в пределах крупных мегаполисов, где на них еще есть спрос. Во всех же остальных областях девелоперы, как правило, стараются заполнить рынок наиболее простыми вариантами, способными принести прибыль за счет объема.

Главной причиной появления «пузыря-аномалии» в сфере жилой недвижимости стало сохранение в Китае, как и на территории Соединенных Штатов Америки, искусственно заниженных процентных ставок. Эксперты пока не готовы назвать примерную дату возможного «перегрева» китайского жилищного рынка. Но уже сейчас понятно, что текущие попытки местных властей воздействовать на него не смогут глобально изменить сложившуюся ситуацию или даже значительно ее подкорректировать

Впервые об инциденте вокруг канала «Быстроток» стало известно 7 июля 2013 года, когда жители Кара-Буринского района Таласской области Кыргызстана перекрыли канал Ахмед, он же Быстроток, вода которого питает Казахстан и небольшую часть Киргизии. Перекрыв канал, жители района выражали протест против того, как была проведена граница между двумя республиками.

Сельчане требовали денонсации соглашения, касающегося делимитации и демаркации границы между Кыргызстаном и Казахстаном, которое было подписано в 2001 году и ратифицировано в 2008-ом. Мол, там неправильно обозначены линии границ, и поэтому многие территории Кыргызстана отошли казахам. Власти объяснили недовольным, что правительство не может пойти на пересмотр соглашения, потому что в документе указано, что соглашение бессрочное и денонсации не подлежит. Тогда жители выдвинули второе требование: прокуратура должна привлечь к ответственности всех, кто готовил данное соглашение, начиная от Аскара Акаева (первого президента Кыргызстана) и заканчивая главами сельских советов.

Только через 10 дней власти добились от сельчан, чтобы те открыли канал, - пообещав, что вопрос границ с Казахстаном снова будет обсуждаться.

Народная комиссия: Обмен был неравноценным, а канал наш!

Однако на этом история не закончилась. В октябре в редакцию «Ферганы» за помощью обратился член Народной комиссии, созданной в селе Кок-Сай Таласской области, Расул Насирдинов, который рассказал: после того, как сельчанами был поднят вопрос несправедливого проведения границ, на них начались гонения. Мы приведем его рассказ почти полностью:

«На участок кыргызской земли между селами Кок-Сай и Кайнар клином входит казахский участок Большой клин (см. карту - ред.). Нам, чтобы обойти его и добраться до пастбищ, приходится делать круг в 15 км. Жителям двух киргизских сел было бы выгодно обменять этот участок земли, тем более что этот клин не проходит ни по какому населенному пункту. Более того, в Законе о ратификации договора «О завершении процесса делимитации и демаркации между Кыргызстаном и Казахстаном» второй пункт гласит, что в закон можно вносить изменения».

Насирдинов уверен, что Кыргызстан мог не обменивать земли, а оспорить давнее проведение границ и получить этот участок безвозмездно. «При СССР на этом месте находился военный совхоз. Площадь выделил Казахстан, но так как хозяйство нуждалось в пастбищах, пахотных землях, водных ресурсах, они были заинтересованы взять и этот участок, который тогда принадлежал Киргизии. После распада Союза наша земля должна была вернуться нам, а казахская – отойти им. Но тогда наша сторона этот вопрос не подняла, поэтому и образовался этот клин».

«В 2012 году инициативой, поддержанной сверху, в селе Кайнак начали проводить собрания о возможности обмена этого участка. Часть сельчан согласилась, но обмен по закону должен быть равноценным и равновеликим. Между участком Большой клин и селом Кайнар находятся земельные доли, которые считаются частной собственностью. 65 сельчан были готовы эту землю отдать. Обмен состоялся в августе 2012 года, после чего казахи стали ставить демаркационные столбы, хотя имели на это право только после одобрения обмена парламентом», - говорит Насирдинов.

Расул Насирдинов уверяет: «Когда народу показывали карту и показывали подписи, они (власти) в ответ показывали другую карту, согласно которой обмен не был такой болезненный. Там под обмен подпадали земли, которые находятся в ведении муниципалитета. Тогда мы создали свою Народную комиссию, которая в ходе своего расследования выявила, что обмен был неравноценным».

«Более того, власти, чтобы выйти из ситуации, стали наговаривать на нас, что мы хотим полной денонсации соглашения. А мы этого не требовали. Мы хотели, ссылаясь на п.2, внести изменения только по одному участку. Когда госорганы нам отказали в решении конфликта, мы решили канал перекрыть, так как он является межгосударственным – им пользуются и казахи, и мы. Это был единственный рычаг воздействия на власти», - уверен член комиссии.

Далее история начала развиваться в детективном жанре. По словам Расула Насирдинова, жителей села обвинили в том, что на подлежащих обмену участках они выращивали коноплю и по этой причине не хотели отдавать их казахам. Более того, у одного из членов комиссии нашли несколько килограммов «травки», идентичной той, что росла у границы. Все члены комиссии посчитали это провокацией со стороны властей, направленной на то, чтобы заставить их замолчать.

Что касается непосредственно канала, то Быстроток, по словам Насирдинова, был вырыт для нужд киргизов, но после появления военного совхоза его удлинили и стали использовать еще и для военных нужд. «После распада СССР все имущество поделили, должны были поделить и канал, как искусственное сооружение, но этого никто не сделал», - сетует Расул.

Однако члены комиссии выяснили, отправив запросы в Госрегистр Кыргызстана, что Быстроток не имеет регистрации на территории республики. Насирдинов уверен, что так как воду из канала получают и киргизы, и казахи, он уже считается межгосударственным. Сейчас Насирдинов через суд требует признания канала собственностью Кыргызстана.

Вице-премьер Кыргызстана: Обмен был проведен по настоянию жителей

Такова версия народной комиссии. Чтобы разобраться в ситуации полностью, а также ознакомиться с картами, «Фергана» встретилась с вице-премьер-министром по безопасности, правопорядку и вопросам границ Токоном Мамытовым – именно он ездил на этот участок госграницы и проводил переговоры с жителями.

«Жители села Кок-Сай во главе бывшего главы сельской управы Ш.Мамбетова (сейчас его уже нет) сами инициировали обмен Большого клина на кусок киргизской земли и забросали правительство и парламент письмами об этом еще в 2006-2010 годах. Причиной обмена они указывали то, что не могут нормально выпасать скот: чтобы попасть на пастбища, им приходится совершать обход. Им объяснили, что уже ничего нельзя сделать, потому что в 2001 году Договор «О госгранице между Кыргызстаном и Казахстаном» был подписан. Однако его ратификация состоялась только в 2008 году. Почему? Потому что не был решен вопрос Большого клина (территория 2600 га), Малого клина и объездной дороги Торугарт-Бишкек (Чуйская область). Эта дорога в районе города Токмак на 800 метров длины проходит по казахской территории. Поэтому когда соглашение было ратифицировано в 2008 году, там второй статьей было написано «правительству по возможности провести переговоры с казахской стороной о возможном обмене участками Большой и Малый клин Таласской области и 800 м дороги Иссык-Атинского района Чуйской области». Прошу вас подчеркнуть слова «по возможности».

«В 2012 году мы подписали протокол с казахской стороной о возможном проведении обмена, правительство приняло постановление наделить губернаторов Чуйской и Таласской областей полномочиями и провести встречу о возможности обмена с губернатором Джамбульской области Республики Казахстан. Отмечу, что переговоры были проведены по настоянию жителей. Люди подписались, что согласны на обмен своей частной земли на кусок казахской в виде Большого клина. Но Мамбетов (глава сельской управы - ред.) умирает, с работы снимают Эмира Парпиева, начальника комитета по пастбищам и земельным вопросам их сельского кенеша (совета), и сельчане избирают его председателем Народной комиссии, которая создается из уже несогласных с обменом жителей. И здесь возникает главный вопрос: почему Парпиев до этого молчал? Почему стал выказывать недовольство обменом уже после лишения должности? Некоторые сельчане стали отказываться от своих подписей, мол, теперь они не хотят обмена и перекрыли канал. Признаю, что казахи поторопились и после подписания протокола на уровне губернаторов сразу пошли ставить столбы. Только после решения парламента они могли это делать. Причем сам Парпиев и тогда молчал. После моих переговоров с казахами они обещали столбы убрать», - отметил Мамытов.

«Затем местные стали требовать полностью денонсировать соглашение о госграницах и забрать Большой клин без обмена, так как он якобы изначально принадлежал нам. На каком основании? Договор ратифицирован, и его седьмая статья гласит, что он «бессрочный и денонсации не подлежит». Правильный он или нет, он уже подписан. В любом международном суде мы это дело проиграем. Тогда жители сел выдвинули новое требование - посадить тех, кто подписывал соглашение о госграницах в 1991 году. Но я им еще напомнил, что все их акимы (главы администраций) и замы акимов также подписывали те соглашения и тоже подпадут под суд, что им, естественно, не понравилось. Тем не менее, чтобы быть объективным, я собрал документы и со всеми фамилиями направил на расследование в Генпрокуратуру», - подтвердил вице-премьер.

Что касается собственно канала Быстроток, то Мамытов подтвердил, что он на балансе Кыргызской республики не значится. «Когда в 1991 году шло разделение Союза, канал надо было принять на баланс, но наша сторона не нашла документов, что мы тратили деньги на его строительство, что он принадлежал нам, - объяснил Т.Мамытов. - Как канал принадлежал казахскому военному совхозу, так они его и забрали. Изначально арык выкопал киргиз по имени Ахмед, но бетонным его сделали казахи. По соглашению, заключенному при создании СНГ, если на постройку тратились союзные деньги, то забирала его та страна, на чьей земле находится сооружение. А если на деньги узбеков или таджиков, то мирно и долго решали, кому и сколько отдать. Пример тому Байконур, его строили за счет Союза. Канал, кстати, берет начало на казахской стороне, потом около 12 км тянется по нашей территории, а потом снова уходит в Казахстан. Он числится на балансе Казахстана, но есть двусторонние договоры, что полив осуществляется на две стороны».

«В чем суть конфликта? А вот это очень серьезный вопрос, - говорит вице-премьер. - В местах, подлежащих обмену, пограничники нашли коноплю. Служба по контролю за наркотиками провела обыск, нашли идентичные наркотические средства у одного из членов комиссии. Суд дошел до Верховного, было вынесено решение, что ничего неправомерного в действиях ГСКН нет. Были нарекания у митингующих и поводу начала истока Быстротока, мол, крайняя точка границы Кыргызстана (точка 100) должна больше заходить на казахскую территорию. Чтобы проверить этот факт, я послал туда три комиссии: две наших и одну казахско-киргизскую, они подтвердили, что точка 100 стоит правильно», - заключил Токон Мамытов.

Казахи устали от бузы. Воды не будет

Все бы ничего. Но под конец нашей беседы Токон Мамытов позвонил в Министерство сельского хозяйства, чтобы узнать последние изменения по Быстротоку. И новость оказалась печальной. Казахи решили не вести непрерывные и скандальные переговоры с непредсказуемой киргизской стороной, а начали строительство нового канала, чтобы перенаправить воды Быстротока (который начинается у них же) по своей территории. Когда обводной канал будет достроен, на киргизскую землю он больше не зайдет.

«По данным департамента водного хозяйства Минсельхоза, проект строительства обводного канала на казахской территории утвержден. Правительство Казахстана уже выделило деньги на строительство, работы начнутся в 2014 году. А ведь ничего не перекрывая, могли обоюдно получать воду. Теперь вновь придется вести переговоры, чтобы казахи давали воду нашим сельчанам», - сказал Мамытов.

Екатерина Иващенко

Международное информационное агентство «Фергана»

Сурат Икрамов

Известному правозащитнику не выдали разрешение Отдела выезда, въезда и оформления гражданства, находящегося в ведомстве МВД республики Узбекистан. Об этом «Фергане» сообщил сам Сурат Икрамов.

Без так называемой «выездной визы» граждане республики лишены возможности выезжать в страны дальнего зарубежья. Теперь свою поездку Сурату Икрамову придется отменить.

Практика «виз на выезд» является грубым нарушением норм международного права. Узбекистан - единственная страна среди бывших советских республик, применяющая внутреннюю визу для своих граждан.

Власти Узбекистана постоянно применяют «выездные визы» для ограничения прав журналистов, правозащитников, художников и гражданских активистов на передвижение за пределы страны.

Международное информационное агентство «Фергана»

В кишлаке Галаба Хорезмской области Узбекистана 21 октября скоропостижно скончался вывезенный на сбор хлопка 16-летний первокурсник Ургенчского колледжа искусств Эркабой Йулдошев, сообщает Озодлик (узбекская служба Радио Свобода).

Как рассказал один из преподавателей этого колледжа на условиях анонимности, на сбор хлопка были принудительно вывезены более 40 учащихся Ургенчского колледжа искусств в возрасте от 15 до 18 лет. Эркабой был самым трудолюбивым из них – сдавал по 20 килограммов хлопка в день, в то время как остальные собирали всего по шесть килограммов.

«Вечером 21 октября, когда все легли спать, со стороны Эркабоя раздались хрипы. Сокурсники пригляделись к парню: его будто что-то душило, ему не хватало воздуха, начался приступ, напоминающий эпилептический припадок. Ребята выбежали в коридор, стали звать преподавателей, те вызвали милицию и скорую помощь. Но Эркабой не дожил до ее приезда. Врачи осмотрели его и сказали, что у него остановилось сердце», - рассказал преподаватель.

«Озодлику» удалось поговорить с матерью Эркабоя. 35-летняя Дильфуза Джуманиёзова не верит, что у сына был сердечный приступ. По ее словам, на хлопок она отправляла совершенно здорового ребенка.

«Не знаю, что там случилось. Спросите у учителей! Мой ребенок умер в десять часов вечера, а мне об этом сообщили только в пять часов утра. Сказали: «Ваш сын скончался, он в морге», и тут же убежали. Почему меня не позвали в тот момент, когда он умирал? Почему мне сообщили об этом только после вскрытия? Почему с моим ребенком так поступили? Я этого так не оставлю», - плакала в трубку Дилфуза Джуманиёзова.

Такие же вопросы задает и бабушка Эркабоя: «Если он болел, почему не вызвали мать? Почему его отец и дядя были вынуждены искать ребенка по больницам? Почему им точно не сказали, в каком морге он лежит? Почему директор колледжа и его заместитель не придут к нам, не попросят прощения за то, что не углядели за нашим ребенком? Никто из них не пришел!»

Директор колледжа Собиржон Машарипов отказался от комментариев.

Как рассказал один из преподавателей, при поступлении в это учебное заведение родители абитуриентов и руководство колледжа заключают договор о том, что родители, согласно Семейному кодексу Узбекистана, несут полную ответственность за своего ребенка. В этом договоре также упоминаются и сельхозработы. И теперь этот документ позволяет руководству колледжа избежать ответственности.

Заместитель хокима (главы администрации) Ургенчского района по вопросам экономики, который возглавляет штаб по уборке хлопка, Равшан Сапаев отказался разговаривать с «Озодлик».

РОВД Ургенчского района ведет расследование смерти Эркабоя Йулдошева.

Отметим, что в этом году участилось количество ставших известными случаев гибели людей, вывезенных на сбор хлопка. Ранее «Фергана» уже сообщала о других жертвах хлопковой кампании 2013 года. 14-го октября в Чустском районе Наманганской области в автопроисшествии погибла девушка, ранее на поле внезапно скончался сборщик Х.Норматов, совершила суицид второкурсница нукусского медицинского колледжа, конфликт между студентами завершился убийством одного из них, от удара электрическим током скончалась студентка, а шестилетний ребенок задохнулся под кипой хлопка. 17 октября в Турткульском районе Каракалпакстана (автономная республика в составе Узбекистана) 38-летний житель массива Ёнбошкала Сафарбой Каримов совершил самоубийство прямо на хлопковом поле.

Все материалы о принудительном труде и о «хлопковой экономике» в Узбекистане читайте в нашей специальной рубрике «Хлопок».

Международное информационное агентство «Фергана»

Солижон Абдурахманов

Ранее сообщалось, что у Абдурахманова язва желудка, за последние месяцы состояние его здоровья значительно ухудшилось, ему требуется срочная операция, но он отказывается от нее, опасаясь «неквалифицированной врачебной помощи». В этом году журналиста трижды привозили из колонии в Кашкадарье в ташкентскую тюремную больницу, называемую «Сангородом».

Uznews.net полагает, что поводом для наказания стала размещенная на его сайте статья об ухудшении здоровья Абдурахманова. Спустя два дня после ее публикации родственникам, пришедшим у журналисту на свидание, сообщили об отправке его в изолятор и отказались взять для него передачу, в том числе диетические продукты и необходимые для лечения лекарства. Об этом жена Абдурахманова Шукуржон сообщила 17 октября по телефону руководителю правозащитной ассоциации «Клуб Пламенных Сердец» Мутабар Таджибаевой, попросив прекратить работу по защите ее мужа и нигде не упоминать его имени.

«Чем больше вы его защищаете, тем чаще его пытают. Если вы хотите, чтобы Солижон не мучился, нигде его более не упоминайте», - сказала правозащитнице Шукуржон Абдурахманова и заплакала.

Таджибаева считает помещение больного Абдурахманова в штрафной изолятор «крайне бесчеловечным» актом и категорически не согласна с позицией родственников журналиста, которые настоятельно просят «забыть» его имя. По мнению правозащитницы, узбекские власти специально поместили Абдурахманова в штрафной изолятор, чтобы он не смог попасть под предстоящую вскоре амнистию.

«Это еще раз доказывает то, что именно сегодня мы изо всех сил должны бить тревогу и требовать от властей освобождения Солижона Абдурахманова. Если мы сегодня не сделаем этого, завтра уже будет поздно», - говорит Таджибаева.

Напомним, каракалпакский журналист Солижон Абдурахманов был арестован 7 июня 2008 года в Нукусе по сфабрикованному обвинению в хранении и распространении наркотиков в крупном размере. Обвиняемый категорически отверг это обвинение, утверждая, что наркотики в его машину были подброшены заранее либо их принесли с собой милиционеры, устроившие обыск. Нукусский суд приговорил его к 10 годам лишения свободы. Возраст Абдурахманова позволяет ему выйти на свободу по уже не раз объявлявшейся в Узбекистане амнистии, освобождавшей заключенных старше 60 лет. Но каждый раз руководство каршинской колонии приписывало ему различные проступки, из-за чего журналист не попадал в списки подлежащих амнистии.

Международные правозащитные организации Reporters Without Borders, Amnesty International и Human Rights Watch считают Абдурахманова узником совести и призывают узбекские власти снять с него все обвинения и освободить из-под стражи.

Международное информационное агентство «Фергана»

Солижон Абдурахманов

Ранее сообщалось, что у Абдурахманова язва желудка, за последние месяцы состояние его здоровья значительно ухудшилось, ему требуется срочная операция, но он отказывается от нее, опасаясь «неквалифицированной врачебной помощи». В этом году журналиста трижды привозили из колонии в Кашкадарье в ташкентскую тюремную больницу, называемую «Сангородом».

Uznews.net полагает, что поводом для наказания стала размещенная на его сайте статья об ухудшении здоровья Абдурахманова. Спустя два дня после ее публикации родственникам, пришедшим к журналисту на свидание, сообщили об отправке его в изолятор и отказались взять для него передачу, в том числе диетические продукты и необходимые для лечения лекарства. Об этом жена Абдурахманова Шукуржон сообщила 17 октября по телефону руководителю правозащитной ассоциации «Клуб Пламенных Сердец» Мутабар Таджибаевой, попросив прекратить работу по защите ее мужа и нигде не упоминать его имени.

«Чем больше вы его защищаете, тем чаще его пытают. Если вы хотите, чтобы Солижон не мучился, нигде его более не упоминайте», - сказала правозащитнице Шукуржон Абдурахманова и заплакала.

Таджибаева считает помещение больного Абдурахманова в штрафной изолятор «крайне бесчеловечным» актом и категорически не согласна с позицией родственников журналиста, которые настоятельно просят «забыть» его имя. По мнению правозащитницы, узбекские власти специально поместили Абдурахманова в штрафной изолятор, чтобы он не смог попасть под предстоящую вскоре амнистию.

«Это еще раз доказывает то, что именно сегодня мы изо всех сил должны бить тревогу и требовать от властей освобождения Солижона Абдурахманова. Если мы сегодня не сделаем этого, завтра уже будет поздно», - говорит Таджибаева.

Напомним, каракалпакский журналист Солижон Абдурахманов был арестован 7 июня 2008 года в Нукусе по сфабрикованному обвинению в хранении и распространении наркотиков в крупном размере. Обвиняемый категорически отверг это обвинение, утверждая, что наркотики в его машину были подброшены заранее либо их принесли с собой милиционеры, устроившие обыск. Нукусский суд приговорил его к 10 годам лишения свободы. Возраст Абдурахманова позволяет ему выйти на свободу по уже не раз объявлявшейся в Узбекистане амнистии, освобождавшей заключенных старше 60 лет. Но каждый раз руководство каршинской колонии приписывало ему различные проступки, из-за чего журналист не попадал в списки подлежащих амнистии.

Международные правозащитные организации Reporters Without Borders, Amnesty International и Human Rights Watch считают Абдурахманова узником совести и призывают узбекские власти снять с него все обвинения и освободить из-под стражи.

Международное информационное агентство «Фергана»

23 октября 2013 года депутаты киргизского парламента отклонили меморандум по «Кумтору», заключенный между правительством Кыргызстана и канадской компанией Centerra Gold Inc., которая занимается разработкой золоторудного месторождения Кумтор. Напомним, что этот меморандум был подписан 10 сентября; тогда правительство и канадская сторона договорились о создании совместного предприятия, которое будет заниматься Кумтором, в равных долях. 50 процентов участия в СП для киргизской стороны означало увеличение общего дохода республики от проекта «Кумтор» примерно на 84 процента в течение срока эксплуатации рудника (до подписания меморандума киргизское предприятие ОАО «Кыргызалтын» участвовало в акционерном капитале компании Centerra Gold Inc. лишь на 32,75%).

Отметим, что подготовка меморандума по «Кумтору» обошлась Кыргызстану в 88 миллионов сомов ($1.810.700). Об этом сегодня на заседании парламента заявил заместитель главы ОАО «Кыргызалтын» Дилигер Жапаров, сообщает ИА 24.kg.

В итоге депутаты приняли новое постановление, согласно которому парламент потребовал добиться увеличения доли Кыргызстана в проекте «Кумтор» до 67%, а в случае не достижения приемлемого варианта по контрольному пакету акций Кыргызстана инициировать процедуру одностороннего выхода из всех соглашений по проекту «Кумтор».

Депутаты также рекомендовали Генеральной прокуратуре на основе проведенного расследования по имеющимся в производстве уголовным делам подготовить представление о коррупционных составляющих в действиях должностных и иных лиц, принимавших участие в подготовке и подписании соглашений, договоров и других документов, нанесших ущерб экономике и окружающей среде Кыргызстана при реализации проекта «Кумтор».

Срок на исполнение постановления дается до 23 декабря 2013 года.

С полным текстом постановления парламента по Кумтору можно ознакомиться на Tazabek.kg.

Международное информационное агентство «Фергана»