Законы Узбекистана, начиная с Конституции страны, почти идеальны, указы и постановления – гуманны и красивы. Однако многие такие документы принимаются властями по инерции или ради красивого отчета перед начальством. Пример тому – решения хокима (главы администрации) Ферганской области Шухрата Ганиева.

Двенадцатого июня прошлого года, будучи еще исполняющим обязанности хокима, он объявил о введении льготы для учащихся школ, лицеев и колледжей – бесплатного проезда на автобусах по всей области, - в постановлении №126 «О мерах по созданию дополнительных условий для учебы учащихся общеобразовательных школ, академических лицеев и профессиональных колледжей». Согласно документу, с первого сентября по первое июля с 6.30 до 9.00 и с 11.00 до 16.30 дети будут обслуживаться всеми видами пассажирского транспорта бесплатно. В сообщениях СМИ оговаривалось, что «инициативу поддержали коллективы всех пассажирских транспортных предприятий области».

Местные юристы скептически отнеслись к новшеству, но население поверило и обрадовалось. В начале сентября многих детей, добирающихся до школы на общественном транспорте, родители отправили на занятия без денег на дорогу. Мало кто из этих ребят добрался до школы: кондуктора отказывались пускать в автобус юных безбилетников и высаживали тех, кто отказывался платить. Устные ссылки на разрешение хокима не возымели действия: дневной план для водителей и кондукторов не был скорректирован с учетом новоявленных льготников.

Но жители области рассудили, что осечка произошла из-за того, что «власти, как всегда, просто не могут проконтролировать исполнение своих законов», как выразилась жительница ферганского массива А.Кадыри (бывшего Ахунбабаевского) Надежда. Ферганцы решили сделать вторую попытку, снова отправив детей без денег, но вооружив их ксерокопией постановления Ганиева о бесплатном проезде по всей области. И дети снова напоролись на сопротивление кондукторов и водителей, которые заявляли, что ни о каком постановлении не слышали и хоким не мог такого обещать, поскольку это абсурд!

Почему? Да потому, что в каждом районе области - более десяти тысяч учащихся, и чтобы каждый день их возить бесплатно, владельцам автобаз придется остаться без привычной выручки, особенно в самой Фергане, где автобусные маршруты охватывают практически весь город и способны доставлять детей до учебных заведений.

Вот такие проездные выдавались льготникам. Фото «Фергана»

Вскоре местная журналистка Виктория Радионова опубликовала в газете «Ферганская правда» статью о том, что постановление и.о. хокима области Шухрата Ганиева необдуманное. Конечно, это было сказано не открытым текстом, многоопытная сотрудница СМИ грамотно завуалировала свое мнение, но это не помешало ей оказаться на ковре у начальства, где ей грозили не только выгнать с позором с работы, но и изъять у нее через суд все деньги, которые она получала как пенсионерка, работая в редакции. (Узбекские законы разрешают пенсионерам работать только в том случае, если они получают половину пенсии).

Видимо, поняв, что сглупил, хоким решил исправить ситуацию, распространив по школам разъяснения, в котором уточнялось, что бесплатный проезд будет предоставляться только детям из малообеспеченных семей. Определение их количества возложили на кураторов групп и классных руководителей. К 10 сентября 2012 года малообеспеченных насчитывалось более двадцати тысяч по всей области! Это показалось властям многовато, и они установили своего рода квоту: если в сентябре планировалось выдать специальные проездные двум-трем ученикам в каждом классе, то с октября на них могли рассчитывать не более 10-15 учащихся со всего учебного заведения. Всего набралось около тысячи льготников, но и такое количество вызывает недовольство у владельцев ферганских автобаз.

«Все эти поправки и изменения, которые вносились в то злосчастное постановление, лишний раз доказывают, как сильно связана исполнительная власть с бизнесом», - отметил юрист одной из ферганских государственных организаций.

«Шухрат Мадаминович [Ганиев] хотел «пропиарить» себя перед «папой» (так в Узбекистане кличут президента Ислама Каримова), показать, как он заботится о народе, о детях. Ведь постановление было принято в тот период, когда Ганиев был еще исполняющим обязанности главы областной администрации», - пояснила жительница Ферганы.

Возможно, эта акция добавила Ганиеву плюсов в глазах главы государства, и 14 декабря 2012 года приставка «и.о.» отпала от его должности, он официально назначен хокимом Ферганской области. Выдохнув от счастья, Ганиев решает вернуть себе расположение владельцев автобаз. Спустя ровно две недели, 28 декабря 2012 года, выходит новое постановление «О внесении частичных изменений» в предыдущее, согласно которым, учащиеся, имеющие льготные проездные, обязаны платить половину стоимости проездного билета – то есть, 250 сумов.

Новое постановление Ганиева «О внесении частичных изменений». Фото «Фергана»

Впрочем, о постановлениях Ганиева все быстро забыли, поскольку проездные больше не выдавались, а кондуктора продолжали высаживать школьников, пожелавших, по старой памяти, проехать по льготному тарифу.

Но Ганиев не угомонился, грабли - наше все. 30 августа 2013 года он снова издает постановление «Об организации в области льготной и бесплатной перевозки учащихся общеобразовательных школ, академических лицеев и профессиональных колледжей автобусами и микроавтобусами». То есть, снова обещает бесплатный проезд и приплетает к этому действу еще и микроавтобусы.

Новое постановление о льготном проезде. Фото «Фергана»

С какой целью? Ищет популярности у населения? Пустыми обещаниями уважения к своей персоне не прибавишь, зато раздражения – хоть отбавляй.

«Мы ни о чем таком не слышали и не собираемся это применять на практике», - ответил на вопрос о льготах водитель микроавтобуса «Дамас», 19-летний Адхам.

«Почему? Речь же идет о постановлении хокима области?»

«Скажу по секрету: с такими постановлениями он здесь долго не просидит».

Водители автобусов тоже не в курсе нововведения, хотя уже прошел месяц. Зато газета «Ферганская правда» опубликовала слова благодарности учительницы школы №13 города Ферганы и еще одной горожанки-домохозяйки, которые якобы благодарны хокиму за такую помощь.

Письма «благодарных жительниц» Ферганы. Фото «Фергана»

«Хороший ход, - считает ферганский юрист. – Ганиев не хочет быть вновь опозоренным какой-то русской пенсионеркой, поэтому предварительно распорядился написать слова признательности в местных СМИ. Но в условиях Ферганы этот прием не работает: город-то маленький, все прекрасно знают истинное положение вещей. Доверия к местной прессе и, тем более, к власти больше не становится, скорее наоборот».

Между тем, такого рода непродуманные и ничем не подкрепленные постановления только усиливают неприязнь водителей общественного транспорта к детям школьного возраста. Зачастую они просто не останавливаются рядом с ними. Многим ребятам приходится размахивать купюрами перед приближающимся автобусом или маршруткой, чтобы таким образом убедить водителей в своей платежеспособности...

Международное информационное агентство «Фергана»

На фото: Лола Каримова — раньше и теперь.

Теперь, когда страсти уже немного поулеглись, имеет смысл ещё раз обратиться к тому памятному «интервью», которое младшая дочь президента Узбекистана Лола Каримова-Тилляева в конце прошлого сентября дала узбекской службе ВВС.

И что же в нём, в этом интервью, было такого уж суперсенсационного? Как многим тогда показалось, это то, что Лола неожиданно изменила весь свой, так сказать, имидж: как внешний вид, так и «внутренний облик». Перед нами теперь предстаёт вовсе не та широкоскулая, разбитная бабёнка, которая ещё совсем недавно забавлялась тем, что время от времени по надуманным поводам собирала вокруг себя легендарных (в смысле – высокооплачиваемых) звёзд европейского бомонда.

Ныне от прежней её вульгарности не осталось и малейшего следа. Перед нами скромная и заботливая мать троих прелестных малюток, верная супруга, да и вообще просто этакая красавица генуэзского типа.

Что же с ней такого произошло, да и к чему вообще Лолите потребовались подобные трансформации?

Вот этим-то вопросом пока никто так серьёзно и не задался.

Здесь нам сразу же следует акцентировать сам факт того, что все представленные общественности высказывания Лолы, на самом деле настоящим «интервью» уж никак не назовёшь. Ведь журналисты ВВС так и не удостоились чести лицезреть саму интервьюируемую особу, а из предложенных вопросов она выбрала лишь те, которые пожелала. В процессе любого подобного опроса, независимо от его формы, письменного или устного, перед читателями или зрителями всегда раскрываются отдельные психологические, социальные, коммуникационные и прочие черты самой опрашиваемой личности. В нашем же случае ничего такого не произошло. Ergo, мы имеем дело вовсе не с интервью, в традиционном смысле данного термина, а с неким ЗАЯВЛЕНИЕМ (очень похоже, что с политическим) дочери узбекского президента, которому зачем-то придан столь оригинальный вид. Или, если хотите, с МЕССЕДЖЕМ.

Лола Каримова-Тиллаева со звёздами. Фото Starslife.ru

К кому же таким вот странным образом попыталась на сей раз обратиться Лола Каримова-Тиллаева? К своему родному народу? Отнюдь нет! В таком случае её следовало бы давать интервью узбекскому телевидению или же одной из официозных газет, что было бы вполне уместным и достаточно внятным.

В нашем же конкретном случае с официального сайта ВВС все Лолитины откровения очень быстро перекочевали на web-страницы большинства оппозиционных Интернет-ресурсов блокируемых в Узбекистане, а также отдельных информационных сайтов, специализирующихся на освещении событий в Центральной Азии. В любом случае, отметим, аудитория составила не более одной или пары сотен тысяч читателей.

Мало того, большинство перепечаток были снабжены уничижительными комментариями в адрес, как самой Лолы, так и всего её скандально известного семейства. Чего и следовало ожидать.

Надо полагать, что и среди читателей Запада, а также Северной Америки, впрочем, как и всего остального мира, личность Каримовой-Тиллаевой особого интереса не вызывает.

Тем не менее, всё это было сделано госпожой Каримовой-Тиллаевой вполне сознательно, с дальним прицелом, а потому стоит предположить, что данное ЗАЯВЛЕНИЕ уж наверняка достигло своего настоящего адресата.

Что же было-таки наиболее сенсационным в данном «интервью»? Пожалуй, не ошибёмся, если предположим, что заявление его авторши о том, что она, типа того, «не разговаривает» со своей старшей сестрой уже более 12 лет! И действительно – в Сети вы не найдёте ни одной фотографии, где бы обе сестрички были засняты вместе.

Почему? Да потому, сказано, что «мы абсолютно разные люди». Вот тебе на!

Пардон, но с каких это пор человеческая «разность», как таковая, стала препятствием на пути воистину братской любви и согласия? Тут можно было бы сослаться на классический пример «разности» у «Ака-ука Карамазовлар» («Братья Карамазовы» - прим. ред.), но боюсь, что сама Лола не настолько эрудирована в данном вопросе, потому не поймёт и не оценит.

Или всему виной некие застарелые комплексы (в частности – «Эдипов комплекс») патологического характера?

Подробное описание причин возникновения их с Гульнарой взаимного антагонизма, наверняка очень пригодилось бы сценаристам индийских фильмов, особенно если ко всему ещё щедро добавить такие «пряности», как зависть и соперничество.

А впрочем, какое нам, господа, дело до их бабской вражды и взаимной нетерпимости? Главное же то, что они обе, несомненно, морально нечистоплотны и придерживаются одинаково отвратительных жизненных принципов.

Лола Каримова с мужем и детьми

Отметим также, что буквально «красной нитью» через всё Лолино интервью проходит её подчёркнутая отстранённость от любой политики, в том числе и от проводимой её державным папашей. Я, мол, «как мать и как женщина» не одобряю эксплуатацию детского труда на хлопковых плантациях Узбекистана и так далее. Однако и открытого порицания всех творящихся на её родине безобразий мы не наблюдаем.

Как бы то ни было, но автора этих строк не оставляют мысли о том, что за этими гладкими, причёсанными чьей-то опытной рукой строками, просматриваются некоторым образом воистину шекспировские страсти и что финальный акт развернувшейся драмы уже не за горами.

Очень похоже, что Лола Каримова-Тиллаева данным «интервью» недвусмысленно формально отрекается от своего родительского семейства!

Как тот жираф у Высоцкого:

«…Не пеняйте на меня-

Я уйду из стада!»

Выходит, что данное «интервью» - есть фактический «акт отречения», зафиксированный таким серьёзным органом, как британская ВВС. Поэтому ему и вообще не важна аудитория как таковая.

«Я отрекаюсь от этого семейства, а также ото всех неблаговидных деяний моих бывших родственников!» - приблизительно так это должно звучать.

…Когда-то, давным-давно, Лир, король Британии, предчувствуя приближение старческой немощи, соответственно решил «отпустить от себя» дочерей Гонерилью и Регану, но с условием, что после того, как он полностью и окончательно отрешится от власти, то будет попеременно гостить у каждой из них.

«…Ярмо забот мы с наших дряхлых плеч

Хотим переложить на молодые

И доплестись до гроба налегке».*

«Доплестись налегке» - вот ключевые слова! Но как, доплестись? С комфортом или всю дорогу спасаясь от преследования?

История эта стара, как мир. Повторялась она и будет ещё повторяться многие тысячи раз, пока на земле существуют родители и их дети.

Вот так однажды и президент Узбекистана Ислам Каримов отправил своих двух дочерей в Европу, определив каждой из них «дипломатические пределы». Старшей, Гульнаре он «подарил» от имени своей страны синекуру в ООН (Швейцария), а младшей, Лоле выделил от щедрот своих практически то же самое, но в ЮНЕСКО (Франция).

Чего же ещё могут пожелать молодые дамы в виде приза?

Живите же, доченьки, в роскоши и достатке, блистайте!

Но не забывайте при этом и родного отца! Мало ли что может произойти в жизни? Вдруг не смогут со временем более и далее мои старческие плечи нести государственный груз? Вот тогда-то вы, вспомнив мою прежнюю доброту, и примите у себя своего пожилого папочку, приютите его, приголубите и обогреете…

Нет ничего на белом свете страшнее для властного мужчины, чем на склоне своих лет вдруг очутиться слабым, беспомощным и потому беззащитным.

И только на родных детей в таком случае остаётся последняя надежда.

Действительно – случись, что с Исламом Каримовым (болезненная немощь, «альцгеймер» и проч.) так, где же ему прикажете искать убежище и последний приют, как не в спокойной старушке-Европе? В Эмиратах каких-нибудь? В Китае коммунистическом, от госидей которого он своё время трижды отрёкся? И уж конечно, не в дьявольской (шайтанат!) России.

Выход - слинять из Узбекистана под видом «отъезда на лечение», чтобы провести остаток дней своих в полном покое и без суеты где-нибудь на побережье ласкового Бискайского залива. И всё такое прочее.

Однако в действительности события в дальнейшем начали развиваться отнюдь не по шекспировскому сценарию.

Первой «замели» старшую дочь, Гульнару. Полиция сразу же нескольких европейских государств застукала её на каких-то тёмных махинациях, связанных с многомиллионными коррупционными сделками и до сих пор продолжает идти по горячему следу. Не исключено, что при первом же её, Гульнары, появлении за границами Узбекистана, она будет допрошена сотрудниками Интерпола, а от такого действия и до стальных, без дорогих украшений в национальном стиле, браслетов на руках - совсем недалеко.

И это означает одно – с треском «провалилась» Гульнарина европейская явка для Ислама Абдуганиевича, накрылась он для него медным тазиком!

Оставалась у престарелого президента лишь одна последняя надежда на младшенькую, на Лолу, но и та…

Все вышеприведённые умозаключения подтверждаются фактом неожиданного появления в Ташкенте всего благородного семейства Каримовой-Тилляевой.

То «интервью» появилось в прессе 25 сентября, а уже 26 сентября чета Тилляевых... открывала в Самарканде дом милосердия «Мехрибонлик».

Без сомнений, Лолита являлась в Ташкент для соответствующих объяснений с отцом.

- Не смогу я вас, уважаемый папаша, у себя в Швейцарии принимать! У меня дети маленькие на руках, я о них должна заботиться. Видите, даже пластическую операцию себе сделала, если что с Вами случится, так мы всем семейством «на матрацы ляжем» сразу. Пускай Гулька, у неё денег куры не клюют, для Вас где-нибудь в Европе на всякий случай секретную, тайную хазу снимет! А на меня больше не рассчитывайте!

И что же теперь остаётся делать горемычному Исламу Каримову в случае отставки? «Доплестись налегке», пожалуй, уже не получится.

Может быть, посыпать ему голову пеплом подобно несчастному Лиру, и в тоске неизбывной бродить по всяким франциям-испаниям в поисках убежища, проклиная дочерей-предательниц? В компании с верным Шутом?

(Фамилию Шута предлагаю читателям выбрать самостоятельно, по мне так лучше «академика» Абдуллаева никак не сыскать).

Но не такой он, наш Ислам Абдуганиевич! И из более трудных переделок ему удавалось выходить на своём жизненном пути!

И потому теперь полагаем (уже безо всяких шуток), что президент примет для себя единственное приемлемое решение. Точнее – уже принял!

Поскольку он теперь лишён возможности просто так, безнаказанно покинуть свой нынешний пост, по старости ли, по болезни ли, и где-то укрыться, то остаётся для него один лишь выход – в 2015 году ещё раз баллотироваться на должность президента Узбекистана!

Под каким же соусом всё будет преподнесено своему народу и мировой общественности – это уже, как говорится, дело техники.

* - отрывок из пьесы Шекспира «Король Лир» представлен в переводе Бориса Пастернака.

Ядгор Норбутаев

14 октября исполнится ровно четыре года с того дня, как не стало любимого миллионами народного поэта Узбекистана Александра Файнберга, однако на его могиле до сих пор не установлен памятник.

Не «элитарная» могила известного во всем мире узбекского русскоязычного поэта, публициста, переводчика и киносценариста Александра Файнберга находится на так называемой «коммунистической» карте ташкентского Боткинского кладбища – несколько дальше от центральной площади, примыкающей к церкви. К досаде и разочарованию всех, кто знал этого замечательного человека-«энциклопедию», место его захоронения сегодня встречает паломников какой-то необъяснимой убогостью, хотя здесь всегда ухоженно и чисто – чувствуется заботливая рука вдовы поэта Инны Коваль.

«Не по-божески, да и просто не по-человечески это, - рассуждает по данному поводу один из друзей семьи Файнберга. - За прошедшие годы участок захоронений расширился, и практически все погребенные уже после Александра Аркадьевича люди давно обрели памятные плиты и бюсты».

Взять комментарии по теме у Инны Глебовны по телефону не удалось. По имеющейся информации, в последнее время ее нечасто можно застать дома – проблемы со здоровьем. Известно также, что она не раз пыталась самостоятельно решить этот важный для нее вопрос, но что-то, видимо, мешало осуществить задуманное.

Понятно, что в одиночку пожилой женщине не справиться с такой финансовоемкой для рядового пенсионера задачей, да и силы уже не те. Хотя, по утверждениям знающих ее людей, она категорически против обращения за материальной помощью к кому бы то ни было.

Александр Файнберг с супругой Инной Коваль. Фото из семейного архива, 2008 год

«Неужели такой гигант поэтического слова, как Файнберг, не достоин того, чтобы любимая им страна соорудила ему «памятник рукотворный»?!» - вопрошают в сердцах те, для кого память Александра Аркадьевича священна.

Этим вопросом сегодня задаются поклонники творчества узбекского поэта в разных странах мира.

Перу Александра Файнберга принадлежат около десяти сценариев художественных фильмов, в их числе такие яркие работы, как «Опаленные Кандагаром», «У самого синего неба», «Дом под жарким солнцем». Он - автор целого ряда документальных и почти двух десятков мультипликационных фильмов, а также множества прозаических произведений.

Блестящему таланту Файнберга-переводчика обязаны узбекские поэты Эркин Вахидов, Абдулла Арипов, Сирожиддин Саид, Хосият Рустамова и многие другие – это Александр Аркадьевич впервые открыл их творчество русскоязычному читателю.

Без преувеличения, ярчайшее светило на поэтическом небосводе Узбекистана, многогранный поэт, автор 15 поэтических сборников, награжденный указом президента России Пушкинской медалью, Александр Файнберг скончался после тяжелой болезни в своей ташкентской квартире в ночь на 14 октября 2009 года, не дожив до своего семидесятилетия немногим более двух недель.

Во время церемонии прощания с Файнбергом ташкентскими чиновниками разного уровня было сказано много красивых слов о заслугах замечательного человека и поэта, они обещали сделать «все от них зависящее», чтобы «свято хранить» память Александра Аркадьевича, заботиться о его вдове…

Международное информационное агентство «Фергана»

Ночь в городе Каракол Иссык-кульской области Кыргызстана прошла спокойно. Напомним, что накануне в области снова начались митинги: протестующие предлагали свой вариант дележа прибыли золоторудной компании «Кумтор».

Дважды митингующие, в том числе и конные, пытались прорваться в здание областной администрации, вооружившись камнями, арматурой и бутылками, однако сотрудникам правоохранительных органов удалось отразить атаки. Митингующие взяли в заложники полномочного представителя правительства в Иссык-Кульской области Эмильбека Каптагаева. Как сообщила пресс-служба МВД Кыргызстана, «несмотря на переговоры, митингующие отказывались его отпускать. Более того, в машину, где он находился, поставили бутылки с бензином, угрожая, что если будет штурм, его сожгут. В этой связи был разработан план освобождения Каптагаева. После отвлекающего маневра сотрудники милиции провели силовую операцию и с помощью спецсредств отбили у митингующих незаконно удерживаемого Каптагаева. Собравшаяся толпа вела себя очень агрессивно, забрасывали камнями. В ответ сотрудники милиции применили спецсредства».

В итоге митингующих удалось разогнать. Ближе к полуночи в Караколе начались зачистки с целью выявления основных зачинщиков беспорядков. К двум часам ночи митингующие были разогнаны; задержаны 23 активных участника акции протеста. Во время разгона шесть сотрудников органов внутренних дел получили травмы различной степени тяжести, трое из них госпитализированы.

Напомним, что митингующие потребовали, чтобы депутаты собрались на внеочередное заседание по «Кумтору», но парламентарии не собираются этого делать. Обсуждать подписанный 10 сентября правительством и канадцами Меморандум о создании совместного предприятия с равными долями участия они будут, как и заявляли на прошлой неделе, лишь 9 октября.

Утром 8 октября пресс-служба МВД сообщила, что обстановка на территории Иссык-Кульской области, в том числе в городе Каракол, стабильная, митингующих нет. Ночь в городе также прошла спокойно. Что касается задержанных, то сейчас решается вопрос о привлечении их к ответственности.

Между тем, Генеральная прокуратура Кыргызстана сообщила, что по фактам беспорядков в Иссык-Кульской области возбуждено уголовное дело по ст.227 «Захват заложников», ст.234 «Хулиганство» и ст.341 «Применение насилия в отношении представителя власти» Уголовного кодекса.

Суть произошедших событий, по версии прокуратуры, такова: «7 октября в 08.00 в селе Кызыл-Суу Джети-Огузского района прошло собрание жителей. В 11.30 у здания полномочного представителя правительства в Иссык-Кульской области собралось около 200 человек с требованиями решить вопрос о «Кумторе» и немедленном освобождении из-под стражи Бахтияра Курманова и Эрмека Джунушбаева (обвиняемые ГКНБ в вымогательстве трех миллионов долларов у представителей «Кумтор» - ред.). В ходе беседы часть агрессивно настроенных митингующих взяла в заложники полпреда правительства Эмильбека Каптагаева, посадив его в кабину автомашины марки «Фольксваген Венто», а также сорвали погоны у начальника УВД области Эмильбека Салиева».

Международное информационное агентство «Фергана»

Хамид Карзай

По словам Карзая, руководство НАТО совершило ошибку, сконцентрировав свои усилия по поиску боевиков в афганских деревнях и не уделяя внимания убежищам талибов в Пакистане.

«Я вынужден констатировать, что безопасность в стране ограничена. А это не то, что нам нужно. Нам была нужна абсолютная безопасность и четко обозначенная война с террором», - сказал Карзай в интервью Би-би-си.

Он заявил, что его первоочередной задачей является обеспечение мира и стабильности в стране, в том числе за счет договора о разделе власти с талибами.

«Они [тоже] афганцы. Там, где представителя талибов может назначить на государственный пост президент Афганистана или власти страны, мы будем рады такому назначению, - пояснил Карзай. - Однако в тех случаях, когда государственный пост можно занять только в результате выборов, получив поддержку афганского народа, талибам придется участвовать в выборах».

Карзай отверг опасения по поводу того, что возвращение талибов в правительственные структуры сведет на нет последние достижения в области прав женщин в стране, и без того весьма хрупкие.

«Возвращение талибов не скажется отрицательно на прогрессе, - считает президент. - Нашей стране необходим мир. Я готов поддержать любые меры, которые обеспечат Афганистану мир и таким образом обеспечат афганским женщинам лучшее будущее. Я не сомневаюсь, что все больше и больше афганских девушек и женщин будет получать образование, в том числе высшее, а значит, получат больше возможностей найти работу. Это несомненно. Даже если вернутся талибы, этому процессу не будет положен конец, он не будет замедлен», - уверен Карзай.

В последние годы Карзай неоднократно обвинял НАТО в неуважении к суверенитету Афганистана, что нанесло серьезный ущерб его отношениям с США. В 2009 году президент США Барак Обама назвал Карзая ненадежным партнером. Вашингтон скептически оценивает свои возможности достичь договоренности с Кабулом и рассматривает вопрос о полном выводе всех своих военнослужащих из Афганистана. Ранее предполагалось, что после вывода в 2014 году американских войск в Афганистане останется небольшой контингент военных специалистов из США - для подготовки афганских военнослужащих и проведения локальных контртеррористических операций.

Международное информационное агентство «Фергана»

Задержать двоих людей, которые подозреваются в серии ограблений пенсионеров в Ташкенте и окрестностях, узбекским оперативникам помогли их американские коллеги, предоставив необходимую технику. Об этом «Фергане» сообщил один из сотрудников ГУВД столицы Узбекистана.

«Считывать всю необходимую информацию с «размазанной» записи камеры наружного наблюдения, идентифицировать личности грабителей и «пробить» номер автомобиля по известным лишь сыщикам деталям и техническим хитросплетениям за короткий срок помогли американские коллеги, к профессиональным услугам которых пришлось обратиться, поскольку в арсенале узбекских оперов нет такого суперсовременного оборудования», - рассказал источник. И добавил, что «если бы не техническая помощь американской полиции, возможно, мы снова могли бы упустить неуловимую банду, почти год терроризовавшую узбекских пенсионеров».

Напомним, 30 сентября в Зангиате были арестованы и привезены в ГУВД Ташкента жители кишлака Урта-аул Зангиатинского района Ташкентской области 37-летний Жалолиддин Халилов и 35-летняя Наргиза Уразимбетова (по данным пресс-службы МВД Узбекистана фамилии задержанных – Косимов и Урозова). Они признались в 14 преступных эпизодах, совершенных в Ташкенте, Ташкентской области и Фергане, пять из которых - убийства. В жертвы грабители выбирали, в основном, одиноких пожилых людей. Они звонили в дверь, представлялись сотрудниками коммунальных служб и таким образом проникали в квартиры.

Отметим, что, сообщая о задержании этой пары, пресс-служба МВД не прокомментировала распространившуюся в СМИ информацию о том, что предполагаемые преступники – бывшие милиционеры. На нее отреагировал сайт Mezon.uz, выступивший со ссылкой на «надежные источники в органах МВД республики» с опровержением информации о милицейском прошлом Косимова и Урозовой.

Международное информационное агентство «Фергана»

В Турции могут принять поправки к законодательству, позволяющие силовикам задерживать «потенциально опасных» участников антиправительственных акций без санкции прокурора и решения суда.

Как сообщает Hurriyet, новые правила должны дать полиции право изолировать граждан, «склонных к протесту», на срок от 12 до 24 часов. Кроме того, поправки увеличивают размер штрафов за сопротивление полиции и порчу общественного имущества.

Стремление укрепить власть силовиков возникло у правящей Партии справедливости и развития по следам событий вокруг парка Гези, продолжающихся с мая текущего года.

После акций, начавшихся в стамбульском парке, столкновения манифестантов с полицией прокатились по всей стране, практически расколов республику на либеральную и консервативную части. Полиция применяет слезоточивый газ в Анкаре. Фото © Barış Kaykusuz

Согласно готовящимся поправкам, за организациями, в отношении которых существует подозрение в проведении уличных акций, будет вестись постоянное наблюдение, а для задержания активистов будет довольно агентурных данных.

Напомним, согласно действующему в Турции законодательству для ареста на срок до суток необходимо получение санкции прокурора или решение суда.

Лидеры оппозиционных партий уже назвали планирующиеся изменения «признаками полицейского государства», противоречащими конституции страны и другим действующим законам.

Международное информационное агентство «Фергана»

Введение визового режима для мигрантов из стран СНГ будет не сближать отношения, а только отталкивать, что не в интересах России. Об этом заявил президент России Владимир Путин, сообщает 8 октября ИТАР-ТАСС.

«Визовый режим со странами СНГ будет означать, что мы отталкиваем от себя бывшие республики Советского Союза. Нужно не отталкивать, а придвигать, но нужно сделать этот процесс более цивилизованным и наладить работу таким образом, чтобы он не раздражал коренное население», — заявил Путин журналистам на пресс-конференции по итогам саммита АТЭС.

Путин добавил, что «не секрет, что наш рынок труда нуждается в заполнении тех рабочих мест, которые не заполняются местным населением». В этой связи он призвал внимательно посмотреть на рынок труда и решить вопрос, на какие рабочие места пускать иностранных мигрантов. Президент отметил, что правоохранительные органы должны соответственно реагировать, и здесь очень важен контроль со стороны общества.

Кроме того, по мнению Путина, мигранты должны уважать законы, язык, культуру и традиции России. «Все мигранты должны ясно понимать, что если они приезжают в Российскую Федерацию, то они должны знать историю, культуру региона, куда они приезжают и уважать наши традиции, законы и нашу культуру», - подчеркнул президент.

Напомним, ранее в России не раз высказывались требования ввести визовый режим со странами Средней Азии, хотя большую часть миграции составляют также граждане таких стран, как Украина, Молдавия и другие, а кроме того, зачастую всплески недовольства иностранцами организуются после разного рода столкновений между самими россиянами славянской и неславянской внешности. В частности, о необходимости введения визового режима со странами Средней Азии ранее заявляли Коммунистическая партия (КПРФ), ЛДПР, Координационный совет оппозиции и другие. Предложения сторонников введения визового режима были рассмотрены в статье «Ферганы» «Визовый режим со Средней Азией: Аргументы против стереотипов».

Международное информационное агентство «Фергана»

Тюрьма в Туркменистане. Фото ВВС

2 октября 2013 года в Варшаве, на Ежегодном совещании БДИПЧ ОБСЕ международные правозащитные организации и гражданские активисты призвали оказать давление на правительство Туркменистана. Слоган объявленной кампании - «Покажите их живыми!», а цель - возобновить применение Московского механизма ОБСЕ по отношению к Туркменистану.

«Московский механизм» ОБСЕ был приведен в действие в отношении Туркменистана в 2003 году - после так называемого покушения на президента Сапармурата Ниязова. До сих пор точно неизвестно, что произошло в Ашхабаде в ноябре 2002 года, но десятки людей были арестованы, и скорый суд приговорил их к длительным, в том числе пожизненным, срокам заключения. Публичные «признания», которые делались арестованными под видеозапись и демонстрировались по местному телевидению, убеждают: людей пытали. Позже факты пыток и применения психотропных средств подтвердил и американский гражданин Леонид Комаровский, которого арестовали и допрашивали по тому же делу, но американцы сумели его вытащить из туркменской тюрьмы.

Тогда, в начале 2003 года, ОБСЕ не просто высказала серьезную озабоченность происходящим в Туркменистане. По запросу десяти государств-участников ОБСЕ: Германии, США, Австрии, Канады, Объединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Греции, Ирландии, Италии, Норвегии и Швеции — был приведен в действие «Московский механизм»: на имя главы делегации Туркменистана в ОБСЕ Владимира Кадырова, министра иностранных дел Туркменистана Рашида Мередова и президента Сапармурада Ниязова были направлены письма, в которых туркменская сторона ставилась в известность о намерении ОБСЕ «образовать миссию экспертов или докладчиков с целью расследования обстоятельств нападения, совершенного в Ашхабаде 25-го ноября 2002 года, а также результатов расследования данного нападения». Докладчиком был назначен профессор права университета Сорбонна Эммануэль Деко. Туркменистан, в рамках процедуры, имел право назначить второго докладчика из ресурсного списка экспертов. Согласно международным обязательствам, Туркменистан должен был впустить миссию ОБСЕ и представить все условия для расследования.

Стоит ли говорить, что никто никого не впустил и никаких условий предоставлено не было. Профессору Деко отказали в туркменской визе. Мало того, ему даже не вернули паспорт, который он сдал в консульский отдел посольства Туркменистана во Франции.

Профессор Деко не испытывал никаких иллюзий, назвав еще десять лет назад свои рекомендации «утопическими». Однако основным адресатом доклада Деко был, как ни странно, не Туркменистан, а ОБСЕ и международное сообщество: «Туркменистан не может стать черной дырой в ОБСЕ и пустыней прав человека. Изоляция, в которую погружается Туркменистан, - это худшее из всех возможных решений».

В своем докладе профессор Деко процитировал Вацлава Гавела: «Некоторые международные организации умирают из-за собственной вежливости», - и заметил: «Предварительная картина событий, произошедших за три страшных месяца после 25 ноября, ужасающа. Всякое промедление будет означать не просто моральное отречение от случившегося, но и коллективное соучастие в нем».

Полностью доклад Эммануэля Деко можно прочитать у нас на сайте (100 страниц, .pdf, неофициальный перевод на русский язык).

Этим докладом действие Московского механизма в отношении Туркменистана и завершилось. ОБСЕ, сказав «А», отказалась говорить «Б» и словно впала в спячку. Никаких действенных мер в отношении Ашхабада принято не было.

Десять лет тишины

И вот спустя 10 лет в Варшаве снова был поставлен этот вопрос - о возобновлении «Московского механизма» и о необходимости оказать давление на правительство Туркменистана. Международная экологическая организация Crude Accountability, российский Центр развития демократии и прав человека, российская правозащитная организация Freedom Files, Норвежский Хельсинкский комитет, Международный правозащитный центр «Мемориал» совместно с международной Платформой «Гражданская солидарность» выступили с инициативой «Покажите их живыми!» (Prove They Are Alive!), обращенной к правительству Туркменистана.

В брифинге приняли участие президент Центра развития демократии и прав человека Юрий Джибладзе, глава Crude Accountability Кейт Уотерс (Kate Watters), главный редактор сайта «Гундогар» Борис Шихмурадов, российский журналист, эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов, другие активисты и правозащитники.

«У нас простые и ясные вопросы, - сказала на брифинге Кейт Уотерс. - Мы хотим, чтобы нам доказали, что люди, пропавшие в тюрьмах Туркменистана десять лет назад, живы. Чтобы члены их семей смогли узнать об этом и встретиться с ними».

Борис Шихмурадов

Многие родственники тех, кто исчез в тюрьмах Туркменистана, не имеют возможности выехать из страны и свидетельствовать о своем деле. Многие из них даже понятия не имеют, что судьба их пропавших родственников кого-то волнует, что создаются рабочие группы, что вопрос о правах человека в Туркменистане поднимается и на Генеральной ассамблее ООН, и в ОБСЕ, и что идет поиск инструментов воздействия на правительство Туркменистана - с целью принудить Ашхабад соблюдать права человека».

О том, что пора прекратить молчание, говорили все участники брифинга. «Необходимо найти возможность заставить правительство Туркменистана хотя бы начать диалог с международным сообществом по поводу соблюдения прав человека, - сказал Байрам Шихмурадов. - Туркменистан проигнорировал все рекомендации, которые были даны в докладе Эммануэля Деко, и никто никогда не спросил об этом с Ашхабада. Но не может быть, чтобы режим был настолько неуязвим, чтобы такая сила, как ОБСЕ, не смогла повлиять на него».

О том же говорил и российский журналист Аркадий Дубнов. «Это позор для ОБСЕ, что есть страна-член Организации, где уже более 11 лет люди содержатся в условиях, о которых мы ничего не знаем: ни мы, ни адвокаты, ни сотрудники Красного Креста. Покойный туркменский диктатор Сапармурат Туркменбаши примерно через полгода после приговоров сказал одному западному дипломату, который осмелился поинтересоваться судьбой этих людей: «Они сгниют в тюрьме, и никто никогда о них не узнает». Но уже почти семь лет у власти в Туркмении находится другой лидер, Гурбангулы Бердымухамедов. В начале 2007 года, через несколько месяцев после его прихода к власти, выступая в Колумбийском университете, он получил вопрос от американского правозащитника Питера Залмаева по поводу дела «ноябристов». Бердымухамедов несколько растерялся, но ответил так: «Я еще молодой президент, но я думаю, что те люди, о которых вы спрашиваете, живы».

Он не назвал их имен, не сказал, что он уверен. Прошло почти семь лет. И мир так до сих пор ничего и не знает.

Мы не ставим вопрос об освобождении этих людей или об амнистии, - продолжил А.Дубнов. - Мы хотим спросить, живы ли эти люди. Лично мое мнение - президент Бердымухамедов боится сказать правду. Если станет известно, в каком состоянии содержатся или содержались эти люди, мир содрогнется - потому что станет ясно, что эпоха Возрождения Туркменистана, о которой так широко было объявлено, - это эпоха Средневековья. При этом Бердымухамедов остается рукопожатным лидером, и это печальный прецедент: его благосклонности ищут на Западе, и туркменский газ остается главной ценностью, ради которой с этим режимом имеют дело. На Западе умиляются на сообщения из Ашхабада, что там введена двухпартийная система, что там плюрализм и свобода слова, - и готовы потакать Бердымухамедову только на основании этой риторики».

Аркадий Дубнов напомнил, что среди заключенных, о которых ничего неизвестно, - бывший посол Туркмении в ОБСЕ, бывший министр иностранных дел Туркмении Батыр Бердыев. «Я не понимаю, как организация, претендующая на роль главного защитника прав человека, может столько лет не замечать, что ее активный член пропал без вести», - сказал Дубнов.

«Мы должны разбить эту стену молчания, - продолжил тему Юрий Джибладзе. - Необходимо начинать активные действия. Десять лет прошло, как были вынесены приговоры, и мы ничего не знаем об осужденных. Десять лет - это больше чем достаточно, чтобы прекратить молчать и начать действовать.

Мы верим, что страны, которые десять лет назад запустили Московский механизм в отношении Туркменистана, зададут Ашхабаду два простых вопроса. Первый - какова судьба и состояние здоровья тех, кто был задержан по делу о так называемом покушении на Ниязова в ноябре 2002 года. И второй вопрос - разрешить представителям ОБСЕ, адвокатам и членам семей осужденных встретиться с ними.

Это базовые гуманитарные требования, - подчеркнул директор российского Центра развития демократии и прав человека. - Это не политика. В этой кампании не участвуют никакие политические партии, мы не требуем нового суда, пересмотра приговоров и проч. Мы просим страны-члены ОБСЕ, в рамках уже запущенного Московского механизма, сформулировать и задать напрямую правительству Туркменистана простые и важные вопросы. Речь идет о человеческих жизнях».

Руководитель Центральноазиатской программы международного правозащитного центра «Мемориал» Виталий Пономарев уточнил на брифинге, примерно о каком количестве пропавших людей идет речь: «25 ноября была предпринята попытка смещения туркменского диктатора, кончившаяся неудачей. Что точно произошло тогда - неизвестно, но эти события стали отправной точкой для начала репрессий. И следствие, и суды происходили в атмосфере истерии внутри Туркменистана, приговоры, в том числе и пожизненные, были вынесены через 1.5-2 месяца после событий. Точный список осужденных неизвестен, но 31 января 2003 года газета «Адалат» опубликовала список из фамилий 55 осужденных, среди которых одна женщина (условный приговор), пять человек получили сроки менее 10 лет (их обвиняли лишь в недонесении властям о наличии заговора). Остальные получили длительные сроки от 12 лет до пожизненного.

Этот список неполный, - отметил В.Пономарев. - Аресты проходили и после 31 января, среди арестованных были 11 иностранцев: шесть граждан Турции, четыре гражданина России и проживавший в США выходец из СССР Леонид Комаровский. Турки и Комаровский вышли на свободу благодаря усилиям своих правительств. Судьба граждан России (трех этнических чеченцев и одного армянина) до сих пор неизвестна. Предположительно, они не были выданы в Россию, и есть неподтвержденная информация, что один из них скончался в тюрьме.

Все осужденные были помещены в специально построенной тюрьме Авадан-депе - секретной тюрьме, о которой ходит много слухов, но мало достоверной информации, - продолжил Пономарев. - Туда же отправляли проштрафившихся чиновников высокого ранга уже после смерти Ниязова. Потом многих перевели в обычные колонии, но те, кого обвинили в участии в событиях 2002 года, скорее всего, там остались.

Мы получили от активистов гражданского общества неофициальный список погибших в тюрьмах Туркмении, в том числе и арестованных по ноябрьским событиям, и некоторых высокопоставленных ниязовских чиновников. Этот список еще нуждается в проверке, в нем 25 имен, среди которых - 14 фамилий граждан Туркменистана из тех, что были опубликованы в газете «Адалат» в 2003 году», - рассказал Виталий Пономарев.

«Их смерть не была естественной, она наступила в результате условий, в которых находились эти люди, - отметил В.Пономарев. - И моральный долг стран, в свое время инициировавших применение Московского механизма в отношении Туркменистана, - вновь вернуться к этой проблеме и к рекомендациям, сформулированным в докладе Эммануэля Деко. Вопрос должен быть поднят на международном уровне, потому что внутри страны нет сил, которые способны это сделать».

«Нейтралитет не означает безнаказанность»

Кампанию «Покажите их живыми!» уже поддержали несколько стран-участников ОБСЕ. Так, 4 октября, в заключительный день работы Совещания ОБСЕ делегация США выступила со специальным заявлением о невыполнении рекомендаций странами, в отношении которых применялся Московский механизм, сообщил Гундогар. Глава делегации США посол Роберт Брадтке сказал: «И через 10 лет после того, как в 2003 году был запущен Московский механизм, мы продолжаем сохранять озабоченность ситуацией с правами человека в Туркменистане. Нас беспокоит отсутствие доступа к лицам, содержащимся в туркменских тюрьмах, включая политических заключенных… Мы до сих пор не имеем информации о состоянии здоровья и месте содержания бывшего министра иностранных дел Бориса Шихмурадова и нашего бывшего коллеги по ОБСЕ Батыра Бердыева. Мы присоединяемся к требованию, озвученному на брифинге в среду: Покажите их живыми!»

В докладе Эммануэля Деко было сказано: «Постоянный нейтралитет Туркменистана не может сводиться к политике отсутствия на тех встречах ОБСЕ по человеческому измерению, заседаниях органов ООН и комитетов МОТ, где он обязан отчитываться о выполнении международных обязательств. Постоянный нейтралитет не должен стать фиговым листком, прикрывающим постоянные нарушения прав человека».

Тема нейтралитета Туркменистана была затронута и делегацией Швейцарии - страны, которая возглавит ОБСЕ в 2014 году. Швейцария включила кампанию «Покажите их живыми!» в число своих приоритетов, и, по словам источника «Ферганы», на презентации будущего председательства было сказано: «Нейтралитет не значит безнаказанность».

Возможно, что-то и сдвинется. Ашхабаду очень важны внешние проявления почтения и уважения со стороны международного сообщества. Возможно, прямые и неполитические вопросы международных правозащитных организаций, подхваченные странами-членами ОБСЕ, заставят Туркменистан на них ответить. В любом случае, молчание прервано, и это уже означает, что появилась надежда на прекращение пытки неизвестностью.

Мария Яновская

Международное информационное агентство «Фергана»

Тюрьма в Туркменистане. Фото ВВС

2 октября 2013 года в Варшаве, на Ежегодном совещании БДИПЧ ОБСЕ международные правозащитные организации и гражданские активисты призвали оказать давление на правительство Туркменистана. Слоган объявленной кампании - «Покажите их живыми!», а цель - возобновить применение Московского механизма ОБСЕ по отношению к Туркменистану.

«Московский механизм» ОБСЕ был приведен в действие в отношении Туркменистана в 2003 году - после так называемого покушения на президента Сапармурата Ниязова. До сих пор точно неизвестно, что произошло в Ашхабаде в ноябре 2002 года, но десятки людей были арестованы, и скорый суд приговорил их к длительным, в том числе пожизненным, срокам заключения. Публичные «признания», которые делались арестованными под видеозапись и демонстрировались по местному телевидению, убеждают: людей пытали. Позже факты пыток и применения психотропных средств подтвердил и американский гражданин Леонид Комаровский, которого арестовали и допрашивали по тому же делу, но американцы сумели его вытащить из туркменской тюрьмы.

Тогда, в начале 2003 года, ОБСЕ не просто высказала серьезную озабоченность происходящим в Туркменистане. По запросу десяти государств-участников ОБСЕ: Германии, США, Австрии, Канады, Объединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Греции, Ирландии, Италии, Норвегии и Швеции — был приведен в действие «Московский механизм»: на имя главы делегации Туркменистана в ОБСЕ Владимира Кадырова, министра иностранных дел Туркменистана Рашида Мередова и президента Сапармурада Ниязова были направлены письма, в которых туркменская сторона ставилась в известность о намерении ОБСЕ «образовать миссию экспертов или докладчиков с целью расследования обстоятельств нападения, совершенного в Ашхабаде 25-го ноября 2002 года, а также результатов расследования данного нападения». Докладчиком был назначен профессор права университета Сорбонна Эммануэль Деко. Туркменистан, в рамках процедуры, имел право назначить второго докладчика из ресурсного списка экспертов. Согласно международным обязательствам, Туркменистан должен был впустить миссию ОБСЕ и представить все условия для расследования.

Стоит ли говорить, что никто никого не впустил и никаких условий предоставлено не было. Профессору Деко отказали в туркменской визе. Мало того, ему даже не вернули паспорт, который он сдал в консульский отдел посольства Туркменистана во Франции.

Профессор Деко не испытывал никаких иллюзий, назвав еще десять лет назад свои рекомендации «утопическими». Однако основным адресатом доклада Деко был, как ни странно, не Туркменистан, а ОБСЕ и международное сообщество: «Туркменистан не может стать черной дырой в ОБСЕ и пустыней прав человека. Изоляция, в которую погружается Туркменистан, - это худшее из всех возможных решений».

В своем докладе профессор Деко процитировал Вацлава Гавела: «Некоторые международные организации умирают из-за собственной вежливости», - и заметил: «Предварительная картина событий, произошедших за три страшных месяца после 25 ноября, ужасающа. Всякое промедление будет означать не просто моральное отречение от случившегося, но и коллективное соучастие в нем».

Полностью доклад Эммануэля Деко можно прочитать у нас на сайте (100 страниц, .pdf, неофициальный перевод на русский язык).

Этим докладом действие Московского механизма в отношении Туркменистана и завершилось. ОБСЕ, сказав «А», отказалась говорить «Б» и словно впала в спячку. Никаких действенных мер в отношении Ашхабада принято не было.

Десять лет тишины

И вот спустя 10 лет в Варшаве снова был поставлен этот вопрос - о возобновлении «Московского механизма» и о необходимости оказать давление на правительство Туркменистана. Международная экологическая организация Crude Accountability, российский Центр развития демократии и прав человека, российская правозащитная организация Freedom Files, Норвежский Хельсинкский комитет, Международный правозащитный центр «Мемориал» совместно с международной Платформой «Гражданская солидарность» выступили с инициативой «Покажите их живыми!» (Prove They Are Alive!), обращенной к правительству Туркменистана.

В брифинге приняли участие президент Центра развития демократии и прав человека Юрий Джибладзе, глава Crude Accountability Кейт Уотерс (Kate Watters), главный редактор сайта «Гундогар» Байрам Шихмурадов, российский журналист, эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов, другие активисты и правозащитники.

«У нас простые и ясные вопросы, - сказала на брифинге Кейт Уотерс. - Мы хотим, чтобы нам доказали, что люди, пропавшие в тюрьмах Туркменистана десять лет назад, живы. Чтобы члены их семей смогли узнать об этом и встретиться с ними».

Борис Шихмурадов

Многие родственники тех, кто исчез в тюрьмах Туркменистана, не имеют возможности выехать из страны и свидетельствовать о своем деле. Многие из них даже понятия не имеют, что судьба их пропавших родственников кого-то волнует, что создаются рабочие группы, что вопрос о правах человека в Туркменистане поднимается и на Генеральной ассамблее ООН, и в ОБСЕ, и что идет поиск инструментов воздействия на правительство Туркменистана - с целью принудить Ашхабад соблюдать права человека».

О том, что пора прекратить молчание, говорили все участники брифинга. «Необходимо найти возможность заставить правительство Туркменистана хотя бы начать диалог с международным сообществом по поводу соблюдения прав человека, - сказал Байрам Шихмурадов. - Туркменистан проигнорировал все рекомендации, которые были даны в докладе Эммануэля Деко, и никто никогда не спросил об этом с Ашхабада. Но не может быть, чтобы режим был настолько неуязвим, чтобы такая сила, как ОБСЕ, не смогла повлиять на него».

О том же говорил и российский журналист Аркадий Дубнов. «Это позор для ОБСЕ, что есть страна-член Организации, где уже более 11 лет люди содержатся в условиях, о которых мы ничего не знаем: ни мы, ни адвокаты, ни сотрудники Красного Креста. Покойный туркменский диктатор Сапармурат Туркменбаши примерно через полгода после приговоров сказал одному западному дипломату, который осмелился поинтересоваться судьбой этих людей: «Они сгниют в тюрьме, и никто никогда о них не узнает». Но уже почти семь лет у власти в Туркмении находится другой лидер, Гурбангулы Бердымухамедов. В начале 2007 года, через несколько месяцев после его прихода к власти, выступая в Колумбийском университете, он получил вопрос от американского правозащитника Питера Залмаева по поводу дела «ноябристов». Бердымухамедов несколько растерялся, но ответил так: «Я еще молодой президент, но я думаю, что те люди, о которых вы спрашиваете, живы».

Он не назвал их имен, не сказал, что он уверен. Прошло почти семь лет. И мир так до сих пор ничего и не знает.

Мы не ставим вопрос об освобождении этих людей или об амнистии, - продолжил А.Дубнов. - Мы хотим спросить, живы ли эти люди. Лично мое мнение - президент Бердымухамедов боится сказать правду. Если станет известно, в каком состоянии содержатся или содержались эти люди, мир содрогнется - потому что станет ясно, что эпоха Возрождения Туркменистана, о которой так широко было объявлено, - это эпоха Средневековья. При этом Бердымухамедов остается рукопожатным лидером, и это печальный прецедент: его благосклонности ищут на Западе, и туркменский газ остается главной ценностью, ради которой с этим режимом имеют дело. На Западе умиляются на сообщения из Ашхабада, что там введена двухпартийная система, что там плюрализм и свобода слова, - и готовы потакать Бердымухамедову только на основании этой риторики».

Аркадий Дубнов напомнил, что среди заключенных, о которых ничего неизвестно, - бывший посол Туркмении в ОБСЕ, бывший министр иностранных дел Туркмении Батыр Бердыев. «Я не понимаю, как организация, претендующая на роль главного защитника прав человека, может столько лет не замечать, что ее активный член пропал без вести», - сказал Дубнов.

«Мы должны разбить эту стену молчания, - продолжил тему Юрий Джибладзе. - Необходимо начинать активные действия. Десять лет прошло, как были вынесены приговоры, и мы ничего не знаем об осужденных. Десять лет - это больше чем достаточно, чтобы прекратить молчать и начать действовать.

Мы верим, что страны, которые десять лет назад запустили Московский механизм в отношении Туркменистана, зададут Ашхабаду два простых вопроса. Первый - какова судьба и состояние здоровья тех, кто был задержан по делу о так называемом покушении на Ниязова в ноябре 2002 года. И второй вопрос - разрешить представителям ОБСЕ, адвокатам и членам семей осужденных встретиться с ними.

Это базовые гуманитарные требования, - подчеркнул директор российского Центра развития демократии и прав человека. - Это не политика. В этой кампании не участвуют никакие политические партии, мы не требуем нового суда, пересмотра приговоров и проч. Мы просим страны-члены ОБСЕ, в рамках уже запущенного Московского механизма, сформулировать и задать напрямую правительству Туркменистана простые и важные вопросы. Речь идет о человеческих жизнях».

Руководитель Центральноазиатской программы международного правозащитного центра «Мемориал» Виталий Пономарев уточнил на брифинге, примерно о каком количестве пропавших людей идет речь: «25 ноября была предпринята попытка смещения туркменского диктатора, кончившаяся неудачей. Что точно произошло тогда - неизвестно, но эти события стали отправной точкой для начала репрессий. И следствие, и суды происходили в атмосфере истерии внутри Туркменистана, приговоры, в том числе и пожизненные, были вынесены через 1.5-2 месяца после событий. Точный список осужденных неизвестен, но 31 января 2003 года газета «Адалат» опубликовала список из фамилий 55 осужденных, среди которых одна женщина (условный приговор), пять человек получили сроки менее 10 лет (их обвиняли лишь в недонесении властям о наличии заговора). Остальные получили длительные сроки от 12 лет до пожизненного.

Этот список неполный, - отметил В.Пономарев. - Аресты проходили и после 31 января, среди арестованных были 11 иностранцев: шесть граждан Турции, четыре гражданина России и проживавший в США выходец из СССР Леонид Комаровский. Турки и Комаровский вышли на свободу благодаря усилиям своих правительств. Судьба граждан России (трех этнических чеченцев и одного армянина) до сих пор неизвестна. Предположительно, они не были выданы в Россию, и есть неподтвержденная информация, что один из них скончался в тюрьме.

Все осужденные были помещены в специально построенной тюрьме Авадан-депе - секретной тюрьме, о которой ходит много слухов, но мало достоверной информации, - продолжил Пономарев. - Туда же отправляли проштрафившихся чиновников высокого ранга уже после смерти Ниязова. Потом многих перевели в обычные колонии, но те, кого обвинили в участии в событиях 2002 года, скорее всего, там остались.

Мы получили от активистов гражданского общества неофициальный список погибших в тюрьмах Туркмении, в том числе и арестованных по ноябрьским событиям, и некоторых высокопоставленных ниязовских чиновников. Этот список еще нуждается в проверке, в нем 25 имен, среди которых - 14 фамилий граждан Туркменистана из тех, что были опубликованы в газете «Адалат» в 2003 году», - рассказал Виталий Пономарев.

«Их смерть не была естественной, она наступила в результате условий, в которых находились эти люди, - отметил В.Пономарев. - И моральный долг стран, в свое время инициировавших применение Московского механизма в отношении Туркменистана, - вновь вернуться к этой проблеме и к рекомендациям, сформулированным в докладе Эммануэля Деко. Вопрос должен быть поднят на международном уровне, потому что внутри страны нет сил, которые способны это сделать».

«Нейтралитет не означает безнаказанность»

Кампанию «Покажите их живыми!» уже поддержали несколько стран-участников ОБСЕ. Так, 4 октября, в заключительный день работы Совещания ОБСЕ делегация США выступила со специальным заявлением о невыполнении рекомендаций странами, в отношении которых применялся Московский механизм, сообщил Гундогар. Глава делегации США посол Роберт Брадтке сказал: «И через 10 лет после того, как в 2003 году был запущен Московский механизм, мы продолжаем сохранять озабоченность ситуацией с правами человека в Туркменистане. Нас беспокоит отсутствие доступа к лицам, содержащимся в туркменских тюрьмах, включая политических заключенных… Мы до сих пор не имеем информации о состоянии здоровья и месте содержания бывшего министра иностранных дел Бориса Шихмурадова и нашего бывшего коллеги по ОБСЕ Батыра Бердыева. Мы присоединяемся к требованию, озвученному на брифинге в среду: Покажите их живыми!»

В докладе Эммануэля Деко было сказано: «Постоянный нейтралитет Туркменистана не может сводиться к политике отсутствия на тех встречах ОБСЕ по человеческому измерению, заседаниях органов ООН и комитетов МОТ, где он обязан отчитываться о выполнении международных обязательств. Постоянный нейтралитет не должен стать фиговым листком, прикрывающим постоянные нарушения прав человека».

Тема нейтралитета Туркменистана была затронута и делегацией Швейцарии - страны, которая возглавит ОБСЕ в 2014 году. Швейцария включила кампанию «Покажите их живыми!» в число своих приоритетов, и, по словам источника «Ферганы», на презентации будущего председательства было сказано: «Нейтралитет не значит безнаказанность».

Возможно, что-то и сдвинется. Ашхабаду очень важны внешние проявления почтения и уважения со стороны международного сообщества. Возможно, прямые и неполитические вопросы международных правозащитных организаций, подхваченные странами-членами ОБСЕ, заставят Туркменистан на них ответить. В любом случае, молчание прервано, и это уже означает, что появилась надежда на прекращение пытки неизвестностью.

Мария Яновская

Международное информационное агентство «Фергана»