Группа жителей кишлаков Шахимардан и Ердан Ферганского района, которые образуют узбекский анклав в Кыргызстане, написала президенту Узбекистана Исламу Каримову письмо, в котором содержится благодарность за «дарованное им счастье и изобилие». Послание обнародовал на своем сайте телеканал «UzbekTV New York».

Фото с сайта UzbekTV New York

В письме шестнадцать жителей анклава сообщают, что кишлаки окружены заботой родной страны, представители власти регулярно приезжают к ним, интересуются бытовыми проблемами населения, оказывают им всевозможную помощь, обеспечивают продуктами и одеждой, а в преддверии холодного времени года раздают уголь. Молодежь анклава сегодня живет и трудится, «гордо неся в своем сердце» заявление лидера нации о том, что «мы не хуже других», утверждают авторы письма.

Они подчеркивают, что, несмотря на проживание на приграничной территории, их «вера в светлое завтра безгранична», а «жизнь протекает под мирным небом». «Это для нас воистину огромное богатство, истинное счастье, поэтому мы каждый день восхваляем Всевышнего за дарованное нам счастье и изобилие, гордимся тем, что являемся сыновьями такой великой и могущественной страны», - пишут жители узбекского анклава. Они добавляют, что в «Год благополучия и процветания» внимание и забота множатся с каждым днем», и благодарят президента за то, что он создал «все условия и возможности для того, чтобы мы были всесторонне довольны жизнью».

Когда было написано это письмо и достигло ли оно адресата, не уточняется. На сайте телеканала размещено 17 октября.

Ранее «Фергана» неоднократно рассказывала о том, как живет анклав Шахимардан, этой теме был посвящен специальный проект. Напомним, анклав с населением в шесть тысяч человек расположен в 42 километрах к югу от Ферганы в живописной горной местности среди скалистых отрогов Алайского хребта, в узкой плодородной долине, на слиянии ледниковых рек Ак-Су и Кара-Су, образующих бурный Шахимардансай. Население анклава – около шести тысяч человек. Некогда эти места были маленьким раем для отдыхающих и туристов, в том числе иностранцев. Сюда со всей Ферганской долины ежегодно тянулись многотысячные вереницы паломников, стремившихся посетить священное озеро Курбан-куль и древний мазар святого отшельника на горе, который, согласно местной легенде, был ни кем иным, как самим Хазратом Али. После природного бедствия - селя, случившегося в самый разгар летнего сезона 1998 года, - а также установления визового режима между Узбекистаном и Кыргызстаном и Баткенских событий число отдыхающих катастрофически упало. По неофициальным данным, 80 процентов населения анклава являются безработными. Как рассказывали «Фергане» источники в Узбекистане, «очень тяжело жителям Шахимардана приходится. Промышленности у них нет, работать негде, чтобы вести хозяйство, нет земли, они вынуждены наниматься к киргизам на работу за малую плату».

Шестнадцать из них при этом настолько довольны такой жизнью, что решили публично поблагодарить Ислама Каримова за свое счастье и достаток.

Международное информационное агентство «Фергана»

Фото «Ферганы.Ру», 2013 г.

Некогда полноводную и изумляющую своими природными красотами Сырдарью сегодня не узнать: запущенная донельзя, она обмелела настолько, что местами «прощупывается» дно; маститые рыбаки-любители давно и безутешно жалуются на безрыбье, не свойственное этим местам; река сегодня, по большому счету, отдана на откуп криминалу, хотя ответственные за охрану природы утверждают, что требования ужесточились…

Все, кто берет курс из Ташкента в направлении Сырдарьи, а это, в основном, фанаты любительской рыбалки, проезжают через примыкающее к столице поселение Узгарыш, известное своим «ароматным» предприятием по переработке нечистот, в гуще которых, кстати, разводятся экзотические калифорнийские черви. Практически здесь нараспашку ворота и в каждом доме, где продаются обычные дождевые черви.

Сезонный «червячный» бизнес (баночка дождевых червей стоит 3-5 тысяч сумов, калифорнийских – 5 тысяч, берут же в одни руки по 5-10 банок!) хорош тем, что приносит по местным меркам совсем даже неплохой доход его владельцам, поскольку ряды желающих порыбачить не иссякают. Если в будние дни за червяками во дворы «заглядывают» в среднем по пять-шесть человек, то по выходным, говорят, доходит до нескольких десятков.

Вся рыба - в Казахстане

Однако в последнее время пикантная наживка для рыбы все больше остается невостребованной – в Сырдарье рыбы практически нет. Браконьеры, и те покинули свои традиционные места ловли. Редко кто из них продолжает вести на берегах летней Сырдарьи оседлую жизнь, удобно устроившись в вырытых тут же землянках и запасшись едой. Все больше в этих берлогах обнаруживают себя приезжие бомжи, чей нехитрый промысел – заготавливать скудную рыбу впрок, чтобы выручить хоть какие-то деньги. Бросается в глаза, что теперь на реке не слышно рева лодочных моторов, не видно снующих туда-сюда катеров и лодок: суров закон, бьющий по карману. Бывалые рыбаки, осведомленные в хитросплетениях азартного промысла, советуют новичкам не расстраиваться и ехать в казахскую часть реки – Чардару, где улов потрясает как размерами рыб, так и их разнообразием и количеством.

Сырдарья - вторая после Амударьи трансграничная река в Средней Азии (берет начало в горах Кыргызстана, протекает по территории Таджикистана, Узбекистана и Казахстана) протяженностью в 2212 км, образуется при слиянии рек Нарын и Карадарья. В верхнем течении является горной, далее течет по равнине, часто меняя русло. Раньше впадала в Аральское море (в наши дни – только в половодье), полностью разбирается на орошение сельхозкультур, главным образом, хлопчатника в Узбекистане, причем в наибольших в сравнении с соседями объемах.

«Для того чтобы попасть на «рыбный» берег, нужно уметь «договариваться» с таможней: как ни странно, чинят препятствия не казахи, хотя они в этой ситуации и есть хозяева рыбных угодий, а свои, узбекские «блюстители порядка», запрещая ввозить в страну «дефицит» - качественную рыбную продукцию, - делится секретами рыбной охоты Павел Улугович, профессионал с многолетним стажем. – За деньги – пожалуйста: плата за проезд на авто - 160 тысяч сумов ($60). Дорого? А вы помножьте 30-40 килограммов откормленных сазанов, которых вы там наловите даже в случае плохого клева, на 20 тысяч сумов (цена килограмма сазана на узбекском рынке; столько же стоит мясо - ред.), и сразу все станет ясно. Вес каждой такой отборной рыбины достигает пяти-шести килограмм!»

«В Сырдарье нет рыбы, вся рыба, которая завозится в Ташкент, - казахстанская, причем выловленная браконьерскими сетями узбеков, - вздыхает собеседник «Ферганы». – В Казахстане сам подход к рыбному воспроизводству в корне отличается от узбекского – там работают целые программы по выращиванию и запуску в реку мальков промысловых пород рыбы, за ними ухаживают специалисты. Вот и получается, вроде река одна, а отношение к ее ресурсам у двух ближайших соседей совершенно разное. Поэтому мы сегодня, просиживая сутками у воды, довольствуемся десятком-двумя мелких красноперок, а в благодатном во всех отношениях Чардаринском водохранилище водятся даже сомы весом в 80-120 килограммов».

Можно, конечно, выбрать себе тихое местечко для романтической рыбалки у приграничного озера Калгансир. Но и тут, как выяснилось, не все так просто: хотите побаловать своих домашних рыбным деликатесом - будьте добры оформить официальное разрешение.

«Вот уже два года, как ввели положение о порядке выдачи такого спецразрешения – из-за распоясавшейся контрабанды меж двумя берегами, - охотно рассказывает серьезный узбекский пограничник по имени Зокир (имя изменено) с АК-47 наперевес, несущий вахту на акватории Сырдарьи. – А чтобы тебе дали это разрешение, нужно сначала получить в махаллинском комитете по месту прописки нужную справку (плюс ксерокопия паспорта), затем обратиться в пограничное управление Сырдарьинского района, расположенное в городе Гулистане».

Пограничник Зокир предупреждает, что кандидат в рыболовы-любители непременно должен быть чист от судимости, иначе ему не видать разрешения, как своих ушей. Вдобавок он обязан предоставить «чистосердечно»-клятвенную расписку: «удить на строго обозначенном месте озера», - шаг влево или вправо приравнивается к незаконному переходу границы...

Кто страшнее браконьеров

Почему же сложилась такая критическая ситуация с угрозой исчезновения ихтиофауны в некогда богатой рыбой Сырдарье? Ведь дело не только (и не столько) в браконьерах-электроудочниках, которые, несомненно, являют собой зло на пути рыбного воспроизводства, но зло, по-видимому, меньшее.

Браконьерский улов чардаринских сазанов

«Браконьеры – ерунда в сравнении с сотнями гигантских водозаборных сооружений, устанавливаемых на полях Ташкентской и Сырдарьинской областей, которые за поливной сезон практически уничтожают всю молодь рыбы в реке, успешно конкурируя с браконьерскими сетями, - удрученно признаются сотрудники Сырдарьинской бассейновой инспекции (СБИ). – Вот только неделя-две, как отключили насосы».

На протяжении многих лет немногочисленный отряд инспекторов (около 10 человек) ведет неравную борьбу с мощнейшими водозаборными насосами, принадлежащими частным фермерским хозяйствам и госпредприятиям, которые выращивают различные сельхозкультуры, в основном, хлопок и рис. Ущерб, наносимый реке этими устройствами, со слов сотрудников природоохранной организации, в разы превышает урон от браконьерского разгула.

Инспекторы СБИ «отвечают» за огромную территорию: Сырдарья проходит по восьми районам (пять – в Ташкентской, три - в Сырдарьинской областях). Это около 400 км - от Бекабада до казахской границы.

Только на контролируемом СБИ участке, по данным специалистов инспекции, функционирует около двух сотен «фермерских» водонасосов плюс пять еще более мощных водозаборных сооружений еще советских времен, принадлежащих государственному Управлению насосных станций (УНС).

Урон, наносимый ихтиофауне браконьерами, по утверждениям инспекторов, ничто по сравнению с колоссальным ущербом от гигантских резервуаров - некоторые из них, в частности, насосная станция «Шоликор» (почти рядом с мостом), в состоянии «поглотить» более десяти тонн воды в секунду. Вместе с водным напором в полевые каналы попадают и тонны мелкорыбья, среди которого – ценные исчезающие виды, занесенные в Красную книгу.

Если ежегодные потери рыбных запасов Сырдарьи от браконьеров, согласно оценкам специалистов СБИ, исчисляются в пределах нескольких десятков тонн, то урон, наносимый водозаборными устройствами, превышает браконьерские «рекорды» в разы - учитывая, что воду забирают непрерывно несколько месяцев подряд, в течение всего поливного сезона.

Сбор «рыбного урожая»

Об истинных масштабах потерь рыбопродукции для всей страны остается лишь догадываться. Специалисты говорят, что картина из года в год одна и та же: насосы, словно гигантские чудовища, всасывают рыбу (мальков) и с силой «выплевывают» ее прямо в… поле.

Пока насос в действии, мало кто догадывается, что в каналах шириной 10-15 метров, проложенных через рисовое поле или хлопчатник, обитают миллионы мальков самых разных размеров и пород.

Но как только поливное устройство перестает функционировать (при закрытии поливного сезона, отключении электричества и т.д.), вода начинает «уходить», и в подсыхающей лунке открывается фантастическое зрелище рыбного изобилия.

Прежде чем убирать урожай хлопка или зерновых, люди сначала идут в поля и набирают в мешки… рыбу, подросшую до внушительных размеров, а оставшуюся мелочь затем подъедают стаи шакалов и птиц (на «рыбные места» в полях указывают тучи птиц, парящих в небе, и страшное зловоние вокруг).

Насосы мощнее закона?

Проблему, между тем, можно было бы решить без особых проволочек, уверены инспекторы природоохраны, посредством установления специальных рыбозащитных сооружений, которые просты при использовании и доступны по средствам.

В статье 61 («Мероприятия по охране и воспроизводству рыбных запасов») Закона «О воде и водопользовании» говорится о том же: «При эксплуатации гидротехнических и других сооружений на рыбохозяйственных водоемах должны своевременно осуществляться мероприятия, обеспечивающие сохранение рыбных запасов и условия для их воспроизводства…

Забор воды из рыбохозяйственных водоемов для промышленных целей, орошения и других нужд может производиться только при условии установки по согласованию с органами охраны природы специальных приспособлений, исключающих возможность попадания рыбы в водозаборные сооружения».

Однако ни предписания сотрудников инспекции, основанные на том же законе о водопользовании, ни суды, ни штрафы, которые ограничиваются ничтожными «минималками» для юридических лиц, не пугают зарвавшихся хозяйствующих субъектов. За их спинами, как правило, стоят «большие дяди» из правительственного аппарата и комитета природы, которым также «ничто человеческое не чуждо».

Защитники природы всерьез озабочены дефицитом внимания к их проблемам со стороны чиновников главного природоохранного ведомства - Госкомприроды, практически отгородившегося от губительной для рыбовоспроизводства ситуации с насосами. Хотя противостояние сторон очевидно, и нередко, говорят, дело доходит до открытых угроз со стороны правонарушителей. Остается уповать лишь на бога, чтобы не повторилась трагическая драма, идентичная той, которая имела место в начале 2000-х. Тогда криминальные лица зверски пристрелили известного своей принципиальностью предшественника Аблякима Абирова, нынешнего начальника СБИ…

Копченый жерех из Чардары - на рыбном базаре в Чиназе

Соб.инф.

Международное информационное агентство «Фергана»

В связи с восстановлением связей с Пакистаном США, как передает Eurasianet, сокращают объемы афганских грузов, следующих транзитом по Северной сети поставок (ССП), звеньями которой являются страны Центральной Азии.

Как рассказала заместитель главы Транспортного командования вооруженных сил США генерал-лейтенант Кэтлин Гейни в интервью изданию Defense News, НАТО удалось добиться полного открытия более коротких и менее сложных маршрутов через Пакистан. А пути через Центральную Азию бюрократически обременительны для того, чтобы пользоваться ими на постоянной основе, и полезны лишь как запасной вариант в случае возникновения проблем с Пакистаном.

«В каждой стране приходится проходить таможенные процедуры и перекладывать все с грузовиков на поезда, потом опять на грузовики, а затем на корабли. Естественно, они [страны] хотят проверять все вывозимое оборудование. Все эти переводы, документация и прочее отнимают время. Срок доставки грузов увеличивается на две-три недели [по сравнению с транзитом через Пакистан]», - посетовала Кэтлин Гейни.

Напомним, в 2010 году Исламабад заблокировал транзит грузов НАТО в Афганистан и выдворил с территории страны американскую военную базу после того, как американские войска по ошибке разбомбили лагерь пакистанских военных. Жертвами удара стали 25 пограничников. После инцидента резко возросла роль Северной сети поставок, ключевым звеном которой является Узбекистан. В частности, через территорию Узбекистана пролегает маршрут грузового поезда Baltic Тrаnsit, берущего путь из Риги и перевозящего грузы, преимущественно, для нужд коалиционных сил НАТО в Афганистане. По данным министерства сообщения Латвии, за 2012 год по данному направлению было перевезено 5636 контейнеров.

По словам официального представителя Центрального командования в составе Минобороны США Билла Спикса, Вашингтон ежегодно платит порядка $500 млн. странам Центральной Азии, участвующим в транзите афганских грузов НАТО. «Фактическая стоимость транспортировки одного контейнера по Северной сети поставок составляет примерно 17.500 долларов США по сравнению с порядка 7.200 долларами по пакистанскому наземному коридору», - пояснил Спикс.

После того как в феврале 2012 года Пакистан разрешил НАТО возобновить поставки грузов в Афганистан через свою территорию, роль ССП стала постепенно снижаться.

Международное информационное агентство «Фергана»

Корпорация Google анонсировала сервис Project Shield («Проект Щит»), предохраняющий сайты правозащитных организаций от «политически мотивированных» DDoS-атак, сообщает Лента.Ру со ссылкой на официальный блог компании.

Как рассказал директор Google Ideas Джаред Коэн, в настоящее время сервис работает в режиме «надежного тестирования», в нем участвуют независимые новостные и правозащитные сайты, в частности, иранский новостной портал Balatarin, ранее неоднократно подвергавшийся кибератакам, и кенийский сайт наблюдателей за выборами. Отправить заявку на участие в тестировании можно, заполнив форму на странице приложения.

Компания также анонсировала интерактивную карту Digital Attack Map, позволяющую отслеживать направления DDoS-атак на карте мира в реальном времени, и uProxy — программное расширение, предназначенное для посещения заблокированных сайтов и установления между пользователями защищенного соединения. Расширение будет разработано только для браузеров Chrome и Firefox.

Презентация новых продуктов прошла в рамках конференции «Конфликт в подключенном мире» (Conflict in a Connected World), посвященной проблемам свободы самовыражения в интернете. Одним из организаторов конференции является Google. В ней принимают участие хакеры-активисты, эксперты по безопасности, предприниматели и диссиденты.

Международное информационное агентство «Фергана»

21 октября в Узбекистане неожиданно прекратили вещание четыре негосударственных телеканала - Forum-TV, TV-Markaz, NTT и SOFTS, сообщает Uz24.uz.

Причины приостановления эфира пока неизвестны. Радиостанции Озодлик (узбекская служба Радио Свобода) удалось переговорить с сотрудником TV-Markaz, который объяснил прекращение вещания своего телеканала и SOFTS профилактическими работами. В Национальной Ассоциации электронных СМИ (НАЭСМИ) не смогли ничего разъяснить, предположив лишь, что сегодня телеканалы снова выйдут в эфир.

По данным «Ферганы», все перечисленные телеканалы фактически принадлежат старшей дочери президента Узбекистана Гульнаре Каримовой. Их офисы и студии физически располагаются в Ташкенте, в здании старой консерватории на Дархане. Это подчеркивает их независимость от государственной телерадиокорпорации, «штаб» которой расположен в телецентре районе станции метро «Пахтакор» и который контролирует все остальные каналы, вещающие на территории республики.

Узбекскоязычный канал NTTT позиционировал себя как независимое ТВ, кроме развлекательных выпуская и новостные передачи. На ТВ-Марказ, кроме музыки и песен, были и авторские передачи, в основном, этнографического характера.

Международное информационное агентство «Фергана»

Сегодня, 22 октября, газета МК-Азия опубликовала интервью с родственниками вора в законе Азиза Батукаева, скандальное освобождение которого из Нарынского СИЗО до сих пор расследуется в Кыргызстане (на сайте издания интервью появится в четверг). Хава Хамидова, проживающая в Грозном, рассказала редакции, что «в течение долгих лет мы не оставляли надежд на то, что нам удастся облегчить участь Азиза. Мы отправляли в республику наших аксакалов с тем, чтобы они помогли ему. Тогдашний омбудсмен Турсунбек Акун часто ездил к брату и предлагал свою помощь, но мы думали, что сами добьемся справедливости. Однако когда Азиз тяжело заболел, сами обратились к Акуну. Он хорошо понимал, что мы готовы на все, чтобы помочь близкому человеку и попросил денег на расходы — поездки, оформление запросов и т.п. Мы, родственники Азиза, проживающие в Чечне, скинулись по мере возможностей. Мой супруг Адам Хамидов несколько раз летал в Бишкек, встречался с омбудсменом. В марте 2012 года Адам лично передал Акуну 100 тысяч долларов, о чем тот написал расписку. Позже нам стало известно, что Акун на эти деньги стал строить себе дом, при этом никаких мер по освобождению Азиза, которому становилось все хуже, не принимал. Спустя какое-то время он стал говорить, что полученной суммы недостаточно, нужны дополнительные средства, но мы с ним больше не стали общаться. Акун попросту решил заработать на нашей беде. Летом прошлого года он был в Баку, оттуда прилетел в Грозный. Здесь, используя свое служебное положение, он встретился с официальными лицами и попросил еще 400 тысяч долларов за содействие в освобождении Азиза. Мы его хорошо встретили, но денег ему не дали. Все, что он сейчас заявляет про нашего больного брата можно расценивать как продолжающееся вымогательство».

На вопрос «МК-Азия», кому еще было заплачено за освобождение Батукаева, женщины ответили: «Никому».

«Фергана» попросила прокомментировать публикацию самого Турсунбека Акуна. Он полностью отрицал факт получения взятки: «Во-первых, это полная ложь и вранье. Омбудсмен не занимается получением денег. Это не его дело. Во-вторых, я не знаю, кто такой Адам Хамидов. Все это дело рук наших спецслужб и правительства. Они не хотят исполнять постановление парламента о привлечении к ответственности всех тех, кто причастен к делу Батукаева. Они хотят меня сделать крайним. Хотя осрамить и повесить дело только на меня».

Бывший омбудсмен уверен: «Эта ситуация говорит о том, что спецслужбы, прокуратура, чтобы сохранить свои места, хотят очернить меня. Они вышли на сестру Батукаева, что говорит о том, что они держат контакт с семьей вора в законе. А интервью организовали через «МК-Азия», на меня выходил Улугбек (Бабакулов), мол, вышло такое интервью».

«Даже если мы предположим, что мне дали деньги, значит, их дали всем. Это по логике. Я же не мог сам принять решение. А если мне дали так много денег, то сколько дали тем, кто принимал решения: судье, врачам, прокурору? То есть все дело Батукаева шло через деньги? Так они сами этим интервью раскрыли свой умысел. Как могли дать деньги только мне?! Я - суд, прокурор и президент!? Нет никакой логики. Вся эта шумиха сегодня мне на руки, я сегодня радуюсь, ведь наконец-то начала прослеживаться нить, кто кому и сколько дал. Это хорошо, это дело дойдет до конца», - заключил Акун.

Напомним, что 27 июня парламент Кыргызстана принял решение досрочно освободить Турсунбека Акуна с поста омбудсмена. Решение было принято на основании заключения специальной комиссии, которая выявила нарушение им присяги главного правозащитника страны. Комиссию заинтересовала роль Турсунбека Акуна в скандале с освобождением вора в законе Азиза Батукаева. Газета «Дело №», подытоживая претензии парламентариев к Акуну, говорила о наличии у Акуна «мутных советников», в том числе чеченца, некоего Абулгазы Цароева, который ездил в Нарынский СИЗО-24 на свидание с Батукаевым в 2011 году. Акун дважды - в декабре 2012-го и в марте 2013 года - обращался в ГСИН с ходатайствами о переводе Азиза Батукаева в другое исправительное учреждение. В день освобождения вора в законе Акун обратился и устно, и письменно к судье Нарынского городского суда Ж.Эрматову «с просьбой о досрочном освобождении от отбывания наказания Батукаева, обосновывая это тем, что, согласно заключению медицинской комиссии, состояние здоровья заключённого крайне тяжёлое, в связи с чем ему требуется лечение за пределами Кыргызстана». Акун просил учесть, что к нему обратились родственники Батукаева, утверждавшие, что тому осталось жить недолго, и они хотели бы забрать из СИЗО живого Батукаева, а не его тело. Как рассказывал депутат Турсунбай Бакир уулу, член комиссии, расследовавшей освобождение Батукаева, при просмотре записей в журнале посещений выяснилось, что чаще всего заключенного Азиза Батукаева посещал именно омбудсмен или его представители. «К осужденному Батукаеву с посещениями омбудсмен приходил сразу же после Нового года - 3, 5, 7 января. Частенько захаживали и работники аппарата омбудсмена».

Акун попытался оспорить решение парламентариев в суде, а 16 сентября объявил голодовку в знак протеста. Однако 3 октября в Кыргызстане был избран новый омбудсмен, им стал Бактыбек Аманбаев.

«Фергана» запросила комментарий у Генеральной прокуратуры, которая занимается расследованием обстоятельств освобождения Азиза Батукаева, но нас попросили перезвонить после 16.00.

Международное информационное агентство «Фергана»

Сегодня, 22 октября, газета МК-Азия опубликовала интервью с родственниками вора в законе Азиза Батукаева, скандальное освобождение которого из Нарынского СИЗО до сих пор расследуется в Кыргызстане (на сайте издания интервью появится в четверг). Хава Хамидова, проживающая в Грозном, рассказала редакции, что «в течение долгих лет мы не оставляли надежд на то, что нам удастся облегчить участь Азиза. Мы отправляли в республику наших аксакалов с тем, чтобы они помогли ему. Тогдашний омбудсмен Турсунбек Акун часто ездил к брату и предлагал свою помощь, но мы думали, что сами добьемся справедливости. Однако когда Азиз тяжело заболел, сами обратились к Акуну. Он хорошо понимал, что мы готовы на все, чтобы помочь близкому человеку и попросил денег на расходы — поездки, оформление запросов и т.п. Мы, родственники Азиза, проживающие в Чечне, скинулись по мере возможностей. Мой супруг Адам Хамидов несколько раз летал в Бишкек, встречался с омбудсменом. В марте 2012 года Адам лично передал Акуну 100 тысяч долларов, о чем тот написал расписку. Позже нам стало известно, что Акун на эти деньги стал строить себе дом, при этом никаких мер по освобождению Азиза, которому становилось все хуже, не принимал. Спустя какое-то время он стал говорить, что полученной суммы недостаточно, нужны дополнительные средства, но мы с ним больше не стали общаться. Акун попросту решил заработать на нашей беде. Летом прошлого года он был в Баку, оттуда прилетел в Грозный. Здесь, используя свое служебное положение, он встретился с официальными лицами и попросил еще 400 тысяч долларов за содействие в освобождении Азиза. Мы его хорошо встретили, но денег ему не дали. Все, что он сейчас заявляет про нашего больного брата можно расценивать как продолжающееся вымогательство».

На вопрос «МК-Азия», кому еще было заплачено за освобождение Батукаева, женщины ответили: «Никому».

«Фергана» попросила прокомментировать публикацию самого Турсунбека Акуна. Он полностью отрицал факт получения взятки: «Во-первых, это полная ложь и вранье. Омбудсмен не занимается получением денег. Это не его дело. Во-вторых, я не знаю, кто такой Адам Хамидов. Все это дело рук наших спецслужб и правительства. Они не хотят исполнять постановление парламента о привлечении к ответственности всех тех, кто причастен к делу Батукаева. Они хотят меня сделать крайним. Хотят осрамить и повесить дело только на меня».

Бывший омбудсмен уверен: «Эта ситуация говорит о том, что спецслужбы, прокуратура, чтобы сохранить свои места, хотят очернить меня. Они вышли на сестру Батукаева, что говорит о том, что они держат контакт с семьей вора в законе. А интервью организовали через «МК-Азия», на меня выходил Улугбек (Бабакулов), мол, вышло такое интервью».

«Даже если мы предположим, что мне дали деньги, значит, их дали всем. Это по логике. Я же не мог сам принять решение. А если мне дали так много денег, то сколько дали тем, кто принимал решения: судье, врачам, прокурору? То есть все дело Батукаева шло через деньги? Так они сами этим интервью раскрыли свой умысел. Как могли дать деньги только мне?! Я - суд, прокурор и президент!? Нет никакой логики. Вся эта шумиха сегодня мне на руки, я сегодня радуюсь, ведь наконец-то начала прослеживаться нить, кто кому и сколько дал. Это хорошо, это дело дойдет до конца», - заключил Акун.

Напомним, что 27 июня парламент Кыргызстана принял решение досрочно освободить Турсунбека Акуна с поста омбудсмена. Решение было принято на основании заключения специальной комиссии, которая выявила нарушение им присяги главного правозащитника страны. Комиссию заинтересовала роль Турсунбека Акуна в скандале с освобождением вора в законе Азиза Батукаева. Газета «Дело №», подытоживая претензии парламентариев к Акуну, говорила о наличии у Акуна «мутных советников», в том числе чеченца, некоего Абулгазы Цароева, который ездил в Нарынский СИЗО-24 на свидание с Батукаевым в 2011 году. Акун дважды - в декабре 2012-го и в марте 2013 года - обращался в ГСИН с ходатайствами о переводе Азиза Батукаева в другое исправительное учреждение. В день освобождения вора в законе Акун обратился и устно, и письменно к судье Нарынского городского суда Ж.Эрматову «с просьбой о досрочном освобождении от отбывания наказания Батукаева, обосновывая это тем, что, согласно заключению медицинской комиссии, состояние здоровья заключённого крайне тяжёлое, в связи с чем ему требуется лечение за пределами Кыргызстана». Акун просил учесть, что к нему обратились родственники Батукаева, утверждавшие, что тому осталось жить недолго, и они хотели бы забрать из СИЗО живого Батукаева, а не его тело. Как рассказывал депутат Турсунбай Бакир уулу, член комиссии, расследовавшей освобождение Батукаева, при просмотре записей в журнале посещений выяснилось, что чаще всего заключенного Азиза Батукаева посещал именно омбудсмен или его представители. «К осужденному Батукаеву с посещениями омбудсмен приходил сразу же после Нового года - 3, 5, 7 января. Частенько захаживали и работники аппарата омбудсмена».

Акун попытался оспорить решение парламентариев в суде, а 16 сентября объявил голодовку в знак протеста. Однако 3 октября в Кыргызстане был избран новый омбудсмен, им стал Бактыбек Аманбаев.

«Фергана» запросила комментарий у Генеральной прокуратуры, которая занимается расследованием обстоятельств освобождения Азиза Батукаева, но нас попросили перезвонить после 16.00.

Международное информационное агентство «Фергана»

Правительство Таджикистана должно прекратить преследование политической оппозиции и создать условия для проведения свободных выборов президента страны. Об этом 21 октября заявила международная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW).

Правозащитники отмечают, что правительство Таджикистана старается ограничить конкуренцию между кандидатами в президенты, преследует политическую оппозицию, цензурирует СМИ, стараясь не допустить на страницах и в эфире положительных очерков о конкурентах действующего президента Таджикистана и предлагая населению страны тщательно отлакированный образ Эмомали Рахмона.

В частности, HRW отмечает, что власти постарались не допустить к участию в выборах единственного реально оппозиционного кандидата Ойнихол Бобоназарову. В заявлении правозащитников упоминаются и ряд других оппозиционеров, которые подвергаются репрессиям.

Между тем, напоминает HRW, во время апрельского визита в Брюссель Рахмон гарантировал, что ноябрьские выборы пройдут «на свободной, прозрачной и демократической основе».

Таджикское правительство должно выполнить свои международные обязательства по защите свободы выражения мнений, свободы объединений и собраний в преддверии выборов, подчеркивает HRW. Международные партнеры Таджикистана должны публично осудить растущее давление на политическую оппозицию и гражданское общество этой республики, дав понять, что двусторонние отношения будут в значительной степени зависеть от готовности таджикских властей выполнить свои основные обязательства по правам человека, отмечает HRW. «Пусть правительство Таджикистана знаем, что мир наблюдает за ним», - заявил директор HRW по Европе и Центральной Азии Хью Уильямсон.

Напомним, выборы президента Таджикистана назначены на 6 ноября 2013 года. ЦИК зарегистрировал шесть кандидатов: это действующий президент Эмомали Рахмон, представляющий Аграрную партию академик национальной академии сельскохозяйственных наук Толиббек Бухориев, лидер Партии экономических реформ Олимджон Бобоев, заместитель председателя Коммунистической партии Исмоил Талбаков, глава Социалистической партии Абдухалим Гаффоров и лидер демократов Саидджафар Исмонов.

Международное информационное агентство «Фергана»

Правительство Таджикистана должно прекратить преследование политической оппозиции и создать все условия для проведения свободных выборов президента страны. Об этом 21 октября заявила международная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW).

Правозащитники отмечают, что правительство Таджикистана старается ограничить конкуренцию между кандидатами в президенты, преследует политическую оппозицию, цензурирует СМИ, стараясь не допустить на страницах и в эфире положительных очерков о конкурентах действующего президента Таджикистана и предлагая населению страны тщательно отлакированный образ Эмомали Рахмона.

В частности, HRW отмечает, что власти постарались не допустить к участию в выборах единственного реально оппозиционного кандидата Ойнихол Бобоназарову. В заявлении правозащитников упоминается и ряд других оппозиционеров, которые подвергаются репрессиям.

Между тем, напоминает HRW, во время апрельского визита в Брюссель Рахмон гарантировал, что ноябрьские выборы пройдут «на свободной, прозрачной и демократической основе».

Таджикское правительство должно выполнить свои международные обязательства по обеспечению свободы выражения мнений, свободы объединений и собраний в преддверии выборов президента, подчеркивает HRW. Международные партнеры Таджикистана должны публично осудить растущее давление на политическую оппозицию и гражданское общество этой республики, дав понять, что двусторонние отношения будут в значительной степени зависеть от готовности таджикских властей выполнить свои основные обязательства по правам человека, отмечает HRW. «Пусть правительство Таджикистана знает, что мир наблюдает за ним», - заявил директор HRW по Европе и Центральной Азии Хью Уильямсон.

Напомним, выборы президента Таджикистана назначены на 6 ноября 2013 года. ЦИК зарегистрировал шесть кандидатов: это действующий президент Эмомали Рахмон, представляющий Аграрную партию академик национальной академии сельскохозяйственных наук Толиббек Бухориев, лидер Партии экономических реформ Олимджон Бобоев, заместитель председателя Коммунистической партии Исмоил Талбаков, глава Социалистической партии Абдухалим Гаффоров и лидер демократов Саидджафар Исмонов.

Международное информационное агентство «Фергана»

Министерство обороны США официально начало процесс перевода своей военной базы, дислоцировавшейся в Центре транзитных перевозок «Манас» (ЦТП) в Кыргызстане, в Румынию, сообщает КирТАГ со ссылкой на пресс-службу Пентагона.

В пресс-релизе этого ведомства отмечается, что «США высоко ценят оказанную Кыргызстаном поддержку американским вооруженным силам и войскам международной коалиции в борьбе с угрозой терроризма, достижению стабильности в Афганистане и регионе».

Пентагон заявил, что США уважают решение Кыргызстана не продлевать контракт о размещении американской военной базы в бишкекском международном аэропорту «Манас».

«США намерены и далее поддерживать Кыргызстан в демократическом и экономическом развитии, поэтому мы с нетерпением ожидаем дальнейшего развития двусторонних отношений в будущем», - говорится в пресс-релизе.

США переводят свои силы из «Манаса» на румынскую военную авиабазу недалеко от города Констанца на побережье Черного моря. Договоренность об этом была достигнута 18 октября по итогам встречи министров обороны двух стран в Вашингтоне.

Напомним, закон о денонсации соглашений с США о сотрудничестве и по Центру транзитных перевозок в международном аэропорту «Манас» президент Киргизии Алмазбек Атамбаев подписал 26 июня 2013 года.

Центр транзитных перевозок в международном аэропорту «Манас» является центром транспортировки и материально-технического обеспечения, созданным для поддержания международных усилий по установлению мира и стабильности в Афганистане. Центр был переформатирован в 2009 году из авиабазы НАТО, которая была открыта в Кыргызстане 16 декабря 2001 года по мандату ООН для осуществления боевых действий и гуманитарной помощи в рамках антитеррористической операции США «Несокрушимая свобода» в Афганистане. По официальным данным, в ЦТП дислоцированы около 1500 американских военных и гражданских сотрудников. Через авиабазу в обоих направлениях ежемесячно переправлялись около 25 тысяч военнослужащих. Размещенные в Центре самолеты проводят 30 процентов воздушных дозаправок самолетов международной коалиции в небе над Афганистаном. Ранее на базе находились минимум четыре военно-транспортных самолета С-17 Globemaster и 16 топливозаправщиков КС-135 Stratotanker.

Государственная казна Кыргызстана ежегодно получала от ЦТП 60 млн долларов в качестве арендной платы, а через закупки продуктов и услуг американцы оставляли в этой стране еще 140 млн долларов. По словам вице-президента международного аэропорта «Манас» Нурлана Мамырова, после ухода американцев прибыль аэропорта снизится на 40 процентов, в денежном выражении это 655 млн сомов ($14 млн).

Международное информационное агентство «Фергана»

Возле моего дома долго висел большой плакат. «Государство заботится о детском спорте, и поэтому он так отлично развивается», - таков был смысл рисунка и текста на плакате. Его сняли только тогда, когда он полностью поистрепался. Интересно, когда его вернут на место обновленным, подумал я тогда - и не нашел ответа.

Каждый родитель знает, как высока абонентская плата в детских спортивных кружках. Но люди готовы платить в надежде на спортивные успехи ребенка. Родитель желает здоровья своему ребенку и поэтому готов отдавать часть своей небольшой, в общем-то, зарплаты в спортивные секции. Но зарплата не резиновая, и бОльшая часть ее уходит на пропитание, а спорт отходит на второй план. Как-то не получается воспитать чемпиона на голодный желудок.

Я не поленился и в течение недели посетил шесть школ в разных районах города Ташкента. Выбирал тех ребят, кто занимается спортом на профессиональной основе. В общей сложности я опросил шестьсот мальчишек и девчонок. Я задал им четыре вопроса:

1) Каким видом спорта занимаешься?

2) Сколько стоит месяц тренировки?

3) Трудно ли платить за тренировки?

4) Какие льготы или помощь ты получаешь от школы за спортивные достижения?

Вот как распределились ответы:

Отмечу, что в настоящий момент минимальная зарплата в Узбекистане 91.530 сумов, а реально средняя заработная плата большинства населения колеблется от 350 до 600 тысяч сумов (с учетом налогов). И еще одно наблюдение по результатам опроса. Ни один из юных спортсменов не сказал, что тренируется бесплатно. Все детские спортивные секции - платные. Для сравнения, мой сын во время учебы в школе города Пензы (Россия) все детские спортивные секции посещал бесплатно. На наш вопрос, а сколько мы должны платить, тренеры делали удивленные глаза и сразу спрашивали: а вы откуда?

Ответы на два других вопроса распределились следующим образом:

Льготные положительные оценки по школьным предметам, конечно же, хорошо. Ребята-спортсмены довольны, что можно учиться, особо не напрягаясь. Принеси славу школе в виде трофея - и пятерки по школьным предметам гарантированы. Но они не заменят знания, которые прошли мимо спортсменов. Не аукнется ли в будущем эта «льгота» детям?

Желание детей заниматься спортом, быть крепкими и мускулистыми перебивается жаждой наживы владельцев спортивных учреждений. Аренда любого спортивного зала давно исчисляется в десятках тысяч за час, а абонентская плата в спортивных секциях не всегда доступна большинству семей. Это очень дорого – заплатить 15 процентов от зарплаты за месяц тренировки на одного ребенка. Что говорить о тех, у кого двое и более детей?

Государство же делает очень мало, чтобы осуществить мечты детей. Проведение разовых соревнований и «веселых стартов» не решит проблему никогда. В таких показушных соревнованиях участвуют десятки ребят, но нуждаются в них тысячи. И на постоянной основе. Ведь нельзя стать профессионалом за один раз. Что-то полезное делает фонд «Форум» - искреннее человеческое спасибо ему, - но это капля в море. Да и там часто встретишь чиновников, которые на любые просьбы о бесплатном для детей спортивном кружке бубнят «бюджет, сроки, взносы, программа утверждена, выйдите из кабинета».

Вот и идут пацаны в подворотни курить травку и пить портвейн. А мускулы качают не в спортивном зале, а на улице, тренируясь на прохожих. Вечерами я часто вижу такие вот подростковые группировки, готовые задираться с каждым, кто пройдет рядом, даже с крепкими мужчинами. Но участковые в упор их не видят. В противном случае они должны реагировать на хулиганов, работать с ними. В результате портятся показатели преступности в районе, замедляется карьерный рост, растет число вызовов участковых «на ковер». Да и накостылять в темном переулке могут, вон, какие акселераты нынче. А кто этого хочет? Лучше «не заметить» болтающегося без дела подростка и пройти мимо назревающего преступления. Вот и выходит, что подростки бродят неприкаянные, не зная, куда деть себя.

Мой знакомый инспектор по делам несовершеннолетних дал общие показатели подростковых правонарушений по городу:

Инспектор лично водил некоторых ребят по секциям, прося записать их бесплатно. Ему шли навстречу и брали одного-двух. Но я один, сказал он мне, на всех времени не хватает. А ведь для ребят из неблагополучных семей эти секции могли бы стать убежищем от семейных неурядиц. Не должно ли государство заниматься именно такими вот вопросами детского и юношеского воспитания?

Чиновники убеждают, что они всячески поддерживают детский спорт. Проводятся совещания, публикуются статьи, вывешивается наглядная агитация. Не удивлюсь, если узнаю, что из бюджета выделяются значительные средства на детский спорт. Но они не доходят до потребителя – детей. Вместо этого снова совещания, статьи, плакаты, телепередачи о спорте. Порочная карусель.

Но развитие спорта требует другого: большего количества спортивных сооружений. Свободного доступа к ним детей. Отсутствия платы за занятия, как это сделано в России. Больше свободы детским секциям и спортивным клубам. Пусть они легко и самостоятельно проводят спортивные турниры для детей без согласования с государственными органами власти. Зачем нужна подпись чиновника в проведении футбольного турнира для мальчишек до восьми лет?

Все не так плохо, возразят мне оппоненты. Есть достижения на внутренней и международной спортивной арене. Да, это так, и это меня радует. Но детский спорт – я настаиваю на этом – развивается благодаря не заботе государства, а настойчивости родителей детей-спортсменов. Они оплачивают занятия, турниры и сборы из своей зарплаты, покупают спортивную амуницию, «болеют» и поддерживают во всю свою родительскую силу. И еще вклад вносят детские тренеры, которые за небольшую зарплату делают из мальчишек и девчонок спортивных звезд и просто здоровых людей.

Плакат - тот, что висел возле моего дома и сообщал, что государство заботится о детском спорте, - не стали обновлять. Его заменили другим - рекламой мебели. И вновь стало очевидным, что слова пропаганды у нас всегда расходятся с реальными делами. Мы ведь лицемеры, каких мало на свете.

Хает Хан Насреддинов

Международное информационное агентство «Фергана»

Суд по делу о закрытии общества соотечественников Узбекистана «Умид» состоится 5 ноября, сообщает телеканал Санкт-Петербург.Деятельность представителей диаспоры из Узбекистана пытаются приостановить по инициативе Главного управления Министерства юстиции Петербурга.

Это уже третья попытка - прошлые два иска ведомство отзывало. Представители организации отмечают, что требования у Минюста исключительно формальные: есть претензии к оформлению бумаг. На деле же, как утверждают руководители организации, документация «Умида» в полном порядке.

Код для вставки видео:

Алиджан Хайдаров, президент узбекской диаспоры в Петербурге: «Идут вспышки националистические, ветер дует оттуда. Может, это заказное, чтобы нас дискредитировать. У нас в день бывает по 50-70 человек. Начиная от легализации, трудоустройства, депортации. Мы всеми этими вопросами занимаемся. Было связующее звено между Узбекистаном и Россией. Но в данный момент, если ликвидируют организацию, звено это разрушится».

Ликвидация сообщества, по словам Хайдарова, не приведет к положительным результатам. Количество нелегальных мигрантов только вырастет. Сейчас организация способствует адаптации приезжих в чужой стране: помогает с трудоустройством, оформлением документов и уплатой налогов.

Международное информационное агентство «Фергана»

Президент России В.Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части определения полномочий и ответственности органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и их должностных лиц в сфере межнациональных отношений», сообщает Кремлин.Ру. Согласно этому закону, теперь межнациональные отношения - а именно «межнациональное и межконфессиональное согласие, предотвращение дискриминации по признакам национальной, языковой или религиозной принадлежности; социальная и культурная адаптация мигрантов» - становятся зоной ответственности местных властей.

Отметим, что и раньше подобные вопросы решались местными органами власти, но как выясняется, в законах эти полномочия прописаны не были.

Самое важное, что теперь законодательно назначено, кто из местных чиновников несет ответственность за массовые (!) межнациональные столкновения: самый «низший» начальник в вертикали власти. В Закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», в статью 74.1 ч.2 (Удаление главы муниципального образования в отставку) вписана еще одна причина возможного увольнения: «допущение главой муниципального образования, местной администрацией, иными органами и должностными лицами местного самоуправления муниципального образования и подведомственными организациями массового нарушения государственных гарантий равенства прав и свобод человека и гражданина в зависимости от расы, национальности, языка, отношения к религии и других обстоятельств, ограничения прав и дискриминации по признакам расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности, если это повлекло нарушение межнационального и межконфессионального согласия и способствовало возникновению межнациональных (межэтнических) и межконфессиональных конфликтов».

Международное информационное агентство «Фергана»