← Май 2013 → | ||||||
10
|
11
|
12
|
||||
---|---|---|---|---|---|---|
19
|
||||||
26
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://https://fergana.site
Открыта:
21-03-2000
Статистика
0 за неделю
<<ТелиаСонера>>: Бывший финансовый директор UCell Д.Дэйви - мошенник
«ТелиаСонера»: Бывший финансовый директор UCell Д.Дэйви - мошенник 2013-05-28 19:53 ИА Фергана.Ру Джон Дэйви (John Davy) Письмо г-на Лафа пришло в ответ на публикацию «Ферганы» от 24 мая, «Бывший финансовый директор UCell подтвердил, что TeliaSonera платила взятки чиновникам из правительства Узбекистана (видео)». Как сообщил г-н Лаф, Джон Дэйви, чье интервью было показано шведским телевидением и распространено службой RFE/RL, «в 2002 г. был признан новозеландским судом виновным в мошенничестве и приговорен к восьми месяцам тюремного заключения. В мае 2008 г. он был назначен финансовым директором Ucell, однако в феврале 2009 г. уволен по причине представления недостоверной и фальсифицированной финансовой отчетности. Перед приемом Дэйви на работу и в течение его пребывания в Ucell компания не была осведомлена о его криминальном прошлом. Оперативное увольнение г-на Дэйви из Ucell является примером абсолютной нетерпимости компании к коррупционной практике», - отмечает г-н Лаф. Напомним, что Д.Дэйви - единственный из информаторов-инсайдеров, который решился дать интервью о том, что знает о работе «ТелиаСонеры» в Узбекистане, под запись. Он рассказал, что компания платила взятки правительственным чиновникам, но не напрямую: все оформлялось как благотворительные взносы. Поправка, внесенная PR-компанией «ТелиаСонеры», не противоречит тому, что рассказал Д.Дэйви: он как раз и говорил о фальсификации финансовой отчетности, но заявлял, что «это было всем известно» и делалось в интересах бизнеса. Заявление Д.Лафа бросает тень на самого Д.Дэйви. С другой стороны «нетерпимость компании [TeliaSonera] к коррупционной практике» как-то не вяжется с тем, что ее руководство не было осведомлено о криминальном прошлом Джона Дэйви. Международное информационное агентство «Фергана» Кэтрин А.Фитцпатрик: «Узбекский народ имеет те же права, что и любая нация, но не имеет права на экстремизм» 2013-05-28 23:13 Д.Кислов, М.Яновская На фото - Кэтрин А.Фитцпатрик (Catherine Ann Fitzpatrick) Живущая в США журналист и специалист по Центральной Азии Кэтрин А.Фитцпатрик ответила на вопросы главного редактора «Ферганы». Беседа была посвящена недавнему аресту в Соединенных Штатах очередного бывшего гражданина Узбекистана Фазлиддина Курбанова. Эксперт уверена, что для ареста Курбанова были самые серьезные основания, а оправданий для терроризма и экстремизма не может быть никаких. Кроме того, по мнению Кэтрин, несколько единичных случаев подобных арестов узбеков за последние годы — вообще не повод, чтобы говорить о какой-то тенденции. - Известно ли Вам о других задержаниях узбеков-«террористов», случившихся в США за последние годы, кроме Мухторова и Курбонова? Кэтрин А.Фитцпатрик: - Да, был такой Улугбек Кодиров, которого арестовали за угрозу убийством в адрес президента Обамы и за хранение оружия. Вы можете прочитать об этом случае здесь, здесь или здесь. Также был Бахтиер Джумаев, арестованный как сообщник Мухторова. О других случаях я не слышала. - Считаете ли Вы обвинения в их адрес достаточно серьезными? - Да, я верю, что они были арестованы правомочно, если судить по предъявленным обвинениям. Но не вся информация по этим делам предана огласке, поскольку они подпадают под действие Закона Foreign Intelligence Surveillance Act, и были засекречены. Поэтому так важно внимательно следить за этими делами и продолжать задавать вопросы. Документы по делу Мухторова можно прочитать здесь, а краткое изложение - здесь. Всякий раз, когда мусульманина арестовывают после наблюдения за его интернет-активностью, естественно, адвокаты начинают беспокоиться, что подобная подозрительность по отношению к мусульманам предвзята. Но даже из того, что опубликовано, мы знаем, что Мухторов был арестован в аэропорту, когда собирался лететь в Турцию, что у него было $2800 наличными, два новеньких айфона, айпад и GPS-навигатор; что он был в контакте с «Союзом исламского джихада», группой, которая относится к ИДУ. Сообщают, он сказал своей маленькой дочери, что «увидится с ней в раю», как будто не собирался возвращаться и предполагал, что может умереть. Подробности можно прочесть в статье The Denver Post. Следователи говорят, что у них есть свидетель, который рассказал, что Мухторов радикализировался в США и провозгласил глобальный джихад, хвалил учение Осамы бин Ладена и Анвара Аль-Авлаки. Я довольно много писала о Мухторове в моем блоге. А вот еще блог, где описывается случай Мухторова. Любой подозреваемый невиновен, пока его вина не доказана. У этих подозреваемых хорошие адвокаты, к их случаям привлечено серьезное внимание, и если связь Мухторова с «Союзом исламского джихада» окажется незначительной, возможно, он не будет приговорен. Но он бы не был арестован, если бы у федералов не было на то причин. Курбанов же был схвачен не только с роликами о насилии, но ему предъявляют также владение оружием и использование взрывчатых веществ, то есть, видимо, в его деле есть информация, которую мы пока не знаем. - Почему беженцы и правозащитники из Узбекистана становятся в США «террористами»? Есть ли, на Ваш взгляд, какая-то общая причина? - Беженцы и правозащитники из Узбекистана не становятся террористами или даже «террористами». Есть тысячи политэмигрантов и сотни активистов, они не террористы и им не предъявлено никаких обвинений. Из этого огромного потока всего четыре случая предъявления обвинений в терроризме и один случай вынесения приговора (за планирование убийства Обамы). Как вы знаете, США приняли беженцев из Андижана и дали убежище тем, чьи права в Узбекистане были нарушены, «из-за обоснованных опасений стать жертвой преследования на родине», и я не вижу, чтобы этот процесс остановился или пошел вспять из-за этих единичных случаев. Я думаю, есть множество причин, почему люди из Советского Союза становятся на путь насилия (как братья Царнаевы), и я назову их в порядке значимости: а) эпоха советского образования, культуры, жестокого обращения и преследований длится до сих пор, тюремная и полицейская система не изменились, там по-прежнему практикуют пытки; b) всепроникающая пост-советская государственная пропаганда о бесконечной войне с Западом, в частности, с Америкой, и создание образа Америки как государства, которое виновато в гибели мусульман во всем мире, хотя речь идет о «Талибане» и «Аль Каиде»; c) некоторые исламистские экстремистские организации, проповедующие терроризм, появились не без помощи спецслужб стран пост-советского пространства; d) неспособность приспособиться к эмиграции, большие жизненные разочарования и неудачи и/или психиатрические заболевания и (как следствие) самоутверждение через экстремизм. Я лично гораздо сильнее обвиняю наследие Советского Союза и массовые нарушения прав человека в Узбекистане и других странах [в появлении террористов], чем вижу причины этого в дезадаптации эмигрантов, приехавших в США, подавляющее большинство которых никогда не прибегают к насилию. Большевистский террор - это «подарок» всему миру, не имеющий срока давности. - Почему в последнее время власти Штатов начали активно ловить узбекских «террористов» и перестали публично критиковать режим Каримова за его преступления в области нарушения прав человека? - Я не думаю, что вы можете сделать такой вывод на основании только четырех случаев, причем судебное решение вынесено пока лишь по одному из них. США не критикуют Каримова публично уже много лет, и это не новость. Как вы знаете, США нуждаются в Узбекистане до 2014 года для сохранения Северной сети поставок, и пока Обама связан по рукам и ногам, мы не увидим ничего, кроме нескольких случаев освобождения политических заключенных, что будет достигнуто тихой дипломатией. Я не верю в такую постановку вопроса, что «все обвинения в терроризме сфабрикованы». Некоторые да, некоторые — нет. Защитники прав человека должны осудить терроризм в принципе и не моделировать теории «оборонительного джихада», которые не защищают права каждого. Я думаю, если вы изучали ленту Курбонова на Ютубе и обнаружили там сотни видео, прославляющих исламский терроризм, описания, как делать бомбы, изображения 9/11, Талибан, ИДУ, и так далее, то поймете, почему этот человек попал в поле зрения ФБР. Он переполнен ненавистью, особенно по отношению к русским, хотя уже давно жил в Америке новой жизнью и не нуждался в защите ни от Каримова, ни от русских, ни от кого-либо еще. Youtube с видео джихада - недостаточное основание для ареста, как мы знаем из случая Тамерлана Царнаева, чей аккаунт на Ютубе также привлек внимание следователей из российской ФСБ. Но никаких дальнейших действий в отношении Царнаева не было предпринято, поскольку он не нарушал никаких законов, насколько было известно. - Многие считают «террористов» типа Курбонова и Мухторова «борцами за свободу своего народа». В Декларации независимости США записано «...когда длинный ряд злоупотреблений (правительства) ...свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа». Как Вы считаете, обладает ли таким правом узбекский народ? - Простите, но я не собираюсь рассматривать никакого террориста как «борца за свободу своего народа», потому что в процессе борьбы он часто убивает свой собственный народ и не несет другим людям никакой свободы. Я также вряд ли могу допустить, что вы намекаете, что в Конституции США сказано о праве свергать правительство с помощью насилия или терроризма, ведь нет? Вы не можете сравнивать обстоятельства колонии, которая сотни лет назад защищала свою свободу при помощи мушкетов, и сегодняшний мир и писать, что террористов с бомбами зря проверяют, - это абсурд. Узбекский народ имеет те же международные права, как и любая нация, включая право на самоопределение. Но Международная декларация прав человека не защищает прав экстремистов, об этом - статья 30. Там точно сказано, что никому не дается право уничтожать чужие права и свободы (право на жизнь, права женщин, свободу слова). Я часто слышу от ваших соотечественников оправдание захвата заложников или убийства полицейских во время андижанских событий - мол, это похоже на Американскую революцию и потому оправдано. Я с этим не согласна, потому что реальная ситуация в Узбекистане значила, что кто-то рассматривал возможность свергнуть правительство с применением массового насилия и убийства большого количества людей - и это просто преступления против человечности. Когда вы видите различные популярные движения в мире, которые приводят к обретению независимости или свержению диктаторов, те из них, кто действовал мирными методами, вызывают уважение в мире (Тибет) и спустя долгое время добиваются своей цели (Бирма). Но те, кто использует насилие, только ухудшают свое положение и увеличивают количество проблем (Чечня). И нет гарантии, в любом случае, что тирания не получит региональной поддержки (Египет) или Россия не станет фактором влияния (Сирия). Я ни разу не встречала активиста, который был бы одержим идеей насильственного свержения диктатора и убедил бы меня, что в случае победы сам не установит такую же тиранию. Я надеюсь, что в Узбекистане когда-нибудь появится мирное движение за смену правительства, и я думаю, что это получит больше поддержки в мире, чем экстремизм, который лишает прав других людей, - например, как религиозный экстремизм. Кэтрин Анн Фитцпатрик, журналист, независимый эксперт по Евразии, переводчик с русского. Вопросы задавал Даниил Кислов. Перевод ответов - Мария Яновская «Невыездной Ахунов», или Биеннале без художника 2013-05-29 02:03 Фергана Гражданин Республики Узбекистан Вячеслав Ахунов – всемирно известный художник, философ и писатель. Он - один из самых ярких современных художников стран Центральной Азии, живет в Ташкенте. Более года Ахунов ждет, когда власти страны выдадут ему так называемую «выездную визу» - разрешение на поездки в дальнее зарубежье. Однако официальные органы категорически не хотят выпускать Ахунова из страны. Именно по этой причине срывается его участие в одном из самых известных форумов мирового искусства - 55-й Венецианской Биеннале, которая пройдет с 1 июня по 24 ноября 2013 года. Подробности – в специальном видеосюжете, подготовленном журналистами «Ферганы».
Все права защищены. © «Фергана», 29.05.2013. Любое использование видео возможно только с разрешения редакции. Международное информационное агентство «Фергана» «Невыездной Ахунов», или Биеннале без художника 2013-05-29 02:03 Фергана Гражданин Республики Узбекистан Вячеслав Ахунов – всемирно известный художник, философ и писатель. Он - один из самых ярких современных художников стран Центральной Азии, живет в Ташкенте. Более года Ахунов ждет, когда власти страны выдадут ему так называемую «выездную визу» - разрешение на поездки в дальнее зарубежье. Однако официальные органы категорически не хотят выпускать Ахунова из страны. Именно по этой причине срывается его участие в одном из самых известных форумов мирового искусства - 55-й Венецианской Биеннале, которая пройдет с 1 июня по 24 ноября 2013 года. Подробности – в специальном видеосюжете, подготовленном журналистами «Ферганы». Все права защищены. © «Фергана», 29.05.2013. Любое использование видео возможно только с разрешения редакции.
Международное информационное агентство «Фергана» Журналисты SVT: TeliaSonera должна сказать «нет» Исламу Каримову 2013-05-29 11:18 ИА Фергана.Ру Международная телекоммуникационная компания TeliaSonera должна найти способ отказать президенту Узбекистана Исламу Каримову в соучастии в преследовании политической оппозиции, журналистов или правозащитников, заявил журналист шведской телекомпании SVT Göteborg Фредрик Лорен в интервью Jarayon.com. Фредрик Лорен вместе с коллегами Свеном Бергманом и Йоахимом Дифвермаркизом является автором информационно-аналитической программы из серии «Миссия: Расследовать» и документального фильма «TeliaSonera и узбекская афера», который 5 мая 2013 года был удостоен Гран-при ежегодного конкурса Circom (Единой международной аудиовизуальной сети в Европе) и признан победителем в категории «Лучшее журналистское расследование». Журналисты провели расследование и выяснили, что TeliaSonera выплатила 320 миллионов долларов США так называемому «местному узбекскому партнеру», гибралтарской компании ООО Takilant, и в обмен получила 3G-лицензию, частоты и серии телефонных номеров, что дало возможность начать работу в Узбекистане. Руководство шведской компании разъяснило, что работало в рамках законов Узбекистана и о нарушениях прав человека ему не было известно. Из-за скандала со взятками генеральный директор TeliaSonera Ларс Нюберг (Lars Nyberg) 1 февраля 2013 года ушел в отставку: компания оказалась в центре пристального внимания шведского и финского правительств, которые начали расследовать деятельность «ТелиаСонеры» в Узбекистане. И.о. генерального директора Пер-Арне Бломквист, который до отставки Нюберга занимал пост главного финансового директора компании в течение пяти лет, признал, что TeliaSonera была вовлечена в реализацию инициатив Фонда Форум, возглавляемого старшей дочерью узбекского президента Гульнарой Каримовой, но он отклонил любые неблаговидные отсылки к участию последней в сделках. «TeliaSonera как компания не участвует ни в чем, что можно назвать «культурой взяток», в том числе и в Узбекистане, - сказал Бломквист. - У нас нулевая терпимость к коррупции, и если мы обнаружим что-то подобное у себя, мы с этим боремся». По словам Фредерика Лорена, проведение журналистских расследований, несмотря на опасности, необходимо, а награды подобные Гран-при Circom еще больше мотивируют людей на действия по продвижению демократии и прав человека, что является частью работы журналистов. «Но самое главное то, что CIRCOM дала эту награду программе, которая была сфокусирована на столь важной и серьезной теме о том, как западные страны строят отношения с диктаторами, играют с огнем и рискуют человеческими жизнями», - пояснил Лорен в интервью Jarayon.com. – «Очень важно расследовать и раскрывать связь западных стран и компаний с режимом. Мы, например, проливаем свет на проблемы, связанные с правами человека, и на то, как телекоммуникационные компании дают полный доступ спецслужбам. Другие журналисты исследуют детский труд в Узбекистане. Многое делается, и я надеюсь, что это поможет изменить ситуацию в Узбекистане к лучшему». На вопрос, повлияет ли присуждение премии на отношение европейских политиков и правительств к властям Узбекистана, Лорен заметил, что на эту страну уже сейчас оказывается сильное давление: «Около 700 миллионов долларов США на счетах шведских и швейцарских банков Гульнары Каримовой были конфискованы. Кроме того, сейчас идет два больших полицейских расследования в Швеции и в Швейцарии с участием более чем десяти стран по всему миру». Впрочем, отметил журналист, «TeliaSonera с прошлого года не сделала ничего, чтобы изменить ситуацию в своих компаниях или по отношению к своим партнерам в Евразии, и они понятия не имеют, как остановить это». «Не так трудно остановить все это. Если они хотят зарабатывать деньги в Узбекистане, они должны принимать конкретные решения и играть по правилам устава ООН по правам человека и принятых стандартов демократии. Конечно, важно помогать полиции в ходе расследования преступлений, но полиция должна иметь соответствующие документы в отношении каждого конкретного случая, а не полный доступ ко всей системе телекоммуникаций с целью преследования политических оппонентов», - подчеркнул Лорен. – «В западных демократиях, например, во Франции, Швеции или Великобритании полиция обращается к суду с запросом о том, что хочет прослушать конкретный телефонный разговор. В Узбекистане полиция не должна иметь полный доступ ко всей сети без ограничений. Пока TeliaSonera остается частью этой системы, они должны ответить на эти вопросы. Я думаю, что TeliaSonera должна найти способ сказать «нет» президенту Исламу Каримову. Они должны понимать, что это неприемлемо – участвовать в преследовании политической оппозиции, журналистов или правозащитников». Международное информационное агентство «Фергана» Журналисты SVT: TeliaSonera должна сказать «нет» Исламу Каримову 2013-05-29 11:18 ИА Фергана.Ру Международная телекоммуникационная компания TeliaSonera должна найти способ отказать президенту Узбекистана Исламу Каримову в соучастии в преследовании политической оппозиции, журналистов или правозащитников, заявил журналист шведской телекомпании SVT Göteborg Фредрик Лорен в интервью Jarayon.com. Фредрик Лорен вместе с коллегами Свеном Бергманом и Йоахимом Дифвермаркизом является автором информационно-аналитической программы из серии «Миссия: Расследовать» и документального фильма «TeliaSonera и узбекская афера», который 5 мая 2013 года был удостоен Гран-при ежегодного конкурса Circom (Единой международной аудиовизуальной сети в Европе) и признан победителем в категории «Лучшее журналистское расследование». Журналисты провели расследование и выяснили, что TeliaSonera выплатила 320 миллионов долларов США так называемому «местному узбекскому партнеру», гибралтарской компании ООО Takilant, и в обмен получила 3G-лицензию, частоты и серии телефонных номеров, что дало возможность начать работу в Узбекистане. Руководство шведской компании разъяснило, что работало в рамках законов Узбекистана и о нарушениях прав человека ему не было известно. Из-за скандала со взятками генеральный директор TeliaSonera Ларс Нюберг (Lars Nyberg) 1 февраля 2013 года ушел в отставку: компания оказалась в центре пристального внимания шведского и финского правительств, которые начали расследовать деятельность «ТелиаСонеры» в Узбекистане. И.о. генерального директора Пер-Арне Бломквист, который до отставки Нюберга занимал пост главного финансового директора компании в течение пяти лет, признал, что TeliaSonera была вовлечена в реализацию инициатив Фонда Форум, возглавляемого старшей дочерью узбекского президента Гульнарой Каримовой, но он отклонил любые неблаговидные отсылки к участию последней в сделках. «TeliaSonera как компания не участвует ни в чем, что можно назвать «культурой взяток», в том числе и в Узбекистане, - сказал Бломквист. - У нас нулевая терпимость к коррупции, и если мы обнаружим что-то подобное у себя, мы с этим боремся». По словам Фредерика Лорена, проведение журналистских расследований, несмотря на опасности, необходимо, а награды, подобные Гран-при Circom, еще больше мотивируют людей на действия по продвижению демократии и прав человека, что является частью работы журналистов. «Но самое главное то, что CIRCOM дала эту награду программе, которая была сфокусирована на столь важной и серьезной теме о том, как западные страны строят отношения с диктаторами, играют с огнем и рискуют человеческими жизнями», - пояснил Лорен в интервью Jarayon.com. – «Очень важно расследовать и раскрывать связь западных стран и компаний с режимом. Мы, например, проливаем свет на проблемы, связанные с правами человека, и на то, как телекоммуникационные компании дают полный доступ спецслужбам. Другие журналисты исследуют детский труд в Узбекистане. Многое делается, и я надеюсь, что это поможет изменить ситуацию в Узбекистане к лучшему». На вопрос, повлияет ли присуждение премии на отношение европейских политиков и правительств к властям Узбекистана, Лорен заметил, что на эту страну уже сейчас оказывается сильное давление: «Около 700 миллионов долларов США на счетах шведских и швейцарских банков Гульнары Каримовой были конфискованы. Кроме того, сейчас идет два больших полицейских расследования в Швеции и в Швейцарии с участием более чем десяти стран по всему миру». Впрочем, отметил журналист, «TeliaSonera с прошлого года не сделала ничего, чтобы изменить ситуацию в своих компаниях или по отношению к своим партнерам в Евразии, и они понятия не имеют, как остановить это». «Не так трудно остановить все это. Если они хотят зарабатывать деньги в Узбекистане, они должны принимать конкретные решения и играть по правилам устава ООН по правам человека и принятых стандартов демократии. Конечно, важно помогать полиции в ходе расследования преступлений, но полиция должна иметь соответствующие документы в отношении каждого конкретного случая, а не полный доступ ко всей системе телекоммуникаций с целью преследования политических оппонентов», - подчеркнул Лорен. – «В западных демократиях, например, во Франции, Швеции или Великобритании полиция обращается к суду с запросом о том, что хочет прослушать конкретный телефонный разговор. В Узбекистане полиция не должна иметь полный доступ ко всей сети без ограничений. Пока TeliaSonera остается частью этой системы, они должны ответить на эти вопросы. Я думаю, что TeliaSonera должна найти способ сказать «нет» президенту Исламу Каримову. Они должны понимать, что это неприемлемо – участвовать в преследовании политической оппозиции, журналистов или правозащитников». Международное информационное агентство «Фергана» В Иране введена в строй железная дорога, которая свяжет страну с Туркменистаном и Казахстаном 2013-05-29 12:45 ИА Фергана.Ру В Иране 27 мая была введен в эксплуатацию участок железной дороги Горган – Инче-Барун, который свяжет магистрали страны с Туркменистаном и Казахстаном, а далее – с Россией и Китаем, сообщает Иран.Ру. В церемонии открытия железной дороги принял участие президент Ирана Махмуд Ахмадинежад.
Общая протяженность железной дороги, которая проходит по территории трех стран, Ирана, Туркменистана и Казахстана, составляет 960 километров. Она берет свое начало в иранском Горгане, проходит через Инче-Барун на границе с Туркменистаном и заканчивается в казахстанском Узене. По словам туркменского дипломата Мухамедкали Бакбергенова, новая железная дорога позволит оптимизировать маршрут перевозок нефтепродуктов из Каспийского бассейна в страны Ближнего Востока и сократить его более чем на 600 километров, а время в пути - на двое суток по сравнению с существующим маршрутом.
Как сообщил министр дорог и городского строительства Али Никзад, пропускная способность железной дороги Горган – Инче-Барун составляет 400 тысяч пассажиров и 10 млн тонн грузов в год. На иранском железнодорожном участке Горган – Инче-Барун в провинции Голестан построено, в общей сложности, 185 крупных и малых мостов, 12 эстакад для автотранспорта над железнодорожными путями и 4 железнодорожные станции. На строительство этого участка потребовалось 10 месяцев, и при этом израсходовано около 130 млрд туманов (примерно $106 млн).
Международное информационное агентство «Фергана» В Узбекистане падает курс доллара: автомобили стали продавать за сумы 2013-05-29 13:06 ИА Фергана.Ру В Узбекистане снизился курс доллара на «черном рынке» - по данным ташкентского веб-сайта Узметроном, до 2650 сумов за доллар, по словам источника «Ферганы» - до 2720. «Узметроном» видит причину падения курса доллара в стремлении узбекских властей закрыть дефицит наличности, необходимой для выплаты пенсий и социальных пособий. Для этого открыта продажа автомобилей местной сборки - Nexia, Matiz и Spark - за наличные сумы, а не за доллары, как было до 27 мая. Поскольку автомобили являются дефицитным товаром, несмотря на то, что выпускаются в Узбекистане и успешно экспортируются, население, желая не упустить возможность их приобрести, стало спешно менять свои сбережения, традиционно хранящиеся в американской валюте, на узбекские сумы. В результате курс доллара резко снизился. По словам источника «Ферганы» в Узбекистане, есть и другая причина нынешнего снижения спроса на американскую валюту. «Обычно лето считается мертвым сезоном, так как надо готовиться к празднованию Мустакиллика (Дня независимости Узбекистана, отмечается 1 сентября) и к хлопкоуборочной кампании. Обычно банки начинали накапливать наличность в августе. В этом году начали раньше: подоспела пшеница, подошла пора пропалывать хлопок, опять же к сбору надо готовиться», - поясняет бывший банковский служащий. – «Сейчас у правительства после всех его игрищ и запретов на обмен остался единственный способ собрать наличность - это смена правил продажи машин GM. Автосалоны открыли продажу только за сумовую наличность, карточки не проходят. Другая причина - уход из страны крупных производителей. Например, летом 2012 после закрытия МТС резко упали поступления наличности в бюджет». Тем временем официальный курс доллара растет: если 21 мая он составлял 2077.92 сума за доллар, то 28 мая его стоимость увеличилась до 2081.59 сума. Международное информационное агентство «Фергана» В Узбекистане падает курс доллара: автомобили разрешили продавать за сумы 2013-05-29 13:06 ИА Фергана.Ру В Узбекистане снизился курс доллара на «черном рынке» - по данным ташкентского веб-сайта Узметроном, до 2650 сумов за доллар, по словам источника «Ферганы» - до 2720. «Узметроном» видит причину падения курса доллара в стремлении узбекских властей закрыть дефицит наличности, необходимой для выплаты пенсий и социальных пособий. Для этого открыта продажа автомобилей местной сборки - Nexia, Matiz и Spark - за наличные сумы, а не за доллары, как было до 27 мая. Поскольку автомобили являются дефицитным товаром, несмотря на то, что выпускаются в Узбекистане и успешно экспортируются, население, желая не упустить возможность их приобрести, стало спешно менять свои сбережения, традиционно хранящиеся в американской валюте, на узбекские сумы. В результате курс доллара резко снизился. По словам источника «Ферганы» в Узбекистане, есть и другая причина нынешнего снижения спроса на американскую валюту. «Обычно лето считается мертвым сезоном, так как надо готовиться к празднованию Мустакиллика (Дня независимости Узбекистана, отмечается 1 сентября) и к хлопкоуборочной кампании. Обычно банки начинали накапливать наличность в августе. В этом году начали раньше: подоспела пшеница, подошла пора пропалывать хлопок, опять же к сбору надо готовиться», - поясняет бывший банковский служащий. – «Сейчас у правительства после всех его игрищ и запретов на обмен остался единственный способ собрать наличность - это смена правил продажи машин GM. Автосалоны открыли продажу только за сумовую наличность, карточки не проходят. Другая причина - уход из страны крупных производителей. Например, летом 2012 после закрытия МТС резко упали поступления наличности в бюджет». Тем временем официальный курс доллара растет: если 21 мая он составлял 2077.92 сума за доллар, то 28 мая его стоимость увеличилась до 2081.59 сума. Международное информационное агентство «Фергана» Kloop.Kg: Кыргызстан – спасательный круг для беженцев из Узбекистана 2013-05-29 14:28 Диана Рахманова Кыргызстан занимает лидирующее место среди стран Средней Азии по притоку беженцев. Значительную часть из них составляют граждане Узбекистана, которые нередко в ожидании своего статуса беженца, рискуют быть арестованными в любую минуту. Но правозащитники считают, что трудности пребывания в Кыргызстане лучше, чем узбекская тюрьма. Ежегодно в Управление верховного комиссара по делам беженцев ООН в Кыргызстане обращаются тысячи иностранцев, которые вынуждены просить международную защиту из-за политических, религиозных и межнациональных гонений со стороны властей на своей родине. В одну из таких ситуаций попала семья Рашидовых из Узбекистана (имена героев изменены в целях обеспечения их безопасности). Изнасилованная следователем в подвале СИЗО города Коканда, а затем подвергшаяся издевательствам, 42-летняя Шахзода Рашидова сейчас скрывается от правоохранительных органов Узбекистана в надежде получить политическое убежище в Кыргызстане. Пока женщина находилась под следствием, ее ноги помещали в хлорированную воду, избивали, ломали нос и отрезали волосы. Об этом корреспонденту Kloop.kg рассказала мать арестантки Зухра. «У меня дома [в 2006 году] произошел разбой. Я подала заявление […], а все перевернули», — рассказывает Зухра. В результате, вместо реального грабителя во всем обвинили Шахзоду потерпевшей по статье 164 («Разбой») Уголовного кодекса Узбекистана и ее перевели в женскую колонию Ташкента. Мать полагает, что все это произошло из-за того, что ее дочь была замужем за пакистанцем. «Он [следователь] сказал: «Тебя будут насиловать. Зачем ты вышла замуж за иностранца? Чем хуже мы, почему ты выбрала иностранца?», — цитирует младшую дочь Рашидова. Спустя восемь месяцев она узнала, что Шахзода после изнасилования была беременна, и у нее случился выкидыш. Все это время правоохранительные органы Узбекистана препятствовали её общению с родными в ташкентской колонии. После этого случая отчаявшаяся мать начала писать заявления и жалобы в прокуратуру и суды, где обвиняла сотрудников правоохранительных органов Узбекистана в жестоком обращении с дочерью. В 2007 году после начавшихся разбирательств Зухра вместе с сыном и старшей дочерью также попали в СИЗО Ташкента из-за вменяемых в их адрес «особо тяжких» статей уголовного кодекса. В СИЗО Ташкента семья Рашидовых просидела до августа 2010 года. Шахзода была освобождена за полмесяца до того, как освободили ее мать и брата с сестрой. Однако по словам матери, они так и не встретились. Зухра рассказывает, что через шесть месяцев после освобождения ее младшей дочери, правоохранительные органы вновь завели на нее уголовное дело. Она не рассказывает, каким именно образом Шахзоде удалось оказаться в Кыргызстане — Зухра опасается, что раскрытие этой информации может навредить её дочери. Она не знает точного её местоположения. «Где будет ей спокойней, пусть там и живет. Ее же преследуют и могут убить», — говорит она. Причины бегства в Кыргызстан С 1996 года в Управлении верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН) в Кыргызстане было зарегистрировано свыше 20 тысяч заявлений на получение статуса беженца, значительная часть которых поступила от граждан Узбекистана, а также Таджикистана, Афганистана, Пакистана, Китая, Ирана, Сирии. Согласно данным Министерства труда, занятости и миграции Кыргызстана на начало мая 2013 года в стране зарегистрирован 191 гражданин, ищущий убежища, из которых чуть меньше половины составляют граждане Узбекистана. Но лишь меньшая их часть в итоге добивается получения статуса беженца. В интервью Kloop.kg Айнагуль Абдрахманова, советник по связям с общественностью УВКБ ООН в Кыргызстане, сказала, что за 2012 год статус беженца получили всего 19 человек. Исходя из соображений конфиденциальности, УВКБ ООН не может предоставить статистику по заявителям и беженцам по каждой стране. Руководитель правозащитного альянса Узбекистана Елена Урлаева и президент ассоциации «Права человека в Центральной Азии» Надежда Атаева говорят, что за политическим убежищем в Кыргызстан обращаются представители религиозных меньшинств Узбекистана, а также правозащитники, журналисты и предприниматели, которые подвергались пыткам во время задержания. По данным правозащитников, за последние десять лет в Узбекистане преследованиям подверглись более 200 правозащитников и независимых журналистов. Атаева говорит, что на данный момент список беженцев пополняют также бывшие чиновники и предприниматели, которые выполняли госзаказы и на которых государство затем переложило свои долги. «Формально против них выдвинули обвинение в экономических преступлениях. Действительная причина в том, что они, поверив высокопоставленным чиновникам, сделали поставки без предварительной оплаты. Когда они требовали оплатить товар, то оказались под угрозой ареста», — объясняет Атаева. По мнению пресс-секретаря МВД Кыргызстана Эрниса Осмонбаева, большой поток граждан Узбекистана говорит о привлекательности для них Кыргызстана. По мнению Осмонбаева, по сравнению с другими среднеазиатскими странами, Кыргызстан является самой демократичной страной. Президент ассоциации «Права человека в Центральной Азии» Надежда Атаева считает, что для бегства от преследований Кыргызстан наиболее удобен для жителей Узбекистана из-за своего расположения, особенно для жителей Ферганской долины. Бишкекские подземки — приют для узбекских беженцев Ищущий убежища в Кыргызстане человек первым делом подает заявление на получение статуса беженца в Министерство труда, миграции и молодежи Кыргызстана. Согласно кыргызскому закону о беженцах, решение о признании беженцем принимается в течение шести месяцев. При необходимости, этот срок может быть продлен до одного года. Правозащитники рассказывают, что некоторые граждане Узбекистана, вынужденно покинувшие свою страну, иногда ночуют в подземных переходах в ожидании присвоения им статуса беженцев, а также подвергаются арестам со стороны правоохранительных органов. Правозащитница Урлаева считает, что ночевать под открытым небом лучше, чем «сидеть в тюрьме Узбекистана», и из всех сбежавших мало кто жалуется на условия проживания в новой стране. «Розыскные службы ищут беженцев, так как утекает информация против Узбекистана. В любую минуту можно ожидать арест. В связи с такими опасениями многие живут на окраине Бишкека, в основном ходят пешком и как-то конспирируют свои телефонные разговоры», – рассказывает правозащитница ташкентского альянса. После «побега» узбекские активисты продолжают работу в интернете, что и помогает их властям определить местонахождение сбежавших граждан. Генеральная прокуратура Узбекистана в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 1993 года праве направить кыргызской стороне требование о выдаче данного лица. В свою очередь, генеральная прокуратура Кыргызстана выносит решение в виде постановления о выдаче, либо об отказе в выдаче беженца, рассказывает старший юрист правовой клиники “Адилет” Тимур Султанов. Старший юрист привел пример 2012 года, когда гражданин Узбекистана, не успев подать заявление на предоставление статуса беженца, был задержан ГКНБ Кыргызстана и водворен в СИЗО в связи с тем, что был объявлен в международный розыск. Султанов добавил, что для быстрого реагирования на незаконное задержание, беженцы и граждане, ищущие убежища используют горячую линию, по которой сообщают все подробности о своем аресте. После поступления телефонного звонка, юристы, выезжая на места задержания, оказывают юридическую помощь, представляя их интересы в правоохранительных органах Кыргызстана. Но Атаева заявляет, что офис УВКБ ООН в Бишкеке не всегда реагирует на задержания граждан Узбекистана. «Телефон по срочным сообщения беженцев в УВКБ ООН обычно не отвечает. А если эти беженцы просят помощь у международных организаций или звонят в нашу Ассоциацию, то их потом упрекают за огласку», — говорит Атаева. Пропавшие беженцы В Бишкеке были отмечены несколько случаев пропажи узбекских беженцев. В конце февраля 2013 года официально получивший статус беженца Шухрат Мусин, уроженец города Ханабад в Ферганской долине, пропал в центре Бишкека. Мусин жил в Кыргызстане с 2008 года и ждал переселения в третью страну — согласно международным правилам, иногда политическое убежище и статус беженца дает страна, на территории которой человек ранее не находился. Ассоциация «Права человека в Центральной Азии» заявляет, что Мусин находится в Узбекистане и был похищен узбекскими спецслужбами. Руководство ассоциации сообщает, что узбекские государственные органы больше двух месяцев не отвечают на официальный запрос о местонахождении Мусина. В апреле информационное агентство «Фергана» сообщило, что узбекский беженец содержится в одной из тюрем Андижана, города на юго-востоке Узбекистана. Однако МВД Кыргызстана опровергает данную информацию и заявляет, что выезд Мусина за пределы страны не был зарегистрирован. На родине Мусина обвиняют в терроризме, а правозащитники говорят, что Мусин подвергался преследованиям по религиозным причинам. По данным Надежды Атаевой из ассоциации «Права человека в Центральной Азии», за последние восемь лет правозащитникам известны более 20 примеров принудительного возвращения узбекских граждан из Кыргызстана в Узбекистан при участии спецслужб. «Есть основания предполагать, что в действительности таких случаев гораздо больше; имена многих жертв принудительного перемещения неизвестны, так как они не были зарегистрированы в УВКБ ООН и не обращались к правозащитникам», – пишет президент правозащитного центра в своем блоге. Однако, пресс-секретарь МВД Кыргызстана опровергает мнение Атаевой и заявляет, что принудительное возвращение узбекских граждан из Кыргызстана маловероятно, так как правоохранительные органы Кыргызстана ведут активную контроль за беженцами и лицами, ищущими убежища. Между тем, узбекские власти не хотят разговаривать с журналистами на эту тему. В разговоре с корреспондентом Kloop.kg сотрудник МВД Узбекистана отказался давать интервью ссылаясь на то, что тема беженцев очень «сложный вопрос». Консульство Узбекистана в Кыргызстане также отказалось комментировать вопрос беженцев, сказав, что информацией по узбекским беженцам владеют государственные органы Кыргызстана. Добившиеся свободы Среди большого потока ищущих убежище граждан Узбекистана, есть те, кто смог успешно выехать из своей страны и, преодолев различные трудности, все-таки получить статус беженца. Одним из таких случаев стала история ташкентской журналистки Елены Бондарь, которая в 2012 году сбежала в Кыргызстан из-за судебного преследования в своей стране после возвращения с тренинга из Бишкека. После года преследований Бондарь вернулась в Бишкек, где подала заявление на приобретение статуса беженца. В начале марта 2013 года УВКБ ООН в Кыргызстане отклонило заявление Бондарь на предоставление статуса беженца, решив что на родине ей ничто не угрожает. Но журналистка из Узбекистана подала апелляцию и все же получила политическое убежище. Правозащитник Рахматулла Алибаев получил статус беженца в Кыргызстане в 2007 году и переехал в Швецию, где уже получил местное гражданство. «При ожидании убежища [в Кыргызстане] у меня не было никакого страха. Угроз не было. Милиционеры просто пытались несколько раз вымогать деньги — у нас же одинаковый менталитет. Но у них ничего не получилось», — вспоминает сегодня Алибаев. В интервью Kloop.kg правозащитник рассказал, что в свободное время от работы он дает юридические консультации по процедуре международной защиты бывшим согражданам. Отчаявшаяся мать По словам Зухры Рашидовой, муж ее младшей дочери до сих пор не знает обо всем случившимся со своей супругой и перестал выходить с тещей на связь. В результате преследования семья Рашидовых лишилась квартиры и осталась без прописки в своей стране – теперь они вынуждены скитаться. «Я сама больная раком, у меня последняя стадия. Я уже замучилась. Шахзоду, как мы вышли [из СИЗО], я вообще не видела», – отчаянно говорит Зухра. По словам матери, ее младшую дочь до сих пор преследуют власти, которые возбудили на нее новое уголовное дело. «Наши человеческие права ущемляются. Я уже в последнее время без жилья в зимнее время, без одежды. Если мне не отдадут трехкомнатную квартиру, то дойду до самосожжения. Мне надоело так жить», – заключает Зухра. Источник — Kloop.Kg, автор - Диана Рахманова В Таджикистане осужден обвиняемый по делу о смерти заключенного сотрудник колонии 2013-05-29 15:21 ИА Фергана.Ру В столице Таджикистана вынесен приговор по делу о смерти в исправительной колонии заключенного Хамзы Икромзода. Как передает Азия-плюс, сотрудник душанбинской колонии 3/1 Махмуд Исмоилов признан виновным в превышении должностных полномочий и приговорен к 5,5 года лишения свободы в колонии строгого режима. Предварительное следствие по этому же делу продолжается в отношении троих его коллег. Между тем, родственники погибшего Икромзода категорически не согласны с формулировкой, озвученной при вынесении приговора, который гласит, что, несмотря на то, что Исмоилов закрыл Хамзу в штрафном изоляторе без оформления документов и причастен к его избиению, смерть заключенного наступила в результате самоубийства – он повесился. Как «Фергана» сообщала ранее, житель Гиссарского района Хамза Икромзода скончался 20 сентября 2012 года. Получив тело умершего, родственники заявили об обнаруженных на нем многочисленных следах от побоев и сильных ожогов в форме утюга. Однако заместитель начальника ГУИН (Главное управление исполнения наказаний) Бахром Абдулхаков опроверг заявления родных Икромзода, сообщив, что заключенный покончил с собой, находясь в штрафном изоляторе.
Результаты экспертизы травм на теле Икромзода, проведенной Центром судебной медицины при министерстве здравоохранения Таджикистана, не доказали факта применения пыток. Эксперты констатируют наступление смерти осужденного в результате самоповешения. Международное информационное агентство «Фергана» Узбекский язык в СМИ на юге Кыргызстана: осторожно и в малых дозах 2013-05-29 15:43 Екатерина Иващенко Приближается третья годовщина июньских событий 2010 года на юге Кыргызстана, и корреспондент «Ферганы» Екатерина Иващенко подготовила несколько материалов об последствиях той июньской трагедии, которые с каждым годом становятся все ясней. Сегодня - речь о том, что происходит с узбекоязычными СМИ. Июньские события привели к уничтожению двух основных узбекоязычных телеканалов. В конце октября 2011 года суд Джалал-Абада признал виновными и заочно приговорил к длительным тюремным срокам Джавлона Мирзаходжаева и Халила Худайбердиева - этнических узбеков и бывших владельцев телекомпаний «Мезон-ТВ» и «Ош-ТВ». Оба были подвергнуты уголовному преследованию за причастность к межэтническому конфликту июня 2010 года. Проведенное Комитетом защиты журналистов расследование показало, что выдвинутые против Мирзаходжаева и Худайбердиева обвинения в разжигании конфликта и участии в убийствах беспочвенны и политизированы (Интервью «Ферганы» с Х.Худайбердиевым можно прочитать здесь). Однако телекомпания «Мезон-ТВ» прекратила свое существование, а «Ош-ТВ» стал рупором нынешнего мэра города Ош Мелиса Мырзакматова. Таким образом, после июня 2010 года в стране исчезло узбекоязычное телевидение. «7 канал» и грант ЮСАИД Зимой 2013 года «7 канал», принадлежащий Камчибеку Ташиеву (канал появился после апрельской революции 2010 года, главный офис расположен в Джалал-Абаде, вещание распространяется на Ошскую, Джалал-Абадскую и Баткенскую области), анонсировал, что будет давать короткие новости на узбекском языке. Это известие не понравилось «патриотам», и 15 февраля 2013 года у здания телеканала прошла акция протеста, собралось около 50 человек. Выступившие отметили, что киргизский и узбекский языки похожи, поэтому можно обойтись и без переводчиков. «Вопрос языка может обострить ситуацию в регионе, где идет стабилизация после июньских событий», - сказал общественный деятель Сарымсак Бекботоев. По его словам, в области собраны 8 тысяч подписей против передачи на узбекском языке. В свою очередь специалист по госязыку мэрии города Джалал-Абад У.Асаналиева отметила, что деятельность «7 канала» не соответствует закону «О госязыке». С митингующими встретился директор «7 канала» Алтынбек Жумаев. «Новостная программа на узбекском языке готовится в связи с обращениями узбекскоязычных жителей области и с целью укрепления межэтнических отношений, - сказал он. - Четырехмесячный проект был поддержан международной организацией ЮСАИД, в настоящее время идет подготовка к выпуску передач на узбекском языке». В ответ участники акции протеста призвали его отказаться от проекта, взамен предложив заняться пропагандой в эфире лучших традиций двух народов. «Фергана» дозвонилась до директора канала Алтына Жумаева, который крайне негативно отреагировал на наши вопросы. «Фергана»: Какую новостную передачу на узбекском языке вы планировали запустить на канале, а потом недовольные начали собирать подписи против этого? Алтын Жумаев: Мы собирались запустить информационную программу на узбекском языке «Кабар», однако для ее создания еще не укомплектована творческая группа. Я бы не сказал, что люди возмущаются. Сейчас у нас есть две программы на узбекском языке: два раза в неделю по 5-6 минут «Специальный репортаж» и два раза в месяц по 20 минут - «Новости региона». - Сколько на вашем канале работает представителей узбекской национальности? - Это некорректный вопрос, у нас единая группа и мы не делим людей по национальностям. Я не поднимаю этот вопрос и не позволяю сотрудникам его затрагивать. - Спрошу по-другому, у вас в штате есть узбеки? - Конечно. - Стало известно, что передачи на другом языке вы делаете за гранты? - Что за гранты? (Зачитываем А,Жумаеву новость про ЮСАИД). - Кто это пишет? - Это пишет Fergana.akipress. - Я не позволю ни государству, ни заинтересованным лицам вмешиваться в работу моей независимой компании. - Но в новости написано, что вы встречались с митингующими. Также там есть фотографии… - Да, встречался. И всех успокоил, и все мне руки целовали. Однако информацию о поддержке ЮСАИД Жумаев комментировать отказался, сказав, что у него нет времени, попрощался и положил трубку. В офисе ЮСАИДа, куда мы обратились за комментарием, никто не снимал трубку. Узбекский язык не нужен патриотическому каналу 27 мая 2013 года Джалал-Абадская правозащитная организация «Справедливость» направила руководству телеканала запрос: какие передачи выходят на канале на узбекском языке и кто их финансирует. Что ответит телеканал, мы сообщим дополнительно, но из собственных источников «Фергане» стало известно, что «7 каналу», действительно, был выделен большой грант на производство программ на узбекском языке. Директор «Справедливости» Валентина Гриценко рассказала: когда они узнали, что на известном своими националистическими взглядами «7 канале» будут передачи на узбекском языке, - обрадовались. «Мы действительно очень положительно восприняли эту новость. Пусть даже они будут отрабатывать грант, все равно сам факт, что на националистическом канале - и новости на узбекском, - это сработает на плюс. Какие бы эксперты к нам не приезжали из других стран, я всегда говорю, что нам нужны новости на узбекском языке, узбекскому населению надо показывать, что происходит в стране, какие миротворческие мероприятия проводятся. Были исторические каналы «Ош-ТВ» и «Мезон-ТВ», они давали новости на трех языках, и это было правильно, а сейчас такого нет. Как люди могут выработать гражданскую позицию, если они не смотрят новостей, не знают, что происходит в стране? Но это должны быть новостные и просветительские передачи, а не шоу», - считает Гриценко. «Много средств доноров тратится в регионе на миротворческие проекты, спасибо им за это. Но без освещения такой деятельности в СМИ о ней никто не узнает. Резко оставить узбекскую часть юга без СМИ на родном языке сразу после конфликта 2010 года - это несправедливо и усугубляет постконфликтную ситуацию. Традиционно, со времён Союза, существовало информационное пространство на узбекском языке, и не вина узбеков, что они не знают других языков, поскольку школьное обучение велось на их родном языке. Решать вопросы перехода на другие языки надо постепенно и безболезненно, а не рубить с плеча», - уверена правозащитница. Гриценко также рассказала, что в конце февраля представителей ее организации официально пригласили на киргизоязычное шоу «7 канала» «Чындык» на тему: нужны ли новости на узбекском языке. «На передачу я отправила двоих своих работников, среди нескольких десятков человек они оказались единственными представителями узбекской национальности, - говорит В.Гриценко. - На вопросы отвечал сам директор канала Алтын Жумаев и специалист по госязыку мэрии города Жалал-Абад Уполь Асаналиева (участница митинга 15 февраля - ред.). На передаче были продемонстрированы фрагменты двух новостных выпусков, против которых прошел зимний митинг. Асаналиева прямо сказала, что такому патриотичному каналу нельзя выпускать новости на узбекском языке, так как нельзя вновь будоражить народ, потому что июньские события начались из-за выступлений узбекских лидеров на узбекских телеканалах. Мол, «7 канал» хочет превратится в такие каналы? Сейчас начнут новости показывать, а потом и дальше пойдут… Жумаев привел пример, что в Оше есть телеканал «Ынтымак», где новости идут на двух языках – узбекском и киргизском. Один из активных участников программы по фамилии Карасартов сказал, что они за Ош отвечать не будут, но знают и уважают «7 канал» как патриотический и поэтому против того, чтобы на нем использовали узбекский язык». Как рассказала В.Гриценко, высказать свое мнение ее коллегам не дали, а Жумаев потом прямо сказал, что его канал частный, и если кому-то не нравится его контент, они его могут переключать. «В заключение А.Жумаев добавил, что они примут к сведению замечания активистов, - продолжила В.Гриценко. - И буквально два дня спустя был проведен Круглый стол в горадминистрации на ту же тему. И там «7 каналу» тоже рекомендовали не выпускать новости на узбекском языке. По итогам данного мероприятия руководству канала было рекомендовано учитывать мнение большинства», - говорит директор «Справедливости». Гриценко также отметила, что зачастую на канале можно видеть смс националистического характера или даже новости. Наряду с таким контентом на канале действительно показывают небольшие сюжеты на узбекском языке о дружбе народов. Телезрители вспомнили, что периодически на трех языках транслируется получасовой тележурнал «Открытая Азия» о событиях в Центральной Азии (проект InterNews). «Не надо вообще эту тему трогать!» Член Конституционного совещания, бывший руководитель пресс-службы парламента Кыргызстана Шайырбек Маматокторов уверен, что в стране нет необходимости открывать узбекоязычные СМИ. «Это будет антиконституционное деяние, так как в основном законе страны прописаны два языка. Но почему-то международные организации выделяют деньги на развитие узбекоязычных СМИ, что идет в разрез с целями страны. Таким образом, они способствуют сепаратизму. Я не понимаю, они специально это делают или сами этого не осознают. Все это скрытый сепаратизм скрытых сторон, кто-то это подогревает, это нездоровое явление. И я сейчас не говорю ничего националистического, я как раз преследую цель обеспечить спокойствие и узбекам, и киргизам. Демократия должна быть вторична, в первую очередь для страны после конфликта необходимо спокойствие. Новый конфликт не нужен ни нам, ни узбекам. Ведь все началось именно из выступлений узбекских лидеров по телеканалам». Более того, уверен Маматокторов, узбекский язык в Кыргызстане не может существовать в таком виде, в котором он существует, так как Узбекистан официально перешел на латиницу, а кыргызстанские узбеки – нет. «Сейчас народ очень возбужден, и тему языка не надо трогать. Придет время, и люди, новое поколение откроет радио и телевидение на узбекском языке. Люди будут стараться говорить на этом языке, как было 20 лет назад. На узбекских мероприятиях на юге, в Узбекистане я говорю на узбекском, я танцую узбекские танцы, и это нормально, для меня это культура другого народа, которую я уважаю. Узбекский язык надо рассматривать как культурную, историческую вещь. Но прикрыться культурными традициями и политизировать этот вопрос – неправильно. Думаете, что если не будет передач на узбекском языке – язык исчезнет? Ничего подобного! Но этот вопрос влияет на межнациональную ситуацию. Люди на юге злые, они потеряли родных, и как им объяснить, что СМИ на узбекском – это нормально?! Люди, которые занимаются этим вопросом, – торопят события. Дайте событиям развиваться естественно. Чтобы люди забыли о трагедии, надо 10-20 лет, когда фундаментальное сознание людей будет одинаковое, узбек будет мыслить так же, как и киргиз, преследовать одну цель в развитии страны. Сейчас с политической точки зрения рано открывать узбекские СМИ, мы еще не забыли 1990-й год, а вы тут уже новые каналы открываете. Это поспешность, которая только радикализирует население», - сказал Шайырбек Маматокторов. «Ынтымак» - радио на трех языках Однако несколько узбекоязычных СМИ в стране все же остались. В частности, это газеты: ошские «Аалам» (выходит два раза в месяц), «Ош садоси» (два раза в неделю), «Дустлик» в Араванском районе и джалал-абадская «Джалал-Абад тунге» на четырех листах формата А3 (два раза в месяц). В декабре 2011 года по постановлению правительства было создано радио «Ынтымак» (в переводе с киргизского, «Согласие»). Сначала это был небольшой радиожурнал, который транслировался на ошском радио «Алмаз» по полчаса на киргизском и узбекском языках, а с 29 августа 2012 года стал полноценным радио (частота 106,1 FM), работающим 24 часа 7 дней в неделю с киргизско-русско-узбекским контентом. Проект финансируется государством (здание, частота) и за счет грантов (зарплата сотрудников). Как рассказал «Фергане» программный директор ОТРК «Ынтымак» Сабыр Абдумомунов, с 7.00 до 11.00 идет утренняя передача на киргизском языке, с 12.00 до 16.00 начинается узбекская сетка вещания с новостями каждые 30 минут. В это время слушателям предоставляются как местные новости, так и новости «Озодлик» и ВВС. В период узбекского вещания выбирается тема дня, для обсуждения которой приглашается специальный гость в период с 14.00 до 16.00. С 16.00 до 18.00 идет киргизский информационный блок. С 19.00 до 21.00 - узбекская развлекательная передача «Добрый вечер». С 21.00 до 24.00 начинается русскоязычная развлекательная передача с клубной музыкой. Между новостями в течение всего дня - музыкальные вставки на киргизском, русском, узбекском, английском языках. Абдумомунов отметил, что у радио есть и своя фан-группа (узбекская и киргизская молодежь), которая пишет смс, передает приветы, присылает на радио свои стихотворения и проводит разные мероприятия с участием сотрудников радио, например, вместе отмечаются праздники и проводятся футбольные матчи. 25 декабря 2012 года открылось блоковое телевидение «Ынтымак» (на 58 канале), вещание - 21 час в стуки. В течение дня на канале транслируют различные передачи, вечером показывают 30-минутные выпуски новостей на киргизском и узбекском языках. С 20.00 до 03.00 - музыка. Сейчас идут переговоры, чтобы перевести на узбекский язык кыргызстанский русскоязычный сериал «Общага». «Самое важное, что наше радио и телевидение – это стимул для молодых творческих людей писать новые песни, снимать новые клипы. Особенно для узбекоязычного населения, потому что другой площадки у них просто нет. С нашим появлением молодые узбекские певцы начали охотно работать. Мы каждый день презентуем новую песню на узбекском языке. С нами сотрудничает около 40 местных узбекских артистов», - отметил Абдумомунов. Немаловажно, что 10 февраля, впервые за три последних года, радио «Ынтымак» провело узбекский концерт в ошском театре им.Бобура. «Зал был забит до отказа. Был аншлаг. И песни исполнялись на разных языках. Молодежи Оша такие мероприятия просто необходимы. И поэтому после мы провели еще два подобных концерта и будет проводить их и дальше, на постоянной основе», - сказал Сабыр Абдумомунов. Совсем недавно радио «Ынтымак» также запустило свой сайт на трех языках. Спустя три года после июньской трагедии можно констатировать, что информирование узбекоязычного населения через СМИ на родном языке еле-еле начинает восстанавливаться, но и эти ростки воспринимаются многими политиками, чиновниками и населением довольно болезненно. Екатерина Иващенко Международное информационное агентство «Фергана» |
В избранное | ||