О том, что в Ташкенте проходила международная конференция «Современное жилищное строительство как локомотив комплексного развития и преобразования села, улучшения качества жизни населения», не знал только слабовидящий и слабослышащий: вся столица Узбекистана была увешана билбордами, телевидение беспрестанно крутило ролики, а официальные новостные агентства потоком публиковали фотографии нового сельского жилья и восторженные отзывы зарубежных гостей.

Конференция, посвященная такому улучшению жизни узбекистанцев, проходила в гостинице Интерконтинент (к слову, суффикс «аль» от названия этого фешенебельного отеля был отсечен - после ухода из страны компании Intercontinental, о чем мы в свое время писали тут) при повышенных мерах безопасности.

Два дня, 16 и 17 апреля, весь участок вокруг гостиницы, включающий Международный Бизнес-Центр, магазины Tashkent-Plaza, головной офис Нацбанка республики и Японский Сад, был перекрыт передвижными решетками. По периметру стояли милиционеры и сотрудники в штатском.

На саму конференцию пускали только по спискам. Впрочем, периодически «усиление» ослабевало: участников (около 300 ученых, специалистов и экспертов почти из 50 стран) организованно вывозили на ознакомление с предметом разговора - новыми домами для жителей сел Ташкентской области.

На конференции сообщалось, что с 2009 года - со дня запуска государственной программы - было построено около 24 тысяч типовых сельских домов. Официальную статистику для удобства чтения мы свели в таблицу, заодно и подсчитали, во сколько обошелся один дом.

БЮДЖЕТЫ, ТРАНШИ, КРЕДИТЫ...

Общую сумму затраченных государственных средств на почти 2 триллиона сума трудно оценить в более стойкой валюте по причине гиперинфляции, о чем свидетельствует последняя колонка: если в 2009 году один дом обходился в 60 млн сумов, то всего лишь через три года он «потяжелел» на 46,5 млн сумов. Грубо говоря, строительство одного дома обходилось и обходится узбекскому налогоплательщику примерно в 50 тыс долларов по официальному курсу узбекского ЦБ.

Согласно январскому постановлению главы государства № ПП-1902, на 2013 год запланировано построить уже 10 тысяч жилых домов стоимостью 1 триллион 400 млрд сумов, т.е. один дом будет уже стоить 140 млн сумов (70 тысяч долларов - по нынешнему официальному курсу).

Дома строятся исключительно по проектам проектно-изыскательского института «Кишлоккурилишлойиха». Этот монополист напроектировал аж 22 типа строений. Это одноэтажные дома в 3-4-5 комнат. Строятся они целыми массивами на землях, не входящих в сельскохозяйственный оборот.

Монополистом финансирования этого строительства является ОАКБ «Кишлок курилиш банк», который до 2009 года назывался «Галла-банком». Не были забыты и международные финансовые институты. В 2011 г. с Азиатским банком развития было подписано соглашение о финансировании многотраншевой Программы «Развитие жилищного строительства в сельской местности», предусматривающее привлечение долгосрочного кредита на общую сумму в 500 миллионов долларов. В рамках первого транша этой кредитной линии уже освоено около 160 миллионов долларов, а в 2013 году предусматривается получить второй транш в 200 млн долл со ставкой рефинансирования в 2 процента.

Постановление главы государства указывает, что помимо подрядных организаций в строительстве должны участвовать местные власти, предприятия и организации, махаллинские (квартально-общинные) сходы граждан, спонсоры, в том числе предприниматели и фермеры. За счет средств компаний «Узбекэнерго», «Узтрансгаз», государственного и местных бюджетов должны быть построены сети газо- и водоснабжения, линии электропередач, подъездные дороги.

Зачем Узбекистану такая показуха за большие деньги?

Однако, несмотря на такую мобилизацию финансовых средств и производительных сил, программа явно пробуксовывает. Постановлением кабинета министров страны №291 от 12 октября 2012 года трем десяткам областных и районных хокимов (глав администраций), а также руководителям различных госпредприятий и ведомств были объявлены выговоры и предупреждения «в связи с недостатками, допущенными при реализации Программы».

Как отмечалось в постановлении, «строительство продолжает отставать от намеченных графиков, (внимание!) … из-за нехватки профильной рабочей силы и специалистов с практическим опытом». И это в трудоизбыточных сельских районах, откуда безработное мужское население миллионами выезжает на стройки России и Казахстана!

Данную нехватку рук местные власти решили весьма простым и безболезненным для себя способом. Прошлой осенью по стране были объявлены «хашары» (общественные работы), на «стройку века» стали массово сгонять учителей, врачей и других работников бюджетных организаций. Об этом в прошлом году сообщало, в частности, узбекскоязычное радио Озодлик, об этом же говорят и наши информаторы.

ОКАЗАЛОСЬ НЕ ПО КАРМАНУ

Несмотря на привлечение такое бесплатной рабочей силы, новая сельская недвижимость получилась довольно дорогой. Сельчане не торопятся вкладывать сюда свои деньги. «Новый дом без хозяйственных построек и с необработанной землей стоит сейчас 108 млн сумов, - рассказывает житель одного из кишлаков Бостанлыкского района Ташкентской области. - Да в Газалкенте или в Чирчике уже благоустроенные дома с хорошими участками можно купить гораздо дешевле».

«У меня таких денег нет, а если бы и были, я бы себе за такую сумму мог бы построить два-три дома», - говорит житель Ахангарана.

Заемщик должен также оплатить пошлину за нотариальное удостоверение договора об ипотеке, страхование заложенного недвижимого имущества и регистрацию договора об ипотеке.

Даже если селянин согласится на такие условия банка, гарантии, что он получит кредит, вовсе нет. Заемщику еще нужно доказать, что в течение последних 12 месяцев он имел постоянное место работы либо какой-либо другой постоянный доход, подтвержденный налоговой декларацией. Причем доход этот должен быть достаточным для ежемесячной уплаты начисленных процентов и погашения основного долга.

Много ли таких селян в Узбекистане, учитывая очень высокий уровень безработицы?..

Сюжет телекомпании «Мир» тоже работает на официальную пропаганду: все комфортно, выгодно и без проблем

«МЕНТАЛИТЕТ» КАКОЙ-ТО НЕ ТАКОЙ...

Одно из секционных заседаний только что прошедшей конференции было посвящено воздействию типовых домов на «улучшение менталитета народа».

«На селе дома строились без генеральных планов застройки населенных пунктов, не было четко разработанных типовых проектов жилья, учитывающих специфические природные и климатические особенности, национальные традиции узбекской семьи. Сельский житель – он же заказчик, он же застройщик, исходя из своих ограниченных возможностей, а также постоянного дефицита строительных материалов, учитывая практическое отсутствие на селе развитой стройиндустрии, был предоставлен самому себе, иначе говоря, жилые дома строились из подручных стройматериалов, – как правило, кирпича из глины-сырца, без деревянных полов, в качестве кровли использовался в основном асбестовый шифер», - рассказал президент страны Ислам Каримов, выступивший вчера перед гостями конференции.

Действительно, до сих пор в узбекских селах по местным многовековым традициям дома строятся из пахсы - глины, смешанной с соломой. В сейсмоопасных зонах дома укрепляются деревянным каркасом.

Такие дома легки в строительстве, да и сейсмоустойчивы. Ежегодный «косметический» ремонт также малозатратен: замешивай себе глину и подмазывай.

Глина же является экологическим и теплоизоляционным материалом: в летний зной в таком доме прохладно, а в зимнюю стужу тепло. Каркас и перекрытия делаются из тополя – этого материала в Узбекистане в избытке. Строится такой дом очень быстро - в течение одного или двух месяцев.

Типовые же государственные дома строятся по городскому типу, независимо от природной зоны: из жженого кирпича с бетонными перекрытиями и металлической кровлей. Правительство даже пошло на беспрецедентные для себя меры, освободив от таможенных пошлин импорт кровельного железа, пиломатериалов и композитных материалов.

Как указывают правительственные постановления, регулирующие технологию строительства и обслуживания нового сельского жилья, воду следует добывать из артезианских скважин. В горных местностях планируют вести водоводы от горных ручьев и источников. Никаких оценок того, как это скажется в будущем на экологии и без того засушливого Узбекистана нигде не приводится.

ХОЧЕШЬ ДОМ — ПЛАТИ ПО-ГОСУДАРСТВЕННОМУ

Сами селяне уверены, что эти дома строятся вовсе не для них. «Эти дома уже скупили ташкентские, себе под дачи», - уверял нас один сельский житель (другую точку зрения на данную проблему можно узнать из нашей статьи Кому нужен сельский дом, или Принудительная экономика от нового хокима).

Однако власти продолжают искать способы навязать покупку. Одна из таких мер - то, что просто так сейчас участки под строительство на селе не выделяются. Цитируемый правительственный документ постановляет, что «отвод земельного участка индивидуальному застройщику в пожизненное наследуемое владение оформляется решением хокима района (города) после заключения договора между индивидуальным застройщиком и специализированной инжиниринговой компанией «Кишлок курилиш инвест» на осуществление ею функций заказчика на строительство жилья по утвержденным типовым проектам на условиях «под ключ».

Знают ли участники международной конференции правду? Фото с экрана телевизора.

Соб. инф.

Международное информационное агентство «Фергана»

Галина Саидова, фото с веб-сайта Uzreport.Uz

На VI Ташкентском международном инвестиционно-финансовом форуме, состоявшемся с 24 по 28 апреля, министром экономики Галиной Саидовой были озвучены любопытные данны

о завидном социально-экономическом развитии страны. Местные издания тут же поспешили отрапортовать о невиданных успехах страны с «великим будущим».

«Узбекистан входит в пятерку стран мира, которые за последние пять лет демонстрируют высокие темпы экономического роста. С 2005 года этот показатель не был ниже 7%. При этом ядро экономических реформ и устойчивых темпов роста экономики составляют высокие темпы роста промышленного производства», - с гордостью заявила Саидова.

Однако даже рядовому узбекскому дехканину давно уже понятно: он трудится в поте лица не для того, чтобы жить достойно, а вкалывает, чтобы выжить.

Грамотные специалисты, с которыми удалось побеседовать, утверждают, что липовые отчеты, подконтрольные статорганизации, и ангажированный центр-монополист по изучению общественного мнения «Ижтимоий фикр» подают отчеты исключительно для того, чтобы услаждать слух руководства страны и ввести в заблуждение иностранных инвесторов. При этом нищенское существование собственных граждан этих «экономистов» совершенно не волнует.

«Дутые» цифры статистики

По словам госпожи Саидовой, в узбекской экономике, точнее, в ее зазеркалье, сплошное изобилие: высокие темпы экономического роста сопровождаются макроэкономической стабильностью; инфляционный фон не превышает 7% - 8% в год (мало того, что инфляция контролируемая, – она, оказывается, еще и «стимулирует экономический рост и интересы производителей»).

В Узбекистане «внешняя задолженность колеблется в последние годы от 11% до 16%», что является «одной из самых низких внешних задолженностей среди стран мира». «Пример Узбекистана уникален тем, что внутренний долг республики сегодня равен 0%. То есть, бюджет развивается на абсолютно здоровой основе, что и является залогом хорошей денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики», - утверждает министр экономики.

Статистики главного экономиста страны подсчитали, что «к 2015 году доля отраслей, производящих конечную готовую продукцию в структуре промышленности, вырастет с 41% до 49%, а доля экспорта продукции в общем объеме промышленного производства – с 42,3% до 63%. Таким образом, все структурные преобразования в экономике связаны с высокотехнологичными производствами и с экспортоориентированностью узбекской экономики».

Успехи, как видим, фантастические.

Великое будущее уже на пороге, а мы и не заметили

«Слушая пафосные речи Саидовой и иже с нею, вспоминаются сообщения в СМИ о тех 80 узбекских олигархах, в чьих руках сконцентрирована 1/4 всего госбюджета страны – 12 миллиардов долларов, - рассказывает нам один из ташкентских экспертов-экономистов на условиях анонимности. – Видимо, процветающая экономика, о которой разговор, - как раз для них и с их участием. Вы только вдумайтесь в эти строки: «…все изменения, происходящие в экономике нашей страны, были бы невозможны без активной поддержки государства. В первую очередь это связано с созданием благоприятных налоговых стимулов и условий. Так, с 1993 года налоговая нагрузка была снижена в 2 раза, с 45 до 22% к ВВП». Так отчего же тогда воем воет отечественный предприниматель, выбирая подпольные лабиринты теневого сектора?! Уж не оттого ли, что в Узбекистане - самый обременительный на территории СНГ подоходный налог?»

Главный экономист уверена, что общепризнанная деловая среда улучшилась настолько, что, согласно результатам исследования Всемирного банка «Doing business-2013», Узбекистан входит в список самых лучших 10 стран, продемонстрировавших значительные улучшения в облегчении ведения бизнеса за 2012 год. (Так и хочется спросить: а как соотносятся эти «облегченные условия» с отъемом бизнеса и бегством из страны десятков чужестранных инвесторов?)

А вот еще цитаты из выступления, подчеркивающие уникальность и привлекательность узбекской экономики: «Согласно исследованию британской консалтинговой компании Maplecroft, Узбекистан стал единственной страной Центральной Азии, которая вошла в ТОП-20 самых перспективных государств мира для бизнеса в 2013 году.

Узбекистан занял 11-е место среди 26 наиболее быстро развивающихся государств мира - исследование банка HSBC «Мир в 2050 году».

Республика Узбекистан вошла в пятерку стран с наиболее быстрорастущей отраслью туризма за 2013 год – исследование Всемирного совета по туризму и путешествиям».

Цифры – что дышло…

Специалист обращает внимание на то, что оптимистичные цифры официальной статистики, озвучиваемые с высоких трибун, в частности, на форуме-ярмарке, в докладах первых лиц, рассчитаны на невзыскательную аудиторию, которая мало что понимает в узбекских реалиях. Тем более что казусов с цифрами у наших статистиков хоть отбавляй. Взять, хотя бы, факт нежданной «пропажи» в феврале с сайта узбекского Госкомстата целого доклада о состоянии экономики за прошлый год. А случился этот кошмар после того, как среди журналистов нашлись светлые головы, обратившие внимание на вопиющие расхождения между экономическими показателями в докладе и выступлением самого «папы» на заседании Кабмина. Кто и кому морочит голову – до сих пор непонятно…

Двумя годами ранее нам с телеэкранов беззастенчиво вешали лапшу, что средняя зарплата у нас не менее достойная, чем у соседей, – 500 у.е. Долгое время убеждали, что в стране почти нет проституции, «мало» больных с ВИЧ и практически отсутствует безработица (о том, что наши работают дворниками в России, «папа» узнал совершенно случайно – благо, есть телевизор).

Реальные доходы и расходы

Мощнейшим каналом вливаний в бюджет страны на протяжении уже ряда лет выступают деньги узбекских поденщиков. По информации целого ряда СМИ, со ссылкой на ЦБ РФ, только в прошлом году в Узбекистан трудовыми мигрантами было переведено $6,241 млрд., что сопоставимо с доходной частью бюджета страны (за 2012 год государственные доходы планировались на уровне 16.746,8 млрд. сумов – 6.024 миллиона долларов по среднегодовому курсу «черного рынка»). Это значит, что частные денежные переводы только из России на 217 млн. долларов превышают доходную часть узбекского бюджета.

Для рядовых граждан тезисы узбекских воротил экономики, включая занятные высказывания бессменного главы МВЭСИиТ Элера Ганиева об «удвоении за последние 12 лет масштабов экономики Узбекистана», ровным счетом ничего не значат. «Как можно верить в эту отчетную ересь, которая полностью оторвана от народной жизни, - возмущается грамотный торговец Шухрат с дехканского рынка Куйлюк. – Хотя для министров и их многочисленной родни наша страна, и правда, «вступила в фазу экономического роста» в 2000 году. А может, и раньше…»

Утверждения о растущих на 22-24% в год доходах населения, по мнению экспертов, не имеют под собой реальной почвы - инфляция в Узбекистане, как ни крути, в разы опережает рост производства и повышение зарплаты. Последнее – главный аргумент для несогласия с вердиктами статистиков со стороны массового большинства.

По данным независимого интернет-издания Uzmetronom, только за неполные 7 лет цены на продукты питания и предметы первой необходимости вздорожали многократно. В частности, стоимость 1 кг мяса в Ташкенте выросла в 5,5 раза; 1 кг сливочного масла – в 6 раз; картошки – в 4 раза; хлеба – в 3 раза. В 8 раз дороже стал 1 л молока; в 4-5 раз – моющие средства; в 3 раза увеличилась плата за транспорт. Соответственно выросли услуги коммунальных монополистов. И это – при средней зарплате, равной в долларовом эквиваленте $180 (против $125 в 2006 году).

«Я не экономист, сужу о жизни по размерам собственного кошелька, - рассказывает педагог одной из столичных музыкальных школ по имени Сабир. – Чтобы связать концы с концами, я, отец троих несовершеннолетних детей, вынужден крутиться, давая частные уроки и работая по совместительству. В месяц мы с женой зарабатываем в среднем около 1 млн. 200-300 тысяч – вроде неплохо по здешним меркам. Но мы из месяца в месяц «в минусе»!»

«Да какой нормальный человек в Узбекистане поверит в пустую болтовню начальников о мнимом благосостоянии, где что ни пункт – то изобилие, - в сердцах говорит самаркандский водитель Ахрор, таксующий в Ташкенте. – Я недавно приехал из России – цены на основные продукты питания у нас практически такие же, как там. А зарплаты?.. На базаре цены только за последние несколько месяцев выросли, как минимум, на 500-1000 сумов, неадекватны тарифы за коммунальные услуги, бензин, транспорт. О каком высшем образовании для детей можно вести речь, если годовая плата за контрактное обучение в вузе – в пределах 5-6 миллионов сумов?!»

Узбекский Госкомстат держит в глубочайшем секрете количество своих богатых граждан, как, впрочем, и бедных. В стране отсутствует понятия «прожиточного минимума» или «потребительской корзины», и подсчитать, сколько людей в стране живут за чертой бедности, невозможно.

Соб. инф.

Международное информационное агентство «Фергана»

В Панфиловском районе Чуйской области Кыргызстана 3 мая разбился самолет-топливозаправщик С-130, принадлежащий Центру транзитных перевозок, где базируются военнослужащие США, сообщает Akipress со ссылкой на МЧС Киргизии.

По информации ведомства, самолет потерпел крушение в 14:55 (12.55 мск), находясь над селами Чолок-Арык и Чорголу. По словам очевидцев, сначала они услышали гул, затем взрыв, самолет развалился на части, еще находясь в воздухе. Экипаж самолета состоял из пяти человек, их судьба пока не известна. Вероятно, они успели катапультироваться.

«Обломки самолета раскидало на большое расстояние. В настоящее время местность оцеплена, проводится осмотр. При опросе местных жителей выяснилось, что никто из них не пострадал, о пропавших без вести пока тоже никаких данных нет», - цитирует 24.kg Министерство внутренних дел Кыргызстана.

В настоящее время самолет продолжает гореть. На место крушения выехали службы быстрого реагирования города Кара-Балта Жайылского района и Панфиловского района, «Скорая помощь» и министр по чрезвычайным ситуациям Кыргызстана Кубатбек Боронов.

В связи с крушением самолета премьер-министр Киргизии Жанторо Сатыбалдиев провел экстренное совещание, на котором поручил создать специальную комиссию по изучению причин авиакатастрофы и последствий. Председателем комиссии избран министр транспорта К.Султанов.

Международное информационное агентство «Фергана»