В узбекском городе Фергане продолжается процесс беспричинного, но тотального уничтожения деревьев ценных пород, в частности, вековых чинар (платанов).

Этот процесс, напомним, начался еще осенью 2009 года с вырубки ташкентского Сквера, продолжился в других городах республики - Коканде, Самарканде и Андижане.

Власти объясняют решение избавиться от старых деревьев то их болезнями и насекомыми-вредителями, грозящими обрушить стволы на головы горожан, но сезонной аллергией, которую платаны якобы вызывают. Однако на деле получается так, что за вырубкой стоят чьи-то корыстные цели, по сути, интересы бизнеса.

Дело в том, что чинара — довольно ценная порода. Ее древесина успешно используется в изготовлении шпона, мебели, деревянных украшений, гребней и расчесок. Она не гниет и практически не поддается старению. По непроверенным, но заслуживающим доверия данным, один кубометр «сырой» древесины чинары (по сути, необработанного, только что спиленного дерева) покупается мебельщиками в Узбекистане по цене в 400 долларов США.

Кроме продажи древесины у местных властей и бизнесменов от власти есть еще несколько статей дохода. Это и государственные (бюджетные) деньги на реконструкцию городов и перепланировку местности, это зарплаты дровосекам и «озеленителям», это и закупка дорогостоящих импортных ёлок, которые чаще всего высаживают на месте спиленных вековых чинар.

Все фотографии, снятые по следам деятельности узбекских «дровосеков», однотипны: свежий спил абсолютно здорового дерева, рядом - бездушная фигура в униформе с топором. Данные снимки сделаны в Фергане в феврале 2013 года (дата на снимке ошибочна).

Местные экологи возмущаются, а жители, глядя на фактическое разрушение ареала существования, ропщут. Однако до серьезных протестных акций дело не доходит: у населения есть и проблемы посерьезнее. Власть на тихий ропот внимания никакого не обращает: лишь изредка по тому или иному местному каналу телевидения пройдет передача с «разъяснениями» о вреде старых деревьев и пользе подобных «реконструкций».

Сегодня центр Ферганы практически опустошен. Грядущим летом на главных улицах города будет просто негде укрыться от жары.

Лишь некоторые отважные граждане продолжают сопротивляться произволу чиновников, грозящему оставить жаркие города Узбекистана без крон деревьев, а, соответственно, без тени. Среди них — дети. Это письмо, которое, впрочем, уже вряд ли что-то изменит, написано маленькой девочкой из Ферганы и передано в нашу редакцию. Мы публикуем текст полностью, без исправлений.

«Дорогой дедушка Ислам-ака, уважаемый наш большой президент Ислам Абдуганиевич!

Большое спасибо Вам за то, что строите новые здания в нашем городе Фергане, делаете дорожки и красивые фонарики на аллеях в центре города.

Но так плохо, что рубят все деревья при этом. Особенно чинары, которые росли 100 лет и больше. На улице Мустакиллик не осталось ни одного и на других улицах тоже. А они такие красивые, так долго росли, от них столько добра - летом дают прохладу и тень, делают чистым воздух, защищают наш город от всего плохого - и от ветра, от пыли и грязи, от сильного солнца.

А сейчас почему-то стали рубить наш парк, где кафе «Пингвин» (который тоже, кстати, ломают), в котором мы с мамой и папой гуляем. Мама говорит, что этому парку - 125 лет. Его очень жалко, я его очень люблю, в центре его - красивый фонтан.

А еще у нас дома в подвале появилось много воды - почти метр. Папа говорит, это от того, что вырубают хорошие чинары.

Я очень прошу Вас и мои друзья тоже - остановите это уничтожение природы в нашем городе!

Как мы будем жить без природы, без деревьев, без птиц, без чистого воздуха, ведь мы тоже дети природы, она наша мама - так учат в школе. Нельзя ее убивать!

Мы Вас очень и очень просим об этом!

Ведь наш город называли жемчужиной Ферганской долины, неужели она померкнет!

Мне очень нравятся старые миниатюры и на них везде нарисованы красивые дворцы и прекрасные чинары, а люди под ними отдыхают, пьют чай, танцуют и поют, а птицы вьют гнезда.

А еще один мудрец говорил - зачем нужен золотой город, если в нем нечем дышать!

С уважением и надеждой к Вам - Феруза и мои друзья».

Больше фото — в Галерее «Ферганы.Ру»

Международное информационное агентство «Фергана»

Британия выведет свои войска и технику из Афганистана через Узбекистан, оплата транзита будет произведена техникой и запчастями к ней на cумму в 700 тысяч долларов. Об этом 13 февраля сообщил министр обороны Великобритании Филип Хаммонд, передает Би-би-си.

По словам министра, договор о транзите уже ратифицирован парламентом Узбекистана и вступит в силу после извещения о завершении всех процедур в Британии.

«Три взаимных транзитных соглашения были заключены с Республикой Узбекистан, которые позволят вывести невоенную технику и отдельно — бронированные машины по железной дороге, а также оборудование (включая военное снаряжение и амуницию) и военный персонал по воздуху», — цитирует РИА Новости письмо Хаммонда к британскому парламенту.

Министр обороны подчеркнул, что, по его убеждению, узбекские власти не будут использовать полученную в результате этой сделки технику для усиления репрессий в стране.

Британия намерена завершить вывод своих войск из Афганистана до конца 2014 года. По данным пакистанской газеты Dawn.com, в настоящее время в Исламской Республике находятся 9000 британских военных, из них до конца 2013 года страну покинут 3800 человек.

После вывода контингента часть британского оборудования останется в ИРА или будет уничтожена. Сейчас в Афганистане насчитывается 6,5 тысячи контейнеров с британской амуницией и 2,6 тысячи боевых машин. Лондон намерен вернуть себе технику на сумму 4 млрд фунтов ($6,2 млрд).

Международное информационное агентство «Фергана»

День всех влюбленных или день Святого Валентина традиционно отмечается во всех странах 14 февраля. Интересно, что власти Китая несколько последних лет активно пытались заменить это празднование более традиционным китайским днем влюбленных пар, который отмечается седьмого числа каждого седьмого месяца, в соответствии с лунным календарем. Богатая история праздника и его мифологическая составляющая пока не позволяют ему полноценно заменить собой общепринятый день всех влюбленных.

Несмотря на все старания чиновников, популярность дня Святого Валентина в Китае и других азиатских странах продолжает возрастать. В Японии, например, даже организована специальная служба «шоколадной страховки», воспользовавшись которой, человек точно получит свой праздничный шоколад, даже если ему никто его не подарит.

Во всем мире этот событие осторожно называют «днем маркетолога», так как именно маркетологи ответственны за его распространение и популяризацию, продвигая не только продажи сладостей, но и туристическую отрасль, так как авиабилеты в эти дни в Китае продаются особенно активно. О повышенных продажах также сообщают и в китайских газетах, которые публикуют отчеты об уровне продаж магазинов в предпраздничные дни.

В качестве подарка многие китайцы выбирают драгоценности, на которые в среднем тратят около 350 американских долларов. Распространенным вариантом также является праздничный поход в престижный ресторан. По словам Луань Хайнаня, который является представителем пекинского пятизвездочного отеля «Леджендэйл», почти все столики в ресторане отеля зарезервировали еще за месяц до наступления праздника влюбленных. При этом нельзя сказать, что это место отличается демократичными ценами. Средняя стоимость обеда в этом ресторане составляет 159 долларов, но недостатка в посетителях, особенно в праздничные дни, это заведение никогда не испытывает.

Популярны в это праздничное время и путешествия, ведь железнодорожные билеты раскупают не менее активно, чем авиационные. Возможно, это связано с тем, что многие, согласно традиции, отправляются к своим родителям и близким родственникам из других провинций, чтобы вместе отметить праздник Весны. Но самые высокие продажи, конечно же, у китайских цветочных магазинов, так как красивые букеты очень ценятся девушками.

Фото с веб-сайта Rusimperia.info

В последние дни российское общество захлестнула волна самой настоящей мигрантофобии, следствием чего стал целый ряд событий. Это, в частности, облава на мусульман в Петербурге, заявление Координационного совета оппозиции о необходимости безотлагательного ввода визового режима со странами Средней Азии, предложение партии «Гражданская платформа» Михаила Прохорова селить трудовых мигрантов в фильтрационные лагеря, создание народной дружины для отлова иностранцев-нелегалов, пикеты «Стоп миграция!» в Петербурге... СМИ заполонили антимигрантские комментарии и выступления.

Причина этого всплеска не совсем очевидна. Возможно, повлияло решение позволить гражданам Таджикистана находиться в России без регистрации две недели и работать безвыездно до трех лет, а ряд политиков, предчувствуя забвение и утрату популярности и основываясь на данных ВЦИОМ о том, что идею ужесточить миграционное законодательство поддерживают 77 процентов россиян, решили понравиться этой части населения. Либо некто очень влиятельный пытается противостоять реализации «Концепции государственной миграционной политики», которая предлагает воспринимать мигрантов с улыбкой Крошки Енота.

Одной из главных причин необходимости ужесточить миграционную политику и ввести визовый режим называется высокий уровень преступности среди приезжих. Ну, давайте разберемся.

Конечно, глупо заявлять, что иностранные мигранты сплошь законопослушны. Как и в любой другой общности, среди них есть и глубоко нравственные люди, и отморозки. К сожалению, последние не понимают или им наплевать, что за пределами родины они представляют не только себя, но и свой народ, по ним и их поведению будут судить и об их земляках, ведь большинство обывателей не дают себе труда дифференцировать людей и в каждом видеть личность, легче пользоваться навязанным другими «образом приезжего».

Наиболее непонятны местному жителю мигранты из Средней Азии. В российском обществе укоренилось мнение - СМИ постарались, - что азиатские мигранты суть преступники. В россиянах пестуют настороженность к приезжим, причем – именно к азиатам. У многих при слове «мигрант» сразу возникает образ узбека, таджика или киргиза. В газетах и на лентах новостей регулярно появляются сообщения о преступлениях мигрантов, об облавах на них, время от времени милицейские начальники и руководство городов заявляют о том, что на долю иностранцев приходится 50-60-70 процентов всех совершенных преступлений. Все это иллюстрируется выразительными фотографиями именно азиатов (хотя среди мигрантов есть и украинцы, и молдаване, азербайджанцы и другие). Неудивительно, что обыватель начинает в каждом смуглом и темноволосом человеке видеть для себя угрозу.

Однако примечательно, что приводимые чиновниками данные об уровне преступности и вкладе в него иностранцев разнятся. Так, на днях глава Следственного управления Следственного Комитета России по Москве Вадим Яковенко заявил, что «в 2012 году иностранцами совершалось каждое восьмое убийство и каждое третье изнасилование». У прокурора Москвы Сергея Куденеева иные данные: иностранные мигранты совершают в столице каждое второе изнасилование и каждое пятое убийство, и они виновны в росте уровня преступности в 2012 году. По информации же главы ГУВД Москвы Анатолия Якунина, уровень преступности в столице заметно снизился.

Чем объяснить тот факт, что заявления чиновников нередко расходятся с данными официальной статистики, зачастую опубликованными на сайтах их же ведомств? Что мешает им скорректировать данные и привести в соответствие со своими высказываниями? Я ответа не знаю.

Вот, к примеру, в сентябре 2010 года тогда еще руководитель ГУВД Москвы Владимир Колокольцев заявил, что иногородние и выходцы из ближайшего зарубежья совершают около 70 процентов всех преступлений в российской столице. Несколькими днями ранее на пресс-конференции он, опираясь на официальную статистику, сообщил, что приезжие совершают в Москве 49 процентов от всех преступлений. Разницу в цифрах Колокольцев объяснил тем, что статистические данные касаются только раскрытых преступлений, а заявление о 70 процентах преступниках-немосквичах – его личная точка зрения.

Обратимся к официальному сайту московской полиции. Здесь в разделе «Статистика» выложен лишь один документ - представленный в Московской городской думе отчет Владимира Колокольцева о деятельности его подчиненных в 2011 году.

«За 2011 год в Москве зарегистрировано более 173 тысяч преступлений. Это на 6,6 процента меньше, чем в 2010 году… Подчеркиваю: это не лукавая статистика, а реальное улучшение криминогенной ситуации в столице», - заявил глава московской полиции. При этом он не уточнил, что речь идет только о раскрытых преступлениях, в отчете говорится о количестве зарегистрированных.

Далее Колокольцев сообщает, что иногородними совершено почти 23 тысячи преступлений, за иностранцами же «числятся» более 9 тысяч деяний, наказуемых Уголовным кодексом».

Теперь немного арифметики. В приведенной в отчете диаграмме указано точное количество зарегистрированных в 2011 году в Москве преступлений – 173,628. Суммарное количество совершенных приезжими (иногородние+иностранцы) в Москве преступлений составило 32 тысячи, это 18,4 процента от общего числа. На долю иностранных граждан пришлось 5,2 процента от общего количества преступлений.

Внимательный читатель заметит, что о «70 процентах» Колокольцев заявлял, говоря о 2010 годе, а в отчете приведены данные по 2011-му. Но в нем указана динамика, и можно понять, что в 2010 году приезжие в Москве совершили преступлений на 6,6 процента больше, то есть 25 процентов.

Не 49 процентов и не 70.

Во вчерашнем номере «Комсомольской правды» опубликовано интервью Анатолия Якунина, сменившего Колокольцева на посту начальника московской полиции. По его словам, в 2012 году общее количество зарегистрированных в Москве преступлений выросло на 3,8 процента. «Но надо учитывать, что территория столицы выросла за счет присоединенных территорий, и преступления, совершенные там, мы тоже учитывали. И если объективно судить, то уровень преступности в Москве в расчете на 100 тысяч населения заметно снизился», - пояснил Якунин.

Он сообщил, что «по статистике, половина из всех раскрытых преступлений в столице совершается иногородними. В том числе 17 процентов - выходцами из ближнего зарубежья. Представьте, если бы не эти проценты, в Москве вообще был бы самый минимальный уровень преступности в России», - сказал главный полицейский Москвы. Впрочем, по его же словам, «удалось снизить преступность среди иностранных граждан на 2 процента».

Выходит, в 2012 году иностранными гражданами в Москве совершено 3,2 процента преступлений. А не 17.

Теперь зайдем на сайт МВД Российской Федерации: «В январе-декабре 2012 года [в России] зарегистрировано 2302,2 тысячи преступлений, или на 4,3 процента меньше, чем за аналогичный период прошлого года», раскрыто 1252,8 тысячи преступлений. «Иностранными гражданами и лицами без гражданства совершено 42,7 тысячи преступлений, что на 5,1 процента меньше, чем за январь-декабрь 2011 года, в том числе гражданами государств-участников СНГ – 37,3 тысячи преступлений (меньше на 7,8 процента)».

То есть, в 2012 году на долю иностранных граждан в России пришлось 1,8 процента преступлений, из них 1,6 процента совершили граждане стран-членов СНГ. Какова доля собственно представителей азиатских республик, в отношении которых российская оппозиция требует безотлагательно ввести визовый режим, – нигде не уточняется.

А теперь взглянем на ситуацию с другой точки обзора: 98,2 процента преступлений в Российской Федерации и 96,8 процента в Москве совершено гражданами России. И если бы о преступлениях россиян СМИ рассказывали с таким же усердием, как о злодеяниях иностранцев, да еще в каждом сообщении обязательно указывали бы гражданство и национальность, боюсь, все ленты новостей представляли бы собой сплошь криминальную хронику.

А может, дело в том, что если распределить указанное выше количество преступлений на число находящихся в России иностранцев, окажется, что преступник – каждый второй?

Согласно официальной статистике Федеральной миграционной службы (ФМС) России, которая приводится тут и тут, численность населения страны составляет 143,056 млн человек, количество находящихся в РФ иностранцев по состоянию на 14 декабря 2012 года – 10,3 млн. Подсчитаем и получим, что среди россиян преступников - 1,6 процента, среди иностранных граждан таковых - 0,4 процента от общего количества. То есть, процент индивидов с криминальными наклонностями среди иностранцев не только не больше, чем среди местных жителей, но и в четыре раза меньше.

Однако, если почитать газеты, ленты новостей, послушать радио и ТВ, поневоле пропитаешься тревогой: иностранный мигрант – это опасность, это потенциальный преступник, добра от него не жди. И глядишь на него настороженно, а порой и с ненавистью, и возмущаешься затем, что в ответ получаешь такой же взгляд…

Такие настроения насаждаются сознательно, и это очевидно. Иначе как объяснить, например, такой факт: когда в городе Копейске Челябинской области гражданин Узбекистана Хаким Очилов спас на пожаре четырех человек, местные СМИ постарались не особо афишировать его происхождение, придумывая к сообщениям о его подвиге такие заголовки: «В Копейске наградили местного жителя, спасшего на пожаре семью из четырех человек», «В Копейске наградили бывшего десантника, вынесшего из огня четверых человек», «Стали известны подробности спасения из огня семьи из поселка Потанино», «Наградили достойного», «Десантнику, спасшему из огня троих детей, предложили работу пожарного». При этом на тех же страницах в новостных колонках опубликованы сообщения под названием «Уроженцы Узбекистана ограбили челябинцев на 100 тысяч рублей», «Сотрудники уголовного розыска задержали в Челябинске двух уроженцев Узбекистана».

Скриншот сайта «Доступ-1. Новости Челябинской области». Красным заголовки выделены «Ферганой»

Или такой факт: в уже упоминавшемся выше разноплановом интервью Якунина «Комсомолке» практически все СМИ зацепились и растиражировали только две фразы – о преступности приезжих. И запестрели заголовки: «Главные криминогенные элементы в Москве – иногородние и гастарбайтеры», «Если бы не приезжие, в Москве был бы минимальный уровень преступности - заявил Якунин», «Гости превратили Москву в криминальный ад: половину преступлений совершают приезжие» и прочие.

А что – тренд эпохи! «Яндекс» предложил мне 46 линков на эту тему, зато на запрос «Крымск рабочий из Таджикистана» нашел всего шесть.

Между тем, по данным МВД, количество преступлений в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства выросло в 2012 году на 8,4 процента и составило 12,4 тысячи. Сколько таких преступлений осветили СМИ?

А может, следует доверять не официальной статистике, а личным ощущениям чиновников? Но даже в этом случае не стоит забывать, что иностранцы в России - это не только граждане стран Центральной Азии, среди которых, кстати, представители десятков национальностей, но и резиденты других участников СНГ и более двух сотен остальных государств.

Буду предельно банальна: преступность не имеет национальности. Настаиваю на этом.

А введение визового режима со странами Центральной Азии ситуацию не улучшит, но об этом - в другой раз.

Феруза Джани

Международное информационное агентство «Фергана»

Узбекские пограничники не выпускают за пределы киргизского эксклава Барак беременных женщин и больных граждан, нуждающихся в срочной госпитализации, у местных жителей закончились продукты питания и средства первой необходимости, сообщает КирТАГ со ссылкой на старосту села Бурканбека Ашырова.

По его словам, чтобы отправить больных в райцентр, командиры киргизских пограничных отрядов вступают в долгие переговоры с узбекскими пограничниками. «К примеру, утром, после долгих переговоров, мы еле уговорили пограничников Узбекистана выпустить семерых больных жителей нашего села, чтобы они могли обратиться к врачам»,- рассказал староста.

Пресс-центр Государственной пограничной службы Кыргызстана подтверждает сообщение о том, что 14 февраля семь нуждающихся в медицинской помощи жителей Барака пересекли киргизско-узбекскую государственную границу через пост пограничного контроля «Ак-Таш». Погранслужба напомнила, что жители эксклава могут пересекать государственную границу через пункт пропуска «Дустлик-автодорожный» («Достук-автодорожный»), а «Ак-Ташем» пользоваться в экстренных случаях.

«В настоящее время с узбекской стороной ведутся переговоры о возобновлении функционирования поста пограничного контроля «Ак-Таш» на киргизско-узбекском участке государственной границы, а также по созданию упрощенного режима пересечения государственной границы жителям с.Барак через пункт пропуска «Дустлик» РУ - «Достук» КР без оплаты таможенных пошлин», - говорится в пресс-релизе Погранслужбы Киргизии.

ПО словам старосты «Барака», в селе функционирует единственный фельдшерский пункт, где медикаменты давно закончились. «Как утверждают наши фельдшеры, медикаменты закуплены, но их тоже не пропускают на границе, поэтому лекарств у нас тоже нет», - продолжил Ашыров.

Староста рассказал, что накануне узбекские власти приняли решение открыть пункт пропуска «Достук», но потом опять решили его закрыть, теперь люди не могут выехать из села.

Ашыров опроверг также информацию о том, что жителям села гуманитарная помощь не раздается, а продается. «То, что приходит по линии гуманитарной помощи, раздается бесплатно. К примеру, из Ошской области нам прислали семь тонн гуманитарной муки. Ее раздают бесплатно. Но одной мукой сыт не будешь. Нужно хотя бы масло, соль и молоко, чтобы испечь лепешки или хлеб. Необходимые продукты сельчанам приходится закупать самим», - пояснил Ашыров.

По его словам, накануне группа депутатов местного кенеша (совета) выехала в Бишкек, чтобы встретиться с депутатами парламента, премьером и президентом Кыргызстана.

Напомним, в начале января на одном из участков границы Узбекистана и Кыргызстана снова вспыхнул конфликт - после того, как киргизская сторона попыталась установить тут столбы. По данным киргизских источников, жители села Хушяр узбекского анклава Сох напали на киргизское село Чарбак, устроив там беспорядки, и силой увели на свою территорию нескольких местных жителей, постепенно их отпустили в течение двух дней. В стычках был серьезно травмирован один из киргизских милиционеров. После инцидента Узбекистан перекрыл доступ жителей киргизского анклава Барак к киргизским и узбекским населенным пунктам.

Международное информационное агентство «Фергана»

Начиная с 14 февраля, Совет правозащитников Кыргызстана будет поименно называть судей, которые своими незаконными решениями подвергают угрозе стабильность в республике, «потому что без верховенства закона никакая политическая модель государственного управления не спасает от новых потрясений, переворотов и революций», говорится в заявлении Совета.

Первыми были озвучены фамилии судей Верховного суда: Токбаевой Айнаш, Арапбаева Нурсеита и Мухамеджанова Абылая, которые, по мнению правозащитников, «обесценили демократические достижения по прозрачности парламента в Кыргызстане. 7 февраля 2013 года судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда Токбаева Айнаш, Арапбаев Нурсеит и Мухамеджанов Абылай отменили решения нижестоящих судебных инстанций об истребовании информации о зарплатах депутатов Жогорку Кенеша. Решением Межрайонного суда г. Бишкек от 13 августа 2012 г. ЖК был обязан предоставить информацию о зарплатах депутатов ЖК в полном объеме. Судебная коллегия по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 8 ноября 2012 г. оставила в силе данное решение».

Между тем, по мнению Совета, обнародование зарплат депутатов «было одним из самых значительных достижений демократии и признаком реального конституционного разделения властей после кризиса 2010 года и вступления в силу новой Конституции». Однако судьи Верховного суда удовлетворили надзорную жалобу представителя Управления делами парламента Эрниса Бапиева и отменили вышеуказанные решения судов. Таким образом, в Кыргызстане ничего не изменилось, и судебная власть в лице судей Токбаевой, Арапбаева и Мухамеджанова по-прежнему пресмыкается перед политическими ветвями власти, отмечают правозащитники. Они решили, что «народ Кыргызстана должен знать поименно тех, кто толкает страну к новому кризису».

Как пояснил «Фергане» один из членов Совета правозащитников Сардар Багишбеков, скорее всего, информация о судьях будет представлена в виде базы данных.

«Мы намерены отслеживать такие однозначно незаконные решения судей, которые принимаются под влиянием властей, и предавать их огласке. Мы намерены собирать досье на каждого такого судью, чтобы продемонстрировать их некомпетентность, коррупционность и подверженность давлению. Такие судьи только разваливают судебную систему, которая должна быть основополагающей в стране. Уже новый состав судей Верховного суда Кыргызстана показал, что новых людей там нет, остались те же «судьи-марионетки», - сказал Багишбеков.

В Совет правозащитников Кыргызстана входят: директор фонда «Центр защиты прав человека «Кылым шамы» Азиза Абдирасулова, эксперт по правовым вопросам, юрист Алмаз Эсенгельдиев, директор объединения «Психическое здоровье и общество» Бурул Макенбаева, президент объединения «Коалиция за демократию и гражданское общество» Динара Ошурахунова, эксперт по правам человека, президент фонда «Открытая позиция» Дмитрий Кабак, директор фонда «Лига защитников прав ребенка» Назгуль Турдубекова, президент Партнерской группы «Прецедент», адвокат Нурбек Токтакунов, директор фонда «Голос свободы» Сардар Багишбеков.

Екатерина Иващенко

Международное информационное агентство «Фергана»

Фото © BBC

После так называемой киргизской революции 2010 года, в ночь с 7 на 8 апреля Бишкек был разграблен мародерами. Ранним утром 8 апреля я пешком пошла на работу через центр города. Бишкек было не узнать. Разбитые окна и выломанные двери, раскиданная и затоптанная упаковка вынесенных из магазинов товаров, повсюду какие-то обрывки, обломки, пустые бутылки, в том числе и от спиртного, - больно было смотреть. Дождь, прошедший накануне, добавил грязи.

По городу шатались приезжие, - сразу было видно, что они приехали на митинг из сел, - много пьяных. Всю ночь они праздновали «победу над узурпаторским режимом Бакиевых». Возле Белого дома (здания, где расположена администрация президента и парламент) беспорядочно фланировали еще не остывшие после вчерашнего толпы, дымился грузовик, который накануне врезался в ворота Белого дома…

Когда страна более-менее оправилась от произошедшего, деморализованные сотрудники правоохранительных органов очнулись и на мародеров были заведены уголовные дела. Естественно, что никто и подумать не мог, что позже во время расследования всплывут имена известных в стране политиков - «героев революции», «победителей режима Бакиева». Разве герои могут быть мародерами?

Письмо рассмотрели на заседании Комитета парламента по обороне и безопасности. Присутствовавшие представители МВД и ГУВД Чуйской области не стали комментировать заявление арестованных, но сообщили, что в настоящее время уголовные дела, по которым проходят трое обвиняемых, рассматривает областная прокуратура. На что «республиканец» (партия «Республика» - тоже яростный оппонент «Ата Мекен») Кенжебек Бокоев предложил выяснить: насколько достоверна информация, предоставленная обвиняемыми, ведь не исключено, что на них оказывают давление. В итоге было принято решение направить письмо в Генпрокуратуру для расследования.

Конь против мародеров

Второй раз история с мародерами всплыла в августе 2012 года, когда «атамекеновцы» обвинили тогдашнего премьер-министра Омурбека Бабанова в получении взятки в виде элитного арабского скакуна. В ответ 15 августа фракция «Республика» на внеочередном заседании фракции презентовала перед присутствующими журналистами фильм, где участники погромов 7 апреля, грабежей и поджогов имущества семьи экс-президента Курманбека Бакиева рассказывали, что все это делалось якобы по заказу членов партии «Ата Мекен». Главными героями видео оказались те самые Абдулла Юсупов, Дастан Оморов и Азамат Шергазиев.

Для съемок этого фильма операторы киргизского телеканала НТС (принадлежащего Омурбеку Бабанову) приехали в СИЗО, где Юсупов, Оморов и Шергазиев рассказали «на камеру», что разграблением имущества бакиевской семьи они занимались под руководством «атамекеновцев» Омурбека Текебаева, Болота Шера, Райкана Тологонова и Туратбека Мадылбекова.

Юсупов рассказал телеканалу НТС, что после ареста по обвинению в мародерстве депутаты Тологонов и Мадылбеков пообещали их не только вытащить из СИЗО, но и вознаградить за службу. Однако обещания своего не сдержали. Вот и пришлось Юсупову и другим рассказать всю правду.

Скандал «мародеры против скакуна» разгорелся нешуточный, в результате премьер-министр ушел в отставку. Но уходя, успел дать рекомендацию Генпрокуратуре создать межведомственную следственно-оперативную группу по расследованию фактов рейдерского захвата бакиевского имущества. Генеральная прокуратура не выявила причастность к фактам мародерства в апреле 2010 года членов партии «Ата Мекен». Согласно справке межведомственной следственной группы, «изложенные доводы А.Юсупова не нашли своего подтверждения». Дело было приостановлено.

Депутатское расследование

Однако депутаты от фракций «Республика» (партия Бабанова) и «Ата-Мекен» создали свою Комиссию по расследованию фактов мародерства в апреле 2010 года, изложенных Абдуллой Юсуповым и его подельниками. Комиссия начала работу 6 сентября 2012 года. Было проведено 19 заседаний, состоялись встречи с 60 людьми, были запрошены документы от соответствующих органов. Четверо членов комиссии побывали в селе Тейит Джалал-Абадской области, встречались с местным населением, изучили показания Юсупова, Оморова и Шергазиева.

Выводы комиссии. Члены партии «Ата Мекен» Омурбек Текебаев, Болот Шер, Туратбек Мадылбеков и Райкан Тологонов были связаны с виновным Абдуллой Юсуповым. 7-10 апреля 2010 года они использовали Юсупова (через Райкана Тологонова) и его группу для разграбления имущества Бакиевых и их окружения в Бишкеке. После, когда началось расследование фактов мародерства, Райкан Тологонов пообещал Юсупову, Оморову и Шергазиеву деньги, дома и должности, но обманул - и они остались под арестом.

Личное участие Омурбека Текебаева и Болота Шера в разграблениях имущества Бакиевых и их приближенных не подтвердилось, однако свидетели утверждают, что и Текебаев (член временного правительства), и Шер (министр внутренних дел) имели информацию о происходящих событиях, а значит, несут моральную и политическую ответственность.

Комиссия пришла к выводу, что в показаниях Юсупова, Оморова и Шергазиева «имеется некая правда». Доказано, что Райкан Тологонов руководил действиями Юсупова и других лиц, однако правоохранительными органами не было проведено расследование в полном объеме. Комиссия рекомендует Генпрокуратуре рассмотреть законность прекращения уголовного дела и выяснить, имеют ли члены партии «Ата Мекен» отношение к разграблению имущества Бакиевых и их приближенных в Бишкеке.

С выводами комиссии, состоявшей из 10 человек, согласились пятеро: председатель комиссии Каныбек Осмонов, Надира Нарматова («Ата Журт»), Абдыжапар Бокоев, Кенешбек Бекбоев («Республика») и Анвар Артыков («Ар-Намыс»). Другие члены комиссии: Замир Жоошбеков, Бахтияр Кадыров (СДПК), Кожобек Рыспаев («Ар-Намыс»), Наталья Никитенко, Бактыбек Калматов («Ата Мекен») - заявили, что у них особое мнение.

Как пояснила Наталья Никитенко, «Юсупов и до этого пытался очернить «атамекеновцев». С самого начала у меня были претензии к работе нашей комиссии. Мы ездили по объектам, про которые в своих показаниях говорил Юсупов, но по многим из них не нашли фактов мародерства или рейдерского захвата. Например, в жилом доме в Бишкеке, в котором, согласно показаниям Юсупова, производили золото. На деле оказалось, что это обычный жилой дом, в котором даже нет специальной охраны или гаража, тем более там невозможно было установить лабораторию по переработке золота», - цитирует Никитенко Вечерний Бишкек.

Выводы комиссии рассматривались в парламенте 1, 7 и 13 февраля. 13 февраля вокруг здания Белого дома собралось около 2000 сторонников партии «Ата Мекен» - митинговали в поддержку депутатов.

Глава МВД Шамиль Атаханов сообщил, что, по данным следствия, показания заключенного Абдуллы Юсупова не подтвердились: «Следствие проводило работу по 39 эпизодам, однако сначала их было 34, потом в ходе следствия Абдулла Юсупов сфантазировал еще 5, которые не подтвердились. Следователи поработали добросовестно».

Парламентарии спорили по поводу мародеров с десяти утра и до пяти вечера, но к единому мнению так и не пришли. Большинство голосованием не поддержало заключение комиссии, поэтому было решено принять его к сведению, а материалы «двух лагерей» Комиссии отправить в правоохранительные органы, в том числе и в Генпрокуратуру, для продолжения следственных мероприятий. Через три месяца силовики должны отчитаться перед парламентом.

Екатерина Иващенко

Международное информационное агентство «Фергана»