Новости

Перед назначением Мэй королева приняла отставку премьер-министра Дэвида Кэмерона. Перед встречей с Елизаветой II Кэмерон произнес прощальную речь у премьерской резиденции на Даунинг-стрит. Он пожелал Мэй удачно провести переговоры о выходе Великобритании из Евросоюза.

.@Theresa_May meets Queen as she is officially appointed UK PMhttps://t.co/jo2sWrbZxk pic.twitter.com/eZus9Eqbrw

— BBC Breaking News (@BBCBreaking) 13 июля 2016 г.

Кэмерон заявил, что оставляет страну с более сильной экономикой, чем в 2010 году, как он возглавил правительство. «Дефицит бюджета был уменьшен на две трети, на 2,5 миллиона человек больше обеспечены работой, создано более 1 миллион новых предприятий — нет сомнений, что наша экономика несравнимо сильнее», — сказал политик. Он поблагодарил свою супругу Саманту за постоянную помощь. Reuters добавило, что кот Ларри останется жить на Даунинг-стрит.  

Кэмерон: было честью служить любимой стране. https://t.co/KXP6J6p7rC

— #говоритмосква (@govoritmsk) 13 июля 2016 г.

Кэмерон решил уйти в отставку после того, как 23 июня большинство британцев проголосовали на референдуме за выход Великобритании из Евросоюза. В первый премьерский срок, с 2010 по 2015 год, Кэмерон возглавлял коалиционное правительство тори и либеральных демократов, а после победы консерваторов на прошлогодних парламентских выборах руководил однопартийным кабинетом тори. 

A wave, an embrace and the Camerons depart Downing Street for final time https://t.co/PCCRxA03zG https://t.co/t4RWyZ5Gxe

— BBC Breaking News (@BBCBreaking) 13 июля 2016 г.

Larry the cat stays as British PM leaves

Новости

Хайбулаев вместе Леонидом Степаненко и Еленой Черныш был одним из трех судей, которые рассматривали дело украинской летчицы Надежды Савченко. Судьи в марте приговорили Савченко к 22 годам тюрьмы.

В конце марта Совет национальной безопасности и обороны Украины утвердил список людей, которые причастны к преследованию в России Савченко, Олега Сенцова и Александра Кольченко. В список вошли 84 человека, в том числе Хайбулаев, Степаненко и Черныш. По словам президента Украины Петра Порошенко, список согласовали с Евросоюзом и США.

В конце мая Савченко вернулась на Украину. Ее обменяли на осужденных на Украине российских военнослужащих Евгения Ерофеева и Александра Александрова. Путин помиловал Савченко своим указом, то же самое в отношении Ерофеева и Александрова сделал Порошенко.

Новости

На фестивале выступят учащиеся музыкальных школ и академий Сербии и России, которые исполнят произведения русских композиторов. Международное жюри определит победителей среди молодых пианистов и скрипачей, которые получат главный приз — «Золотую матрешку».

На фестивале «Большой» выступят российский пианист Юрий Розум, который возглавляет жюри конкурса, а также победитель конкурса имени Чайковского Нарек Ахназарян и сербский тенор Зоран Тодорович.

В кинопрограмме фестиваля заявлены три фильма: «Раба любви» (1975) Никиты Михалкова, «Баллада о солдате» (1959) Григория Чухрая, а также «Аэлита — королева Марса» (1924) Якова Протазанова. Главную музыкальную тему из последней киноленты на центральной площади Мечавника исполнит октет симфонического оркестра «Большой».

Фестиваль пройдет в поселении Мечавник, которое появилось на границе с Боснией после съемок фильма «Жизнь как чудо» (2004) Эмира Кустурицы. После окончания съемок режиссер решил не разбирать декорации, а превратить их в подобие средневековой сербской деревни. В поселении появились дома из дерева и камня в традиционном сербском стиле, улицы, площади, кинотеатр, бары и гостиницы.

Фестиваль «Большой» проходит в Сербии с 2013 года при поддержке российской компании «Газпром нефть».

Новости

«Два года они не мешали редакции. Мы вырастили сообщество с 300 тысяч до более чем миллиона читателей, подняли ежемесячный охват с миллиона до 7 миллионов человек. А несколько месяцев назад они пришли к редакции за деньгами. Требовали от нас суммы, которых у нас просто не было. Угрожали в противном случае уволить всю редакцию. Мы пытались договариваться, не выносить эту неприятную историю в публичное поле. Но они решили, что проще будет просто забрать то сообщество, что мы вырастили», — написал Шейн.

Белкин и Коняев, по словам Шейна, исключили всю редакцию из администраторов паблика. Он добавил, что проектом региональных сообществ «Сейчас», которым занимался «Лентач» и который Белкин с Коняевым назвали «последней каплей», занимался сам Коняев. О том, что Коняев стал консультантом проекта, писали газета «Ведомости» и РБК. В комментарии РБК Коняев говорил, что «Сейчас» станет «полноценным СМИ».

Шейн напомнил, что по правилам «ВКонтакте», сообщество принадлежит тому, кто владеет контентом в нем. У редакции Шеина «авторские права на 14 тысяч единиц контента». Шейн заявил, что Коняев и Белкин ничего не сделали в паблике за последние два года и что он собирается судиться с ними. По словам Шейна, он продолжит работу «Лентача» в фейсбуке и в твиттере. «В-четвертых, хотелось бы услышать мнение Ленты.ру, по поводу того, что их сообщество, оказывается, не передавали читателям, а забирали себе бывшие сотрудники», — заключил редактор «Лентача».

Ранее 13 июля бывшие редакторы издания «Лента.ру» и основатели паблика «Лентач», который стал страницей «Ленты» во «ВКонтакте», Белкин и Коняев заявили, что уволили Шейна за то, что «идеи и принципы, на основе которых мы передавали сообщество, больше не действуют». Они обвинили Шейна в том, что он хочет продать сообщество компании «Оператор региональных медиа», которая на 30 процентов принадлежит Шейну. Основатели добавили, что постоянно прикрывали Шейна своей репутацией, не вмешивались в редакционную политику и не получали денег.

В конце мая издание Roem.ru написало, что сооснователь проекта «Сейчас», директор компании The Urban Rooms Антон Гангнус отрабатывал заказы чиновников администрации президента России. В частности, The Urban Rooms публиковал новости с заголовком «Нет Путина — нет России». При этом издание Life сообщало, что Госдепартамент США платит «Лентачу» за шутки над Россией.

Коняев рассказал Roem.ru, что он прочитал редакторам «Сейчас» курс о работе с новостями и что его образовательная программа внутри «Сейчас» завершена. Шейн в комментарии Roem.ru заявил, что собственники «Сейчас» не смогут влиять на редакционную политику. Он добавил, что между «Сейчас» и The Urban Rooms нет никакой связи.

После смены владельцами «Ленты.ру» редакции издания в 2014 году руководство «Лентачом» передали читателям паблика. В начале 2014 года у паблика было более 480 тысяч подписчиков. Сейчас на страницу подписаны более 1,2 миллиона человек. 

Как жить

Место действия: пресс-центр «Россия сегодня».

Время действия: XXI век на дворе.

Мы слегка сократили реплики и перегруппировали их, но больше не меняли ни слова. Да, эти люди правда такие и правда так думают.

Егор Холмогоров, публицист:

На открытии Сен-Готардского тоннеля через Альпы был козел с бородой и нечистый с рогами. Безумная смесь, которую люди более алармистские интерпретировали как ритуал поклонения Бафомету! И это не случайно. Мы часто обнаруживаем в современном мире оккультные элементы.

Вот, например, фэнтези. Толкиен и Льюис явно работали на дехристианизацию. Заменили Спасителя на льва — и можно дальше скользить вниз. И вот появляется горячо любимый всеми сериал «Игра престолов». Мир Мартина принципиально антихристианский — это кровавое порношоу. В наши дни можно пытать, резать и убивать во имя феминизма, экологии и расового равноправия! Вот что такое будущее Мартина, вот что такое гуманизм, который может сорвать с тебя шкуру!

Дмитрий Рощин, протоиерей:

Егор Станиславович не назвал имя нашего врага, а я назову: это дьявол. Отец лжи. И Россия должна стать центром сопротивления дьяволу…

Егор Холмогоров, публицист:

Да, именно русский народ остается базовым носителем христианской культуры в мире. Наша матрица остается православной. Большевистская эпоха — за счет брутальности ее модели дехристианизации — способствовала фиксации наших ценностей на начале XX века. В то время как на Западе, к сожалению, за этот век прошла серьезная ценностная эволюция.

Аркадий Малер, православный философ:

Для всех, кто пытается дестабилизировать ситуацию, христианство — самое неудобное явление. Особенно оно неудобно левому и либеральному движению, которое фактически узурпировало власть. Новый Запад, лево-либеральный секулярный Запад — это антицивилизация, основанная на антиценностях. Христиане становятся главным объектом травли левой и либеральной пропаганды. Христиане вынуждены оправдываться, что носят крест и верят в Бога!

Владимир Лепехин, директор Института ЕврАзЭС:

Я бы не согласился с Аркадием. Главный объект христианофобии — это не христианство как таковое, а православная цивилизация. А общая христианофобия тут уже до кучи.

Дмитрий Рощин, протоиерей:

Я бы все-таки хотел напомнить, что цель дьявола — не уничтожение лишь православной церкви, а уничтожение человеческого рода. Поэтому не воспринимайте церковь как общественную организацию, а воспринимайте ее как хранительницу жизни на Земле.

Алексей Черкезов, президент Союза «Христианский мир»:

Да вся Западная Европа дискриминирует христиан. Вся Северная Америка! Правда, о дискриминации православных в США мы слышали мало, потому что пресса США контролируется христианофобами. Но мы знаем, что все больше православных переходят на домашнее воспитание, потому что в школах творится гомосексуализм, который противоречит ихним понятиям воспитания.

Александр Рудаков, руководитель Экспертного центра Всемирного русского народного собора:

Многие рассматривают гей-парады как современные креативные формы самовыражения отдельных граждан. Но мы узнаем в них шествия, связанные с историческими периодами дохристианской архаики: гей-парады — это Древний Рим. Христианофобия — это новый тоталитаризм. На Западе он носит формы крипто-архаики.

Владимир Лепехин, директор Института ЕврАзЭС:

Я бы через призму христианофобии хотел рассмотреть бандерофашизм. Это очень интересная перверсивная форма фашизма, в которой нет главного: идеологии превосходства. На Украине наоборот ощущают свою ущербность и ничтожество. Государство распалось, история выдумана, зиги — заимствованы... Предельно перверсивная форма, которая дополняет линию глобализаторов!

Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии:

Да, глобализаторы атакуют не только христианские ценности, но и ценности эпохи модерна, культурную однородность общества! Открытость границ для потоков миграции, разрушение национального среднего класса, атака на моральное большинство — все это фрагментирует общество. Оно становится конгломератом меньшинств! И это в то время, когда биотехнологии разрушают традиционный стандарт человечности! В соответствии с новым подходом к человеку, ему можно менять стандарты внешности и пола!

Аркадий Малер, православный философ:

Но ситуация не беспросветна. Есть в мире силы, которые готовы отстаивать христианскую идентичность. И Россия является именно тем государством, которое обеспокоено геноцидом христиан и выступает в защиту традиционных христианских ценностей. Россия в уникальном положении: ведя полемику с Западом, остается последним оплотом христианских ценностей и в этом смысле — европейской идентичности. Это большая страна с серьезным военным потенциалом, которая может защитить христианскую цивилизацию.

Дмитрий Рощин, протоиерей:

Запад соединился, чтобы разрушить Восток — но это колосс на глиняных ногах. К очередному великому Армагеддону мы собираем все здравые силы. Всех, кто понимает, что конец христианской цивилизации — это конец человечества.

Аркадий Малер, православный философ:

А я скажу проще: православное христианство — истина, все люди, которые вне православия — вне истины, поэтому православное христианство должно быть распространено как можно шире.

Александр Щипков, публицист:

Наша задача — принять исповедь Запада, помочь ему достичь покаяния, а за покаянием начинается выздоровление.

Занавес

Новости

По берегу, по всему периметру полуострова сооружен металлический забор с камерами, рассказал житель соседней деревни Долгие Бороды. Согласно публичной кадастровой карте, окруженная забором территория разделена на два участка. 151 гектар принадлежит России и находится в бессрочном пользовании Федеральной службы охраны (ФСО), следует из Единого реестра прав на недвижимость (ЕГРП). Второй участок, около 98 гектаров, принадлежит компании «Прайм» из Санкт-Петербурга.

«Прайм» на 100 процентов контролируется некоммерческим партнерством «Поддержка предпринимательских инициатив» (ППИ), который с ноября 2004 года принадлежит отцу и сыну Юрию и Борису Ковальчукам (основному акционеру банка «Россия» и председателю правления «Интер РАО»). Впервые права «Прайма» на участок у резиденции президента зарегистрировали в декабре 2003 года. В выписке из ЕГРП не указано, у кого компания купила землю.

Принадлежащую «Прайму» на Валдае недвижимость арендует управление по эксплуатации зданий в Северо-Западном округе Управделами президента. В открытых документах сообщается, что Управделами до 2019 года арендует резиденцию, крытый каток, купальню, сауну, гостевой дом, два ресторана, пивную, две спортивные площадки, раздевалку при купальне для крещения, русскую избу и баню при ней, домик пчеловода, китайский павильон, беседку, барбекю, павильон для тренажеров, тренировочную площадку, площадку для гольфа, две посадочные площадки для вертолетов, закрытую стоянку на восемь машин, эллинг с пирсом, наплавной понтонный мост, хозблок агронома и церковь. Условия аренды неизвестны.

Южнее полуострова «Прайм» арендует до 2062 года еще более 58 гектаров, относящихся к территории Национального парка «Валдайский». Участок огорожен, и проход на него закрыт. «Прайм» получил участок, победив в конкурсе новгородского Росимущества в 2013 году и арендовав его за 6,5 миллиона рублей в год. Целью использования земель является «организация рекреационной деятельности». Директор парка Виктор Соколов заверил, что на земле нет масштабного строительства, а арендатор облагораживает территорию.

Напротив участка «Прайма», на другом берегу Ужина, творческая студия «Новый взгляд» в 2006 году купила базу отдыха «Берег Валдая» и закрыла ее для посетителей. Осваивать территорию начали через пять лет после покупки, когда студия на 100 процентов стала принадлежать предпринимателю Аркадию Ротенбергу. Купленная студией база занимает 8,2 гектара. В апреле 2016 года «Новый взгляд» купил еще 2,3 гектара земли на территории базы отдыха у полной тезки супруги крупного петербургского бизнесмена Игоря Минакова.

3,7 гектара на подъезде к резиденции принадлежат 100-процентной дочерней компании страховой компании СОГАЗ — «Валдайскому подворью». Согласно выпискам из ЕГРП, на участке стоит гостевой дом и несколько жилых домов.

В деревне Ящерово, в 15 минутах езды от резиденции по воде на моторной лодке, в 2004 году купил участок полный тезка нового главы Росгвардии Виктора Золотова. В 2009 году его ближайшими соседями стали тезки его супруги и сына, Валентины и Романа. Всем троим принадлежит участок площадью почти 1,5 гектара. В декларациях Золотова за 2014 и 2015 годы указаны два участка, которые полностью совпадают по площади с землями в Ящерове.

Сосед Золотова – врио губернатора Тульской области Алексей Дюмин. В апреле 2012 года он купил участок площадью 31 сотка, рассказал сотрудник пресс-службы правительства Тульской области. Еще один сосед — полный тезка управляющего делами президента Александра Колпакова, в чьей декларации числится аналогичный по площади участок, но без указания месторасположения.

Еще несколько участков купили тезки высокопоставленных офицеров ФСО. Рядом с ним расположены 40 гектаров Надежды Ушаковой, полной тезки бывшего советника президента Сергея Ушакова, в декларации которого был указан участок такой же площади, как на Валдае.

В 2007 году на Дачной улице появилась мини-деревня площадью 4 гектара. В том году бывший директор Дома отдыха «Валдай» Геннадий Колупаев оформил на себя несколько участков на пустыре рядом с озером, а затем передал соседям: тогдашнему директору ФСО Евгению Мурову, тогдашнему управляющему делами президента Владимиру Кожину, его прежнему заместителю Ивану Малюшину и полному тезке директора фонда «Константиновский» Геннадию Явнику. Все участки указаны в декларациях госслужащих. Явник не обязан отчитываться о своих доходах. «Константиновский» был создан для сбора денег на восстановление Константиновского дворца в Стрельне под Петербургом, который в 2001 году стал госрезиденцией. Фонд также участвовал в восстановлении Валдайского Иверского монастыря и Покровской церкви в селе Тургиново Тверской области. В приход церкви входит село Поминово, которое считается родовым селом президента России Владимира Путина.

В 2015 году в Ящерове на трех гектарах начали строить элитный дом. Участок в октябре 2014 года купил у Санкт-Петербургского банка инвестиций Николай Кузнецов, владелец холдинга «К-групп», которая в последние годы стала крупным подрядчиком строительства для силовых структур и госкомпаний. «К-групп» работает и на валдайской резиденции — в конце 2015 года компания выиграла тендер ФСО на 170 миллионов рублей по строительству тира. 

Новости

«Марк Шеин сделал очень много для развития этого сообщества, никто никогда не сможет у него этого отнять. Но стремления Марка лежат сейчас в другой плоскости. Мы, как основатели, не видим другого выхода, как освободить Марка от его обязательств по Лентачу. С сегодняшнего момента он не имеет к этому паблику никакого отношения», — написал Коняев в обращении, опубликованном на странице «Лентача».

Коняев отправил Шеина в отставку после того, как тот объявил о создании проекта региональных сообществ «Сейчас». По словам Коняева, компания «Оператор Региональных Медиа», которая на 30 процентов принадлежит Шеину, решила вложить в проект «большие деньги». «Выглядело это не как инвестиция, а как продажа Лентача отдельной компании с неочевидными источниками финансирования», — заявил Коняев.

Андрей Коняев отметил, что он и другой основатель «Лентача» Игорь Белкин пытались поговорить об этом с Шеином. «Рассматривали вариант в котором мы уходим из Лентача и перестаем прикрывать все это своими именами. Не получилось. Идеи и принципы, на основе которых мы передавали сообщество, больше не действуют», — написал Коняев.

Коняев отметил, что будет разговаривать с командой «Лентача», которая осталась после Шеина. «Да, кто-то останется, кто-то уйдет. Лентач поменяется, но мы готовы к этим изменениям. Потому что цель всех этих изменений — развития проекта, его идей и его ценностей», — добавил он.

В мае 2016 года стало известно, что Марк Шейн и директор сети региональных медиа Urban Rooms Антон Гангнус решили запустить профессиональное СМИ во «Вконтакте», вложив в него 1 миллион долларов.

Андрей Коняев во времена работы на Lenta.Ru занимался продвижением редакционного паблика «Лентач» в соцсети «ВКонтакте», Игорь Белкин в то же время делал твиттер «Ленты». Оба журналиста покинули «Ленту.ру» после увольнения главного редактора издания Галины Тиммченко в марте 2014 года.

После увольнения сотрудников Lenta.Ru паблик «Лентач» продолжил существовать отдельного от сайта. Коняев и Белкин отошли от участия в группе, а заметки стали писать активные подписчики.

Паблик «Лентач» является одним из самых популярных новостных сообществ во «ВКонтакте». На него подписаны более 1,2 миллиона человек. За последние два года число подписчиков выросло в два раза.

Как жить

Фото предоставлено автором

«Мы должны строить свое будущее на прочном фундаменте. И такой фундамент — это патриотизм. Мы, как бы долго ни обсуждали, что может быть фундаментом, прочным моральным основанием для нашей страны, ничего другого все равно не придумаем», — заявил в Краснодаре в сентябре 2012-го на встрече с молодежью Владимир Путин.

Теперь цитата президента украшает билборд на трассе М1, который зазывает в парк «Патриот». Он открылся между военным городком Кубинка и Алабинским танковым полигоном. Парк готов на десять процентов, но уже принимает посетителей. Здесь никогда не стихает канонада и теперь к этому звуку прибавился шум экскаваторов. Площадь парка — 5,5 тысяч га, из них 100 тыс. кв. м займут выставочные павильоны. Парк готовится принимать 20 тысяч патриотов ежедневно — для них ближайший лес закатали в парковку на 6000 авто. Однако пока в полупустой бесплатной маршрутке большинство пассажиров — строители из Средней Азии.

— Я раньше детей учил, он был музыкантом, а тот — врачом. После крушения Союза мы все больше работаем с лопатой и бетоном марки 300, — рассказывает Абдуган, с начала года возводящий парк.

Маршрутка курсирует до «Патриота» только в выходные, в остальное время водитель работает на других маршрутах. От них остался рулон отрывных билетиков на приборной доске. Пока микроавтобус привычно огибает заторы на Минском шоссе, водитель машет знакомым коллегам, проезжающим в противоположном направлении. Вдоль М1 пестреет реклама с эмблемой парка и слоганами — «Территория патриотизма», «Фундамент будущего».

— Вторые выходные вообще никого. Все как будто вымерло. Видать, все в такую жару на водоемах, но ничего — скоро попрут, — говорит водитель.

На маршрутке из Кубинки Абдуган возвращается с вереницей пакетов. В городе можно на неделю вперед закупиться в местном супермаркете — здорово экономит бюджет. Абдуган с земляками должен успеть завершить проект к 2020 году, подмога рядом — в окрестных лесах расквартированы два полка стройбатовцев и 650 единиц техники. Стройка, по словам жителей соседних деревень, идет даже ночью. Весной Абдуган закончил работать над «Партизанской деревней». Пока это единственный сданный аттракцион — до пункта назначения маршрутка пробирается сквозь грязь и строительный мусор.

Фото предоставлено автором

Охранник в черной униформе поправляет свой берет. Двери в парк он открывает ровно в 10:00. Затем застывает у металлорамки в ожидании посетителей. Его напарники расположились на скамейках; еще не душно, поэтому они бодры и шутят. К 10:00 одни уроженки Узбекистана в который раз за неделю тщательно все выметут, а другие займут свои места за кассами. У парка пока даже нет фирменных билетов, но редкие посетители уже сюда заглядывают.

Аттракционная деревня партизан должна продемонстрировать быт подпольщиков и вызвать чувство сопричастности. Главный герой книги «Удушье» писателя Чака Паланика работал в схожем тематическом парке, где демонстрировалась жизнь поселенцев Новой Англии в 1734 году: все должно быть исторически выверено — никакой техники, губной помады и других следов нынешнего века. Отступившие попадали на сутки в деревянные колодки. Наши партизаны тоже стараются блюсти историческую правду — в землянках накиданы ватники, книжки датированы 30-ми годами. Вдоль аккуратных избенок из еще непотемневших брусьев прогуливаются подпольщики в красноармейской форме. На голове пилотка, на ногах, несмотря на адское пекло, — высокие сапоги. И плевать, что в условиях брянской герильи партизаны должны выглядеть как крестьяне, а не бойцы РККА.

Здесь есть погреб с банками огурцов и пророщенной картошкой, красный уголок с бюстом вождя и клетка для шести кроликов, баня и гостиница. В дальнем углу лежат рельсы, к которым учеников школы диверсантов учат прикручивать динамит для подрыва немецко-фашистских оккупантов.

— А что это за подвал? — спрашивает девочка, сидящая в землянке на папиных коленях.

— Здесь жили партизаны, дяди и тети. Тогда была большая-большая война. Никто не дружил, все воевали.

— А это кто на фотке? — девочка указывает на портрет Иосифа Сталина, который висит в каждом блиндаже.

— Это фото вождя, управлял всеми-всеми.

— А где тогда фотка Путина?

В землянке среди макетов динамита, карт и алюминиевой посуды светится ЖК-телевизор и закадровый голос рассказывает: «Партизаны прошли от Путивля до Карпат, к тому времени изменилась и их тактика. Они совершали уже не только налеты и диверсии, а были достаточно сильны для того, чтобы нанести удары по тылам фашистских войск. Они освобождали села и даже города, где слышали горькую правду о зверствах оккупантов».

— Магнитики с «Тополем-М» по триста, футболки с дедушкой-партизаном по тысяче, — устало говорит продавщица, наряженная в зеленую форму. К полудню жара чувствуется даже в лесу.

Фото предоставлено автором

Продавщица скучает на выходе из круглого магазинчика, похожего на норку хоббитов — очередей за игрушечными солдатиками нет. Прежде, во время крупных мероприятий, здесь на ура продавались футболки с Путиным и конфеты «Вежливые мишки», но сегодня их нет. Вздыхая, продавщица встает со скамейки вслед за каждым вошедшим покупателем, ждет, пока он развернется, и возвращается к оставленной на скамейке книге. Над деревней звучит песня фронтового шофера:

Не страшна нам бомбежка любая,
Помирать нам рановато —
Есть у нас еще дома дела.

Сидящий рядом партизан прячет смартфон в карман гимнастерки и докуривает очередную сигарету. Славу Богу, ради исторической достоверности ему не надо крутить козью ножку с махоркой. Партизан, как и официант, который согласно неписанным правилам парка всегда должен быть занят, направляется на кухню — держать угли горячими, путающегося под ногами щенка накормленным, помогать повару Данаре готовить хлеб (в день выпекают по 30-40 буханок). Из солдатской столовой, куда пришла большая семья с упитанными детьми, как раз поступил заказ:

— Пять порций колбасок. Посочней! А солдатская каша — это что? Гречка с тушенкой? Ну, тогда тоже пять. А где самогон? Есть фронтовые сто грамм?

Партизан бежит к мангалу жарить мясо, и в этот момент он будто реконструирует не эпоху Второй мировой войны, а 90-е, когда бесправных «духов» отправляли на генеральские дачи. Атмосферу дополняют постоянные радиопереговоры охранников, которые дохнут от скуки. На сосновой опушке раздается канонада, и охрана оживляется. Это посетители развлекаются стрельбой из охолощенного оружия. К их услугам — винтовка Драгунова, АК-74, АК-103, «мосинка», ПП-19-1 «Витязь». Девушки с автоматами наперевес радостно улыбаются для фото.

— Мушка должна показаться в дырке, всего-навсего! Держи голову впереди, словно спать ложишься, просто обними ствол, — объясняет инструктор Николай. По его словам, сейчас в «Патриоте» реализовано лишь 8% от задуманного и не хватает сотрудников — работает 200 человек, а нужно в пять раз больше.

Николай с восторгом описывает перспективы и утверждает, что вскоре долгожданных посетителей будет транспортировать дирижабль из Химок. За внутреннюю логистику в будущем будут отвечать сегвеи и легкое метро с панорамным остеклением. В парижском Диснейленде окрестности можно увидеть, прокатившись на стилизованном под XIX век поезде, в патриотическом луна-парке гостям предложат экскурсионный бронепоезд с ракетой «земля-воздух» в одном из вагонов.

Фото предоставлено автором

Еще в январе 2015 года здесь был лес: в болоте квакали лягушки, рядом в урочище Зюково собирали сморчки. Сейчас рабочие возводят Город военных профессий. В секторе авиации установят авиатренажеры, в секторе ВМФ — настоящие корабли, в секторе ВДВ — тренировочный полигон для военнослужащих и посетителей. Отдельных фонтанов для сектора десантников не планируется, но на презентации фигурировал циклопический фонтан в форме звезды в самом центре парка. В плане также секторы генштаба, сухопутных войск, ракетных войск и войск военно-космической обороны.

«Cектор предназначен для воспитания патриотизма у подрастающего поколения через волнующую детей тему — космос. Все оформление построено на максимальном использовании патриотической символики. Задача всех секторов — привлечь будущих служащих по контракту и призывников. Центральное место в парке займет храм Александра Невского и аллея героев всех войн, прославивших русскую армию», — утверждает закадровый голос рекламного ролика на YouTube. Будут ли отмечены участники кампаний в Афганистане, Чечне, Грузии и Сирии — не сообщается. Рядом обещают 3D-зал, где можно оборонять Брестскую крепость или штурмовать Берлин.

У военных будет собственный Кремль с Мавзолеем и Лобным местом — они хотят макет Красной площади с Историческим музеем, храмом Василия Блаженного, ГУМом в натуральную величину. По замыслу, этот исполинский макет разгрузит столицу во время репетиций парада накануне 9 мая. В зимнее время будет работать каток, где будут проводить хоккейные турниры, которые, судя по активному участию в «Ночной хоккейной лиге», любит верховный главнокомандующий.

Все возводится в авральном режиме: «Патриот экспо», где выставлена современная техника и растут новые здания, напоминает Сочи накануне Олимпиады. Прошлым летом здесь прошла трехдневная выставка «Армия — 2015», на которой было представлено 300 единиц военной техники от 1500 отечественных предприятий. Руководство комплекса, рассказывают сотрудники, сравнивало мероприятие с тематическими выставками в Абу-Даби и Ле-Бурже. По словам начальника главного управления научно-исследовательской деятельности Минобороны Вячеслава Преснухина, главная цель — объединить на одной площадке производителей и потребителей продукции военного назначения. Кажется, это наиболее честное описание настоящей идеи парка.

Фото предоставлено автором

Во всю стену конгресс-центра светится экран — на нем отсчитывают дни до очередных конференций, затем мелькают лица Путина, Медведева, Шойгу, но из-за поломки экранов высшее руководство не сразу удается распознать. VIP-лица сменяют накачанные пацаны, стреляющие из всех видов оружия, десантирующиеся с вертолета, ликвидирующие экстремистов. На крыше здания рубиновым цветом отливает звезда.

За лениво передвигающимися посетителями еще более лениво наблюдают охранники. Им запрещено читать, курить, грызть семечки. Но что делать, когда следующие восемь часов совершенно нечем заняться? Здесь нет тени, поэтому они медленно варятся под солнцем и по очереди бегают за мороженым. Каждый раз по рации спрашивают друг друга:

— Эскимо или рожок?

Мороженое продает уроженка Узбекистана в зеленом прицепе-торпеде «Военторга» с надписью «Армейское качество». Ее утро начинается с раскладывания «сникерсов», «твиксов» и фирменной воды «Армейская». Затем она неспешно готовит хот-доги (150 рублей) и картофель-фри (50 рублей).

— Сухпаек не хотите? Всего лишь 700 рублей! Самый настоящий — там мясные и овощные консервы, галеты, фруктовое желе, шоколадная паста. Внутри еще спички, которые горят даже под водой, — нахваливает свой товар продавщица. Фотографии именно таких упаковок, выброшенных под Донецком, репостили украинские пользователи соцсетей. Они считали это подтверждением участия армии соседней страны в конфликте.

Фото предоставлено автором

Стоящий по соседству ракетный комплекс «Тополь», самоходный паром и мостоукладчик своими размерами напоминают боевых энтов, ходячие деревья из «Властелина колец». На фоне таких исполинов люди на плацу кажутся карликами. Рядом с великанами стоит «Бук» — для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями на малых и средних высотах, как гласит табличка. Пожалуй, это единственная знакомая неспециалистам модель зенитного ракетного комплекса. Самоходка на гусеничном ходу размером с грузовик получила известность после того как малазийский Boing 777 потерпел крушение летом 2014 года на востоке Украины. Над пустым плацем, где в ряд выстроили танки, БМП, самолеты и другое оружие, начинает звучать музыка, знакомая по фильмам о Великой отечественной:

Враги сожгли родную хату,
Сгубили всю его семью.
Куда ж теперь идти солдату,
Кому нести печаль свою?

За исключением мемориального трек-листа и георгиевских ленточек на заборах, то, что принято называть патриотическими символами, почти отсутствует. В «Патриоте» пока все просто, по-солдатски: вот танк, он стреляет, он плавает. Напротив каждой модели скрупулезно прописаны технические характеристики — габариты, скорость движения, запас топлива, стандартный боекомплект. Сколько человек может погибнуть в результате населения удара — не указано.

— Во, это суперски, просто кайф. Встань туда и обними, — советует мужчина с телефоном в руке своей подруге. Параллельно фотолюбитель гладит БТР-60ПБ, усиленный лобовым бронированием и противоатомной защитой.

Пулемет БТР, как и все орудия бронетехники развлекательного парка «Патриот», направлен на запад.

Существует совершенно нелепое заблуждение, что, мол, философы — это такие занудные, погруженные в себя крючкотворы. Чушь. Изощренный мозг — та еще штука! Чего только великие философы не вытворяли: они — от Платона до Маркса — строили государства-утопии, как Декарт и Монтень героически захватывали города, как Фуко поддавались безудержным страстям, как Фалес наживали колоссальные средства и как Витгенштейн сорили целыми состояниями. Вообще говоря, это совершенно удивительная публика! Что, впрочем, и понятно, потому что у них — у хороших философов — блестящие мозги.

Собственно «мозги» и стали сейчас той передовой, на которой сражаются лучшие умы человечества. Это наш новый Святой Грааль. Новый, потому что только теперь, наконец, мы смогли в него влезть. А то, что в нем обнаружилось, и впрямь поражает воображение. Мы открываем вещи, о которых раньше и не догадывались. Плюс мы точно теперь знаем, что все не так, как нам кажется. Царство многовековой иллюзии, лежащей в основе всей нашей культуры, а еще общества и самой этой цивилизации, рушится на глазах. Это действительно захватывающе! Наступило время философов. А этого почти никто и не заметил… Впрочем, это тоже сугубо философская тактика.

Дмитрий Волков скромно пишет в своем профиле на «Снобе», что, мол, окончил философский факультет МГУ, написал книгу «Бостонский зомби. Д. Деннет и его теория сознания», стал сооснователем «Центра исследования сознания», поддержал то, другое, третье… Прочтешь и пожмешь плечами — ну, типа, с кем не бывает?

Не видно за этими сухими строчками, что перед нами автор возможно лучшего на сегодняшний день и причем по-фейнмановски изящного русскоязычного текста о состоянии дел на той самой передовой, где философы вскрывают тот самый Святой Грааль. Не поймешь и того, что «ЦИС» — это не какая-то местечковая конторка, каких у нас гигантское множество, а настоящий научный центр мирового уровня.

Кстати, все эти замысловатые фамилии внизу того же «профиля» — это самые крутые современные философы, с которыми Дмитрий Борисович дружен. Да и еще катает их на яхтах по океанам — к Гренландии, например (я же говорил, философы — те еще затейники!). И, кстати, может себе это позволить, потому что параллельно с работой над докторской по философии развивает большой IT-бизнес, продолжая тем самым старейшую философскую традицию (о чем нам рассказывает еще Аристотель на примере Фалеса) коммерциализации интеллекта.

Наконец, в этом «профиле» есть еще и имя Олега Кулика (которого, вероятно, знают у нас лучше, чем Дэниела Деннета). И я, конечно, могу сейчас, в связи с этим упоминанием, рассказать отдельную историю об огромной механической обезьяне в клетке, ведущую многовековой философский дискурс посреди пустыни Black Rock Desert на фестивале современного искусства Burning Man. Только боюсь, читатель и правда решит, что я над ним издеваюсь. Но да, это тоже Дмитрий Волков-продакшен. И удивляться здесь нечему — просто речь идет о настоящем философе.

«Свобода в опасности» — слова Дмитрия Борисовича Волкова, прозвучавшие в одном из его последних публичных выступлений. Но поскольку это совсем не то, о чем все, вероятно, подумали, мне и захотелось именно об этом с ним и поговорить.

Андрей Курпатов:

«Философия сознания» — большая область философских исследований. Тут и само сознание изучают, и отдельные ментальные способности человека, а еще — искусственный интеллект, философию языка… Почему из всего этого огромного спектра тем вас заинтересовала частная, казалось бы, проблема «свободы воли»?

Дмитрий Волков:

Представьте, что в какой-то момент все начинает идти наперекосяк. Карьера не складывается: профессия, которую вы выбрали, оказывается совсем не подходящей вашему темпераменту. Пусть кому-то нравиться убеждать клиентов покупать ненужные услуги, но явно не вам. Не складывается личная жизнь: та, с которой вы встречаетесь несколько лет, оказывается, не разделяет ваши главные ценности. Как вообще вы могли думать заводить с ней семью? Вы становитесь раздражительным, вас больше не устраивают даже старые друзья: «А я-то надеялся, они меня понимают». В полном отчаянии и досадой на принятые ранее решения вы обращаетесь к психологу.

И вот на приеме после анализа результатов обследования психолог невозмутимо заявляет: «Сочувствую, конечно, но причины ваших бед совершенно прозрачны. Вы действительно постоянно принимали неправильные решения. Но в этом вы совсем не виноваты. Просто в какой-то момент ваш мозг стал полностью управлять вашими действиями: все ваши мысли, желания, убеждения целиком продиктованы состояниями мозга. Это патология, но с ней нужно смириться, и со временем вы почувствуете облегчение. Ну и я вам тут прописал еще успокоительное. На ночь, одну таблетку под язык».

Прием заканчивается, вы в растерянности покидаете кабинет. Как теперь пойдет жизнь? Что в ней изменится после такого важного открытия? Размышления прерывает звонок телефона — это опять рассерженный менеджер отдела продаж. Она напоминает, что план не выполнен и «премии всем бездельникам не видать». Вы начинаете оправдываться, но тут же вспоминаете, что вина ведь не ваша: «Мозг, проклятый мозг во всем виноват. Меня просто контролирует этот мозг. Нужно научиться с этим жить». Что ж, осталось самое малое: осознать, что во всех невзгодах вы не виноваты, и убедить в этом остальных, всех, и этого менеджера тоже.

Это вымышленная ситуация. В философии такие ситуации называются мысленными экспериментами. Они служат философам для того, чтобы обнаружить проблемы в наших обыденных представлениях. И вот эта ситуация тоже позволяет обнаружить некоторую проблему — несочетаемость свободы и детерминированности физического мира. Итак, мозг — это материальный объект. Состояния мозга детерминированы (определены) его предыдущими состояниями. Все предыдущие состояния определены еще более ранними состояниями и воздействиями внешнего мира. И так до бесконечности. Цепочка причин уходит далеко за пределы рождения. Таким образом, причины всех событий в вашей жизни лежат за пределами вашей жизни. Но как тогда можно нести ответственность за какие-либо действия? И кому тогда принадлежат решения, которые вы «якобы» принимаете? Если эти решения были предопределены задолго до вашего рождения, как вы можете нести за них ответственность? Это и есть философская проблема свободы воли. И она только на первый взгляд может показаться частной проблемой, она касается всех, ведь нас всех контролируют мозги.

Мы сталкиваемся с философской проблемой свободы даже в обыденной жизни. Когда кто-то совершает ошибочное действие, он указывает на причины. Виноваты причины. Но ведь у каждого события есть причины, и они исчерпывающим образом диктуют следствия! Это звучит логично. На курсах по личностному росту вам говорят: «пора взять ответственность за свои неудачи. Перестаньте ныть и обвинять во всем мир». Это тоже звучит логично. Но кто тогда прав? Здесь прямое противоречие. Вот в этом проблема свободы воли, и именно поэтому она не абстрактная, а даже очень личная, она касается всех.

Андрей Курпатов:

Что ж, самое время сделать важное, на мой взгляд, уточнение. Эта ситуация является вымышленной только по одной-единственной причине: трудно найти практикующего психолога, который бы имел адекватные представления о том, как на самом деле функционирует мозг, и что про все это думает современная нейронаука. О «мотивационных тренингах» и «тренингах личностного роста» я и вовсе молчу: противоречие здравому смыслу — идеальный способ хорошо подзаработать на человеческой глупости.

С другой стороны, представленный мысленный эксперимент скрывает в себе ряд вопросов, которые имеет смысл обсудить отдельно. Прежде всего, это касается убежденности нашего воображаемого психолога в том, что все решения, которые мы принимаем, принимает за нас наш мозг, а не мы сами — не наше личностное «я». В конце концов, никто из нас так не думает и не чувствует. Это контринтуитивно. Мы уверены, что если мы что-то решили, то это мы так решили, а вовсе не какие-то, независимые от нас автоматизмы нашего же мозга.

Какими нейрофизиологическими фактами воображаемый психолог мог бы аргументировать свой детерминизм? Насколько и в самом деле свобода воли в опасности?

Дмитрий Волков:

То, что сейчас происходит в психологии, можно назвать «революцией в обнаружении автоматизмов». Все большее и большее количество экспериментов раскрывает внутренние механизмы, которые стоят за процессами мышления, принятия решений, оценки действий. Спиноза в свое время утверждал, что люди считают себя свободными потому, что не знают настоящих причин своих действий. Так вот сейчас эти самые причины проясняются.

Новые технологии (МРТ, ПЭТ) позволяют без операции в тривиальных условиях исследовать состояния мозга, а эксперименты становятся более изощренными и точными. В совокупности это дает возможность обнаружить внутренние причины, принципы устройства «часового механизма» психики. А открытия эти действительно заставляют усомниться, что человек свободен. Вот возьмем самый известный в нейрофизиологии эксперимент, который поставил нейроученый Б. Либет.

Либет предлагал испытуемому двигать запястьем руки, когда ему это захочется. При этом испытуемый по часам должен был фиксировать время появления желания. Параллельно Либет с помощью датчиков измерял в мозге испытуемого так называемый «потенциал готовности». Потенциал готовности — это сигнал мозга к действию. Как вы думаете, какая была последовательность событий? В результате эксперимента обнаружилось, что «потенциал готовности» к действию возникал на 400 мс раньше, чем появлялось сознательное желания двигаться. Это, вероятно, означает, что сознание запаздывает. Желание действия осознается уже тогда, когда мозг начинает реализовывать действие. Такой вывод сделал и Либет. И это не единственное открытие подобного рода. Психолог Дж. Вегнер пришел к подобным же результатам: сознательная воля не управляет нашими действиями.

В своей книге «Иллюзия сознательной воли» Вегнер обращает внимание на феномен двойной диссоциации: расхождение между внутренним ощущением контроля и фактическим контролем. В качестве примера он приводит эксперимент с «чужими руками». В этом эксперименте участника одевают в робу и ставят перед зеркалом. Помощник встает сзади и просовывает руки в перчатках в рукава робы таким образом, будто это руки самого участника. Ведущий дает команды на движение рук: хлопнуть в ладоши, показать кулак и т. д., а помощник их выполняет. В ходе эксперимента участник испытывает странное ощущение, что команды выполняет он сам с помощью собственных рук. Из этого Вегнер делает вывод, что сознательная воля — это иллюзия. Мы только лишь наблюдаем собственные действия, и присваиваем их. Но управление действиями осуществляется бессознательно, с помощью внутренних механизмов. Такие открытия могут перевернуть наши представления с ног на голову, и, возможно, подвергают свободу воли опасности.

Андрей Курпатов:

Тут, справедливости ради, нужно, наверное, отметить, что еще до нейропсихологов и психоаналитики, и бихевиористы, по существу, толковали о том же самом. Например, для Фрейда было очевидно, что поступки людей продиктованы вовсе не их рассудочной волей, а работой бессознательного: наше сознание лишь бесконечно оправдывается, неловко держа хорошую мину при дурной игре (феномены рационализации, переноса и т. д.). Скиннер подошел к вопросу принципиально с другой стороны, но суть его ответа та же: наше поведение продиктовано работой «черного ящика», а потому мы никогда не узнаем истинных причин поступков человека, и лучшее, что в такой ситуации можно сделать, — это просто как следует его надрессировать.

Последующее развитие психологической мысли, поддавшись общей гуманистической эйфории второй половины XX века, пошло, понятно, и в лес, и по дрова. И дров, надо признать, наломало как следует. Теперь нейроученым предстоит еще немало потрудиться, чтобы вернуть психологию в разум. Но представим, что этот результат все же будет достигнут, и наука с абсолютной неопровержимостью докажет, что всякий человек заложник своего мозга, что никакой свободной воли у него нет, а потому, если он в чем-то и виноват, то он не виноват, а потому и не подсуден. Вот, собственно, как герой нашего мысленного эксперимента — «начальник ругается», а с него-то и взятки гладки. Но какие последствия это возымеет для нашего будущего общества?

Вы, насколько я знаю, дружны с замечательным американским философом Дерком Перебумом, а он как раз соответствующую перспективу нам и пророчит. Как все это будет выглядеть? Нам уже пора готовиться? И если да, то как?

Дмитрий Волков:

Да, Дерк мой хороший знакомый, первоклассный философ. И он действительно считает, что мы по большому счету не отвечаем за совершенные поступки. Эта позиция называется твердым инкомпатибилизмом. Ее сторонники считают, что свобода воли и моральная ответственность не совместимы (incompantible) с детерминизмом, то есть с устройством мира, при котором причины с необходимостью определяют следствия. Что удивительно, эта позиция не ведет к необходимости радикальных перемен. Твердые инкомпатибилисты не считают моральную ответственность обоснованной, но они не призывают изменять законы и меры наказания.

Дело здесь в том, что наказание имеет несколько функций. С одной стороны, это функция возмездия, с другой — функция защиты общества от новых преступлений. Даже если оснований для возмездия нет, то это вовсе не означает, что преступников не стоит изолировать и перевоспитывать. К тому же наказание человека, совершившего преступление, может служить хорошим примером для того, чтобы образумить других — тех, кто только помышляет о преступлениях. Таким образом, даже если свободы воли нет, оснований переделывать уголовный кодекс не достаточно — он выполняет как минимум превентивную функцию, предотвращает новые преступления.

В чем тогда спор? К чему тогда все эти философские изыскания, если ничего менять не нужно? Может, уголовный кодекс и не требует полного пересмотра, но вот одно стоит точно поменять — отношение к преступникам. С точки зрения твердых инкомпатибилистов, обида, гнев и прочие негативные эмоции в отношении к нарушителям порядка большей частью не оправданы. Источники преступлений лежат за пределами их контроля, поэтому они сами отчасти являются жертвами обстоятельств. К ним следует применять меры пресечения, но негативное отношение к ним не оправдано.

Андрей Курпатов:

Честно говоря, меня не слишком волнуют преступники. Тем более, что еще Сократ с Платоном, кажется в «Горгии», позаботились обо всех необходимых разъяснениях на этот счет: сама по себе жизнь преступника — уже несчастье, в ней самой уже заключено наказание. Короче говоря, они сами себе злобные буратины и незачем о них думать. Перспектива, о которой мы тут говорим, открывает, как мне представляется, принципиально иные бездны, и именно это заставляет приглядеться к выводам Перебума с особой серьезностью.

Допустим, мы с абсолютной точностью доказали, что люди — это лишь машины, реализующие некий набор инструкций, которые запечатлены у них в мозгах. Тогда какое значение имеет их волеизъявление? Какая разница, что эта публика себе думает? Хотят они, например, оказаться в ЕС, как украинцы, или хотят выйти из ЕС, как британцы — ну и что с того? Это же только программа мозга — просто так сложилось, «заклинило». Зачем брать все эти глупости в расчет? Получается, если нет никаких моральных ограничений, которые бы мешали кому-либо эту программу переписать, это обязательно случится.

Ну и действительно, почему бы не разработать какую-то программу для нашего мозга — более толковую, нежели наше нынешнее секуляризированное в гуманистическую парадигму христианство, и не загрузить ее во все доступные мозги? Остальные же, недоступные для такой переустановки софта, можно в таком случае и вовсе ликвидировать — чего стесняться-то?

Технически процедура подобной перезагрузки мозгов скоро будет у человечества на руках. Это вполне предсказуемо, если учитывать уже существующий потенциал массмедийной пропаганды, распространение цифровых технологий, развитие искусственного интеллекта, а также помнить о неизбежном, в скором времени, сращивании человеческого мозга с компьютером. То есть это больше не техническая проблема, а лишь вопрос моральных ограничений — почему я не могу сделать этого?

Допустим, я не тот парень из нашего мысленного эксперимента, который решил прикинуться дурачком и уйти от заслуженного наказания, а напротив, тот самый начальник, причем очень большой начальник, прямо очень-очень, «мочалок командир» (например, если мы ориентируемся на ресурсную базу, — Сергей Брин, Марк Цукерберг, или там, скажем, Тим Кук). Так почему бы мне, если всякая человеческая «свобода» в любом случае лишь иллюзия и досадное недоразумение, не организовать людишек из моей многомиллиардной базы данных каким-нибудь другим, более осмысленным и целесообразным образом?

Уверен, будь на месте такого «начальника» помянутый Платон, соответствующая сказка стала бы былью немедленно. Впрочем, нам еще очень повезет, если креатором подобной программы окажется какой-нибудь новый Платон — товарищ пусть и строгий, но хотя бы не безумец. А им ведь вполне может оказаться и новый Нерон, и новый Коммод — те еще экспериментаторы...

Когда мы думаем о возможной утрате обществом моральных убеждений, нам тут же мерещится распущенность всяческих люмпенов и прочих антисоциальных элементов. Но куда важнее, мне кажется, поступки как раз «лучших из людей» — тех, кто сидит высоко, глядит далеко и обладает беспрецедентно большими возможностями.

Причем если мы сами не окажемся в числе этих «лучших» (по крайней мере, в качестве разработчиков соответствующих программ), мы, очнувшись в «новом дивном мире», даже не заметим, что программа нашего мозга изменилась — иллюзия же «свободы воли» никуда не исчезнет. Наконец, если мы жесткие инкомпатибилисты, то понятно, что другого варианта развития событий просто нет… Или есть, или мы не жесткие?

Дмитрий Волков:

Да, вот такая идея наверняка уже приходит в голову некоторым лидерам. Если все детерминировано и свободы нет, то почему бы не сделать этот детерминированный мир чуть более оптимальным: переписать программы управления психикой, исключить, скажем, возможность нарушения законов, случаи насилия, и… добавить несколько других характеристик: трудолюбие, послушание, миролюбие.

Все тут может показаться логичным, и направлено, вроде, на общее благо. Но я вижу здесь все-таки одну важную ошибку. Это отсутствие различения между детерминацией и манипуляцией. Детерминация предполагает, что события происходят с необходимостью, и что реальных альтернатив у действий нет. Но детерминация не предполагает, что мы обмануты, что мы действуем по усмотрению и представлениям каких-то других личностей. Это уже манипуляция.

Даже при детерминации у нас остается возможность мыслить, воспринимать информацию и самостоятельно принимать решения, которые сообразны нашему воспитанию, характеру, ценностям. В этом и заключается свобода. Так что я здесь не согласен с Вегнером, Либетом, Перебумом… и теми лидерами, что мечтают создать «дивный новый мир». Создание такого мира будет манипуляцией и нарушением той свободы, которая кажется подлинно ценной. Детерминация этой свободе не страшна, а вот манипуляция — очень даже. Такая точка зрения в философии называется компатибилизмом (от слова compatible — совместимость). И я отстаиваю компатибилизм, как, впрочем, и множество философов.

После этих рассуждений можно вернуться к нашему герою, к той исходной ситуации, когда поставленный диагноз — нейронный детерминизм. Что делать нашему герою? Да ничего особенного ему делать не нужно. Ему просто нужно признать, что он и есть его собственный мозг. И чтобы делать задания вовремя, выбирать правильных партнеров, друзей, подруг, нужно просто научиться его использовать. Чем больше способности анализировать собственные действия и действия других, чем лучше развиты когнитивные механизмы, чем больше опыт, тем лучше результаты и больше возможности. Детерминизм — ветряная мельница, которой не стоит бояться, а вот манипуляции, тем более массовые, это реальная опасность для свободы.

Андрей Курпатов:

Что ж, как автор «системной поведенческой психотерапии», которая основана как раз на этом — осознанном, а не манипулятивном — принципе, не могу данный подход не приветствовать. Однако нельзя сказать, что мы таким образом окончательно вывели нашу свободу воли из-под удара. Нельзя хотя бы потому, что не вполне понятно, о чем именно идет речь, когда мы говорим — «я», «моя» и т. д. Кто этот «я»? Что это за конструкция? Есть ли что-то такое на самом деле? Но об иллюзорности нашего «я» мы, наверное, поговорим в следующий раз.

Спасибо большое!

Новости

Владимир Путин 13 июля провел первое заседание Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам. Во время выступления глава государства сказал, что россияне хотят слышать не перечисление законов, а «понятные вещи». По мнению Путина, от этого зависит успех дальнейшей работы.

«Надо максимально четко и ясно сказать обществу, чего мы хотим добиться. И, конечно, ни в коем случае нельзя людям морочить голову подробным перечислением законов, мер, поручений», — сказал Владимир Путин.

«Граждане не это хотят услышать — результаты должны измеряться позитивными, понятными вещами», — приводит слова президента ТАСС. В качестве примера Путин привел снижение очередей в поликлиниках, скорость оказания медицинской помощи в трудно доступных районах, условия ипотеки, возможность проверить формирование коммунальных платежей.

Путин также призвал правительство при реализации проектов национального развития избавиться от «изматывающего людей бюрократизма» и выстроить слаженную работу ведомств. «Нужно выстроить слаженную работу не только между руководителями, но и на уровне коллективов министерств, ведомств, регионов, избавиться от изматывающего людей бюрократизма, обеспечить быстрое принятие и исполнение решений», — сказал президент.

Новости

Калашова обвинили по пунктам «а» и «б» части 3 статьи 163 Уголовного кодекса (вымогательство организованной группой в целях получения имущества в особо крупном размере). Его арестовали до 15 августа.

Калашов отказался от дачи показаний, сославшись на 51 статью Конституции. По словам адвоката Александра Гофштейна, единственным доказательством того, что его подзащитный может скрыться, является справка Федеральной службы безопасности. Гофштейн сообщил, что в справке ФСБ неправильно указан адрес регистрации Калашова, а вместо троих несовершеннолетних детей говорится только о двоих. Второй адвокат Калашова также напомнил о несовершеннолетних детях подсудимого, указал на его пенсионный возраст и на состояние здоровья.

Александр Гофштейн уже защищал Калашова в Испании. В ноябре 2006 года испанские власти задержали его и обвинили в отмывании денег. По версии следователей, Гофштейн вывозил из России в Испанию крупные суммы денег, на которые члены организованной преступной группировки покупали недвижимость. Испанская сторона считает, что адвокат использовал свой статус и пытался незаконно вызволить соратника из тюрем в ОАЭ и в Испании. Гофштейн почти год был под арестом, а потом вышел под залог в 200 тысяч евро. В 2010 году испанский суд полностью оправдал его.

Шакро задержали ранее в июле по уголовному делу о вымогательстве у хозяйки ресторана Elements на Рочдельской улице в Москве Жанны Ким. В декабре 2015 года между юристами Ким и молодыми людьми, представлявшими дизайнера Фатиму Мисикову, которая занималась переоборудованием ресторана, завязалась перестрелка. По данным агентства «Росбалт», Ким расторгла контракт с Мисиковой и заплатила ей все деньги за уже проведенные работы, однако Мисикова осталась недовольна. Во время конфликта один из соратников Мисиковой, Андрей Кочуйков по прозвищу «Итальянец, сказал, что действует по поручению Шакро Молодого. 

Мисикова пожаловалась Шакро, что Ким должна заплатить ей за работы 8 миллионов рублей, но отказывается отдавать деньги. Калашов поручил задание Кочуйкову. Тот явился в декабре в ресторан в компании больше чем десяти молодых людей и потребовал от Ким заплатить 8 миллионов или переписать ресторан на других людей. «Росбалт» отмечает, что пока оперативники не знают, собирался ли Калашов забирать ресторан у Ким или это была инициатива Кочуйкова.  

Во время конфликта на помощь Ким приехал бывший сотрудник КГБ СССР и РУОП Москвы, адвокат Эдуард Буданцев со своими подчиненными. Между юристами и соратниками Мисиковой началась драка. В ресторане в то же время присутствовали полицейские, которые, по мнению источника «Росбалта», поддерживали Итальянца. Позже, уже во время расследования дела, нескольких полицейских уволили. Драка переросла в стрельбу, были убиты два телохранителя Итальянца.

После перестрелки следователи возбудили несколько дел. Буданцева отправили под домашний арест по обвинению в убийстве, а Кочуйкова – в СИЗО по обвинению в хулиганстве. Следователи начали искать и Мисикову, но нашли только сильно обгоревший труп женщины, в которой по косвенным признакам и опознали дизайнера. Полгода Мисикову считали убитой, однако летом 2016 года стало известно, что дизайнер из-за рубежа связалась с общими с Ким знакомыми и просила их убедить ее в том, что она не имеет отношения к перестрелке у ресторана. 

Газета «Коммерсантъ» со ссылкой на близкий к расследованию источник написала, что перед задержанием Калашова оперативники за последние полгода задержали несколько его соратников, которые оказались бывшими и действующими полицейскими. В декабре одновременно с Кочуйковым задержали рядового члена группы Шакро Эдуарда Романова. В феврале задержали оперативника уголовного розыска Ильдара Шакирова и участкового уполномоченного Рината Зинатуллина, им предъявили обвинения в халатности. По данным следствия, именно они приехали в ресторан Ким, где проходили разборки, но не вмешались в происходящее.

Позже задержали бывшего сотрудника управления по борьбе с организованной преступностью Евгения Суржикова. По данным «Ъ», Суржиков во время своей службы специализировался на ОПГ Калашова, а после расформирования подразделения вместе с Кочуйковым стал руководить подконтрольным Калашову частным охранным предприятием. В июне Суржикова арестовали по обвинению в вымогательстве в составе группы. По делу о вымогательстве арестовали также пособников Шакро Гамидова и Николаева, которые проводили ремонт в ресторане. 

События проекта

Сколько бы ни было в Москве все более хитрых и изощренных квестов, каждый месяц появляется что-то более интересное. Приглашаем участников проекта «Сноб» пройти квест-приключение в смешанной реальности без всяких виртуальных очков: вы попадете в «оцифрованное» пространство, оборудованное системой объемного звука и датчиками движения — здесь не нужно простукивать стенки или перетряхивать предметы в поисках ключей — элементы управляются движениями рук в воздухе.

Как утверждают организаторы мультимедийной площадки, они не предлагают взломать дверь или ограбить банк - они предлагают компаниям участников научиться чему-то новому сообща и попробовать записать внутри комнаты электронный аудиотрек. Звучит туманно, но заманчиво — присоединяйтесь.

Чтобы понять, как выглядит площадка, можете посмотреть видео ниже.

Сеанс длится 1 час, в игре могут участвовать 2–3 человека.

21 июля

Ул. Самокатная, д. 4, стр. 3 (м. «Площадь Ильича», территория завода «Кристалл». Карту можно посмотреть здесь)

Время начала квеста будет предложено вам после записи.

Хочу пойти

Новости

Золтан Гера забил гол в матче группового этапа, который завершился со счетом 3:3. На 19-й минуте встречи Гера отработал мяч головой и забил из-за пределов штрафной в дальний угол ворот.

На сайте УЕФА прошло голосование, в котором каждый третий (32 процента) назвал лучшим гол Золтана Геры. Этот же гол признали лучшим в групповом этапе.

Золтан Гера занял второе место в рейтинге самых возрастных авторов голов на чемпионатах Европы — он забил мяч в возрасте 37 лет и 61 дня. Первое место у австрийца Ивица Вастича, который во время Евро-2008 забил в ворота Польши с пенальти, когда ему было 38 лет и 256 дней.

Лучшим в полуфинале Евро-2016 признан гол Криштиану Роналду, который он забил в матче с Уэльсом. После подачи углового футболист забил мяч в высоком прыжке.

Ronaldo's Goal vs Wales and EURO all time record equalizer, lethal heading game#Euro2016 #Por #Wal pic.twitter.com/UH90wXDivg

— | Hakim (@OptimisticHJ) 7 июля 2016 г.

Самый красивый гол в четвертьфинале забил валлиец Хэл Робсон-Кану во время матча против Бельгии. Лучшим голом 1/8 финала стал гол швейцарца Джердана Шакири в ворота Польши.

При поддержке:

Новости

82-летний император намерен передать престол 56-летнему крон-принцу Нарухито до того, как не сможет исполнять свои обязанности по состоянию здоровья. Монарх предупредил о своем решении членов семьи. Сейчас Управление императорского двора ищет удобный повод, чтобы объявить об отречении императора от трона.

Причины решения, которое принял Акихито, не раскрываются, но известно, что у императора есть проблемы со здоровьем. В начале 2000-х годов он успешно излечился от онкологического заболевания, 2016 году перенес воспаление легких.

Император Акихито взошел на престол в 1989 году. Он сменил на троне императора Хирохито, от имени которого Япония участвовала во Второй мировой войне.

Японский император является главой государства, однако его власть ограничена представительскими функциями.

Новости

Игра стала широко популярна сразу после выхода — меньше чем за неделю ее установили более 10 миллионов раз. Пока что она официально доступна только в США, Австралии и Новой Зеландии, но жители других стран устанавливают ее обходными путями. В среднем пользователи тратят на игру около 43 минут в день, что сравнимо с показателями Twitter, сообщает Similarweb.

Как играть в Pokemon GO

Новая игра доступна для владельцев устройств на iOs и Android. Игрокам нужно ходить по реальному городу (это может быть и Нью-Йорк, и Москва) с запущенным приложением и ловить фантастических монстров. Покемоны поджидают пользователей в самых разных местах: на детской площадке, в парке, в кафе, возле реки и даже на кладбище (иногда покемона можно встретить у себя дома). Также игроки прокачивают опыт своего персонажа и зверьков.

По городу разбросаны многочисленные тайники PokeStop, роль которых играют различные объекты, например, памятники, здания, граффити и так далее. Если подойти к тайнику достаточно близко и раскрутить его в приложении, то из PokeStop посыпятся покешары (позволяют ловить покемонов) и яйца (их них вылупляются покемоны).

Когда игрок находится рядом с покемоном, то существо появляется в приложении. Поймать его можно с помощью экрана телефона и покешара, который нужно пальцем метнуть в зверя. Если бросок удачный, то покемон попадает в коллекцию игрока (всего существует порядка 700 разновидностей монстров). Чем выше уровень игрока, тем больше шанс встретить на улице редкого покемона.

Зачем люди ловят покемонов

Игроки Pokemon GO могут объединиться в команды, чтобы захватить один из тренировочных центров, разбросанных по городу. В этих центрах можно развивать персонажа и зверьков, а также ловить особо редких покемонов.

Возле мест, где находятся редкие монстры, можно встретить других игроков в Pokemon GO. Хотя люди постоянно охотятся с телефоном в руках, у них остается время на общение. Так, к примеру, выглядит Центральный парк в Нью-Йорке, в котором собрались поклонники игры.

Pokemon GO is just insane right now. This is in Central Park. It's basically been HQ for Pokemon GO. pic.twitter.com/3v2VfEHzNA

— Jonathan Perez (@IGIhosT) 11 июля 2016 г.

Процесс игры захватывает настолько, что люди играют даже в такие ответственные моменты как роды.

View post on imgur.com

Нужно ли платить за игру

Игра Pokemon GO распространяется бесплатно, однако в ней есть встроенные покупки. Некоторые объекты в игре можно купить только на PokéCoins (100 покемонет стоит 1 доллар, 14500 монет — 100 долларов).

Как скачать Pokemon GO

Пока что игра доступна официально только в США, Австралии, Новой Зеландии, однако ее уже установили жители Германии, Испании, Турции, Италии, Бразилии, Индии и многих других стран.

В ближайшие дни должна выйти официальная версия игры для России и ряда других стран, однако сейчас Pokemon GO можно скачать обходными путями. Владельцам смартфонов Apple нужно зарегистрироваться в американском, новозеландском или австралийском AppStore. Как это сделать?

1. Выйдите из текущего Apple ID на смартфоне.
2. Зайдите в «Настройки», выберете «Основные», затем — «Язык и регион» и смените регион на Австралию, Новую Зеландию или США.
3. Откройте Pokemon GO в App Store.
4. После скачивания и установки приложения можете сменить Apple ID на реальный.

После того, как выйдет официальная версия игры для России, приложение придется переустановить с помощью настоящего Apple ID. Накопленный опыт сохранится, поскольку информация о нем хранится на серверах игры.

Чтобы сказать игру Pokemon GO на устройство на базе Android, нужно разрешить в настройках установку приложений из неизвестных источников, а после скачать игру с одного из проверенных сайтов. Например, отсюда. Следует отметить, что в сети появились версии игры с компьютерными вирусами.

Как мир сошел с ума от Pokemon GO

Мемориальный музей Холокоста в Вашингтоне и Арлингтонское национальное кладбище призвали игроков Pokemon Go перестать охотиться на покемонов в этих местах. В музее считают, что играть внутри мемориала «чрезвычайно неуместно».

Ведущий прогноза погоды на телевидении Бобби Дескинс попал в неловкую историю, когда его коллега во время прямого эфира показалась в кадре с телефоном в руке. Телеведущий попытался отшутиться: «О! Она ищет покемонов прямо сейчас».

Пользователь Reddit травмировал ногу во время игры. Он так увлекся охотой на покемонов, что не заметил канаву и упал в нее.

19-летняя американка нашла труп, когда играла в Pokemon Go. Она перелезла через забор, чтобы подойти к реке, где водятся водные покемоны, и случайно обнаружила бездыханное тело мужчины.

В Миссури вооруженные люди стали нападать на игроков, которые ловили покемонов в уединенных местах.

Жители Канады стали играть в Pokemon Go без приложения. Одни канадцы используют для этого реальные покешары, другие охотятся на переодетых покемонов.

Real Canadian gameplay of #PokemonGO pic.twitter.com/sqX09r5J0e

— Trebla (@AlbertWick) 6 июля 2016 г.

we don't need #PokemonGO in Canada because we already have real ones roaming the country @Pokemon pic.twitter.com/OBO5V9epCO

— Brynn Elizabeth (@brynnsadventure) 10 июля 2016 г.

Новости

Собянин вместе с директором Федеральной службы войск национальной гвардии Виктором Золотовым посетил базу Росгвардии в Строгино, где идет стройка. «В Москве строится одна из лучших баз Росгвардии. Это очень важное подразделение для Москвы, потому что тут проводится тысяча мероприятий. В них участвуют миллионы людей. Без обеспечения безопасности это практически невозможно. Строится спортивно-тренировочный центр, кинологический центр, общежитие для сотрудников. Это полноценный городок, который будет обеспечивать деятельность целого территориального подразделения», — сказал мэр.

По словам Золотова, на базе созданы все условия для спецвойск. «Сегодня мы ознакомились со строительством городка для самого крупного полицейского отряда спецназначения — полиции. И хочу сказать, что здесь произошли огромные изменения. Ни для кого не секрет, что бойцы спецназначения выполняют задачи, связанные с большим напряжением и моральных, и физических сил. Здесь все есть и для отдыха, и для повышения профессионального мастерства», — сообщил глава Росгвардии.

Чиновники посетили кинологический центр, где специалисты показали им работу собак, подготовленных к поиску взрывчатки, оружия и боеприпасов. 

Деньги и Бизнес

Видимо, еще никогда в европейской истории лето не грозило предпринимателям настолько испорченным отпуском. Brexit, проблемы ЕС, неожиданные развороты внешней политики в Турции и России, предстоящие выборы в США с неочевидным сценарием, резкие колебания валют и нефти — после такой серии невозможно представить себе ближайшие несколько недель без неожиданностей. Краткосрочно все лучше, чем долгосрочно, и круги на воде, расходящиеся от Brexit, пока не выглядят опасными для бизнеса, но экономические неприятности всегда начинаются с политических. Здесь в июле-августе 2016 года стоит быть настороже: уже в июне политических неприятностей было больше, чем обычно. Каких еще неожиданностей можно ждать в ближайшие месяц-два?

Гнущийся фунт

Самое удивительное происходит с фунтом стерлингов. В последнем обзоре департамента исследований и прогнозирования ЦБ влияние Brexit на экономику России оценивалось практически целиком через рост волатильности, которую итоги референдума в Великобритании через колебания британской валюты вносят в мировые финансовые рынки. Год назад, в июле 2015-го, фунт стерлингов стоил $1,55. Накануне референдума 23 июня британская валюта колебалась вокруг отметки $1,43. 25 июня при появлении итогов референдума по Brexit фунт в течение суток провалился ниже $1,32 и затем восстановился на уровне $1,34-1,35. Европейские и британские фондовые индексы упали на 6-8%, затем восстановившись — собственно, никаких новостей, которые внятно описывали бы будущее Великобритании и ЕС, с того момента не поступало, если не считать отказа экс-мэра Лондона и лидера движения за выход Великобритании из ЕС Бориса Джонсона участвовать в гонке за пост премьер-министра Великобритании.

На самом деле дела с фунтом, по крайней мере в ближайшие недели, не просто хороши, а очень хороши. 10% «шоковой» девальвации на фоне данных по I кварталу 2016 года о размере дефицита счета текущих операций в Великобритании — это краткосрочно очень неплохой результат. Банк HSBC в середине июня прогнозировал девальвацию фунта на 20%, и этот прогноз был умеренным. Смотря с чем сравнивать: в 1985 году переход к рецессии в Великобритании уравнял котировки доллара и фунта стерлингов. По всей видимости, рецессия в стране после выхода из ЕС — произойдет ли она в 2017 или в 2018 году — будет в основном «технической», по крайней мере в этом уверен Банк Англии. Тем не менее, в нынешних обстоятельствах фунт — одна из мировых резервных валют — стоит очень дорого для страны, перспективы которой почти все европейские политики и аналитики оценивают как весьма неопределенные и во всяком случае не позитивные.

На деле реальной причиной, из-за которой, собственно, и девальвировался фунт стерлингов, являются потенциальные проблемы лондонского Сити. После выхода из ЕС есть только один способ сохранить для банковского сектора Великобритании рынок ЕС как «домашний» — подписать с ЕС договор о вхождении страны в Европейское экономическое пространство (EEA), как в случае с Норвегией. Но население Великобритании голосовало явно не за этот вариант — британские банки довольно скоро станут для ЕС зарубежными. Это, разумеется, не лишит лондонский Сити статуса европейского и мирового финансового центра — Лондон привлекает международные компании не фунтом стерлингов, а британским правом, квалификацией судей и инфраструктурой, в том числе крупнейшим в мире центром конвертации валют и фондовой биржей LSE. Но по крайней мере часть персонала банкам Великобритании придется переместить в ЕС — большую часть в англоговорящий Дублин, меньшую — в Люксембург и Париж. Собственно, эти неприятности пока и отражаются на текущем курсе фунта — и то, что он девальвировался лишь на 10%, показывает, насколько преувеличивается краткосрочный масштаб проблем.

Что касается среднесрочных прогнозов, все немного сложнее. В S&P полагают, что после Brexit в 2017-2018 годах годовые темпы роста ВВП Великобритании снизятся на один процентный пункт, но он останется в положительной зоне. Страна лишилась рейтинга AAA, впрочем, под угрозой лишь статус фунта стерлингов как резервной валюты. Мало того, в ближайшие два года бизнес в Великобритании будет довольно активно использовать Brexit для попыток проведения реформ — раз на страну больше не давит ЕС, ее собственные законы должны сделать местный бизнес конкурентоспособнее (чуть более конкурентоспособным в зоне евро его уже сделал подешевевший фунт — не исключено, что это сильно поможет Банку Англии поддерживать местную экономику). Кроме того, несколько подешевеет местная недвижимость, хотя крупнейшие ипотечные операторы страны уже уточняют: рынок недвижимости Великобритании почти не имеет связей с ЕС. В любом случае, обвал цен на недвижимость в Лондоне за два-три месяца даже на 20-30% — это предмет приятных фантазий: для этого пока нет никаких оснований.

Наконец, долгосрочный экономический успех Brexit возможен — но это явно никак не отразится на нашем отпуске: речь идет о перспективе десятилетий.

Нервный союз

Все гораздо интереснее в союзе, который собралась покинуть Великобритания: если в «серии неприятностей» произойдут следующие события, их в первую очередь следует ждать здесь. Евро отреагировал на Brexit много слабее фунта, снизившись 25 июня до отметки $1,1 и застыв на ней.

Впрочем, само по себе колебание евро в момент объявления о выходе Великобритании из Евросоюза показательно — оно стоит больше, чем все объяснения выгод, которые получит ЕС от сокращения конкуренции с британцами на общем рынке, а такие объяснения также бытуют. И это при том, что краткосрочно Brexit уже помог европейской экономике, рост которой в последние годы примерно в полтора-два раза отставал от экономического роста Великобритании — 1,5% роста ВВП ЕС против 2,1% в Соединенном Королевстве в 2015 году, 1,4% против 2,9% — в 2014-м. С конца 2015 года часть европейских капиталов уже постепенно репатриировалась из Лондона в ЕС.

То, что власти Евросоюза будут пытаться «разыграть» ситуацию с Brexit — достаточно очевидно. Впрочем, «мгновенная» реакция ЕС на Brexit оказалась достаточно странной, если не сказать истерической. Еще 25 июня не было известно, будет ли приглашен на саммит ЕС глава Великобритании Дэйвид Кэмерон (который, отметим, еще в 2010 году пришел в стране к власти с весьма евроскептической программой, но к 2015-му стал открытым сторонником сохранения членства Великобритании в ЕС) — и это при том, что страна является полноправной частью союза. Накануне экстренного саммита 27 июня в польских СМИ (председатель ЕС Дональд Туск ранее был главой польского правительства) появился в виде утечки проект совместного документа МИД Франции и Германии, в котором саммиту предлагалась программа создания в ЕС «внутреннего супергосударства» — фактически унитарного государства в странах еврозоны с единой армией, полицией, деньгами, налогами, внешней политикой и т. д. Комментариев о том, что это подделка, не было — предполагается, что документ является проектом, продемонстрированным членам восточноевропейской «вышеградской четверки» правительств в порядке консультаций.

Поспешность и манипулятивность, с которой избиратели ЕС были ознакомлены со столь грандиозным планом, показывает, насколько реальными являются проблемы управления в Евросоюзе и насколько резкими и неожиданными телодвижениями страны ЕС могут реагировать на события, связанные с Brexit. Если перспективы фунта более или менее понятны, то достаточно еще пары таких планов, чтобы Европа, несколько лет назад с огромным трудом ратифицировавшая новую европейскую конституцию, занервничала. Политики ЕС вообще много критикуются за постоянные попытки тайных масштабных договоренностей — чего стоят, например, закрытые переговоры о возможности разделения еврозоны на «южный» и «северный» евро в 2009 году, вызвавшие скандал. Сейчас же все отрицательные стороны «сильной и единой» ЕС могут проявить себя.

Наиболее очевидное «слабое звено» в ЕС — Греция, чье левое правительство имеет в ближайшие недели отличный шанс потребовать от ЕС новых скидок по программе поддержки в связи с изменившимися обстоятельствами, тем более что историческому оппоненту Греции — Турции, вхождение в ЕС в ближайшие годы не светит. Два других потенциальных очага нестабильности — Венгрия и Польша с их правоконсервативными и крайне конфликтными правительствами. Впрочем, свои проблемы так или иначе имеют все страны союза — предсказать, какая из них может «выстрелить» в ближайшие недели, невозможно. Важно то, что эти недели — горячее время для любых евродемаршей.

Лондонград на чемоданах

За пределами ЕС Brexit вряд ли станет триггером для крупных политических изменений. За исключением бывшей британской колонии Гонконга, где местный бизнес отлично встроился в цепочки торговли «ЕС — Китай — США» и теперь будет вынужден спешно искать новые ниши, выход Великобритании из ЕС мало кого затронет напрямую. Исключением могут оказаться Канада и Австралия — для них проблемы фунта стерлингов и новый статус Соединенного Королевства могут стать поводом для собственной игры, и как минимум в ближайшее время это станет головной болью и риском для всех валютных трейдеров — канадский и австралийский доллары в этом смысле вряд ли очень стабильные валюты на ближайшие месяцы. Для Китая же Великобритания уже не слишком важный в сравнении с США партнер — хотя китайское правительство и выразило некоторое сомнение в том, что Brexit кому-либо нужен, а для останавливающейся китайской экономики никакие неожиданности не нужны.

Как ни странно это звучит, Россия — одна из стран, для которой неожиданные последствия Brexit не менее вероятны, чем, например, для Индии, некогда бывшей частью Британской империи. Часть «серии странных событий» для России в виде неожиданного мира с Турцией уже налицо. Но дело не в этом. Великобритания — это один из двух центров российского бизнеса в мире, уступающий по размеру только Москве, и это — не только хаб для операций внешних инвесторов в ЕС через Лондон, но и узловая точка схем, по которым инвестируются деньги российского происхождения во всем мире. Неопределенность с практической реализацией Brexit наверняка приведет к миграции части многотысячной российской диаспоры в США и в страны ЕС (в первую очередь во Францию) и уходу части русских денег из Сити — как минимум на время.

Впрочем, больших событий вокруг русского бизнеса в Лондоне вряд ли стоит ожидать, по крайней мере сейчас — скорее, происходящее может отразиться на взаимоотношениях в элитах внутри России. Вероятность международных скандалов с участием российских фигурантов растет — и это только часть проблемы. Нередко принятое под воздействием новостей нервное решение кого-либо из «тусовки» начать процесс трансформации бизнеса или переезда запускает целую цепочку событий, которые невозможно предусмотреть. Так, согласие суда на арест главы Российского авторского общества Сергея Федотова 29 июня аргументировался в том числе получением им британской иммиграционной визы. Обвал в РАО немедленно привел к слухам о политических проблемах Никиты Михалкова, весьма влиятельного, хотя и не слишком крупного игрока в российской политике.

Кто «посыпется» дальше? Вероятность «эффекта домино» в таких ситуациях, как летом 2016 года в российской власти с ее предвыборной ситуацией и общей напряженностью отношений из-за экономического кризиса, в несколько раз больше, чем обычно. Поэтому, лежа на пляже, все же стоит читать новости, и российские — тем более. Бог с ней, с королевой Британии — а вдруг пора спешно лететь в Москву?

Новости

«Оно еще должно быть подтверждено Советом адвокатской палаты Московской области, но у меня иллюзий нет, оба этих органа возглавляет один и тот же человек», — сказал Трунов. Оба органа возглавляет Алексей Галоганов.

Основанием для лишения статуса послужила коллективная жалоба 20 адвокатов. «Они написали жалобу, которую удовлетворили», — добавил адвокат. Недовольство коллег вызвало его выступление на пресс-конференции 1 февраля, на которой Трунов заявил о коррупции в адвокатуре в России, об избрании президентов большинства адвокатских палат России на четвертый срок, когда по закону положено не более двух, о давлении руководства адвокатуры на неугодных адвокатов. После этого адвокаты Московской области пожаловались на нанесение ущерба авторитету адвокатуры.

Трунов объяснил, что решение комиссии незаконно, поскольку закон «Об адвокатской деятельности» и Кодекс профессиональной этики контролируют правила поведения и ответственность адвоката только при осуществлении им адвокатской деятельности, то есть «квалифицированной юридической помощи». «Общественная деятельность, поведение в быту не могут быть предметом дисциплинарного проступка адвоката», — отмечается в сообщении на сайте Трунова.

Адвокат собирается обжаловать решение в суде, «хотя суды стараются не вмешиваться во внутренние дела адвокатуры, перспектива плачевная». По его словам, Европейский суд по правам человека — единственная инстанция, которая может объективно рассмотреть его дело, «но процедура длительная».

Трунов является защитников по делам о взрывах самолетов в 2004 году, теракта во время мюзикла «Норд-Ост», теракта в Домодедове в 2011 году, ярославской авиакатастрофы, взрыва самолета над Синаем в Египте в 2015 году, авиакатастрофы в Ростове-на-Дону в марте 2016 года. 

Новости

На присланной фотографии виден сам Юпитер и три из четырех крупнейших спутников планеты — это Ио, Европа и Ганимед, которые на снимке расположены слева направо. «Джуно» передал фотографию 10 июля, когда находился на расстоянии 4,3 миллиона километров от Земли.

Фото: NASA

Фотографии Юпитера такого качества легко могут быть получены с помощью земных телескопов. Тем не менее, даже это первое фото принципиально отличается от земных фотографий планеты: на нем видна часть ночной стороны Юпитера. Земные астрономы не могут видеть фазы Юпитера, поскольку с нашей орбиты видна лишь сторона планеты-гиганта, освещенная Солнцем.

В NASA отметили, что в ближайшие недели получат снимки с более близкого расстояния. «Джуно» продолжит снимать планету, пока находится на орбите. Первые фотографии высокого разрешения появятся после 27 августа, когда зонд опустится на более близкую орбиту и оборудование «Джуно» полностью выйдет на рабочий режим.

Ракета-носитель Atlas V с исследовательским зондом «Джуно» стартовала с мыса Канаверал в августе 2011 года. Сначала аппарат вывели на гиперболическую орбиту Земли, а спустя два года «Джуно» разогнался с помощью земной гравитации и отправился к Юпитеру.

«Джуно» построили в рамках программы «Новые границы», в которой также участвуют межпланетная станция New Horizons и научный зонд OSIRIS-Rex. Первый из аппаратов в 2015 году пролетел на близком расстоянии от Плутона, второй в сентябре 2016 года полетит к астероиду Бенну.

Колонки

«Стой, — говорит, — погоди, не уходи, жить без тебя я не могу. Сразу тебя я полюбил, замуж иди ты за меня». А она ему: «Деньги есть? Много есть?»

Это цитата из азербайджанской оперетты Узеира Гаджибекова «Аршин мал алан» («Продавец ручного товара») 1913 года. Мюзикл на тот момент считался невероятно прогрессивным, потому что главный герой перед тем как жениться, захотел увидеть лицо невесты и под видом торговца тканями пробрался к ней домой.

Эта песня сейчас блуждает по интернету и всех страшно веселит по той причине, что суть отношений между мужчинами и женщинами мало изменилась (если забыть о сюжете оперетты и думать лишь о тексте этого музыкального диалога).

«Хватит нам на двоих», — обещает девушке герой. Нормальное мужское обещание. Мужчина ведь должен заботиться о семье, это его долг. Потому что он добытчик и защитник. 

Даже в наши дни, когда женщины работают, делают всякие карьеры, доказывают, что они не хуже и все им по силам, мужчина почему-то все равно всем все должен, и по умолчанию обязан зарабатывать больше и обеспечивать необходимым (жильем, едой, каникулами, одеждой).

На днях в сети был очередной взрыв, который всколыхнул общество едва ли не меньше, чем Brexit. Некий британец написал в газету The Guardian письмо своей жене (там есть такие письма в рубриках — личные обращения на темы, которые изданию кажутся актуальными) под названием «Письмо моей жене... которая не начнет зарабатывать деньги, пока работа не убьет меня». 

Он пишет, что познакомился с женой, когда они учились на юристов. У них были блестящие планы — два начинающих адвоката с амбициями, они мечтали изменить мир и однажды завести семью. После выпуска он устроился на работу по профессии и вкалывал, как шахтер, а она вдруг перестала искать работу и только после давления с его стороны, которое было вызвано долгами за обучение, время от времени находила себе какие-то подработки, никак не связанные с тем, что она изучала в колледже. Потом она родила двоих детей и с тех пор даже не пыталась найти работу — а их старший уже идет в университет.

Этот анонимный автор пишет, что работа убивает его, он уже не справляется со стрессом, не может больше думать о том, что благополучие их семьи зависит только от него, и что долг по ипотеке и банковским картам, и все расходы, от хлеба до автомобилей, лишь на его ответственности. Он устал, он хотел бы более щадящий режим, но он не может себе этого позволить, пока жена не пойдет работать хоть куда-нибудь. «Я хочу, чтобы ты нашла работу, чтобы я не просыпался среди ночи, беспокоясь о том, что моя карьера — это единственное, что отделяет нас от нищеты. Я хочу, чтобы ты нашла работу, чтобы наш брак больше походил на партнерство. Я хочу, чтобы наша дочь видела тебя на работе и не стала бы такой же зависимой от мужчины, как ты. Но больше всего я хочу, чтобы ты нашла работу, потому что я хочу чувствовать себя любимым». 

Правда в том, что современный мужчина уже не чувствует себя обязанным быть главой семьи. 

Да, есть такие, которые умеют содержать семерых или пятерых детей — и они вполне довольны жизнью, они всегда пашут, и это не стоит им таких переживаний, как автору письма. Видимо, они искренне любят работать, и, возможно, если бы у них не было жен и детей, они делали бы все то же самое. Хотя лично я не понимаю, как они справляются с такой ответственностью. Ведь это же ни тебе заболеть, ни покапризничать, ни уйти в длинный отпуск.

Но будем объективны: таких мужчин не так уж много. Не всем легко дается стопроцентная ответственность.

Сейчас на форумах молодые мужчины часто обсуждают, сколько денег они должны тратить на девушек. Нормальный вопрос: почему, если тут у всех равноправие и девушка работает, именно он должен платить по счетам? Почему не вместе? 

Мужчины тоже хотят использовать результаты феминизма и не могут взять в толк, почему все проповеди о самостоятельности и независимости заканчиваются ровно в то мгновение, когда в ресторане приносят счет. 

Если женщина хочет мужчину, который не считает ее обязанной дежурить у плиты, то, вообще-то, логично задуматься о том, что свобода тоже предполагает обязанности, только другие. Не хочешь быть кухаркой — иди работать. На равных.

Автор письма говорит, что все бытовые обязанности они делили на двоих. То есть из-за своей работы он не был освобожден от долга домашнего хозяина. 

Я знаю семью, где в такой ситуации женщина — она приносит в семью деньги, выплачивает ипотеку, принимает все решения, а в знак благодарности получает от мужа одну четвертую долю поддержки (ну то есть он иногда сидит с детьми, изредка готовит, время от времени ходит в магазин). И муж не был таким с самого начала — с ним это случилось лишь после того, как он потерял очень хорошую работу и, видимо, решил, что это повод вообще ничего не делать, пока миллиарды не упадут на него с неба.

Но женщины в таких ситуациях бывают реже, и обычно это происходит уже в отношениях, а не на самом старте, когда девушка дает понять, что ее деньги — на ее прихоти, а его деньги — на все остальное. 

Самое неприятное в том, что мы все зажаты в ловушке предрассудков. Даже если женщина хочет работать и развиваться и ценит свою материальную независимость, она все равно упадет в обморок, если мужчина предложит оплатить счет пополам или если он не подарит ей на помолвку кольцо с бриллиантом. Мужчина обязан вложиться в ухаживания — это догма, это не обсуждается. Если ему это не нравится, мы сразу же считаем его свиньей, жадиной, жлобом и вообще полным неудачником.

При том, что женщина вроде бы идет на свидание не за тем, чтобы бесплатно поесть, а чтобы получше узнать человека, хорошо провести время, заняться с ним сексом, в конце концов. И честно, как-то странно, когда туда же замешивается желание сэкономить.

Ага, мужчины такие патриархи, они так плохо с нами обращаются, они хотят нас всех запереть на кухне, и чтобы мы там готовили, стоя у плиты в кружевном нижнем белье — фу на них! Но как только речь идет о том, кто оплачивает отпуск в Испании, так сразу же выскакивает сияющее табло «Конечно, мужчина!».

По-моему, в наши дни немного стыдно использовать то, что ты женщина, для экономии средств. Не совсем прилично быть уверенной в том, что мужчина — это человек, который возьмет на себя все расходы (если только женщина не хочет стать домохозяйкой и матерью — каждый имеет право выбирать то, что ему по душе). Неразумно надеяться на то, что мужчина в одиночку справится со всеми долгами и неприятностями лишь потому, что он — мужчина. И совсем глупо следовать каким-то архаичным предрассудкам, отвергая прекрасных, умных, добрых и остроумных мужчин лишь потому, что они не зарабатывают больше тебя.

Мы живем в мире открытых и бесконечных возможностей и для мужчин, и для женщин. И лично для меня самый лучший, самый достойный альфа-самец — это тот, кто делает меня счастливой всегда, каждый день, каждую минуту, независимо от того, больны мы или здоровы, есть у нас сейчас деньги или нет, в радости мы или в горе.

Такое возможно. Если мозги не забиты старой свалявшейся паклей.

Новости

Дворец внука Николая I расположен на Адмиралтейской набережной, 8, между Зимним дворцом и Исаакиевским собором. Компания «Роснефть» арендовала в нем 4907 квадратных метров на 11 месяцев за 69,3 миллиона рублей. Эта цена в 1,5 раза выше, чем стоимость аренды похожих помещений в Петербурге, говорит гендиректор Knight Frank Saint-Petersburg Николай Пашков.

«Роснефть» арендовала дворец у компании «РН-трейдинг», которая купила дворец в сентябре 2014 года. Собственник дворца на 100 процентов принадлежит петербургскому ООО «РН-трейд», которым в свою очередь владеет НК «Роснефть», следует из данных «СПАРК-Интерфакс». Эти компании также указаны в списке аффилированных лиц «Роснефти».

Фонд имущества Санкт-Петербурга в феврале 2011 года продал дворец на Адмиралтейской набережной по стартовой цене 520 миллионов рублей. В 2012 году здание выставили на продажу за 1,3 миллиарда рублей, но спустя год цену снизили до 1,2 миллиарда. В апреле 2014 года собственников дворца стало ЗАО «Регион лизинг», которое входит в группу компаний «Регион».

Новости

Пока что идея очень сырая и чиновники только обсуждают возможность контроля за крупными расходами, осторожно говорят собеседники издания. Тема контроля существует давно, но ее начали обсуждать вновь, чтобы «чем-то наполнять бюджет», отметил один из них.

Сейчас с этой темой больше вопросов, поскольку нельзя мыслить только с точки зрения доходов бюджета, считает чиновник финансово-экономического блока правительства. Другой собеседник говорит, что идея логична, но неясно, как осуществлять контроль.

У налоговой службы достаточно информации, чтобы осуществлять контроль, говорят источники газеты. Например, когда человек ставит машину на учет, ГИБДД передает налоговикам сведения для начисления транспортного расхода. Росреест сообщает о покупке недвижимости, а банки могут передать информацию о счетах. Однако использовать эту информацию для дополнительного начисления налога на доходы физических лиц (НДФЛ) нельзя, говорит один из чиновников.

В министерстве финансов сообщили, что не выступали инициаторами предложения. Замглавы ведомства Илья Трунин заявил, что нельзя напрямую облагать налогами разницу между декларируемыми доходами и оценкой богатства. В ФНС отказались комментировать эти сообщения.

До 2013 года в Налоговом кодексе существовали статьи 86.1-86.3, которые позволяли контролировать расходы граждан. В 1990-е годы налоговая служба принимала декларации о расходах. Однако в этих случаях часто было невозможно определить источник доходов, поскольку люди могли использовать заемные деньги.

Новости

В рамках уголовного дела о вымогательстве, по которому полиция задержала Шакро Молодого, ранее задержали оперативника угрозыска Ильдара Шакирова и участкового уполномоченного Рината Зинатуллина. По версии следствия, они покрывали вымогателей.

В декабре 2015 года оба полицейских приехали на вызов в московский ресторан Elements, где участники банды Шакро устроили разборки, но не стали никого задерживать. Вместо того, чтобы помешать преступникам, они поели, а, когда началась драка со стрельбой, наблюдали за происходящим из полицейской «Газели». «Один из полицейских даже прихватил с собой из ресторана тарелку с закусками», — рассказал очевидец.

В ресторане люди из банды Шакро Молодого представляли интересы дизайнера Фатимы Мисиковой. Они потребовали от собственника Elements Жанны Ким 10 миллионов рублей за дизайнерские услуги, из-за чего женщина обратилась за помощью к бывшему полицейскому Эдуарду Буданцеву. Между ним и людьми Шакро произошел конфликт со стрельбой, погибли два человека.

Во время расследования дела о вымогательстве следователи также вышли на бывшего сотрудника управления по борьбе с организованной преступностью МВД России Евгения Суржикова. По версии следствия, во время работы в ГУБОП он занимался бандой Шакро, а после расформирования управления вошел в группировку криминального авторитета.

Шакро Молодого задержали 12 июля, после чего обвинили в вымогательстве. Следствие собирается ходатайствовать об его аресте.

Наука и технологии

Счастье — нечто невыразимое словами, и уж тем более невозможно его проанализировать. Счастье — это то, к чему мы стремимся. Вкусная еда, прекрасные женщины, захватывающие путешествия, плывущий по реке труп врага, все блага мира — ничто, если они не приносят нам счастья. А если приносят, то они — очень даже что-то.

Таков обыденный взгляд на счастье.

Но есть и научный взгляд, он куда более циничен. С другой стороны, и рассуждать о нем проще: ничего невыразимого словами там и в помине нет.

Посмотрим на это с точки зрения природы (или эволюции — это равно бессмысленные термины, потому что ни та, ни другая, не могут ни на что «смотреть», а просто означают совокупность естественных процессов). Природе абсолютно наплевать, счастливы вы или нет. А также счастлива ли птичка, или ежик, или мотылек. Ей надо, чтобы ежик, птичка, мотылек и вы жили, не ленились, успешно конкурировали за ресурсы и оставили потомство. То есть ей даже этого не надо: просто на сегодняшний день природу составляют существа, которые подчинялись и подчиняются этому правилу. Таков результат эволюции.

Чтобы все они это делали, им нужна мотивация. Нужна некая психологическая награда за выполнение всех тех действий, которые с наибольшей вероятностью приводят к выживанию. Другими словами, нужен механизм в мозгу, связывающий позитивные результаты их действий с субъективным ощущением, побуждающим их повторять эти действия.

Так вот это и есть счастье.

И вот тут уже можно проверять гармонию алгеброй: из каких кирпичиков должно складываться счастье, чтобы максимально соответствовать высокой цели выживания? Как собрать в один сияющий идеал разные стимулы, чтобы они подталкивали ищущего счастья индивидуума в правильном направлении?

Именно в таком духе и рассуждали авторы научного исследования, которое мы сегодня намерены представить вашему вниманию. Психолог Шимон Эдельман и аспирантка-математик Юи Гао, оба из Корнельского университета, назвали свою статью так: «Между радостью и довольством: эволюционная динамика некоторых возможных параметров счастья».

Теперь вот какой вопрос: зачем же безбожнику Эдельману, автору завораживающе циничного бестселлера о счастье, понадобилось вовлекать в свои дела юную девичью душу, к тому же с другого факультета?

Шимон Эдельман

Фото: Cornell University, Ithaca, NY

Юи Гао

Фото: Cornell University, Ithaca, NY

Потому что ему надо было сделать компьютерную модель, а именно так называемую «модель действующих агентов» (actor-based model). Теоретики-эволюционисты уже полвека развлекаются такими игрушками: придумывают компьютерный мирок, заселяют его воображаемыми существами, конкурирующими за ресурсы, а потом смотрят, как эволюционирует этот мирок через двадцать или двести поколений. Именно эту часть работы и сделала для хитрого профессора Эдельмана юная девушка азиатской внешности. 

Модель

Мир, в котором живут наши «действующие агенты», довольно прост: на плоскости разбросана еда. Она может быть разбросана разными способами: гуще и скуднее, отдельными кучками или более равномерно, как на этой картинке.

Агенты перемещаются на некоторое расстояние и, если находят там еду, насыщаются. Если два агента пришли в одну точку, они становятся конкурентами — побеждает тот, у кого больше фитнес. Фитнес зависит от количества съеденной ранее пищи. Победитель ест.

Когда победитель ест, его фитнес увеличивается, и он испытывает мгновенное счастье (авторы назвали его гедонистическим). Кроме того, «гедонистическое счастье» зависит еще от одного параметра: насколько плохо окружающим агентам. Несчастье ближних дает непосредственный вклад в счастье индивидуума — у одних агентов больше, у других меньше, этот параметр можно задать заранее. Не надо сразу упрекать авторов модели в мизантропии: это ведь вполне естественно, когда кто-то меряет свой уровень благосостояния, сравнивая себя с окружающими, и ему приятно, что он достиг большего успеха, чем серая масса.

Помимо гедонистического счастья есть еще и другое счастье — эвдемоническое. Оно зависит не от быстротекущих наслаждений, а от общего жизненного статуса — другими словами, от интеграла гедонистического счастья за некоторый период времени. Величину периода тоже задают исследователи в виде параметра.

Оба счастья, гедонистическое и эвдемоническое, в сумме и дают счастье как таковое.

И, наконец, это самое счастье рождает мотивацию. Если оно на низком уровне или убывает, мотивация выше. От мотивации зависит дальность вылазок за пищей и вероятность победы в битвах.

Такова унылая и приземленная жизнь наших агентов. А потом наступает смерть: через некоторое количество шагов половина агентов, у которых выше фитнес, дают потомство. Потомство наследует те же значения параметров, которые были у родителя. Тем, у кого фитнес похуже, в размножении отказано. После чего все поколение исчезает и дает место новому.

Все это, надо сказать, сильно напоминает человеческую жизнь, хотя и с неизбежными упрощениями. 

Результаты

Исследователи заселяли свой мир группами агентов (обычно 50:50) с разными параметрами счастья: кто-то сильнее завидовал ближнему, кто-то балдел исключительно от еды, а для кого-то мгновенные наслаждения значили гораздо меньше, чем общее осознание своего жизненного благополучия. После полусотни поколений исследователи смотрели, кто из агентов больше преуспел. То есть какую из моделей счастья поддержала эволюция.

Вот, например, что происходило с гедонистами и эвдемонистами в зависимости от наличия ресурсов.

Красные линии — это эволюционный успех тех, у кого мгновенное удовольствие вносит меньше вклада в мотивацию, а счастье зависит главным образом от жизненного успеха в широкой перспективе. Видно, что они преуспевают только в условиях очень скудных ресурсов. Когда еды побольше, имеет смысл жить сегодняшним днем.

А на этой картинке — судьба завистливых (синяя линия) против, скажем так, социально демотивированных (красная линия). Можно видеть, что если ваша мотивация сильно зависит от сравнения себя с референтной группой, вам светит успех только в среде со скудными ресурсами. Во всех остальных случаях лучше наслаждаться собственной жизнью без оглядки на соседей. То есть продвинуться на несколько строчек в списке Forbes — плохая жизненная установка.

Надо сказать, что для таких наглядных эффектов значения параметров пришлось выбрать на уровне разумного предела (0,8 и 0,2, например). Это, видимо, сделано только из соображений наглядности. В реальной жизни не так легко оценить, насколько счастье зависит от несчастья соседа, но очевидно, что различия не столь драматичны. Хотя есть, конечно, чистые святые души, что уж тут говорить.

Много других интересных картинок получили исследователи, но за ними следует обратиться к оригинальной статье по ссылке, очень уж там их много. 

Наука и жизнь

Какое отношение все это может иметь к нашей жизни?

Какое-то, наверное, может. Вот посмотрим хотя бы на картинки полянок, где лежит пища. Правая нижняя: пищи вроде бы много, но вполне реально оказаться в точке, где ее совсем нет. Например, в 2006 году обнаружить себя в роли ординатора районной больницы, а не в «Газпроме».

Или вот левая нижняя — точнее, переход от правой к левой. Это уже не 2006, а 2016. Явно ведь сейчас у нас тут происходит что-то похожее: кое-где, где были деньги, они по-прежнему есть, просто таких мест меньше.

Правая верхняя: думаю, так живут в Дании или в Норвегии.

Левая верхняя: это какое-то чучхе.

Хотя, вполне вероятно, с распределением ресурсов тоже можно поиграть: не исключено, что реальный диапазон доступных ресурсов сдвинут в сторону скудости. Именно поэтому, в частности, такие свойства характера как «зависть» и «склонность задумываться о своей жизни в целом» не исчезли начисто из человеческих популяций. И вот сейчас, по мере оскудения ресурсов, они будут становиться все более и более полезными для выживания.

Но, конечно, это все глупые фантазии. Авторы, несомненно, держали в уме людей (иначе бы не стали использовать откровенно вызывающее слово «счастье» в заголовке статьи), но полученные результаты гораздо легче приложить к жизни существ более примитивных. Тех, кто и правда ползает по полянкам, ест и иногда бодается при встрече с себе подобным.

Важно другое. Эту научную работу, конечно, следовало бы заклеймить как «попсовую», ибо она адресована главным образом не научной общественности, а простым мирянам вроде нас с вами. Но она очень наглядно помогает понять, как вообще такие абстрактные эмоциональные категории, как «счастье» (или, например, «зависть»), выковывались эволюцией. Кто-то, возможно, даже захочет прочитать книжку Эдельмана — а то и, чего доброго, перевести ее на русский язык, что было бы совсем неплохо. Боюсь только, для этого пока не хватает материальной мотивации (по крайней мере ее гедонистической компоненты: очень мало платят за такие переводы).

И еще, разумеется, тут есть важный урок: если читатель находит в себе сходство с «действующими агентами» из модели, ему впору задуматься о своей жизни. Постараться поменьше походить на этих завистливых и тщеславных обжор — одно из возможных направлений самосовершенствования. Эвдемонический компонент вашего счастья должен, по идее, возрасти, поскольку вы проживаете жизнь не зря.

Этого мы вам и желаем.