Новости

Спецназовцы задержали двух мужчин в многоквартирном доме. Сейчас полиция устанавливает их личности и причастность к терактам. Ранее 17 ноября сообщалось о пяти задержанных в Альсдорфе: двух мужчинах и трех женщинах.

Вечером 13 ноября в Париже произошла серия терактов, в результате которых погибли 129 человек и получили ранения около 300 человек. В частности, три взрыва прозвучали возле стадиона «Стад де Франс», где проходил матч между сборными Франции и Германии, на котором присутствовал французский президент Франсуа Олланд. Ответственность за теракты взяла на себя организация «Исламское государство» (признана террористической и запрещена в России).

Пирамиды в Египте раскрасят в цвета флагов России и Франции

Древние пирамиды на плато Гиза в Каире подсветят цветами флагов России и Франции в память о людях, которые погибли при крушении самолета A321 и в терактах в Париже

Новости

Обязательной, по предложению министерства, должна остаться только маркировка «18+». При этом законопроект ужесточает контроль за соблюдением ограничения о просмотре информации для совершеннолетних. Кассиры-билетеры в кинотеатрах получат право проверять паспорта зрителей, а перед фильмами для детей запретят показывать трейлеры лент для совершеннолетних.

Кроме того, ведомство предлагает вывести из-под действия закона информацию, которая может вызвать желание заниматься бродяжничеством или попрошайничеством.

Документ также ввел новые штрафы за нарушение закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Штраф для юрлиц может увеличиться с 20-50 тысяч рублей до 1-5 миллионов рублей. Такой же штраф в министерстве предложили ввести за разглашение информации о ребенке, пострадавшем от преступления. Штраф за организацию публичного выступления с нецензурной бранью предлагается увеличить до 500 тысяч рублей.

В Иркутске детям запретили читать «Карлсона» и «Дюймовочку»

В Иркутской области детям запретили читать «Карлсона», «Дюймовочку» и «Колобка» и изъяли их из библиотек

В Иркутской области опровергли запрет «Колобка» и «Дюймовочки»

Власти Иркутской области опровергли изъятие из библиотек Качугского района известных детских произведений

Новости

Телеканал опубликовал несколько фотографий пожара, который полыхает на территории завода.

#BREAKING Blast reported at chemical factory in NE China’s Liaoning; cause of blast is being investigated pic.twitter.com/xZRNMshrT1

— CCTVNEWS (@cctvnews) 17 ноября 2015

Что стало причиной взрыва, где именно он произошел, а также есть ли пострадавшие или погибшие, издание не уточнило. Другие источники пока не подтвердили информацию о происшествии, на сайте CCTV News также нет сведений об этом.

12 августа 2015 года в китайском Тяньцзине прогремел взрыв на складе с химическими веществами. Тогда погибли не менее 121 человека.

Новости

За принятие закона проголосовали 290 депутатов, против выступили 79 человека. После документ должны одобрить в Совете Федерации, затем его отправят на подпись президенту России.

Если закон вступит в силу, то людей смогут лишать прав на управление автомобилем, мотоциклом, легкомоторным самолетом, яхтой или квадроциклом за долг более 10 тысяч рублей по штрафам ГИБДД или по алиментам. Как только долги будут погашены, водителям вернут их права.

Во время заседания 17 ноября депутат ЛДПР Ярослав Нилов предлагал снять законопроект с голосования, чтобы повысить размер долга с 10 до 100 тысяч рублей. Один из авторов законопроекта Вячеслав Лысаков сообщил «Интерфаксу», что, прежде чем закон вступит в силу, в нем изменят сумму долга.

Для тех, кто задолжал по алиментам, сумма останется неизменной, считает Лысаков. «А сумма, которая касается лиц, имеющих задолженности по административным штрафам, возможно, будет увеличена в два-три раза с учетом инфляции в связи с тем, что рубль действительно подешевел», — сказал депутат.

Закон о временном лишении водительских прав вступит в силу 15 января 2016 года.

Новости

Сторонники ИГ посоветовали не открывать ссылки от неизвестных источников. Они также задались вопросом, что именно хакеры решили атаковать.

Днем ранее хакеры Anonymous объявили войну ИГ. Они добавили, что являются лучшими хакерами. 14 ноября они пообещали использовать все силы против террористов. «Французский народ сильнее, чемвы, истанет отэтих злодеяний еще сильнее», — заявили они.

Вечером 13 ноября в Париже произошла серия терактов, в результате которых погибли 129 человек. Ответственность за теракты взяла на себя организация «Исламское государство». Премьер-министр Франции Мануэль Вальс заявил, что его страна находится в состоянии войны.

«Исламское государство» признано террористической организацией и запрещено в России.

Среди парижских террористов нашли двух подростков

Серию терактов в Париже с 13 на 14 ноября, в которых погибли почти 13- человек, совершили семь террористов, в том числе двое подростков в возрасте от 15 до 18 лет

Новости

Каждую неделю к парикмахеру ходит один процент россиян, один-три раза в месяц — каждый четвертый житель страны (24 процента), раз в два-три месяца — 47 процентов, еще реже — 16 процентов.

При этом каждый восьмой опрошенный (12 процентов) сказал, что никогда не посещал парикмахерскую. Для сравнения: в сентябре 2012 года, когда социологи провели такой же опрос, ответ «никогда» на вопрос о парикмахерской дали 16 процентов россиян.

Во время нынешнего опроса 76 процентов россиян рассказали, что никогда не ходили в фитнес-клуб или тренажерный зал, еще 73 процента ни разу не были в бассейне, 88 процентов — в солярии, 68 процентов — в сауне, еще 44 процента — в русской бане.

Социологи «Левада-центра» отметили, что провели опрос в начале октября 2015 года среди 800 человек «по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения». Это значит, что характеристики выборки соответствуют характеристикам всего населения страны.

В России, по оценке Росстата на 1 января 2015 года, живет 146,2 миллиона человек.

События проекта

Когда кинотеатр, планетарий и аттракцион объединяют в единое целое, получается сферический кинотеатр. Один из таких кинозалов — «Zыркус» — открылся на четвертом этаже «Детского мира» на Лубянке: здесь, полулежа в кресле, можно наблюдать за объемным 3D-изображением, заполняющим семиметровый экран-купол. Такой обзор и современная акустическая система создают эффект присутствия, из-за чего просмотр научно-познавательных и образовательных фильмов превращается в развлечение нового формата — эдьютейнмент.

Ведущий «Крылатых монстров»натуралист Дэвид Аттенборо расскажет, какой была Земля десятки миллионов лет назад и какой была жизнь крупнейших из когда-либо летавших существ — птерозавров. В фильме «Тайны деревьев» божья коровка Долорес и светлячок Майк раскроют секреты растительного мира и расскажут, почему без растений не было бы жизни на Земле.

28 ноября

Начало в 13.00 и 14.00

ЦДМ на Лубянке, Москва, Театральный проезд, д. 5, стр. 1, 4-й этаж

Хочу пойти

Новости

«Я здесь, чтобы сказать, что я ВИЧ-положительный.Три эти буквы сложно принять. Это поворотный момент в жизни человека», — рассказал 50-летний актер ведущему шоу Today Мэтту Лауэру.

Болезнь началась с сильных головных болей, рассказал актер. «Я думал, что это рак мозга. Я думал, это конец», — сказал Шин.

Чарли Шин узнал о болезни около четырех лет назад, однако, как он подхватил ВИЧ, ему неизвестно. Он решил публично рассказать о болезни, чтобы остановить «этот натиск, этот шквал атак и полуправд» в СМИ, которые утверждают, что он заразил других людей.

Актер утверждает, что никого намеренно не заражал ВИЧ. По его словам, когда ему только ставили диагноз, у него был незащищенный половой контакт с двумя людьми. Шин заверил, что после сообщил им о своем диагнозе, сейчас этих людей наблюдают его врачи.

Чарли Шин известен по таким фильмам, как «Деньги решают все», «Быть Джоном Малковичем», а также эпизодам кинофраншизы «Очень страшное кино».

В 2011 году студия Warner Brothers отстранила Чарли Шина от съемок в телешоу «Два с половиной человека» из-за его пристрастия к наркотикам.

Новости

Ракеты из восточной части Средиземного моря запустила российская дизель-электрическая подводная лодка «Ростов-на-Дону». Удар нанесли по баллистической траектории на высоте нескольких километров, чтобы избежать инцидентов в море.

Российские военные целились в тренировочный лагерь террористов, штаб, склады с оружием и пункты дислокации отрядов «Исламского государства». Что именно удалось поразить, сейчас изучают с помощью средств космической и воздушной разведки.

Пуск с подлодки «Ростов-на-дону» стал первым случаем в истории вооруженных сил России, когда крылатые ракеты запустили по реальному противнику, отметил собеседник издания.

Позиции «Исламского государства» обстреляли после того, как президент России Владимир Путин приказал усилить удары по террористам «Исламского государства». Он отдал такой приказ после того, как ФСБ подтвердило, что российский самолет Airbus A321 разбился в Египте из-за теракта.

О том, что Россия обстреляла Ракку, столицу «Исламского государства», крылатыми ракетами, во вторник, 17 ноября, сообщила французская газета Le Monde, которая ссылалась на французские военные источники. Издание не уточняло носитель ракет.

Россия за несколько часов до атаки предупредила США, что собирается использовать крылатые ракеты, а также стратегические бомбардировщики.

Организация «Исламское государство» признана в России террористической и запрещена.

Приглашаю рижан и гостей международной выставки-ярмарки современного искусства ART RIGA FAIR 2015, которая пройдет в Риге с 24 по 29 ноября - к открытому обсуждению с моим участием проблем мирового траффика, миграции и эмиграции.

24 ноября, 17.00, Латвийский музей истории железной дороги

Чего ищут люди, покидающие родную страну?

— работу?

— реализации амбиций?

— жениха или невесту?

— чувства безопасности?

— деньги?

— демократические ценности?

И находят ли?

Что они при этом теряют, оставляя на родине:

— друзей;

— родителей;

— родной язык;

— собственно, чувство родины…

И стоит ли оно того?

А самое главное: может ли эмиграция сделать людей счастливее? Всех ли?

— Все ли могут прижиться в другой стране?

— Почему уровень жизни эмигрантов по статистике в среднем на 15% выше, чем у местного населения?

— Сколько людей разочаровались в эмиграции, оказались к ней не готовы, вернулись обратно? И почему? И сколько еще мыкается по свету…

Поговорим о том, как по-разному складывается жизнь эмигрантов, причинах их отъезда или даже побега из страны «которая их вскормила».

Вспомним такие мощные художественные кино-высказывания на тему эмиграции как «Рокко и его братья», «Однажды в Америке», «Бег»… Произведения Бунина, Набокова, и конечно, Бродского и Довлатова.

Приглашаю всех, кому интересна эта тема.

Жду тех, у кого есть вопросы, мысли и личный опыт.

Вход свободный

Ссылка

https://www.facebook.com/ArtRigaFair

А на следующий день

25 ноября, 19.00, в HAPPY ART MUSEUM

Состоится моя лекция-консультация «ПРО ЛЮБОВЬ»

Лекция, которая поможет вам понять, что такое любовь;

перестать идеализировать и ждать любовь;

и, наконец, обрести любовь.

Поговорим о том, откуда она, в конце концов, берётся?

Почему у одних любовь несчастная, у других счастливая?

Как связаны любовь и самооценка?

Можно ли, вообще, никогда не встретить или не иметь потребности в любви?

Сколько раз в жизни человек способен любить?

Почему разные люди по-разному реагируют на любовь и НЕлюбовь к себе?

С чем связана любовная зависимость?

Правда ли, что один любит, а другой только позволяет?

Чем мужская любовь отличается от женской?

Почему для многих любовь всегда -это жалость к себе?

Почему одни люди нас "цепляют", а другие (те, кто нас любит) нет?

Будет ещё много интересных тем для обсуждений и конечно, ответы на ваши вопросы.

Приходите! Поговорим!

Билеты на сайте

Присоединяйтесь на facebook

Программа публичных консультаций Михаила Лабковского в Риге тут

WWW.HAPPYARTMUSEUM.CO

www.facebook.com/HappyArtMuseum

Новости

Задержания прошли в городе Альсдорф на западе страны. Полиция задержала двух женщин и одного мужчину. Позже телеканал SkyNews добавил, что полицейские задержали еще двух человек.

Ранее 17 ноября сообщалось, что на севере Парижа полицейские нашли автомобиль, который террористы могли использовать для подготовки терактов. «Черный Renault Clio, обнаруженный наплощади Альбера Кана вXVIII округе Парижа, мог служить террористам вовремя подготовки терактов», — сообщает телеканал iTele.

Сирийский паспорт, который нашли у террориста-смертника, подорвавшего себя возле стадиона «Стад де Франс», может принадлежать сирийскому военному, погибшему несколько месяцев назад, пишет AFP со ссылкой на источники, близкие к расследованию. Паспорт выдан на имя Ахмада аль-Мохаммада, родившегося в 1990 году в сирийском городе Идлиб. По мнению следователей, паспорт является либо фальшивым, либо его использовали заново. Террорист мог попасть во Францию через Грецию как мигрант. На пограничном контроле остались его отпечатки.

Федеральная полиция Бельгии и полиция Франции объявили в розыск жителя Брюссельского региона Салаха Абдеслама, подозреваемого в причастности к парижским терактам. На его имя был арендован автомобиль, на котором передвигались террористы. Он вернулся из Франции в Бельгию утром 14 ноября, полиция проверила у него документы и отпустила, поскольку тогда он не был объявлен в розыск. В министерстве внутренних дел Австрии говорили, что Салах Абдеслам провел два месяца в Австрии и Германии.

Позже в брюссельской эмигрантской коммуне Моленбек задержали двух человек, которые вернулись в Бельгию вместе с Абдесламом. Брат Абдеслама Ибрагим взорвал себя на бульваре Вольтер 13 ноября, а второй его брат Мохаммед был задержан 14 ноября, но позже освобожден без предъявления обвинений. Известно, что Ибрагиму принадлежал бар в Брюсселе, который закрыли за распространение наркотиков.

В Сербии полицейские задержали мужчину с сирийским паспортом, данные которого идентичны данным паспорта, найденного у одного из смертников, пишет The Guardian. Паспорта отличаются только фотографиями. Власти Сербии полагают, что оба документа поддельные.

В парижских терактах 13 ноября участвовали восемь человек. Известно, что у четверых террористов было французское и бельгийское гражданство. В терактах погибли 129 человек. Ответственность за нападения взяло на себя «Исламское государство» (признано террористической организацией и запрещено в России).

Пирамиды в Египте раскрасят в цвета флагов России и Франции

Древние пирамиды на плато Гиза в Каире подсветят цветами флагов России и Франции в память о людях, которые погибли при крушении самолета A321 и в терактах в Париже

Новости

Террористы жили в номерах 311 и 312 в гостинице коммуны Альфорвиль в департамента Валь-де-Марн. Они приехали туда за два дня до терактов в Париже.

В комнатах также обнаружили несколько пинцетов. Неизвестно, употребляли ли боевики наркотики перед терактами, или медицинские приспособления служили им для приготовления поясов смертников. Point отмечает, что один из бывших заложников в концертном зале Bataclan говорил, что у террористов были лица «живых мертвецов». Следователи, которые проводили обыски в комнатах террористов, изъяли жесткий диск с компьютера на стойке регистрации в отеле и образцы ДНК мужчин.

Exclusivité Le Point.fr - Attentats de Paris... LePoint

Серия терактов в Париже произошла вечером 13 ноября. В частности, террористы взяли около 100 заложников в зале Bataclan. В результате нападений погибли 129 человек. Ответственность за нападения взяла на себя организация «Исламское государство» (признана террористической и запрещена в России).

Опубликовано видео нападения террористов в клубе Парижа

В сети появилась видеозапись, на которой запечатлены первые секунды нападения террористов на концертный зал Bataclan в Париже, где погибли не менее 87 человек

Приглашаю 28 ноября в 12-00 на презентацию моей книги "Суперобъекты" на ярмарке "Нон-фикшн" (в пресс-центре).

Отрывки из книги можно почитать на сайте издательства, в Афише и на Медузе.

Новости

В твиттере во вторник, 17 ноября, опубликовали карикатуру художницы Коко, которая появится на обложке Charlie Hebdo. На рисунке написано: «У них оружие, а нам насрать: у нас шампанское».

"Ils ont les armes,on les emmerde on a le champagne." @cocoboer pic.twitter.com/5JihdhHbmP

— Emilie (@juetmilie) 17 ноября 2015

16 ноября на сайте издания появилась заметка главного редактора журнала Жерара Бьяна, которую он сопроводил еще одной карикатурой, посвященной терактам. На ней написано «Французы возвращаются к нормальной жизни».

Фото: charliehebdo.fr

Группа террористов устроила в минувшую пятницу, 13 ноября, серию терактов, в которых погибли 129 человек, а еще более 350 получили ранения. Террористы взорвали бомбы возле футбольного стадиона, расстреляли гостей трех ресторанов и зрителей рок-концерта. Ответственность за теракты на себя взяла террористическая организация «Исламское государство».

7 января 2015 года вооруженные боевики напали на редакцию Charlie Hebdo в Париже, где убили 12 человек и ранили еще 11. Ответственность за нападение на себя взяли «Аль-Каида» и «Исламское государство». Поводом для атаки на журнал стали карикатуры на пророка Мухаммеда.

Организации «Аль-Каида» и «Исламское государство», упомянутые в тексте, признаны в России террористическими и запрещены.

Новости

Ранее сообщалось, что власти Египта задержали 17 человек, двое из которых подозреваются в том, что они помогли заложить бомбу на борт самолета А321.

Между тем, 16 ноября на совещании в Кремле глава Федеральной службы безопасности Александр Бортников заявил, что причиной катастрофы А321 31 октября на Синайском полуострове стал теракт. Президент России Владимир Путин поручил найти виновных в теракте и уничтожить.

Charlie Hebdo посвятил обложку журнала терактам в Париже

Французский сатирический журнал Charlie Hebdo выпустит в среду, 18 ноября, новый номер с обложкой, которую посвятит нападению террористов на Париж

Новости

Столицу «Исламского государства» обстреляли крылатыми ракетами утром во вторник, 17 ноября, рассказали собеседники издания. В Минобороны России пока не комментировали эти сообщения.

Российские самолеты также обстреляли Ракку, сообщил агентству Reuters высокопоставленный чиновник в правительстве Франции. «Прямо сейчас русские наносят мощные удары по городу Ракка, и это доказывает, что они стали сознательней», — сказал источник издания.

Российские войска обстреляли Ракку после того, как президент России Владимир Путин объявил, что Москва усилит удары по позициям исламистов в Сирии. Это произошло после того, как в ФСБ подтвердили, что разбившийся в Египте самолет упал из-за теракта на борту.

Рейс 9268.После крушения. Фото дня

Крушение авиалайнера Airbus 321 авиакомпании «Когалымавиа»—самая страшная катастрофа в истории российской авиации

В авиакатастрофе в Египте погибли 224 человека. Ответственность за теракт на себя взяла организация «Исламское государство» (признана в России террористической и запрещена).

«Исламское государство» также взяло на себя теракты в Париже, в которых погибли 129 человек. После этого Франция неоднократно атаковала Ракку.

Опубликовано видео нападения террористов в клубе Парижа

В сети появилась видеозапись, на которой запечатлены первые секунды нападения террористов на концертный зал Bataclan в Париже, где погибли не менее 87 человек

Россия с 30 сентября 2015 года проводит военную операцию против «Исламского государства» в Сирии. Западные страны, независимые эксперты и сирийская оппозиция утверждали, что в основном российские самолеты бомбят позиции противников президента Сирии Башара Асада, а не исламистов.

Исследователи Bellingcat назвали истинные цели России в Сирии

Исследовательская команда Bellingcat проанализировала видеозаписи Минобороны об авиаударах в Сирии и пришла к выводу, что российские самолеты в основном бомбили сирийских повстанцев

Новости

По мнению представителей словаря, смайлик лучше всего отразил «дух, настроение и заботы 2015 года». Его использовали 20 процентов пользователей, которые отправляли смайлики в Великобритании, и 17 процентов — в США. При этом в прошлом году этот смайлик выбирали только четыре и девять процентов пользователей соответственно.

For the first time ever, the Oxford Dictionaries Word of the Year is a pictograph: , officially called the ‘Face with Tears of Joy’ emoji

— CNN-IBN News (@ibnlive) 17 ноября 2015

Слово «эмодзи» (emoji) появилось в английском языке в 1997 году, но популярным оно стало только в последнее время. Так, в 2015 году его использовали втрое чаще, чем в 2014 году, отмечают представители словаря.

За звание слова года также боролись слова refugee (беженец), humbersexual (мужчина, живущий в городе, но специально придерживающийся «стиля лесоруба»), they (местоимение, использующееся для указания на человека неопределенного пола), ad blocker (блокировщик рекламы), Brexit (выход Великобритании из Евросоюза), Dark Web (глубокий интернет, в котором можно анонимно покупать наркотики и оружие), on fleek (очень приятный человек), sharing economy (экономика совместного потребления товаров и услуг).

Пирамиды в Египте раскрасят в цвета флагов России и Франции

Древние пирамиды на плато Гиза в Каире подсветят цветами флагов России и Франции в память о людях, которые погибли при крушении самолета A321 и в терактах в Париже

События проекта

В минувший уик-энд вышел переизданный альбом Дельфина «Андрей». Первая версия пластинки увидела свет в конце 2014 года, в ней музыкант продемонстрировал эволюцию в рамках жанра spoken word — на новой пластинке звучит не просто речитатив в формате «куплет-припев», а чтение стихов под музыку. Причем стихи поразили критиков предельной откровенностью и предельной эмоциональностью, которая прежде не была свойственна Дельфину.

В переизданном альбоме звучание некоторых песен изменилось, кроме того, в него вошли два новых трека: «2030» и «Ахматова»; на днях вышел клип на «Ахматову».

К выходу переизданной пластинки Дельфин и команда подготовили новую концертную программу, которая включает в себя световые инсталляции.

Приглашаем членов клуба «Сноб» оценить новое звучание любимых хитов Дельфина и услышать треки, которые еще не исполнялись на публике.

20 ноября

Клуб Yotaspace, ул. Орджоникидзе, д. 11

Начало в 20:00

Хочу пойти

Новости

Летные и кабинные экипажи самолетов предложили усилить за счет сотрудников службы авиационной безопасности, а также дополнительного технического персонала. Они должны охранять воздушные суда и мешать посторонним людям проникнуть на борт.

Авиакомпаниям посоветовали летать с запасами сухого питания и воды. Техническое обслуживание самолетов предложили проводить за счет собственных технических сотрудников, максимально сократив число привлеченных работников аэропортов.

Экипажи рекомендовали усилить на всех регулярных, транзитных и чартерных рейсах в 47 стран мира. В список вошли многие азиатские и ближневосточные государства, например, Индия, Индонезия, Малайзия, Таиланд, Турция, Филиппины.

Полностью список стран, в которые станут летать под охраной, выглядит так:

• Австрия
• Алжир
• Албания
• Азербайджан
• Афганистан
• Бангладеш
• Болгария
• Великобритания
• Германия
• Греция
• Египет
• Индонезия
• Испания
• Италия
• Индия
• Ирак
• Иран
• Казахстан
• Кыргызстан
• Кипр
• Кувейт
• Ливия
• Ливан
• Марокко
• Малайзия
• Македония
• Молдавия
• Мьянма
• Объединенные Арабские Эмираты
• Пакистан
• Португалия
• Румыния
• Саудовская Аравия
• Сирия
• США
• Судан
• Таиланд
• Таджикистан
• Туркменистан
• Турция
• Тунис
• Франция
• Филиппины
• Черногория
• Уганда
• Узбекистан
• Шри-Ланка

Новости

«Еще раз акцентирую: президент поручил нашим специальным службам принять меры для установления всех, кто причастен к организации этого чудовищного террористического акта; он приказал искать этих людей по всему миру вне зависимости от географии без какого-либо срока давности и уничтожить всех этих людей», — передал слова главы государства Песков.

Спецслужбы уже приступили к выполнению приказа Путина, добавил Песков. Организация «Исламское государство» является средоточием терроризма в Сирии и несет ответственность за экспорт терроризма в другие страны, считает пресс-секретарь.

Путин также поручил силовикам усилить внутреннюю безопасность в стране. По действиям в Сирии президент лично поставит задачи перед министерством обороны. «Что касается повышения интенсивности работы нашей авиации над территорией Сирии, давайте дождемся сегодняшнего совещания - Путин будет в Центре национальной обороны, давайте подождем; я думаю, что там будут более детальные доклады сделаны Главнокомандующему», — сказал Песков.

В Бельгии арестовали пять подозреваемых в причастности к терактам в Париже

Полиция Бельгии арестовала в Брюсселе пятерых подозреваемых в причастности к терактам в Париже

Интервью

СВы не раз говорили, что ощущаете себя именно классической балериной, но сегодня вы — лицо современного танца, один из его самых ярких символов. Как играть две такие разные роли?

Для себя я никогда не противопоставляла мир классического балета и мира современного танца. У каждого стиля есть свой зритель, у каждого зрителя — своя любовь, собственное отношение к тому или иному стилю.

Конечно, придя в Вагановское училище, я вряд ли сразу смогла бы окунуться в искусство, например, Пины Бауш — все приходит со временем. Но ощущение, что меня притягивает мир современного танца, что он не противоположен классике, что он — продолжение того, что я знаю, появилось очень рано.

СКак вообще произошло ваше знакомство с современной хореографией?

Когда я училась в Вагановской школе, не было ни интернета, ни ютьюба, ни соцсетей, ничего такого, что могло бы утолить информационный голод,

не у всех даже видеомагнитофоны были. Но мы смотрели современную хореографию на видео в школьном видеозале, и мне было невероятно интересно. Меня все время тянуло к этому непонятному миру. Те видеозаписи поражали меня, даже в некоторый ступор вгоняли. И я решила, что когда-нибудь обязательно попаду в этот мир, стану его частью, и он станет частью меня.

В 1994 году я поехала на конкурс в Лозанну, где нужно было сделать современный номер. Тогда я даже не понимала, о чем это. Мы, конечно, все подготовили, сделали, но я видела там своих сверстников, которые все понимали, а мы были как инопланетяне. Для меня это был важный этап. То, что мне удалось выиграть этот конкурс, не просто огромная удача. Это был момент, опередивший мое развитие.

Теперь появилось новое поколение и танцовщиков, и зрителей. Театры стали более свободны в своем выборе и чаще могут позволить себе рисковать. Большой и Мариинский театры наряду с классическим репертуаром показывают Форсайта и Килиана, и отрадно, что и периферийные театры не остаются в стороне. Ведущие театры в России теперь имеют две равнозначные сцены, что позволяет заниматься новой хореографией не в ущерб классическому репертуару. Надеюсь, что и мои проекты повлияли на развитие современного танца.

СТо есть современный танец изменил вас? Насколько тяжелым был переход от классики?

Классический танец требует тяжелой, но обязательной восьмилетней школы. Это можно назвать образованием для избранных. Оно очень непростое, но оно никогда не вредит, а только помогает. Когда ты переориентируешься или развиваешься в современном танце, оно оказывается важным. Вообще, новое поколение танцовщиков сейчас совсем другое. Для моего поколения современная хореография была как неопознанный объект, а сейчас все доступно, все перед глазами, молодые танцовщики больше готовы к внутреннему развитию, экспериментам, новой хореографии и новым стилям. И у людей сегодня есть шанс развиваться, обрести себя. Я думаю об этом, когда делаю фестиваль — это во многом и есть его задача.

Мне помогла найти себя именно современная хореография, а не классический репертуар. Все-таки, развиваясь и совершенствуясь только в классике, ты все равно делаешь в каком-то смысле «искусственного» себя, «искусственного» человека. Этот человек существует по определенным правилам, в определенной эстетике, в соответствии с определенной структурой танца. Конечно, ты идешь своим путем, используешь свои индивидуальные технические, физические, артистические способности, но все равно во всем этом есть некая заданность. И когда ты попадаешь в рамки современного танца, ты узнаешь себя совершенно по-новому, и этого нового человека, нового себя переносишь в классический репертуар. И там все меняется, ты эволюционируешь в классике.

Мне стало намного интереснее танцевать классику после того, как я все больше и больше погружалась в современную хореографию. У меня стало оживать тело, я стала ощущать его по-другому. Все во мне стало более подвижным, я изменилась и эмоционально, и духовно, и физически.

Я очень рада, что мой переход к современному танцу случился не в том возрасте, когда уже перестают танцевать классику, мне это безумно помогло развиваться. Вообще переход из одного стиля в другой очень тяжелый, травмоопасный, психологически непростой, это муки на самом деле, ломки, я бы сказала. Но в то же время он дает колоссальные возможности, благодаря этому переходу я выросла как личность прежде всего.

Фото предоставлено пресс-службой

СИ тогда стала необходима свобода от театра? Не страшно было приме Мариинки отправляться в свободное плавание?

Мои возможности становились все шире, ни один театр не мог бы предоставить мне достаточно разнопланового и широкого репертуара. В какой-то момент я поняла, что должна взять на себя риск уйти в свободное плавание, сделать больше, чем уже сделано. Чтобы продолжать расти и обновляться, мне потребовалась определенная степень свободы, как творческой, так и организационной. Но в то же время мне всегда хотелось не просто самой сделать что-то новое, но и донести это до других, до публики и театра в России. Поэтому никогда речь не шла о какой-то конфронтации с театром, как иногда интерпретируют мое «свободное плавание». Наоборот, для меня очень важно сохранять связь с Мариинским театром, с моими корнями. Эта связь — как канат, который меня держит. Но это я сейчас могу анализировать, объяснять. А тогда я шла на риск, и моя решимость была чисто интуитивной, меня словно вел какой-то инстинкт. Интуиция помогла мне решиться и не сделать ошибок, о которых я бы потом пожалела. К тому же у меня появилась возможность поработать и с Пиной Бауш, и с Бежаром, когда они еще были живы. Если бы я работала только в одном театре, этого никогда бы не случилось.

СВас когда-нибудь вдохновляла Плисецкая? Например, ее решимость выйти за границы классической хореографии, когда она, как будто разорвав все шаблоны, станцевала «Болеро» Бежара?

Как раз сейчас я готовлюсь к вечеру в честь Майи Михайловны. Два года назад я ей обещала участвовать в этом вечере — тогда он планировался как юбилейный. И сейчас, когда она ушла, для меня очень важно выполнить это обещание. Я станцую «Болеро» в ее честь.

Майя Михайловна — такая личность, у которой невозможно просто что-то перенять. У каждого свой опыт, свой путь, своя звезда. Ее смелый поступок — станцевать Бежара, когда это считалось вольнодумством, — потребовал от нее невероятного мужества, силы характера, и мне это, конечно, близко. Я многое сделала тоже благодаря своему характеру, упорству, напористости. В этом плане, наверное, можно сказать, что есть какое-то сходство, но у нее совсем другая биография. Она стала родоначальницей борьбы за современные постановки в театре, ей с ее бунтарским характером этого тоже не хватало. Она пришла к новому репертуару в том возрасте, когда уже заканчивала танцевать классику. Я пришла раньше. И это заслуга, в том числе, Махара Вазиева, который привез в Мариинский театр современную хореографию — тогда это дало колоссальный импульс к развитию.

СЧто было самым трудным в новом, самостоятельном пути?

В классическом танце у меня всегда было ощущение непрерывного движения, без остановок, без возможности передохнуть и оглянуться. Только решишь какую-то одну техническую или творческую задачу, как тебе сразу говорят: надо еще, надо дальше. А теперь нужно было найти баланс между этой бесконечной динамикой и распределением времени и сил. Нужно было найти баланс интересов в отношениях с театром. И в этом мне очень помог продюсер Сергей Данилян. Встреча с ним дала мне много возможностей и уверенности.

Но самое тяжелое в самостоятельном пути — убедить большого хореографа откликнуться на твою просьбу, поверить в тебя, убедить, что вы можете сделать что-то совместно.

Фото предоставлено пресс-службой

СВам удавалось невозможное — уговаривать тех, кто никогда не работал с классическими танцовщиками, или тех, у кого нет времени. Как вы думаете, почему? Что они видели в вас такого, что заставляло их изменить своим правилам?

В моей жизни был случай, когда я постеснялась напрямую обратиться к одному известному хореографу, возникло непонимание, и в результате я лишилась премьерного спектакля. В будущем, когда я уже приобрела имя и авторитет, я поняла, что больше никогда не буду общаться с художником ни через директора, ни через театр. Только личный контакт, только тщательная, аргументированная подготовка вопроса. Думаю, это помогало хореографу увидеть во мне то, что я могу сделать. Ни одного отказа в совместной работе я не получала. Когда знаешь, чего хочешь и что можешь, и идешь вперед, то всегда находишь в художнике отклик. Потому что ты приходишь с сознанием внутренней потребности совместной работы, с готовностью к художественному процессу. Любой художник это понимает и поддерживает. Я получила урок и выучила, что общаться всегда нужно самой. И я стала делать это, сперва даже недостаточно зная язык. Но, например, Пина Бауш даже не слушала меня — она просто смотрела в глаза. Так же было и с Бежаром. Они узнавали меня с нуля. Сначала мы разговаривали, потом шли в зал, и это было самое интересное. Они узнавали меня и вдруг показывали мне самой совершенно другого человека, и это тоже была я.

Я чувствовала, как из меня уходят многолетние слои критики, требований соответствия шаблону, штампу, которые закладывались в школе. И когда я вдруг начала дышать, когда хореографы стали говорить, какой у меня потенциал не только как танцовщицы, но внутренний — ведь они мне рассказывали, какая я женщина, какая актриса, какое у меня драматическое начало, — я просто заново рождалась, это было потрясающе. Я думала: боже, какая же зашоренность и несвобода сопровождали меня.

Вообще для любого танцовщика очень важно, чтобы кто-то всегда был рядом. В жизни танцовщика всегда существует необходимость определенного тандема. Для меня эта история началась еще в школе, у меня был мой мастер, мой ментор, но потом я выросла, и мне нужно было найти его в лице кого-то другого. Я очень жаждала такого партнерства, искала, и когда я стала встречаться с современными хореографами, я поняла, что это именно то, к чему я стремилась.

СВ отличие от классического репертуара, который живет веками, современная хореография тесно связана с конкретным исполнителем. Ее жизнь всегда быстротечна?

Классический театр, на самом деле, тоже развивается, эволюционирует. Даже современные обращения к первоисточнику, реконструкции — это тоже поиск обновления. Просто невозможно танцевать все точно так же, как тогда, когда ставились классические балеты. Сегодня у танцовщика другая структура тела, другие возможности. И каждый новый талантливый танцовщик, хореограф привносит в классический шедевр что-то новое.

А современный танец развивается, пока жив хореограф, и пока он развивается, меняется сам, каждый раз исходя из новой ситуации, новой балерины, нового десятилетия. Когда хореограф уходит, задачу передать его замысел берут на себя люди из его команды. Но, действительно, через поколение современный танец умирает: из него уходит тот смысл, который делал его современным. А уже дальше он, наверное, превращается в определенного рода классическую историю, модернистскую классику. Остаются шедевры, которые становятся каноническими, но не все, конечно.

СС 2010 года ваш фонд занимается продвижением современного танца в России. Насколько трудно сейчас показывать и развивать здесь не искусство классического балета, которое ассоциируется с крепостью канонов, а современный танец, воплощающий в себе подвижность границ, постоянный поиск, требующий открытости, гибкости восприятия?

Отношение к современной хореографии у нас, конечно, неоднозначное, кто-то вообще не считает ее балетом. Но истинный художник всегда должен быть в оппозиции к своему времени. Он должен опережать свое время. Это противоречие необходимо для художественного процесса. Другое дело, что многим таким хореографам не повезло, например, как Лопухову, Голейзовскому и Якобсону в советское время. Они противостояли времени, но не были поняты и остались недооценены. И все равно их творчество дало определенный импульс последующим поколениям, от Григоровича до Эйфмана. Их поиск не был поддержан, не стал официальной историей, брендом, как советский классический балет, но эти люди внесли свой вклад в развитие балета.

Фото предоставлено пресс-службой

САмериканскому хореографу Марте Грэм как родоначальнице современного танца в свое время повезло больше. Она легенда. При этом ее труппа никогда не была в России. Как вы решились на работу с ней и почему захотели привезти ее на ваш фестиваль?

В какой-то момент я поняла, что мне интересны идеи и смыслы, заложенные в хореографии Марты Грэм, ее определенный феминистский настрой, и решила, что мне нужна эта работа, я к ней готова. Мне говорили, что я сошла с ума, не понимаю, за что берусь, что могу поломать себя не только физически, что для такой работы необходима полная перезагрузка. Но в этом я видела смысл, шаг вперед. И когда я пришла в труппу Марты Грэм, там раскрыли глаза от удивления: ни одна классическая балерина, да еще такого уровня, не прикасалась к современной хореографии. Это был вызов не только для меня, но и для них. А когда я узнала, что в России труппы Марты Грэм до сих пор никогда не было, меня это, конечно, раззадорило. И самым интересным было уговорить привезти именно «Весну священную». Ведь Марта Грэм сама танцевала Избранную в 1930 году в постановке Леонида Мясина в Нью-Йорке. Но «Весну» она обещала никогда не ставить. По ее словам, это слишком сильная музыка для хореографии. И все-таки она изменила своему слову и поставила «Весну» в возрасте 89 лет. Это удивительно, и это очень хотелось показать.

На фестивале я еще показываю Live Ханса ван Манена — на мой взгляд, гениального мастера, недооцененного хореографа. В нем есть удивительная простота, чистота, некий минимализм, близкий классическому пониманию танца. Он не сразу согласился дать мне эту работу, он ее очень оберегает, поэтому она меня еще больше заинтересовала. И когда я в нее окунулась, я поняла, что не ошиблась. Этот номер может производить очень глубокое эмоциональное впечатление. За мной, когда я на сцене, идет человек с камерой, съемка транслируется на экран. Это как будто кино, съемки скрытой камерой, и зритель — не только смотрящий, но и подсматривающий. Здесь возникает удивительное совмещение хореографии и кинематографа, пластических идей и технологий. Ты как будто перемещаешься между кино и реальностью, здесь есть конфликт, и виден не только каждый жест, но и каждый нюанс настроения.

СКак вам кажется, насколько сложным для неподготовленного зрителя оказывается отсутствие сюжета в привычном понимании в современном танце? Нужно ли в принципе что-то подробно объяснять, переводить с языка танца на человеческий, или понимание возможно без слов, без подготовки?

Зрителю, конечно, нужно помогать. Мы много работаем, думаем над каждым поворотом головы лишь для того, чтобы человеку стало все понятно. И чем больше вложено работы, значений, информации, ощущений, чем танцовщик талантливее, чем больше он может обогатить танец своим опытом, эмоциональным ресурсом, тем больше понятно зрителю. Очень многое можно рассказать даже совершенно неподготовленному человеку. В рамках фестиваля я устраиваю и лекции, и круглые столы, чтобы профессионалы каким-то образом могли решать эту проблему непонимания.

В то же время и сам человек должен быть открыт, должен хотеть понять — без этого невозможно. Чем больше он открыт, тем меньше ему нужно объяснять. Чем больше человек смотрит, тем больше он может понимать — через самого себя, через свой опыт, свою жизнь, свой эмоциональный мир.С

Новости

Эксперты комитета предложили провести децентрализацию управления МВД, чтобы избавить полицию от волокиты и повысить качество общественного порядка. Важной частью реформы, по мнению авторов доклада, должно стать создание муниципальной милиции.

В милицию предложили полностью или частично перевести службы, которые занимаются охраной общественного порядка. Есть вариант, по которому милиция станет заниматься только административными делами. Также эксперты предлагают создать региональную полицию, которая станет отвечать за охрану порядка в регионе и заниматься дознанием.

Милиция должна подчиняться местным властям, уверены авторы доклада. Финансировать ее предложено «за счет создания дополнительных источников доходов для муниципалитетов», рассказал Вадим Волков, который участвовал в написании доклада.

Авторы доклада выступили с такими предложениями после того, как изучили работу участковых, дежурных частей, патрульно-постовых служб и районных ОВД и принятую в них систему отчетности. Эксперты посчитали, что полицейские тратят много времени на бумажную работу, а руководство МВД мало знает о работе подчиненных.

Советник министра внутренних дел Владимир Овчинский, выступая на заседании Комитета гражданских инициатив, сказал, что эти предложения подходят для «процветающего общества <...> а наша страна живет в постоянном состоянии антитеррористической операции». Он отметил, что в докладе хуже всего прописан момент финансирования милиции.

Реформа МВД Алексея Кудрина

В ноябре 2013 года глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин представил концепцию реформы правоохранительных органов. Документ подготовили специалисты Института проблем правоприменения Европейского университета в Петербурге и сотрудники фонда «Индем». Они предложили разделить полицию на три уровня: федеральный, региональный и муниципальный.

Федеральную полицию предложили создать на базе Следственного комитета. Эта структура, как посчитали авторы концепции, должна расследовать тяжкие преступления, бороться с межрегиональной и организованной преступностью.

Региональная полиция должна искать преступников, совершивших нетяжкие преступления, охранять здания органов власти, а также регулировать дорожное движение. В это ведомство предложили перевести ОМОН, подразделения ГИБДД, а также следователей МВД и дознавателей ФСКН. Авторы концепции предлагали ликвидировать МВД и ФСКН как отдельные ведомства.

Муниципальная полиция, по этой концепции, должна отвечать за охрану общественного порядка, профилактику и регистрацию правонарушений. К муниципальной полиции должны отойти патрульная служба, участковые, а также дежурные части.

Новости

Ранее 17 ноября президент России Владимир Путин заявил, что следствие уверено в теракте на борту российского самолета. Путин поручил усилить работу боевой авиации в Сирии и попросил министерство иностранных дел попросить партнеров помочь найти и наказать преступников.

Поздно вечером 16 ноября в Кремле прошло совещание, на котором глава Федеральной службы безопасности Александр Бортников доложил о причинах авиакатастрофы. По его словам, на предметах, оставшихся после крушения, нашли следы иностранной взрывчатки. «На борту воздушного судна в полете сработало самодельное взрывное устройство мощностью до одного килограмма в тротиловом эквиваленте, в результате чего произошло "разваливание" самолета в воздухе, чем объясняется разброс частей фюзеляжа самолета на большом расстоянии», — сказал Бортников. «Можно однозначно сказать, что это террористический акт», — заявил глава службы.

Путин заявил, что террористов необходимо найти и покарать, где бы они не находились. «Россия не в первый раз сталкивается с варварскими террористическими преступлениями, чаще всего без всяких видимых причин, внешних или внутренних, так, как это было со взрывом на вокзале в Волгограде в конце 2013 года. Мы никого и ничто не забыли», — сказал президент. Он признал теракт на А321 одним из самых кровавых. «Убийство наших людей на Синае — в числе наиболее кровавых по числу жертв преступлений. И мы не будем вытирать слез с нашей души и сердца. Это останется с нами навсегда. Но это не помешает нам найти и наказать преступников», — заверил Путин.

Пирамиды в Египте раскрасят в цвета флагов России и Франции

Древние пирамиды на плато Гиза в Каире подсветят цветами флагов России и Франции в память о людях, которые погибли при крушении самолета A321 и в терактах в Париже

Наука и технологии

Бинарный социализм

Одним из мотивов написания этой книги стало желание оспорить некоторые проблематичные постулаты о природе советского социализма, которые часто воспроизводятся в академических и журналистских текстах как на Западе, так и в России. Эти постулаты сводятся к следующему: идея социализма была якобы не только ошибочна, но и безнравственна; именно так (как ошибочную и безнравственную) якобы воспринимало советскую систему до начала перестройки большинство советских людей; крушение советской системы было якобы предопределено именно этим отрицательным отношением к ней советских людей. Эти проблематичные постулаты не обязательно формулируются в явном виде. Чаще они присутствуют подспудно — например, в языке и терминологии, которые используются для описания разных аспектов советской жизни. Примером служит широко распространенное словосочетание «советский режим», которое, хотя и используется в качестве синонима таких терминов, как советское государство, советская история или социализм, часто несет гораздо более отрицательный оттенок, чем эти термины, подспудно сводя советскую реальность к проявлению государственного насилия¹. Другим распространенным примером является постоянное использование бинарных оппозиций для описания советской действительности, таких как подавление — сопротивление, свобода — несвобода, правда — ложь, официальная культура — контркультура, официальная экономика — вторая экономика, тоталитарный язык — контр-язык, публичная субъектность — частная субъектность², конформизм — нонконформизм, реальное поведение — притворство, истинное лицо — маска и так далее. Эта терминология всегда использовалась и продолжает использоваться сегодня при описании советского существования и советского субъекта в западной историографии, политических и социальных науках, прессе и массовой культуре. С начала 1990-х годов эта терминология активно использовалась в России и других странахбывшего Советского Союза и Восточной Европы для ретроспективного описания социализма.

В крайних примерах такого описания советский субъект, часто c пренебрежением именуемый Homo Sovieticus, предстает человеком, у которого отсутствует личная воля. Участие этого субъекта в советской системе преподносится как доказательство того, что он либо поддался на угрозы или соблазны карьерного благополучия, либо потерял способность критически мыслить. Например, в конце 1980-х годов французский социолингвист Франсуаз Том утверждала, что в контексте всепроникающего советского идеологического языка лингвистические «символы перестают действовать должным образом», а значит, мир советского субъекта — это «мир без смысла, без событий и без человечности» (Thom 1989: 156). Десятью годами позже, в конце 1990-х, Франк Эллис повторил эту идею еще надменнее: Если разум, здравый смысл и порядочность слишком часто подвергаются надругательству, человеческая личность калечится, а человеческий разум распадается или искажается. Граница между правдой и ложью фактически стирается. …Воспитываясь в подобной атмосфере, испытывая страх и будучи лишенным какой-либо интеллектуальной инициативы, Homo Sovieticus попросту не мог быть ничем иным, чем рупором партийных идей и лозунгов. Это был не столько человек, сколько контейнер, который опорожнялся или заполнялся в зависимости от требований партийной политики (Ellis 1998: 208).

Даже если в подобных описаниях и допускается, что у советскогосубъекта могла иметься собственная воля, голос этого субъекта все равно во внимание не принимается, поскольку из-за притеснений и страха этот голос якобы не может считаться истинным. По мнению политолога Джона Янга, единственным советским субъектом, способным иметь собственный голос, являлся нонконформист-диссидент, который занимался тем, что «противопоставлял реальные факты официальной фальши», делая это в общении «за закрытыми дверьми с такими же разочарованными друзьями, пользуясь языком знаков, придуманным из опасений, что квартиру прослушивают спецслужбы, и передавая из рук в руки неразрешенные рукописи или кассетные звукозаписи» (Young 1991: 226).

Приведенные примеры можно рассматривать как крайность. Однаков них отражается общая тенденция того, как описываются советский субъект и советская реальность. В основе этого подхода лежит невероятно упрощенная, бинарная модель власти, согласно которой власть может функционировать только двумя способами — либо убеждением, либо принуждением³. Эта упрощенная модель власти доминирует и в исследованиях социализма, появившихся в бывшем Советском Союзе после его развала. В них почти всегда советская культура делится по принципу бинарных оппозиций на официальную и неофициальную, «конформистскую» и «нонконформистскую», «официоз» и «андеграунд»⁴. Корни такого разделения, как отмечают социологи Уварова и Рогов, уходят в особую идеологию диссидентских кругов 1970-х, согласно которой «в советском журнале в принципе не может быть напечатано ничего хорошего, настоящий текст может быть только в сам- или тамиздате...»⁵.

Критикуя это бинарное разделение, Уварова и Рогов предлагают вместонего говорить о «подцензурной» и «неподцензурной» культуре, тем самым подчеркивая амбивалентность советского культурного процесса, в котором разделение шло не по признаку принадлежности или непринадлежности государству, а по признаку контролируемости или неконтролируемости — например, среди неподцензурных явлений культуры были и официальные, и неофициальные, и то же самое могло быть в сфере подцензурного.

Однако, как нам кажется, предложенные ими термины не решаютсамой проблемы бинарных оппозиций — вводя новый вид разделения советской действительности, они не учитывают того факта, что множество ее явлений включало в себя элементы, одновременно стоящие по обе стороны этого разделения. Одни и те же явления культуры могли быть и «подцензурными», и «неподцензурными» — в зависимости от конкретного контекста, периода, случая или от того, как конкретныйбюрократ понимал их. Деление на подцензурные и неподцензурные элементы подразумевает, что идеологические задачи социалистического государства были четко определены, статичны и предсказуемы. Однако в действительности многие из этих задач были настолько противоречивы и непоследовательны, что их невозможно свести к четко сформулированной бинарной черно-белой идеологии. Смысл многих культурных явлений советской жизни, включая те, которые были официально разрешены и которые власть могла даже сама пропагандировать, подчас сильно отличался от буквального смысла партийных выступлений и программ, а порой им противоречил. Советская реальность была намного амбивалентнее и парадоксальнее, чем она предстает в сегодняшних бинарных описаниях.

Живучесть моделей, которые описывают советскую реальностьв терминах бинарных оппозиций, частично объясняется особым расположением⁶ исследователя по отношению к советской системе как объекту анализа. По вполне очевидным политическим причинам большинство критических исследований советской системы велось за пределами ее пространственно-временных рамок — либо из-за рубежа Советского государства, либо уже после того, как это государство прекратило существование. Такое внешнее расположение исследователя по отношению к социализму способствует тому, что большинство исследователей отталкивается в своем анализе от философских постулатов западного либерализма, подчас не отдавая себе в этом отчета. Это отражается, например, в том, как интерпретируются такие аналитические понятия, как «субъект», «власть», «сопротивление», «свобода» и так далее.

Исследования советской реальности осуществляются и распространяются в контекстах, где политический, нравственный и культурный смысл понятия «советский субъект» преобретает заведомо негативный оттенок, а понятие «сопротивление», наоборот, заведомо романтизируется. То, что многие исторические исследования в постсоветский период проводятся именно под этим углом, безусловно сказывается и на их выводах.

Однако этот угол зрения существовал не всегда. Как показал Рогов, между дневниками, которые велись советскими людьми в 1970-х годах, и воспоминаниями о советской жизни, которые были написаны ими же, но позже (либо в перестройку, либо после развала ССС Р), существует колоссальная разница. Она заключается не просто в авторской манере или языке, а в первую очередь в оценке окружающей действительности, которая проявляется как в явных высказываниях, так и в общих, несформулированных посылках. Так, мемуары, в отличие от дневников, описывают советскую систему и авторское отношение к ней в терминах, которые появились уже в период распада системы и после ее конца и тяготеют к более критической ее оценке (Рогов 1998: 8)⁷. Швейцарский социолингвист Патрик Серио также показал на примере множества текстов, что, когда авторы воспоминаний и комментариев о советском прошлом оказались в политическом контексте конца перестройки, их отношение к прошлому неожиданно поменялось. Теперь они начали отстаивать идею, появившуюся уже во время перестройки, о том, что в доперестроечный период их собственный язык якобы никак не смешивался с «языком власти», а, напротив, представлял собой «пространство свободы, которое они отстаивали в борьбе». Однако, пишет Серио, если сравнить мемуары, которые эти люди писали в период перестройки, с их же материалами доперестроечных советских лет, оказывается, что ощущение того, что советский язык будто бы делится на «их язык» (язык власти, тоталитарный язык) и «наш язык» (язык простых людей, свободный язык), в советский период отсутствовало, а распространилось именно в перестройку или постперестроечные годы⁸. Более того, даже термин «период застоя», давно ставший знакомым ярлыком брежневского периода, тоже возник и распространился лишь во время горбачевских реформ, то есть через несколько лет после окончания брежневской эпохи⁹. По сути, даже само осознание периода с середины 1960-х до начала 1980-х годов, когда Брежнев занимал пост генерального секретаря, как некоего целостного периода с конкретными историческими чертами, тоже возникло лишь постфактум, в период перестройки. Согласно Рогову, «“человек семидесятых годов”, по-видимому, имел гораздо менее четкое представление об исторических координатах своей эпохи, чем это стало казаться ему в конце 1980—1990-х»¹⁰. Дискурс перестройки и гласности вскрыл множество неизвестных фактов и критически окрасил множество явлений советского прошлого, которые до этого не могли быть публично обсуждены и, тем более, проанализированы. Однако этот дискурс также способствовал и созданию новых мифов о советском прошлом, пронизанных романтическими идеями и политическими задачами конца 1980-х, а затем и 1990-х. Многие из бинарных оппозиций, которые используются сегодня для описания исчезнувшей советской системы, подчас упрощая ее и представляя более предсказуемой и черно-белой, чем она была, приобрели важность именно в новом революционном контексте конца перестройки, а затем неолиберальном контексте раннего постсоветского периода.

В то же время некоторые корни этих бинарных оппозиций берутначало гораздо глубже — в истории и идеологии холодной войны, когда понятие «советский блок» было сформулировано в противоположность понятию «Запад» и в отличие от понятия «третий мир». Поэтому изолированная критика бинарных оппозиций, без критического анализа их глубоких исторических корней, способна привести не к отказу от упрощенных категорий, а лишь к подмене старых упрощенных категорий новыми, основанными на не менее проблематичных стереотипах. Примером тому служит анализ Сьюзан Гал и Гейл Клигман (Gal, Kligman 2000). С одной стороны, они справедливо критикуютраспространенную аналитическую модель системы государственного социализма, в основе которой лежат упрощенные противопоставления: люди — государство, мы — они, публичное пространство — приватное пространство и так далее. Как отмечают авторы, эти категории существовали не в оппозиции друг другу, а в «повсеместном переплетении и взаимопроникновении»27. Однако, с другой стороны, развивая эту мысль они пишут, что каждый гражданин социалистического общества «был в некоторой степени соучастником системы покровительства, лжи, воровства, подкупа и двуличия, благодаря которым система функционировала» и что в результате в этой системе даже «близкие, родственники и друзья доносили друг на друга» (Ibid: 51). Делая упор на категориях всеобщего двуличия, лжи, подкупа, доносительства и аморальности как базовых принципах в отношениях советских людей с системой и друг с другом, авторы воспроизводят знакомую упрощенную бинарную модель социализма со всеми ее аналитическими проблемами и моральными стереотипами, которую вначале сами же критиковали. Они лишь конструируют новую бинарную модель, в которой ложь и аморальность «социалистического субъекта» противопоставляется неподкупности и честности некоего другого, неназванного, «нормального» субъекта (очевидно, субъекта либерального).

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Вместо термина «советский режим» в этой книге говорится о «Советскомгосударстве», «советской системе» (в том смысле, который объяснен выше), «позднем социалиме» и так далее.

2 Public self — private self.

3 См. критику этого взгляда на власть в работе Mitchell 1990: 545.

4 Термины, заключенные в кавычки, сегодня широко употребляются, но в советскоевремя распространены не были. Этот факт немаловажен при анализе советской системы; мы обсудим его чуть ниже.

5 Уварова, Рогов 1998: 30.

6 Термин «расположение» (situatedness) был предложен Донной Харавэй (Haraway1991), для того чтобы учесть в процессе анализа некоего феномена перспективу того, ктоосуществляет анализ. Харавэй напоминает об известной, но часто игнорируемой истине: любое наблюдение частично сформировано конкретным расположением наблюдателя по отношению к наблюдаемому объекту; не существует некой абстрактной метафизической «божественной перспективы» (God’s eye), которая полностью абстрагирована от расположения наблюдателя по отношению к объекту. Отношение позитивистской науки к своим наблюдениям как «объективным» (то есть не связанным с субъективной перспективой наблюдателя) является именно метафизическим заблуждением.

7 В качестве примера воспоминаний о советской жизни, опубликованных после ееокончания, см.: Paperno 2009, а также: Паперно 2004: 102—128.

8 Seriot 1992: 205—206.

9 Термин застой был создан для обозначения брежневского периода по аналогиис терминами оттепель и перестройка, вошедшими в общественный дискурс значительно раньше его: первый — в 1950-х годах, второй — в середине 1980-х (Рогов 1998: 7).

10 Там же: 8.

Александр Гаврилов:

Книга Алексея Юрчака «Это было навсегда, пока не кончилось» впервые вышла на английском языке. Юрчак, в прошлом концертный менеджер группы «Странные игры», а ныне почтенный американский профессор, написал книжку, главным образом, для прочтения американскими профессорами. Вскоре выяснилось, что российскому читателю эта книга тоже необходима. И Юрчак, посмотрев на то, что происходит с текстом в переводе, вынужден был переписать ее сам еще раз на родном языке. Почему это важно я расскажу чуть позже.

Сам автор называет движущей силой создания этой книги неудовлетворенность западным описанием позднего Советского Союза. Традиционная советология знала только два типа поведения —либо лицемерное сотрудничество с режимом, либо героическое противопоставление себя ему. Юрчак посвящает большую часть книги описанию фантазматических ритуалов позднесоветских людей, производивших огромное количество бессмыслицы просто для того, чтобы подтвердить факт своего не-несогласия с государством. Люди, которые ходили на выборы, на которых было нечего выбирать, отсиживали комсомольские и партийные собрания, читая на заднем ряду книжку, —все они не бросали вызов жестокому Молоху советской системы, но и совершенно не собирались перед ним. Юрчак посвящает целую главу механизмам текстопорождения внутри сообщества освобожденных комсомольских секретарей и младших деятелей райкомов КПСС. Он показывает, как по мере трансляции советских текстов через речевые аппараты номенклатурных сотрудников всякий смысл удалялся из высказываний, которыми обменивались население и власть.

Этот дискурсивный клубок и есть ответ на изначальный вопрос Юрчака —почему в тот момент, когда Советский Союз рухнул, это было так неожиданно, но все так давно этого ожидали. Фантасмагория советских 70-х и 80-х привела к тому, что обвал империи, и неловкий, и трагичный, воспринимался в первую очередь, как конец морока, конец сна, пробуждение.

И здесь я хотел бы вернуться к вопросу о языке книги. Юрчак много ссылается на Фуко и Джудит Батлер, но отказывается говорить на том языке, который сформировали переводчики главных текстов внутри русской гуманитарной науки. Язык, которым написана книга «Это было навсегда, пока не рухнуло», является удивительным инструментом прояснения описываемых обстоятельств. Это русский язык, который не утратил смысла, не поддался ни на советскую провокацию затуманивания в интересах оболванивания, ни на те инструменты отгораживания от советского мира, на которые пошли позднетартусские гуманитарии, кто-то сознательно, а кто-то за компанию. Неслучайно практически последний из русских мыслителей, чьим аппаратом Юрчак пользуется для демонтажа советского высказывания, является Михаил Бахтин —поздний наследник предреволюционной философской школы, в чьих философских и филологических трудах каждое слово значит. Это давно забытое удовольствие —чтение текста, не собранного из кубиков LEGO, а выстроенного по логике живого языка —книга Юрчака дарит каждому своему внимательному читателю.

Другие финалисты премии:

• Юлия Кантор: Заклятая дружба. Секретное сотрудничество СССР и Германии 20-30-х годов
• Евгений Анисимов: Императорская Россия
• Александр Марков и Елена Наймарк: Эволюция. Классические идеи в свете новых открытий
• Александр Соколов:Мифыоб эволюции человека
• Михаил Яснов: Путешествие в Чудетство. Книга о детях, детской поэзии и детских поэтах
• Владимир Сурдин: Галактики

Новости

«За предоставление сведений, способствующих задержанию преступников, будет выплачено вознаграждение в размере 50 миллионов долларов США», — сообщили ТАСС в Центре общественных связей ФСБ России.

Директор ФСБ Александр Бортников доложил президенту России Владимиру Путину, что причиной крушения самолета стал теракт. По его словам, на обломках и вещах пассажиров нашли следы взрывчатки. На борту самолета взорвалась самодельная бомба мощностью до одного килограмма в тротиловом эквиваленте.

Россия признала катастрофу A321 терактом после того, как эксперты исследовали личные вещи и багаж пассажиров, а также обломки самолета.

Самолет Airbus A321 российской компании Metrojet («Когалымавиа») разбился в Египте 31 октября. Погибли 224 человека.

Новости

Целью форума является развитие культурных традиций и взаимоотношений между странами. На форум приехали директор департамента кинематографии министерства культуры России Вячеслав Тельнов, первый заместитель председателя Союза кинематографистов России Олег Иванов, советник аппарата Союза, главный редактор The Hollywood Reporter Russia Мария Лемешева, актриса Алиса Гребенщикова и другие. Мероприятие посетили индийские актеры Рандир Капур, Дино Мореа и Неелима Азим.

На фестивале также пройдет круглый стол «Кинопроизводство в России: безграничные возможности сотрудничества» с участием российских и болливудских продюсеров. Встречу посвятят сотрудничеству между двумя странами в сфере кинематографа, в частности, участники обсудят совместную съемку фильмов, прокат болливудских картин в России и российских лент в Индии.

Организаторы намерены проводить форум каждый год. Мероприятие этого года открылось романтической комедией «Без границ» Карена Оганесяна, Резо Гигинеишвили и Романа Прыгунова. Кроме того, зрителям покажут «Единичку» Кирилла Белевича, «Вий» Олега Степченко, «Елки лохматые» Максима Свешникова и «Снежную королеву 2: Перезаморозка» Алексея Цицилина. В рамках «Дней» состоится мировая премьера фильма «Училка» Алексея Петрухина. Российские зрители смогут увидеть эту ленту только 26 ноября.

Новости

Причиной крушения самолета A321 стал теракт, сообщил Бортниковна заседании Совета безопасности РФ. Кадры беседы главы ФСБ и президента показали на телеканале «Россия-1», пишет ТАСС.На борту самолета взорвалось самодельное устройство мощностью до 1,5 килограмма в тротиловом эквиваленте, отметил Бортников.

Президент поручил российским спецслужбам сосредоточиться на поиске людей, причастных к теракту в Египте, а также рассказал, что обратится к иностранным партнерам с просьбой помочь найти виновных в авиакатастрофе.Путин пообещал найти в любой точке планеты тех, кто взорвал самолет.

Самолет A321 разбился в Египте 31 октября спустя 23 минуты после того, как вылетел из Шарм-эль-Шейха в Петербург. Все 224 человека, которые находились на борту, погибли.

Ответственность за теракт на себя взяла организация «Исламское государство» (признана в России террористической и запрещена).

Новости

Законопроект о бесплатной раздаче земли утвердили в правительстве 12 ноября 2015 года. Документ в парламенте будет представлять замминистра по развитию Дальнего Востока Кирилл Степанов.

Законопроект о раздаче земли разработали в министерстве по развитию Дальнего Востока. Если документ примут, то жители Дальневосточного федерального округа или любого другого региона России смогут безвозмездно получить в собственность один гектар земли. Участок можно использовать для любых целей, которые не запрещены законом.

Землю смогут получить только граждане России. Иностранцы, зарубежные компании и люди без гражданства не смогут получить участки на Дальнем Востоке. Жители России, ставшие собственниками земли, не смогут перепродать ее.

Новости

В основе сюжета лежит «историческая драма» между Путиным и Ходорковским, рассказали представители бизнесмена. Основную часть либретто написали в 2013 году, до того, как Ходорковский вышел на свободу из российской колонии. В опере не показано его освобождение, а финал остается открытым, «но с надеждой на будущее».

В постановке также затронута тема «маленького человека». «Вторая сюжетная линия представлена героями Иваном и Наташей, чьи персональные судьбы становятся символом трагедии, поскольку на фоне исторических персонажей остаются незаметными», — говорят представители Ходорковского.

В театре «Сирена» рассказали, что кроме «королевской драмы» между Путиным и Ходорковским в опере показан «сложный исторический фон периода с 1989 по 2013 годы» и то, как менялись отношения бизнеса и правительства в России.Режиссером оперы и автором либретто выступила Кристина Торнквист, музыку написал Периклис Лиакакис.

Для создания атмосферы описываемой эпохи в оркестр «Сирены» добавили баянистов, а в саму постановку — голову Ленина, матрешку Ельцина, медведя, серп и молот, а также ковер.

Кроме Путина и Ходорковского в постановке появляются Игорь Сечин, Леонид Невзлин, Алексей Пичугин, Владимир Петухов, Роман Абрамович.

Роль Михаила Ходорковского исполняет Клеменс Колбл. В фейсбуке театра опубликована фотография актера в сценическом костюме — в шапке-ушанке.

Immer mehr Russen: gestern Clemens Kölbl alias Michail Borissowitsch Chodorkowski. Kostüm wieder von Markus Kuscher, Bilderserie von Periklis Liakakis.

Posted by sirene Operntheater onThursday, August 6, 2015

Также в фейсбуке театра есть фотография актера Александра Майра, который сыграл роль Владимира Путина.

Neue Russen in der Reihe von Periklis Liakakis: Alexander Mayr alias Wladimir Wladimirowitsch Putin.

Posted by sirene Operntheater onTuesday, August 11, 2015

Дополнительные показы оперы «Ходорковский» пройдут с 21 по 26 ноября.

Оперный театр «Сирена» основали в Вене в 1998 году. До 2003 года у труппы не было своего помещения, поэтому театр ставил спектакли в иезуитской церкви, водонапорной башне и местном доме художника.

Как жить

Фото: Esfandiar Adineh

Они улетели: маленькая хрупкая девушка в платке и ее мертвый младенец в деревянном гробике. Десятки людей в соцсетях просили у нее прощения, что не смогли защитить ее и ее ребенка, но она не читает соцсетей. Она вообще не умеет читать и писать. Муж провожает ее в аэропорт и разворачивается, не доходя до контроля: ему нельзя попадаться, чтобы не быть депортированным, как она. Последние дни он был ее главной опорой и защитой. Но ему надо еще ненадолго задержаться в Санкт-Петербурге и попытаться как-то повлиять на расследование дела о смерти их ребенка. Он слабо верит в справедливое расследование, но адвокаты настаивают: надо попробовать сделать все возможное в России, и еще остается Европейский суд. Но она не знает, что такое Европейский суд.

Они так и планировали улететь все втроем в конце ноября, когда Умарали исполнится полгода. Рустам уверял, что даже купил билеты домой. 13 октября он вышел ненадолго из дома, где оставалась его жена с пятимесячным Умарали и братом Рустама, 16-летним Далером, но, когда вернулся, уже их не застал: сотрудники УФМС, совершавшие рейд «на основании поступившей информации о проживании иностранных граждан в нежилом помещении», забрали их в ОВД.

Уже начиная с этого места историю трагической гибели младенца Умарали можно рассказывать по-разному. Формально, по документам, жилище Рустама и Зарины действительно значится как нежилое помещение, но фактически представляет из себя отапливаемую квартиру с кухней и санузлом, за аренду которой, если верить семье, они платили 25 тысяч рублей в месяц.

На просьбу сотрудников ФМС представить документы Зарина, не владеющая русским языком, никак не отреагировала, а 16-летний Далер пояснил, что документы в скором времени будут, и начал кому-то звонить, но сотрудники ФМС не стали ждать.

— Почему вы не дождались, когда привезут документы? — спрашивали потом на суде адвокаты Зарины Юнусовой у Рафаэля Понахова, врио начальника отдела миграционного контроля УФМС Адмиралтейского района, одного из двух проверяющих.

— Потому что… насколько я помню… Возможно, мы спросили через 10 минут: «Где документы?» А они сказали, что документов не будет… Точно не помню.

— Вы потребовали, чтобы они поехали с вами?

— Мы попросили.

Документы — паспорт Зарины и свидетельство о рождении Умарали, в котором записаны оба его родителя, — через некоторое время уже к ОВД привезла мать Рустама Мехринисо. Это свидетельство о рождении, в котором Зарина и Рустам вписаны как родители Умарали Назарова, будет фигурировать в «Акте о выявлении подкинутого и заблудившегося ребенка», составленном инспектором по делам несовершеннолетних Натальей Алексеевой и подписанном сотрудниками ФМС Рафаэлем Понаховым и Сергеем Орловым. Графы «понятые» так и останутся пустыми. Спустя почти месяц свидетель Понахов в суде на вопрос, как могли оформить ребенка подкинутым при присутствии матери, ответит, что не имел представления о том, что она его мать: «Какая-то женщина, я не знал, кто она».

— У вас не возникло подозрения, что это мать? — спросят адвокаты

— Честно… — свидетель возьмет небольшую паузу. — Наше дело — миграционный контроль.

Историю смерти Умарали можно рассказывать по-разному. Сотрудники ФМС выявили ребенка у гражданки без документов, находящейся в нежилом помещении, — так видит эту историю Понахов. Он не помнит игрушек и колыбели. Ну, может быть, колыбель и была. Зарина видит случившееся по-другому: она играла с малышом, который недавно поел, тут постучали в дверь, и Далер сказал, что пришли из полиции и требуют проехать с ними. «И шапочка, — вспомнит Зарина на суде. — Мне не дали возможность надеть ему шапочку».

Когда они приехали в отделение, малыш Умарали заплакал, а бутылочка со смесью, которую она брала с собой, — ребенок был на смешанном вскармливании, — уже стала холодной, и тогда Зарина, отвернувшись к стене, стала его кормить грудью. Это видели сотрудники полиции и ФМС, уверяет Зарина. Те самые, которые подписались под актом о выявлении подкинутого ребенка. Акт составляла инспектор по делам несовершеннолетних Наталья Алексеева — судя по всему, та самая молодая черноволосая девушка, которая видна качающей на руках малыша Умарали на распространенном МВД видео с камеры наблюдения в отделении. С точки зрения представителей ОВД, это видео доказывает отсутствие жестокого обращения с ребенком со стороны сотрудников органов: его держали на руках и пытались кормить. Не били, не роняли. Ему вызвали скорую и отправили в больницу — так положено поступать с подкинутыми или потерявшимися детьми.

Я пыталась встретиться с инспектором Алексеевой, чтобы спросить, чем она руководствовалась, оформляя акт. Но в ОВД Адмиралтейского района за комментариями отправили в пресс-службу. Не смог встретиться с инспектором Алексеевой и член Президентского совета по правам человека Илья Шаблинский, приезжавший в Санкт-Петербург в составе комиссии по изучению причин смерти Умарали. « Я не смог с ней поговорить. Я думаю, что она какие-то дала объяснения в рамках ведомственного расследования. Мы видим, чем все ведомственные расследования заканчиваются, что все нормально. Нет, была нарушена инструкция, и на самом деле никаких оснований правовых для изъятия ребенка не было. Никаких оснований для этого не было». “Мотивы действий Алексеевой не ясны” - делат вывод в своем докладе эксперты президентского совета.

На суд инспектор Алексеева не пришла, адвокаты настаивали на ее вызове в качестве свидетеля, но судья Широкова отказала. Теперь, когда Зарина улетела, отменилась и намеченная на понедельник очная ставка матери Умарали с инспектором. Услышать о мотивации Алексеевой можно будет на суде по делу о смерти Умарали — если, конечно, будет суд.

***

Фото: Esfandiar Adineh

Из доклада СПЧ, со ссылкой на разговоры, состоявшиеся у членов совета с главным врачом Центра медицинской и социальной реабилитации детей, оставленных без попечения родителей им. В. В. Цимбалина, и ее заместителем по лечебной части Ю. Шишкиной, следует, что 13 октяря около 14.00 Умарали Назаров был доставлен в учреждение. Первичный осмотр показал: «ребенок практически здоров, его состояние было признано удовлетворительным». В 16.00 был проведен второй осмотр ребенка, который также не выявил паталогий, и в 23.00 — последний осмотр ребенка, «его состояние было признано удовлетворительным». В 23.45 ребенок был обнаружен «без признаков дыхания, с посиневшими губами». Реанимационные процедуры не помогли, врачи зафиксировали смерть, и в 03.30–03.40 тело ребенка было отправлено в морг. Родители найдут его там только через три дня, до этого никто не удосужится сообщить им, где находится тело их сына. Рустам рассказывает, что увидел запекшуюся кровь на губах и синяки под глазами. А потом добавляет: «Это, наверно, был не он». «Он», — уверяет его мать, стоящая рядом, бросив на сына тревожный взгляд. С момента опознания прошел почти месяц, а он все не хочет верить.

«Он совсем не болел, — продолжает Рустам рассказывать о сыне. — Только ел и спал. И почти не плакал».

На вопрос членов СПЧ сотрудникам Центра им. В. В. Цимбалина о возможной причине смерти, говорится в докладе совета, главврач «Григорьева предположила: “синдром внезапной смерти”. Это был второй озвученный диагноз. Первый предположили в Следственном комитете — ОРВИ. Но все это до того, как в прессе появились результаты судебно-медицинской экспертизы.

Журналисты, освещающие дело о гибели Умарали, делятся на тех, у кого оказался доступ к результатам экспертизы, и тех, кто, как и потерпевшие и их адвокаты, узнали об окончательном диагнозе, поставленном экспертами, из сообщений коллег. В пятницу, 13 ноября, Юрий Серов, один из адвокатов Зарины Юнусовой, ездил к следователю на ознакомление с экспертизой, но так ее и не увидел: следователь сообщил, что у него ее нет. Зато портал «Фонтанка.ру» уже 6 ноября опубликовал выдержки из документа: «Причиной смерти Назарова Умарали (4 месяца 23 дня) явилась генерализованная вирусная цитомегаловирусная инфекция. Она осложнилась развитием легочно-сердечной недостаточности», — указано в заключении.

«Судя по гистологическому исследованию, вирус развивался в теле ребенка давно. Он затронул не только дыхательную и сердечную системы. Его следы найдены повсюду. Диагностированы пневмония, дистрофия печени и поджелудочной железы, поражения желудка, изменения надпочечника, хроническое воспаление тонкой кишки (энтерит), отек оболочек и ткани головного мозга, отек спинного мозга». Одновременно с Фонтанкой заключение экспертов оказалось у ТАСС. Былтекст экспертизы 9 ноября и у корреспондентки «Комсомольской правды» — как она пояснила мне, это «результат хороших отношений со следствием». При этом корреспонденту «Новой газеты» в БСМЭ заявили, что документы в СМИ не передавали.

***

«Разъясните им статью 308», — говорит следователь. Рустам, Зарина и Мехринисо стоят в холле Боткинской больницы, куда их доставили, чтобы взять образцы крови для сравнительного анализа. «Утром рано начали страшно стучать в дверь, кричать: “Откройте!” Мы очень испугались», — вспоминает об этом Рустам.

Адвоката пока нет, но он уже в курсе и едет. О том, что происходило до его приезда, говорит снятое кем-то из сопровождавших Зарину родственников на телефон видео, выложенное в воскресенье в сеть главой некоммерческого партнерства «Этмос» («Этнические таджики за миграционную ответственность соотечественников») Каримджоном Ёровым.

Следователь отказывается ждать защитника: он назначил процессуальные действия на 9 утра, уже 9:40, у него и так полно дел.

«Вы не вправе уклоняться от явки для получения образцов сравнительного исследования. В случае отказа от добровольного проследования к месту получения образцов вы будете туда приведены принудительно», — говорит он родителям Умарали. Присутствующий переводчик переводит для Зарины.

Женщина начинает кричать. Нет, даже не кричать, а визжать. Слышится: «Ну и хрен с ней», «Мы ее оттащим в любом случае», «Ничего с тобой не случится» (это — обращаясь к Зарине). Потом запись прерывается, а когда возобновляется, криков уже не слышно. Следователь не скрывает раздражения: «Почему я должен стоять здесь и прыгать вокруг тебя? Мы что, с тобой на свидании? Ты девушка, я за тобой ухаживаю, что ли? Я не могу понять».

Адвокат Юрий Серов называет эту ситуацию «юридической коллизией». С одной стороны, статья 308 Уголовного кодекса действительно предусматривает уголовное наказание за «уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления… иных образцов для сравнительного исследования». Но та же статья напоминает, что лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ свидетельствовать против себя и близких родственников, а поскольку Зарина Юнусова рассматривается следствием также как потенциальная подозреваемая в деле о смерти ее ребенка, то отказ сдать кровь может быть — пусть с некоторой натяжкой — приравнен к отказу свидетельствовать против себя.

С точки зрения Рустама и Зарины, все еще проще: они уверены, что их кровь нужна следствию, чтобы найти у них пресловутый цитомегаловирус, объявить их виновными в заражении ребенка и закрыть дело.

В разговор вступает человек в форме полицейского и фуражке:

— Приехали сюда — живите по российским законам.

— Мы живем по российскому закону, — отвечает Рустам.

— Вы не живете по российскому закону, вы препятствуете российскому закону.

Мехринисо пытается рассказать историю своего убитого в 2004 году сына.

— Все претензии предъявляйте центральному району, — отрезает человек в фуражке.

— Я не знаю, — начинает Рустам

— Не знаешь — тогда помалкивай!

— То, что я знаю…

— Да ты ни хрена не знаешь! — прерывает человек в форме. Всех присутствующих он называет исключительно на «ты», включая мать Рустама, Мехринисо.

— Зачем сдавать кровь? — спрашивает Рустам.

— Тебе еще раз объяснить, зачем тебе кровь сдавать? Чтобы ты не задавал вопросы, какая причина смерти.

— Сначала сказали: сердце… потом передумали… долго тянете…

— Ты не понял меня, что ли? Сначала одна причина, потом — другая, а чтобы точно определить… Для этого тебя сюда и привезли.

С точки зрения следствия, родители Умарали препятствуют им установить причину смерти ребенка, тянут время и нарушают закон, блюстителем которого считает себя следователь. «Я не могу быть ни на вашей стороне, ни на их стороне, — объясняет он бабушке мертвого Умарали. — У меня сторона только одна — сторона закона. Я ни на чьей стороне. Мне нужна правда, не более того».

С точки зрения Зарины и Рустама, действия следователя — действия враждебной стороны. Второй раз люди громко стучат в их дверь и забирают их куда-то. В первый раз после такого визита они потеряли ребенка. Теперь они думают, что их хотят обвинить в его смерти.

***

Фото: Александр Коряков/Коммерсантъ

Мать погибшего таджикского мальчика Умарали Назарова Зарина Юнусова в Городском суде Санкт-Петербурга во время подачи жалобы на решение Октябрьского районного суда о ее выдворении из России за нарушение миграционного законодательства

У защиты была небольшая надежда на судью Елену Широкову, которая в четверг рассматривала во второй инстанции дело об административном выдворении Зарины. До этого, вспоминают адвокаты Зарины Ольга Цейтлина и Юрий Серов, эта судья несколько раз на их памяти отменяла административное выдворение в делах об административных правонарушениях иностранцев.

Дело слушалось около трех часов — большая редкость для административного правонарушения. Зал был полон журналистов, присутствовали люди из консульства Таджикистана в Петербурге. Рустам и Мехринисо, бабушка Умарали, сидели среди слушателей.

Зарина сидела рядом со своими четырьмя адвокатами, смотрела перед собой и почти не говорила, ограничиваясь кивками там, где нужно сказать «да». Только один раз — во время выступления свидетеля Понахова — она встала с места и начала неожиданно громко и эмоционально выступать. «Она говорит: данный сотрудник видел, как я кормила ребенка, — перевела переводчица. — И еще она говорит, что добровольно ребенка не отдавала, что этот человек говорит неправду. Ребенка у нее отняли».

Судья ведет себя корректно, дает возможность высказаться всем сторонам, но дает понять, что история с изъятием ребенка ее интересует гораздо меньше, чем история с незаконным нахождением Зарины на территории Российской Федерации.

— Когда вы приехали в Россию? — спрашивает она.

— Год назад.

— Почему не выехали?

— Я забеременела.

— И что? Как это мешает выезду?

— Я забеременела и осталась с мужем.

Ответ судью, кажется, не очень удовлетворил. Но еще больше ее озадачило, что Зарина совсем не говорит по-русски. «А вы вообще по-русски ни одного слова не знаете? — интересовалась судья Широкова. — Как же вы жили столько времени в Санкт-Петербурге? Не выходили из дома, что ли, совсем? Все эти месяцы?» Зарина поясняет, что выходила гулять во двор с коляской.

Адвокаты просят отменить административное выдворение. В деле для этого достаточно процессуальных нарушений, уверяют защитники. Так, в материалах суда первой инстанции отсутствует протокол административного задержания подсудимой, а переводчик, участвовавший в процессе, слабо владел не только таджикским, но и русским языком. Но самое главное: выдворение Зарины лишит ее прав потерпевшей в деле о смерти ее малолетнего сына — других потерпевших пока нет. «Мы просим считать случай исключительным», — говорит адвокат Цейтлина.

В отличие от уголовных дел, в административном судопроизводстве не предусмотрен выход судьи в совещательную комнату перед принятием окончательного решения. Елена Широкова оглашает его на месте: «Оставить решение суда первой инстанции без изменения, жалобу—- без удовлетворения. Переведите ей. И объясните, что она может обжаловать в надзорном порядке».

Спустя два часа мы встретимся с переводчицей Дилей в столовой суда. Она будет выглядет расстроенной. «Как жаль, что она приняла такое решение, — скажет Диля. — Широкова очень хорошая судья. Но у нее не было другого выхода: Зарина действительно была в России без документов».

Зарина выходит из зала суда с тем же потухшим взглядом, с каким тремя часами раньше в него заходила. Она смотрит перед собой и двигается скорее механически, чем осознанно. «Она совсем перестала есть, — жалуется ее свекровь и вздыхает. — Справедливости нет. Мы для них не люди».

Мехринисо рассказывает, как больше десяти лет назад, в 2004 году, одного из ее сыновей — он был бы дядей Умарали — зарезали скинхеды. Это было на рынке. Так никого тогда и не нашли. Ему было 16 лет.

«Простите, вы не могли бы подойти к нам, — обращается корреспондент одного из каналов к Зарине через ее мужа. — У нас как раз прямое включение». Рустам объясняет, что его жена не сможет ничего сказать, так как не знает русского. «Да не должна она ничего говорить, просто мне надо, чтобы она постояла в кадре».

***

Решение судьи Широковой не стало совсем неожиданным, хотя адвокаты надеялись до самого конца. Надежды не оправдались.

Какое-то время была еще слабая надежда на генпрокурора, которого глава СПЧ Михаил Федотов лично попросил вмешаться в ситуацию и отложить депортацию. Потом была идея подождать до вторника, ведь во вторник истекает пятидневный срок, в течение которого Зарине необходимо выехать из страны, а значит, в понедельник еще можно успеть провести очную ставку Зарины с сотрудниками ФМС и инспектором Алексеевой, оформившей ребенка как подкинутого. Заодно у адвокатов будет время на требование признать потерпевшим Рустама — с отъездом Зарины потерпевших, имеющих право знакомиться с ходом расследования и материалами дела, не остается.

Но уже в субботу пошли слухи, что диаспора настаивает на отъезде Юнусовой. А в воскресенье вечером Каримджон Ёров написал в своем фейсбуке: «Все, улетели Умарали и его мама, слава Аллаху, счастливого пути и простите нас, что не смогли уберечь вас». И выложил видео коротких проводов в аэропорту Пулково.

***

Г1 —Одиночный пикет с требованием расследования гибели пятимесячного Умара Назарова на Сенной площади

Фото: Елена Пальм/Интерпресс/ТАСС

К1 — Одиночный пикет с требованием расследования гибели пятимесячного Умара Назарова на Сенной площади

Фото: Елена Пальм/Интерпресс/ТАСС

На Марсовом поле ветрено и промозгло. Накрапывает дождь, и несколько десятков людей жмутся друг к другу, зябко потирают руки и переступают ногами, пытаясь согреться. На большом открытом пространстве пришедшие выглядят очень немногочисленно. Примерно половина собравшихся хорошо знакомы между собой. «Опять по печальному поводу встречаемся», — говорят они друг другу. «Вы уже были у французского консульства?» — «Нет, собираемся после этого митинга. А вы?» Накануне в Париже произошли теракты, и история пятимесячного таджикского младенца опять отошла на задний план. Как это случилось две недели назад, когда в Египте упал самолет «Когалымавиа» с туристами из Петербурга. Спасибо, что вы пришли, говорят организаторы, несмотря на такой тяжелый день. Давайте почтим память погибших в Париже минутой молчания, но не будем забывать и наш повод: каждая человеческая жизнь ценна.

«Вы не знаете, как связаться с семьей? — спрашивает меня одна из митингующих, на шее которой висит самодельный плакат — фотография Умарали, покрытая целлофановым пакетом от дождя. — Мы нашли ей бесплатного психолога. Девочке плохо, а психолог с ней бесплатно поработает. Но как с ними связаться?» Я отвечаю, что не знаю. Накануне семья переехала из той квартиры. На дверях, выходящих в сад, уже в пятницу вечером висел замок, а люди в соседних дворах не знали ничего ни об Умарали, ни о его родителях.

«Зато знала цветочница, у которой мы покупали розы, — написала в своем фейсбуке Виктория Ивлева. — Я с вами! — сказала цветочница».

У запертой двери квартиры, из которой сотрудники ФМС увозили мать с младенцем днем 13 октября, теперь лежит букет белых роз и записка: «Прости нас, мальчик Умарали. Прости нас, Зарина! Простите нас, таджики! Любящие вас русские люди».

Новости

В минувшую пятницу, 13 ноября, Росавиация направила авиаперевозчикам телеграммы, в которых рекомендовала проанализировать уровень безопасности в аэропортах Турции, Туниса и ОАЭ, сообщили газете «Коммерсант» источники в трех компаниях. После терактов во Франции ведомство также попросило оценить безопасность аэропортов в Европе.

Собеседники газеты уверены, что рассылка телеграмм не приведет к скорому закрытию авиасообщения с упомянутыми странами. «Авиакомпании хорошо знают уровень безопасности в том или ином аэропорте, поэтому запросы по странам, где есть потенциальная террористическая угроза, естественны», — сказал один из источников.

Российские авиакомпании 4 ноября получали похожие телеграммы, в которых их просили оценить аэропорты Египта. Спустя два дня президент России Владимир Путин запретил полеты в Египет.

9 ноября на совещании у вице-премьера Аркадия Дворковича обсуждали возможный запрет на полеты в другие страны, а не только в Египет. Как рассказал Дворкович, правительство анализирует ситуацию в аэропортах по всему миру, однако никаких рекомендаций от спецслужб пока не поступало. Министр транспорта сообщил 16 ноября в интервью «Россия 24», что вопрос о прекращении полетов в другие страны не обсуждают.

Россия приостановила полеты в Египет после авиакатастрофы, в которую 31 октября попал самолет российской компании Metrojet с 224 людьми на борту. По одной из версий, лайнер разбился из-за бомбы, которую заложили террористы.

Колонки

Не все несчастия одинаково популярны. Степень популярности несчастий, происходящих на Земле, определяется эмпатией, ресурсами и ответственностью.

Когда в Кении расстреливают студентов, мало кто из европейцев обращает внимание на этот террористический акт. И не потому даже, что белые не способны посочувствовать черным (очень даже способны, если речь идет про африканцев, проживающих в Америке), а потому что наше европейское знание о мире не предполагает как-то, что в Кении могут быть студенты. Сафари может быть, полет на монгольфьерах над национальными парками, жаркое из экзотических животных в ресторане «Карнивур». А студенты не предполагаются. Существование кенийских студентов вываливается как-то за границы европейской эмпатии.

Другое дело — теракты в Париже. Их легко принять близко к сердцу. Один из взрывов произошел в десяти минутах ходьбы от дома моей подруги. Заложников захватили в концертном зале, куда полгода назад ходила моя дочь. Стадион — тот самый, куда год назад приятель звал меня, да я не пошел…

К тому же сочувствовать жертвам парижских терактов очень незатратно. Никаких ресурсов не требуется. Как на фильме ужасов — сидишь, боишься, выделяешь всем телом приятные гормоны, но ничем не рискуешь и ничем не жертвуешь.

Покрасил аватарку в фейсбуке — вот, глядишь, уже и хранитель европейских ценностей. Устроил перекличку во френдленте: все ли живы? Беспроигрышный вариант: живые отзовутся, и можно вместе порадоваться, мертвые не побеспокоят. Выпил кофе в любимом кафе на площади Бастилии — вот, глядишь, уже и борец с терроризмом. А можно и в Москве решительно пойти в кафе и смело выпить кофе — нас не запугать! Мы не откажемся от наших европейских ценностей! Фраза «Латте с ореховым сиропом» звучит подобно боевому кличу: «Кто любит меня, за мной!»

Вот с этим боевым настроением особенно приятно следить за тем, как быстро французская полиция разыскивает арендованные террористами автомобили, парковочный талон террористов, младшего брата террористов. Сидишь такой с чашкой кофе и покрашенной аватаркой и вроде как участвуешь в эффективной борьбе французских властей с мировым злом. Это ж не абы кто с мировым злом борется. Это ж народное волеизъявление привело к власти мудрых парней, которые назначили смелых парней, которые, как орехи, расщелкивают всю террористическую конспирацию и в два счета находят террористический парковочный талон.

Сочувствовать жертвам крушения российского самолета над Синайским полуостровом значительно затратнее. Тишина же ведь вокруг этого, молчание. Даже терактом до сих пор не признали. А если бы признали терактом, то пришлось бы ведь реагировать как-то. Тут не отделаешься чашкой кофе и покрашенной аватаркой. Тут никакой эффективной, публичной и быстрой реакции властей нет. Тут надо выходить на улицу и требовать от Путина, чтобы остановил бессмысленную войну в далекой стране, которую мы даже не можем показать на карте. Или, наоборот, требовать, чтобы вводил наземный контингент и решительно давил гадину в логове. А наземный контингент — это гробы, мы еще немножко помним по Афганистану. А пацифистские протесты — это срока, мы ведь помним по «Болотному делу». Да к тому же выпал снег. Лучше сидеть дома и красить аватарку. Потому что останавливать войну или вести войну до победного конца — затратно очень.

Но еще затратнее, если несчастье случается не на Синайском полуострове, а совсем рядом. Сослуживец, родственник или сосед по лестничной клетке разбился на машине или заболел раком. Хороший мужик, раньше в спортивный зал вместе ходили. Но теперь его надо таскать в ходунках до лифта и от лифта во двор, а он сто килограммов весит. Или ему нужна трансплантация костного мозга, а поиск донора стоит миллион. Миллион! Это ж где взять такие деньги?

Проходишь тихо мимо его двери. Бегом в кафе. Нас не запугать! Мы не откажемся от ценностей нашей цивилизации! «Дайте латте с ореховым сиропом!» Но пасаран! Же сви Пари!