События проекта

Имя советского композитора Георгия Свиридова связано в первую очередь с вальсом к фильму по повести Александра Пушкина «Метель» и сюитой «Время, вперед!», ставшей заставкой главного советского выпуска новостей. Но, конечно, многие его музыкальные произведения заслуживают не меньшего внимания. К столетнему юбилею со дня рождения Свиридова московский хор имени Свешникова и оркестр Государственный академической капеллы Санкт-Петербурга подготовили концертную программу, в которой прозвучат произведения композитора самых разных жанров и стилей: фрагменты «Поэмы памяти Сергея Есенина», «Весенней кантаты» и кантаты «Деревянная Русь», музыкальные страницык драме Алексея Толстого «Царь Федор Иоаннович», хоровые миниатюры и многое другое.

Не обойдется, конечно, и без музыкальной иллюстрации к пушкинской «Метели», а «Время, вперед!» прозвучит в неожиданной современной хоровой версии, созданной специально для коллектива хора лауреатом Всероссийского конкурса композиторов Павлом Пихтеревым. Также прозвучат любимые произведения Свиридова других великих композиторов: Глинки, Мусоргского, Рахманинова, Шостаковича и других.

В концерте «Музыка как судьба» примут участие лауреаты международных конкурсов: солистка Екатеринбургской оперы меццо-сопрано Ксения Ковалевская, лауреат первой премии конкурса им. Глинки сопрано Юлия Яшкулова, тенор Сергей Дудинский. За дирижерский пульт встанут художественные руководители оркестра и хора: главный хормейстер «свешниковцев» Александр Топлов, народный артист России Александр Чернушенко и Евгений Волков.

«Сноб» приглашает участников проекта послушать концертную программу «Музыка как судьба».

8 ноября

Филармония-2, Концертный зал им. С.В. Рахманинова

ул. Олимпийская деревня, дом 1

Начало в 20.00

Хочу пойти

Культура

Фото: Владимир Федоренко/РИА Новости

Заранее казалось: будет очень длинно (почти пять часов, три действия!) и привычно — расчлененка текста, глум и стеб, диваны и мониторы. Кто видел хоть один из поздних спектаклей Богомолова, легко себе вообразит. И ошибется.

Во-первых, раньше бившийся с последовательной нарративностью в каждом своем спектакле (иные, вроде «Льда», и вовсе похожи на читку текста), режиссер сделал увлекательный метароман. Помню, как в тинейджерские годы я читал Дюма до утра, оторваться не мог. Это ощущение, сам удивляясь, вспомнил на спектакле, который смотрится на одном дыхании, вызывая и истерический смех, и удивление, и слезы. Разумеется, это иная увлекательность, чем в одноименном романе. Больше «Мушкетеры» напоминают галлюциногенные приключения ума, знакомые по лучшим книгам Пелевина или «Мифогенной любви каст» Ануфриева/Пепперштейна. Без влияния Сорокина, ясное дело, тоже не обошлось.

Фото: Владимир Федоренко/РИА Новости

Во-вторых, наглая реактуализация классики, знакомая по «Лиру» и «Идеальному мужу» того же Богомолова, здесь почти начисто отсутствует. В этом «Мушкетеры» похожи на самый нежный и поэтичный спектакль режиссера — «Гаргантюа и Пантагрюэля», недооцененных публикой на фоне более броских постановок. Ну ясно, опять Франция, «страна любви и красоты». Глупый штамп, пусть так, но Богомолов любит глупые штампы и умеет с ними обращаться.

«Мушкетеры» — вызов на дуэль, перчатка, брошенная в харю миру патриархальных ценностей, воспетому Дюма. Недаром начинаются они с похорон отрезанного члена. Миледи здесь — восставший из мертвых и поменявший пол мушкетер Вадик, кардинал же — бесполое существо, бюрократ в костюме с галстуком и юбке (пардон, сутане), подобно вагнеровскому Альбериху, отвергший любовь ради власти. Но Атос, Портос и Арамис не лучше ничем: бывшие то ли «афганцы», то ли «чеченцы», но по любому больше братки, чем братья по оружию. Д’Артаньян, который здесь жалкий и трогательный провинциал-нацмен, Дмитрий Артанян из солнечного Краснодара, нужен им как салага-новичок — садистам-старослужащим.

Фото: Владимир Федоренко/РИА Новости

Так что красивых поединков Богомолов, ненавидящий театральный «экшн», на сцене не допускает. В борьбе с патриотически-мужской романтикой он превращает стародавний сюжет в три истории невозможной любви. Стареющая королева (упоительная роль Ирины Мирошниченко) безнадежно влюбляется в Джастина Бибера (Павел Табаков) — разделяющий Анну Австрийскую и Бэкингема Ламанш Богомолов расширяет до предела, выдумывая разницу в языке, культуре, возрасте, географии. Миледи (Марина Зудина) напрасно добивается близости с высокомерным Атосом (Игорь Миркурбанов), брезгующим телом транссексуала. А наивный слабак Артанян (Евгений Перевалов) никак не может удовлетворить легкомысленную порноактрису Костю-Констанцию (Александра Ребенок), зазывающую мужчин задушевными романсами из «Иронии судьбы». Хотя готов ради нее на все, даже на путешествие по загробному миру, что твой Орфей за Эвридикой.

Лаконичное пространство, созданное сценографом Ларисой Ломакиной, то и дело выплевывает на сцену из недр какие-то сюрпризы, но инфернальные кулисы, выложенные белым кафелем, остаются скрытыми от глаз зрителя — их видят и показывают через монитор лишь камеры. «Мушкетеры» разворачиваются в приграничном пространстве Смерти — отсюда два новых персонажа драмы: гробовщик Дядюшка Мудло (Роза Хайруллина) и Ангел Смерти Карлсон (Сергей Чонишвили), вылетающий на сцену исключительно под музыку траурного марша из «Сумерек богов».

Фото: Владимир Федоренко/РИА Новости

Вообще рассказывать обо всем этом можно бесконечно, как пересказывать взахлеб книгу или сериал: и грешновато множить спойлеры, и сладко. Богомолов, выпускник не только театрального вуза, но и филфака МГУ, здесь впервые не ограничился разбором чужого текста — хотя разбор есть, нетривиальный и едкий, — но написал собственный. Правда, читать его в записи или пересказе неправильно: актеры, декорация, свет, музыка — интегральные неотъемлемые части. Шутить про Верника должен только сам Верник. Но играя больше Верника, чем Арамиса, Верник играет, возможно, лучшую роль в своей жизни.

Подзаголовок «Сага. Часть I» обещает продолжение. Хочется, но боязно. Да и вряд ли получится вдохновеннее.

Новости

«На сайте Навального были опубликованы порочащие, по мнению Саблина, сведения о том, что он женат на племяннице губернатора. Кроме того, было указано, что все денежные средства получены им за счет взяток и махинаций. Отмечалось, что он разворовал бюджет Московской области», — рассказали в аппарате сенатора.

Дмитрий Саблин заявил, что эти сведения ложны и порочат его честь и достоинство. Сенатор и его супруга обратились в Люблинский суд Москвы с исками, в которых потребовали по пять миллионов рублей компенсации.

Адвокат Шота Горгадзе, который представляет интересы четы Саблиных, в свою очередь сказал, что в адрес сенатора «были распространены очевидно клеветнические сведения».

Алексей Навальный, комментируя иски Саблиных, написалв блоге: «То ли вся шушера видит, что против меня можно выигрывать любые иски (и это поощряется), поэтому побежала в суд, то ли шушерятам просто приказывают бежать в администрации президента». Оппозиционер допустил, что иски против него, скорее всего, подают по указке Кремля.

Алексей Навальный в январе 2015 года опубликовал в блоге расследование Фонда борьбы с коррупцией, в котором рассказал об особняке Саблина на Рублевском шоссе. Иск Саблина связан с другой записью, которую Навальный опубликовал 12 августа. В ней оппозиционер ответил на претензии в экстремизме и обвинил сенатора Саблина в получении взяток и махинациях, а также краже миллиардов из бюджета Подмосковья.

Дмитрий Саблин в январе 2015 года вместе с байкером Александром Залдостановым и публицистом Николаем Стариковым основал движение «Антимайдан», которое решило бороться с «пятой колонной» и «цветными революциями». Саблин также входит в ветеранскую организацию «Боевое братство», которой руководит бывший губернатор Подмосковья Борис Громов.

Новости

В оригинальной версии телеканал выпустит шесть часовых серий, в международной версии будет восемь эпизодов по 45 минут. Роль Пьера Безухова исполнил Пол Дано («12 лет рабства»), а Наташи Ростовой — Лили Джеймс («Золушка»). Андрея Болконского сыграл Джеймс Нортон, известный по фильмам «Белль» и «Гонка».

Съемки сериала среди прочего проходили в Петербурге, например, в Царском селе и на Дворцовой площади. Также в фильме появляются Воронцовский и Екатерининский дворцы.

На телеканале BBC сериал выйдет в декабре 2015 года, в США — в 2016 году. Когда состоится российская премьера, пока неизвестно.

Новости

«На исследованных частях самолета на данный момент следов взрывчатых веществ не обнаружено», — сказал собеседник. При этом он подчеркнул, что обломки будут исследовать «еще длительное время».

Российский самолет Airbus A321 компании Metrojet («Когалымавиа») разбился в Египте 31 октября. Все 224 человека, которые находились на борту, погибли. Самолет разрушился в воздухе, а его обломки разбросало на площади в 30 квадратных километров.

Рейс 9268.После крушения. Фото дня

Крушение авиалайнера Airbus 321 авиакомпании «Когалымавиа»—самая страшная катастрофа в истории российской авиации

На части крыла разбившегося самолета эксперты нашли термические и физические поражения, что может говорить о пожаре на борту, утверждал источник ТАСС.

В Египте началась расшифровка бортовых самописцев разбившегося самолета. Первые данные показали, что экипаж самолета не передавал сигнал о бедствии. Также расшифровка «черных ящиков» опровергла версию Metrojet о том, что самолет рухнул из-за «внешнего воздействия».

Рейс 9268. Акции памяти

214 пассажиров и 7 членов экипажа погибли в авиакатастрофе лайнера А321, выполнявшего рейс Шарм-эш-Шейх — Санкт-Петербург. Люди по всему миру несут цветы к посольствам и зажигают свечи в память о погибших

Газета «Коммерсант» назвала три предварительные версии, почему самолет мог разрушиться в воздухе. Это ударная волна небольшой бомбы, заложенной в багаж лайнера, усталостная трещина в самолете или деталь от неисправного двигателя, которая повредила обшивку.

Спасатели продолжают обследовать место крушения самолета. Специалисты российского МЧС изучили территорию на площади в 20 квадратных километров, после чего расширили зону поисков. Тела командира самолета и второго пилота пока не нашли.

Утром 2 ноября в Петербург прибыл первый борт с телами погибших. Еще два самолета с жертвами авиакатастрофы прибудут вечером 2 ноября. Тела передадут родственникам после того, как их изучат судебные эксперты.

Новости

В первом полугодии 2015 года протестная активность в России выросла на 15 процентов по сравнению с 2014 годом, показало исследование, в котором эксперты КГИ проанализировали сообщения СМИ о публичных акциях.

Больше всего протестных акций (16 процентов) в этот период посвятили местным выборам, работе политиков и руководителей муниципалитетов. Еще 13 процентов акций устроили из-за экологии и транспорта. 12 процентов митингов связаны с культурой и историей, а 10 процентов — с соблюдением трудовых прав.

Во втором полугодии 2015 года число «политических» акций выросло до 20 процентов. Примерно столько же посвящены выполнению социальных гарантий. На «экологические» выступления приходится 18 процентов акций, а на протесты, связанные с трудовыми правами, — еще 16 процентов.

Чаще всего протестуют в Москве, Петербурге, Забайкальском и Красноярском краях, Новосибирской, Ростовской, Иркутской, Воронежской, Амурской областях, а также в Дагестане и Башкирии. Эксперты КГИ отметили, что список протестных регионов стабилен.

Рост протестных настроений может привести к протестному голосованию в 2016 году, сказал РБК один из авторов исследования, политолог Александр Кынев. По его словам, среди 38 регионов, в которых в декабре 2016 года пройдут выборы в региональные парламенты, протестное голосование наиболее вероятно в Свердловской и Псковской областях, а также в Карелии.

Новости

Замечания объявили «за ненадлежащее исполнение государственными гражданскими
служащими возложенных на них должностных обязанностей», сказано в распоряжении правительства.

К ответственности привлекли заместителя министра промышленности и торговли Андрея Богинского, замглаву Минфина Андрея Иванова, замминистра экономического развития Николая Подгузова и первого замминистра энергетики Алексея Текслера.

В чем именно провинились высокопоставленные чиновники, в распоряжении не уточняется. Как пишет ТАСС, ранее Медведев говорил, что привлек к дисциплинарной ответственности ряд чиновников за то, что министерства вовремя не выполнили антикризисный план.

«Те, кто в заданные сроки не успел, должны за это отвечать. <...> К сожалению, там есть целый ряд проблем по линии отдельных ведомств со сроками исполнения данных поручений. Хотел бы, чтобы все собрались, несмотря на то, что уже год заканчивается и антикризисный план завершается, и доделали все, что положено», — говорил Медведев.

Новости

«В агентских сетях нам сообщают, что в субботу [когда разбился самолет] падение продаж составило 30-50 процентов по сравнению с обычными показателями. В понедельник продажи встали практически по всем направлениям. Буквально тишина», — сообщила Тюрина.

Представитель союза туриндустрии считает, что туры перестали продавать, из-за «шоковой реакции» россиян, которая последовала на крушение самолета Airbus A321, который разбился в Египте с 224 людьми на борту.

«На фоне поиска версий трагедии и активного обсуждения темы "внешнего воздействия" туристы не готовы бронировать туры с перелетом в каком-либо направлении», — рассказала пресс-секретарь союза.

Пока что немногие россияне аннулировали туры, однако в турагентствах уверены, что отказов будет больше. «Судя по разговорам с менеджеров по продажам с клиентами, люди реально боятся сейчас куда-то лететь», — сказала Тюрина. По ее словам, туристы, которые находятся в Египте, отказываются лететь в Россию.

Рейс 9268.После крушения. Фото дня

Крушение авиалайнера Airbus 321 авиакомпании «Когалымавиа»—самая страшная катастрофа в истории российской авиации

Самолет A321 российской авиакомпании Metrojet («Когалымавиа») разбился 31 октября на севере Синайского полуострова, когда летел из Шарм-эль-Шейха в Петербург. Погибли 224 человека, в основном жители России.

После крушения самолета многие авиакомпании, в том числе и Metrojet, отказались летать над Синайским полуостровом.

Что стало причиной крушения пассажирского лайнера, пока неизвестно. В Metrojet говорят, что самолет разрушился в воздухе из-за «внешнего воздействия». Однако первые итоги расшифровки бортовых самописцев опровергли эту версию.

Рейс 9268. Акции памяти

214 пассажиров и 7 членов экипажа погибли в авиакатастрофе лайнера А321, выполнявшего рейс Шарм-эш-Шейх — Санкт-Петербург. Люди по всему миру несут цветы к посольствам и зажигают свечи в память о погибших

Новости

«Хочу еще раз выразить соболезнования близким, родным погибших. Это огромная трагедия. Мы и сердцем, и душой вместе с вами. В такие трагедии, в такие часы, безусловно, очень важно чувствовать плечо близких людей, сопереживание всей страны по поводу этой ужасной катастрофы», — сказал Путин на встрече с министром транспорта Максимом Соколовым, который возглавил комиссию правительства по расследованию авиакатастрофы.

Владимир Путин отдельно поблагодарил жителей Петербурга, где проживала большая часть жертв авиакатастрофы, за соболезнование и сопереживание семьям погибших.

Президент призвал министра транспорта «как можно быстрее» решить социальные вопросы. «Максимальное внимание нужно уделить семьям погибших», — отметил он.

Рейс 9268. Акции памяти

214 пассажиров и 7 членов экипажа погибли в авиакатастрофе лайнера А321, выполнявшего рейс Шарм-эш-Шейх — Санкт-Петербург. Люди по всему миру несут цветы к посольствам и зажигают свечи в память о погибших

Владимир Путин впервые с 31 октября, когда произошла авиакатастрофы, публично высказался о трагедии. В день крушения лайнера на сайте президента появилось сообщение о том, что Путин, «выражая скорбь по погибшим и соболезнуя их родным и близким», постановил объявить 1 ноября днем траура. Позднее Путин получал соболезнования от лидеров других государств, однако лично о трагедии не говорил.

Самолет A321 российской авиакомпании Metrojet («Когалымавиа») разбился 31 октября, когда летел из Шарм-эль-Шейха в Петербург. Погибли 224 человека, в основном жители России. Эта авиакатастрофа стала крупнейшей в истории России.

Рейс 9268.После крушения. Фото дня

Крушение авиалайнера Airbus 321 авиакомпании «Когалымавиа»—самая страшная катастрофа в истории российской авиации

Новости

Собеседник агентства, который знаком с первыми итогами расшифровки бортовых самописцев, отверг версию, что самолет мог упасть из-за внешнего воздействия.

Анализ бортовых самописцев продолжается, рассказал в свою очередь анонимный собеседник агентства в министерстве гражданской авиации Египта.

Самолет A321 российской авиакомпании Metrojet («Когалымавиа») разбился 31 октября, когда летел из Шарм-эль-Шейха в Петербург. Лайнер упал на севере Синайского полуострова. Погибли 224 человека. Самолет разрушился в воздухе, а его обломки разбросало на площади в 20 квадратных километров.

На месте крушения самолета нашли два бортовых самописца: один из них записывал переговоры в кабине пилотов, второй — параметры полета и работу бортовых систем. Оба «черных ящика» находятся в хорошем состоянии.

Авиакомпания Metrojet заявила 2 ноября, что единственной причиной разрушения самолета в воздухе может быть механическое «внешнее воздействие на судно». В Кремле в свою очередь сообщили, что нельзя исключать ни одну из версий, почему произошла катастрофа, в том числе террористический акт.

Новости

Под запретом оказались чай, замороженные овощные смеси, пельмени, креветки, мясные и овощные полуфабрикаты, а также орехи, сухофрукты, печенье и конфеты.

«Ашан» пытался оспорить решение Роспотребнадзора, который настоял на запрете продажи упомянутых продуктов. Суд отказался удовлетворить ходатайство компании, поскольку та не предоставила «доказательств, подтверждающих обоснованность заявленного ходатайства». В арбитраже подчеркнули, что у суда «отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявления».

Арбитражный суд также оштрафовал «Ашан» на один миллион рублей за нарушение требований технических регламентов, предъявляемых к качеству продукции, в том числе мясу и мясопродуктам. В «Ашане» отказались признать вину, поскольку за качество продукции отвечает ее изготовитель.

«Ашан» в последние месяцы столкнулся с множеством проверок со стороны Роспотребнадзора и Россельхознадзора. Главный санитарный врач России Анна Попова говорила в октябре, что претензии к торговой сети носят рабочий характер. Она отмечала, что Роспотребнадзор не ставит вопрос о закрытии «Ашана».

Происшествия

Происшествия

Пулково

Сочувствующие сделали мемориал жертвам авиакатастрофы из цветов, свечей и игрушек у памятника авиаторам в аэропорту Пулково. Люди специально приезжают в аэропорт, чтобы отдать дань погибшим и оставить записки со словами соболезнования.

#7K9268 #египет #А321 #шарм #авиакатастрофа #когалымавиа #петербург #metrojet #пулково #траур Аэропорт Пулково сегодня

Фото опубликовано @julianna_superb Ноя 1 2015 в 7:30 PST

#пулково #скорьб #когалымавиа

Фото опубликовано shavkat3d (@shavkat3d) Ноя 1 2015 в 11:44 PST

Фото опубликовано Alexsandra (@aliamurr) Ноя 1 2015 в 10:56 PST

Санкт-Петербург

Несколько тысяч петербуржцев почтили память жертв авиакатастрофы на Дворцовой площади: люди принесли цветы, игрушки, поминая погибших детей, выложили свечами слово «мама». В минуту молчания граждане отпустили в небо 224 воздушных шара — как символ памяти о каждом погибшем.

Более двух тысяч горожан пришли вечером на Дворцовую, чтобы зажечь свечи в память о жертвах катастрофы. #7k9268 #9268 #траур

Фото опубликовано Anton Vaganov (@vaganov_anton) Ноя 1 2015 в 8:49 PST

Фото опубликовано Ксения Климова (@ksuxenzia) Ноя 1 2015 в 1:51 PST

Фото опубликовано @shura.ryjikova Ноя 1 2015 в 1:11 PST

Москва

На ступенях Храма Христа Спасителя выложили свечами крест и номер рейса, у подножия храма люди оставляли цветы и поминальные записки.

Фото опубликовано Пелагея (@_lungwort_) Ноя 1 2015 в 9:30 PST

Фото опубликовано Движение Сорок Сороков (@sorok_sorokov) Ноя 1 2015 в 8:45 PST

Киев

Несмотря на появление провокационных высказываний и плакатов во время акции памяти, сотни украинцев пришли к посольству России в Киеве, чтобы разделить скорбь о погибших в авиакатастрофе.

Мы один народ. У нас одна боль и одна радость. Киев. 01.11.2015. Посольство России утопает в цветах. pic.twitter.com/7zKCByckmJ

— Nikolay Starikov (@nstarikov) 2 ноября 2015

#russianembassy in #Kiev Ukrainians pay respects to the victims of #7k9286 #посольство #россия в #киев

Фото опубликовано I. G. (@igrappa) Ноя 1 2015 в 8:39 PST

Фото опубликовано Alexander (@alexandr_ukraine) Ноя 1 2015 в 1:03 PST

Свои соболезнования выразили тысячи граждан по всему миру, оставляя цветы в память о погибших у зданий представительств России.

Кишинев

Посольство России в Молдавии, Кишинев. pic.twitter.com/FIAoVKkhgv

— Сводки Новороссии (@myrevolutionrus) 1 ноября 2015

Ереван

Ереван. посольство РФ pic.twitter.com/FUP220rzbP

— Arman Minasyan (@Minasyanman) 1 ноября 2015

Берлин

Our thoughts are with the families of the victims #Germany photo taken #Berlin at Russian Embassy pic.twitter.com/Kfb4aCZrI2

— M.Kasper-Claridge (@ManuelaKC) 2 ноября 2015

Хельсинки

@tvrain Посольство РФ в Хельсинки сейчас pic.twitter.com/i9V4eztSQJ

— Anna On The Shore (@AnnaOnTheShore) 1 ноября 2015

Поддержка из-за рубежа

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон во время телефонного разговора лично выразил российскому президенту свои соболезнования. Он сказал, что Британия скорбит вместе с Россией и готова помочь установить причины крушения самолета. По словам представителя канцелярии Кэмерона, Владимир Путин «приветствовал это предложение». Английский премьер написал об этом и в своем твиттере: «Мои мысли и молитвы — с родственниками и друзьями тех, кто погиб в российском лайнере, а также тех, кто стал жертвой пожара в ночном клубе в Бухаресте» (в ночь на 31 октября в Бухаресте загорелся ночной клуб, в огне погибли 27 человек, около 200 пострадали):

My thoughts and prayers are with the family and friends of the victims of the Russian plane crash in Egypt and the Bucharest nightclub fire

— David Cameron (@David_Cameron) October 31, 2015

Помощь России предложил и госсекретарь США Джон Керри. Во время телефонного разговора с главой МИД РФ Сергеем Лавровым он выразил глубочайшие соболезнования всем близким погибших.

Президент Сирии Башар Асад направил Путину телеграмму. «В этот тяжелый для России час от имени сирийского народа и от своего лично приношу искренние соболезнования Вам, родным погибших и братскому народу», — написал он.

Телеграмму отправил и президент Таджикистана Эмомали Рахмон: он написал, что был «потрясен известием о страшной катастрофе».«В этот скорбный час, выражая от имени всего таджикского народа глубокие соболезнования руководству и народу дружественной России в связи с этой трагедией, прошу передать родным и близким погибших наши чувства сопереживания», — говорится в телеграмме.

Украинские политики тоже выразили соболезнования по поводу катастрофы. «Человеческая жизнь бесценна. Искренние соболезнования родным 224-х погибших в крушении пассажирского самолета А321, который разбился в Египте. К сожалению, среди погибших были и граждане Украины. (Я) обратился в МИД с просьбой предоставить их семьям всестороннюю помощь», — написал в своем Facebook Арсений Яценюк, премьер-министр Украины.

Людське життя безцінне. Щирі співчуття рідним 224 загиблих у авіакатастрофі пасажирського літака А321, що розбився над Є...

Posted by Арсеній Яценюк on31 октября 2015 г.

Спикер Верховной Рады Украины Владимир Гройсман тоже выразил соболезнования на Facebook: «У человеческого горя нет границ. Украина искренне скорбит вместе с семьями погибших».

Мої співчуття рідним та близьким пасажирів літака А-321 компанії «Когалимавіа», який розбився минулої ночі над Єгиптом. ...

Posted by Volodymyr Groysman on31 октября 2015 г.

Президент Украины Петр Порошенко написал в своем Twitter: «Выражаю соболезнования всем семьям погибших в крушении российского пассажирского самолета в Египте»:

Висловлюю співчуття усім родинам загиблих в катастрофі російського пасажирського літака у Єгипті.

— Петро Порошенко (@poroshenko) October 31, 2015

Авиастроительная компания Airbus выразила соболезнования родственникам погибших и пообещала оказать содействие в расследовании причин авиакатастрофы. Глава Airbus Group Том Эндерс отправил соответствующее письмо Владимиру Путину.

We regret to confirm an accident involving a Metrojet A321, flight 7K9268. Statement #1: https://t.co/n3dntVsdW5 1/2

— Airbus (@Airbus) 31 октября 2015

Новости

«Сейчас нельзя исключать ни одну из версий. И, собственно, следствие только начинает свою работу, какая из версий ляжет в основу по мере продвижения следственных действий, мы сейчас сказать не можем», — сказал Песков, отвечая на вопрос, исключена ли версия теракта в деле крушения самолета.

При этом Дмитрий Песков отметил, что неверно «артикулировать какие-то предварительные догадки, какие-то мнения, какие-то утверждения, которые ни на чем не основываются». Он также призвал не заниматься спекуляциями.

Дмитрий Песков отметил, что Следственный комитет России расследует авиакатастрофу, однако, по международным правилам, следственные действия ведет страна, на территории которой упал самолет.

Самолет A321 российской авиакомпании Metrojet разбился 31 октября, когда летел из Шарм-эль-Шейха в Петербург. Лайнер упал на севере Синайского полуострова. Погибли 224 человека. Самолет разрушился в воздухе, а его обломки разбросало на площади в 20 квадратных километров.

Авиакомпания Metrojet заявила 2 ноября, что единственной причиной разрушения самолета в воздухе может быть механическое «внешнее воздействие на судно».

Metrojet назвала причину разрушения самолета A321 в воздухе

Компания Metrojet, чей самолет разбился в Египет, заявила, что единственной причиной разрушения самолета в воздухе может быть механическое воздействие

Новости

«В воздухе самолет из-за каких-то отказов [технических] систем разрушиться не мог. Единственная причина — определенное внешнее воздействие на судно», — заявил заместитель генерального директора компании Александр Смирнов на пресс-конференции в Москве.

Прежде чем упасть в Египте, самолет, скорее всего, получил «значительные конструктивные повреждения», отметил представитель авиаперевозчика.

Самолет перед падением менее чем за минуту снизил скорость более чем на 300 километров в час и опустился с высоты в 7 тысяч метров до 1,5 тысячи, добавил замгендиректора.

В Кремле допустили теракт как причину крушения самолета в Египте

В деле крушения пассажирского самолета Airbus A321 в Египте пока нельзя исключать ни одну из версий, в том числе террористический акт, сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков

В Metrojet подтвердили, что в прошлом разбившийся в Египте самолет имел повреждения хвостовой части. Газета «Коммерсант» писала, что лайнер повредил хвост в 2001 году во время посадки в Каире. После удара провели необходимый ремонт хвоста и техническое состояние самолета на вызывало вопросов, отметили в компании. В 2014 году разбившийся самолет проверяли на «усталость металла», после чего лайнер допустили к полетам.

Замгендиректора авиакомпании также опроверг версию, что самолет рухнул из-за топлива. По его словам, проблемы с топливом могут привести к остановке двигателей, но не к разрушению самолета в воздухе. В прокуратуре говорили, что качество топлива, которым заправили самолет, соответствовало всем установленным требованиям.

Перед отправкой самолета из Египта в Россию к A321 не подходили египетские техники. Подготовкой лайнера к вылету занимался только российский персонал, добавил представитель Metrojet.

Опрос экипажей, которые работали на разбившемся A321, показал, что у пилотов не было претензий к самолету. За последние пять полетов экипажи не писали в бортовом журнале о проблемах с самолетом.

Гендиректор компании Александр Снаговский в свою очередь пообещал сделать все, чтобы выяснить реальные причины падения самолета. «Прежде всего, руководство компании, весь персонал компании выражает соболезнования. Нет слов, чтобы показать наши чувства и нашу боль, мы не можем их даже подобрать. Авиакомпания делает все, чтобы помочь родственникам и получить реальные результаты расследования, которое будет закончено», — сказал он.

Самолет A321 российской авиакомпании Metrojet разбился 31 октября, когда летел из Шарм-эль-Шейха в Петербург. Лайнер упал на севере Синайского полуострова. Погибли 224 человека.

Газета «Коммерсант», ссылаясь на экспертов, назвала три предварительные версии, почему самолет мог разрушиться в воздухе. Это ударная волна небольшой бомбы, заложенной в багаж лайнера, усталостная трещина в самолете или деталь от неисправного двигателя, которая повредила обшивку.

Названы первые версии крушения самолета A321 в Египте

Пассажирский самолет Airbus A321, который разбился в Египте с 224 людьми на борту, мог потерпеть крушение из-за взрывной разгерметизации салона

Новости

«Помимо этого, будет проведена служебная проверка, по итогам которой будет принято кадровое решение. Губернатор также сказал, что проблема решалась в правовом поле и получила ненужный эмоциональный окрас», — сообщил представитель губернатора.

Ивана Сеничева отправили в неоплачиваемый отпуск после того, как в СМИ попала запись его беседы с главой частного охранного предприятия «Питон» Игорем Калугиным. Во время беседы чиновник потребовал, чтобы компания передала областной администрации два автомобиля Range Rover.

Замгубернатора сказал: «Эти машины, они мне нужны на зимний период передвигаться по нашей ****** (долбанной — "Сноб") области, потому что продали вертолет. А шефу не нравятся эти гребаные "кадиллаки"».

В январе 2015 года компания «Питон» заключила с областной администрацией договор, по которому должна была охранять губернатора и предоставлять транспорт определенного класса. На оплату услуг из областного бюджета выделили 22 миллиона рублей, после чего ЧОП купил в лизинг два внедорожника. В сентябре администрация объявила о расторжении договора и попросила бесплатно отдать машины.

Новости

В 2015 году проверили декларации 8,5 тысячи топовых чиновников. В итоге к ответственности привлекли руководителя регионального центра МЧС и главу таможенного управления на Северном Кавказе, а генералу МВД отказали в назначении на вышестоящую должность.

К топовым чиновникам Иванов отнес губернаторов, министров и федеральных судей. Проверкой их деклараций занималось управление по борьбе с коррупцией администрации президента.

В 2015 году число чиновников, которых наказали или уволили из-за нарушений в декларации, выросло в два раза, отметил Иванов.

Сергей Иванов уверен, что большинство российских чиновников — честные и порядочные люди, однако «неприкасаемых у нас нет». Он привел в пример уголовные дела главы Коми Вячеслава Гайзера и губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина.

Новости

Александр Федотов участвовал в Подмосковье в земельных проектах, которые связаны с одним из лидеров ветеранской организации «Боевое братство» Дмитрием Саблиным и его бывшим деловым партнером Дмитрием Аксеновым, выяснила газета.

Компании Федотова, которые занимаются архитектурой и дизайном, в частности, отделывали кабинет бывшего губернатора Московской области, председателя «Боевого братства» Бориса Громова, а также создавали новое здание правительства Подмосковья и дворец президента Ингушетии в Магасе. Как отметило издание, бывший глава Ингушетии Руслан Аушев — зампредседателя «Боевого братства».

Также специалисты Федотова декорировали частную резиденцию премьер-министра Дмитрия Медведева и занимались отделкой кабинетов в Госдуме и усадеб в подмосковном Акулинино. В этом элитном поселке среди прочих стоят особняки экс-главы РЖД Владимира Якунина, президента «Транснефти» Николая Токарева и гендиректора «Ростеха» Сергея Чемезова.

Сенатор Дмитрий Саблин в январе 2015 года вместе с байкером Александром Залдостановым и публицистом Николаем Стариковым основал движение «Антимайдан», которое решило бороться с «пятой колонной» и «цветными революциями».

Издательство Artcom Александра Федотова в сентябре 2015 года купило у немецкого Axel Springer российскую версию журнала Forbes. Немецкое издательство продало журнал, поскольку с января 2016 года среди учредителей российских СМИ должно быть меньше 20 процентов иностранцев.

После покупки Федотов сказал в интервью «Снобу», что журнал Forbes чересчур политизирован. «Forbes — это журнал не о политике, это журнал о бизнесе и экономике. Если посмотреть на американский или испанский Forbes, там практически нет политики. А в России он политизирован». Федотов пообещал изменить журнал.

Александр Федотов:
Мне нравится дизайн, красота и женщины

Ксения Собчак расспросила нового владельца Axel Springer Russia об убыточных проектах, неизбежных компромиссах и эстетической стороне бизнеса

Новости

Если памятник Владимиру установят на Боровицкой площади, то это нарушит международные обязательства, которые на себя взяла Россия, сказано в заключении МИД.

Боровицкая площадь — это буферная охраняемая зона Московского Кремля, которая включена в список всемирного наследия ЮНЕСКО, отметили в министерстве. Статус и порядок функционирования таких объектов подпадает под международно-правовой режим, поэтому любые изменения буферной зоны должен одобрить Комитет всемирного наследия.

Летом 2015 года ЮНЕСКО просило Россию направить на согласование технические детали памятника, чтобы оценить, как он может повлиять на «выдающеюся универсальную ценность» Кремля. Тогда российские власти так и не ответили, сказали в МИД.

Также в МИД отметили, что решение об установке памятника на Боровицкой площади должно принимать министерство культуры, а не Мосгордума, поскольку площадь относится к земле федерального значения.

В Российском военно-историческом обществе, которое выступило инициатором установки памятника, сказали, что направили на согласование в ЮНЕСКО все необходимые документы.

В министерстве культуры России сообщили, что действующие законы не запрещают устанавливать монументы на территории Московского Кремля и рядом с ним. В ведомстве отметили, что подготовили оценку воздействия памятника на историческую ценность Кремля и направили в Комиссию России по делам ЮНЕСКО. В Минкульте отказались говорить, насколько вероятно, что Кремль могут исключить из списка культурного наследия.

Российское военно-историческое общество рассматривало 10 мест под установку памятника Владимиру. Скульпторы, историки, архитекторы, искусствоведы выбрали из них три варианта, которые вынесли на голосование в интернете. В итоге с большим отрывом Боровицкая площадь обошла Лубянскую площадь и Зарядье.

Первый камень в основании памятника князю Владимиру планируется заложить 4 ноября, в День народного единства.

Культура

Кадр из фильма «007: Спектр»

Мир, конечно, летит к чертям, все прогнило даже в МИ-6: новые кабинетные крысы хотят слить проект «00» как устаревший — мол, с убийствами лучше лицензированных агентов справятся дроны, разведки всех стран должны объединиться, будущее — за тотальной слежкой. Мудрый М (Рэйф Файнз, сменивший в этой роли «погибшую» в предыдущей серии Джуди Денч) тщетно пытается остановить чиновничий разгул, вещая о том, что лицензия на убийство — это еще и лицензия на «не убийство», ибо агент обязан принимать осмысленное решение в каждом конкретном случае, что демократию никто не отменял и диктат спецслужб, этих «неизбранных правительств», недопустим, но что будут стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки.

Кадр из фильма «007: Спектр»

Потому агент 007 Джеймс Бонд (Дэниел Крейг) предпочитает действие говорильне и вступает в очередной раунд борьбы с организацией «Спектр» и ее вечным, как профессор Мориарти, властелином Эрнстом Ставро Блофельдом (Кристоф Вальц) на свой страх и риск. Миляга Кью (Бен Уишоу), несколько халтурно относящийся к технической стороне своего дела (Бонду перепадают разве что одни полезные часики), вводит 007 наномаркер, позволяющий определять местонахождение агента в любой точке земли и оправдывается, как оправдывался бы всякий маленький офисный исполнитель приказов руководства: «Мне надо выплачивать ипотеку и кормить двух котов». — «Тогда тебе лучше дружить со мной, — парирует Бонд. — Подумай о котах».

Кадр из фильма «007: Спектр»

Этот диалог — один из редких забавных моментов фильма, если, конечно, не считать за таковой имя новой девушки Бонда – Мадлен Сван (Леа Сейду). Очевидно, режиссер Сэм Мендес (или кто-то из квартета сценаристов) читал Пруста, но, право слово, без таких наивных игр для гуманитариев из средней школы «007: Спектр» мог бы обойтись. Ждать шуток от постановщика «Красоты по-американски» и «Проклятого пути» было бы наивно. Но в предыдущем фильме сериала — «007: Координаты Скайфолл» — определенная угрюмость Мендеса сыграла на пользу проекту: 23-й «Бонд» был резок, жесток и жёсток, при этом дотошно проработан психологически. Новый декларирует возвращение к легкости классического Бонда, но о бодрящем ироничном кураже старой бондианы (особенно фильмов с лучшим, на мой вкус, Бондом — Роджером Муром) остается только вспоминать.

Кадр из фильма «007: Спектр»

Легкость перемещения Бонда в пространстве — правило игры, условность, которую принимаешь априори, и вряд ли кому-то придет в голову задаваться вопросом, отчего Бонд сейчас в Мехико, через минуту — в Риме, через две — в Альтаусзее, а оттуда до Танжера будто дорогу перейти. Мой слом в отношении к фильму, в первые полчаса вполне благожелательном, произошел через пять минут после попытки бармена альпийского СПА предложить Бонду безалкогольный коктейль («Можешь вылить его прямо в унитаз. Я в этой цепочке — лишнее звено» — вторая и, кажется, последняя недурная шутка), в эпизоде побега тщедушного Кью от двух головорезов «Спектра» на канатной дороге. Не верю, так просто такие проблемы не разруливаются; халтура. Как и в лишенные вменяемой мотивировки поступки персонажей — это ж не комедия абсурда, это шпионский fun, так какого же черта Блофельд отправляет по следу Бонда Страшного Убийцу, Способного Выдавливать Глаза, если в его намерения входит приватный садистский обед с любимым врагом? Впрочем, критика нужна Бонду как шпионам — особые приметы. В традиционной анкете компании Sony, раздаваемой журналистам на выходе из зала, есть графа: «Вы бы порекомендовали этот фильм друзьям?» Я ответил: «Бонд не нуждается в рекомендациях». Он, как смерть, приходит обязательно, этот джентльменский оплот стабильности, внушая смешанную с депрессией парадоксальную уверенность в завтрашнем дне: ничего не изменится, и продолжение непременно последует.

Кадр из фильма «007: Спектр»

Новости

Уголовное дело против Ислямова возбудили 22 октября 2015 года, однако об этом стало известно только сейчас. В чем именно подозревают бизнесмена, в ФСБ не уточнили, но, по информации агентства, дело связано с продуктовой блокадой Крыма со стороны Украины. Расследование ведет следственный отдел управления ФСБ по Крыму и Севастополю.

Продуктовая блокада Крыма началась в конце сентябре. Представители меджлиса крымских татар, активисты многих украинских организаций, в том числе «Правого сектора», перекрыли три контрольно-пропускных пункта, через которые можно попасть в Крым из Украины. Ленур Ислямов возглавил Координационный штаб по блокаде Крыма.

Прокурор Крыма Наталья Поклонская говорила 29 октября, что против участников продуктовой блокады возбудили уголовные дела. Она отмечала, что следователи проверяют информацию о подрыве электроопор, а также о вымогательстве денег у водителей, которые едут в Крым. Против кого завели дела, Поклонская не уточняла.

Новости

«Американцы, русские, иранцы, алавиты и "Хизбалла" координируют войну против нас. Неужели мы не способны остановить собственные распри, чтобы направить все силы против них?» — сказал аль-Завахири в аудиозаписи, которая появилась в интернете в воскресенье, 1 ноября.

«Мои братья-моджахеды, — сказал лидер террористов в обращении, — мы сталкиваемся с агрессией со стороны Америки, Европы и России, и мы должны объединиться по всей территории от Восточного Туркестана до Марокко».

В сентябре лидер «Аль-Каиды» выпустил обращение, в котором призывал «Исламское государство» объединиться для совместной борьбы с западной коалицией в Сирии и Ираке.

Отделение «Аль-Каиды» в Сирии — «Фронт ан-Нусра» — ведет переговоры с «Исламским государством» о создании коалиции в Сирии, говорил в октябре официальный представитель министерства обороны России Игорь Конашенков.

Правительственные войска Сирии при поддержке российской авиации воюет против террористов из «Исламского государства» и других группировок.

Новости

Тела погибших увезли из «Пулково» на фурах-рефрижераторах. Родственникам выдадут тела после того, как судебные эксперты установят причину смерти каждого пассажира и детально опишут характер полученных травм и ранений.

Второй самолет с телами погибших прибудет в Петербург вечером 2 ноября, рассказал журналистам вице-губернатор города Игорь Албин.

Airbus A321 компании Metrojet («Когалымавиа») разбился утром 31 октября, когда летел из Шарм-эль-Шейха в Петербург. Все 224 человека, которые находились на борту, погибли.

Что стало причиной крушения самолета, пока неизвестно. Установлено, что лайнер разрушился в воздухе. Специалисты выдвинули три возможные версии падения самолета.

Названы первые версии крушения самолета A321 в Египте

Пассажирский самолет Airbus A321, который разбился в Египте с 224 людьми на борту, мог потерпеть крушение из-за взрывной разгерметизации салона

Новости

Специалисты назвали три возможных причины, которые могли привести к разгерметизации. Это ударная волна небольшой бомбы, заложенной в багаж лайнера, усталостная трещина в самолете или неисправный двигатель.

Локальный взрыв в багажном отделении самолета не мог его разрушить, рассказал один из собеседников издания. Однако из-за резкого перепада давления могла произойти разгерметизация, которая и привела к крушению.

По второй версии, в несущих конструкциях самолета, например, в шпангоуте фюзеляжа могла возникнуть усталостная трещина. В 2001 году этот A321 при посадке ударился о полосу хвостовой частью, что нарушило летные характеристики лайнера. После на самолете устранили все дефекты, однако, как предполагают эксперты, «при техобслуживании или ремонте что-то недоглядели».

По третьей версии, обшивку самолета могли пробить оторвавшиеся детали двигателя. Во время нелокализованного разрушения турбины от нее отрываются лопатки, которые вылетают на большой скорости наружу и могут разрезать крыло и фюзеляж лайнера подобно диску пилы-болгарки.

Самолет A321 российской авиакомпании Metrojet (новое название «Когалымавиа») разбился 31 октября, когда летел из Шарм-эль-Шейха в Петербург. Лайнер упал на севере Синайского полуострова. Погибли 224 человека.

Самолет разрушился в воздухе, установили специалисты Межгосударственного авиационного комитета. Официально о причинах крушения пока не сообщалось.

В Петербург привезли тела погибших в авиакатастрофе в Египте

Самолет Ил-76 с телами погибших в авиакатастрофе на Синайском полуострове утром в понедельник, 2 ноября, прибыл в петербургский аэропорт «Пулково»

Интервью

Фото: Слава Филиппов

Ассоциация менеджеров совместно с проектом «Сноб» готовит к печати книгу «Время. Дела. Люди. 2005–2014. Лучшие из ТОП-1000 российских менеджеров». В этой книге собраны интервью с выдающимися менеджерами и бизнесменами, удостоенными в разные годы премии «Аристос». С ними побеседовали Николай Усков, Ксения Соколова, Марианна Максимовская, Лев Пархоменко и другие. Мы публикуем фрагменты из вошедших в книгу интервью.

О трудностях

СОднажды ваш партнер Петр Авен признался мне, что с удовольствием стал бы профессором, но ему нужны были деньги. Сначала просто чтобы содержать семью. Затем для пополнения своей коллекции живописи. Вы же, Михаил Маратович, не раз признавались винтервью, что не умеете красиво тратить деньги. Что вами двигало в вашей деятельности? В чем была ваша изначальная мотивация? Не окна же вы мыть хотели?

Нет, окна я мыть не хотел. К тому же с руками у меня всегда была в общем-то беда. Моя мотивация была достаточно простой и немножко отличалась от мотивации Авена. Яне поступил на физтех, хотя был продвинутым молодым человеком в плане физики и математики. Экзамены я сдал — и письменную математику, и физику, все на пятерки. В физтехе! Это считалось почти гарантией попадания туда. В те времена там не было проходного балла. Меня просто не взяли, недвусмысленно намекнув на мои анкетные данные.

СТо есть на то, что вы еврей.

Для меня это было глубоким разочарованием, таким первым звонком. Поступил вМИСиС, отучился пять лет, закончил в 1986 году, собирался поступать в аспирантуру. Я же не москвич, но после пяти лет жизни в столице уезжать не хотелось. Ну и вообще тогда устроиться на кафедру было таким наиболее очевидным путем сделать карьеру вне власти. Попади я на кафедру, я мог бы защитить сначала кандидатскую, потом докторскую — наука все-таки была удобной нишей для относительно не вовлеченных в советскую жизнь людей. Я ведь ни по своим убеждениям, ни по своим национальным параметрам не вписывался в советскую систему полностью; получалось, что только в науке я мог сделать хоть какую-то карьеру. Но и с аспирантурой ничего не вышло, история повторилась.

ССнова пятый пункт?

Да. Изначально меня вообще распределили в город Скопин (откуда, кстати, Сурков родом) в Рязанской области. Там было предприятие, называлось «Скопинцветмет». Туда-то и определили, хотя я был лучшим студентом в группе. Одним словом, в аспирантуру меня не взяли, туда не взяли, сюда не взяли. В Москву меня не брали, потому что не было прописки, я в общежитиях жил. Какая у меня реальная альтернатива? В Скопин поехать? К счастью, я пробился в Электросталь, хотя Электросталь была в другом министерстве: я заканчивал факультет цветных металлов, а Электросталь — это черная металлургия. Ноблагодаря всяким связям, подношениям, подарочкам мне удалось получить работу в Электростали. Через полтора года я там уже перезнакомился со всеми важными и нужными людьми, всем всякие-разные услуги оказывал. И вот, наконец, получил комнату в коммуналке. А потом я в течение еще нескольких месяцев обменял эту комнату в коммуналке в Электростали на комнату в коммуналке в Москве за доплату, с алкоголиками какими-то. Я думаю, что момент получения постоянной московской прописки — это самая сложная транзакция в моей жизни. Гораздо сложнее, чем «ТНК-BP» ивсе остальное.

СТак уж самая сложная?

Я понимал, что единственный способ найти свое место в жизни с учетом тех обременений, которые у меня были налицо, — это частный бизнес. Какая у меня была альтернатива? Электросталь? На заводе я, естественно, оставаться не хотел. Это была совершенно не моя работа, неинтересная. Я еще был в плену временной прописки. Сейчас уже никто не помнит, что это такое и вообще о чем идет речь, но я не мог никуда уйти, потому что терял прописку. Эту прописку я получил путем очень серьезных операций, увещеваний, подарков разным людям. И вот только когда на заводе в Электростали мне дали комнату, я стал свободным человеком и сразу же ушел с завода. И на самом деле частный бизнес открывал для меня какие-то возможности иные, новые, которых у меня в той жизни не существовало. Если говорить абсолютно откровенно, у меня была одна реальная альтернатива — уехать.

СЭмигрировать, в смысле?

Да, конечно. Вот я окончил институт в 1986 году, вот меня не взяли в аспирантуру, япошел работать в Электросталь, проработал там полтора года. Сделал прописку. Ямог бы вернуться в вузовскую науку, но понятно же было, что это опять будет бег с огромными препятствиями, все время будет возникать история с моим еврейским происхождением, без конца. К тому моменту я уже четко видел по своей собственной биографии, по биографии моих родителей, что это постоянно действующий фактор, усложняющий тебе жизнь. Кто-то просто готов был с этим мириться. Вернее, выхода другого не было. Аястал думать: может, уехать куда-то, я не знаю — в Израиль или вАмерику.

СА потом жалуются, что евреи правят миром. Вот как это происходит?!

Они потому и добиваются, как правило, неплохих результатов, что постоянная борьба сжизненными обстоятельствами выковывает правильный характер.

СВас кто-то из партнеров сравнил с государством Израиль.

Да?

СВ том смысле, что это государство все время находится в состоянии войны.

Ну а что делать? Нет, мне нужны были деньги, как и любому человеку, хотя, откровенно говоря, я считаю, что с точки зрения потребностей я человек скромный. Это, конечно, кокетство — так говорить в моей нынешней ситуации, но это правда. То есть я не испытывал глобального, острого ощущения нехватки денег. Я все время что-то зарабатывал то на том, то на сем, то вот на этом — у меня всегда были какие-то деньги. Я уже работал в Москве в «ГипроЦМО» — «Гипроцветметобработке» — такая была организация на Щербаковской — и параллельно создал кооператив, та самая мойка окон. Мы сразу стали зарабатывать примерно по десять тысяч рублей в месяц. Это были огромные деньги. Моя мама, например, получала сто восемьдесят рублей, а она была хорошим специалистом. Яраз не пошел на работу, два — там же полный развал начался, 1988 год. Люди ничего не делали, они целыми днями ходили по магазинам впоисках каких-то товаров, потому что уже ничего не было. Печальное время. Я помню, как помог начальнику достать какую-то вагонку для дачи, и он стал мне отпуска оформлять, чтобы я мог спокойно заниматься своими делами. Мама меня спрашивает: «А почему ты на работу не ходишь? Я слышу, ты все время по телефону разговариваешь с кем-то». Я ей отвечаю: «Да у меня тут кооператив, то-се». Она: «Слушай, я у тебя хотела узнать, сколько ты зарабатываешь в этом кооперативе?» Я говорю: «Мам, ну, я хорошо зарабатываю, ты не переживай, все нормально». Она говорит: «Ну можешь сказать мне, сколько?» Я говорю: «Ну, тысячу рублей». Не десять тысяч, а тысячу. Моя мама стала белая как мел. Она говорит: «Ты что, с ума сошел?» Она не спрашивала даже, что мы там делаем. «Я тебя прошу, немедленно это бросай. Вот брось это немедленно, прямо сейчас брось». Я говорю: «Мама, что ты переживаешь-то?» — «Вас всех посадят, ты что, не понимаешь этого? Ты хочешь, чтобы это плохо кончилось?» Мама, естественно, такой очень осторожный человек, как положено.

СНу это вообще осторожность, воспитанная советским строем.

Плюс помноженная на еврейскую генетическую осторожность — не высовываться, опасно, ну сами знаете. Поэтому какая у меня была реально альтернатива? Чем заниматься? Или уезжать, или работать в бизнесе. Сначала это воспринималось как какой-то параллельный заработок к некой официальной работе. Я ведь до какого-то момента работал в этой самой «Гипроцветметобработке» главным образом почему? Потому что для того, чтобы поменять комнату в Электростали на комнату в Москве, нужна была характеристика с работы в Городское бюро обмена, которое выдавало разрешение на обмен «сцелью приближения к месту работы». Такая была система. Я говорю совершенно серьезно. Вы же москвич, да?

СДа.

Вы с этим не сталкивались никогда. А поскольку я менял эту комнату в Электростали на комнату в Москве, мне нужна была из этого «ГипроЦМО» бумажка, что они ходатайствуют об обмене.

Это где-то ранняя осень 1988 года. Мне, наверное, в сентябре или в конце августа разрешили этот обмен, и я стал полноценным москвичом за два года. Это была фундаментальная сложность — попасть жить в Москву. Когда я говорил, что я за два года стал москвичом и у меня есть свое жилье — ну, коммуналка, я там не жил, но номинально она у меня есть, — все говорили: «Как? За два года? Да это фантастика! Это вообще немыслимо». Это была транзакция тысячелетия.

И вот как только мне разрешили обмен, у меня наступил момент истины — я стал думать, уходить ли мне на свободные хлеба из «ГипроЦМО» и лишаться официальной, государственной работы, или остаться. Я подумал и решил, что все-таки рискну.

СНеужели у вас потом, после того как разбогатели, не было соблазна соскочить, наслаждаться жизнью?

Нет, такого соблазна у меня пока не было. Видимо, я наслаждаюсь тем, чем я занимаюсь, поэтому «соскочить, чтобы наслаждаться» — это не для меня просто в силу каких-то черт характера. Вот мой отец, например. Ему семьдесят пять лет, он живет между Львовом и Кельном. Мои родители уехали в Германию в конце 1990-х, они живут в Кельне— в хорошем немецком чистеньком городе, аккуратном, уютном, с отличной медициной, страмваями, которые ходят по расписанию. Моей маме страшно нравится, что там трамваи по расписанию ходят. Мама человек очень четкий. Иэта сама по себе четкая организация немецкой жизни ей очень близка. И хотя Львов замечательный город, но просто, к сожалению, он не в самой лучшей форме в силу экономических и политических проблем на Украине. Тем не менее мой отец восемь месяцев в году проводит во Львове— у него там малюсенькая компания, которой он занимается. Хотя понятно, что он занимается этим не ради денег, а ради интереса кжизни, ради драйва, ради вовлеченности в какие-то новые вызовы. Ия абсолютно его понимаю. Он, тьфу-тьфу-тьфу, вхорошей физической форме, очень подтянутый, стройный, в отличие от меня, и такой энергичный, и для него это страшно важно. Я, видимо, вкаком-то смысле эти качества унаследовал. Моя работа для меня тоже страшно интересна, она главный источник радости в жизни. Поэтому сама конструкция «соскочить и наслаждаться» для меня внутренне противоречива. Я не понимаю, чем наслаждаться, если соскочить? Пока я здесь наслаждаюсь. Когда я в отпуск уезжаю, мне всего три дня нужно лежать на одном месте, потом отдых для меня превращается в пытку, потому что я уже не знаю, чем заняться.

ССейчас все говорят про лишних людей, и что в России опять наступило время, когда ничем нельзя заниматься.

Вы знаете, всегда есть чем заниматься. Конечно, это вопрос масштаба, и тут надо выбирать себе дело, которое тебе кажется по масштабу интересным. Не можешь тут заниматься — занимайся в другом месте. Действительно, у нас экономика не в идеальном состоянии, мягко говоря, ну и определенные дополнительные политические трудности имеются. Но это же все-таки относительно свободное общество: ты можешь найти себе дело в другом месте, в другой стране, например, если тут не видишь для себя применения. У нас несколько иная ситуация. Мы себе всегда видели применение и здесь, и за границей, у нас для этого есть все возможности.

СНо за границей у вас тоже, я так понимаю, проблемы с вашей нефтяной компанией из-за санкций.

Да, есть кое-какие проблемы. Я бы не сказал, что они драматические. Ну а чего мы хотим? Мы же заработали деньги в России и должны нести определенную долю ответственности. Пусть мы персонально не имеем отношения к тем политическим процессам, которые происходят. Но с общечеловеческой точки зрения, безусловно, раз мы бенефициары того, что происходило в стране, значит, мы и воспринимаемся — во всяком случае, на Западе — как люди, в какой-то степени ответственные за то, что у нас происходит. Наверное, это кажется не очень справедливым по отношению к нам. Но я, честно говоря, воспринимаю это философски. Я считаю, что людям нужно объяснять, что мы не являемся политически активными компаниями, не участвовали впринятии каких бы то ни было решений, а занимались всегда рыночно ориентированным бизнесом. Сдругой стороны, мы в России заработали огромные деньги, мы, безусловно, счастливчики, которые воспользовались плодами того, что здесь происходит за последние двадцать лет. Какой-то негатив мы тоже должны на себя взять. Это неприятно, не кажется честным по отношению к нам конкретно, но тем не менее я это воспринимаю совершенно нормально. Надо с этим работать, и я уверен, что мы сможем объяснить, доказать и отстоять свои права. Мы просто хотим быть нормальными корпоративными членами международного бизнес-сообщества, хотим работать, инвестировать деньги так же, как это делают любые другие бизнесмены из любых других стран мира.

СКак бы вы охарактеризовали последнее десятилетие с точки зрения бизнес-истории, истории страны?

Я бы охарактеризовал это десятилетие как время недоиспользованных возможностей. Ив бизнесе, и в целом в экономике страны. Наша компания, может быть, тоже использовала эти возможности не до конца, но, хоть это и не очень скромно звучит, вбольшей степени, чем многие другие. А в целом эти возможности, которые предоставил «золотой дождь» в виде высоких цен на сырьевые товары, бизнес в России до конца не использовал. Об этом все говорят. Поэтому ничего нового я не скажу. Впринципе, было очень благоприятное время для того, чтобы провести серьезные реформы — ивэкономике страны, и в инвестиционном климате, и в легальной системе — ну, вобщем, вовсех фундаментальных аспектах инфраструктуры общества. Какие-то вещи сделаны, но, на мой взгляд, совершенно не в полной мере. Это, к сожалению, общая беда всех или почти всех реципиентов таких неожиданно больших денег. Они в основном как раз руководствуются тем самым подходом, о котором вы говорите: «соскочить инаслаждаться». Они отваливают и наслаждаются жизнью вместо того, чтобы с этими деньгами интенсивно и тщательно работать. Россия же получила гигантские деньги, резервы и так далее. Ксчастью, я думаю, что мы хотя бы резервы накопили, хоть их не потратили, потому что было, конечно, если вы помните, много людей, которые говорили в течение этого десятилетия, что резервы нужно тратить.

СДа.

Но, к счастью, разум возобладал и их не потратили полностью. Иначе сейчас была бы совсем некомфортная ситуация, мне кажется. Впрочем, в моей персональной бизнес-биографии это вполне успешное время. Мы сделали много: «ТНК-BP», Альфа-Банк, Х5. «ВымпелКом» сделали международной компанией. Грех нам жаловаться. Нам, может, больше повезло, или мы больше старались.

Фото: Слава Филиппов

О ценностях

СВы в жизни совершали какие-то ошибки, о которых жалеете?

Как любой нормальный человек, я совершаю ошибки постоянно — и в бизнесе, иневбизнесе. Совершал ли я ошибки такие фундаментальные, трудно сказать.

СНу все же, наверное, было что-то такое, за что вы себя корите.

Конечно. Ну, например, мы не участвовали в залоговых аукционах. В принципе, яскажу откровенно, мы считали, что залоговые аукционы не состоятся, потому что нам это казалось совершенно нереальным — фактически раздача огромных кусков собственности бесплатно. Я полагал, что при всех лоббистских усилиях разных людей ибизнес-групп все-таки у государства будет какая-то точка упора, после которой люди скажут: «Вы что, ребята, какие вообще аукционы? С ума сошли — все это раздавать?» Поэтому я, честно говоря, считал, что этого не произойдет. По факту это произошло. В тот момент мы попали в ситуацию, когда часть бизнесменов абсолютно оторвалась, просто на порядки, стала игроками другого масштаба. Ну, там, «Норильский никель», «СИДАНКО», какой-нибудь «ЮКОС», «Сибнефть». Это была моя серьезная, как минимум тактическая, ошибка, что мы не участвовали в залоговых аукционах, не договаривались ни с кем. Я сейчас не хочу говорить о том, что мы это сделали из каких-то высокоморальных соображений, — это было бы неправдой. Мы просто не делали, потому что мы в это не верили. Потом нам пришлось покупать компанию ТНК, которая на момент нашей покупки была банкрот, — это уже было через два года, в 1997-м. Заплатили мы за нее в десятки раз больше, чем могли бы. Мы заплатили восемьсот миллионов долларов за 40% компании. Восемьсот миллионов! Это громадные деньги были. Ни у нас, ни у наших коллег — «Реновы» и Access — таких денег просто не было. Мы вынуждены были объединяться. Мы друг друга плохо знали. Но это был последний вагон, в который нужно было заскочить. Поэтому, конечно, я делал ошибки, много ошибок. Но я бы сказал так: статистически количество правильных решений превышает количество ошибок. Поэтому общее сальдо положительное.

СВполне себе. А какие, наоборот, позитивные выводы вы сделали из своего опыта? Можете назвать, скажем, три качества, важных в жизни бизнесмена.

В представлении многих людей, даже сейчас, бизнес — это абсолютно или почти абсолютно аморальная вещь, там все друг друга обманывают и так далее. Мне в этом отношении как-то повезло. У меня никогда не было ощущения, что, занимаясь бизнесом, я нарушаю свой собственный морально-этический кодекс. Я не раз уже говорил в интервью, что отношу к нашим достижениям даже не то, что мы заработали достаточно серьезные деньги, а то, что мы, например, остались в партнерстве еще со времен мытья окон.

СЕдинственное партнерство в бизнесе такого масштаба на самом деле, все остальные распались.

Наверное, да. Какие-то люди от нас уходили, но уходили тихо-мирно и по-хорошему, без каких бы то ни было скандалов, если вы обратили внимание. И мы до сих пор друзья с моими партнерами, время вместе проводим. Мы еще друг другу как-то симпатичны вполне. Это действительно редкое явление. Почему? Да потому что мы как раз опирались всегда на очень ясные морально-этические принципы помимо того, что мы своевременно писали документы, все обговаривали и прописывали. Начав с общежития, с абсолютно другой жизни, и дойдя до сегодняшнего дня, мы с моими партнерами остаемся ценностно близкими людьми — с тем же Ханом, или с Кузьмичевым, с которыми мы много лет работали, или с Петей (Авеном. — Прим. ред.), который у нас в нескольких бизнесах тоже партнер. Это крайне важно, особенно в такой среде, как Россия, где ценности очень размыты. «Что хорошо, что плохо» здесь с регулярной последовательностью меняется. То, что было хорошо десять лет назад, становится уже совсем не хорошо сейчас. Наличие четкой и ясно артикулированной системы ценностей в жизни вообще и в бизнесе в частности создает такой центр, я бы сказал, кристаллизации — вокруг тебя кристаллизуются люди. Несомненно, прежде всего по ценностному признаку: как-то находят подобное в себе и стремятся к этому четкому, ясному источнику определенных подходов к жизни и к бизнесу. Просто бизнес — рациональная основа для совместных действий, жизнь — более расплывчатая философская категория. Одним словом, наличие системы внутренних морально-нравственных норм, интегрированных в бизнес, — важнейший фактор успеха и в партнерстве, и во взаимоотношениях с сотрудниками, и во взаимоотношениях с другими компаниями. Постепенно эта система морально-нравственных императивов трансформируется в корпоративную культуру. Ведь в любой корпоративной культуре элемент личностных убеждений отцов-основателей этой структуры имеет огромное значение. Это касается не только бизнеса. В Америке, я думаю, отцы-основатели— Томас Джефферсон и прочие — сыграли фундаментальную роль в формировании американской национальной системы ценностей. Двести лет прошло, а все работает. Ясчитаю, что это важнейший фактор успеха. Важнейший.

СЧто еще?

Трезвое отношение к окружающему миру, неприукрашенное и не преуменьшающее рисков. Взвешенная оценка pro и contra. Спокойно, без излишних эмоций, которые искажают картину мира, воспринимать ситуацию как она есть, глядя ей прямо в глаза. Это иногда бывает тяжело, потому что это страшно, или это бывает неприятно и ты не хочешь думать о плохом. Люди вообще живут эмоциями. Посмотреть в глаза действительности, постараться как минимум для самого себя, а потом и для всех остальных, назвать вещи своими именами — это требует, на мой взгляд, и серьезных интеллектуальных ресурсов, и главное — определенного мужества. Потому что только такая трезвая и очень непредвзятая оценка окружающей действительности дает возможность принимать правильные решения. Ну и третье — это, безусловно, глубокая вера в правоту твоих действий. То есть ты ставишь перед собой нормальные правильные цели. Это в каком-то смысле элемент системы ценностей, но вера носит иррациональный характер. Если ты трезво оценил обстановку, взвесил, понял ситуацию, принял правильное решение, исходя из той системы ценностей, которая у тебя в голове, наметил путь и по нему идешь, — дальше надо верить, что ты по этому пути дойдешь туда, куда ты хочешь дойти. Это не слепая вера, но без иррационального элемента невозможно, потому что вера заряжает окружающих.

СА во что вы сейчас верите?

Я верю, что мы как бизнесмены можем себя реализовывать и дальше на самых разных участках, в самых разных масштабах. Мы, безусловно, состоялись в России, и в какой-то степени состоялись и за ее пределами, но мы пока что игроки, скажем так, регионального масштаба. А я верю в то, что мы можем вполне состояться как бизнесмены глобального типа.

СНу, в телекоммуникациях вы, по-моему, уже состоялись. Или еще нет?

В процессе. Еще есть куда развиваться, и не только в телекоммуникациях. У нас много всего, где мы видим, что мы можем вполне развиваться и добиваться результатов ничуть не хуже, чем американские или английские компании. Мы считаем, что мы вполне в состоянии на равных конкурировать, несмотря на все нынешние трудности. Я думаю, что мы с ними будем справляться.

СА в чем разница в работе здесь и на западных рынках?

Это как ответ на вопрос: «А в чем разница в жизни в Москве и в Лондоне?» Она заметна, эта разница. То есть при внешнем фасаде, в чем-то похожем, это, безусловно, разные миры. Многие навыки и умения, которые востребованы в России, там бесполезны. Здесь важнейший фактор твоего успеха — это умение выстраивать отношения с властью. Ну как минимум эти отношения должны быть благоприятными, то есть власть не должна мешать. Власть в России большая. Ты с ней сталкиваешься повсеместно.

СОна еще и самый большой бизнесмен.

Она и бизнесмен, она и арбитр, она и проверяющий, и контролирующий, и расследующий. Она занимает много места в жизни бизнеса и вообще в жизни частного человека. Она, к счастью, занимает меньше места, чем было в советское время. Сейчас российская власть не интересуется личной жизнью граждан. Она разрешает гражданам свободно уезжать, заниматься бизнесом в России и за ее пределами, во всяком случае, в определенных рамках. Но тем не менее власти много, ты все время должен с ней считаться, находить с ней каким-то образом общий язык, не нарушать писаные и неписаные правила, все время получать от нее в той или иной форме одобрение твоей деятельности. Это занимает много сил, времени, денег, но имеет колоссальное значение. Я про власть говорю такими агрегированными понятиями — это не только правительство или администрация президента, это и местная власть, и губернаторы…

СИ госкорпорации?

Госкорпорации, надзоры, прокуратура, милиция — все на свете.

СВплоть до санэпидемстанции.

Вот именно. На Западе отношения с властью занимают намного меньше места. Она есть, эта власть, но она необременительна, в повседневной работе ты редко с ней сталкиваешься. Хотя наша практика показывает: в какие-то моменты, связанные с политической ситуацией, власть там тоже выскакивает, как черт из табакерки, и сообщает: «Мы есть, мы тут решаем, кому и чем заниматься». Но на Западе, безусловно, существует гораздо больше способов защищать свои интересы. Там все-таки по-другому устроена система правосудия, кроме того, там каждая ветвь власти сама по себе, и ты можешь бороться, например, с каким-то несправедливым, на твой взгляд, решением, но при этом не настраиваешь автоматически всю власть против себя.

Если в России рынок слабый, то на Западе он занимает гораздо большее место. Там рынок всего — сотрудников, товаров, услуг, капитала. Умение работать на разных рынках определяет эффективность. В России это тоже имеет место, но вопрос в пропорциях.

СА сколько в вашей жизни занимают эти две части компании — то есть сколько вы проводите времени в России, сколько на Западе?

Я бы сказал, что сейчас я стараюсь делить свое время как минимум пятьдесят на пятьдесят. В России унас огромные компании, быстро развивающиеся — и Альфа-Банк, и Х5. Да и «ВымпелКом», хотя он стал международной компанией.

СНаверное, у «ВымпелКома» основной рынок все-таки в России?

Нет, не основной. Основной уже Италия, после девальвации, по выручке. Но там у нас и другие рынки быстро подрастают — это и Алжир, и Пакистан, и Бангладеш. Итем не менее у нас в России огромные растущие компании, например, «Альфа-страхование». Мы сейчас вкладываем в развитие ЖКХ-бизнеса — «Росводоканал», есть у нас такая компания. Мы не собираемся каким-то образом сворачивать свою деятельность в России. Мы, наоборот, считаем, что для нас традиционно всегда кризисы были благоприятным временем для развития, потому что мы всегда консервативно относились ко всему — крынку, к прогнозам и так далее. И поэтому мы, как нам кажется, в более поджарой спортивной форме, нежели очень многие наши конкуренты практически во всех сегментах бизнеса. Это позволяет в моменты кризиса не только не потерять свою долю рынка, но, надеюсь, наоборот, ее увеличить. Для нас Россия была, есть и останется важнейшим и самым главным рынком. Другое дело, что мы хотим в то же время как-то диверсифицировать свою деятельность, и, как я уже сказал, не только из экономических соображений, что, наверное, было бы разумным. Но главное — еще из соображений личных амбиций.

СВыйти с регионального уровня на мировой.

Да, глобализироваться. Мы хотим быть частью мира.

О людях

ССкажите, а есть в бизнесе люди, за которыми вам интересно наблюдать? В российском имировом?

Мне за всеми интересно наблюдать. Конечно, Google, конечно, Facebook, конечно, Apple. За BP мне интересно наблюдать, собственно, это наши партнеры. Да и в России есть яркие незаурядные люди.

СЕсть такие, о которых вы бы сказали: то, что он делает, — это круто?

Я не знаю Воложа лично, по-моему, один раз с ним по телефону разговаривал, и у нас не было почвы для пересечения, но построить Yandex — это круто. Галицкого я немного знаю, хотя мы с ним никогда близко не общались и не дружили. Но то, что «Магнит» сделал, — это круто. Мильнер, DST, — это круто. Я сейчас наиболее заметные примеры назвал. Впрочем, в персональном плане я бы не сказал, что у меня есть какой-то образец для подражания.

СИ никогда не было?

Честно, нет и не было. Не сотвори себе кумира — одна из десяти заповедей. Я бы сказал так: у меня в компании есть люди совершенно непубличные, из более старшего поколения, у которых в какой-то момент я что-то перенимал. Да и у молодых людей или ровесников какие-то качества кажутся мне замечательными. Я бы не назвал это подражанием, просто ты находишь в человеке определенные черты, которые тебе кажутся действительно незаурядными. Ну вот Рома Абрамович. У него есть абсолютно незаурядные качества. Мне кажется, что он один из наиболее одаренных людей, которых я встречал в жизни, которые умеют очень тонко чувствовать настрой и тональность общения ссобеседником, нюансы отношений, полутона, совершенно на каком-то невербальном уровне, я бы сказал, на уровне биополя. Я не знаю, можно ли этому качеству научиться. Наверное, это от природы.

СКак и многое другое.

Впрочем, у меня не было кумиров даже в детстве. Когда мне задавали вопрос: «На кого ты хочешь быть в жизни похожим?» — я помню, что отвечал: «Да ни на кого, на себя».

СКто бы не хотел быть похож на Фридмана?

Да нет, мне задавали этот вопрос, когда я еще был самым обычным советским школьником, ожидая услышать в ответ: «Я хочу быть похожим на Гагарина», «Я хочу быть похожим на маршала Жукова». А и я не хочу быть ни Гагариным, ни маршалом Жуковым, при всем моем уважении.

СВы проводите собеседования при приеме на работу?

Естественно, провожу.

СИ что для вас важно?

У меня нет какой-то заготовки из вопросов. Мне, в принципе, важно с человеком поговорить пару часов, что я и делаю регулярно. Вообще я считаю, это одна их моих основных функций, собственно, то, в чем я более-менее профессионально разбираюсь, как мне кажется, по крайней мере, в России: поиск и привлечение ключевых людей. Во-первых, мне важно выяснить степень близости кандидата к нашим корпоративным ценностям, к моим личным представлениям о добре и зле. Во-вторых, безусловно, укандидата должно быть четкое умение формулировать цели и добиваться их.

СВы приглядываетесь к талантливым менеджерам других структур или полагаетесь наHR?

Есть система HR, но я, конечно, сам приглядываюсь тоже. Я считаю, что мы в этом отношении как раз очень плодотворная структура: у нас много ярких талантливых людей работали менеджерами, потом уходили, делали карьеру, да и у нас делали карьеру — у нас такой большой питомник.

СМне Чубайс однажды на этот вопрос ответил: «Я предпочитаю дать человеку самостоятельный отрезок работы и через какое-то время посмотреть, что у него получилось».

Я так не считаю. Я считаю, что такое, во-первых, невозможно, если ты делаешь какое-то большое дело. Я же все-таки занимаюсь не подбором кассиров в отделения Альфа-Банка, а поиском главы большой структуры либо второго или третьего человека в этой структуре. Это огромная ответственность. Так просто дать порулить, а потом, если что не так, уволить? Год минимум давать рулить, правильно? Пока человек войдет в курс дела? За год можно машину влупить в бетон куда-нибудь. Нет, на мой взгляд, это какой-то теоретический подход. Я считаю, что нужно брать людей, имея как минимум субъективное ощущение, что они справятся. Это, безусловно, не конец истории— все ошибаются, и я ошибаюсь, и мы много раз ошибались, но опять же статистически ошибались мы реже, чем делали правильный выбор. А кроме того, часто это люди, которых мы уже хорошо знаем. Все-таки мы стараемся в основном изнутри подбирать людей, и это, безусловно, минимизирует риски.

СА вы control freak?

Нет, я делегирую легко. Мы условились об интервью, и я вас сразу пригласил к себе — это говорит о том, что у меня есть время. Я считаю, что наш успех в разных областях объясняется как раз тем, что я никогда не пытался лично контролировать какие-то детали. Наоборот, я всегда считал, что главный ключ к успеху — подбирать правильных людей, ставить их на подходящие позиции и давать им, в определенных регламентированных рамках, свободу принятия решений.

СНе боитесь, что они там нарешают?

У нас в любой компании есть совет директоров. Я не могу во всех советах директоров сидеть. Люди там не глупее, чем я, особенно если они какими-то вопросами занимаются тщательнее и глубоко в них разобрались. Я считаю, что могу подобрать лучших людей, чем многие другие, но вот по конкретному вопросу, который нужно решить, я точно не могу быть умнее, чем все остальные, потому что этот конкретный вопрос требует профессионального подхода и глубокого изучения. А у меня на это нет времени. А они тратят на это время. Соответственно, точно могут разобраться в нем намного лучше, чем я. Правильно? Значит, пускай принимают решения.

СКак бы вы охарактеризовали психологический тип бизнесмена? Чем бизнесмен отличается отобычного человека?

Я недавно прочел статью Марии Снеговой в «Ведомостях». Она анализирует различные факторы, влияющие на устройство общества, в частности, отсутствие или наличие неопределенности. В статье делается вывод, что у нас патерналистское общество отчасти в связи с тем, что наши люди не любят неопределенность, размытость картинки. Вот в бизнесе эта картинка размыта все время, невозможно точно что-то просчитать. За исключением разве что простейших вещей. А если говорить глобально, всегда все очень ненадежно, вместо твердой основы топь какая-то. В доли секунды почва из-под ног уходит. То ли так получится, то ли этак, то ли рынок вверх пойдет, то ли вниз— и так все время. И вот это ощущение большинству людей крайне некомфортно. Ив России, безусловно, это тоже очень ярко выражено. Многие считают: пусть уменя, может, и не так уж много денег, но зато надежно.

СЛучше синица в руках.

Традиционное общество.

СИли архаичное.

Да, в какой-то мере. А бизнес в этом отношении — такое дело, когда вечно все размыто, то ли получится, то ли нет. Почему я про веру как фактор успеха говорю? Потому что вера в свою путеводную звезду крайне важна. Любая большая структура людей психологически подавляет. Поэтому где-то в этой структуре должен быть такой центр эманации уверенности в завтрашнем дне: «Вырулим, справимся с проблемами, разберемся, решим». Безусловно, это не только моя функция. Все ключевые люди, менеджеры, должны быть носителями этой очень четкой миссии и веры: «Ничего страшного. Сядем, разберемся, взвесим за и против, примем правильное решение, и все будет в порядке».

СЭто как-то воспитать можно?

Ну, наверное, как-то можно. Я опять же не большой любитель психологических тренингов, я никогда в жизни не читал никаких книг по бизнесу. Я в этом отношении, думаю, не очень типичный бизнесмен. Я, например, не читал книги Стива Джобса. Честно говоря, меня не очень интересует, как он строил свою компанию. Построил он, безусловно, гениально, но меня это вообще не сильно занимает. Меня художественная литература интересует, или фильм какой-то хороший посмотреть. Потому что это про человеческий характер, про нюансы человеческой природы — и мне это всто раз важнее. Человек же очень сложная конструкция. Собственно, все искусство посвящено человеку — всем психологическим нюансам, поведению, противоречиям, мотивациям. И мне это страшно интересно. Я всегда увлекался театром, фильмами, книжками. Наверное, поэтому мне не слишком нужны психологические тренинги. Язнаю, сейчас много людей проходят всякие психологические тренинги, увлекаются йогой или каббалой, как-то себя настраивают на позитив. Встречаешься с человеком, разговариваешь, он говорит: «Я сейчас хожу на йогу, после йоги у меня такой позитивный взгляд на мир». Я его понимаю, но просто у меня это не связанные вещи. От того, что я позанимался спортом, уменя позитивный взгляд на мир? Ну не знаю. Когда я спортом занимаюсь, у меня возникает чувство выполненного долга. Я думаю: «Вот ясегодня позанимался. Я — молодец!» А взгляд на мир у меня позитивный сам по себе.С

Дети

Я встречала ее по дороге на работу, на переходе Краснопутиловской улицы. В те дни, в которые у меня был утренний прием, у нас явно совпадало расписание. Когда люди годами ходят по одному и тому же маршруту, они часто, не будучи лично знакомыми, запоминают и узнают друг друга. Одни и те же мужчины заводят машины или торопливо шагают по дорожке к метро. Одни и те же сонные мамы тащат в садик капризничающих детей. Потом эти же дети, щебеча эмоционально и нечленораздельно, как воробьи в кусте, бегут в школу. Потом ходят солидно. И вот уже, возвращаясь после приема, я вижу, как недавние мамы, превратившись в любящих бабушек, выгуливают в песочнице разноцветные неуклюжие фигурки в комбинезончиках. Наверняка многие из них тоже узнаю́т меня. Как говорится, «примелькались».

Но здесь было другое. Ее невозможно было не заметить. Она носила широкое зеленое пальто с пелериной. У нее были рассыпанные по плечам золотисто-рыжие кудри, которые она только в самые трескучие морозы (каковые у нас, в городе, как ни крути, приморском, бывают нечасто) прикрывала небольшой шапочкой. При этом никто не назвал бы ее красивой: нос слишком широкий и какой-то приплюснутый, большой рот в яркой помаде, широко расставленные рыжие глаза… Но запоминалась-то она не вышеперечисленным.

Она выходила из затененного деревьями прогала между хрущевок и как будто летела к дороге. Зеленое пальто, пелерина и кудри летели вслед за ней. Ее глаза сияли золотым светом. Она не видела никого и ничего, кроме него. Он всегда ждал ее за переходом, припарковавшись к тротуару. Машина у него была длинная и черная, а в марках я не разбираюсь. Когда она оказывалась на островке безопасности, он выходил из машины. Он тоже обычно носил пальто, длинное, светло-серое, и вот он-то был красив, такой немного киношной мужской красотой: высокие скулы, прямой нос, седые виски… Он был очевидно старше нее, он старомодно-картинно обходил свою длинную машину и распахивал для нее дверь. Они не обнимались и не целовались при встрече, как нынче принято (если бы они это делали, я, несомненно, была бы разочарована), но, господи, боже ж ты мой, как он на нее смотрел! В этом взгляде было все: восхищение, объятие, обладание, торжество и трагическая невозможность одновременно. А она просто сияла и любила — спутать это нельзя было ни с чем. Ее взгляд ласкал каждую пуговицу на его пальто (иногда она позволяла себе дотронуться кончиками пальцев до обшлага) и каждую морщинку на его лице. Он медленно снимал с нее перчатку и целовал ей руку. Что они говорили друг другу, я, разумеется, не слышала, но как же мне хотелось хоть раз подслушать! Потом она садилась в машину, дверь захлопывалась, и они уезжали.

За долгие годы нашего странного знакомства я придумала про них с десяток историй, одна другой краше и трагичнее. Обычно в этих историях он был несчастливо, но почему-то неостановимо женат, иногда он был агентом иностранной разведки и не имел права жениться в стране внедрения, иногда она была смертельно больна… В целом ничто не мешало моей фантазии работать в полную силу.

А потом они исчезли. Все когда-нибудь кончается, подумала я, и обычно, увы, кончается плохо. Но все-таки напоследок я, в благодарность за многолетний утренний позитив, придумала их истории счастливый конец: они наконец-то смогли пожениться и уехали куда-нибудь далеко-далеко, где закаты над морем и красное вино в высоком бокале под растрепанными пальмами.

И забыла о них.

Прошло около двух лет. Однажды в дверь моего кабинета постучали. Я открыла — в коридоре было светло, отблеск лампы пробежал по коротко подстриженным кудрям, удивленно взлетели брови, изогнулся большой рот в чрезмерно яркой помаде…

— Это вы?! — мы воскликнули одновременно. Она — с явно неприятным удивлением (шла к незнакомому человеку-специалисту, встретить когда-то «примелькавшегося» не ожидала и не хотела). Я — со сложным чувством: я и хотела, и не хотела знать, как все было на самом деле.

Извиняющиеся улыбки с обеих сторон.

— Я слушаю вас.

У нее трое детей. Девочка ленится готовить уроки, приходится заставлять, все от этого устают, портятся отношения. Старший мальчик порою дерзит, а младшего не оторвать от компьютерной приставки.

Она не привела с собой ни одного из детей и сейчас рассказывает об их проблемах равнодушно, без всякой страсти в голосе. Приходила не за тем. Теперь явно ждет, когда я проговорю свои «психологические» советы по заявленным поводам, и уйдет. Это ее выбор, я должна отпустить. Но тут ведь непредсказуемое стечение обстоятельств. Я решилась.

— Вы сейчас говорите о детях так, как будто бы вас это не слишком волнует.

Она заплакала. Я ждала.

Потом она вытерла распухший нос и со своими широко расставленными глазами стала похожа на печального бульдога.

— Они у меня все трое — подростки. У них сложный возраст, я им всем очень нужна сейчас. А я не могу. Ничего не могу им дать. Они меня даже не раздражают, это что-то другое. Какое-то глубинное неприятие, что ли. Я на них редко кричу, почти не наказываю. Недавно дочка мне сказала: мама, ну что я тебе такого сделала? За что ты меня так ненавидишь? Я сразу же пошла и к вам записалась. С этим можно что-нибудь сделать? Да ничего нельзя, я сама знаю, простите… — и она опять заплакала.

— Так было всегда? — спросила я.

— Нет! Конечно, нет!

— Началось где-то два года назад?

— Да… наверное, да…

— Куда делся тот мужчина, который ждал вас каждое утро в длинной черной машине?

Теперь она не заплакала. Ее глаза как-то вдруг оказались сухими, и в глубине их промелькнул помнящийся мне огонек.

Он умер. Сердце. Все произошло внезапно, она узнала, примчалась в больницу, но не успела, его уже увезли в морг.

Они познакомились в музее. Каково? Но все прозаичней, чем я подумала — она работает экскурсоводом.

Он разведен, у него взрослый сын. У нее — благополучная семья, трое детей: пять, семь и десять лет. Дети обожают отца и бабушку (мать отца), которая живет с ними и очень помогает.

Такое у обоих было в первый раз.

— Что же это с нами случилось и что нам теперь делать? — растерянно спросила она у него. Он старше, умнее, он должен знать.

— Я не знаю, — сказал он. — Я счастлив уже тем, что ты есть на свете. В моем возрасте и положении я уже и надеяться не мог на такой подарок от мира. Я все сделаю так, как ты решишь. Если ты скажешь, уйду прямо сейчас. Если захочешь, попробую стать отцом твоим детям. И все промежуточные варианты.

Весь первый год она рвалась как птица в силках. Сто раз решала рассказать все мужу, попросить развода. Потом передумывала. Дети! Забрать с собой? Оставить? Поделить? Им не нужен второй отец, у них все хорошо с первым. Особенно у старшего: они с отцом обожают друг друга, тот называет его Наследник.

Он ждал, не торопил ее ни словом, ни жестом. Через год она решила: нужно вырастить детей — это и долг, и ее желание. Когда старшему исполнится восемнадцать, она поблагодарит мужа за все и уйдет. Младшие будут решать сами: им предложат все варианты, и в том возрасте они уже смогут самостоятельно навещать отца, мать, бабушку — кого захотят в любом сочетании.

Он выслушал ее, поцеловал, кивнул головой: «Будет так, как ты хочешь».

Попросил об уступке: я буду отвозить тебя на работу, видеть каждый день, это возможно?

Она согласилась. Она знала о его проблемах с сердцем, но они оба думали, что у них есть еще время.

— Почему я никогда не встречала вас после его смерти? Вы переехали?

— Нет. Просто на метро быстрее добираться. Я стала выходить из дома на полчаса позже.

Самое странное, что у нее все время были спокойные, ровные и позитивные отношения с мужем. За последние два года они стали, пожалуй, даже еще лучше. Он в ее сознании — пострадавшая сторона, она ему сочувствует и, разумеется, ни в чем не обвиняет. Обвинять в случившемся некого — или уж себя саму — умом она это понимает, но эмоционально крайними почему-то оказались дети. Особенно старшие — мальчик и девочка, которым сейчас семнадцать и четырнадцать.

— Я сломала жизнь себе и любимому человеку, чтобы сохранить для своих детей стабильность мира, остаться хорошей матерью. И в результате я получаюсь не мать, а ехидна…

Если я ей скажу, что это нормальная, можно даже сказать, запрограммированная оборотная сторона любой жертвы, чем ей это поможет?

— Для начала перестаньте себя жалеть, — предложила я. — У вас ничего не отняли. Наоборот, вам было послано. В дополнение, в плюс к вашей обычной многодетно-стандартно-благополучной жизни — это вы можете понять и оценить? Он-то как раз все прекрасно понимал и открыто вам об этом говорил. Ну да, он был умнее вас, но постарайтесь стать достойной хотя бы его памяти — не будьте дурой. Причем оно было послано не только вам: все, все на этом переходе много лет наблюдали, как вы летели к нему в своем зеленом пальто, как он склонялся к вашей руке, и думали о любви. О красивой любви. Не о вас, не о вашем выборе, детях и проблемах, о себе они думали, о своей жизни и о мире, думали хорошо и красиво, и мир в целом от этого становился чуть-чуть лучше. Это-то вы понимаете?

— Кажется, понимаю… — прошептала она. На глазах у нее снова показались слезы. — Мы были вместе шесть лет. Мир становился лучше… То есть дети тут с самого начала вообще ни при чем.

— Ну разумеется! — с облегчением воскликнула я.

Она ушла, шмыгая носом.

Я тут же забыла о ней. Сидела и вспоминала картинку: женщина в зеленом пальто, бегущая через оживленную улицу к ожидающему ее мужчине. Я не знаю, как на самом деле устроен мир, но почему-то уверена: в каких-то его анналах эта картинка сохранилась навечно как один из ресурсов силы, красоты и любви.

События проекта

Почему в России нет сильной журналистики и что нужно для того, чтобы она появилась?

Чтобы появилась настоящая, мощная журналистика, нужно огромное количество всяческих препятствий — законодательных запретов, норм сдерживания. Нужно, чтобы журналистам было что нарушать. Как только все это появляется, они начинают довольно высоко подпрыгивать и показывать необыкновенную резвость; появляется та самая свобода слова, о которой сегодня постоянно скулят, но для достижения которой никто ничего не делает. Сейчас запретов, препятствий и препон примерно столько же, сколько было в 90-х, когда возникла ситуация, приведшая к крушению Советского Союза. Сейчас тот, кто дерзнет пойти против сегодняшних запретов, может остаться в большом выигрыше. Да, риск велик, да, можно получить только разбитую рожу или сесть в тюрьму. Но профессия журналиста дает столь высокие дивиденды и огромные возможности, что риск оправдан. Пока я вижу, что желающих рискнуть особо нету, а все представители старой гвардии переквалифицировались в публицистов. Публицистика — это звездочки на журналистских погонах. Ею можно и нарезать тортик, и кастрировать льва.

Как научиться блестяще хамить и оскорблять, не выходя за рамки формального приличия и не подпадая под судебные преследования?

Искусство оскорблять — это важная часть моей профессии. Открою секрет: я читаю курс специальных лекций «Как оскорблять» и делаю это небескорыстно — я продажная тварь. Искусство это состоит из множества странных и противоречивых компонентов, и с ходу объяснить это все довольно сложно. Если вы хотите этому научиться, начать стоит, конечно, с книжек и с некоторого рода аскетизма: у меня нет электронного адреса, я не читаю интернет, а мой заместитель Тамара Прокофьевна распечатывает для меня наиболее интересные материалы. В зале находится прелестный шеф-редактор «Сноба» Лика Кремер, которая знает, как со мной сложно в этом смысле: я передаю ей через свою жену флешку с текстами, и она уже их размещает. Я прекрасно осознаю, что от этого всего тянет неандертальщиной и пора перестать этим хвастаться, но нет. Нужно обеспечивать себе высокую информационную контрацепцию и иметь понимание того, что тебе нужно, а что не нужно. Необходимо уметь отсекать от себя все, что не имеет к тебе профессионального или иного отношения, уметь отказывать себе в удовольствии прочесть забавную статьишку, например, о вольности в отношениях, уметь не интересоваться тем, что не должно тебя интересовать. Я живу в режиме такой контрацепции и, честно говоря, никогда об этом не жалею.

Я верю в то, что пирамиды Египта воздвигнуты пришельцами, все остальные доводы мне кажутся очень смешными.

Не хочу лишать автора этой записки иллюзий: действительно, есть такая гипотеза, и ей посвящены несколько книг, авторы которых были поражены технологическим совершенством египетских пирамид и уверены, что на их создание не были способны люди того времени. Но есть абсолютно непробиваемый и неопровержимый аргумент против данной гипотезы. Если бы пришельцы помогали людям при строительстве пирамид, это гарантировало бы их достаточно продолжительный контакт с древними египтянами. И чему же они их за это время научили? Сушить и бинтовать покойников? Расставлять вокруг покойников мисочки с едой, как для кошек? Хранить их внутренности в отдельных коробках? Если бы кто-то действительно смог добраться до нас, то это были бы представители сверхсильной и сверхтехнологичной цивилизации, свободной от этого маразма.

Как вы относитесь к сожжению на костре?

Как финальная точка в моей биографии это, наверное, было бы неплохо и, наверное, не вызвало бы вопросов у Госпожнадзора. Но вообще это мероприятие довольно затратное, оно принадлежит к той эпохе, когда расправа вершилась гораздо живописнее, жестче и свирепее, чем принято сейчас. Буквально следующая записка содержит вопрос о том, какими я вижу свои похороны. Если честно, мне абсолютно все равно: пускай даже меня вывезут в чисто поле и там оставят. На предыдущем творческом вечере в Петербурге один юный композитор передал мне ноты музыки, которую он написал на мою смерть. Он напрасно трудился, потому что я бы попросил поставить во время прощания с моим телом тему из фильма «Пираты Карибского моря».

Как вы оцениваете действия России в Сирии?

Если саван имперской идеи красит не только украинская вышивка, но и арабская вязь, это все равно будет очень хороший саван.

Можно ли разварить яйцо обратно?

То есть можно ли сваренное вкрутую яйцо вернуть в исходное состояние? Теоретически это возможно. При варке произошла денатурация белка, и его нужно ренатурировать. Думаю, это можно сделать с помощью карбамида, поместив его в сумасшедшую, стремительнейшую центрифугу. Найти идиота, который займется возвращением вареного яйца в исходное состояние, очень сложно. Хотя, если заронить эту идею в мозг кого-то из администрации президента, это могло бы стать еще одной гранью национальной идеи и скрепой. Потому что все виды скреп есть, и все они уже поднадоели, а вот этой пока нет.

Есть ли смысл переходить на латиницу?

Если это произойдет, наши дети будут отрезаны от огромного количества серьезнейшей и важнейшей литературы, которую, в частности, породила советская наука. Я не фанат русского языка — признаю за ним огромные достоинства и роскошные возможности, но слишком много написано на русском, точка невозврата пройдена. Слишком дорого мы платим за русский язык, особенно советская наука: не всегда и не все важные труды переводились, а русский язык меж тем очень мало знают за рубежом. Даже довольно сильные труды Ивана Петровича Павлова неизвестны западным физиологическим школам.

Что вы можете сказать о личности и влиянии Березовского?

Всех, кто спрашивает о Березовском, я могу отослать к своей последней статье в «Снобе», которая называлась «Голый патриарх, или Закон Микки-Мауса». Там шла речь о том, что вообще такое личность в истории. Например, патриарх может быть каким угодно — слепым, кривым, косым, он может страдать диареей, — но он не может быть голым, потому что он актер на исторической сцене, и вся парча и бижутерия, которую он вынужден таскать, неотделима от тела, иначе он превращается в заурядного старикашку. За каждым Микки-Маусом, в свою очередь, стоит реальная мышь. Есть всемирный культ Микки-Мауса, есть шествия и поклонения, вернувшись с которых к себе домой, люди продолжают совершенно спокойно травить домашних мышей и ломать им позвоночники мышеловками, совершенно не задумываясь о том, что только что они припадали к ногам Великой Мыши. Я уверен в том, что между каждым историческим деятелем и тем, кем был человек на самом деле, разница такая же, как между Микки-Маусом и настоящей мышью. Борис Абрамович Березовский на 100% является продуктом СМИ, продуктом идейным — я сам имел возможность направлять некоторые процессы в СМИ, связанные с ним, и, разумеется, наблюдал за многими подобными процессами и оценивал их. Я видел, как из человека, не обладающего выдающимися качествами, формировали прямо-таки демона. На самом деле ничего этого в нем не было. Понимаю, что я вас разочаровываю. Не всех исторических персонажей мы можем исследовать, тем более что одна из значимых черт homo — очень сильная лживость и лживость, как ни странно, во многом обращенная в прошлое. Мы постоянно корректируем свое прошлое и предполагаем, что можем быть сильными им, хотя более маразматической конструкции представить невозможно.

Вы голосовали на выборах?

Я голосовал всего один раз, потому что я делаю это лишь в том случае, когда точно знаю, за что именно голосую. Я тогда жил в деревне, и мне нужны были дрова. Меня подбили проголосовать, пообещав, что, если я сделаю это перед телекамерами, мне привезут два грузовика дров. Так что я знал, что голосую за два грузовика дров. Правда, я проголосовал не по-настоящему, а нарисовал какие-то рожицы, так как к этой процедуре серьезно не отношусь, равно как и к так называемому народу.

Когда мы употребляем по отношению к огромному количеству людей слова «толпа», «масса» — можно давать в отношении нее какие-то отрицательные характеристики, но при этом почему-то абсолютно синонимичный «массе» «народ» неприкосновенен, и ничего плохого про него говорить не положено. Хотя это, с моей точки зрения, не так. Потому что при том, что сегодня происходит в стране, Путин всего лишь играет роль тамбурмажора, который идет впереди военного оркестра и пытается регулировать всплески злобы и восторга, возникающие у публики совершенно естественным образом. И он еще ведет себя предельно аккуратно, потому что кто-нибудь другой мог бы распорядиться всем тем, что поднялось с неандертальских глубин России, более маниакально и страшно. Мне сложно судить Путина — я бы на его месте вел бы себя гораздо хуже, однозначно.

Вы когда-нибудь занимались бизнесом?

Если вам понадобится провалить какой-нибудь бизнес-проект — обращайтесь. Хотя один раз я занялся бизнесом довольно удачно — это было в 90-е годы; когда я впервые оказался за границей, мне удалось довольно серьезно нажиться на немецкой порноиндустрии. Я поехал туда в составе делегации советского телевидения, и с нами ехал парторг, который был приставлен к телевизионной гоп-компании для того, чтобы написать на каждого из нас какой-нибудь донос. Принимающая сторона решила «покормить» нас западным образом жизни и показать нам все. Гидом при нас была эмигрантка, необыкновенно возвышенная особа в желтеющих кружевах и камеях, падающая в обморок от слова «жопа». Как-то утром она пришла, чтобы сообщить нам о программе: «Вас ждет такая мерзость — не знаю, как они до этого додумались, — в общем, вас приглашают на порностудию понаблюдать за тем, как снимаются порнографические фильмы». Я сказал: «Я поеду!»

Мною двигала не сексуальная озабоченность, а знание того, что как только ты, работник советского телевидения, оказываешься на зарубежной телекухне, тебе начинают все дарить: фильтры, микрофоны, объективы. Немцы относились к нам с невероятным трепетом и вниманием: мы были первыми советскими людьми, которые выбрались в западный мир. Я был уверен, что с той студии я вернусь с набитыми сумками. А мы тогда — страшно сказать — снимали на камеры КД-190, в которых часть деталей была сделала из дерева! Как только я вызвался ехать, парторг Василий Васильевич тут же сделал шаг вперед: «Я тогда поеду тоже — как же я вас, Александр Глебович, там одного брошу». Московские телевизионщики все как один отказались, и в результате мы поехали втроем: я, парторг и эта тургеневская барышня в камеях, наш гид. Перед выходом один из очень известных союзных телевизионщиков схватил меня за пуговицу и сказал: «Глебыч, слушай. Нам совершенно неинтересна вся эта мерзость, но вот тебе фотоаппарат! Сфотографируй все, что увидишь. Только пленки там нет — ты ее по дороге купи». Про пленку я забыл.

На порностудии все выглядело довольно буднично — какие-то бочки кругом стояли, телки в халатах ходили. Наконец нас завели в помещение, где снималось само действо. Я увидел, как на огромной кровати в довольно вольной гинекологической позе лежит немка с сигаретой в руке. Парторг сделал пару шагов к этой кровати и оцепенел. Я же сразу полез к каким-то осветительным приборам и начал что-то откручивать. Тут вбегает режиссер-постановщик и устраивает невероятный скандал, который, как я выяснил у гида, был связан с недопустимым отсутствием волос на некоторых участках тела героини, поскольку по сценарию она была монахиней, которая пошла собирать милостыню по квартирам, и в одной из квартир началась порнография. За ним вбежала женщина-гример, везя на тележке набор паричков нескольких цветов. Приклеив один из них героине, она стала искать по комнате глазами, потому что ей пора было бежать дальше по своим гримерским делам. Я, поскольку был занят ковырянием в осветительных приборах, был принят ею за осветителя, так что она взяла руку бездействовавшего на площадке парторга и прижала ею паричок. Я схватил фотоаппарат и сделал пару холостых щелчков. Потом парторг стал меня упрашивать: «Продайте пленку!» На что я ответил, что могу продать только весь фотоаппарат со всем его содержимым. И он заплатил мне за него 30 марок, что в переводе на рубли тогда равнялось дневному жалованию телеведущего. Вот так, единственный раз в жизни получилось у меня провести успешную сделку.

Кого можно назвать героем сегодняшнего времени?

Из тех, кто сегодня что-то представляет из себя или пытается представлять в России, мне милее всех Лев Шлосберг. Дело не в политике — я ценю мужество и знаю, что означает для него тот набор поступков, на который он решился. Он не мальчишка, не ищет славы или признания в прессе — для него все намного серьезнее.

Чем опасен патриотизм?

Патриотизм — это передоверие управления собой каким-то третьим лицам. Ты, будучи маленьким, или восторженным и доверчивым, или легко покупающимся на красивые идеологемы, даешь себя ими заразить. При этом ты доверяешь внешнее управление собой не мифическим старцам и мистическим фигурам — ты доверяешь рычаги управления спившимся, злобным, совершенно тупым людям, которые говорят с тобой точно не от лица родины, хотя они в этом иногда совершенно убеждены. На меня оказала огромное влияние чеченская кампания. Когда перешагиваешь через один труп, через второй, третий и поневоле спрашиваешь себя: зачем нужна была эта смерть и вот эта, зачем смешной мальчишка, который пару дней назад еще был на сборном пункте в Толстой-Юрте, сейчас лежит с зеленым лицом и ртом, полным червей, — ради чего и ради кого? Кто обнаружил за собой право отправить его на смерть? Я увидел тех, кто был уверен, что говорит от лица Родины, — они верили в свою ахинею абсолютно искренне. Так что, каким бы ни был патриотизм на самом деле, каким бы хорошим и полезным ни было это явление, в контексте современной России это то, что никогда нельзя развивать в детях. Это то, от чего нужно спасать и прятать. Потому что иначе после того, как вы вырастите детей, вы передадите пульт управления ими, их поступками и жизнями в руки напившемуся коньяку мерзавцу, который ткнет в кнопку лишь по той причине, что у него есть палец, которым эта кнопка нажимается.

Свирепая и хамская безжалостность в отношении людей является традиционной практикой в России. Володин, победивший ваш протестный интернет, оказавшийся бессильным перед примитивным ящиком, — это очень характерное и неизбывное явление. Вспомним ветеранов. Когда я снимал репортаж о ветеранах, тот самый, первый в Советском Союзе, слезоточивый, с музыкой Нино Рота, когда из гноя, из подвала, с каких-то старых и замызганных досок и тряпок вставали люди и ползли к выходу, и на них были ордена и медали, тогда я вместе со всеми только рыдал по этому поводу, совершенно не задумываясь о том, что они и сражались-то за то, чтобы сидеть в гное, в грязи, на досках, за то, чтобы терпеть измывательства власти, жить обернутыми колючей проволокой и вокруг было одно сплошное «нельзя». Ведь они сражались именно за это, а не за какую-то мистическую фигуру. Если бы они были чуть-чуть другими, то они сделали бы то, что надо было сделать в сорок пятом году: уничтожив одну гадину в Берлине, надо было развернуться и уничтожить вторую. Тем более для этого было все: полки, дисциплина, оружие. Была возможность полностью изменить судьбу страны и свою собственную и получить не грязные доски в подвале, а ту самую жизнь, которой они действительно были достойны. Но сработал рефлекс рабства. Он сработал не только у них, а у всех тех чиновников в расшитых фуражках, которые назывались маршалами и генералами — ни у кого из них и мысли не возникло о том, что, разобравшись с Берлином, надо разбираться с Кремлем. Поэтому я боюсь, что, когда мы внушаем детям какие-то мысли о патриотизме, мы обрекаем их на рабство в системе. Мы будем пытаться под нее подстраиваться и уговаривать себя в том, что все не так страшно. Но утешать себя, видя сегодняшнюю реальность, уже поздно.

Все, кто сегодня решается мыслить свободно, кто не орет «Крым наш!», кто искренне ужасается от действий России в Сирии, выводятся из поля тех, кто любит Родину. Но проведем вот какую аналогию. Скажем, есть безумный алкоголик, который творит страшные дела и рано или поздно уничтожит себя самого. Кто является его настоящим другом — тот, кто даст ему стакан грязной сивухи, или тот, кто не даст, а направит его на ряд очень тяжелых и болезненных медицинских процедур, которые отрезвят его и лишат безумного алкоголического марева? Почему патриотами России считаются те, кто продолжает вливать в Россию стаканы грязной сивухи, те, кто не позволяет думать о прошлом и будущем, кто создает полностью придуманное прошлое и ориентируют человека только на то, что он часть свирепой стаи, у которой есть возможности по унижению других стай и разрушению их жилищ и возможностей? Я думаю, действительно любят эту страну те люди, которые настаивают на длинной и тяжелой череде медицинских процедур по отрезвлению от маразма, а не усугубляют его, как это происходит сегодня.

Когда отставка Кирилла?

Меня устраивает этот вопрос — в нем не уточняется, какого именно Кирилла. У каждого из вас есть знакомый Кирилл и у меня есть парочка — в таком контексте мне нравится отвечать. Поскольку Кирилл стал Кириллом несменяемо и пожизненно, как это часто бывает с Кириллами, то отставка не предполагается. И вот тут мне становится по-настоящему тревожно: неужели опять будет сортир, задняя ушная вена и запрет на судмедэкспертизу? Не хотелось бы. Потому что в Кирилле, несмотря на все его безобразные фокусы, есть что-то человеческое. А вот у того, кто его сменит, поверьте, одна извилина, и та крестиком, и гораздо более жестокие представления о том, как должно выглядеть так называемое духовное пространство. Я понял, что отношусь к Кириллу гораздо лучше, чем я думал. Он делает массу глупостей, и потенциал глупостей еще не исчерпан. Нам только кажется, что он совершил все то, чего не должен совершать Кирилл. Но я уверен, что он еще отмочит. Он неисчерпаем.

Вы с поразительным презрением говорите о тех людях, которые узнают о том, что они думают, из телевизора. Откуда вы узнаете, что думаете вы?

Этот правильный и жесткий вопрос я бы назвал лучшим вопросом вечера. Есть люди, которые узнают, что они думают, из телевизора. А есть люди, которые узнают, что они думают и что им думать, от Ивана Петровича Павлова, от Резерфорда, от летчицы Савченко. В любом случае, конечно, мы не являемся (простите меня за эту дерзость) авторами своих мыслей, мы комбинируем и рекомбинируем те информационные раздражители, которые к нам попадают, и потом называем их красивым словом «мысли». Я тоже узнаю то, что я думаю, не от себя самого, не по наитию и не от святого духа. Что касается Дмитрия Киселева, от которого некоторые из нас напитываются мыслями, то он нормальный парень, просто впутался в серьезную авантюру. Интересно, как он будет из нее выпутываться. И как мы все друг другу в глаза смотреть будем лет через пять. Будут ведь говорить, что вот был Путин — Саурон-гипнотизер: как посмотрит своими чекистскими глазками — и всё, вся страна кричит: «Крым наш!» Да ничего подобного: они хотят это кричать. И этот крик у них из глубины рвется.

Что будет с Крымом?

Меня волнует то, как его будут отдавать. Какие народные настроения надо будет выстроить под эту передачу и кто этот мастер, который обеспечит многоголосый крик «Крым не наш! Крым не наш! Крым не наш!». То, что отдавать его придется, безусловно.

Все-таки с кем вы — с либералами или с черносотенцами?

Вы помните эпизод, в котором капитана Джека Воробья допрашивают на фоне огромной эскадры британского флота? Его спрашивают: «Джек Воробей! Где ваш корабль?» И он отвечает: «Присматриваю». Думаю, в моей судьбе могут быть самые удивительные изменения, но к черносотенцам я точно не вернусь.

Ни демократы, ни либералы не имеют разумного и сильного лидера. Кому бы поверить, куда приложить силы?

Не советчик я в этом вопросе, поскольку полагаю, что политика должна быть последним делом и последним интересом человека. Я тоже не вижу никого. Единственное, что я понимаю: было бы хорошо, если бы во главе России оказался человек без ярко выраженных харизматических, как все любят говорить, черт, без идеологизированности, стерильный от всякой маниакальности. Но я не вижу такого. Как я уже говорил, не на все вопросы я могу ответить.

Как вы относитесь к Лесе Рябцевой и к ее голой фотосессии?

Нашли кого спрашивать! Для меня любой антиобщественный поступок всегда хорош, и я это всегда приветствую. Дамы должны поставить памятник изобретателю джинсов, потому что благодаря ему дамы имеют возможность демонстрировать попу во всех анатомических подробностях, оставаясь при этом одетыми. Когда мы видим, что какая-то из дам идет еще дальше, чем демонстрация попы в одежде, не надо ее осуждать — это великолепное хулиганство, испытывающее общество на прочность. Как говорил мой любимый Лев Давидович Ландау, дураки и гуси существуют специально для того, чтобы их дразнили.

Давно ли вы вегетарианец и как вы к этому пришли?

Я очень не люблю разговаривать про вегетарианство. Потому что в вегетарианстве есть одна унизительная черта и подробность — это вегетарианцы. Ничего нет гаже этих тварей с их маниакальным желанием затолкать всем в рот клочья сена и рассказывать про разверзающиеся небеса и страшные бедствия, которые следуют за употреблением мяса, фанатировать и проповедовать покруче, чем все Кириллы, вместе взятые. Это личное предпочтение, связанное с привычкой. В вегетарианстве есть некоторые достоинства: оно приучает к аскетизму, дрессирует волю и прививает представления о том, как можно пренебрегать своими собственными интересами. Но вообще, конечно, я бы не рекомендовал подпускать вегетарианцев к нормальным людям на пушечный выстрел.

Кто вы по национальности?

У меня нет национальности. После украинских событий я написал заявление об уходе из русских. Я непьющий, неверующий и на балалайке играть не умею — какой из меня русский? К тому же я знаю как физиолог, что национальность — это не биологическое, а исключительно социокультурное свойство. В «Википедии» ко мне в отцы постоянно ломятся какие-то прохвосты — так и норовят себя вписать. Но по легенде, которую рассказывала моя матушка, моим отцом во время фестиваля молодежи и студентов, который случился как раз за девять месяцев до моего рождения, стал представитель угнетенной североамериканской народности из Оклахомы.

Когда для меня вопросы отцовства еще были существенными, я, будучи в Оклахоме, заехал в организацию команчей в поисках папы, что могло для меня плохо кончиться (надо было видеть современных команчей). Но я остался жив и, более того, попал на представительное и солидное собрание старых команчей, которые рассказали мне много веселых историй. Среди историй была одна о том, что когда-то очень давно, сто лет назад, был то ли вождь, то ли шаман Падающий Койот, и под его руководством команчи напали на один американский город. С большими потерями в численном составе и технике они его захватили и кинулись грабить и насиловать. Но вдруг кто-то из команчей скинул вниз перину, привязал ее к хвосту своей лошади, вспорол перину и стал любоваться огромным количеством пуха и перьев, которые носились взад-вперед. Все команчи бросили убивать и насиловать и принялись вместо этого тоже вспарывать перины и подушки. Я понял, что эти поступки так мне близки, что в подобной ситуации я поступил бы так же. Так что, если и есть у меня какая-то национальная принадлежность, то это команч.

ПодготовилаЮлия Гусарова