Новости

Макаревич сыграл три концерта во Львове, и, по его словам, ему понравился город. «Чудесный город, чудесная архитектура. Принимали потрясающе. Ни одного бендеровца (как и жидобендеровца) не обнаружил. Огромное количество очень стильных кафушек и ресторанчиков — маленькие, уютные. За 100 гривен можно очень хорошо пообедать (это, на минуточку, четыре доллара)», — поделился Макаревич.

«Если бы в ночном поезде Львов — Могилев не ******** из сумки все деньги, впечатление было бы окончательно великолепное», — заключил он. Он не уточнил, обратился ли он по этому поводу в полицию.

На Украине Макаревич входит в «белый список» зарубежных деятелей культуры, которым оказывается «максимальное содействие». В этом списке также значатся актриса Лия Ахеджакова, актер Валентин Гафт, писатель Борис Акунин и певица Земфира. Макаревич неоднократно подвергался критике в России за выступления на Украине.

В то же время Украина составила список артистов, которые создают угрозу национальной безопасности и которым запрещен въезд в страну. Среди них певцы Олег Газманов, Иосиф Кобзон и Горан Брегович, певица Валерия, продюсер Иосиф Пригожин, актеры Михаил Пореченков, Жерар Депардье и Стивен Сигал.

Украинский карикатурист подаст в суд на сенатора Петренко за кражу картины

Украинский художник Юрий Журавель подаст в суд на члена комитета Совета Федерации по социальной политике, председателя Всероссийского общественного движения «Матери России» Валентину Петренко

Новости

Президент подчеркнул, что главная цель российской военной операции в Сирии — не поддержка действующего лидера страны Башара Асада, а борьба с международным терроризмом. Он отверг обвинения в бомбежках оппозиционеров и сказал, что доказательств этому нет. Путин добавил, что российские военные нанесли несколько ударов по целям, которые указала Сирийская свободная армия.

«При этом мы исключили районы, обозначенные командирами ССА какподконтрольные им. <…> К слову, это еще раз подтверждает то, что мы небомбим так называемую умеренную оппозицию имирное население», — сказал президент.

Москва готова взаимодействовать с Вашингтоном, «несмотря нато, что их действия вСирии осуществляются внарушение международного права— нет нисоответствующей резолюции Совета Безопасности ООН, ниобращения сирийского руководства», отметил глава государства.

Ранее 13 ноября газета The Daily Mail сообщила, что Россия перебросила на авиабазу в сирийской Латакии зенитно-ракетный комплекс С-400. Комплекс был обнаружен на фотографиях с базы, которые опубликовало министерство обороны России. В частности, на ЗРК обратил внимание аналитик Юрий Бармин.

Alleged S400 complex radar was spotted at the Russian air base in Latakia. Another "accidental" leak by Russia's MoD pic.twitter.com/1m91Ulz8aQ

— Yury Barmin (@yurybarmin) 12 ноября 2015

Официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков, в свою очередь, назвал сообщение о ЗРК дезинформацией. Между тем, 5 ноября главнокомандующий воздушно-космических сил России Виктор Бондарев сообщил о переброске зенитно-ракетных комплексов в Сирию для предупреждения угонов исламистами боевых самолетов из сопредельных государств. Он не уточнил, какое именно вооружение было отправлено, но военно-дипломатический источник «Интерфакса» сказал, что речь идет, помимо прочего, о зенитных ракетно-пушечных комплексах «Панцирь-С1» и ЗРК среднего радиуса действия «Бук-М2Э».

Российская армия официально участвует в боевых действиях в Сирии с 30 октября. Западные политики и сирийская оппозиция неоднократно обвиняли Россию в ударах по оппозиции. Россия отвергает эти обвинения и заявляет, что воюет только против «Исламского государства» (организация признана террористической и запрещена в России).

Берлин намерен запретить беженцам перевозить семьи

В Германии в будущем беженцам из Сирии планируется присвоить особый статус, который запретит им в дальнейшем перевозить в страну родственников

Политика

Наталия Зоркая, ведущий научный сотрудник отдела социально-политических исследований «Левада-центра»:

Сейчас уже почти очевидно, что авиакатастрофа произошла из-за теракта, но уровень одобрения президента вряд ли от этого изменится. По крайней мере, не сразу. Президента у нас одобряют без связи с его действиями. Это плод патерналистского сознания — общество объединилось на основе негативных комплексов, которые растиражировала пресса: враждебное окружение, ситуация на Украине, Америка в качестве главного врага. Судя по данным, которые у нас есть, отрезвление пока не наступает и не приходится ожидать какой-то консолидированной реакции или внятного мнения о нашей внешней политике.

Казалось бы, после всех действий высшего руководства должна была возникнуть какая-то критика, но общество очень раздроблено: его, по сути, не существует. Страх и тревожность по поводу терактов есть, но с внешней политикой они связаны не напрямую. Это как поддержка антисанкций — большинство не осознает, что они ударяют по нашему же карману. Влияние групп, которые могли бы кому-то что-то объяснить, начать дискуссию, — минимальная, а недовольство властями в общественном мнении хоть и присутствует, но размыто. Многие люди недовольны тем, как они живут — благополучие у них очень относительное, а источников самоуважения мало. И на первое место выходит активное потребление, а доступно оно только тем, у кого большие доходы, и это вызывает зависть. И вот такие примитивные вещи, как зависть, и связывают общество.

В протестные 2011–2013 годы недовольство властями принимало более активные формы — хоть в протестах и принял участие очень тонкий слой населения, около 40% их поддерживали. Но готовность к активным действиям и тогда была очень низкой, а сейчас она вообще минимальна. Люди притихли и ждут, что будет дальше.

Карина Пипия, социолог «Левада-центра»:

С 2014 года россияне были очень оптимистично настроены по отношению к угрозе терактов: постоянно росла доля тех, кто считал, что терактов не будет, а если и будут, то МВД и другие правоохранительные органы смогут нас защитить. Одновременно с этим две трети людей говорили, что на Северном Кавказе, все спокойно и благополучно, хотя когда-то считалось, что угроза исходит в основном оттуда. Мы объясняли это спокойствие тем, что люди в основном одобряют действия властей и доверяют им, то есть думают, что те смогут их защитить. Но сейчас, несмотря на рост доверия к властям, половина людей считает, что теракты все-таки могут произойти, просто поменялся источник угрозы. Если раньше главными врагами считали местных террористов — из Чечни и с Кавказа, — то теперь их место занял ИГИЛ*. Освещение ситуации в Сирии заметно повлияло на общественное сознание.

Нынешний опрос проводился еще до авиакатастрофы, и пока нельзя точно сказать, насколько после нее вырос страх перед терактами. Но каждый раз, когда происходит какой-то крупный взрыв или захват заложников, доля тех, кто боится, что с ними или их близкими что-то произойдет, резко растет. Понятно, что так произойдет и в этот раз. Обычно такие всплески продолжаются два-три года, а потом, если ничего больше не происходит, сходят на нет. Страх перед терактами все время движется синусоидами. При этом, если посмотреть на периоды, когда страх перед терактами уменьшался, в это время всегда рос рейтинг президента. Например, в 2008 году у Путина был пик рейтинга, а страх перед терактами, наоборот, снизился. С другой стороны, к 2011–2012 году, когда выросло недовольство властями, страх перед терактами вырос совсем чуть-чуть. Так что определенная взаимозависимость тут явно есть, но она не прямая.

Россия все еще не подтвердила версию о теракте на борту А321, но, если посмотреть на данные коллег, то большинство россиян считает, что это и правда мог быть теракт. Но, как ни удивительно, это мнение вряд ли повлияет на оценки сирийской кампании – россияне продолжают ее поддерживать, и нет оснований думать, что они перестанут. Да и враг в лице ИГИЛ у нас пока не укоренился — ксенофобские настроения с кавказцев перекинулись на жителей Украины и тех, кого у нас обвиняют в фашизме. Вот если нам уже точно скажут, что на борту самолета произошел теракт, мы вполне можем получить настоящий всплеск ксенофобии, который будет заметен и в транспорте, и на улицах.

Если отношение россиян к властям и поменяется после авиакатастрофы, то это точно произойдет не сразу — может, в течение полугода. Но позиция, которую займет большинство россиян, — непредсказуема. Может быть, их агрессия по отношению к террористам вырастет, и тогда они наоборот решат, что сирийскую кампанию надо продолжать, потому что наших бьют и надо защищаться.

Исламское государство — террористическая организация, запрещенная на территории России.

Новости

Пока неизвестно, сколько человек было на борту и какой они национальности. Не указывается также и причина крушения.

По данным представителя МВД, вертолет упал возле украинской границы. Вертолет заметили 11 ноября, когда он вошел в воздушное пространство Словакии, но нашли место его крушения только через два дня.

Украинский карикатурист подаст в суд на сенатора Петренко за кражу картины

Украинский художник Юрий Журавель подаст в суд на члена комитета Совета Федерации по социальной политике, председателя Всероссийского общественного движения «Матери России» Валентину Петренко

Колонки

Совсем недавно в Москве состоялось очередное заседание т. н. Всемирного русского народного собора, на котором по традиции выступил патриарх Кирилл. Его речь свидетельствует, на мой взгляд, о наступлении нового этапа в клерикализации российского общества: церковь, на протяжении последних десятилетий довольствовавшаяся статусом недешево обходившегося властям универсального пропагандиста, открыто заявляет о претензии на «государствообразующую» роль — претензии как безосновательной, так и опасной.

Патриарх исходит из ряда более чем сомнительных посылок. Его главная мысль заключается в том, что Россия сегодня остается той общностью, которая в полноймере основана наценностях христианства, в то время как, например, Европа от этих ценностей отвернулась. Аргумент в пользу такого тезиса весьма странен:утверждается, что появление понятия «европейская цивилизация»,котороеякобы заменило термин «христианский мир» в XVIII веке, указываетна «отступлениехристианскихценностейнаЗападе под влиянием секулярныхидей» (намойвзгляд, осмыслениеЕвропой самой себя стало в то время следствиемрасширения границ христианского мира, который вышел далекозапределыСтарогоСвета, ине более того). На этом допущении предстоятель отвергает «европейский выбор» и предлагает в той или иной мере«христианскийвыбор», выборвпользу «религии универсальной, но не унифицирующей». Тут остается только пожалеть, что это не слышат сотнитысячлюдей, жестоко убитых во имя создания «латиноамериканской цивилизации», в ходе возникновения которой в полной мере проявилась упомянутая Кириллом христианская максима о «равенстве различающихся народов и уважении к многообразию культур».

Но и «христианский выбор» вовсе не финальная точка эволюции «абсолютного духа», скрывающегося под пасторским клобуком. Он считает, что ориентиром является именно византийское христианство, потому что оно формировалосьна «перекрестке культур», соединяя усилия представителей разных цивилизацийи «несло христианские дары всем окрестным континентам», аэтоуже совсем сомнительный тезис, учитывая как то, кто обратил в христианство бóльшую часть мира, так и то, кого очень быстро «вычистили» из Азии и Африки. Более того, скоро становится понятно, что весь высокий религиозный пафоссводитсяв конечном счете к утверждению «русского понимания христианства», за которое и радеет патриарх.

С этого момента начинаются самые существенные вопросы. И главный из них: не противоречит ли такой подход утверждению о том, что «христианская культура не сводима к одной национальной культуре или группе таких культур»? Еслиэто действительно так, то никакого «русского христианства» быть не может, темболеечтоораторпризнает, что «русская цивилизация является не только русской и не только православно-христианской». И, соответственно, вся проповедь национальной исключительности, которую, собственно, и представляет собой выступление патриарха, не более чем ересь.

Более того, если христианство пронизывает различные культуры и народы, оно должно не зацикливатьсянаидее государственности, тем более что сказал Иисус: «Кесарю кесарево, а божие Богу» (Мф. 22: 20-22). Между тем очевидно, что только наследники византийской традиции по сути локализуют церкви в границах государств (в России, Греции, Армении, Грузии, на Украине, в Сербии и т. д.), в то время как все европейские ветви христианства, за исключением разве что англиканства, как раз и воплощают завет Христа о том, что его церковь выше и больше любых государств.

Сила и величие христианства— да и любой религии вообще — заключается не в том,чтооноспособноузурпироватьгосударственнуювласть, ав том, что онопротивопоставляет структурированному обществу господства и подчинения сообщество людей, «объединенных согласием относительно вещей,которыеони любят» (St. Augustinus. De civitate Dei, XIX, 24). Это сообщество становится силой, которая спасает народы от государства и открывает путь от античности к современности. Напротив, все стремления христианства в его «русском понимании» сводятся к тому, чтобы, не обладая нравственной чистотой, позволяющей построить сообщество веры, узурпировать систему государственной власти «в отдельно взятой стране» и обратить ее на пользу церковной иерархии. Неслучайнопервойрусской «национальной традицией» патриарх без тени смущения называет внесение церковной десятины — и тут становится понятно,что освобождение РПЦ от налогов и сборов, толькочтоодобренноеГосударственнойдумой, не последнее «высоконравственное» нововведение, которое ожидает россиян в ближайшее время.

Между тем бóльшая часть выступления патриарха посвящена как раз тому, что церковного иерарха должно, казалось бы, меньше всего касаться. Отвергнув «европейский выбор» и универсальные подходы, он начинает конструировать«русскийсоциальный идеал», выяснять «смысл и цель развития страны», формулировать концептуальные основы понятия «нравственного государства». И эта часть его речи написана не словами церковного иерарха, а «новоязом»средней руки чиновника. Оказывается, например, что школа должна воспитывать человека«вдухе национальных традиций и морали, сформированной в том числе под влиянием традиционных религий» — допустим, что «в том числе и…», а еще под влиянием чего? И что такое национальная традиция в многонациональном государстве? Как в этом случае можно «иметь общие,согласованныеподходыкформированию программ обучения»? Выясняется, что огромное значение имеют «концепция гуманитарного суверенитета России» и анализ «русской этнокультурной идентичности». И наконец, мы слышим утверждение о том, что «государство… должно руководствоваться нравственным приоритетом и волей своего народа над другими, особенно внешними, источниками права».

Если перевести речь предстоятеля на русский язык, очистив от присущей чиновникуадминистрации президента риторики, основной посыл сводится к следующему: российское государство должно строиться, исходя из православнойтрактовкисправедливости;онодолжнопредполагатьсолидарноеобщество, где нет места состязательности и конкуренции; власть в этом государстве не осуществляется народом, а «прислушивается к народу»; правовые нормы непосредственно вытекают из нравственных канонов; государство защищает все виды и формы суверенитета от внешнего влияния; в хозяйственной же сфере преодолевается разрыв между «реальными ценностями и спекулятивной “экономикой”». Иначе говоря, мы слышим призыв— в откровенной и агрессивнойформе — к свержению существующего нынев России конституционного строя через узурпацию власти. Но, видимо, в силу того, что патриарх обращается в первую очередь не к разношерстному сброду, заполнившему зал заседаний, а к «высоким представителям законодательной и исполнительной власти Российской Федерации», этому призыву никто не собирается дать должной правовой оценки.

Кромепопыткиузурпациигосударства, ввыступлении церковного иерарха заметен и другой мотив — попытка узурпации национального измерения российскойгосударственности. СовременнаяРоссияисторически сложилась каксложныйсимбиозКиевской, Северо ЗападнойиВладимирской Руси; была на протяжении столетий «перекована» монгольским игом и европейскими модернизациями; «прирастала» гигантскими территориями Сибири и Центральной Азии; развивалась и богатела усилиями десятков населявших ее народов. Вернутьсяотпонимания российского народа как гражданской и политической общности к «русскости» — это шаг на пути к развалу России и к такой социальной катастрофе, на фоне которой померкнут все «геополитические трагедии» ХХ века. Характерно, что все озвученные выше тезисы формулируются на «всемирном» русском соборе, то есть на мероприятии, собравшем не столько россиян, сколько представителей пресловутого «русского мира»,объединенного, если процитировать президента В. Путина, «не тольконашим общим культурным кодом, ноиисключительномощным генетическимкодом». Кто и на каком основании присвоил себе право говорить от лица «русского мира»? И если причисление к этому миру происходит на основе оценки не то культурного, не то генетического «кода», почему справедливое российское государство,например, поражаетв правах тех русских, которым не повезло иметь второй паспорт или вид на жительство в другой стране? Церковь — и власть— в России хотят не просто говорить от имени русских: они намерены сначала сами определить их «русскость» и только потом задумываться как о моральных, так и об общечеловеческих ценностях.

Происходящие сегодня в России события требуют непредвзятого осмысления роли клерикализма в жизни нашего общества. В повышении роли и престижа религииирелигиозных деятелейя, в отличие от многих моих коллег и друзей, не вижуничегоопасногоилипредосудительного — в том случае, если оно является естественным следствием бескорыстного пасторского служения. Однако если церковь и ее служители начинают указывать государству, что ему следуетделатьи какими отличными от Конституции нормами руководствоваться,еслииерархипозволяют себе изобретать особенности и критерии национального характера и вместо проповеди христианского братства возводить барьеры между народами и цивилизациями, мы все стоим у опасной черты.

ПосткоммунистическаяРоссиявернула церкви храмы,отнятые у нее прежней властью. Теперь современная Россия должна вернуть в эти храмы саму церковь, вытеснив ее со светских площадок. Церковь — не посредник между государством и обществом, она не более чем средство связи человека и Бога. Поставитьрусскуюцерковьнапредназначенное ей место, предотвратив потенциальную узурпацию ею российского государства и российской нации, — более важной задачи сегодня у нас уже не осталось.

Новости

Клип сняла студия METRANOM и режиссеры Иван Степанов и Александр Эйдман. Танец в клипе исполнила актриса Виктория Скицкая.

Новая версия «Андрея» появилась на iTunes и в Google Play. В альбом включили измененную версию трека «Искра» и новые песни «2030» и «Ахматова. «Что касается первого трека, то с этого трека все и началось, он был записан самым первым, но в силу субъективных причин, которые слушатель поймет, послушав этот трек, он в пластинку не вошел. Сейчас прошло время, и я думаю, что уместно поместить его в этот альбом, чтобы любители того, что мы делаем, могли услышать то, с чего все и началось. Что касается второго трека, то он был создан в момент записи материала к этому альбому, но для него в тот момент не нашлось нужных слов, они нашлись лишь год спустя, поэтому мы считаем важным, что этот трек тоже появится в переиздании», — рассказал Лысиков.

Андрей Лысиков родился в 1971 году в Москве. В 1991 году он присоединился к хип-хоп группе «Мальчишник». В 1996 году он начал работу над сольным проектом Dolphin, и в 1997 году выпустил первый альбом «Не в фокусе». Одним из самых коммерчески успешных его альбомов стала вышедшая в 2004 году «Звезда». Первая версия «Андрея» вышла в декабре 2014 года.

Новости

Сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД узнали о незаконном отчуждении имущества «Кванта-Н» со 100-процентным государственным участием, сообщила официальный представитель министерства Елена Алексеева.

По мнению полицейских, бывший помощник руководителя Росимущества, заместитель Центра финансового и правового обеспечения, а также руководители и сотрудники «Кванта-Н» и компании «Темперанс» мошенническим путем завладели недвижимостью в Москве. Украденная недвижимость принадлежала государству. Преступники реализовали схему продажи имущества по заниженной цене подконтрольной им компании. Учредителями фирмы являются «оффшорные» организации.

По факту преступления Следственный департамент МВД возбудил уголовное дело по статье «мошенничество в особо крупном размере». По предварительным оценкам, сумма ущерба, причиненного государству, превысила 3,5 миллиарда рублей.

В офисах Центра и «Кванта-Н» и по месту жительства фигурантов были проведены обыски, в ходе которых полицейские изъяли документы. Полицейские задержали пятерых подозреваемых в реализации схемы. Часть из них суд заключил под стражу, а часть отправил под домашний арест.

Абонент «Ростелекома» потребовал взыскать с провайдера 614 триллионов рублей

Абонент провайдера «Ростелеком» Сергей Экшаров подал в суд на компанию и потребовал взыскать с нее 614,3 триллиона рублей за «моральный вред»

Новости

«Сейчас много предложений ввести выездные визы. Официальные чиновники МИДа и сотрудники безопасности объяснят гражданину, чем он рискует. И когда он уже получил эту официальную информацию, расписывается, что да, я все знаю, я в курсе дела, меня предупредили, и, тем не менее, я настаиваю, ему нужно дать возможность выехать», — сказал депутат.

По его словам, такие же предложение поступают и от самих граждан. Ранее вице-премьер Аркадий Дворкович говорил, что никаких ограничений выездного туризма не будет. Он сообщил, что российские власти проводят проверку безопасности в иностранных аэропортах.

31 октября на Синайском полуострове потерпел крушение самолет A321 компании «Когалымавиа». Все 224 человека, находившиеся на борту, погибли. Ответственность за катастрофу взяло на себя «Исламское государство», но официальной версии причины крушения пока нет. Кремль отвергал версию теракта.Россия приостановила авиасообщение с Египтом 6 ноября и начала эвакуацию российских туристов из этой страны.

Политика

Новые яркие вспышки в борьбе за нравственность. Известный американский пастор призвал родителей не допускать детей к чтению «Гарри Поттера». В гневе Кевин Суонсон страшен, как древние пророки: «Детям следовало бы повесить мельничные жернова на шеи и отправить их на дно моря, но не позволять читать эти книги!» Пастор считает, что нашел среди персонажей Хогвартса представителей сексуальных меньшинств, и призывает Америку покаяться за увлечение книгами Джоан Роулинг.

Подобные поиски закончились успешно и у нас, в Брянске, где разворачивается скандал вокруг новой скульптуры: двух дельфинов, уткнувшихся друг в друга.

У некоторых жителей города возникли подозрения, что животные целуются, и скульптура нарушает закон о запрете пропаганды гомосексуализма. Авторы этих заявлений проявили большую наблюдательность и глубокое знание зоологии: «У дельфинов половая принадлежность отличается по плавникам, но у фигур скульптуры они одинаковые — значит, это либо два самца, либо две самочки». Впрочем, и с разными плавниками было бы плохо, потому что некоторых жителей Брянска возмутили сами фигуры: «У дельфинов — похотливый изгиб тел».

Различные изгибы буквально повсюду. Гнется все: деревья, кошки, пальцы. А когда неприличного нет, его можно придумать, как это сделали представители родительского комитета в Тюмени, заявившие, что в одной из школ четвероклассникам рассказывали об анатомии мужчин и женщин и даже проводили урок по теме «Путешествие сперматозоида». Власти Тюмени с самого начала говорили: все эти обвинения безосновательны, а красивое название о «путешествии» придумала одна из родительниц. Провели проверку и установили, что на самом деле занятия были посвящены изучению семьи и проходили в строгом соответствии с учебником. Что не помешало уполномоченному при президенте по правам ребенка Астахову выразить благодарность членам тюменского родительского комитета «за бдительность и принципиальность в деле защиты детей от растления».

* * *

Международный скандал на высшем уровне: президент Ирана отказался обедать с президентом Франции — из-за алкоголя. Обед для прибывшего в Париж Роухани отменили, так как стороны не смогли согласовать меню. По протоколу на таких приемах традиционно подают французские вина. Иранцы решительно потребовали убрать со стола бутылки, в ответ Олланд решительно сказал: «Нет!» В итоге вообще отказались от торжественного приема на таком уровне. Но Роухани слишком строг: и в самой персидской истории, и в исламской традиции немало рассказов о вине. Именно персидский царь Джамшид, по легенде, как раз был изобретателем вина: он любил виноград и постоянно держал его в вазе, несколько ягод подгнили, царь попробовал и решил, что это вкусно. А халиф аль-Муктадир так любил это дело, что даже отчеканил монету с изображением себя на троне с рюмкой вина. Правда, из-за своего увлечения он совсем забросил дела, и халифат пришел в упадок.

К чему приводит пьянство, показывает и видео, сделанное в Вашингтоне. В супермаркете девушки сначала выпили, а затем начали приставать к одному из покупателей. Как описывается новостях, «в смятении мужчина отступил назад, пытаясь избежать домогательств». Но девушки упорно продолжили развратные действия:

С пьянством борются всеми возможными способами: например, московские гаишники патрулируют улицы в штатском на машинах без опознавательных знаков, и одна из их главных задач — ловить как раз пьяных водителей. Но, несмотря на все антиалкогольные кампании, пьют везде. Организация экономического сотрудничества и развития опубликовала доклад о потреблении алкоголя в разных странах. Вопреки стереотипам, Россия на пятом месте — ниже, чем Австрия, Эстония и Чехия.

Как выяснилось, больше всех в мире пьют жители Литвы. Зато самые интересные новости на эту тему — из Белоруссии: пьяный водитель наехал на пьяного мужчину, который вез пьяную женщину в детской коляске. К счастью, все живы, но на свободе осталась только женщина, а мужчины будут сидеть в тюрьме: один за наезд, другой за кражу коляски, в которой он решил покатать по ночному городу свою сорокалетнюю подругу.

* * *

На Украине Чапаева превратили в казака. Власти города Волноваха не захотели тратиться на снос памятника и решили выполнить закон о декоммунизации по-хитрому. Памятник красному командиру они официально переименовали в монумент «Казак». Большинство горожан это поддержало, люди согласны, что деньги надо экономить: «Пусть будет казак, да он и похож, в общем-то».

Такое отношение к памятникам — идея не новая. Большевики оставляли на зданиях дореволюционные гербы, но приделывали к ним звезды. Или вместо Всевидящего Ока в церковные фрески вставляли серп и молот:

Вместо православных молитв в брошюрах для рабочих и крестьян появились новые, например, акафист Марксу:

«Радуйся буржуазного строя ниспровержению,
Радуйся, о Марксе, великий чудотворче,
О великий святитель новоявленный…»

Потом маятник качнулся в другую сторону. На фуражках полицейских рядом с советскими кокардами появились двуглавые орлы. А вместо красногвардейцев новые герои — казаки. И у некоторых из них сформировался альтернативный взгляд на историю: в Рязанской области они во главе со своим атаманом Скойбедой выступили с инициативой возвести памятник хану Батыю. Они говорят, что хана незаслуженно очернили историки, а на самом деле он был лучшим другом Александра Невского. Скойбеда утверждает, что Батыя надо считать казаком: «Он был первым казачьим воином — Батькой».

У представителей РПЦ тоже альтернативный взгляд на вещи: монументы с вечным огнем вызывают у них нехорошие ассоциации с язычеством. А для некоторых и вовсе нет ничего святого: один художник-постмодернист сделал календарь на 2016 год по мотивам советского фильма «Белое солнце пустыни» — в виде героев фильма российские политики спасают там президента Сирии. Например, Шойгу вместе с Асадом отстреливаются из пулемета от врагов:

Министр иностранных дел Лавров — в виде знаменитого начальника таможни ведет переговоры с Америкой. Госсекретарь США Керри тает в его объятиях, но делает вид, что это не он.

Новости

Кроме того, главное следственное управление СКР по Москве возбудило дело в отношении Руслана Парсилаева по части 5 статьи 33 и части 2 статьи 208 Уголовного кодекса (пособничество в деятельности незаконного вооруженного формирования). Следствие попросило суд арестовать Парсилаева.

Следователи считают, что Парсилаев достоверно знал, что Заур Хамутаев и Азамас Шихавов являются участниками «Бабаюртовской», помогал им и втайне от полиции предоставлял жилье, еду, средства транспорта и связи. В настоящее время Хамутаев и Шихавов находятся в федеральном розыске из-за убийства инспектора отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела министерства внутренних дел по району Марьино.

Вечером 6 ноября на улице Марьинский парк трое полицейских остановили двух мужчин для установления личности. Один из них не менее четырех раз выстрелил в полицейского, который позже скончался в больнице.

В отделе полиции Петербурга застрелили мужчину

В 26-м отделе полиции Красногвардейского управления министерства внутренних дел Санкт-Петербурга нашли тело 37-летнего Дмитрия Демидова с пулевым ранением

Новости

Работодатели смогут удерживать до половины зарплат сотрудников из-за долгов, пишет газета «Известия» со ссылкой на инструкцию ФНС. Однако по словам Беляева, ничего нового в инструкции нет.

При наличии долгов на сумму более 50 тысяч рублей налоговые службы будут проводить рейды для конфискации имущества должников. Кроме того, будет проводиться взыскания долгов по имущественным налогам физлиц в наиболее посещаемых местах: аэропортах, торговых точках и так далее.

Долгами более 200 тысяч рублей для регионов и 300 тысяч рублей для Москвы и Санкт-Петербурга займется региональное налоговое управления. Долги на сумму более трех миллионов рублей перейдут в ведение центрального аппарата ФНС.

К 1 августа уровень задолженности по налогу на имущество физлиц вырос на 34 процента по сравнению с предыдущим годом. Задолженность по транспортному налогу выросла на 24 процента.

Новости

«Учитывая заинтересованность пассажиров в приобретении товаров Duty Free, авиакомпания "Победа" предлагает специальный тариф на провоз пакетов Duty Free. Для полетов из РФ — 700 рублей, для остальных аэропортов — 10 евро», — сказали в компании.

Кроме того, лоукостер заявил, что Арбитражный суд Тюменской области не запрещал ему брать деньги за провоз ручной клади. «Напротив, рассматривалось заявление ООО "Авиакомпания "Победа"» исключительно о признании незаконным предписания Роспотребнадзора по Тюменской области о недостаточном информировании пассажиров об отдельных условиях перевозки. Вся информация о правилах провоза багажа в полном объеме размещена на сайте pobeda.aero, а также полностью доводится до пассажира во время бронирования билета. ООО «Авиакомпания "Побед"» готовит апелляционную жалобу», — передает агентство «Москва» со ссылкой на сообщение компании.

Ранее стало известно, что «Победа» с 19 декабря будет летать за рубеж: в Вену и Братиславу. Сейчас все пассажиры могут бесплатно провозить багаж до 10 килограммов в багажном отделении. Они также могут бесплатно взять с собой в салон дамскую сумку, мужской портфель, костюм в портпледе, детскую коляску. За провоз остальной ручной клади придется заплатить от 999 до 2000 рублей.

Днем ранее сообщалось, что Арбитражный суд Тюменской области запретил«Победе» брать деньги за провоз ручной клади.

Абонент «Ростелекома» потребовал взыскать с провайдера 614 триллионов рублей

Абонент провайдера «Ростелеком» Сергей Экшаров подал в суд на компанию и потребовал взыскать с нее 614,3 триллиона рублей за «моральный вред»

Культура

Сергею Рамзу 29 лет. Первое образование он получал на истфаке, а сейчас учится на втором курсе в Московской школе кино, на режиссерском курсе Алексея Попогребского. Сергей долго и успешно занимается рекламой в своем собственном продакшне «Гамбургский счет», и в кино у него пока не так много работ. Тем интереснее его дебютная короткометражка «Сыграть в ящик», снятая в рамках учебного процесса в МШК с художественным результатом, значительно превосходящим стандартную учебную работу. Онлайн-премьера — у нас.

Видеть, слышать, ненавидеть. Я всегда хотел снимать кино. При этом окончил исторический факультет, мне тогда казалось, что истфак — это про истории. Почти так и есть, но еще это про вечную молодость, пьянство и археологическую практику на свежем воздухе, к тому же моя мама училась в историко-архивном. Папа окончил архитектурный, поэтому я заранее знал, какую профессию ненавидеть.

Этот фантастический Бовыкин. Где-то на третьем курсе меня выперли в академический отпуск, я раз семь пытался сдать предмет профессору Бовыкину, который славился феноменально унылым выражением лица. Он меня выжил на год из университета, и правильно сделал: у меня появилась куча свободного времени, и я напросился к знакомым в рекламный продакшн на «Мосфильме». Съемки телевизионной рекламы тогда технологически были похожи на кино, там работали те же кадры, ну и платили неплохо. Там я научился почти всему, чему можно научиться в рекламе, и когда грянул кризис 2008 года, и медиарынок накрылся известно чем, я уехал в Китай и занялся там фотографией. Так получилось. Просто я довольно быстро промотал все деньги, и пришлось найти себе занятие, которое бы позволило и дальше смотреть целыми днями кино и читать книжки про то, как его делают. Так я начал фотографировать и снимать видео, после этого до кино было уже рукой подать.

Никого лишнего. МШК — это хорошая школа. Хотя сравнивать особенно не с чем. Есть два больших жирных плюса: во-первых, техническая база школы. В кабинетах ряды новых аймаков, есть свой кинозал, учебный павильон набит светотехникой, есть свои RED'ы и бесплатный рентал техники для студентов. Это не главное, но это хороший признак далеко идущих планов у владельцев школы. Инвестируя в школу немалые деньги или привлекая инвесторов, они явно не собираются «срубить бабла по-быстрому», похоже, что здесь действительно пытаются создать современную киношколу. И во-вторых, куратор режиссерского факультета в МШК — Алексей Попогребский. Учиться под его руководством трудно, но невероятно интересно.

В кино на площадке нет случайных или универсальных людей. У каждого своя конкретная задача или обязанность. В рекламе нулевых была масса случайных людей и тех, кто выдавал себя за кого угодно.

«Держись нагло — они это любят». Когда я занимался рекламой со стороны продакшна, появлялась возможность попробовать себя в самых разных процессах. Все, что нужно было знать о рекламе, я узнал на следующий же день после своего трудоустройства в продакшн. Утром в коридоре «Мосфильма» меня остановил за пуговицу новый коллега и спросил, хочу ли я заработать 50 долларов. Мне выдали миниатюрную видеокамеру, хлипкий штатив и велели съездить в рекламное агентство, там желали записать черновые варианты слоганов для клиента, и им нужен был оператор. Я робко попытался обратить внимание, что ни разу в жизни не снимал ничего подобного. И тогда мне сказали: «Не ссы, вот так крепишь камеру к штативу, вот кнопка записи, солнце должно быть у тебя за спиной, а если будут задавать вопросы, отвечай: “Не пиздите, я учусь во ВГИКе”. И вообще, держись нагло — они это любят».

Рекламное место сдается. Так на второй день в рекламе я стал оператором. И, как потом стало понятно, узнал самое главное про рекламу. Впоследствии я успешно работал монтажером, фотографом, копирайтером, режиссером, диктором, продюсером, арт-директором и даже скрипт-супервайзером, не имея поначалу никакого опыта. Все это было похоже на вечернюю школу, где помимо знаний и опыта мне еще и приплачивали. И все же рекламный опыт нельзя просто так взять и перенести в кино. Одно от другого отличается примерно так же, как терапевт от ветеринара, процессы похожи, но обмен опытом нужно осуществлять с осторожностью.

Как выиграть в ящик. История «Сыграть в ящик» выросла из внутреннего проекта в МШК, который назывался Challenge. Операторам не хватало дипломных проектов, и кураторы МШК придумали этот проект, в котором смогут поучаствовать студенты всех факультетов. Сценаристы сочиняли сценарии, режиссеры режиссировали, художники работали над декорацией. Мне выпало снимать эту историю с оператором Славой Ивановым, настолько же талантливым, насколько высоким.

Предыстория же конкретно «Ящика» — в сценарии Олеси Курочкиной о парне, застрявшем в абстрактной комнате с запертой дверью и пытающемся выбраться наружу. Мы с Олесей написали какое-то страшное число драфтов, кураторы в МШК вполне заслуженно пили из нас кровь. И тогда я придумал эту идею с ящиком. Что, если упав со стула, наш менеджер окажется в собственном ящике стола, набитом канцеляркой, и сможет взглянуть на себя через дырку от ручки? Чем не ад для офисного менеджера, к тому же с редкой для этой социальной группы возможностью взглянуть на себя и коллег со стороны? И мы потянули за эту ниточку.

Лабораторные опыты. Миша Уманец, сыгравший Игоря, чуть ли не единственный настоящий актер, он уже много лет играет в театре. Я в свое время посмотрел все спектакли Лаборатории Дмитрия Крымова, где играет Миша, и его, такого Бастера Китона, трудно не запомнить. Мне показалось, что эта история для него. Все остальные — сокурсники по режиссерскому факультету и знакомая девушка с актерского факультета МШК. Когда мы только писали первые драфты, я разыскал Мишу, рассказал ему про затею. Непонятно, почему он согласился, вместо сценария на тот момент у меня были только название и пламенная речь. Но Миша согласился. Проб, по сути, не было, мы сразу начали репетировать. И, к чести Миши, он совершенно спокойно снес все мои блуждания в потемках. Задачи я ставил Миши черт-те как, тем более что, когда мы начали снимать в павильоне, чем заканчивается история, не знал никто, включая меня. Арку с интервью офисных сотрудников я придумал уже после всех съемок, когда стало понятно, что на одном путешествии менеджера в ящик стола история не склеивается. Тогда и появился в фильме потрясающий Саша Кудрявцев, Клерк-в-синей-рубашке, который и превращает последние кадры фильма в настоящий финал.

Инсульт — не смертельно. В нашем случае не название вышло из фильма, а фильм из названия. Это было рабочее имя, с которого все завертелось, с которым фильм перенес несколько инсультов и не приобрел окончательную форму.

Примиримые противоречия. Непосредственно сцена в ящике снималась в павильоне МШК, и при монтаже потеряла 75% своей длины. В первоначальном сценарии ящик был основным местом действия.

С офисом было сложнее. После не совсем санкционированных съемок в офисе МШК директор школы Катерина Черкес-Заде запретила снимать там кому бы то ни было. Проблема возникла, когда мне понадобилось переснять всю офисную часть. В итоге мы напросились снимать в дружественный коворкинг, но нам пришлось делить площадку с другой съемочной группой из МШК, поэтому мы сидели и ждали, пока у соседей не случится перестановка по свету, чтобы быстро снять пару-тройку дублей до команды «мотор!» у коллег. Кроме того, владелец коворкинга из любопытства все время был рядом, не давая нам как следует разгуляться в интерьере и хорошенько все разгромить.

Подводная съемка. Сложно было не бросить все после первой сборки. Потребовалось некоторое усилие на то, чтобы перепридумать все заново, переснять 2/3 материала и собрать все в историю, которая получилась в итоге кривобокая и недотянутая, но получилась. Собственно, сам фильм — это крошечная верхушка айсберга, главный опыт остается под водой, для личного пользования.

Зачем же стулья ломать. В фильме есть сцена в офисе, в которой все сотрудники сидят в умопомрачительных масках. Мы преступным образом не сняли крупные планы масок, по-моему, просто не успели по времени, а на крупных планах эти маски можно разглядывать бесконечно. Их, как и некоторые объекты в ящике (шуруп, монету), сделал художник Сергей Якунин, который счастливым образом согласился нам помочь. Так вот, он с самого начала говорил мне, что незачем в ящик вместе с героем засовывать еще и его сломанный стул. Я вежливо настаивал, что стул в ящике необходим, приводил доводы, даже как-то все аргументировал. А теперь, когда вижу кадры в ящике, все время думаю: и действительно, зачем там стул?

Алименты на производство. Бюджета, как всегда, не было. Для сцены в учебном павильоне школа выделила камеру и свет. Остальное в складчину. Тем более что офисную сцену нам пришлось полностью переснимать. Честно говоря, я и не знаю, сколько в итоге получилось. Это как алименты, конца-краю не видно, но с каждого гонорара приходится выделять на это немного денег.

Ум, честь, второй режиссер и совесть. В студенческом кино продюсер играет ту роль, которую сам себе способен назначить. В нашем случае все было чуть проще: Егор Ярыгин, который продюсировал съемочную часть, — мой друг, мы оба входим в творческое объединение Hamburg Score, в котором мы делаем коммерческие проекты, и мы понимаем друг друга с полуслова. Так что Егор стал и продюсером, и вторым режиссером, и совестью проекта.

Подопытная работа. Но если серьезно, это же учебная работа, к тому же для меня первая в рамках школы. Едва ли за нее можно выручить что-то более ценное, чем синяки и шишки процесса. Правда, сейчас МШК отправляет учебные работы, в том числе и «Ящик», на разные фестивали скопом, как поделки первого своего режиссерского курса. А в остальном это просто опыт, который хочется как можно скорее инкорпорировать в следующие проекты.

Хитрый мир. Я всегда с легкостью соглашаюсь на любые проекты, если они интересные. Но главное для меня сейчас — подготовиться к дипломному проекту, короткометражному фильму «Война». Это история про осень 1945 года, эмоционально непростая. Видимо, я тяготею к легкомысленным историям, наверное, из-за лени заниматься серьезными темами. Но в мире все как-то хитро устроено, поэтому, вероятно, я и занимаюсь сейчас послевоенной драмой.

Папка, я вас знаю. Для полного метра есть множество идей: экранизации, замыслы, собственные истории. Но все говорят, что нужно сперва снять отличную короткометражку, чтобы тебя позвали на «Кинотавр», и уже там, перезнакомившись со всеми главными продюсерами, нужно будет совать им папочки со своими идеями. И вот я теперь все время думаю: куда ж они девают столько папок?

Другие фильмы проекта:

• «Катарсис»
• «Одинокие души микробов»
• «Антивирус»
• «Ноль с половиной»
• «На карандаш»
• «Геля»
• «Манхэттен»
• «Тупик»
• «Рядом»
• #КРЫМНАШ
• «Ивовые ветки»
• «Это я»
• «Глубже»
• «Трепетание бабочки»
• «Ночью ласки нежнее»
• «Без цвета»
  
• «Аномальное поведение»
• «Несуразь»
• «Зависть»
• Ex.Amen
• «Горелов»
• «A.D.I.D.A.S.»
• «Тигр, который пришел выпить чаю»
• «Возвращайся на Марс»
• «Февраль»
• «Внутри»
• «Доставка на дом»
• «Августовский полдник»
• «Ночные зимние люди»
• «Шла Саша по шоссе»
• «С любимыми не расставайтесь»
• «Восьмое марта»
• «Биограф»
• «Убить Готлиба»
• «Рекорды»
• «Пахан»
• «На пороге Ильич»
• 99 ПРЕМЬЕР 2013–2014 ГОДОВ

Если вы хотите стать участником проекта, присылайте информацию о себе и своей работе по адресуkoroche@snob.ru.

Новости

«Каждый из опубликованных рисунков не только оскорбляет память погибших россиян, пытаясь высмеять страшную трагедию, но и фактически содержит элементы публичного оправдания терроризма. При детальном изучении опубликованных карикатур с сопутствующими репликами редакции журнала усматривается смысловой призыв к ведению борьбы запрещенной в нашем государстве террористической организации ИГИЛ с Россией именно путем уничтожения российских гражданских самолетов с мирными пассажирами. При этом достоверная причина крушения российского лайнера до сих пор не установлена», — сказал парламентарий.

Сухарев заметил, что журнал свободно распространяется во многих странах, в том числе в России. При этом, по его мнению, в действиях журналистов есть признаки публичного оправдания терроризма.

13 ноября активисты московского отделения ЛДПР намерены провести пикет у здания французского посольства на улице Большая Якиманка. «Циничные рисунки карикатуристов французского еженедельника, посвященные крушению А321, опубликованные в журнале несколько дней назад, оказались далеко не последними. Несмотря на возмущение всего цивилизованного мира и протесты российских дипломатов и политиков, свежий номер издания подлил масла в огонь. Издевательскую картинку, выражающую отношение сотрудников "Charlie Hebdo" к трагедии, теперь разместили на обложке. На карикатуре — изображение падающего самолета, в хвост которому влетает ракета. Авторы публикации дополнили рисунок непристойной надписью», — говорится в сообщении партии.

Активисты хотят потребовать у посольства объяснений таких публикаций. Они собираются принести к посольству и свои карикатуры и передать их французской стороне. В ЛДПР уверены, что карикатуры Charlie Hebdo могут привести к бойкоту среди россиян всего французского.

Самолет A321 авиакомпании «Когалымавиа» потерпел крушение на Синайском полуострове 31 октября. Все 224 человека, находившиеся на борту, погибли. Сразу после катастрофы ответственность за нее взяло на себя «Исламское государство», однако официальная причина крушения пока не названа. В начале ноября Charlie Hebdo опубликовал на последней странице карикатуры на крушение. Через несколько дней журнал вышел с карикатурой на эту тему на обложке.

Константин Зарубин:
Россия будет свободной

Я догадываюсь, почему наши идеологи никак не могут решить, что же именно творится в Европе

Культура повседневности

[code][/code]

Наука и технологии

В науке нет ничего особенного, она с неба звезд не хватает, а просто отвечает на вопросы. А именно на те вопросы, которые ей задает любознательное человечество. Если подумать, это совсем не мало — на любой вопрос честно пытаться дать ответ, никогда не срываясь на крик: «Да как вы можете такое спрашивать, как у вас только язык поворачивается?!» Впрочем, есть такие вопросы, на которые наука научилась правильно реагировать только недавно. Вот один простой пример.

Возможно, наши уважаемые читатели мужского пола, когда-то в юности начитавшись разных книжек для взрослых или наслушавшись нескромных анекдотов, заинтересовались вопросом: «А какого размера мой репродуктивный орган? Он скорее большой, или он скорее маленький, или средний? Стесняться ли мне или гордиться?» Тринадцатилетние мальчики чистосердечно изучают мир и свое место в нем, и если вы собираетесь обличать тех, кто задавался подобными вопросами, — вы омерзительный ханжа, прочь с этого сайта, разговор окончен.

Для оставшихся с нами продолжаем. Если у этих мальчиков была исследовательская жилка, они, возможно, изучили научную литературу по данной проблеме. И с изумлением обнаружили, что достоверных данных по антропометрии гениталий просто не существует. Вот данные о расстоянии от Солнца до Юпитера есть, причем дистанция измерена с точностью, заведомо превышающей любые практические потребности любознательного человечества, а вот о том, из-за чего глупые пацаны во всем мире предаются самоедским комплексам, отравляя себе лучшие годы жизни, ученые почему-то нам сообщить не удосужились. Только хиханьки да хаханьки, никаких точных данных.

Почему так? Догадайтесь сами. Вот я сейчас пишу развлекательный, популярный текст на эту скользкую тему, и то каждое слово проговариваю про себя несколько раз, чтобы ненароком не спошлить, а как бы ученые, скажем, написали заявку на исследовательский грант? Хотим, мол, узнать средний размер пениса, дайте нам денег и оборудования. Хи-хи-хи, экие затейники.

Недостаток данных «может отражать культурные табу на взаимодействие исследователей или врачей с мужчинами, находящимися в сексуально возбужденном состоянии», деликатно поясняют Николь Проз и Джеффри Миллер, психологи из США, чье недавнее исследование призвано было внести ясность в этот жгучий вопрос. Исследование, собственно, касается не среднего размера как такового: здесь вроде бы кое-какие данные наконец-то появились (если вам в вашем зрелом возрасте до сих пор неймется, то вот цифры: 14,1 ± 2,7 см при окружности 12,2 ± 2,2 см, что примерно на 1,2 см длиннее, чем в прошлом аналогичном исследовании: вот такая низкая точность; а теперь марш в ванную, мы вас подождем). Наших психологов — на то они и психологи — интересовал вопрос субъективного восприятия. То есть не сам размер, а вопрос о том, имеет ли он значение. А следовательно, исследование проводилось среди женщин.

У женщин, если вы не замечали, тоже есть свои заморочки, а потому вот так прямо подойти и спросить — путь для психолога тупиковый. Вместо этого семидесяти пяти испытуемым дамам было предложено тридцать три трехмерных модели того самого, о чем мы здесь толкуем. Модели выглядели довольно скромно, без лишнего натурализма: вот так.

Иллюстрация: Nicole Prause , Jaymie Park , Shannon Leung , Geoffrey Miller

Первым вопросом, стоящим перед психологами, был вот какой: способны ли девушки вообще трезво оценивать параметры этой штуковины, или глаз так туманится из-за эмоций, что и не вспомнишь, какое оно было? Чтобы убедиться в здравомыслии испытуемых, им были показаны некие модели, а потом — немедленно или через полчаса — предлагалось выбрать из нескольких вариантов модель, максимально схожую с продемонстрированной вначале. Дамы прекрасно справились с заданием, то есть без малейшей систематической погрешности: иногда чуть-чуть ошибались, но не завышали и не занижали размер злонамеренно.

Теперь можно было перейти собственно к опыту. Одной части дам предложили выбор моделей и задали вопрос: «Каков был бы идеальный размер для вашего мужа или серьезного, долговременного бойфренда?» У других спросили кое-что посложнее: «Представьте себе, что вы одиноки и пошли с подругами в ресторан. Вы знакомитесь с привлекательным мужчиной, он одинок, умен, доброжелателен, остроумен и имеет прекрасную работу. Он говорит, что прилетел в ваш город на конференцию и завтра улетает обратно. Вы можете провести с ним только одну ночь; каков был бы его идеальный размер?» Исследователи поясняют, что такая сложная формулировка была нужна для того, чтобы исключить влияние всяких посторонних соображений. Например, если женщина ощущала бы опасность насилия или дальнейших нежелательных домогательств, она могла бы выбрать размер заведомо меньше, чем в отсутствие таких опасений.

Итак, та-да-да-дам, результаты. Для постоянного партнера желательные параметры таковы: 16,0 см, окружность 12,2 см. Для случайного партнера — чуть больше: 16,3 см при окружности 12,7 см. Это небольшое отличие, разумеется, психологов не удивило: давно известно, что самки (не только человеческие) предпочитают в качестве постоянных партнеров особей с чуть более низкой маскулинностью — видимо, поскольку они надежнее в смысле заботы о потомстве. Интересно как раз другое: во-первых, отличие не так уж велико, прямо на грани статистической достоверности, а во-вторых, женский идеал длины прекрасно укладывается в среднее по популяции с учетом погрешности, хоть и тяготеет к верхней границе интервала. А что касается толщины, так и вовсе попадает точно в середину разброса.

То есть, уважаемые джентльмены, вот то, что вы хотели знать, но боялись спросить. Теперь вы знаете. И ведь ничего страшного, правда? И это облегчение наступило благодаря ученым, не стесняющимся задавать вопросы и честно на них отвечать. Так наука изменяет нашу жизнь к лучшему.

Чтобы два раза не возвращаться на нашем ресурсе к теме пениса, упомянем еще одну работу, рассматривающую другой аспект проблемы. Аспект вот какой: как известно, пенис есть далеко не у всех зверюшек. У голубей, например, его нету и в помине (о «гулькином уде» мы тут как-то писали). У уток, напротив, есть спиралевидные штуковины прихотливой формы. У змей есть причудливые двойные «хемипенисы», у большинства ящериц — опять ничего, включая древнюю примитивную ящерицу-туатару.

Фото: Tui De Roy/Minden Pictures/Corbis

Такая пестрота животного мира настораживает. Неужели это полезное приспособление эволюционировало каждый раз заново — у уток, у змей, у млекопитающих? Или все же у наших общих предков что-то такое было, и лишь потом в ходе эволюции у некоторых потомков оно потерялось, а у других видоизменилось до причудливой неузнаваемости?

Работа, опубликованная на прошлой неделе в Biology Letters, склоняет нас ко второму варианту. Исследователи провели компьютерную реконструкцию зародышей этой самой туатары, у которой якобы ничего нет. Оказалось, что ничего нет только у взрослых туатар, а у зародыша как раз формируется в причинном месте весьма характерное вздутие. Это предполагает — цитируем исследователей — «единое эволюционное происхождение внешних половых органов у амниот».

На этой позитивной ноте, пожалуй, можно закончить наш краткий экскурс в довольно рискованные области современной науки.

Новости

По данным оперативников, летом 2015 года Дукузов вышел из тюрьмы в ОАЭ, куда он попал в 2013 году за организацию разбойного нападения. После этого он покинул Эмираты, и в октябре появилась информация, что он находится в Чечне.

Дукузов прибыл в республику на частном самолете. Несколько раз он побывал в общественных местах и оставил следы ДНК. Сейчас он снова затаился, но оперативники думают, что он все еще в Чечне.

«Заказ» на убийство Хлебникова поступил чеченцу Лом-Али Гайтукаеву весной 2004 года. Заказчиком, по мнению сыщиков, был лидер «лазанской» преступной группировки Хож-Ахмед Нухаев. Ему, в свою очередь, «заказ» мог передать предприниматель Михаил Некрич, тесно общавшийся с Борисом Березовским и его семьей.

Гайтукаев подключил к работе бывшего сотрудника управления по борьбе с организованной преступностью Москвы Сергея Хаджикурбанова, который в то время находился под подпиской о невыезде за должностные преступления. Для организации слежки за Хлебниковым Хаджикурбанов привлек начальника отдела оперативно-поискового управления главного управления внутренних дел Москвы Дмитрия Павлюченкова и его подчиненных. Позже эти же милиционеры следили за журналисткой Анной Политковской, когда готовилось ее убийство. Позже Хаджикурбанов отказался от услуг Павлюченкова и привлек к слежке братьев Магомеда и Казбека Дукузовых и их знакомых.

Хлебникова расстреляли вечером 9 июля 2004 года при выходе из редакции. Следователи считают непосредственным исполнителем преступления Казбека Дукузова. В том же году, по версии следствия, Дукузов убил бывшего вице-премьера Чечни Яна Сергунина. После этого Дукузова арестовали за оба преступления.

В 2006 году присяжные Мосгорсуда признали Дукузова невиновным в убийствах. Через несколько месяцев Верховный суд отменил это решение, но Дукузов уже успел скрыться в ОАЭ с поддельным паспортом. В 2011 году его арестовали за организацию разбойного нападения на двух предпринимателей, у которых отняли 5,8 миллиона долларов. Под чужой фамилией Дукузова приговорили к 10 годам тюрьмы. В тюрьме тот стал участником программы по реабилитации преступников, но в итоге в 2015 году вышел на свободу по амнистии.

Charlie Hebdo опубликовал карикатуры на крушение самолета в Египте

Французский сатирический журнал Charlie Hebdo опубликовал карикатуры на крушение в Египте самолета A321 российской авиакомпании «Когалымавиа»

Новости

Время на таймере было установлено на два часа. При этом известно, что самолет разбился через 23 минуты после вылета из аэропорта Шарм-эш-Шейха. Другой источник канала сообщил, что на борту была заложена бомба и что она находилась в месте, примыкающем к топливопроводу или топливным бакам самолета. Взрыв должен был поджечь топливо, из-за чего доказательства наличия бомбы могли исчезнуть.

Fox News затруднился пояснить, откуда были получены сведения о таймере: благодаря собранным на месте доказательствам или из перехваченных переговоров террористов.

Ранее пресс-секретарь Белого дома Джон Эрнест рассказал о намерении США поделиться разведданными с российской стороной. В Кремле изначально отказались связать крушение самолета с терактом. Однако 6 ноября президент России Владимир Путин запретил полеты российских компаний в Египет.

На Украине разбился военный самолет Су-25

На Украине около 10 часов утра во время планового учебного полета разбился самолет Военно-воздушных сил страны Су-25

Новости

Управление Роспотребнадзора по Тюменской области устроило внеплановую проверку «Победы» после жалобы потребителя. Оно подтвердило, что лоукостер берет деньги за провоз ручной клади в кабине самолета, что противоречит Федеральным авиационным правилам.

По мнению ведомства, клиент не может определить условия бесплатного провоза багажа в салоне из-за некорректного содержания условий перевозки лоукостером багажа. Управление потребовало от компании начать исполнять законы. Лоукостер не согласился с претензиями и обжаловал их в арбитражном суде.

«Победа» ввела плату за провоз багажа в салоне с февраля 2015 года. Любой багаж до 10 килограммов можно бесплатно провозить только в багажном отделении. Если пассажир захочет взять груз с собой, ему придется заплатить 999 рублей при онлайн-регистрации, 1500 рублей при регистрации в аэропорту и 2000 рублей при выходе на посадку.

Бесплатно в салоне «Победа» перевозит только дамскую сумку, портфель, костюм в портпледе, детскую люльку при перевозке ребенка, верхнюю одежду, телефон, фото- и видеотехнику, ноутбук, печатные издания для чтения в полете, зонтик, трость и букет цветов.

В Федеральных авиационных правилах говорится, что багаж до 10 килограммов должен провозиться бесплатно, однако там не оговаривается, обязательно ли сдавать багаж. По мнению лоукостера, его требования соответствуют авиационным правилам.

Абонент «Ростелекома» потребовал взыскать с провайдера 614 триллионов рублей

Абонент провайдера «Ростелеком» Сергей Экшаров подал в суд на компанию и потребовал взыскать с нее 614,3 триллиона рублей за «моральный вред»